Благодарю всех, кто высказал и критику, и поддержку. Заранее прошу извинить меня за резкость оценок в сегодняшней статье. Это мой личный, очень субъективный взгляд на происходящее с нами. Просто наболело.

Статья не направлена на разжигание межнациональной розни и не является попыткой кого-то унизить. Я уважаю латышских стрелков, воевавших в Первую Мировую войну, латышских офицеров, сражавшихся за единую и неделимую, в рядах армии Деникина, Юденича. Преклоняюсь перед партизанами Ошкална и ветеранами 130-ой стрелковой дивизии.

Принципиально не говорю ничего плохого о стрелках, выбравших Советскую власть. Не дай бог нам с Вами оказаться перед подобным выбором.

По большому счету копаться во взаимных исторических обидах путь вообще тупиковый. Национальное примирение невозможно на основе прошлого, но легко достижимо во имя будущего.

Цель публикации - обозначить некоторые аспекты тех этнических проблем, которые, если мы не будем их решать, могут привести нас к ассимиляции, либо, что значительно страшнее, к балканизации Прибалтики.

Позволив стать этим проблемам межгосударственными, мы упустили возможность стать мостом между Востоком и Западом, на что рассчитывали экономисты, обещавшие нам через 10 лет независимости догнать по уровню жизни Швецию.

Сегодня в кругах экспертов, формирующих общественное мнение русской общины, модно спорить, что первично. Националистические настроения в обществе формируют элиту или националистическая элита разжигает национализм? При этом категорически отказываясь обсуждать элементарные понятия и термины, не осознав которые мы будем вечно ходить вокруг вопроса: почему мои, такие хорошие соседи-латыши, голосуют за плохие партии?

Национальная элита

В Латвии произошла подмена понятий, ставшая штампом.

Здешняя национальная элита не националисты. Для националиста государство — это всего лишь механизм управления, а страна — место жительства. Смысл же политической деятельности националиста - обеспечение процветания его народа.

Как называются люди, уничтожившие национальную промышленность, сельское хозяйство, отдавшие на откуп иностранцам важнейшие отрасли экономики? Принимающие законы, дискриминирующие отечественного производителя и расшатывающие и без того хрупкий межнациональный мир в стране? Во всем мире таких считают врагами государства и предателями.

Кем являются люди, создавшие за годы независимости все условия для уничтожения собственной нации? Они кто угодно, но только не националисты.

Чтобы удержаться у кормушки, наши политиканы вовсю употребляют националистическую риторику и используют неонацистские методы. Но сути это не меняет. Сколько «латыш, не сдавайся!» ни талдычь, вымирание нации этим не остановишь. Сколько кошку ни корми, в балтийского тигра она все равно не превратится. Это, как и государственность, либо дано, либо имеем, что имеем.

Когда я вижу потуги нашего Сейма осознать, что же все-таки произошло, вспоминаю любимую сказку моего детства про Маугли и Бандерлогов. Сидят на ветках обезьянки и играют в игру - парламент называется. С важным видом выбирают спикера, голосуют за законы, вносят поправки. Но вот упал с ветки банан, и «парламентарии», все бросив, скачут с ветки на ветку, шумят, ругаются, бросаются грязью. Банан съеден, и все снова возвращаются к любимой игре, выбирают нового спикера, вносят поправки к законам и т. д.

Слова Вайры Вике-Фрейберги: "Выступления клоунов мы можем наблюдать на арене цирка, на трибунах Сейма для них не самое подходящее место" очень точно отражают суть нашей политики.

Все это было бы смешно, кабы не за наши с Вами деньги.

По большому счету выхода из нынешнего тупика для Латвии еще никто не предложил. И вряд ли кто-то предложит. Очередной кредит, без сомненья, умелые лапки ловко распилят. А следующего транша могут уже и не дать.

Исторически такие кризисы заканчиваются либо войной, когда народ готов терпеть любые лишения, либо нация, сплачиваясь вокруг национальной элиты, делает казалось бы немыслимый экономический рывок.

Реформы Петра Первого, Екатерины Второй, восстановление экономики после мировых войн дали примеры колоссальной самоорганизации русских. Говоря русских, я имею в виду политическую нацию – т.е. все коренные народы России и СССР. На эвакуированных в Великую Отечественную войну заводах с учетом потери квалифицированной рабочей силы производительность труда возрастала кратно. В 50-е годы полуразрушенная страна запустила космическую и атомную программы. Предвоенные реформы Рузвельта и перестройка экономики Америки во время войны - примеры из той же серии.

Вот только, повторюсь, для подобных рывков необходима национальная элита и национальная идеология, а Бандерлоги не в состоянии иметь национальные проекты, они попросту не мыслят такими категориями. Обвиняя нас в великодержавном шовинизме, мартышки сами вовсю демонстрируют мелкодержавный шовинизм и хуторское мышление.

Проблема усугубляется слабостью национальной интеллигенции, не способной затормозить пещерный нацизм и обеспечить государству рывок на следующую ступень. Дореволюционная латвийская элита частично осталась в коммунистической России, часть попала под раздачу как буржуи и бывшие белогвардейцы в 1940 году. Практически полностью была ликвидирована немецкая и еврейская интеллигенция в 1940-44 гг., часть ушла с фашистами. Сегодняшняя полунищая интеллигенция, скомпрометировавшая себя воспеванием коммунистических идеалов, особого авторитета и тем более политического веса в обществе не имеет.

Государственная идеология

Идеология нынешнего государства была изначально построена на лжи. Нам лгали, что, мол, цели НФЛ -демократические ценности, равные права и экономическое процветание для всех народов Латвии. Сознательно лгали.

Но этим под государство была заложена мина. Идеология, основанная на лжи, не подлежит осмыслению. Для этого необходимо постоянно отвлекать население поиском врагов, раскручиванием межнациональных проблем, новыми, такими же несбыточными обещаниями. Проще говоря, для удержания власти необходимо создание и поддержание в обществе атмосферы постоянного психоза.

Но ничто не бывает вечным. 13 января ложь о выращивании балтийского экономического тигра и несостоятельность элиты стали очевидными даже для латышской общины.

История повторяется дважды. В Первой республике парламентская система продержалась еще меньше. К 1934 году республика была парализована коррупцией, болтовней в Сейме и была ликвидирована ее отцом - основателем Ульманисом.

То, что в течение нескольких лет Латвия станет парламентской республикой с декоративным парламентом, вопрос, по-видимому, решенный. Как Вы понимаете, решенный не здесь. К слову, кажется, что в роли спасителя нации может всплыть Вайра Вике-Фрейберга.

Но возможности для построения Третьей Республики у нового лидера будут минимальны. В отличие от 1991 года нет национального подъема, нет таких лакомых кусочков для приватизации, да и большинство работоспособного населения не намерено еще десять лет ходить «голодными, но свободными», а попросту свалит отсюда за кордон вне зависимости от национальности и гражданства.

Отсутствие опыта государственности, демократических традиций и то, что Латвийскую республику строит так называемая интеллигенция в первом поколении, позволяет легко предсказать результат возможной перестройки.

Была ли возможность избежать такого развития сценария? Безусловно, была.

Для этого надо было изначально строить не «Латвию для латышей», а идти по пути создания «политической нации», совокупности нескольких народов на территории одного государства. Проект успешно реализованный для создания французской, американской, с некоторыми оговорками русской наций.

Но такую политику могли проводить только люди, обладающие государственным мышлением. Большинству из тех, кому власть упала в руки в августе 1991-ого, было некогда заниматься такой мелочовкой. Шариковсы и Швондерсы реализовывали стратегические проекты «Все отнять и поделить».

Государственную идеологию ЛР во многом сформировала так называемая «тримда». Те, кто ушел отсюда с фашистами в 1945 году, и их потомки, воспитанные на нацистской идеологии, ненависти к русским, получившие возможность с наслаждением отыгрываться за проигрыш в войне.

Прожив полвека на Западе, они естественно реализовывали геополитические проекты США и НАТО. Ведущий идеолог З.Бжезинский первоочередные цели политики США в Прибалтике сформулировал достаточно конкретно: недопущение формирования самодостаточных русских общин в получивших независимость республиках.

Приняв закон о гражданстве, нам достаточно ясно указали наше место, вернее его отсутствие в дальнейшем строительстве латвийского государства. Либералы из русской общины, сделавшие очень многое для победы Народного фронта Латвии, долго удивлялись, почему латышская община не подняла свой голос в защиту их прав и демократических ценностей. Ответ очень прост. Для этого надо понять некоторые принципы возникновения наций.

Строительство нации

Национальное самосознание латышской нации, в отличие от самосознания русских, поляков или литовцев, было сформировано под влиянием принципиально других как геополитических, так и культурных факторов. Еще раз повторяю, от этого оно не хуже и не лучше. Оно другое.

На момент прихода в Прибалтику крестоносцев латышский и эстонский народ еще не сформировался. В Пруссии местные племена Орденом были без затей вырезаны и земли заселены этническими немцами. В Лифляндии непокорившиеся сожгли свои городища и ушли, кто в Литву, кто в Россию. Оставшиеся подверглись проводимой немецкими баронами 500-летней жесточайшей селекции: уничтожению непокорных, отбору беспрекословных, прошедших через унизительное право первой ночи крепостных, лишенных права на образование. Потенциальная национальная элита или онемечивалась, или уничтожалась.

Не надо забывать, что доминирующая здесь протестантская идеология внушала своей пастве абсолютно другие идеалы, чем православие.
О начале формировании латышской нации можно говорить, начиная где-то с 1860-х годов, когда появились первые национальные интеллигенты и писатели. В Петербурге стали печататься первые газеты на латышском, первые учебники письменности.

В политическом пробуждении, в развитии национального самосознания важную роль сыграла резкая индустриализация региона. Рига стала третьим промышленным центром империи. Требовалось большое количество грамотных, квалифицированных рабочих. Рос уровень жизни. У людей появилась перспектива, возможность получения образование, самоуважение, наконец.

Тираж книг на латышском рос астрономически, с двух сотен в 1870-м до 5 миллионов в 1905 году.

Произошел демографический взрыв. До Первой Мировой войны латышское население региона увеличилось втрое.

Получение независимости, пусть даже из рук Антанты, было венцом национального движения.
Но слишком короток был период расцвета. За это время народ, ставший нацией, не успел избавиться от негативной исторической памяти. От страха за свое будущее.

Нация попросту не успела стать самодостаточной. Проверку государственностью нация не выдержала. Послевоенный подъем в сельском хозяйстве оказался недолгим, промышленность на довоенном уровне восстановить не удалось, демографический рост остановился.

Можно сколько угодно рассуждать про оккупацию и инкорпорацию, но фактически в 1940 году все три республики самоликвидировались. Народ, в отличие от той же Финляндии, находящейся в 1918 году примерно в таких же стартовых условиях, на защиту государства не встал.

Самодостаточность нации - ключ к пониманию дальнейшего развития межнациональных отношений.

До тех пор пока нация окончательно не сформировалась, не обеспечила себе стабильного развития, политического лидерства, (не путать с умением подавлять инакомыслие), и как минимум численного воспроизводства, она будет стремиться к строительству мононационального государства! Это аксиома.

Можно назвать совместный погром Сейма началом межнационального согласия. Наверное, несколько тысяч латышей в знак протеста на ближайших выборах проголосуют за русские партии. Но общей ситуации это не изменит.

Двухобщинное государство развивается по своим, достаточно жестким и легко просчитываемым законам. Экономический кризис только усилит межэтническую конкуренцию. Это азбучные истины. Когда средств не хватает на всех, демонстративно помогают в первую очередь своим, титульным. Тем более, если избирают тебя эти же титульные. А для того, чтобы отодвинуть чужих, наработана масса рычагов вроде языковых инспекций, запрета на профессии и т. д. Последние полгода активность этих госструктур, если кто еще не заметил, только возрастает.

Не хочется быть вещей Кассандрой но, по-видимому, экономическое и межнациональные положение будет только ухудшаться.

Выход

Конечно, можно злорадно сказать: «за что боролись, на то и напоролись» и ждать естественного конца. Но перспективка умереть от голода даже вместе с депутатами от ТБ/ДННЛ не вдохновляет.

В нашей истории были времена и пострашнее. Все мы пережили кризис 1991-93-х . Ничего, выжили, большинство даже стало сильнее.

Сейчас нам, русским, главное - не поддаться панике. Снова не оказаться втянутыми в чужие конфликты. Не мы заварили эту дурно пахнущую кашу, не нам ее и расхлебывать. Будем помнить - в играх Бандерлогов наш выигрыш не предусмотрен!

Ближайшие полгода это не время решительных действий. Это время сосредоточения. Осознания себя. Выработки идеологии, выбора пути.

Мне попались на глаза интересные программы, разработанные аналитической группой ОКРОЛ, а также русскими предпринимателями. Начинается определенная мобилизация в левых партиях, русских организациях, подтягиваются бывшие штабисты. Люди не разочаровались, не сломались, готовы действовать.

Если уважаемый Администратор не выбросит вашего покорного слугу со страничек «Весточки» за неполиткорректность, то в следующий раз обсудим как.
Павел Зубов.

↑ Наверх