«Вести Сегодня»

Настоящий рывок для Латвии (9)

Наша страна может стать участницей европейского экономического проекта стоимостью десятки миллиардов евро!

«Деловые Вести»

Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»

"Мамин клуб"

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»

Поколение, которое мы потеряли (5)

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Rusej
Рейтинг +25994 1
Галина
Рейтинг +24788 2
владимир
Рейтинг +14162 2
Татьяна Кудрявцева
Рейтинг +12263 2
Arm
Рейтинг +11805 2
malahovsky
Рейтинг +11228 2
leo48
Рейтинг +10421 2
Welelja
Рейтинг +10220 3
Negr
Рейтинг +9507 4
Thinker
Рейтинг +9071 4

Полный список

Latvenergo — несовершенство системы оплаты

24.03.2008 19:42

Опубликовал: Михаил

Последние годы оплачиваю счета за электричество на год вперёд, в целях экономии времени и денег.

Latvenergo в прошлом году меня удивило, прислав грозное предупреждение (bridinajums). В письме говорится, что я давно не платил. 3 месяца волыну тяну, пора бы уже и заплатить.

Позвонил в контору. Сообщил так и так, что плачено давно и вперёд. На что мадмуазель ответила — предупреждать надо, если платите вперёд.

В этом году та же история. Но в этот раз девушка подробно объяснила, что при оплате, деньги к ним приходят, а вот квитанции — нет.

Зачем тогда присылают квитанции в конверте каждый год, если они фактически — ненужные бумажки?

Платишь каждый месяц — молодец, а платишь за год — редиска. И ещё надо звонить и перед ними отчитываться. Бардак.

↑ Наверх

Оценить статью:

Сюжеты:
Latvenergo, счета

Комментарии (58)

24 марта 2008, 19:48 #
прохожий
И никакой это не бардак, а самое настоящее неумение работать.
Наберут девушек с провинции, вот они колабродят, как привыкли у себя на хуторе.
Опять-же. где путёвых взять на работу, они ведь путёвые все в Ирии, с дуру нахапанные кредиты в евро-батраках отпахивают.
(ответить) (цитировать)

–1
Висвалдис 24 марта 2008, 20:51 #
читатель
ну, уважаемый FGJCNJK в вашем определении работников центра обслуживания клиентов ЛЭ я крайне не согласен.
Во-первых, самый крупный центр обслуги находится в в моей родной Либаве и работают там люди со стажем 5-15 лет из былых аппаратных сотрудников ЛЭ. Люди крайне опытные и специалисты скажем высокого класса. Я некогда с ними работал, ещё до реструктуризации ЛЭ, и за свои слова могу ответить.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 24 марта 2008, 21:52 #
читатель
Твоя правда Михаил.
У меня с ними было подобное.
Чуствуют свою безнаказанность под защитой латвийской бюрократической системы и правоохраниельных органов.
Имею опыт - ответ из прокуратуры, которая не нашла в их действиях незаконных деяний, когда они в односторонем порядке позакрывали свои расчётные кассы, обязав таким образом своих клиентов оплачивать комиссионные банкам.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 24 марта 2008, 21:54 #
редактор
Я плачу ежемесячно через интернетбанк, проблем пока не было. И 20-30 сантиков за квитанцию экономлю. Насчет квалификации работников ЛЭ - разные там работники бывают, но запоминаешь только плохих. Хорошее обслуживание воспринимается как должное.
(ответить) (цитировать)

0
Angila 25 марта 2008, 00:04 #
читатель
Оплачиваю счета на полгода вперёд через интернетбанк, где подробно пишу за какой период произведена оплата.
В Latvenergo, вместо того, чтобы внимательно посмотреть "платёжки" - каждый раз присылают предупреждение (bridinajums)...
Ну, что здесь скажешь? Богатые - могут себе позволить!
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 25 марта 2008, 00:59 #
читатель
Интересно, а как вообще народ расчитывает на год вперёд потребление электричества?
У меня лично, каждый месяц разная цифирь получается. Не уверен, что на год смогу расчитать.
Наверное, афтар немного рамсы попутал: латвияс газе с латвэнерго.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 25 марта 2008, 02:44 #
читатель
А что там рассчитывать? Показания счётчика сегодня минус показания счётчика год назад, вот и вся арифметика.
Если к концу года окажется, что накрутили больше, чем оплатили - не беда, в следующем году накините "лишние" киловатты в квитанцию.

P.S. На счёт латвияс газе. Летом я реже пью чай, а зимой, если холодно и ригас силтумс заснул, просто включаю газ. Потребление газа летом и зимой совершенно разное. И латвияс газе пишет в квитанции среднемесячное потребление, а не чётко по месяцам. :Р

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

Gans 25 марта 2008, 05:56 #
прохожий
Похожеее было и у меня.Прислали грозный счет за 2 месяца прошлого года.К счастью у меня сохранились квитанции.В письме грозили отключить,но не подписи,ни имени автора.Только т.8020404.Для уточнения предлагают приехать в Ригу из Елгавы.Оказалось "работница" не посчитала оплату за 2 месяца.После выяснения ни каких извинений не последовало.Одним словом,заелся монополист...Бардак!
(ответить) (цитировать)

Строев 25 марта 2008, 08:11 #
прохожий
Ганс, у Вас в Елгаве есть центр обслуживания клиентов, так что не могли тебя просить приехать в Ригу, а лишь только дойти до Вашего регионального центра. Не надо ля-ля тут.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 25 марта 2008, 08:54 #
читатель
Согласен, но газовики и пересчитывают каждый год среднее потребление и плату за месяц выставляют, исходя из среднего прошлогоднего потребления. И, естесственно, за использование их счётчика.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Аля 25 марта 2008, 10:54 #
читатель
Дело не в работниках, а в доисторической системе учета платежей. Система расчитана на то давнее время, когда все приходили со своей квитанцией и по ней и оплачивали. А если что-то происходит не по накатанной схеме, то цепочка разваливается и они не видят заплаченные Вами деньги. Не работники, а система.

Например, LMT видит ваши деньги, даже если вы не указали номер счета, указали неправильную сумму или платеж за вас был произведен не с вашего счета. Главное - указать номер телефона и ваши деньги будут зачислены, даже если вы переплатили, они отнимутся от следующего счета. Потому что система учета полностью автоматизирована, учитывает разные варианты оплаты. Короче Латвэнерго надо модернизировать свою работу, но у них, понятное дело, на это денег нет, многомиллионные прибыли - это же мелочь...
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 25 марта 2008, 12:10 #
читатель
Считают по квиткам, а не по месяцам. Ну, и кто, потребитель виноват?
(ответить) (цитировать)

–2
bubuq 25 марта 2008, 13:51 #
читатель
Как, оказывается, стоны про тугую жизнь расходятся с практикой. За год вперёд за электричество! Я и представить не могу, взять и выложить четырехзначную сумму, чтобы на квитанциях сэкономить. Респект.
(ответить) (цитировать)

0
Аля 25 марта 2008, 14:15 #
читатель
А что вы дома такое делаете, что у вас четырехзначная цифра за год? Вы платите больше, чем 83 лата в месяц за электричество? Может у вас дом трехэтажный с 2-мя лифтами? :))

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

Баба Маня 25 марта 2008, 14:48 #
прохожий
У меня было тоже самое.....Получила бридинаюмс, мол, нет оплаты за 3 месяца....У меня заплачено авансом....Звоню, спрашиваю, почему у вас даже нет промежуточных значений, почему не видите мои платежи? "Сказка" та же самая:-"Заплатили авансом, надо позвонить и нас предупредить". ЛЭ, платёжную программу в топку!!!!!!!!!!!
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 25 марта 2008, 15:48 #
читатель
Пробывала заплатить за зиму электричество в доме, где зимой никто не живёт.
--- Нет, они предпочитают каждый месяц квиточки слать . По почте, что дорого.
Закостенели, динозавры.
(ответить) (цитировать)

+2
rabocij 25 марта 2008, 16:16 #
читатель
Говоря о несовершенстве системы оплаты, следует, наверно, обратить внимание на наши договора с этой вышеозначенной организацией. Предполагаю, что у большинства народа этих письменных договоров просто нет. Поэтому и нет совершенной системы оплаты, предусматривающей оплату авансом.

Предполагаю, что большинство договоров, ещё со времён СССР, по снабжению жителей электрической, тепловой энергией, водой и газом заключались путем конклюдентных действий, а не составлением и подписанием договора. Эти договора считались заключёнными с момента первого фактического подключения жителей к соответствующей сети.

Поэтому, на мой взгляд, следовало бы со всеми поставщиками, в том числе и с Латвэнерго заключить письменные договора, с чётким описанием системы оплаты и других обязательств. Сегодня, даже в случае ущерба, возникших при отключении нас от электричества, не можем его взыскать с виновного и за отсутствия обязательств по договору.

КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - (от лат. conclude - заключаю, делаю вывод) - в гражданском праве действия лица, выражающие его волю установить правоотношение (напр., совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, из которого очевидно следует такое намерение.
Определение КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ взято из -
http://zakony.com.ua/dict-9594.html
(ответить) (цитировать)

–1
bubuq 25 марта 2008, 17:13 #
читатель
Очень смешно. У меня квартира в городском доме. Но из-за холода приходится включать обогреватель.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

+1
Михаил 25 марта 2008, 18:04 #
читатель
Поэтому, на мой взгляд, следовало бы со всеми поставщиками, в том числе и с Латвэнерго заключить письменные договора, с чётким описанием системы оплаты и других обязательств.

Возникает вопрос: каким образом заключить новый договор?

1. Зайти в контору Latvenergo и потребовать перезаключить договор. К тому же появится очередь! Плюс, каждый клиент будет требовать оптимального на его взгляд договора. Не исключено, что пошлют всех к чёрту лысому!

2. Большинство клиентов имеют общие интересы, а Latvenergo, ясный пень - один интерес.
Кто сможет составить договор, который удовлетворит обе стороны? Какая организация займётся этим вопросом?
После составления и одобрения договора, Latvenergo может распечатать его и разослать всем клиентам. После подписания, второй экземпляр обратно по почте.

Первый вариант неприемлем, для второго требуется организация(партия?) с юристом.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

+1
Валентиныч 25 марта 2008, 21:41 #
читатель
Живут же люди! Аж, завидно! Решают вопросы на сколько времени вперёд оплатить и чтобы их не беспокоили.
Вокруг меня живут, практически, одни пенсионеры. И у них одна забота: как за месяц оплатить счета. Про интернетбанк они читали где-то у Жюля Верна, или у другого какого фантаста. И идут на почту, где с них сдирают ещё и за оформления счёта. За год вперёд они заплатят, если жаить больше не захотят.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 25 марта 2008, 22:30 #
читатель
Раскрою карты :)
За этот год я заплатил 71,40Ls (0,051Ls за кВт) плюс 0,40Ls за "обслуживание".
Получается, на "обслуживании" я сэкономил 0,40Ls х 11месяцев=4,40Ls.
с 1 апреля госкомпания Latvenergo поднимет цены на электроэнергию сразу на 37,6%, то есть с 0,051 до 0,071 Ls за киловатт-час.http://www.novonews.lv/news/2008/03/01/latvia/034093.html
В среднем в месяц я потребляю 116,6кВт.
С апреля по декабрь(9месяцев) киловатт дорожает на 0,02Ls.
И на повышении ещё сэкономил 9месяцев х 116,6кВт х 0,02Ls = 21Ls.

Общая экономия 4,40Ls+21Ls=25,40Ls.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Валентиныч 25 марта 2008, 22:43 #
читатель
В ответ на комментарий
Ну не надо пенсионерам объяснять, что вперёд платить выгодней и что через интернет банк с него не возьмут лишнего за оформление.
Вы просто скажите: где ему деньги взять?
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 22:47 #
читатель
Возникает вопрос: каким образом заключить новый договор?

Для начала, ещё до заключения нового договора можно выразить свою неудовлетворённость системой расчётов, о которой мы здесь рассуждаем. В том же письме поставщику предложить изменить систему оплаты, указав на её недостатки. Если же будет дан отказ или молчание, то можно с соответствующим письмом обратиться, ну например, забыл как она называется, кажется что-то гос по защите прав потребителя или в министерство экономики.
Ну и, конечно можно запросить типовой договор от поставщика. Слышал, что для новых потребителей такие имеются.
Ну а если очень хочется составить текст договора самому, то следует изучить все нормативные акты связанные с энергетикой. Для начала вот с этим - http://www.likumi.lv/doc.php?id=49833
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 22:53 #
читатель
Вы просто скажите: где ему деньги взять?

Валентиныч, пенсия у пенсионеров должна быть достаточная для удовлетворения необходимых потребностей.
Для этого у нас есть Сейма и Правительство.
Если же они этого не делают, то их следует гнать от власти на бесконечное расстояние.
Кстати это можно начинать делать вот здесь - http://web.cvk.lv/pub/public/28342.html
(ответить) (цитировать)

0
Валентиныч 25 марта 2008, 23:03 #
читатель
rabocij

Снова - здорово! Вы,просто, готовый чиновник и обучать не надо. Главное: послать и как можно дальше. Что начнём дискуссию по-новой?
(ответить) (цитировать)

0
Валентиныч 25 марта 2008, 23:08 #
читатель
В догонку. Эта тема обсуждается сейчас в следующем пункте прямого эфира.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 25 марта 2008, 23:21 #
читатель
ВалентинычВы просто скажите: где ему деньги взять?

Сами знаете где.
Наше государство построено и работает так, что у пенсионера в кармане всегда пусто.
Чем меньше у Вас денег, тем выше для Вас тарифы.

rabocij предлагаете каждому занятся беготнёй по инстанциям?! А может... не послать ли нам гонца?! Одного!
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 23:22 #
читатель
Валентиныч, да не хотел я вас посылать.
Если Вы меня так поняли, ту извините пжалуста, больше не буду.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 23:28 #
читатель
rabocij предлагаете каждому занятся беготнёй по инстанциям?! А может... не послать ли нам гонца?! Одного!
==================================================
Для того что бы нам послать гонца?! Одного!, нам необходимо выдать ему доверенность, дабы не оказаться в роли профессора права, взявшегося защищать народ Латвии от Латтелекома. А молодая судья, возможно его ученица в возбуждении дела ему отакзала и за отсутствия доверенности, и это - правильно.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 23:34 #
читатель
Есть одно место где можно обсудить эту, и не только эту проблему, обсудить и подготовить текст в нужном напрвлении это место вот здесь - http://alekom.com/forum/viewforum.php?f=7

Я не думаю, что решение этого, достаточного сложного вопроса здесь в - www.ves.lv, будет уместно.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 25 марта 2008, 23:39 #
читатель
Извините это месо вот здесь - http://alekom.com/forum/viewforum.php?f=7
(ответить) (цитировать)

0
Валентиныч 26 марта 2008, 00:01 #
читатель
Нет, ну точно rabocij, не рабочий вовсе, а готовый чиновник. Опять послал. Да там, чтобы прочитать - дня мало. Лучше своими словами, не будем уподобляться бюрократам.
И вообще, по-моему, наше обсуждение пошло не по тем рельсам и в тупик. И я извиняюсь, что первый начал. Сусанин я, а не Валентиныч.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 00:47 #
читатель
Обсуждать можно и здесь Народ здесь поактивней.

... нам необходимо выдать ему доверенность ...

У НАС вроде есть доверенное лицо - Общество защиты прав потребителей.

И получается, что придётся каждому клиенту бежать в это Общество и составлять заявление?! Хотя логичнее, если заявление будет от всех клиентов сразу. Одно на всех, а не по отдельности с разными жалобами.
Имеет ли "Общество защиты прав потребителей" право на изменение договора между фирмой и клиентом. Или оно только может рассмотреть жалобу с последующим обращением в суд?
Мда...

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Валентиныч 26 марта 2008, 01:04 #
читатель
А чёрт его знает, что это общество имеет право? Никогда не интересовался, потому что не верю я в него. Да и не такая большая у меня пенсия, чтобы возится с претензиями. Крупных вещей я не покупаю, а кусок испорченной колбасы выброшу. И голосую ногами и... языком. Рассказываю окружающим где и как меня надули. Чтобы не ходили. Это, по-моему, действенней.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 01:18 #
читатель
Я не помню, давал ли я здесь вот это - http://www.znay.ru/law/eec/eec93-13.shtml
Общество может действовать только от имени своих членов и только в предусмотренных Уставом случаях.
Государственное бюро по защите прав потребителей может действовать в соответствии со своим Положением и может заставить привести договор в соответствие с вышеуказанной Директивой, но туда нужно обращаться с заявлением.
Латвэнерго может быть подано и коллективное заявление, но в этом случае в нём должны быть указаны адреса и подписи каждого заявителя.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 01:21 #
читатель
Текст этого заявления, наверно можно составить и обсудить здесь. Однако останется довольным админ.
Хорошо ли нам известны Правила данного сайта?
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 01:59 #
читатель
http://www.znay.ru/law/eec/eec93-13.shtml

А на русском вкратце можно? А то в юридический язык надо долго въезжать.

Латвэнерго может быть подано и коллективное заявление, но в этом случае в нём должны быть указаны адреса и подписи каждого заявителя.

В этом деле нам нужна партия, либо юрист-активист.

Если общаемся по теме - значит в соответсвии с правилами.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 10:53 #
читатель
Мне бы разобраться с оплатой за украденную кем то воду да с самоуправством домоуправлений, а тут ещё и Латвэнерго фокусы устраивает.
Но тем не менее вот мой вариант.
Разбирайте.

Карлису Микельсонсу
Президенту “Латвэнерго”
Pulkveža Brieža iela 12, Rīga, LV-1160

От ХХХХХХ
ХХХХХХ iela ХХ, Rīga, LV-ХХХХ

Об авансовых платежах за электроэнергию

Длительное время произвожу оплат за электроэнергию авансом – за год вперёд. Однако в последнее время, несмотря на то, что я плачу авансом, мне стали высылать предупреждения о наказании, в связи с неуплатой в установленный (месячный) срок. Возможно, такие недоразумения возникают и за технических неувязок в связи переходом на приём платежей через банки. При расчётах через Ваши расчётные кассы таких недоразумений не возникало.
В связи с вышеизложенным прошу провести технические и организационные мероприятия для возможности беспрепятственной оплаты за электроэнергию авансом. Прошу так же внести в типовой договор пункт определяющий право и порядок внесения авансовых платежей за получаемую электроэнергию.
С уважением

26 марта 2008 г. __________________

При желании перевести на властс валоду попробуйте использовать вот это - http://www.acl.lv/?part=translate
Но предупреждаю, переводите небольшими блоками и корректируйте, ведь переводчик машинный.
Текст типового договора можете посмотреть вот здесь - http://www.latvenergo.lv/pls/portal/docs/PAGE/LATVIAN/FILES/Ligums_iedzivotaji.pdf
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 11:11 #
читатель
Для целей настоящей Директивы:

(а) "несправедливые условия" означает договорные условия, определенные в Статье 3;

(б) "потребитель" означает любое физическое лицо, которое в договорах, охватываемых настоящей Директивой, действует в целях, которые находятся вне его профессиональной деятельности, бизнеса или профессии;

(в) "продавец или поставщик" означает любое физическое или юридическое лицо, которое в договорах, охватываемых настоящей Директивой, действует в целях, которые относятся к его профессиональной деятельности, бизнесу или профессии, находящееся в государственной или частной собственности.
Статья 3

1. Условие договора, которое не обсуждалось индивидуально, должно рассматриваться в качестве несправедливого, если в нарушение требования добросовестности оно вызывает значительное несоответствие в правах и обязанностях сторон, вытекающих из договора, в ущерб потребителю.

2. Условие должно всегда рассматриваться как не обсуждавшееся индивидуально, когда оно было составлено заранее, и поэтому потребитель не имел возможность повлиять на содержание условия, особенно в связи с заранее сформулированным стандартным договором.

Здесь же на русском!!! - http://www.znay.ru/law/eec/eec93-13.shtml

А если нужны юридические понятия то их можно посмотреть вот здесь - http://www.jurcenter.com/slovar.php?id=5
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 26 марта 2008, 13:20 #
читатель
При оплате через многие интернет банки комиссия не взимается. При оплате через банкоматы - тоже.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 13:59 #
читатель
Barsik, Вы подстраиваетесь под правила которые диктуют Вам.
Я же пытаюсь защитить своё право производить оплату за услуги без незаконных и ненужных мне обременений. Мне не нужен не итернет банк, который не бесплатен ни банкомат который тоже требует расходов. Я люблю наличные деньги, которые пока ни кто не отменял.
И не переубеждайте меня.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 26 марта 2008, 14:09 #
читатель
А я и не пытаюсь никого, в т.ч. и Вас переубедить. Каждый жилец - своего счастья куец. Я хотел сказать, что вопрос экономии при оплате счетов на год вперёд малоубедителен.
ЛГ, хотя бы, при оплате вперёд, один месяц оплаты прощает.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 26 марта 2008, 14:10 #
читатель
Я люблю наличные деньги, которые пока ни кто не отменял.
И за услуги тоже наличкой платите?

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 14:16 #
читатель
Да, да, но оглянитесь вокруг, сегодня любой платёж в Латвии нельзя произвести, не положа денюжку в клювик за навязанную банком вместе с поставщиком услугу. Поэтому я и предлагаю посмотреть на эти дела через призму Европейских Директив по защите прав потребителей.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 14:18 #
читатель
Да, за услуги тоже наличными плачу.
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 14:24 #
читатель
Всё, ухожу.
Надоело мне здесь.
Кстати отдохните и Вы можно и здесь - http://planeta.rambler.ru/users/rabocij/
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 18:38 #
читатель
Это заявление для каждого клиента по отдельности. Сколько людей обратится с такой жалобой и в чью пользу будет - неизвестно.
И ещё возможно потребуется каждому клиенту консультация юриста при подписании договора.
Я же намекаю на единое заявление от всех клиентов сразу.
-----------------
Так же хотелось бы остановить повышение тарифов.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Phil 26 марта 2008, 19:35 #
читатель
В ответ на комментарий
Поэтому они сейчас и всполошились и шлют предупреждения, что вперед платить нельзя, если это не прописано в договоре.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 19:43 #
читатель
Получается, я вроде как нарушаю договор.
Хотя договора я вообще не видел, что там и как известно только Latvenergo :)
Интересно, а никто не пробовал платить на 10 лет вперёд?! :)

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
rabocij 26 марта 2008, 21:30 #
читатель
Я же намекаю на единое заявление от всех клиентов сразу.
----------------------------------------------------
Михаил, я двумя руками - ЗА коллективные действия.
Можно даже посмотреть и привязать типовой договор к упоминаемой мной Директиве. Но как убедить людей на коллективные действия.
На счёт нарушения договора можно осбенно не волноваться потому, что вроде где-то у юристов есть норма, согласно которой если сторона договора не протестовала на некоторые действия другой (оплата нами длительное время авансом)стороны, то они считаются узаконеными. Кроме того,
у них на сираничке - http://www.st.latvenergo.lv/portal/page?_pageid=73,424150&_dad=portal&_schema=PORTAL
записано вот это - Ko nozīmē norēķinu periods?
Norēķinu periods ir laikposms, par kuru Lietotājs veic norēķinus. Saskaņā ar Elektroenerģijas tirdznecības un lietošanas noteikumu 2.13. punktu norēķinu periods ir viens kalendāra mēnesis, ja puses nav vienojušās citādi.
Расчётным периодом является календарный месяц, если стороны не согласились на иное.
Значит они сами допускаю, что период для расчёта может быть другой.
Поэтому может быть просто написать бумагу и договориться о другом сроке.
Думаем?
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 22:09 #
читатель
Ну, раз я не договаривался, значит 1 месяц. Мда.
А один календарный месяц означает только - повышение тарифов в кратчайшие сроки и мгновенный доход.
Если в новый договор внести пункт о невозможности повышения тарифов, то не нужно будет вносить дополнительный пункт о сроках оплаты.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

Рабочий 26 марта 2008, 23:05 #
прохожий
Вам, Михаил деньги, уплаченные авансом, вернули?
Нет?
Значит прочитайте ещё раз -
КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - (от лат. conclude - заключаю, делаю вывод) - в гражданском праве действия лица, выражающие его волю установить правоотношение (напр., совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, из которого очевидно следует такое намерение.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 26 марта 2008, 23:39 #
читатель
КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (от лат. concludere — заключать) — действия, свидетельствующие о молчаливом согласии лица, совершающего действия, его намерении совершить сделку, заключить договор.

Вообще-то я вынужден совершить сделку. Отказаться я не могу, конкурентов на рынке нету. Монополия.

И мой аванс является оплатой за месяц, по ихнему договору. Т.е. присылая мне предупреждение, Latvenergo якобы идёт на уступки:-"Если много заплатил - живи спокойно до конца года. Только предупреждать надо! Понятно?!" Общение раба с фараоном, ёпт.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

Рабочий 26 марта 2008, 23:59 #
прохожий
Понятно?!" Общение раба с фараоном
==============================
В Латвии, на мой взгляд строятся, крепостные отношения.
А бессовестные рулевые от власти этому потворствуют, правильнее сказать участвуют.
(ответить) (цитировать)

0
Zinc 28 марта 2008, 13:34 #
читатель
Может мне повезло, но с этим монополистом у меня вполне нормальные отношения с оплатой их товара на год вперёд.

Пару раз пришлось дозвониться в их сервисный центр и напомнить о себе. Докука, для меня вполне приемлемая.

Как раз сегодня дозвонился (с первого раза) в связи с повышением тарифа и с вопросом: Как дальше?
Ответ изумил: то количество киловатт которое Вы оплатили вперёд - оно уже Ваше. Как счётчик перевалит оплаченное число - вступит в силу новый тариф.

Другое отношение у того же Латвияс Газе, присылающего квитки снятия показаний такого же счётчика такого же товара в связи с повышением тарифа.
Товар здесь уже по нормам поставщика может быть оплачен вперёд.
Правда, не поднимал договор, где буквов много, но принципиальной разницы ни между поставщиками ни между их товарами не вижу.
Так что Латвэнерго не худший фараон.
(ответить) (цитировать)

0
Михаил 28 марта 2008, 15:31 #
читатель
С фараонами надо разбираться, иначе последнюю рубашку снимут. И не каждый раб по отдельности, а все вместе. Какой бы не был договор - "правда" на стороне фараона. А если с мая захотят повысить тарифы, они повысят. Кто помешает? Регулятору в зубы и всех делов. И до кучи отменят авансы. И пинцет всем! И хлебушек дороже будет.

В ответ на комментарий
(ответить) (цитировать)

0
Zinc 28 марта 2008, 16:58 #
читатель
В одиночку "разобраться" не получится да и затратное это дело с непредсказуемым результатом в нашимх самых справедливых судах.

Те, за кого голосовали - помалкивают или попискивают без толку.
Вспомните тот писк с инициацией подачи претензий домоуправлениям по повышению тарифов обслуживания. Писк прозвучал и безответственный, ибо даже юридической поддержкой не была та инициатива поддержана.
Ну подали люди те претензии, ну получили отписки, ну отказались оплачивать повышение. Дальше что?
Суды, недешёвые адвокаты и очень возможная конфискация крыши над головой.

Пискуны в стороне...

Опять недавно вроде бы против чего-то протестовали. Хорошо, без нас. Кайф.

Так что пинцет неминуем.
(ответить) (цитировать)

24 марта 2008, 19:48 #
прохожий
И никакой это не бардак, а самое настоящее неумение работать.
Наберут девушек с провинции, вот они колабродят, как привыкли у себя на хуторе.
Опять-же. где путёвых взять на работу, они ведь путёвые все в Ирии, с дуру нахапанные кредиты в евро-батраках отпахивают.
(ответить) (цитировать)

Желаете возобновить дискуссию?

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

19:18 Visu Latvijai! ждет от Ушакова извинений публично за популяризацию тоталитаризма (18)

17:57 Министерство экономики: ситуация на рынке труда так и продолжает улучшаться (9)

17:23 На латвийских заправочных станциях уже снизились цены на дизельное топливо (1)

17:12 Снижение налога на добавленную стоимость на 1% — это шаги в сторону богатых? (3)

16:09 За убийство в кинотеатре Николай Зыков был приговорен к 17 годам заключения (11)

Проводится огромный международный эксперимент: и кто же стоит за «МММ»? (247)

Персонал латвийского супермаркета накажут за ношение Георгиевских ленточек (207)

Фрейманис готов бесплатно взорвать Памятник воинам-освободителям Риги (175)

Запрет пропаганды гомосексуализма в латвийской столице признали незаконным (171)

Собрать 10 000 подписей за гражданство негражданам, оказывается, кишка тонка? (163)

Калниете: в Советском Союзе младенцев сажали в концлагеря и даже казнили (152)

Первоапрельская печаль моя. (148)

Британский эксперт: русофобская риторика Латвии соседствует с антисемитизмом (147)

Апинис: русские могут поискать инструкции к лекарствам и на интернет-порталах (146)

В Риге появилась первая табличка с названием улицы на двух языках (дополнено) (143)

22 мая

Настоящий рывок для Латвии (9)

Жанета, это перебор! (2)

Умом НАТО не понять (4)

На школы и детсады — 74 млн. (1)

Валерий Малыгин: будем продавать науку на экспорт (2)

Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (4)

Юрис Экманис: "Если бы не бюрократия, Латвия могла бы зарабатывать миллиарды" (5)

Райта Карните: Если я скажу, что думаю о Домбровскисе, меня посадят в тюрьму (7)

Агенты национальной опасности (1)

Предсказанному верить (1)

Поколение, которое мы потеряли (5)

Прибалтика уходит под воду! (2)

Тайны древнего городища (3)

Топ читателей

Latvenergo — несовершенство системы оплаты

Комментарии (58)

Дискуссия закрыта