Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
Используйте последние версии браузеров для интернета!

Горячие новости

Горячие дискуссии

22 мая

Именины празднуют

Эмилия, Николай, Христофор, Северин

В этот день...

в 1885 году  В возрасте 83 лет умер Виктор Гюго, французский писатель.

Муж жене:
— Как тебе удается быть такой спокойной после того, как я наору на тебя?
— Я просто чищу унитаз.
— Как же это может успокаивать?
— А я чищу твоей зубной щеткой.

«Вести Сегодня»


Настоящий рывок для Латвии (8)

Наша страна может стать участницей европейского экономического проекта стоимостью десятки миллиардов евро!

«Деловые Вести»


Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»


"Мамин клуб"

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»


Поколение, которое мы потеряли (5)

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Яндекс.Погода

Почему у нас — дороже

01.02.2008 17:30

Опубликовал: Сергей Павлов

Любопытный текст от одного металлообработчика на местном форуме. Чем интересен — человек (Fell) изнутри, знает, о чем пишет.


Недавно менеджер нашей компании произвел очередной расчет стоимости предполагаемого нового изделия для норвежского клиента (Норвегия не входит в ЕС). Изделие требует достаточно высокой технологии при изготовлении и полностью изготавливается из определенной марки аллюминия. Представитель покупателя приехал с визитом, сели за стол и мы объявляем цену, — 79 Евро за одно изделие. Норвежец делает удивленное лицо, перезванивает на всякий случай коллегам в Норвегию, долго смеётся, очевидно вместе с ними… Потом заявляет, что такое изделие стоит в Норвегии всего 63 Евро уже сегодня.
Это с учетом тех же технологий изготовления, но и с учетом больших заработных плат!


(Надо сказать, что подобные переговоры происходят не менее раза-двух в месяц и фундаментом каждого заключенного контракта являются более низкая заработная плата и более низкий уровень прибыли у латвийского производителя)


Расчеты в последние 3—4 года производятся очень тщательно, — расписываются все операции, учитываестя стоимость каждого киловатта и каждого литра газа, отопление цеха и даже уборка его, учитывается возврат денег за отходы и стоимость вывоза этих отходов.


Учитывается, конечно, и стоимость материалов.


Поэтому, как всегда в таких случаях, начинаем проверять наиболее крупные затраты в поисках, так сказать, самых больших ошибок. Всё правильно, все заложено по самому, что ни есть, минимуму.


Спрашиваем клиента, — а сколько у вас в Норвегии стоит этот аллюминий. Он звонит в свою контору, долго и скурпулезно что-то выясняет, переспрашивает, и, наконец, отвечает, — 2.51 Евро за килограмм (в цехе).
Смотрим мы на свою заложенную в расчет цену и видим почти ту же цифру 2.56 (на складе дистрибьютера).


Но эта цена не в Евро, а в латах!!!


Без расчетов скажу, что это на 30% дороже, чем в Норвегии!!!


Начинаем уводить разговор в сторону возможной закупки металла в Норвегии.


(Обычно при покупке материала в пределах географической Европы стоимость транспорта занимает где-то 1—1.5%. Разница в ценах между так называемыми дистрибьютерами и покупателями металла составляет не более 10%. Это значит, что тот склад, который продает в Норвегии аллюминий нашему клиенту за 2.51Евро/кГ, покупает его у производителя металла за 2,26Евро/кГ)


В итоге, после дополнительных переговоров клиента с коллегами в Норвегии, он, в свою очередь, спрашивает нас, — а зачем вам вести из Норвегии, ведь мы покупаем в Норвегии аллюминий у… и он называет ту же компанию, которая торгует металлом в Латвии!(?).


Далее мы взяли паузу на пару недель для поиска ответов на вопросы о снижении стоимости, но в данном случае вопросы совершенно другие.


Не знаю, кто уж поставил дистрибьютера в такие условия (в нашей стране), что он объявляет цены на один и тот же продукт в Латвии на 30% (и более) дороже, чем в Норвегии, но думаю, что это всё та же государственная политика. Возможно, что к этой (“вкусной” для правительства) неразберихе подмешана и коррупция и взятки, или просто неумение управлять процессами, от которых прямо зависит, как скоро Латвия выберется из ямы. И выберется ли вообще. Поэтому, когда я из уст Годманиса услышал слова, примерно означающие, что всё будет ещё хуже, то ничего хорошего от очередного Правительства уже не жду. Так и будем жить — «всё, что в Европе за Евро, у нас за Лат».



Наверх

+9
Оценить статью:

Комментарии (18)



  • +1
    Barsik 1 февраля 2008, 19:56 #
  • читатель
  • Зачот. Согласен на все 100.
    И эта фигня с ценами уже давно.
    Разница даже с Литвой. У нас дотированный телефон 1Ls. У них - 1Lt = 0.2Ls
    И так во всём.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Валентиныч 1 февраля 2008, 20:09 #
  • читатель
  • У нас не может быть дешевле. Унас жестко либеральная рыночная политика, без всякий сдерживающих условий от правительства. Наверное, в мире нет ни одной такой страны, где бы правительство полностью отреклось от наблюдения з ценообразованием. Даже в таких рыночных странах, как США, Германия, Франция существуют законы о соблюдении цен и процента прибыли производства и торговли. Да и конкуренция давит. Латышский менталитет требует точного соблюдени параграфа. Если решили, что либеральная экономика, то указывать - ни, ни. Поэтому в торговле распоясались. Покупатели, хоть плачут, но берут.
  • (ответить) (цитировать)
  • 1 февраля 2008, 21:48 #
  • прохожий
  • В ответ на комментарий
    Ещё лет 10 - 15 назад сделали бы. Но теперь наверно нет - мастеров не осталось. А те что работают на фирмах - это остатки бывшей системы, но и они больше за "лимонад" работать не хотят.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Галина 1 февраля 2008, 22:47 #
  • читатель
  • Мне кажется, нет контроля со стороны правительства, поэтому цены завышены и всё время повышают. Например, ежегодно я бываю в турпоездках по Европе. Я педагог, экскурсанты тоже большинство учителя, т.е. большинство туристов среднего достатка. Отправляясь в путешествие, мы закупались продуктами здесь, в Латвии. Первые годы, а это начиная с 1998 г., почти все питались всухомятку или готовили там, где останавливались на ночлег. Обедали только в кафе или на заправочных наши шофера и наш гид. Но вот в последней поездке, а мы были в Италии и Греции, могли позволить себе обедать все: цены такие, как у нас, а то и меньше... Так кто виноват, что у нас такие цены... Надо же регулировать... Но не таким образом, как сделали при переходе на латы...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Welelja 2 февраля 2008, 15:05 #
  • читатель
  • А моё мнение- ЭТА цена отражает наш уровень инфляции. Надеюсь, меня не возьмут за подрыв лата.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    polzovatel 2 февраля 2008, 17:36 #
  • читатель
  • а дороже у нас по простой причине. латвия это фактически колония. Соотвественно колонии существуют для того чтобы колонизаторы богатели, а для это в числе прочего они будут продавать сюда свои товары с максимально возможной прибылью, одновремсенно препятствуя продаже товаров других производителей. Простой пример- лекарства
  • (ответить) (цитировать)
  • Mnenie 2 февраля 2008, 20:22 #
  • прохожий
  • Все это очень похоже на реальность конечно, но есть ли тем норвежским 68 евро подтверждение? Это может быть банальным хорошо просчитанным блефом
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Angila 2 февраля 2008, 22:46 #
  • читатель
  • Почему у нас — дороже.

    Чтобы ответить на данный вопрос, нужно посмотреть калькуляцию расчёта цены на данное новое изделие. Но из личного опыта могу сказать, что НАВЕРНОЕ в данной калькуляции:
    - накладные расходы составляют 300% (у норвежцев не более 200%);
    - норма времени на изготовление изделия часа четыре ( у норвежцев часа три, а может и того меньше);
    - и с процентом прибыли наверное не пожадничали....;
    - возможно аллюминий норвежцам продали на 30% дешевле если они купили большую партию этого материала и т.д.
    Каждый товар на рынке имеет свою цену - надо просто УМЕТЬ производить его дешевле конкурентов.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Welelja 3 февраля 2008, 08:41 #
  • читатель
  • Модератор отражает линию правительства. Чай, в Латвии живём. Не к чему такие вопросы.
  • (ответить) (цитировать)
  • иван петрович 3 февраля 2008, 10:00 #
  • прохожий
  • rabocij - Почему модератор убрал?
    Рабочему
    Учились бы вы в школе отлично, вас бы тоже поставили модератором и вы бы тоже делали что хотите, а сейчас он - начальник, вы - дурак. вы - начальник - он дурак. Ленин - жив!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Deat MoroZZ 3 февраля 2008, 22:25 #
  • читатель
  • Иван Петрович, Иван Петрович, что ж вас так подагра мучает? Чуть что на сайте пошевелится - вам уже поперек горла, как тот огурец, чем вы свой суррогат закусываете. Нельзя так, добрее надо быть - иначе даже от водки умереть можно. Поперхнувшись со злости...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    rabocij 3 февраля 2008, 23:56 #
  • читатель
  • Иван Петрович, жаль конечно, что вашему модуратору я пришёлся не ко двору.
    Вроде матом не ругаюсь, межнациональную, рассовую и другую рознь не вношу.
    А если, что не по евоному не по мудораторскому так написал бы хотя бы в личку, ведь адрес мой известен всем, это - rabocij@rambler.ru.
    Ну, а читателям коль что - не так, не по вашему, звиняйте.
  • (ответить) (цитировать)
  • 1 февраля 2008, 21:48 #
  • прохожий
  • В ответ на комментарий
    Ещё лет 10 - 15 назад сделали бы. Но теперь наверно нет - мастеров не осталось. А те что работают на фирмах - это остатки бывшей системы, но и они больше за "лимонад" работать не хотят.
  • (ответить) (цитировать)