Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
Будьте в курсе!

Горячие новости

Горячие дискуссии

22 мая

Именины празднуют

Эмилия, Николай, Христофор, Северин

В этот день...

в 1939 году  Италия и Германия заключили договор (Стальной пакт) о создании военного блока в Европе "ось Берлин — Рим".

Опять кpошка сын пpиходит к папе и спpашивает:
- Пап, а что такое симпеляция дистpубных гентpонов?
Удивленный папа:
- Сынок, а где это ты такое пpочитал?
Сынок, гоpдо:
- Я не пpочитал, я это написал!

«Вести Сегодня»


Настоящий рывок для Латвии (8)

Наша страна может стать участницей европейского экономического проекта стоимостью десятки миллиардов евро!

«Деловые Вести»


Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»


"Мамин клуб"

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»


Поколение, которое мы потеряли (5)

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Яндекс.Погода

Parex: Не спешите покупать акции

24.01.2008 18:14

Фондовые рынки лихорадит так сильно, что пока ситуацию не спасло ни резкое понижение Америкой ставок по доллару на 0,75%, ни намерения вскоре снизить ставку еще на 0,5%. По словам эксперта Parex Asset Management Зигурда Вайкулиса, на прошлой неделе на рынках акций Европы наблюдалась настоящая капитуляция, когда инвесторы уже не смотрят на показатели разных акций в своем портфеле, а просто продают все за любую цену. Более того, в PAM считают, что эта капитуляция — не последняя в наступившем году. Будут еще. Как себя в такой ситуации вести, куда вкладывать деньги. Советы от PAM — ниже.

Как известно, базовая ставка по кредитам, которой управляют центробанки — один из главных инструментов, которыми можно подгонять или притормаживать экономику. Обычная мера для центробанков США или Евросоюза — повышать или снижать постепенно, по 0,25% за раз. Поэтому случившееся на этой неделе снижение ставок по доллару сразу на 0,75% (то есть втрое) — это очень резко. Но и экономика США, впадающая в рецессионную спячку, нуждается в особо сильных стимуляторах. Насколько это поможет — это станет видно через квартал-другой, а пока ничего не ясно — фондовые индексы, являющиеся зеркалом экономики, продолжают снижаться. Хотя уже и не так резко, как до решения ФРС поддержать экономику.


- Решение США снизить ставку на 0,75% — безусловно, правильное, — говорит эксперт PAM Зигурд Вайкулис. — Показательно, что у Федеральной Резервной Системы, сделавшей такой шаг, был один лишний день на раздумья, но ставка была снижена даже раньше срока. Почему? В Европе на фондовых рынках в тот день уже началась капитуляция — рынки падали на 7%, безудержно, и если бы Америка думала еще день, на следующий день такая же капитуляция состоялась бы и на американских биржах. Но там решили, что лучше поспешить, чтобы избежать такого падения.


Через неделю ожидается еще одно снижение ставок по доллару, на 0,5%, и понятно, что все эти меры рано или поздно помогут американской экономике. Но в краткосрочной перспективе позитивного влияния мы вряд ли увидим, поэтому мы сейчас не рекомендуем покупать акции. Это не лучшая тактика на данный момент, и мы об этом говорили уже полгода назад, когда начался кризис.


- А как же ваш разрекламированный недавно фонд украинских акций — его сейчас уже не рекомендуете? Кстати, в новом году он у вас упал на 2,5%.


- Акции сейчас не лучший инструмент, и всех клиентов, которые сейчас к нам приходят, мы направляем в фонды облигаций. Там можно зарабатывать 10—15% в год, и этот кризисный год лучше переждать в таких фондах. Но если выбирать из акций, то Украина — особый случай со своими факторами. Да, мировой кризис сказывается и на этом рынке, но там есть легализация прибылей, которые раньше прятались в оффшорах, плюс там мало нерезидентов, а свои местные вкладчики всегда более устойчивы к паническим настроениям. Поэтому если Китай в кризисный период упал на 25%, то Украина потеряла совсем немного.


- Известно, что акциями нужно закупаться в момент кризисов и депрессий. Когда, на ваш взгляд, настанет правильный момент?


- Пока это делать все-таки опасно. Я помню кризис 2000 года, когда рынки сперва снижались, потом падали, а потом пошла капитуляция со свободным падением. Так вот: в этот понедельник мы уже наблюдали капитуляцию в Европе, но она наступила слишком быстро, хотя ситуация в экономике еще будет оставаться сложной в течение этого года. Думаю, это свободное падение, которое мы видели — оно не последнее в этом году. Так что наша рекомендация — не рисковать.



Наверх

0
Оценить статью:

Комментарии (27)



  • +1
    polzovatel 24 января 2008, 18:42 #
  • читатель
  • да господа не надо из себя сирот вокзальных изображать. Не такие уж вы убогие и статья вполне по делу. Акциями спекулирует большое количество людей разного достатка и это вполне хорошо, а мнение авторитетного Парекса вполне заслуживает внимания
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    polzovatel 24 января 2008, 18:54 #
  • читатель
  • Статья если кто заметил о положении дел на биржевом рынке. Есть сомнения в компетенции Парекса в том числе и его владельцев по этому вопросу? Другое дело что в интересах бизнеса они могут искажать информацию, но врядли в статьях предназначенных для широкого круга читателей. А к чему здесь особый акцент на беднейших? Тогда можно и так сказать: как нам всем не стыдно баловаться интернетом когда пенсионерам и инвалидам нехорошо.
    Не нужно беднейших приплетать по любому поводу
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    polzovatel 24 января 2008, 19:04 #
  • читатель
  • Обалденно, пафос затопляет поля!!!наш стыд аж перед всем Евросообществом, я бы сказал перед всем миром!! Ну так не спекулируйте чужими проблемами а дайте денег конкретному пенсионеру, поработайте для них вместо сидения в инете раз боль так велика. А то смертельно горюем о чужом голоде поедая икру
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Аля 24 января 2008, 23:41 #
  • читатель
  • Если пенсионеры и инвалиды думают, что данная информация для них польностью неактуальна - ошибаетесь. Латвия как крайне зависимое государство очень пострадает от мировых кризисов. А поскольку у нас тут уже локальны
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Аля 24 января 2008, 23:47 #
  • читатель
  • (извините, добанный ноутбук)...локальный кризис, то общемировой подольет нам масла в огонь.

    К этому надо быть готовым хотя бы морально.

    Еще эта статья интересна экономистам. Я тоже не играю на бирже, но процессы в мировой экономикеменя очень интересуют. Так что, статье +1.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Barsik 25 января 2008, 00:08 #
  • читатель
  • А мне мерещится: "Вы не покупайте. Мы, уж сами. Нам больше достанется". Тем более, акции энергетических компаний никогда сильно не упадут, а всегда имеют тенденцию к росту.
  • (ответить) (цитировать)
  • dfh 25 января 2008, 05:57 #
  • прохожий
  • Акции сейчас не лучший инструмент, и всех клиентов, которые сейчас к нам приходят, мы направляем в фонды облигаций. Там можно зарабатывать 10—15% в год, и этот кризисный год лучше переждать в таких фондах.
    **
    какие облигации?Об чем речь? корпоративные подзалетели еще похлеще.чем акции.
    если американские гос.бумаги,то тут валютный риск..
    если посмотрим парексовский фонд восточноевропейских облигации,то там доходность 5 с чем-то-вполне достойно для облигационнго фонда,но для жителя Латвии,с валютой страны привязанной к евро,да еще и такой страновой инфляцией,эт полная катастрофа,так как валюта фонда-доллары.
    речь идет о европейских гос.бондах?
    че ж не советует держат в банке просто на депозите в латах;)
  • (ответить) (цитировать)
  • dfh 25 января 2008, 06:04 #
  • прохожий
  • Есть сомнения в компетенции Парекса в том числе и его владельцев по этому вопросу?
    **
    А что Парекс доходы свои получает от трейдерской торговли?
    какие такие показатели парексовских фондов говорят об их компетнтности в долгосрочной перспективе?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    borrrhes 25 января 2008, 09:27 #
  • читатель
  • Ужас, до чего смышленный народ тут подобрался. Сплошные аналитики рынка да финансисты. Я, поскольку в этой сфере ни уха ни рыла, просто гляжу, как вы друг друга рвете в лоскуты. Вспомнилось: "Человеку враг не нужен, поскольку он сам себе враг."
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    polzovatel 25 января 2008, 12:23 #
  • читатель
  • А что Парекс доходы свои получает от трейдерской торговли?
    какие такие показатели парексовских фондов говорят об их компетнтности в долгосрочной перспективе?

    В том числе и от биржевой торговли . А о компетентности говорит их уровень доходов.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Welelja 25 января 2008, 12:32 #
  • читатель
  • Даже не экономист знает- Парекс доходный банк, в компетентности нельзя сомневаться. А вот в честности аналитиков сомневаться надо .
    Вот такой у меня опыт.
  • (ответить) (цитировать)
  • dfh 25 января 2008, 15:08 #
  • прохожий
  • В том числе и от биржевой торговли . А о компетентности говорит их уровень доходов.
    **
    В отчете за какой год вы можете показать доходы именно от трейдерства,а не от оказания брокерских услуг?
    Или опять,всем известно?
    Где вы можете видеть их уровень доходов именно от трейдерства?
  • (ответить) (цитировать)
  • dfh 25 января 2008, 15:21 #
  • прохожий
  • Посмтрите баланс банка за 2006 год,год в акивного роста фондовых рыноков.
    480 мил.- бумаги с фиксированным доходом,50 с нефиксированным доходом.
    так что банк весьма консервативен (что является несомненным плюсом для клиентов) и активно в биржевой торговле на свои деньги не участвует.а вот на чужие(в управлении)-эт пожалуйста.
    Но в таком случае банк не несет никакого риска.
  • (ответить) (цитировать)