Мы, военные моряки Северного и Балтийского флота России, прочитали в любимой нашей газете «Вести Сегодня» пасквиль на нашего писателя, выходца из матросской гущи, самородка Пикуля Валентина Саввича, где сказано, что «с легкой руки Пикуля один из лучших русских генералов Ренненкампф стал изменником и негодяем».

Мы немедленно обратились к справочникам — «Советской исторической энциклопедии», «Военному энциклопедическому словарю», «Сборнику документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914—1917 гг.)».

Отсюда выяснили, что Ренненкампф — командир 1-й армии, один из главных виновников неудач русских войск в Восточно-Прусской операции 1914 года. В «Советской исторической энциклопедии» значится, что Ренненкампф командовал 1-й армией в годы Первой мировой войны. После поражения войск в Гумбинен-Гольданском сражении он фактически армией не руководил, не организовал преследование отступающего противника, проявил преступное бездействие, не оказал помощи 2-й армии генерала Самсонова и был одним из виновников ее крупного поражения. Во время наступления немецких войск против 1-й армии в сентябре 1914 года бросил армию и уехал в тыл.

Во время лодзинской операции в ноябре 1914 года крайне неудачные действия Ренненкампфа позволили группе немецких войск генерала Шеффера вырваться из окружения. За что Ренненкампф был отстранен от должности. Под давлением тогдашнего общественного мнения царь вынужден был назначить комиссию для расследования деятельности Ренненкампфа, которая признала его виновным в поражении 2-й армии, а также в систематических злоупотреблениях, но Ренненкампф отделался лишь увольнением в запас.

Так какой же этот Ренненкампф лучший генерал? А В. С. Пикуль не с легкой руки, а копаясь в справочных материалах того времени, писал роман «Честь имею».

Мы, моряки североморцы и балтийцы:

1. Убедительно просим вас опубликовать соответствующее опровержение в газете.

2. Предупредить вашего исполнительного редактора К. Гайворонского, что его статья носит провокационный, заказной характер с целью попинать усопшего Пикуля Валентина Саввича в предстоящий год его 80-летия и впредь не звонить в колокола, не заглянув в святки.

С уважением

Моряки балтийцы и североморцы

контр-адмирал Акатов А. В.,
контр-адмирал Лочмелис Я. Я.,
контр-адмирал Абраменко Э.А.,
капитан 1-го ранга Романюк В. Е.,
капитан 1-го ранга Табатчиков П. Г.,
капитан 1-го ранга Ширяев В. И.,
капитан 1-го ранга Бедеров А. А.,
капитан 1-го ранга Манаков Н. А.,
капитан 1-го ранга Камышан В. Ю.,
капитан 1-го ранга Иванов М. И.,
капитан 2-го ранга Фетисов А. Г.,
капитан 2-го ранга Саранчук М. И.,
капитан 2-го ранга Кузмин А.П.

Гг. офицеры и адмиралы,

совет «не звонить в колокола, не заглянув в святки»* от людей, оценивающих исторического деятеля по советской энциклопедии, я мог бы принять только как шутку. А если всерьез — позвольте ответственно вам заявить, что «Советская историческая энциклопедия» отнюдь не является адекватным инструментом исторического познания — в силу своей предельной идеологизированности. Ссылаться на нее при оценке деятельности Ренненкампфа, это все равно, что писать о Троцком руководствуясь «Кратким курсом истории ВКП(б)».

Если вы последуете примеру «выходца из матросской гущи» и копнете «справочные материалы» поглубже, то вскоре выясните, что энциклопедия просто оболгала Ренненкампфа, сделав его козлом отпущения за все грехи русского командования в 1914 году. Тем более удобным, что Ренненкампф активно участвовал в подавлении революции 1905—1907 гг., и что же еще, как не гору дерьма, могла написать про него «Советская энциклопедия»? Но ведь кроме этого, он — участник трех войн, проливавший кровь за родину, кавалер 11 орденов (кстати, третьего Георгия — за японскую — ему не дали только потому, что два у него уже было, а командиру дивизии по статуту ордена не полагался Георгий II степени, ограничились георгиевским оружием). Много об этом написано в ваших «справочниках»?

С «Энциклопедией» все понятно — социальный заказ советской власти. Но вы-то с какой целью написали этот пасквиль на боевого генерала? Чтобы попинать усопшего Ренненкампфа Павла Карловича в предстоящий год 90-летия его гибели? Не стоит бить рынду не глянув на часы, — времена, когда про Ренненкампфа можно было писать либо плохо, либо никак, давно прошли.

* Совет тем более трудноисполнимый, что в святки заглянуть невозможно — это же не святцы.