Солнце встает — спасибо плану?

Государственная экономика в настоящее время находится на пике цикла роста, заявил на открытии конференции "Банки и финансы" министр финансов Оскар Спурдзиньш. По словам министра, хотя показатели инфляции пока не снижаются, первые результаты борьбы с ограничением роста цен уже заметны. Правда, тут г–н министр за "первые результаты" выдает общие тенденции, которые, похоже, идут сами по себе, без привязки к какому–то плану.

Например, Спурдзиньш ставит в заслугу правительству такой момент. С начала реализации антиинфляционного плана темпы кредитования уменьшились до 49,6%, в том числе ипотечного — до 60,7%, и такая тенденция продолжится и в будущем. Что тут сказать? Разве что напомнить, что эти цифры и без того предсказывались ведущими латвийскими банкирами в конце прошлого года — когда никакого плана еще не было. Объяснялось это просто: темпы кредитования понемногу снижаются по вполне объективным причинам — кредитная база растет, и удваивать ее за год уже нереально. Но у Спурдзиньша доходит до смешного: солнце встало — спасибо плану.

По делу же — о необходимости структурных изменений в экономике — сказано, увы, как всегда, мало. Единственная серьезная гордость — появившийся у нас в плане на 2008 год дефицит бюджета размером в 1% от ВВП. Слов нет — мера давно назрела. Однако останавливаться на этом эксперты не советуют, предлагая полный комплекс в том числе и налоговых инструментов. Но в минфине по этому поводу — молчок. Впрочем, вот что говорит по этому поводу сам министр.

Римшевича слышат через 2 года

В последующие годы, по словам Спурдзиньша, можно ожидать замедления развития, поэтому уже сейчас необходимы структурные изменения. Поэтому необходимо… содействовать межотраслевой и межгосударственной конкуренции, так как ограничение потребления является краткосрочной целью, а рост конкуренции будет способствовать долгосрочному росту. Что тут сказать? В инвестиционной среде такие заявления называют грубовато, но метко — "импотентными заявлениями": сказано обо всем и ни о чем.

Отметим, что более конкретные предложения — будь то идея иностранных инвесторов снизить налоги на труд (например, подоходный для работников) и повысить налоги на потребление (например, НДС и акциз) — не вызвали в минфине воодушевления. Как ранее заметил Спурдзиньш, пока что–то менять преждевременно. Хотя идея эта — о смене налоговых акцентов — обсуждается уже давно и поддерживается в том числе и экспертами такой не последней в Латвии структуры, как Банк Латвии.

Кстати, еще одно предложение аналитиков БЛ — снизить налоги для предприятий из наиболее наукоемких и перспективных отраслей, чтобы стимулировать приток капитала в эти сферы — тоже не вызвало никакой реакции правительства. И тут хочется напомнить вот что: как признался премьер на последней передаче Домбурса "Что происходит в Латвии?", одна из двух больших ошибок правительства в борьбе с инфляцией — что оно вовремя не прислушалось к президенту Банка Латвии Илмару Римшевичу, который начинал бить тревогу еще за несколько лет до того, как правительство таки решилось активизировать антиинфляционный план. Потом меры все же приняли. Как выяснилось, поздно. Это, конечно, намного лучше, чем никогда, но намного хуже, чем если бы их приняли два года назад.

Как знать, может, еще через два года уже другой премьер–министр, констатируя, что падение в строительстве и торговле почему–то не компенсировалось ростом в производстве, снова скажет: да, мол, не прислушались к мнению БЛ — и ошиблись. Поживем — увидим, недолго осталось. А пока вернемся в день сегодняшний.

Режем палец, спасаем руку

Несмотря на то что спираль инфляции трудно преодолеть без потерь для какого–нибудь из секторов народного хозяйства, убытки экономики страны в целом были бы еще больше от непрерывного роста цен, сказал министр финансов Латвии Оскар Спурдзиньш на открытии конференции.

"Это момент, когда правительству надо вмешиваться в устройство модели народного хозяйства, интенсифицировать структурные изменения, что обеспечит достижение амбициозных средне— и долгосрочных целей. Еще в начале 2007 года латвийское правительство, оценивая экономическую ситуацию в стране, приняло план обуздания инфляции. Сейчас уже видны первые результаты плана. Я полностью осознаю, что сейчас правительство ждет тяжелая задача: обеспечить структурные изменения в народном хозяйстве, обеспечить как можно большее участие социальных партнеров в этом процессе", — сказал министр, который месяцем ранее зарубил "структурные изменения" в налоговой сфере.

По его словам, правительство четко осознает: спираль инфляции трудно преодолеть без потерь для какого–либо из секторов народного хозяйства, но надо учитывать, что ущерб, наносимый ею экономике страны в целом, еще больше. Что ж, трезво. Лучше отрезать палец сегодня, чем потерять руку в 2008 году. Отметим, что примерно так же рассуждают и банки, резко приостановив беззаботную раздачу кредитов, и авторитетное экономическое издание The Economist.

Напомним: в своей недавней статье, посвященной Латвии, эксперты The Economist говорят, что лучше сегодня пустить кровь экономике самим. "Если встревоженные банки натянут свои кредитные вожжи и обанкротят строительные компании, это поможет вызвать столь необходимое Латвии мягкое приземление ее экономики. Кажется, этот процесс уже действительно начался", — пишет журнал.

Кого вынесут первым

Строители и девелоперы — первые, кто в этой ситуации попадет под удар, так как они в большинстве случаев завязаны на своих национальных рынках, иногда — на Балтию, и совсем редко имеют выходы в другие страны, на которых можно пережить трудные времена. Следующие, по кому ударят, торговцы. И лишь затем — прочий бизнес, который до этого не озаботился развитием экспортного направления либо для которых экспорт затруднен из–за специфики бизнеса. Им будет тяжело.

А с другой стороны, никто не сможет сказать, что нас не предупреждали. Наиболее дальновидные бизнесмены уже года два назад начинали готовиться к "большому замедлению". И предупреждали остальных со страниц в том числе и нашего издания. Другое дело, что, когда в экономике пьянка, большинство не склонно слушать зануд, предупреждающих, что водка скоро кончится.

И если еще два года назад строители с радостью озвучивали старую истину, что их отрасль — наиболее четкое зеркало экономики, так как начинает расти вместе с общим ростом экономики, то теперь об этом не говорят. Потому что вторая часть этой старой истины напоминает: во время падения экономики строительство падает первым.

Латвия бросает тень

Почему об экономических проблемах маленькой страны Латвии в последнее время говорят "большие дяди" — от экспертов S&P и Danske bank до ведущих мировых бизнес–изданий вроде The Economist? Ответ прост: Латвия их интересует не сама по себе, а в качестве подопытной мыши. Потому что есть среди экспертов такое мнение: если рванет у нас — пожар перекинется и на Литву с Эстонией, а дальше и прочую Восточную Европу заденет. Потому что болезни у нас общие, вызваны бедностью, кредитной накачкой и слишком быстрым выравниванием цен со "старой Европой".

Поэтому те же эстонцы нас и не любят. На прошлой неделе это был уже второй или третий случай за последние годы, когда тамошние высшие чиновники пожаловались на Латвию, которая в Балтии своего рода "слабое звено". И эстонцев можно понять: самые явные проблемы с инфляцией и торговым дефицитом — у нас, но те же финансовые инвесторы вот уже несколько месяцев панически бегут именно с эстонского рынка. Достаточно посмотреть на тенденции на балтийских биржах: в Латвии — затишье, а в Эстонии — затяжное падение, которое объясняется тем, что строгих скандинавов слишком напугали мрачные прогнозы от их региональных банков и S&P. Очередной пример, что в случае кризисов зависимость от иностранного капитала — это не есть хорошо.

При этом объективно у Литвы с Эстонией дела обстоят куда лучше, чем у нас: инфляция — в несколько раз ниже, да и торговый дефицит меньше. А дефицит бюджета у эстонцев — еще с 2002 года. И если Литва в прошлом году почти что уложилась в инфляционный маастрихтский критерий, то теперь ее сравнивают с Латвией: мол, вы же один регион, значит, и у вас так будет.

Латвийские экономисты от власти на этом месте дружно кивают головами: будет–будет! И это понятно: если тенденции по региону общие, вроде как никто в Латвии особо и не виноват. Рынок–с! Правда, сами литовцы и эстонцы считают иначе: те же северные соседи в следующем году планируют пережить инфляционный пик — 7,4%, со снижением до 5,9% в 2009 году и до 3,6% — в 2010–м. А там и до евро недалеко.

↑ Наверх