Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
Используйте последние версии браузеров для интернета!

Горячие новости

Горячие дискуссии

24 мая

Именины празднуют

Илвия, Марлена, Зиедоне, Иосиф, Никодим, Кирилл, Мефодий

В этот день...

в 1801 году  В возрасте 67 лет скончался Николай Репнин, князь, генерал–фельдмаршал, дипломат.

В городе поставили памятник вандалам. Вандалы в замешательстве.

«Вести Сегодня»


Дайны - основа идеологии! (19)

"Движение за латышскую культуру в образовании" вчера масштабно выступило на парламентской подкомиссии по патриотическому воспитанию. Руководитель Солвита Лодиня и ее единомышленницы оказались очень серьезно настроены...

«Деловые Вести»


Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»


"Мамин клуб" (2)

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»


Поколение, которое мы потеряли (5)

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Яндекс.Погода

Почему референдум в Латвии — это хорошо

21.02.2012 09:27

Референдум в Латвии о придании русскому языку статусу государственного со всех сторон можно считать удачей соседнего государства. В этой истории выиграли все стороны. Несмотря на драматизм высказываний наших политиков и аналитиков, несмотря на ехидные слова о «провале», о неудавшемся сговоре и кознях Кремля – вопрос зарыт гораздо глубже.

Об этом пишет литовский журналист Денис Тарасенко на ru.15min.lt.

Для начала давайте условимся. Есть мнение, что референдум – это провокация России, направленная не только на подрыв государственности Латвии, но и всех стран Балтии. Негоже делать рецензии на комментарий собственного главного редактора (а то так и до Кудрина можно дойти, которого, как известно, выперли за несоблюдение элементарной субординации) и спорить с высказанными тезисами. Аргументы опубликованы, их можно прочитать, согласиться или не согласиться, и, конечно, спорить. Но это удел читателей. Я только хотел пояснить, что лично у меня начисто атрофирована жилка, которая в организме отвечает за теории заговоров. Ну не может 22% населения быть пятой колонной!

Или тогда следует признать, что соседняя страна буквально в предвоенном состоянии. И уже живет так больше 20 лет. Считать такую массу людей несчастными идиотами, которыми легко манипулировать кукловоду из Кремля, как-то тоже язык не поворачивается. К тому же, каждый раз общаясь с людьми, близкими к российской власти, неоднократно убеждался: их формула нашего региона – «Столица Литвы – Рига, и у вас делают классный «Вана Таллин». Предполагать, что с таким подходом где-то там, в Москве, существует специальный центр, который ночами не спит и создает стратегии о том, как бы насолить Литве, Латвии и Эстонии – лично меня не убеждает. Хотя, надо признать, тема теорий заговоров классная для чтива и дебатов в интернете.

Однако, возвращаясь к Латвии, я остаюсь уверенным, что, видимо, проблема не такая простая и черно-белая. Она тоньше, сложнее, глубже.

Мне же хотелось обратить внимание на следующее: право референдума – безусловное и безоговорочное. Существует процедура, которой в Латвии воспользовалась значительная часть населения. Подписи были собраны, референдум не проводить было невозможно. И можно только поздравить инициаторов за их гражданскую позицию. По-моему, это очень демократично. Уж гораздо более цивилизованно, нежели отстаивать свои права на улице, наводить хаос, устраивать беспорядки или проводить акции неповиновения.

Во-вторых, оценка результатов. Неужели хоть у кого-то были хоть малейшие надежды, что результат мог быть иным? По крайней мере, среди моих знакомых латвийцев таких не было. На вопрос, а зачем же вы тогда это делайте, все отвечали примерно одинаково: мы не против государственного языка, как единственного, мы не против латышей, мы знаем, что русский язык не получит никакого дополнительного статуса, но мы надеемся, что после этого референдума власти обратят на нас внимание и начнут диалог, потому что проблемы действительно есть, и они накопились.

И заметьте, так говорили латвийцы, имеющие право голоса. Т.е. граждане, а значит – наиболее интегрированная часть русскоязычного общества. Что уж говорить про «негров», как ласково себя называют не граждане (от аббревиатуры «НеГр»). При этом, глупо отрицать, что проживая в стране, ты просто обязан знать ее язык. Это даже не должно становиться предметом обсуждения. Стыдно, когда некоторые люди, приходя на референдум, путали “Par” и “Pret”, т.е. «За» и «Против».

Но неужели стоит отрицать проблемы? Говорить, что их не существует, а подобные инициативы – выходки горстки радикалов?

Конечно, есть и радикалы, которые всегда будут стараться повышать градус в отношениях между гражданами – к какой национальности они бы не причислялись. Но именно сейчас у властей Латвии есть великолепная возможность превратить цифру 22%, которые проголосовали «За» русский язык, в 2%. Для этого нужно всего лишь повести себя как уважающие друг друга боксеры в ринге. Помахались, подрались, надавали друг другу тумаков во время законной и легитимной процедуры референдума, а теперь пожмите друг другу руки и начните говорить. Какие шаги предпринимать для улучшения ситуации – это уже вопрос к экспертам. Знал бы, давно работал бы советником по делам нацменьшинств. Но самое худшее, что сейчас может произойти – это поведение «получите и знайте свое место, не высовывайтесь»! К сожалению, такие нотки уже появились, что, на мой взгляд, деструктивно.

И, да, совсем не сказал, почему считаю референдум победой и для латышей. Буквально доли процентов не хватило, чтобы побить рекорд по явке избирателей. Также активно голосовали только в 2003 году, когда проходил референдум о вступлении в Евросоюз. Нет ничего слаще, чем чувство свободы и сплоченности. Поэтому такой референдум был нужен самим латышам. Он забетонировал государственность. Не верите? Сравните с нашей явкой на всех прошлых выборах, с явкой во время референдума о продлении работы Игналинской АЭС, вспомните хотя бы двухдневный наш референдум о вступлении в Евросоюз. Есть чему позавидовать.

Наверх

0
Оценить статью:

Комментарии (15)



  • 0
    koment 21 февраля 2012, 09:46 # Отредактировано: 21 февраля 2012, 09:46
  • читатель
  • Толку от их сплочённости нет никакой,на одной спочённости далеко не уедишь,ещё нужно сделать что-то для развития гос-ва,а в этом плане у латышей с мозгами туговато)))что касается сплочённости,тут нам русским надо поступать так же,не порознь выступать против ассимилирования ,или индентирования,а всем вместе ,вот тогда будет толк. Ну ,а референдум,это не поражение русских,тем более ,результат был предсказуем,референдум победа русских,то что поднялись с диванов и проголосовали ЗА..
  • (ответить) (цитировать)
  • офтшы 27 февраля 2012, 14:33 #
  • прохожий
  • Хорошо- потому что еще раз показали, что мнение народа никого не интересует. Все фальсифицировано, на референдуме никаких независимых наблюдателей, ничего. По офицальной информации в Швеции проголосовало 9 человек- все против, лично знаком с шестеро голосововших в Стокгольме, 5- за, 1- против...........
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    kraniza 21 февраля 2012, 13:26 #
  • читатель
  • хорошо наблюдать со стороны а жить в маразме и знать что пока США не скамандуют (то ли фас толи фу ) в симулякре ничего не может изменится .
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    alex222 21 февраля 2012, 13:30 #
  • читатель
  • Результаты референдума - поражение латышей: они показали, что еще на 100% остаются на родо-племенном уровне, и не способны построить государство, а не языковый этнорезерват. Хотя исторические примеры были даже на части территории Латвии: пока литовская (жемойтская) династия Великого Княжества Литовского признавала равноправие языков и религий на своей территории - ВКЛ расширялось и доходило до Можайска - после принятия католицизма и начала окатоличивания ВКЛ быстро сошло на нет, т.к. потеряло поддержку РАЗНЫХ этносов на своей территории.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Валентиныч 21 февраля 2012, 15:01 #
  • читатель
  • Завидовать такой отчаянной сплочённости латышей не стоит. Это отчаяние вызвано несуществующей причиной, разыгранной правящей верхушкой.
    Это здесь нам это видно и понятно. Как сказала одна затурканная старушка, что голосовала она против запрета латышского языка. И больше половины латышей втайне тоже так думают. Может быть не так грубо и зримо, но думают, благодаря руководящим и направляющим подонкам.
    А сплочение сплочению - рознь: сплотиться за построение богатого и мирного государства - это одно, а сплотится вокруг ненависти к соседям - другое.
    Второе мы уже видели в фашистской Германии. И они плохо кончили.
  • (ответить) (цитировать)
  • петр 21 февраля 2012, 17:09 #
  • прохожий
  • гилеровская европа плохо кончила только потому, что была сплочённая и сильная советская россия\СССР под руководством сталина.
  • (ответить) (цитировать)
  • referendum 21 февраля 2012, 17:10 #
  • прохожий
  • o vstuplenii v ES? eto polozitelnij primer shto li? tipa golosovali za benzin doroze 1 lata za litr, za cenu kvartiri v Jelgave doroze cem v Berline, za to shtob molodije pokidali Latviju? Kakoi vumnij vumnij latisskij narod.....
    daze ne smeshno...
  • (ответить) (цитировать)
  • серж 22 февраля 2012, 13:29 #
  • прохожий
  • Согласен. В России 60-70% путают Латвию с Эстонией и наоборот.Особенно молодежь.
  • (ответить) (цитировать)
  • Дуся 22 февраля 2012, 21:02 #
  • прохожий
  • Никакой сплочённости у латышей не было. Просто Аболтыня и компания разыграли истерику про угрозу латышскому языку, ввели в заблуждение латышей, что русские - за запрет латышского языка, а не за статус и равноправие для русского языка. И латышские 90 - 100-летние бабушки встали с больничных постелей и поехали со всей своей роднёй голосовать, поверив, что защищают свой язык от врага. Cплочённости на основе наигранной истерики не бывает, но без этой, повторяю, наигранной истерики не получилось бы такой явки латышей, голосовавших "против". Это не убеждения, а эмоциональный всплеск. Латышам по большому счёту без разницы, на каком языке учатся русские дети и есть ли аннотации на лекарства на русском языке. И они не пошли бы на референдум, не будь столь откровенного вранья правящих про угрозу ИХ языку. Если древние бабушки - последний рессурс "Единства", то плохи их дела.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 24 февраля 2012, 13:19 #
  • читатель
  • их формула нашего региона – «Столица Литвы – Рига, и у вас делают классный «Вана Таллин».

    Так всё запущенно?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ronin 24 февраля 2012, 13:22 #
  • читатель
  • Но самое худшее, что сейчас может произойти – это поведение «получите и знайте свое место, не высовывайтесь»!

    Вот это как раз и происходит сейчас Дебилы просто провоцируют народ на более радикальные действия.
    Правительство у нас - виктимное(если так можно выразиться)
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Negr 24 февраля 2012, 19:11 #
  • редактор
  • Буквально доли процентов не хватило, чтобы побить рекорд по явке избирателей.
    ======== ========

    Перед тем, как погаснуть, костёр ярко вспыхивает. (восточная поговорка).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    klusums 28 февраля 2012, 00:39 #
  • читатель
  • Я бы , на месте нацэлиты, крепко задумался. Действительно, если вдруг сейчас, перед выборами, Путин предложит всем негражданам Латвии и Эстонии стать гражданами России с облегчённым, ускоренным приёмом, это будет означать фактически, что Россия получит реальное право на законное вмешательство во "внутренние дела" Прибалтики. И что тогда сможет ответить Запад? А ничего. Здесь нелегитимное правительство Латвии и Эстонии гражданам России реально угрожает, унижает , пытается их ассимилировать и поэтому требуется срочное вмешательство, по образцу вмешательства США и НАТО во внутренние дела Ливии, Сирии и Ирана.Чем же сможет ответить слабеющий Запад, погрязший в долгах и локальных войнах? Да ничем. У самих рыльцо в пушку.
  • (ответить) (цитировать)
  • Cits viedoklis 29 февраля 2012, 11:09 #
  • прохожий
  • Ne par kādu integrāciju neviens nopietni nedomā : te daudzās paaudzes dzīvo krievi ( tāpat kā, savulaik, vācieši ) un viņi te vienmēr uzvedušies kā kolonizātori ! Tāpat paaudzes nev mācījušies latviešu vododu, tāpat vienmēr ir skaitījuši, ka viņiem te ir kaut kādas īpašas tiesības !
    Un vienmēr viņi te sevi skaitīs par galvenajiem ! ( Protams, ka ne visi, bet tādu gapoņenko te ir tūkstošiem ! )
    Ne jau muļķi teica, kamēr te būs kolonizātori, tikmēr miera te nebūs ! Un ne vienmēr tas būs atkarīgs no Krievijas, kaut gan Krievija te viņus ( tāpat kā citās bijušajās kolonijās ! ) kūdīs pret vietējo valdību !
    Un tu vari viņiem iztapt cik gribi, bet ...
    Un tāpat kā agrāk, krievus "komandēs " viena cita, specifiska tautība ar specifisku deguna formu !
  • (ответить) (цитировать)