Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
Только у нас: самые полные котировки валют с динамикой за неделю

Горячие новости

Горячие дискуссии

21 мая

Именины празднуют

Эрнестина, Ингмар, Арсений, Иван, Пимен

В этот день...

в 1955 году  Родился Сергей Кужугетович Шойгу, министр РФ.

Девушка говорит своему парню:
- Коль, ты такой умный, находчивый! Ты так много историй всяких знаешь, с тобой так интересно всегда проводить время!
- Оль… Да я нормальный, обыкновенный, это просто ты дура!

«Вести Сегодня»


Травля "своих" (5)

"Это не латышская и не национальная коалиция". Депутаты сейма еще не успели получить в секретариате распечатки поименного голосования, а деятели "ТБ"-Visu Latvijai! уже принялись перемывать косточки своим партнерам по коалиции, которые посмели не поддержать "языковые" поправки в Закон о труде.

«Деловые Вести»


Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»


"Мамин клуб"

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»


Поколение, которое мы потеряли (2)

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Яндекс.Погода

Точка невозврата-2, или Размышления на заданную тему

14.12.2011 21:49

Опубликовал: Зергус-Золотое Перо


Самое смешное, что в латвийском интернете, на форумах, стали всерьез рассматривать возможность некой «консолидации», «объединения» и прочей «интеграции».

Причем эти вопросы поднимают латыши. Стоило лишь даже не русскому Линдерману «прокукарекать» и в «королевстве латышском» стало что-то не так.. Впору вспоминать «колосса»... того, что на ногах, глиняных.

Давеча вот почитал на ИМХОклубе биедрса Комаровскиса... Какая знакомая «совковая» риторика — осудить-посадить! Народу предлагается очередная «война с ветряными мельницами».... со следствием, а не с причиной. А причина-то знакомая... гениальная в своей простоте - «хуторское мышление» подавляющей части латышского электората! Маленький народец из кожи вон лезет в стремлении стать еще меньше.... меньше даже знаменитой Моськи. Парадокс!

Может остановимся и немного подумаем? Латыши — будьте сами собой! Мы к вам не лезем, не судим и не будем давать советов, как вам жить. Но и вы оставьте нас в покое! Мы сами решим, на каком языке нам говорить, какие праздники отмечать и как строить жизнь своей общины.
Давайте договоримся — мирное сосуществование, как залог гражданского спокойствия... И все будет хорошо...

Зергус-Золотое Перо (Анохин Вадим)2011 (с)

Наверх

–3
Оценить статью:

Комментарии (219)



  • +1
    jurajura21 15 декабря 2011, 07:23 #
  • читатель
  • Давайте договоримся — мирное сосуществование, как залог гражданского спокойствия...
    Вот именно, раз уж с хоровым пением у нас ничего не вышло, давайте хотя бы не отравлять друг - другу жизнь.
    Но с другой стороны такое положение вещей лишает большую группу влиятельных людей их привычного бизнеса...как с ними быть? Может быть нам стоит обьединится в дружбе...ну скажем, против сомалийских пиратов...И враг будет на своём привычном месте и посадочные места в парламенте и министерствах борцам за свободу будут по прежнему принадлежать и враг довольно безопасный в силу удалённости от места кипения страстей...
    Кунги, стоит задуматся...
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    bzik 15 декабря 2011, 09:30 #
  • читатель
  • [quote]Давеча вот почитал на ИМХОклубе биедрса Комаровскиса...[/q uote]
    Хм!
    согласно моему имхую имхо:
    "А напрасно Зергуся к Комаровскому прикумарился".
    Чел выступает за "интеграцию латышов в русский инфо-мир".
    На "русскоязычных порталах" он обкатывает свои идеи и мысли.
    потом - целенаправленно и методично. с учетом выявленных недочётов, в корректированном виде снова - "пишет на латышском и для латышей".
    Что тут такого - русофобского и неприемлимого?
    НИЧЕГО !!!

    А вот с другой стороны:
    - сколько явных русофобов. пользуясь тем, что "в советские времена их научили правильной и литературной русской речи и письму"
    пытаются ( и весьма настойчиво) доказать "ущербность и дебилизм ВСЕХ русскоговорящих"
    ???
    нужны "конкретные и свежие примеры"?
    А если взять хоть "глупые наезды" буквагрызы на Жана Ханина.
    СЦЫЛОЧКА по теме
    Латгальско–вепский не желаете? 22.01.2010
    http://joamees.dyn.ee/rus/news/127.html
    ....Сейчас система словарей Жана ХАНИНА включает английский, немецкий, французский, русский, белорусский, эстонский, литовский, латышский, латгальский, недавно появился шведский, а вскоре присоединится еще и вепский — народа, живущего в карело–финском регионе.
    ...В ближайшей перспективе у Жана Борисовича — сделать словари датского, норвежского, финского и ирландского языков. А потом — всех, на которых говорят в Российской Федерации! Об этом Жан Ханин написал президенту России Дмитрию МЕДВЕДЕВУ...
    ©
    А бывшая школьная учителка русского языка?
    прицепилась к "мастурбация не есть проявление силы воли"
    (какой то ихний личный и персональный спор)
    НО
    трактуется это "написателем комментов" к "составителю словаря"
    как:
    "все ваши труды дерьмо".
    Это сознательное ведение некой "инфо-войны" со стороны русофобов?
    или же
    это просто "дебилы в Инете испражняются и мастурбируют"???
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Sergej 15 декабря 2011, 10:33 #
  • читатель
  • "А напрасно Зергуся к Комаровскому прикумарился".
    Чел выступает за "интеграцию латышов в русский инфо-мир".
    На "русскоязычных порталах" он обкатывает свои идеи и мысли.
    потом - целенаправленно и методично. с учетом выявленных недочётов, в корректированном виде снова - "пишет на латышском и для латышей".
    Что тут такого - русофобского и неприемлимого?
    НИЧЕГО !!!


    Что за "русский инфо-мир" и почему этот "инфо-мир" русский?
    Это я не о Комаровском (с ним можно побеседовать на том же ИМХОклуб), а к тому, что Вы, bzik, предположу, не так молоды, чтобы не помнить, эдакого "русского инфо-мира", например, "Голоса Америки", "Русской службы радио Би-Би-СИ" и прочего (существующего, кстати и сейчас). Русский? Почему русский-то? Потому что на русском языке? Не маловато ли для того, чтобы РУССКИМ, с этим только(!), называться? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 15 декабря 2011, 11:04 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 11:07
  • читатель
  • Что за "русский инфо-мир" и почему этот "инфо-мир" русский?


    Прекрасно сформулированный (концептуально) вопрос.
    И в контексте вопроса. который нужно попытаться разрешить,
    находится "под-вопрос":
    - не всё написанное "правильным русским языком"
    ...с соблюдением не режущего русского слуха построением фраз,
    соблюдением всех правил "русской фонетики, орфографии" etc
    является "про-русским".
    Ежели задаться определением того. что является "за русских" и "против русских"... то эта задача
    НЕ РАЗРЕШИМА.
    не разрешима ваааще!!!
    Потому как это все загоняет "в стойло" и лишает возможности к
    "развитию и совершенствованию".
    ( с последующим загниванием и смертью).
    "разгов оры-разговаривать, тары-бары растобаривать"
    имеет смысл в "определенном историческом моменте"
    и только "на конкретный исторический момент"
    соответ ственно,
    "созидание на веки-вечные" - есть пустой и никчемный бред,
    И этот "бред" со стороны АНТИ-русской
    ОЗНАЧАЕТ
    вне зависимости от того, чел "по глупости" иль "от большого ума"
    - пытается лишить русских возможностей
    "гибко реагировать на постоянно возникающие перед ними препятствиями"
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Sergej 15 декабря 2011, 11:53 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 11:54
  • читатель
  • Прекрасно сформулированный (концептуально) вопрос.
    И в контексте вопроса. который нужно попытаться разрешить,
    находится "под-вопрос":
    - не всё написанное "правильным русским языком"
    ...с соблюдением не режущего русского слуха построением фраз,
    соблюдением всех правил "русской фонетики, орфографии" etc
    является "про-русским".[/quot e]

    Спасибо, за понимание, bzik.
    Не всё "про-русским"(с), ой, не всё. ...


    [quote] ....И этот "бред" со стороны АНТИ-русской
    ОЗНАЧАЕТ
    вне зависимости от того, чел "по глупости" иль "от большого ума"
    - пытается лишить русских возможностей
    "гибко реагировать на постоянно возникающие перед ними препятствиями"


    Надеюсь, я Вас правильно понял и сказанное Вами относится к существованию у нас, здесь в Латвии (да и не только здесь) "линдермановщины" (не только в виде недавно появившейся "иконы" в лице самого В.Линдермана, разумеется, а, как явления "бега по кругу" для русских, с видимостью преодоления каких-то препятствий, препятствий, которые на этом "кругу" никуда не исчезают, препятствий, как элемента циркового представления, где русские - исполнители, "пони по кругу бегающие", а в погонщиках у них и зрители совсем другие люди).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 15 декабря 2011, 12:13 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 12:13
  • читатель
  • к существованию у нас, здесь в Латвии (да и не только здесь) "линдермановщины" (не только в виде недавно появившейся "иконы" в лице самого В.Линдермана,

    хотелось бы "особо отметить"
    - "приклеивание ярлыков" является "инструментом ведения инфо-войн".
    - "использование оружия врага" - не есть "апсолут".
    (это не подлежит ОДНОЗНАЧНОМУ трактованию).
    - использование суффиксов русского языка "****-щина
    дозволительно при обощении целого ряда почти одинаковых явлений-событий.

    А применительно конкретно к Вашему "линдермановщина"?
    Отрицать что "настроения русских в Латвии" до "линдермана"
    ( и соответственно "после линдермана")
    будут "несколько иными"...можно
    но "стоит ли"?
    (тратить на "это" свой ресурс)
    ЗЫ
    русские - исполнители, "пони по кругу бегающие", а в погонщиках у них и зрители совсем другие люди)

    многократно и многовековое заблуждение англо-саксонов.
    "русские бегают не по кругу - а по спирали"
    Чтобы "спираль" была раскручивающейся. а не сужающейся?
    Что надо?
    "Придать ёжику ускорение"
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Sergej 15 декабря 2011, 12:56 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 14:27
  • читатель
  • хотелось бы "особо отметить"
    - "приклеивание ярлыков" является "инструментом ведения инфо-войн".
    - "использование оружия врага" - не есть "апсолут".
    (это не подлежит ОДНОЗНАЧНОМУ трактованию).
    - использование суффиксов русского языка "****-щина
    дозволительно при обощении целого ряда почти одинаковых явлений-событий.


    Дык, разве же не война, bzik?
    И не "ярлык" это, в данном случае (в случае с теперь вот и Линдерманом), не его "навешивание", а заслужившее(!) такого названия, существующее уже 20 лет явление (всё тоже, в ряду уже бывавших не раз "почти одинаковых явлений-событий"). Не "апсолют", нет, но, судя по происходящему, очень к нему близкое.

    А применительно конкретно к Вашему "линдермановщина"?
    Отрицать что "настроения русских в Латвии" до "линдермана"
    ( и соответственно "после линдермана")
    будут "несколько иными"...можно
    но "стоит ли"?
    (тратить на "это" свой ресурс)
    ЗЫ



    Согласен. Я бы "не тратил" (да и не особенно-то и "трачу"), но и быть "линдермановщине" свободной в своей деятельности, по-моему, позволять нельзя. Ни здесь, конкретно, в этом месте, ни где-либо, где разрешат высказаться. Ей ("линдермановщине") "требуются идеи" (Линдерман), но вряд ли я (своим "ресурсом" т.е.) ей в этом чем-либо помогу. Так, "палки в колёса" всего лишь, не более. ...

    многократно и многовековое заблуждение англо-саксонов.
    "русские бегают не по кругу - а по спирали"
    Чтобы "спираль" была раскручивающейся. а не сужающейся?
    Что надо?
    "Придать ёжику ускорение"


    Верно. Но, "бегающих по кругу" за "линдерманами" некоторых русских всё равно жаль. Родная кровь, как-никак ...

    Линдерман - "ускорение", т.е. его ("ускорения") причина? Вы серьёзно? В смысле, что с этим "ускорением", для части русских ему поддавшихся - "ноги себе на кругу пообломать", с соответствующими в этой связи последствиями? Не метод "сухих ветвей" с Вашей стороны, нет? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    bzik 15 декабря 2011, 13:07 #
  • читатель
  • Линдерман - "ускорение", т.е. его ("ускорения") причина? Вы серьёзно?

    линдерман инициировал "позлить нациков".
    Именно в этом его со всех сторон и все стараются обвинить.
    И еще и учат как правильно нужно 2злить нациков".
    Я же, всего навсего пытаюсь "внесистемно" взглянуть на это:
    - лат.нацикам - придётся "ускориться"?
    Да!
    Процессы "фашизации" - проявятся в бОлее полной мере?
    да!
    Появление "ульмана-диктатора" на данный момент в ЛР2 возможно?
    Нет!!!
    Ускорение процессов сейчас в латвии
    - это гнилое будет бустрее гнить.
    - это значит что и "Здоровое будет быстрее произрастать".
    Соответственно и "русские в Латвии" - войдут в расширяющуюся спираль своего развития.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 14:22 #
  • читатель
  • линдерман инициировал "позлить нациков".
    Именно в этом его со всех сторон и все стараются обвинить.


    Я не стараюсь. И моё мнение о Линдермане и "линдермановщине", предположу, Вы знаете и понимаете, что это мнение выходит за рамки поверхностного - "позлить нациков" и, в этой связи - "все стараются обвинить".

    Может быть хватит об этом (о Линдермане и "линдермановщине" т.е.) и по-теме предложенного автором всё таки?
    Вас она (эта тема) интересует (или - только Линдерман и прочие, как единственно безальтернативное, по-Вашему, сейчас явление?)? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 15 декабря 2011, 14:48 #
  • читатель
  • Вас она (эта тема) интересует (или - только Линдерман и прочие, как единственно безальтернативное, по-Вашему, сейчас явление?)? ...

    Попытки рассмотрения "линдермана" отдельно от "процессов"
    ???
    А ведь Бил Гейц (который из Майкрософта)
    на одной из своих лекций сказал. что
    "не сильные поедают слабых, а более подвижные съедают медлительных".
    И ведь действительно:
    - в начале 90-х "шустряки" из тримданутых титульных стали "поедать русских".
    - к 2000-м они уже были как обожравшиеся крови клопы.
    - в 2010 - г-н Лидерман пришел к убеждению, что "пора бы и русским немного пошустрить".
    "А ну и чё такова?" ©
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 18:09 #
  • читатель
  • И ведь действительно:
    - в начале 90-х "шустряки" из тримданутых титульных стали "поедать русских".
    - к 2000-м они уже были как обожравшиеся крови клопы.
    - в 2010 - г-н Лидерман пришел к убеждению, что "пора бы и русским немного пошустрить".
    "А ну и чё такова?" ©


    Да, ничего, казалось бы, только русские - НЕ "клопы", чтобы кого-то "поедать", прикрываясь - "немного пошустрить" от Линдермана с его убеждениями (Кстати, на вопрос об убеждениях, на том же ИМХОклуб, шустрый Линдерман не ответил). В том, что "поедать тримданутых титульных" не собирается, тоже чуть ли не клянётся - латышский знает и совершенствует, гражданства ЛР, вот, добивается и т.д. и т.п.. Но чего хочет, кроме как "пошустрить", т.е. продолжить "цирк с конями", не говорит. О каком-то "равноправии", о какой-то "новой нации" с какими-то "латвийцами" говорит (отождествляя с этими "латвийцами" русских). А при чём тут русские, зачем это русским, чего ради русского? - ни слова. ...

    У автора же, что-то, по-моему, более конкретное и радикальное (не его идея, разумеется, но всё таки) - "развод и девичья фамилия". Линдерман просил идей. Так, чем не идея, чем не пугало для намечающегося референдума, для его и "линдермановщины" положительного исхода?
  • (ответить) (цитировать)
  • М43 15 декабря 2011, 15:58 #
  • прохожий
  • "мастурбация не есть проявление силы воли"
    - ну что же, пожалуй правильно.

    Мастурбация - это самообладание
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:18 #
  • читатель
  • Чел выступает за "интеграцию латышов в русский инфо-мир".

    Не надо.... пусть остаются в своем. Мы абсолютно разные.... "Жабу черную с белой розой..." (с) обвенчать еще никому не удавалось... Да и надо ли?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Rusej 15 декабря 2011, 18:23 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 09:47
  • читатель
  • "глупые наезды" буквагрызы" на Жана Ханина.


    Удивительно точная интерпритация - БУКВАГРЫЗА!

    Грызть всегда и грызть везде,
    Чёрных - белых, Солнце!
    Скрыв грехи свои в ...гнезде.
    Смысл пакостей - в червонце!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    jurajura21 15 декабря 2011, 18:31 #
  • читатель
  • А вот с другой стороны:
    - сколько явных русофобов. пользуясь тем, что "в советские времена их научили правильной и литературной русской речи и письму"
    пытаются ( и весьма настойчиво) доказать "ущербность и дебилизм ВСЕХ русскоговорящих"

    А действительно, много этого зверья по просторам паутины бродит и проходя всё пачкает на правильном, а иногда даже очень правильном русском языке и мы уже привыкли не обращать на них внимания...поташнивает конечно от их вони, но что поделать, закон жанра обязывает иметь на портале каждой твари по парею
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:14 #
  • читатель
  • Но с другой стороны такое положение вещей лишает большую группу влиятельных людей их привычного бизнеса.

    Ничего... найдут другой... не суМлевайтесь :)

    Сознательная и конструктивная изоляция от латышской общины, как это не парадоксально звучит, сработает гораздо более эффективней, чем все потуги режима Хуторского Рейха в области "интеграции"....
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 18:29 #
  • прохожий
  • Согласна с вами полностью, уважаемый Вадим.
    Я, например, принципиально не говорю на их убогом хуторском наречии. И детям своим внушаю, что нечего тратить школьные годы на это не тольок бесполезное, но и просто вредное для Руссского человека занятие.
    Я домохозяйка и не плачу ихнему гадюшнику фашистскому никаких налогов. У нас дом в частном секторе, своя колонка, свой ветрогенератор - наших денег на сохранение своей дебильной "пидралалалы" и марши фашистских недобитков они от меня не дождутся!
    Мой муж - частный предприниматель, но по документам он этого не показывает, так что не копейки в бюджет этих нациков.
    Как только дочка станет чуть взрослее, лет в 13, мы отправим ее учиться к родственникам мужа. Надеюсь, она вернется к нам уже, что называется "на танке", то есть уже после нашего долгожданного Освобождения.
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 18:50 #
  • прохожий
  • Не вижу в своем образе жизни ничего ернического.
    Если все МЫ начнем жить также, тупорылому Хуторскому Рейху неизбежный капец!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 18:40 #
  • читатель
  • Сознательная и конструктивная изоляция от латышской общины, как это не парадоксально звучит, сработает гораздо более эффективней, чем все потуги режима Хуторского Рейха в области "интеграции"....

    А чему тут удивлятся, у нас всё идёт от обратного, т.е. через ...опу, столько лет толкли воу в ступе с правами русских в Латвии, садились за круглые столы, собирали съезды и пленумы - всё было без толку, но стоило Линдерману плюнуть в лицо титульной нации как сразу раздались голоса "вдруг прозревших" " нормальных" латышей о предоставлении на региональном уровне статуса русскому языку...так может быть латышам совсем не чужд русский садомазохистский обычай бить друг другу лица по поводу и без? Может быть этого ждали и надеялись почти четверть века?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:50 #
  • читатель
  • но стоило Линдерману плюнуть в лицо титульной

    Во-первых... "плюнул" не только Линдерман.... К слову...он в этом деле человек в каком-то роде "случайный".....Но не в этом суть... Во-вторых..... считать "плевком" законное стремление огромного количества людей говорить на своем языке по меньшей мере - неэтично.....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 19:13 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 19:15
  • читатель
  • Во-первых... "плюнул" не только Линдерман..

    Да не только Линдерман, надо отдать ему должное он организовал этот самый "плевок"
    -Мы не сделали скандала,
    -Нам вождя не доставало.
    -Настоящих буйных мало,
    -Вот и нету вожаков...
    Вот так и у нас, до Линдермана у нас небыло ни одного реального вожака...был приблатнённый коллективчик претендовавший на лидерство в "русской общине", но у них вся борьба обычно заканчивалась распилом остатков "кремлёвских грандов" или усаживанием в сеймовское креслеце...меркантильными все были стервецы и на их фоне "аскет" Линдерман выглядит прям как Владимир Ильич в молодости и в своём активе имеет шум и гвалт в лагере латышских правых приносящий моральное удовлетворение и первые прозрения в среде умеренных латышских политиков впервые начавших предлагать какие то реальные вещи (возможность использования русского языка в местах компактного проживания русских в качестве официальног). По крайней мере таких результатов до Линдермана не добивался никто!
    Во-вторых..... считать "плевком" законное стремление огромного количества людей говорить на своем языке по меньшей мере - неэтично.....

    Ну считаете неэтичным плевок...ну замените на пинок от огромного количества впервые организованной массы людей..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 19:24 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 19:25
  • читатель
  • до Линдермана у нас небыло ни одного реального вожака.

    ЭТО Заблуждение... Инициация референдума - продут деятельности группы людей. Просто они не так любят позировать перед журналистами, как этот родственник Якова Блюмкина.... И после того, как он заявил в Прямом Эфире на портале Балтия, что он убежденный нацбол....по-другому, чем с чувством омерзения, к этому человеку относится просто невозможно...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 20:30 #
  • читатель
  • Инициация референдума - продут деятельности группы людей. Просто они не так любят позировать перед журналистами, как этот родственник Якова Блюмкина....

    Наверное по этому я никого и не знаю из группы этих "скромных товарищей"...но одним из "призов" известности в нашем случае могло стать и полицейское преследование, может быть в этом была причина "скромности"?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 20:36 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 20:37
  • читатель
  • Наверное по этому я никого и не знаю из группы этих "скромных товарищей"

    Они не скрывают своего участия.... Ни Александр Гапоненко... ни Евгений Осипов.... ни Сватков.....
    А то, что не знаете... дык... это потому, что и не интересовались.... Видимо Линдермана вам хватило. Сами тоже из нацболов?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 20:48 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 20:58
  • читатель
  • Сами тоже из нацболов?

    Н итыбожешмой!

    Они не скрывают своего участия.... Ни Александр Гапоненко... ни Евгений Осипов.... ни Сватков.....
    А то, что не знаете... дык... это потому, что и не интересовались....

    Я знаю и уважаю всех этих людей, но одно дело теория, а другое дело возможность получить от властей в награду лет десяток "за разжигание" или "попытку свержения" ну или ещё чего нибудь из этого же "меню"...
    Я помню "товарища Абеля" ещё лудзенским коммерсантом и владельцем эротической газетёнки, потом соратником одиозного Лимонова, пусть даже он это сделал ради популярности - но он сделал то чего до него не делал ни один из "защитников русских"...довёл дело до логического завершения. Вы скажете: Ещё нет никаких видимых результатов.
    - Будущий референдум вот результат деятельности, а как мы им распорядимся - это уже другой вопрос, вопрос нашего самосознания.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 18:59 #
  • читатель
  • Сознательная и конструктивная изоляция от латышской общины, как это не парадоксально звучит, сработает гораздо более эффективней, чем все потуги режима Хуторского Рейха в области "интеграции"....

    Так эта изоляция общин друг от друга уже давным давно работает и каждая часть двухобщинного государства варится в своём собственном соку.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 19:06 #
  • читатель
  • Так эта изоляция общин друг от друга уже давным давно работает и каждая часть двухобщинного государства варится в своём собственном соку.

    Не согласен... Ибо латышская часть по-прежнему считает, что с "интеграцией" у нее "вис ир лаби"... Стоит лишь послушать гарную латвияс мейчу Элерте... и бравурно-оптимистичные доклады властей в Брюссель....
    Я в этой лжи участвовать не хочу....И думаю, что в этом я не одинок.... Поэтому и следует сделать так, как "оно на самом деле есть".... Реально.....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 19:17 #
  • читатель

  • Не согласен... Ибо латышская часть по-прежнему считает, что с "интеграцией" у нее "вис ир лаби"

    Хм...Латышская часть продолжает считать что в Латвии и с экономикой "висс ир лаби"...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 19:26 #
  • читатель
  • Хм...Латышская часть продолжает считать что в Латвии и с экономикой "висс ир лаби"...

    Вот поэтому я и предлагаю дистанцироваться от них.....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 20:26 #
  • читатель
  • Вот поэтому я и предлагаю дистанцироваться от них.....

    Дык я как бэ и согласный...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 20:35 #
  • читатель
  • И это радует

    А по иному и не может быть, ибо согласие есть продукт непротивления сторон!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    jurajura21 15 декабря 2011, 21:02 #
  • читатель

  • Вот вы согласны изолироваться от латышской общины... А они?

    А кудыш ты денисся с подводной лодки!
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Sergej 15 декабря 2011, 10:15 #
  • читатель
  • Может остановимся и немного подумаем? Латыши — будьте сами собой! Мы к вам не лезем, не судим и не будем давать советов, как вам жить. Но и вы оставьте нас в покое! Мы сами решим, на каком языке нам говорить, какие праздники отмечать и как строить жизнь своей общины.
    ...
    Т.е., Вадим, предположу, что к этому предложению (к предложению, - пока(!), так как призывом оно сейчас вряд ли станет, по причине Вашей, лично Вас т.е., недостаточной "линдерманистости" - т.н. этнического происхождения в первую очередь, а с этим и "революционного сознания" с идеей(!) построения, например, "новых наций" и "рая на Земле в какой-то её географической точке", с каким-то числом активных, обладающих материальным ресурсом в том числе сторонников такой идеи) можно отнестись, как к какой-то альтернативе(!) навязываемому русским в Латвии (т.е. тому и тем, что и кого Вы называете "русской общиной") "линдерманами"? Как к предложению в адрес латышей со стороны "НЕлиндерманов"? Не так ли?

    И кто же эти "НЕлиндерманы", кто, конкретно, те, кого Вы причисляете к какой-то "русской общине" якобы существующей в Латвии и желающей эдакой альтернативы с "не лезем, не судим и не будем давать советов, как вам жить" и прочим? Кто эти люди (существующие, по-Вашему, надо полагать) и чего хотят, кроме того чтобы называться РУССКОЙ, а ни как-то ещё, ОБЩИНОЙ (русской, а не "русскоязычной", по-языковому только признаку т.е., например)? Какова их идея, чего ради, чтобы добиваться, хоть и не полностью во всех сферах, находясь под юрисдикцией всё таки одного государства - Латвийская Республика, но раздельного (!) (чего действующее законодательство ЛР не запрещает) с латышами проживания?

    Надеюсь, Вы меня с моими вопросами поймёте, потому что я, будучи русским, не против Вашего предложения латышам, мог бы к нему присоединиться и поддержать, как альтернативу происходящей "линдерманизации" русских (да и латышей - тоже) в Латвии, но хотел бы уяснить - с какой целью, ради кого и чего?
  • (ответить) (цитировать)
  • кот 15 декабря 2011, 10:23 #
  • прохожий
  • Надеюсь, Вы меня с моими вопросами поймёте, потому что я, будучи русским, не против Вашего предложения латышам, мог бы к нему присоединиться и поддержать, как альтернативу происходящей "линдерманизации" русских (да и латышей - тоже) в Латвии, но хотел бы уяснить - с какой целью, ради кого и чего?

    Ну всё, писец, мы победили! Слава богам, к нас САМ Сергей присоединится может...а это как мы понимаем гораздно круче чем водородная бомба, да что там, сЕРГЕЙ ЭТО МОЩЬ. это совесть нашей эпохи, последняя надежда настоящих русских с идеальными измеренными черепами и безупречной родословной...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 15 декабря 2011, 11:16 #
  • читатель
  • [quote]надежда настоящих русских с идеальными измеренными черепами и безупречной родословной...[/quo te]
    "Надежда" в том. что фашистко-нацистское "мерение черепов"
    (навязанное русским сторонними националистами. а чаще всего - приписываемое)
    будет ЗАМЕНЕНО
    на исконно русское
    "по словам и делам оценивать".
    И первоначально - "по словам".
    С непременным и следующим во взаимосвязке - "делам".
    ЗЫ
    Не секрет , что "времена царствования Ивана IY"
    сильно-сильно англо-саксонами ОБОЛГАНО.
    А ведь именно он выдвинул лозунг
    "Слово и дело"
    и принял меры к НЕРАЗРЫВНОСТИ этих "двух понятий".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 12:08 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 12:13
  • читатель
  • надежда настоящих русских с идеальными измеренными черепами и безупречной родословной...
    "Надежда" в том. что фашистко-нацистское "мерение черепов"
    (навязанное русским сторонними националистами. а чаще всего - приписываемое)
    будет ЗАМЕНЕНО
    на исконно русское
    "по словам и делам оценивать".
    И первоначально - "по словам".
    С непременным и следующим во взаимосвязке - "делам".


    Об язательно, bzik, обязательно БУДЕТ. ...
    С учётом причастности к "линдермановщине", при наличии альтернативы ей ("линдермановщине"), предложенной (пусть и в таком лишь виде, пока), вот, и автором. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 15 декабря 2011, 12:33 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 12:36
  • читатель
  • С учётом причастности к "линдермановщине"

    ПОВТОРНО в этой ветке обращаю Ваше внимание на НЕДОПУСТИМОСТЬ
    "приклеивания ярлыков".
    Во-первых. это "оружие".
    И оружие - для слабаков.
    Во-вторых:
    Что такого "сделал линдерман"?
    "Обозлил лат.нациков"?
    Ну и что???
    А разве этим "переехайным ёжикам" низзя "пинка дать"
    (типа онии абидятьсяяя)
    и. после этого "процесс их загнивания усилится"
    Вай нэ???
    Одновременно:
    ЦС состоит из конгломерата "хотельщиков как лучше".
    Часть стремится "мирным путем достичь преобразований".
    А часть - ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ на возможно долгий срок сложившуюся фашистко-нацисткую систему управления в Латвии.
    т.е. "линдермановщина" не только "придаст ёжикам ускорение"
    но еще и даст возможность определиться с ЦС.
    Потому как ЕДИСТВЕННОЕ на что они пока были способны,
    так это на "сохранность лат.нацистов" от вздрючивания их на "навозные вили" как латышами. так и русскими. проживающими в Латвии.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 13:39 #
  • читатель
  • ПОВТОРНО в этой ветке обращаю Ваше внимание на НЕДОПУСТИМОСТЬ
    "приклеивания ярлыков".
    Во-первых. это "оружие".
    И оружие - для слабаков.


    Значит я слабак (в отличии от Вас, разумеется), но всё таки - это ОРУЖИЕ, а не его отсутствие. Вы же, "Титан", должно быть, своего арсенала предлагать не собираетесь, кроме, если только этого, вот, например:

    Что такого "сделал линдерман"?
    "Обозлил лат.нациков"?
    Ну и что???
    А разве этим "переехайным ёжикам" низзя "пинка дать"
    (типа онии абидятьсяяя)
    и. после этого "процесс их загнивания усилится"


    Это - Ваш арсенал?
    Интерфронтом "злили", Равноправием, ЗаПЧЕЛ, ЦС-ом (как бы он ни "выкручивался"), Линдерманом, вот, теперь. И, что за 20 лет в положении русских здесь изменилось?
    У Вас дети есть? Где они, как они, кто они, с кем и с чем своё будущее связывают, каким его видят и себя в нём?

    ЦС состоит ...


    Да, что ЦС, что Линдерман, что ещё кто-то из "линдермановщины", как бывшей уже, так и нынешней (Зли они латышей или не зли, что им - латышам - от этого?), что меняется-то, в положении русских здесь, что?

    Автор же, по-моему, предлагает, если не лозунг ещё, так зачаток альтернативы какой-то происходящему. ...

    Правда, подходящего "Линдермана" (как в случае с государственным русским языком в ЛР) ещё не нашлось, а так - "жди, пойдёт-поедет".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 15 декабря 2011, 14:23 #
  • читатель
  • Правда, подходящего "Линдермана" (как в случае с государственным русским языком в ЛР) ещё не нашлось,


    "линдерманы" были бы сааавсем не "линдерманами"...
    если бы они не обладали "обостренным чутьем".
    Он "верним "чютьем" уловил запах "приближающейся грозы"
    и... "ввел точку перелома" в"современное латвийское общество".
    Можно сколько угодно спорить о
    "правильно - неправильно"
    "вовремя -не вовремя"
    и тп. и тд.
    А может оптимальнее будет просто
    "признать очевидное"?
    История существования ЛР№ 2 теперь можно поделить на две части:
    - до "точки линдермана"
    - после "точки Линдермана"

    - "жди, пойдёт-поедет".

    если же ввести понятие "точка линдермана"
    то после именно и будет так:
    - кто то "выпадет в осадок"
    - где то начнется процесс кристаллизации
    - а где то и "ускоренное ожижение"

  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Sergej 15 декабря 2011, 14:41 #
  • читатель
  • "линдерманы" были бы сааавсем не "линдерманами"...
    если бы они не обладали "обостренным чутьем".......


    Смотри - Sergej Сегодня, 14:22
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 15 декабря 2011, 18:44 #
  • читатель
  • Это - Ваш арсенал?
    Интерфронтом "злили", Равноправием, ЗаПЧЕЛ, ЦС-ом (как бы он ни "выкручивался"), Линдерманом, вот, теперь. И, что за 20 лет в положении русских здесь изменилось?

    Читаю и диву даюсь...А вы то что сделали для изменения положения русских в Латвии, а, вспыльчивый вы наш?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 20:05 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 20:08
  • читатель
  • Читаю и диву даюсь...А вы то что сделали для изменения положения русских в Латвии, а, вспыльчивый вы наш?


    Разве ж "вспыльчивый" ...
    По-моему, так, наоборот. Не пугало т.е. для латышей, как перечисленные. Что же тут сделаешь, когда все, что русские, что латыши 20 лет уже "разборками" с этим пугалом заняты? И ладно бы Интерфронт был, как по началу (когда пребывающих в эйфории от своей свободы латышей понять можно было - боялись, в СССР не хотели). Так нет, пугало уже обнаглело. Т.е. те, кто страну вместе с латышами, было, разваливал, теперь от имени русских какого-то "равноправия" требуют и "новой нации" с какими-то "латвийцами" (при какой бы, в каких бы границах нынешних и с каким бы режимом власти сейчас она ни была, а при наличии России, с не вымороченными русскими там, разделёнными с русскими здесь), а латыши всё о том же - "криеви, криеви". Какие криеви, какие русские? Где? ... Ах, вот! - референдум. ...
    А "НЕТ!" (вопросу референдума т.е.) или неучастие, так - "развод и девичья фамилия" от Зергуса, например. (Что "развод" на латышей - понятно, но на кого со второй стороны - ничего не понять. На какую-то "ОБЩИНУ"). ...
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Sergej 15 декабря 2011, 11:20 #
  • читатель
  • Ну всё, писец, мы победили! Слава богам, к нас САМ Сергей присоединится может...а это как мы понимаем гораздно круче чем водородная бомба, да что там, сЕРГЕЙ ЭТО МОЩЬ. это совесть нашей эпохи, последняя надежда настоящих русских с идеальными измеренными черепами и безупречной родословной...


    Вы, надо полагать, против предложенного автором. Не так ли? ...
    Ну, так и писали бы, хоть чем-то своё мнение обосновывая.

    Да. Я не против т.н. раздельного проживания русских и латышей в Латвийской Республике (раздельного проживания, к которому, по-моему, толкает русских и латышей, латышей и русских - два народа проживающих на территории одной страны, власть с её режимом в течении уже 20-ти лет), не против, как альтернативы той же "линдерманизации" с её "латвийцами", с "интеграцией" не в латышском варианте т.е. с её латышскостью, а в варианте "линдерманов", с перспективой для русских (что в одном случае, что в другом), а всё таки - "переродиться" в кого-то НЕ русского (вне русского народа и вне России, вне ясной и нескрываемой взаимосвязи одного с другим) и во что-то НЕ русское (в "русскоязычных", в "латвийских русских", в "латвийцев" и т.п.), "по лекалам" либо латышей, либо "линдерманов".

    А, Вы? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий2 15 декабря 2011, 12:23 #
  • прохожий
  • Как автор уважителен - Моськи маленького народца с хуторским мышлением - сильно !! Гениально в своей простоте. толерантно . без ксенофобии и сразу тянет к сотрудничеству с автором. И в соседях такого хороше иметь, мирно с ним сосуществуя...
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 12:53 #
  • прохожий
  • А кто сказал, что мы хотим что бы эти титульные зверки с вековой болью в известном месте с нами сотрудничали?
    После двадцати лет русофобии, нацизма, фашизмиа, угнетения, притеснения, дискриминации НАМ их сотрудничество не нужно. НАМ надо, чтобы они раз и навсегда запомнили свое место и параши и убрались под шконку, пока НАША вставшая с колен страна не наведет тут им окончательно Русский Порядок.
    Пусть рукопожатые мрази с ними сотрудничают. Им не привыкать - они, холуи, давно привыкли у всех в ..... брать.
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 13:00 #
  • прохожий
  • Убогие хуторские Моськи должны у нас в ногах валятся, за то что мы дали им грамоту, спасли этот никчемный народец от гибели в Освенцимских печах, освободили их от фашизма - жаль только, что слишком в мягкой форме, построили им школы, фабрики, заводы.
    Но такова их генетическая хуторская ментальность. Предательство у них в крови! И надо тольок подивиться еще выдержки талантливого журналиста Вадима Анохина который соизволил снизойти до обращения к ним, как к равным.
    Их место - в свинарнике на конюшне. Нам эту землю купил Великий Петр в месте с ее убогими аборигенами в вековечное пользование! Это они должны зарубить на носу, а что не нравиться - марш в Ирию, мыть там новым господам сортиры языком!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 15 декабря 2011, 13:14 #
  • читатель
  • Анжелика Сегодня, 13:00 # прохожий

    "анжелика - маркиза фашистских ангелов"???

    ЗЫ
    ничуть не удивлюсь. если в "фильтр слов" редахтуры портала включат еще и слово "анжелика"
    попробуйте ввести в текст коммента "oдeгoва"
    и тут же возникает розовое окно с текстом
    "ваш комментарий содержит нецензурные выражения"
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 13:20 #
  • прохожий
  • И чего фашистского вы видите в моих словах?
    Вы что - интеграст, который любит скулить с нациками поо вековую боль в их пятой точке?
    А НАС достало! Мы не хотим слышать про это. Наслушались. Пора вставать с колен и напомнить кой-кому, кто тут ИСКОННЫЙ хозяин, а кого вообще еще сто лет назад в города только пускать на ночь начали!
    Вам нравится прогибаться? НАМ - нет!
    Валите к совим хозяевам на их нациковские порталы, вас там ждут!
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 13:22 #
  • прохожий
  • Достало, что от НАШЕГО имени говорят какие-то подкупленные вашингтонским обкомом интеграсты! Запомните, Шендерович - ваш кумир, а не НАШ.
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 13:22 #
  • прохожий
  • Достало, что от НАШЕГО имени говорят какие-то подкупленные вашингтонским обкомом интеграсты! Запомните, Шендерович - ваш кумир, а не НАШ.
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 13:28 #
  • прохожий
  • Моих предков пригнали сюда насильно после окончания вуза, по просьбе ихнего латышского правительства. Ведь аборигены не фига делать не умели, ни врачей не было, ни учителей, ни инженеров...
    Со слезами на глазах ехала сюда моя мама, в эту нищету, разруху, убожество,грязь. Плакала поначалу по ночам в подушку, но понимала - долг превыше всего,надо помочь отсталому народцу!
    Как они отблагодарили моих родителенй и сотни тысяч подобных им, я думаю, рассказывать нет нужны. Дискрминация, апартеид, запрет говорить на родном языке - условия, которые им знакомы, ведь их родители тоже самое сделали с евреями в рижском гетто. Только с нами поступили еще беспощаднее - унас решили уничтожить НАШЕ прошлое, Славу предков, плюнули в душу ветеранам. И тепеерь я должна с ними сотрудничать? Много евреев сотруднчиало с немцами после войны? Нет - только пинка им под зад и пусть валят в Ирию, бартачить на нового хозяина, неблагодарные!
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Sergej 15 декабря 2011, 14:06 #
  • читатель
  • Моих предков пригнали сюда........


    Ну, вот, - "гнали" их "сюда"...

    Во-первых, кого это вас (Ваших "предков"), конкретно, какой НАРОД т.е.? Кто вы?
    Во-вторых, кто, какая власть, какого НАРОДА "гнала"?
    В-третьих, откуда, из какого "рая цветущего" в "эту нищету, разруху, убожество,грязь"? ...
    И (тут я, простите, уже, как "аборигены" спрошу) что и кто вам мешает вернуться в "землю обетованную"? Что и где для вас эта земля, если Латвия для вас (какой бы она ни была), какая-то другая земля, с какими-то "аборигенами" и прочим, когда "двери", по-моему, сейчас открыты везде и для всех?

    Я Вас не гоню, поймите меня правильно, но чего Вы и такие, как Вы хотите здесь (Какого-такого "равноправия" Цит. - Линдерман и ради чего?) не понимаю.
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 15:11 #
  • прохожий
  • Отвечаю вам по пунктам:
    1)Все мои предки до седьмого колена были Русскими. У меня нет ни малейших сомнений сомневаться, что неруси у меня в роду нет.
    2)Известно какая. Ваша обажаемая - лотышеская. Все в коммунистах были поголовно, на коленях просились принять их в состав СССР (посадить на шею Русского народа дармоедов). Она сюда и завозила наши предков, чтобы они на них пахали, спины не разгибая, учили их, лечили, заводы им строили и железные дороги.
    3)Из России. Моя мама закончила вуз в Ленинграде, не то что местные "татини", которые испокон веков до осветской власти только хвосты синикам крутили.
    4)Никуда я уезжать не намерена. ЗДесь и есть Россия. Эту землю купил НАМ в вековечное пользование Петр вместе с убогогими аборигенами. Но под крылышком госдепа они страх потеярли и устроили нам режим апартеида и геноцид!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 18:12 #
  • читатель
  • Отвечаю вам по пунктам:


    Не верю. Простите, но не верю в то, что Вы та за кого себя выдаёте. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 19:04 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 11:48
  • читатель
  • Да мне пофиг, во что ты там веришь, нерусь отинтегрированная.


    Ну, разумеется. ...
    Что же ещё можно было ожидать, если не ярлыка (См. - bzik Сегодня, 12:13 и пр.).
    За что Анжелика, вот эдак-то - и "нерусь" и "отинтегрированная"? Уж не потому ли, что моя мама, в отличии от Вашей ВУЗа в Петербурге не заканчивала и попала в Латвию из Новгородской глубинки, пережив там (до 1943 г.) гитлеровскую оккупацию, потом 2 года лагерей в Германии, встретила здесь моего отца из здешних русских - "отинтегрированых" старообрядцев, меня родила и прежде чем усопнуть, научила меня любить Россию и здешнюю её, как Вы пишите - "эту нищету, разруху, убожество,грязь" с "аборигенами" (какими бы они ни были и чтобы ни делали) - тоже?
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 19:12 #
  • прохожий
  • Извините, но зачем же вы тогда начинаете обвинять меня в том, что я, дескать, интеграстка?!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Rumpumpel 16 декабря 2011, 12:32 #
  • читатель
  • Прошу, конечно, пардону, но вы лично ходили за русский язык подписаться, или "аборигенность" не позволила?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Sergej 16 декабря 2011, 14:32 #
  • читатель
  • Прошу, конечно, пардону, но вы лично ходили за русский язык подписаться, или "аборигенность" не позволила?


    Подписывать не ходил и (если дело до референдума дойдёт) не пойду. Подписываться не ходил и не пойду, только НЕ "за русский язык", как Вы пишите, а за статус русского языка, как ещё одного государственного(!) в нынешней(!) Латвийской Республике - в независимом государстве латышей, в государстве латышского народа. За статус русского языка, как за символ(!) НЕ РУССКОГО государства т.е., не ходил и не пойду да и другим русским не советую, равно, как и латышам (что с "за", что с "против") - тоже. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Rumpumpel 17 декабря 2011, 19:09 #
  • читатель
  • Долгое совместное проживание с видземскими аборигенами наложило на психику неизгладимую печать, однако? А к кормушке то хоцца, да? А не пускают, остается тут вести дешевую агитацию.
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий2 15 декабря 2011, 14:15 #
  • прохожий
  • Партия неонацистов благодарит Вас за активную работу по разжиганию антирусских и антилатышских настроений и желает дальнейшиж творческих успехов !! Большое наше радикальное Спасибо !!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    sula33 15 декабря 2011, 18:20 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 18:21
  • читатель
  • А НАС достало!

    Это я про Анжелику.
    Человека видно действительно достали. крик души. Это своеобразный ответ на "навозные вилы". Мы слышим часто очень нелицеприятные вещи в отношение нелатышей, так что посеешь, то и пожнешь.
  • (ответить) (цитировать)
  • буквоедка 15 декабря 2011, 18:33 #
  • прохожий
  • Человека видно действительно достали. крик души. Это своеобразный ответ на "навозные вилы".


    Троллинг это обыкновенный, классический.
  • (ответить) (цитировать)
  • скептик 15 декабря 2011, 16:30 #
  • прохожий
  • Моих предков пригнали сюда насильно

    Вы хоть шторки постирали в кварире "высланных" для "засланных"
    Не хочут кланяться - вот ведь паразиты. Мало того - Анжеличку обзовут повсякому. А может поделом?
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 16:37 #
  • прохожий
  • Какие шторки?
    Здесь все разбито было, сплошные руины, нищета и ГРЯЗЬ.
    Местные то мытся ходили раз в две неедли, совсем завшивленнеы были. А что, это же вполне в духе их эуропейской культуры - французы тоже моются очень редко даже сейчас!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    kstati 15 декабря 2011, 14:01 #
  • читатель
  • Все споры наши - не беда,
    И ссоры наши - ерунда.
    И что гадать - придёт когда расплата?
    Где будет наша точка невозврата?

    Необходимо где решать -
    Продолжить взлёт,или прервать?
    Никто не сможет подсказать - что свято?
    На этой самой точке невозврата.

    Короткий миг,короткий шаг.
    И даже если, что не так
    Уже нельзя вернуться в то мгновенье,
    Что было до принятия решенья.

    А может быть иной удел -
    Ты оробел,когда предел,
    Решайся! Ну! Но нет - отбой, ребята.
    На самом пике точки невозврата.

    И благодать,и тишь без бед.
    Но нет зари, полёта нет.
    И в сон врываться будет многократно
    Мандраж решенья в точке невозврата.

    Но это после,а пока
    Целы и цели и бока.
    И очевидно всё, и всё понятно.
    На полосе до точки невозврата
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий2 15 декабря 2011, 14:21 #
  • прохожий
  • Дорогая Анжелика !! Партия неонацистов благодарит Вас за активную работу по разжиганию антирусских и антилатышских настроений и желает дальнейшиж творческих успехов !! Большое наше радикальное Спасибо !!!
  • (ответить) (цитировать)
  • Моська 15 декабря 2011, 15:02 #
  • прохожий
  • Анжелика Сегодня, 13:00 #
    прохожий
    Убогие хуторские Моськи должны у нас в ногах валятся, за то что мы дали .....

    поправка - лесбиянки не хрена не дали и даже Моськи не должны у таких проституток в ногах валятся....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 18:26 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 18:30
  • читатель
  • Я "размышляю на заданную тему"....


    Ну, это понятно. Потому и ненавязчивое предложение только, а не лозунг, не призыв.
    Так, альтернатива "линдермановщине" всё таки или игра в её ворота?
    Зергус, ходить или не ходить, как русским так и латышам, участвовать в намечающемся референдуме или нет? Может быть, "взять всё да и поделить"(с) (когда одни и другие, каждый при своём останется) без лишнего шума и без посредников? Ваше мнение. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:34 #
  • читатель
  • Зергус, ходить или не ходить, как русским так и латышам, участвовать в намечающемся референдуме или нет?

    В референдуме однозначно следует участвовать.... Хотя бы для того, чтобы реально установить - сколько же НАС. Уверен, что НАС больше, чем подписавшихся за инициацию плебисцита.....
    Референдум - этот как организующий момент для сплочения Русской Общины....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 19:28 #
  • читатель
  • В референдуме однозначно следует участвовать.... Хотя бы для того, чтобы реально установить - сколько же НАС.
    Уверен, что НАС больше, чем подписавшихся за инициацию плебисцита


    Кого это - НАС?
    Кто это МЫ, по какому признаку? Что не латыши? Это, что, тайна?

    Референдум - этот как организующий момент для сплочения Русской Общины


    Что за "Русская Община"? Опять же - не латыши что ли? По какому признаку ОБЩИНА, по признаку русского языкознания? Не маловато ли, во-первых, даже для общины (См. - Sergej Сегодня, 10:33), которая РУССКАЯ и почему не народ - РУССКИЙ НАРОД (часть его - жители Латвии), во-вторых, когда речь с Вашей стороны о возможном раздельном проживании здесь латышей и русских, т.е. двух народов - народа русского и народа латышского, а ни каких-то народов ещё?
    Не по-национал-большевистски ли у Вас как-то? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 19:31 #
  • читатель
  • Кого это - НАС?

    Не назаровасов :)

    Кто это МЫ, по какому признаку?

    почитай Даля... определение национальности.. ...:)

    Что за "Русская Община"?

    Разве из названия не понятно? :)

    По какому признаку ОБЩИНА

    По признаку естественного и осознанного желания к обьединению. Назаровс.... мне и дальше тебе "разжевывать"?
  • (ответить) (цитировать)
  • буквоедка 15 декабря 2011, 20:15 #
  • прохожий
  • почитай Даля... определение национальности.. ...:)


    А у Даля нету...

    "Нацапать" - есть, "нацырыхать" - есть, а "национальность" - нету.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 20:26 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 20:27
  • читатель
  • Нелюсик..... а как же: "На каком языке человек думает, той национальности он и есть".... Стыдно тебе не знать ....
  • (ответить) (цитировать)
  • буквоедка 15 декабря 2011, 20:40 #
  • прохожий
  • а как же: "На каком языке человек думает, той национальности он и есть"....


    Ну, я на русском думаю. А меня всё равно нерусью абззззывают... и даже русофобкой...

    А Даль-то тут при чём?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 20:35 #
  • читатель
  • Не назаровасов


    Предположу, что Вы это обо мне и о таких, как я. Но, так КТО же всё таки?

    почитай Даля... определение национальности.. ...:)


    Даль В.И. и о национальности? Вряд ли Владимир Иванович знал о существовании этого понятия или термина (“Национальность” в словаре Даля. Термин национальность в словаре не найден(с) )

    Разве из названия не понятно?


    Нет. Не понятно. Почему РУССКАЯ? На основе русского языкознания? Так русским языком многие владеют и не всегда это признак русолюбия.

    [quote]По признаку естественного и осознанного желания к обьединению.[/quote ]

    "Осознанного желания к обьединению", кого и чего ради? Какого НАРОДА? И, если всё таки ради НАРОДА РУССКОГО и его государственности - РОССИИ (что подразумевается, по-моему, по причине наличия в понятии "Русская Община" прилагательного РУССКАЯ), почему это как бы скрывается? Чтобы латышей не пугать, чтобы обмануть, обыграть глупых?
  • (ответить) (цитировать)
  • MK 15 декабря 2011, 18:00 #
  • прохожий
  • Стоило лишь даже не русскому Линдерману «прокукарекать» и в «королевстве латышском» стало что-то не так.
    **
    Nemuldi nu ! Krievu ekspansija un vēlme atjaunot PSRS ar katru gadu palielinās, īpaši gaidot cara Putina atgriešanos : krievu valodas ekspansija notiek ne tikai kādā mazā Latvijā, bet ( jo īpaši ! ) Ukrainā, Ziemeļkaukāzā, tagad arī Moldovā ! palasiet tā saucamās krievu tautas frontes materiālus ! Visādas Eirāzijas veidošanās, bruņojuma palielināšana ( divkārtējs algu pielikums krievu armijā vien ko nozīmē - tagad Krievijas armija par savu tētiņu Putinu būs ... )

    Bet не русские Линдерманы krievus komandē arī Ukrainā un Moldovā !
    Tā ka ir pamats baidīties no tādiem kaimiņiem !
  • (ответить) (цитировать)
  • MK 15 декабря 2011, 18:05 #
  • прохожий
  • Десь и есть Россия. Эту землю купил НАМ в вековечное пользование Петр вместе с убогогими аборигенами. Но под крылышком госдепа они страх потеярли и устроили нам режим апартеида и геноцид!
    ***
    Nu re - tā arī ir mūsu krievvalodīga " seja " !

    Bet режим апартеида и геноцид! jūs sarīkojām visām iekarotajām tautām - no Vidusāzijas un Ziemeļkaukāza līdz Somijai, Polijai un Baltijai ! Un gribat, lai mēs to aizmirstam !
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:31 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 18:50
  • читатель
  • Иногда следует разойтись, чтоб потом понять, как, вообщем-то, хорошо жилось вместе. Убежден... что сейчас для этого самое время и нам нужно пожить какое-то время раздельно.... Условно, конечно...
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 18:39 #
  • прохожий
  • Верно!
    Нам вернуться в те квартиры в центре Риги, которые у нас украли в ходе т.н. "реституции", а вот титульных - на хутора, к их родным свиникам.
    Эта публика насыпалась в города со своих ванючих хуторов тольок при советах. До того им было запрещено даже ночевать в городах. А туда же "встанут, ножку отставят и давай заводить свою излюбленную пенсю - они видите ли, культурные эуропейцы!
  • (ответить) (цитировать)
  • Анжелика 15 декабря 2011, 19:02 #
  • прохожий
  • "Переиграть" следует итоги сговора пьяной свиньи Борьки с госдепом САСШ.
    Существование Хуторского Рейха - историческая ошибка. Преступная ошибка. Титлам надо учиться лет триста еще, что бы дотянуться до уровня цивилизованной нации и создать свое государства. За преступление, совершенные против нас, наших родителей, против старны. которая их всегда спасала от уничтожения, им надо запретить вякать лет на сто. А потом -учиться, учиться и учиться быть не озверелым фашиствующим сбродом, а верным младшими братьями НАШЕГО Великого народа.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Rusej 15 декабря 2011, 18:43 #
  • читатель
  • Иногда следует разойтись, что потом понять,


    Думаю, что предложение не лишено здравого смысла
    и является хорошим трамплином перед прыжком в наше
    совместное или раздельное мирное сосуществование!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 18:53 #
  • читатель
  • Думаю, что предложение не лишено здравого смысла

    А я в этом убежден.... Нужно разойтись по углам "ринга".... Хватит уже "бокса"..... Передохнем, подумаем....
  • (ответить) (цитировать)
  • mmn 15 декабря 2011, 19:13 #
  • прохожий
  • Если бы так рассуждали наши деды семьдесят лет тому назад, Гитлер бы взля Москву!
    ****
    так может бы и жили как немцы сейчас !
  • (ответить) (цитировать)
  • ТОЧКА 15 декабря 2011, 19:30 #
  • прохожий
  • Мы сами решим: как строить жизнь своей общины. Зергус-Золотое Перо (Анохин Вадим)2011 (с) 14.12.2011 21:49
    ********

    Зергус, вот, что я тебе скажу: все, какие и были у тебя мозги, ты их уже давно проп-п-п-издел в интернете.

    Кто это МЫ?
    Лично я с тобой - психом-квинтэссентом , сутками шельмующем на сайтах, не желаю иметь ничего ОБЩЕГО.
    А коль тебе, умник, так нравится СВОЯ ОБЩИНА, так вот ты и вали в эту самую «общинУ» своей интернет-подстилочки. Пусть она тебя ублажит, утешит, успокоит, а то не дай Бог, ты со своим возбуждённым воображением ещё до чего-нибудь похлеще додумаешься, горемыка
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 20:16 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 20:17
  • читатель
  • Любое государство заинтересовано в "стабильном обществе...Управлять легче. Казалось бы... ну чего проще, латыши... выполните все обещания, озвученные в период "Атмоды"....И будет вам спокойствие... Постройте это самое "стабильное общество"...
    Но оказалось, что принцип, вечный как мир - "разделяй и властвуй", по-прежнему был более ближе возвратившимся в Латвию потомкам пособников нацистов...Естественно.... Зачем "изобретать велосипед"?


    Русские - народ-созидатель... народ-воин.... мы умеем постоять за себя.. Жаль, что только тогда, когда "гром грянет и мужик перекрестится". Вот и грянул. Креститесь... но не подведите....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 21:09 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 21:17
  • читатель
  • Русские - народ-созидатель... народ-воин.... мы умеем постоять за себя.. Жаль, что только тогда, когда "гром грянет и мужик перекрестится". Вот и грянул. Креститесь... но не подведите....


    Ну, вот, в этом и весь Зергус с его размышлениями и якобы альтернативой (как мне, по началу, показалось) "линдермановщине". Гром (Линдеман т.е.) прогремел (не сам собой, разумеется, а при помощи "друзей и знакомых"(с) ) Референдум скорее всего состоится.

    Русские - народ-созидатель... народ-воин.... (с) - вне всяких сомнений, но только без - "А в есаулы выбрали мы Каца"(с).

    Так выбрали же! Разве нет? Чудесным каким-то образом, но опять КацаЛиндермана. Кто-нибудь ответит, почему и зачем, опять и снова (не Гапоненко, не Осипова, замечу), а ЕГО? Почему и зачем, если не всё для того же "цирка с конями" на годы вперёд? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Зергус-Золотое Перо 15 декабря 2011, 21:56 #
  • читатель
  • не Осипова, замечу)

    Ну.... мнение Осипова в его интервью на Балтии ...по поводу тебя, Назаровс...я прочитал с улыбкой... Так что не напрягайся.... учитель физкультуры
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 22:10 #
  • читатель
  • Ну.... мнение Осипова в его интервью на Балтии ...по поводу тебя, Назаровс...я прочитал с улыбкой... Так что не напрягайся.... учитель физкультуры


    А, что, учитель физкультуры - это, что-то уничижительное рядом с Осипов, рядом с его (Осипова) "гениальностью"? Это - во-первых.
    Во-вторых, я писал, - Почему не Осипов, а опять и снова КацЛиндерман? Т.е., видимо, Линдерман - это что-то особенное и Осипов, например, здесь (на должности "есаула" у русских) не справится. Не так ли? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Sergej 16 декабря 2011, 00:04 #
  • читатель
  • Так ты учитель физкультуры? Бездельник значит!


    Во-первых, я с Вами не знаком, чтобы Вы мне "тыкали". Во-вторых, да, я отработал учителем физкультуры в школе 20 лет, но уже 14-й год, как им не работаю. И, в-третьих, Вам, наверное, в школьные годы не повезло с учителем, с учителем физкультуры т.е., раз Вы всех их бездельниками считаете, делатель.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 23:23 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 00:07
  • читатель
  • Обычно у "учителей физкультуры" вместо мозга - мышца


    "Обычно" - это у кого? Не у Даля ли (в смысле Вашего примера с его, Владимира Ивановича якобы "национальность")?

    И ещё раз, - Почему всё таки КацЛиндерман, а не Гапоненко, не Осипов, не Сватков?
    Не поверю, что для того, когда "обломится" (а так оно и на этот раз будет), - на евреев (пардон, - на "сионистов" Цит. - Зергус, а не на "еврейских трудящихся"(с), не на "еврейский рабочий класс"(c) ) всё списать, хотя от вас, от национал-большевиков всего можно ожидать. Вам бы своего добиться, вашей власти с руководящей и направляющей, а на другие народы вам наплевать (что на латышей, что на евреев, что ещё на кого-то, даже на русских, если они на пути вашей мечты станут). В топку их, ради победы мировой революции и вашего "рая на Земле" ...
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Зергус-Золотое Перо 16 декабря 2011, 18:07 #
  • читатель
  • "Обычно" - это у кого?

    У НЕучителей физкультуры :)

    И ещё раз, - Почему всё таки КацЛиндерман, а не Гапоненко, не Осипов, не Сватков?

    Вопрос не ко мне... а к латвийским СМИ.... зачем они из Линдермана старательно лепят "вождя".....
  • (ответить) (цитировать)
  • mk 15 декабря 2011, 21:17 #
  • прохожий
  • Русские - народ-созидатель... народ-воин.... мы умеем постоять за себя..
    ****
    Хотят ли русские войны?
    Не спрашивай у тишины,
    Не спрашивай у тех солдат,
    В мемориалах, что лежат.
    Спроси у цинковых гробов,
    В которых молодых сынов
    С земель соседских привозили
    Старухам, чтоб те слезы лили.
    Спроси у бравых тех ребят,
    В Кремле которые сидят,
    К погонам звезды пришивая,
    Дубиной «мирною» махая.
    Спроси у патриотов с бритыми главами,
    Как «мирно» темными ночами,
    Они «мочили» молдаван и греков,
    Кавказцев разных и узбеков.
    Спроси у Польши и Литвы:
    Им о России снятся сны?
    У пражской ты спроси весны:
    Хотят ли русские войны?
    Спроси у венгров, как когда-то
    На танках русские солдаты,
    По Будапешту рассекали,
    Вугорцев к миру «приучали».
    Тебе ответит старый финн,
    Проживший много — до седин,
    Как «мирно» русские войска
    Рвались сквозь зиму и снега.
    Есть что сказать и белорусу коренному,
    Тому, чьи предки из литвин,
    Какою жуткою ценою
    Им мир и братство подарил москвин.
    Когда Суворова орда
    Палила села, города...
    Спроси, спроси у Куропат,
    Там непокорные лежат.
    Спроси, что Украине братской,
    Заверенной в любви славянской,
    Из цепких рук большого брата,
    Зачем защит искать у НАТО?
    Спроси всех западных славян,
    Как миру их учил Иван...
    Миролюбив солдат Иван
    Бомбил Кабул, Афганистан.
    В их кишлаки и города
    Не мир пришел — пришла беда.
    Спроси у вдов, детей Чечни,
    Хотят ли русские войны?
    Кто такой русский «миротворец»,
    Тебе ответит всякий горец.
    Грузин, улыбчивый всегда,
    Сквозь слезы просто промолчит.
    От миролюбия соседа
    Сейчас его земля горит.
    Хотят ли русские войны?
    И от Китая до Литвы
    Найдется ль хоть один сосед,
  • (ответить) (цитировать)
  • 0Rh- 15 декабря 2011, 21:35 #
  • прохожий
  • Это дисидентская мерзость по интернету ходит давно.А вы продолжайте у пиндосов отса..вать!!!Мы -Русские будем житьтак как хотим.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 21:54 # Отредактировано: 15 декабря 2011, 21:57
  • читатель
  • Это дисидентская мерзость по интернету ходит давно.А вы продолжайте у пиндосов отса..вать!!!Мы -Русские будем житьтак как хотим.


    Да, что Вы говорите?! ...
    А, Ваше - "отса..вать", чья мерзость? Это откуда и от кого, русский? ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0Rh- 15 декабря 2011, 22:26 #
  • прохожий
  • Да это все оттуда ,из глубины веков и мат как частица души русской .С матом и Рейхстаг брали и БАМ строили и страну пр..рали.!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 21:44 #
  • читатель
  • Русские - народ-созидатель... народ-воин.... мы умеем постоять за себя..
    ****
    Хотят ли русские войны?
    Не спрашивай у тишины,
    Не спрашивай у тех солдат,
    В мемориалах, что лежат.
    Спроси у цинковых гробов,
    В которых молодых сынов
    С земель соседских привозили .........


    Спасибо, mk. ...
    В смысле за то, спасибо, что ещё раз (в этой складной, стихотворной форме) привели пример того, что не всё, далеко не всё НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ может быть обязательно русолюбивым. Т.е. опровергли, по-моему, ложный тезис о якобы благодатности "русского ифо-пространства" (bzik). Тезис о том, что в наше время, человек только знающий русский язык, говорящий на нём и способный думать на нём (способный даже в рифму на русском языке писать, наподобие стихов что-то, как в Вашем "шедевре", что говорит о владении языком на довольно высоком уровне), может быть НЕ только НЕ русским (да, простит меня Даль В.И. с его, было, афоризмом, справедливым для его времени), а русоненавистником высокого ранга. Спасибо. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • роланд 15 декабря 2011, 23:20 #
  • прохожий
  • А где мы можэм наблюдать эти сварливые две обчины Где черта осёдлости проходит- та . По этнографическому музею штоли Подкинули фигню и обсасываем - две общины. Скока в этих общинах жывёт - та Настоящих национальных буйных мало. Русские щас зашэвелились не от повышенного нацсознания - от обиды Грызня в собачьей упряжке Грызть друг- дружку бесполезно . Легче от этого не станет
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 15 декабря 2011, 23:43 #
  • читатель
  • Грызня в собачьей упряжке Грызть друг- дружку бесполезно . Легче от этого не станет


    Ну, это кому, как. ...

    "Ложным демократическим или либеральным принципом является положение, утверждающее, что коль скоро данная нация занимает ту или иную территорию, то эта территория принадлежит ей на все времена... Возможно занимать ту или иную территорию лишь тогда, когда нахождение на ней той или иной нации приносит пользу всему миру в целом, в противном случае нация теряет моральное или политическое оправдание своего пребывания там, где она находится. Нет так же у той или иной расы абсолютного права предрешать своё будущее в ущерб другой расы, которая способна дать миру гораздо больше..." Герберт Сайдботам. British Imperial Interest in Palestine. "Garden City Press ltd", 1957, p. 11, 12.
  • (ответить) (цитировать)
  • роланд 16 декабря 2011, 00:16 #
  • прохожий
  • Латвийская Империя Это- в будущем , а щас период становления ядра метрополии
  • (ответить) (цитировать)
  • Ольга 16 декабря 2011, 08:34 #
  • прохожий
  • А причина-то знакомая... гениальная в своей простоте - «хуторское мышление» подавляющей части латышского электората! Маленький народец из кожи вон лезет
    ================== ===

    Щас скажу!
    Ничьих комментов не читала, пишу только коммент выше приведенным фразам.

    Значит так. Согласно популярной науки соционики и ее основателя Аушры Аугустинавичюте все люди по психотипу разделяются на 4 группы (квадры). В каждой квадре 4 типа.

    Управляющие квадры - первая (Духовники) и вторая (Аристократы).
    Управляемые и не способные управлять - третья (Буржуины) и четвертая (Крестьяне).

    Названия в скобках условные. К духовникам относятся и "пламенные революционеры" типа Троцкого и Линдермана и ученые типа Эйнштейна и Гинзбурга.

    К аристократам относятся не только титулованные особы, а и любди с типажом "настоящий полковник", и чиновники. В общем все, кто любит и умеет строить иерархии подчинения, "вертикальные структуры власти".

    В последнее время я в основном тусуюсь на ГА в кружке почитателей Footuh-а. По его теории психотип человека зависит от природной среды и географии, где родился и сформировался человек, причем переезд в другую местность не меняет человека. Чтобы психотип соответствовал природному ландшафту надо жить в нем много столетий (как народ разумеется), т.е. признак наследуемый.

    В любом территориально-отличном сегменте всегда формируется общество, состоящее из одной управляющей квадры, одной управляемой, одной подавляемой квадры и однна квадра запрещена.

    Например, в России управляющая - аристократы (силовики и чиновники), управляемая -= крестьяне (инженеры, рабочие, крестьяне, те, кто живет только своим трудом, а не торговлей), подавляемая - буржуины (их не любят никуда выбирать, не популярны они в народе, их часто экпроприируют и заставляют шить варежки), запрещенная - духовники (в России никогда не было своих основателей философских течений, религий и пр.)
  • (ответить) (цитировать)
  • Ольга 16 декабря 2011, 08:51 #
  • прохожий
  • Природные условия Латвии примерно соответствуют условиям Новгорода. А Новгород и Питер Footuh описал как преобладание третьей и четвортой квадр, с подавляемым духовенством и запрещенной аристократией.

    Смотрим. Подавляется ЗАПЧЕЛ - бедные профессоры физики и математики и педагоги, пытающие вдохновить народ на борьбу за справедливость и вечные ценности, "пламенному революционеру" не дают гражданство и на все попытки разъяснить текущее политическое положение включается глушилка "Голос Москвы".

    Запрещены, т.е. высланы все отставные военные советской армии, почти поголовно ЛСИ, СЛЭ, ЭИЭ.

    Большинство латышей скорее всего принадлежат к четвертой квадре - мастера высокой квалификации и аккуратисты при работе своими руками.

    Меньшая часть латышей, поляки и евреи - третья буржуинская квадра. Это гешефтмахеры, которые пользуются прорехами в законодательстве для личного обогащения. От них следует отличать Савв Морозовых, относящихся к четвертой квадре. Третья квадра вокруг себя инфраструктуру не развивает. Утащил, перепродал и в гнездо! Развивает, строит и помогает улучшить жизнь другим только четвертая.

    Так вот. Анализ показывает, что в Латвии невозможно в нынешнем виде успешное государство так как нет разрешенной управляющей квадры. И Зергус прав, хотя высказал свое мнение в грубой форме.

    Что делать?

    Два варианта. Первый: разрешить русскую аристократию через предоставление гражданства и безусловное доверие к принимаемым ими мерам.
    Второй: строить духовное управление. Это будет еврейский вариант демократии с разоблачениями, интригами, протекциями, лобби по нац. признаку. Но тоже может вывести страну из топтания в болоте.

    В первом варианте латышам придется подчинятьтся русским, во втором - евреям. Третье как вариант - управление немцами (тоже аристократическое)
  • (ответить) (цитировать)
  • роланд 16 декабря 2011, 10:39 #
  • прохожий
  • Территориальный расизм оголтелый аднака. Все на борьбу с магнитным склонением Хорошо , что мы дикие и такие тонкости нам по.. всёравно , а то рыдали б щас - вот не сдалися вовремя аристократу Наполеону и пришлося духовнику Гитлеру самим жёпу надирать. А так бы за нас французики отдувалися Вывод классицкий- Меньшэ знаешь- лучшэ спишь
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 16 декабря 2011, 09:20 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 09:20
  • читатель
  • А что такое - эта самая "община"???
    Слово "община" в отличии от многих других слов
    - не утратило положительного смыслового ЗВУЧАНИЯ.
    А слово "общинники" до сих пор не стало ругательным...
    (типа демократ, либерал. коммунист... etc).

    В первом приближении "община" это - "союз ЕДИНОмЫшленнико в".
    Аднака,
    "союз " образовывают и филателисты, и нумизматы. и любители игры на балалайке...
    Зна чит:
    во-втором приближении, "союз союзников" должнО не только "объединять",
    но и "скреплять".
    Скрепляющим и основным фактором всегда было ДОВЕРИЕ друг к другу.
    Вплоть до того, чтобы "стать спиной к спине"
    (для отражения атак неприятелей).
    "Клуб любителей поговорить на русском языке", ничем не отличающийся от других "клубов" будет "наполнен" ВСЕМИ говорящими на русском,
    часть которых будет "не-союзниками".
    ведь русский язык - язык международного общения.
    Английский язык - тоже "язык международного общения".
    И каких либо тёрок по причине выяснения "правильности" в англоязычных клубах не происходит.
    А вот "сторонников-неприятелей" вычисляют и вычищают на "раз-два".
    ИМХО
    Разобравшись с этим - "вторым аспектом"
    И только после этого
    - почему у англичан и немцев и арабов ЭТО хорошо получается,
    и можно будет переходить к "третьему, четвертому. пятому ПРИБЛИЖЕНИЮ"
    создания "русской общины".
    иначе?
    опять будет "клуб любителей игры на балалайке"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 16 декабря 2011, 11:09 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 11:24
  • читатель
  • А что такое - эта самая "община"???


    Простой вопрос.
    А вот и ответ на вопрос, почему РУССКАЯ община? -

    "Клуб любителей поговорить на русском языке", ничем не отличающийся от других "клубов"


    Браво, bzik!
    И проблема лишь в том, чтобы этот "клуб" не превратился в "клуб любителей игры на балалайке" (Как и чем любители игры на балалайке в таком клубе могут помешать одноклубникам, любителям чтения и изучения на русском языке еврейских торы и талмуда - "Язык обучения в еврейской средней школе им.Ш.Дубнова г.Рига - русский"(с)? - остаётся не ясным).

    Остаётся не ясным же - для чего такому "клубу" то, что происходит сейчас в стране вокруг русского языка и зачем, например, предложения типа предложенного автором? Кто мешает собраться и поговорить на русском языке его (языка) любителям? В чём проблема-то и государственная ли она, требующая (как сейчас) для обеспечения деятельности такого "клуба" статуса русского языка, как ещё одного государственного в стране?

    bzik, я понимаю, что Вам нравится "цирк с конями", где русские уже 20 лет "бегают" то ли "по кругу", то ли "по спирали"(bzik), наблюдая за этим, должно быть, из зрительского кресла и ситуацию с положением русских и русским языком - языком РУССКОГО НАРОДА (части его) в стране Вы пытаетесь низвести до чуши с т.н. общиной и её "клубами по интересам" (используя этот информационный ресурс, в частности), но наглость (с Вашей стороны, в данном случае), по-моему, должна иметь какой-то предел.
    Позвольте мне (простите, уж, за то, что я Вас понимаю, так как понимаю) Вам на эту наглость указать. Не надо так, bzik, не надо. ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 16 декабря 2011, 11:57 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 12:11
  • читатель
  • Как и чем любители игры на балалайке в таком клубе могут помешать одноклубникам, любителям чтения и изучения на русском языке еврейских торы и талмуда

    "Неправильно, ты дядя Фёдор, бутерброд кушаешь!" ©

    Сам вопрос Sergej
    жела тельно сформулировать иначе:
    -
    Как и чем любители игры на балалайке в таком клубе могут


    помешать одноклубникам,


    любителям чтения и изучения на русском языке еврейских торы и талмуда

    смогут помочь
    ???

    ЗЫ
    что я Вас понимаю, так как понимаю

    а понимать - весьма желательно - не меня. а мной написанное...
    в частности, в том комменте. вызвашим Ваше очередное раздражение
    было написано:
    "сначала требуется уяснение параграфа номер 2"
    и токка апосля - "прыжки-кувырки" вокруг 3-го, 4-го, 5-го...
    :D
    ВЫ. Сергей. по заверениям многочисленных комментаторов уже
    "20 лет в трёх соснах блуждаете"...
    а причина?
    Разве не система
    (провокаторская) - втягивать людей в обсуждение второстепенных вопросов,
    уводя от конструкционных
    Не решив вопроса - какие и какого материала будут стены,
    обсуждать цвет обоев и рисунок на занавесках...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 16 декабря 2011, 13:46 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 14:05
  • читатель
  • Комментарий был удален пользователем
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Meteorist 16 декабря 2011, 11:34 #
  • читатель
  • Вы месье Зергус-Анохин-Плотников- Трицель весьма скандальный субъект. Дас. На делфях вы с просовучем на пустом месте желчь разводили, на весе всех ерундой завели. Вы неиначе как учителем труда были. А чем занимались трудовики, когда были трезвые мы все помним. Дас. И еще - тема общинности в Латвии не зависит от языка, она зависит отпонимания свой-чужой. По этому Гавриловсы, Лоскутовсы и прочие ивановсы хоть пять раз латышский выучат и думать на нем станут - латышам они чужие (хотя берзиньши и путниньши говоря на русском и вращаясь среди русских у нас своими становятся. Мы у них - нет) А вам Зергус надо вспомнить уроки труда, а не плодить скандальный флуд.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 16 декабря 2011, 14:03 #
  • читатель
  • Сам вопрос Sergej
    жела тельно сформулировать иначе:

    Кому вопрос, любителям игры на балалайке? Вопрос, на который не может быть другого, с их стороны, ответа, как только - Либо бросаете свои тору с талмудом и учитесь игре на балалайке (не путая её со скрипкой, играми: в шахматы, в Что? Где? Когда?, организацию революций, "цирка с конями" и т.п., без собственных интерпретаций т.е.), либо - покиньте клуб, сдав удостоверения участников и клубные пиджаки на выходе?

    У Вас есть другой ответ и предложения о возможной помощи (о помощи, кстати, которой никто, из якобы в ней нуждающихся, одноклубников и не просит, зачастую, к тому же, заседая в президиуме клуба и даже руководя организацией, - "Родной язык" Линдерман - понукая балалаечников)?

    а понимать - весьма желательно - не меня. а мной написанное...

    Желаю и весьма. Не соблаговолите ли указать на Ваши строки, которые Вы называете "параграф номер 2" (и обозначить яснее как-то всё остальное, что Вы называете "параграфом"). А то ведь и то, что, видимо, является Вашим "прагрофом №1" (после, опять же, - видимо, "преамбулы"), -

    В первом приближении "община" это - "союз ЕДИНОмЫшленнико в".
    -

    в смысле уже изначально откуда-то взявшегося якобы, по-Вашему, "ЕДИНОмЫслия" у общинников, способных, наверное, "читать мысли" друг друга, по-моему, лишь Ваше желание действительного, а (судя по происходящему) не реальность.
    Т.е, какая ОБЩИНА да ещё и "Русская Община"(Зергус)? Какое раздельное проживание (Он же)? Кого с кем? (Латыши, повторю, - одна сторона. Кто вторая?) Референдум, вот, о статусе русского языка в стране? Ради кого, с какой МЫСЛЬЮ, якобы одной и той же у тысяч людей, при наличии другой МЫСЛИ, абсолютно противоположной, исключающей первую, у людей так же числа не малого и (хотя "камнем преткновения" сейчас ни что-нибудь, а русский язык) людей русских?

    Стена - русские и Россия, а НЕ "линдермановщина" с её "латвийцами", как "цвет обоев и рисунок на занавесках".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Meteorist 16 декабря 2011, 14:18 #
  • читатель
  • Что-то вы пургу несете. Вы даже и понятной фразы составить не беретесь – тоже видно туда же. Вы с зергусом одного поля ягода – знаю я таких патриотов которые чуть что сразу начинают истерику а когда идти надо в руки взяв – сразу за угол и голову в тапки – типа я ничего не знаю. А про две общины – так вы бы посмотрели на трезвую голову – сами бы увидели. А то еще один скандалист к зергусу в конюшню записался – мало было его скандалов на компромате.лв и на гей.ру – сюда зашел и сподручника нашел.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 16 декабря 2011, 14:23 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 15:15
  • читатель
  • Желаю и весьма. Не соблаговолите ли указать на Ваши строки, которые Вы называете "параграф номер 2"

    это не сложно
    во-втором приближении, "союз союзников" должнО не только "объединять",
    но и "скреплять".
    Скрепляющим и основным фактором всегда было ДОВЕРИЕ друг к другу.
    Вплоть до того, чтобы "стать спиной к спине"
    (для отражения атак неприятелей).

    А какое может быть "доверие" к крикунам и болтунам?
    постоянно выкрикивающие кричалки "от спортивных болельщиков" в адрес ВСЕХ "команд чемпионата"?
    тип а
    Стена - русские и Россия, а НЕ "линдермановщина" с её "латвийцами", как "цвет обоев и рисунок на занавесках".


    ЗЫ
    под "стенами" имхо подразумевалось как раз также
    и "механизм самоочищения"
    любого "союза-общества" от "болельщиков".
    П редположим:
    Вы, Сергей, не "русский", и живете не "в Латвии"...
    А турок-сельджук. Приходите в местный союз "турок-сельджуков" и начинаете учить как "туркам нужно быть не просто сельджуками, а именно турецкими сельджуками".
    О "результатах" догадываетесь?
    Вам будет предложено "иддти к Аллаху на хер"
    а ежели от туда снова назад вернетесь...
    то
    - они вас "моментально зарэээжут!"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 16 декабря 2011, 18:48 #
  • читатель
  • bzik Сегодня, 14:23
    ......
    Спасибо.
    Признаться, мне горько и не приятно написанное Вами, но, что ж поделать, верно, - так оно и есть...

    Спасибо, за соблазн опуститься до - "А ты, кто такой?" или до "Сам такой!" в Вашу сторону, находясь здесь, на этой ветке с этой темой в частности, а не в героях газетных полос, радио и телеинтервью, как некоторые "проповедники истины" (несомненно при "ДОВЕРИИ" "спортивных болельщиков" с их "кричалками" и "ВСЕХ команд чемпионата ... лиги чемпионов" с 20-ти летним стажем, - "ЕДИНОмЫшленников", сами себя в эту "лигу" и назначивших, с реальными для многих заработком за своё ремесло и источником обеспечения этого заработка), спасибо.

    Ваш, простите, "талмуд" и мои "кричалки" - здесь. Здесь, и предназначены для здешней аудитории. А что ТАМ, где что-то происходит и лишь комментируется потом здесь же, где ТАМ хоть какой-то намёк на тот "союз союзников", который "должнО не только "объединять", но и "скреплять"? Где то "ДОВЕРИЕ" и кого-кому (при наличии уже в течении 20-ти лет всё той же "массовки" и всё тех же, меняющихся, но всё равно не отличающихся один от другого "проповедников", готовых плюнуть на спину всегда и любому из своих товарищей), "ДОВЕРИЕ" - "Вплоть до того, чтобы "стать спиной к спине" (естественно, чтобы, если плевать, то, уж, не на спину товарища)? И, повторю, - где та МЫСЛЬ единая для большинства, та СТЕНА -"механизм самоочищения", РУССКАЯ СТЕНА, а не обои с занавесками от "линдерманов"? Почему Ваш "талмуд" с его "параграфами" не ТАМ, как настольная книга, а здесь? (Мне доверия нет. А Вам?) Неужели такие "крикуны и болтуны", как я и даже здесь (больше-то и негде) мешают реализации Вашей "талмудической зауми", "выкристаллизоваться" наконец т.е. (за 20 то лет) не только ТАМ, но и здесь?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 16 декабря 2011, 19:23 #
  • читатель
  • на Ваш вопрос
    Почему Ваш "талмуд" с его "параграфами" не ТАМ, как настольная книга, а здесь?

    и "великое множество" других
    могу ответить коротко-ясно-пон ятно-однозначно

    Уже дааавныыым давно, один очень умный человек произнес таку фразу:
    "я предпочту иметь пятерых умных врагов. чем одного глупого союзника"
    ©
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 11:26 #
  • прохожий
  • на Ваш вопрос

    --------
    Вопросов было много и первый о единомыслии. Об одной, о главной способной объединить русских мысли. Ответа не вижу.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 19 декабря 2011, 07:59 #
  • читатель
  • на Ваш вопрос
    Почему Ваш "талмуд" с его "параграфами" не ТАМ, как настольная книга, а здесь?

    и "великое множество" других


    Да, - ТАМ (в реале) многого нет и многое есть, когда "талмуд с параграфами" многотомное, универсальное, на все случаи жизни (жизни и целей людей реала, пользующихся этой "книгой жизни") произведение и Вы, по-моему, скромничаете, отвечая на мой вопрос. Т.е. "параграфы" Вашего "талмуда" (страха ради, например, быть: либо посланным куда подальше, либо зарезанным "турецкими сельджуками" - bzik 16 декабря 2011, 14:23 - , которые то ли турки, то ли сельджуки), но всё таки используются, правда с "талмудической" же "заумью" от имени непонятно кого, опять же - то ли "сельджуков", то ли "турок", выступающих здесь, у нас в Латвии под псевдонимом "РУССКИЕ".

    "... я все же лукавлю насчет русских корней, простите. Я не могу с точностью 100 процентов утверждать, что родилась от русских родителей, просто так записано у меня в свидетельстве о рождении. А ведь судя по внешности моего деда, тут не обошлось без еврейской крови (да и у меня карие глаза...), а моя бабушка была казачкой, но опять-таки вроде с мордовскими корнями"(с).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 19 декабря 2011, 08:20 #
  • читатель
  • Продолжение. Нач. - Sergej Сегодня, 07:59

    Уже дааавныыым давно, один очень умный человек произнес таку фразу:
    "я предпочту иметь пятерых умных врагов. чем одного глупого союзника"
    ©


    Я не буду искать "коротко-ясно-пон ятно-однозначноГО" афоризма для обоснования своих слов и действий (афоризмов много и афоризмы эти не "с потолка", а от конкретных, да, не глупых людей, но слова сказанные в своё время и по какому-то, конкретно, поводу), когда во "врагах", согласитесь, как в "умных", так и в "не очень" (в наши, конкретно, время и место) недостатка нет. И проблема (да, пусть она будет моей, личной проблемой), по-моему, в СОЮЗНИКЕ(!), наличие ума или глупости которого вне рассуждений о том, кто он (мой союзник) "сельджук" ли, "турок", наоборот, или "между", т.е. человека без "псевдонима" и не в его делах ("в том, что он" и как "делает"(с) ), а в том, "к чему стремится"(с). ...
  • (ответить) (цитировать)
  • Мыша 16 декабря 2011, 16:34 #
  • прохожий
  • Но и вы оставьте нас в покое!
    ----------------- -----------------------------

    Вадимыч! Ты вернулся?
  • (ответить) (цитировать)
  • Мыша 16 декабря 2011, 16:37 #
  • прохожий
  • Ты говоришь: "Мы сами решим", но каким боком это трогает тебя?
    Кажись, ты живешь в другом государстве....
  • (ответить) (цитировать)
  • –5
    Зергус-Золотое Перо 16 декабря 2011, 19:03 #
  • читатель
  • Хотелось бы немного разъяснить свою позицию...ибо, смотрю, народец виртуальный, одеговско-троллевый, всяк по-своему норовит "бутерброд скушать" :)

    Была Стена китайская....и, говорят, Великая... "Построим" же латвийскую.. с той же мотивацией. Следует обезопасить себя от латышского нацизма...Это просто - игнорируйте все латышское, исходящее от властей... Будьте активными... участвуйте в грядущем референдуме и в последующих сборах подписей под инициации других плебесцитов... НЕ СПИТЕ!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквочка 16 декабря 2011, 20:47 #
  • читатель
  • [quote]одеговско-тр оллевый,quote]
    Ах, зергус, зергус... "каким ты был, таким, таким ты и остался" © Как только вас не поддерживают - так сразу списывание на троллей и одеговых. Они во во всём виноваты. Вы - белый, пушистый, правильный во всём, а если кто не согласен - так это исключиельно по причине плохих качеств окружающих. Ну, продолжайте жить с такими понятиями, мей би - счастливы будете. Сомневаюсь я в этом, однако, да только - не моя печаль, ваша.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Буквочка 16 декабря 2011, 20:58 # Отредактировано: 16 декабря 2011, 20:58
  • читатель
  • А ты и дорог мне такой.

    Ну, это пусть вам Муза пропоёт, Лаура, Беатриче. Я самоустраняюсь.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 10:52 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 10:53
  • читатель
  • Говорят, на ИХО тебе уже сделали "последнее китайское предупреждение"? И там уже успела нагадить? До чего ж ты "плодовита" на это
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Буквочка 17 декабря 2011, 12:57 #
  • читатель
  • Говорят,


    Зергус, не надо о СЕБЕ - во множественном числе. Манией величия попахивает. .


    http://www.youtube.com/watch?v=NqWOauo7q4A
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквочка 17 декабря 2011, 13:00 #
  • читатель
  • Это мнение редакции ИМХО


    Вот только до моего сведения редакия ИМХО это донести не потрудилась... Видимо, вам в приватной беседе на ушко шепнула.
  • (ответить) (цитировать)
  • буквоедка 17 декабря 2011, 13:13 #
  • прохожий
  • Может быть и так


    Вот лицемеры, а? Во всеуслышание вас банят навечно, а тайком сепаратные переговоры ведут. Ужо им!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквочка 17 декабря 2011, 17:39 #
  • читатель
  • вечное у нас - это только твоя ложь


    И ваша "правда".
    Зергус, не томите уже, расскажите - каким это образом после стрррррашного облучения, когда вам жить оставалось не более полугода, вы уже порядка 4-х лет по интернетам из "ШвЭции" шаритесь и всяческое "чужое враньё" эдак правдолюбчески на белый свет вытаскиваете. Не, ну правда интересно. Я уж 5 лет работаю со смертельно больными - может, ваше ноу-хау поможет что-то исправить, а?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквочка 17 декабря 2011, 17:55 #
  • читатель
  • Нелюсик.... с тобой все в порядке... у тебя ничего не болит?


    Вадюля.... (в порядке исключения отвечаю на "ты". Ибо для меня переход на "ты" - означает знак особого дружеского расположения, доверия, которого я к тебе не испытываю ни в малейшей степени).

    Болит. Очень болит ошпаренная нога.
    А что, ты уже забыл, как шахине на Делфи плакался про своё облучение "на подводной лодке"? И как "из ШвЭции" в киббуц комменты писал? Забыл? Ну, пусть твоя Муза тебе напомнит. Если, конечно, у неё тоже ничего не болит.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквочка 17 декабря 2011, 18:04 #
  • читатель
  • Ничего. Я потерплю . Ради того, чтобы вам бумеранг вернулся, я готова претерпеть очень многое.
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 10:38 #
  • прохожий
  • Была Стена китайская....и, говорят, Великая... "Построим" же латвийскую.. с той же мотивацией. Следует обезопасить себя от латышского нацизма...


    Sergej 16 декабря 2011, 18:48

    И, повторю, - где та МЫСЛЬ единая для большинства, та СТЕНА -"механизм самоочищения", РУССКАЯ СТЕНА, а не обои с занавесками от "линдерманов"?

    Русскую или латвийскую?
    Стену или обои с занавесками от "линдерманов"?
  • (ответить) (цитировать)
  • ?? 16 декабря 2011, 21:13 #
  • прохожий
  • Мы сами решим, на каком языке нам говорить, ....Давайте договоримся — мирное сосуществование, как залог гражданского спокойствия... И все будет хорошо...
    -----
    А на каком языке говорить между латышами и русскими? А когда 2 латыша и 1 русский? А когда 2 русских и 1 латыш?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 10:48 #
  • читатель
  • А на каком языке говорить между латышами и русскими?

    На этот вопрос я отвечу после оглашения результатов предстоящего референдума. Тогда будет предельно ясно, стоит ли вообще говорить с латышами....
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 11:15 #
  • прохожий
  • На этот вопрос я отвечу после оглашения результатов предстоящего референдума. Тогда будет предельно ясно, стоит ли вообще говорить с латышами....

    --------
    Говорить придется и вопрос в том, кто может и должен говорить.
    Кто, если уже сейчас видно, что это не Линдерман с линдермановщиной(С)?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 11:44 #
  • прохожий
  • Иногда... и через Стену..

    --------
    Стены разные бывают. Стена плАча, например.
    Стена еврейского гетто. Напрашиваетесь?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 11:51 #
  • прохожий
  • Я про разделительные.... и виртуалтные

    ----------
    А я о реальных субъектах разговоров или переговоров.
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 11:56 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 11:56
  • читатель
  • А я о реальных субъектах разговоров или переговоров.

    Вот я и говорю, что латышская община в ее дзинтаровско-нацистской ипостаси как объект для разговоров или переговоров более не подходит...
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 12:00 #
  • прохожий
  • Вот я и говорю, что латышская община в ее дзинтаровско-нацистской ипостаси как объект для разговоров или переговоров более не подходит.

    --- --------
    Кому не подходит, Линдерману и линдермановщине(С)?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 12:03 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 12:06
  • читатель
  • Кому не подходит,
    ----------- ----
    Всем, кто оставил свои подписи за внесение поправок в латвийскую Конституцию... и тем, кто с этим согласен, но не имел возможности проголосовать.... Это почти 500 тыс. жителей Латвии...
    А о "линдермановщине" можешь поболтать с Назаровсом
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 12:09 #
  • прохожий
  • Это почти 500 тыс. жителей Латвии

    -------- --
    Кто эти люди, подписавшиеся под лозунгом и поддержавшие цели Линдермана и линдермановщины(С)?
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 12:10 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 12:14
  • читатель
  • Кто эти люди
    --------------
    Граждане ЛР.... Ты против использования конституционных прав гражданами Латвии?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 12:17 #
  • прохожий
  • Граждане ЛР....

    ------
    Ко торые не подписались, под лозунгом и целями Линдермана с линдермановщиной(С), тоже. Так, кто те, которые подписались?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 12:26 #
  • прохожий
  • Ты против использования конституционных прав гражданами Латвии?

    -------
    На брудершафт с Вами не помню.

    Я не против использования конституционных прав.
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 12:44 #
  • прохожий
  • Уже хорошо...

    ----- -
    Нормально.

    Есть подписавшиеся и есть не подписавшиеся.
    Кто эти люди, граждане Латвии подписавшиеся под лозунгом и целями Линдермана с "линдермановщиной"(С)?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 12:53 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 12:53
  • читатель
  • Кто эти люди, граждане Латвии подписавшиеся

    Те, кто считает, что их язык должен обрести официальный статус в Латвии. Ты против предания русскому статуса второго государственного в Латвии?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 14:29 #
  • прохожий
  • Те, кто считает, что их язык должен обрести официальный статус в Латвии

    -------
    Их язык, чей язык? Граждан, гражданский что ли или латвийский? Что за люди, что за народ?

    Ты против предания русскому статуса второго государственного в Латвии?


    Не говорите мне ты, пожалуйста. Мы не в дружеских отношениях.
    Вы мне не барин и я Вам не холоп.

    Русский язык - язык русских. Я русский. Мне и русским решать в каком статусе быть русскому языку в Латвии. Мне и русским решать вместе с латышами, учитывая потребности друг друга.

    А эти люди, подписавшиеся под лозунгом и целями кукарекающего русского(С) Линдермана с линдермановщиной(С), кто?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 14:59 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 15:02
  • читатель
  • Их язык, чей язык?

    Их.... :lol

    Мне и русским решать вместе с латышами

    А данном случае мнение латышей не имеет значения....ибо статус русского языка абсолютно не их дело.
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 15:13 #
  • прохожий
  • А данном случае мнение латышей не имеет значения....ибо статус русского языка абсолютно не их дело.


    А чье? Подписавшиеся под лозунгом и целями Линдермана с "линдермановщиной"(С)? Кто эти люди? И почему о статусе русского языка в Латвии, с помощью референдума спрашивают латышей?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 15:20 #
  • читатель
  • И почему о статусе русского языка в Латвии, с помощью референдума спрашивают латышей?

    Этого требует закон и Конституция....Спрашивают ГРАЖДАН страны....
    Латышские политики, кстати, призвали латышей не ходить на референдум. Поддерживаю... ибо это, повторяю, это не их дело. Хотя , конечно, без них "кворума" не собрать... Но это временно.
    Да и референду, грядущий....вообщем-то, решает совсем другую задачу. О ней я уже говорил...
    А стиль твоих вопросов весьма напоминает всем известного "русского" Сергейса Назаровса....
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 15:30 #
  • прохожий
  • Этого требует закон и Конституция....Спрашивают ГРАЖДАН страны....


    То Вам латышей не спрашивать, то спрашивать.
    Демагог Вы и путаник. Правильно о Вас тут пишут. Трепло.
  • (ответить) (цитировать)
  • a bormotanije 22 декабря 2011, 23:39 #
  • прохожий
  • latnacikov za poslednije 20 let v identichnom stile, eto tipa normalno?!
    da, vozmozhno Anzelika izlishne rezka, no spasibo za eto Tabunsam i Vairam-Voblam Frajerovnam vmeste s Dzintarsami i Shadurikami, pro eto toze ne nado molcatj!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 14:47 #
  • прохожий
  • Для Зергус - Золотое Перо

    к сожалению, разговоры о русской культуре в Латвии превращаются в «чисто политические, конъюнктурные вещи»

    борьба по поводу статуса русского языка в Латвии «напоминает партийное противостояние», где каждая из сторон отчаянно отстаивает свою точку зрения(C)
    http://www.ves.lv/article/198105
    ------------
    Люди подписавшиеся под лозунгом и целями кукарекающего русского(С) Линдермана, члены какой-то партии или партий линдермановщины(С)?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 15:25 #
  • прохожий
  • А что.... подписавшиеся обязательно должны состоять в какой-то партии?

    --------
    Не знаю. Но получается, что подписавшиеся то ли состоят в партии Линдермана или в партиях линдермановщины(С), то ли их сторонники. Что, либо члены партий, либо сторонники. Разве не так? Часть какая-то народа. Но какого народа? Народа русского(С) Линдермана? Что за народ?

    Ты, часом, не коммунист?

    Нет. Я русский. Беспартийный.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 15:27 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 15:29
  • читатель
  • Но получается, что подписавшиеся то ли состоят в партии Линдермана

    500 тыс - и все в партии Линдермана? Ты сегодня закусывало?
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 17 декабря 2011, 15:36 #
  • прохожий
  • 500 тыс - и все в партии Линдермана? Ты сегодня закусывало?

    ------
    Более 260 тысяч, по данным недавних выборов в Сейм, в партиях линдермановщины(С) и их сторонники. Подписались, кстати, не все.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergej 19 декабря 2011, 08:39 #
  • читатель
  • Значит ты против придания русскому статуса второго государственного? Отвечай коротко - "да", или "нет"


    От кого вопрос, "барин", в связи с чем и зачем, когда -

    "Демагог Вы и путаник. Правильно о Вас тут пишут. Трепло." (вопрос 17 декабря 2011, 15:30)?

    То ли "сельджук", то ли "турок" (bzik) т.е.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 21:41 #
  • читатель
  • Латыши — будьте сами собой! Мы к вам не лезем, не судим и не будем давать советов, как вам жить. Но и вы оставьте нас в покое! Мы сами решим, на каком языке нам говорить, какие праздники отмечать и как строить жизнь своей общины.
    Социальная утопия.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 21:47 #
  • читатель
  • Хочешь сказать, что латыши не захотят избавиться от своего мелкохуторского шовинизма?


    Не смогут, ибо это в генах, как и у русских имперское мышление.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 21:55 #
  • читатель
  • Прекрасный повод для развода

    Процесс развода длится 20 лет. Коммунальная кухня неизбежна, а в ней плевки в кастрюлю и слабительное в салаты.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 21:59 #
  • читатель
  • Коммунальная кухня неизбежна, а в ней плевки в кастрюлю и слабительное в салаты.

    Согласен... хуторяне на это вполне способны... Но жить совместно с ними еще хуже... Какой-то выход должен быть...И его надо искать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Зергус-Золотое Перо 17 декабря 2011, 22:13 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 22:14
  • читатель
  • Я уже говорила - равные права.

    Дык..... мелкохуторской шовинизм мешает....:) А для латышей он "это наше все"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 22:37 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 22:38
  • читатель
  • А для латышей он "это наше все"
    Ещё и Большой Брат всячески поддерживает (словами ), вот их и прёт.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 17 декабря 2011, 23:06 #
  • читатель
  • и у русских имперское мышление


    это в каком таком свете? Пока их не согнали в Империю, пока не появились цари-помазанники, представляли собой племена, далеко не с дружественными намерениями.

    так что и русские хуторяне не меньшие

    слава Богу, что Православие немного воспитало диких скифов в тех русских, которых мы сейчас и наблюдаем.

    Не станет Православия - и русских постигнет участь латышей.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 17 декабря 2011, 23:34 #
  • читатель
  • Власть имущие. Видимо, понравилась идея Византии. Да и Царь всея Руси это всё таки не князь суздальский.

    Обратите внимание - анимизм - вожди, старейшины, язычество - демократия греческая, фараон, Бог - император, царь...

    Сейчас в обществе царят культы мамоны и всяческих божков помельче, имеем типа демократию.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 23:31 # Отредактировано: 17 декабря 2011, 23:41
  • читатель
  • это в каком таком свете?


    Это привычка, воспитанная жизнью, поддержанная культурой и искусством и материальными инфрастуктурами.
    Это история + география.

    История России за последние 300 лет — это история борьбы империи за пограничные территории. Причем борьбы с противниками имперскими же. (с)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 17 декабря 2011, 23:40 #
  • читатель
  • В том то и дело... С внешними врагами, вместо того, что бы бороться с врагами в себе. Вот и доборолись. Купили наших вожаков за кусок сала и краюху хлеба... Образно выражаясь.

    ценности власти Российской - ценности прозападные, а кто чему покоряется, тот тому и раб.

    да и сокровища они давно не собирают на Небесах, а в западных же кубышках.

    вся их ценность - держать русский народ в покорности и спаивать водкой
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 17 декабря 2011, 23:54 #
  • читатель
  • вся их ценность - держать русский народ в покорности и спаивать водкой

    Из моих знакомых, кто живёт в России, никто не спился. В русском человеке живёт бунтарский дух, а покорность и рабское послушание, это заложено в латышском менталитете, которое сами-то латыши зовут мудростью.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 22 января 2012, 16:27 #
  • читатель
  • Нет смысла спорить, рекомендую песню( клип) Игоря Растеряева Ромашки. Очень проникновенно.
  • (ответить) (цитировать)
  • Латыши 17 декабря 2011, 22:57 #
  • прохожий
  • Уровень допамина в мозгу Анохина сподвиг его наглядно показать, как можно поиметь русскую матроскину "общинУ"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 17 декабря 2011, 23:28 #
  • читатель

  • Латыши — будьте сами собой! Мы к вам не лезем, не судим и не будем давать советов, как вам жить. Но и вы оставьте нас в покое! Мы сами решим, на каком языке нам говорить, какие праздники отмечать и как строить жизнь своей общины.


    Вот в этом и есть проблема многих людей - не зная самих себя, лезут поучать-изменять других. Тем более, при наличии власти - о, это искушение властью! Ни один народ, пожалуй, кроме русского, не прошёл его.
    А искушение избраничеством.
    Да полно причин просто взять и докопаться до соседа....
    Докапывание до кого то - свидетельство духовного развития, свидетельство несамодостаточности.
  • (ответить) (цитировать)
  • вот так 18 декабря 2011, 02:05 #
  • прохожий
  • В мире нет не одного удачного примера существованя нацисткого государства. Зачем латыши лепят , с тупым упорством , того чего нет. ?Чтобы существовать временно на гребне волны. Все уже закончится плохо, изменить ничего нельзя. Это был их выбор, в расчете на развал России. За все надо платить. Они заплатят исчезновением своей нации, как таковой. Нет смысла вытрехать их из власти. Все урбанами раздолбано . Строить системную экономику заново , при существовании недалекого этноса не имеет смысла. Латыш в легкую разрушит любые новые строения. Они хотят самобытности. Дайте им ее.
  • (ответить) (цитировать)
  • вот так 18 декабря 2011, 02:23 #
  • прохожий
  • Градация латышских мозгов проста и примитивна, как три копейки. Желчь и зависть выползла наружу у этой нации . Захотели стать сверхчеловеками- титулами. Все сверхлюди кончили жизнь на параше, либо на помойке. Туда им дорога. Ни у Неба, ни у Земли нет желания за них биться. Слишком сильно нагрешили. Перебор у них вышел. Нелюди. Пол страны поломаных судеб и жизней людей.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Риддик 18 декабря 2011, 15:59 #
  • читатель
  • Может остановимся и немного подумаем?
    ------------------- --------------------------
    Т ема как говорят, "ТОРКНУЛА", у молодого поколения, но и они покидают страну, не переживая за её будущее.
  • (ответить) (цитировать)
  • вопрос 19 декабря 2011, 12:37 #
  • прохожий
  • вот так 18 декабря 2011, 02:23 #
    прохожий
    Градация латышских мозгов проста и примитивна

    а какие твои мозги ? Выродка, нравственного идиота от рождения???
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    elektrik 21 декабря 2011, 18:02 #
  • читатель
  • давайте уже наконец дружно проголосуем за Гражданство для всех Неграждан! Воэьмите 2 лата, паспорт и подпишитесь у любого нотариуса. Пусть русскоязычных граждан станет на 300 000 больше! Вместе мы сила и изменим страну к лучшему!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    wiz 30 января 2012, 12:34 #
  • читатель
  • "Да-а, однако! Не всё то золото, что блестит !!!"- индейская народная мудрость.
  • (ответить) (цитировать)