Брат мой, друг мой, гражданин МИРА!. Свобода!

0
Буквоедка 6 августа 2010, 19:52 #
читатель
в маленькой Латвии законодательно закреплен расизм.

И какая же раса у нас, в маленькой Латвии, законодательно угнетается?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 19:54 #
читатель
А Вам как всегда неизвестно?Ну я тогда пасс.Спросите у здешнего люда,Вам объяснят. Что к чему.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 19:57 #
читатель
Спросите у здешнего люда,Вам объяснят. Что к чему.

Нетушки. Вы блог написали, вы расизм упомянули - вы и будьте добры растолковать.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 19:59 #
читатель
Спросите у здешнего люда,Вам объяснят.

Так мне тоже интересно. О какой расе Вы говорите? Вы применили термин "расизм", имеющий отношение к расе. Какой расе то?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:02 #
читатель
Ну Вам то стыдно должно быть. Рассизм проявляется не только по именно рассовому,но и в том числе по этническому,языковому и тд признакам.
(ответить) (цитировать)

0
Пан Славин 7 августа 2010, 21:58 #
читатель
Уморил, честное слово...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:00 #
читатель
А что Вам растолковывать? Нырните в поисковик и Вам там ОТКРОЕТСЯ. Я не собираюсь заниматься всякой ерундой. Не будьте столь ленивы.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 20:08 # Отредактировано: 6 августа 2010, 20:09
читатель
Нырните в поисковик

Нырнула.

Расизм ( с одной С)— совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянием расовых различий на историю и культуру общества.

Негроидная (австрало-негроидная, или экваториальная) раса характеризуется темным цветом кожи, курчавыми или волнистыми волосами, широким и мало выступающим носом, толстыми губами и темными глазами. До эпохи колонизации эта раса была распространена в Африке, Австралии и на островах Тихого океана.

Европеоидная (евро-азиатская) раса отличается светлой или смуглой кожей, прямыми или волнистыми волосами, хорошим развитием волосяного покрова на лице у мужчин (борода и усы), узким выступающим носом, тонкими губами. Представители этойрасы расселены в Европе, Северной Африке, Передней Азии и Северной Индии.

Для монголоидной (азиатско-американской) расы характерны смуглая или светлая кожа, прямые, часто жесткие волосы, уплощенное широкое лицо с сильно выступающими скулами, средняя ширина губ и носа, заметное развитие эпикантуса. Первоначально эта раса заселяла Юго-Восточную, Восточную, Северную и Центральную Азию, Северную и Южную Америку.

Повторяю вопрос: какая раса (с одной с) в Латвии законодательно угнетается? Европеоидная, монголоидная, негроидная?
(ответить) (цитировать)

0
Darjana 21 августа 2010, 11:58 #
читатель
Европеоидная, монголоидная, негроидная?
Любая ,которая ниже чиновников госаппарата.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:13 #
читатель
Ну Вы прям молодец. А шире взглянуть ,слабо? Посмотрите там же.Расизм( спасибо что поправили) в более широком толковании является не только то ,что вы перечислили. Читайте дальше и Вам в википедии откроется.
Но стыдно не знать того ,что даже я знаю,обыкновенный ПЕЧНИК. И еще я не писал РАСА. Это Вы тут пытаетесь доказать мне полную дурь.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 20:28 #
читатель
обыкновенный ПЕЧНИК.

Да? А я думаю, что Вы - необыкновенный печник.Волшебниг.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:31 #
читатель
Точно. Я отличный мастер,может и волшебниг.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 20:18 # Отредактировано: 6 августа 2010, 20:18
читатель
.Расизм( спасибо что поправили) в более широком толковании является не только то ,что вы перечислили.

Перестаньте. Имейте мужество признать свою ошибку. Нацизм и национализм - это не более широкое толкование понятия расизма, а совсем напротив - частный случай ксенофобии, частным случаем которого является и расизм. Ну, ляпнули глупость, - с любым случиться может. Только не надо эту глупость отстаивать.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:27 #
читатель
Э нет. Вот тут Вы не правы.Расизм проявляется и в том числе ,по этническому признаку. Там же в Вашей википедии. И по языковому и по многим другим признакам.
Вы думаете я совсем сбрендил,опубликовав это обращение. Тут извините работали и лингвисты и юристы и филологи. Почему? Очень просто. Что бы меня не смогли привлечь к какой либо ответственности. Так что не парьтесь,все тут четко и законно.
(ответить) (цитировать)

+1
Пан Славин 7 августа 2010, 22:01 # Отредактировано: 7 августа 2010, 22:02
читатель
Опять насмешил.
В Википедии могут писать такие же олухи, а ты тут нам на неё ссылаться вздумал...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:07 #
читатель
Ну не я научил на википедию ссылаться. Это местный народ. А скажите ка мне борец за русских_ Чем вам не подходит эта идея,обратиться через инет к людям?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 20:24 #
читатель
Только не надо эту глупость отстаивать.

Согласен с тобой. А то автор ща так войдет в раж, отстаивая свой ляп, что будет ещё в худшем свете выглядеть. Ему показывают на его явные ошибки, а он истерики закатывает , как маленький ребенок. А хочет ещё вести за собой Народ в светлое будущее. Какое светлое будущее может быть с таким двоечником, простигоспади.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 20:28 #
читатель
А то автор ща так войдет в раж

Уже.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 20:30 #
читатель
Да нырните вы в википедию то. Я ведь не писал ,что Расизм ,по расовому признаку. Я четко написал по этническому и языковому.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 20:58 #
читатель
Да нырните вы в википедию то.

А что это Вы нас в какую-то википедию отправляете? Там что угодно можно написать. Пишут все кому не лень. Вы откройте Советский Энциклопедический Словарь ( вот специально даже глянул) ...( Москва. "Энциклопедический словарь". 1990).
Там ничего про этнические и языковые признаки не сказано.Никакого упоминания.Там четко формулируется расизм на основе дискриминации ТОЛЬКО расы. Ещё увязывают расизм с фашизмом и геноцидом. Про язык - ни слова.
Вы что, Титов, ставите под сомнение авторитетность Советского Энциклопедического Словаря и верите каким-то там буржуазным википедиям?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 21:10 #
читатель
С чего это вы решили ,что я адепт сов власти? Я уже написал в ответе буквоедке. Над текстом работали умные люди,не вам чета. Прочитайте мой ответ буквоедке.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 21:14 #
читатель
С чего это вы решили ,что я адепт сов власти?

Так Вы же - марксист.

Над текстом работали умные люди,не вам чета.

Нисколько не сомневаюсь. И много было эти умных, не чета мне?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 21:18 # Отредактировано: 6 августа 2010, 21:55
читатель
Много. Я ведь представитель партии Осипова в Видземе. И каждый мой чих записывается. И для того ,что бы меня не упекли наши (славные )органы ,над текстом работали ,филологи,юристы и тд. Я только написал основу. Стиль мой ,мысли народа.
И с какого это перепугу вы решили ,что я марксист?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 21:26 #
читатель
мысли народа.

Вот только таких высокопарных слов не надо говорить, вы - это ещё не народ, а горстка жителей.

что бы меня не упекли наши (славные )органы

Понятно. То есть боитесь власти. И боитесь открыто говорить то, что думаете. Хороша партия!

И с какого это перепугу вы решили ,что я марксист?

А кто ж Вы? Капиталист что ли? Либераст поршивый ( как выражается Бзык)?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 6 августа 2010, 21:43 # Отредактировано: 6 августа 2010, 22:40
читатель
Комментарий был удален
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 22:21 #
читатель
Ну либираст вшивый это как раз вы

г-н Титов! На каком основании Вы пытаетесь нанести мне грязные оскорбления? Я лишь задал вопрос, желая выяснить вашу политическую ориентацию.
Вы же сходу пытаетесь нанести мне оскорбления и утверждения, намекая на мою , якобы, нетрадиционную половую ориентацию. Вы отдаете себе отчет в том , что говорите? Не хотите принести извинения?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:24 #
читатель
Это с какого такого перепугу? Вы первый нанесли мне оскорбление,я ответил. Я вам не мальчик для битья. Так что утрись.тесь.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 22:32 #
читатель
Вы первый нанесли мне оскорбление

В чем выражается моё оскорбление?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:34 #
читатель
Вам не понятно? Либираст,марксист. Хватит? А то что Вы там надумали себе по поводу вашей ориентации,так у кого что болит.. А я и не намекал даже на это.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 22:33 #
читатель
Я вам не мальчик для битья.

А я вас и не бил. Я не наносил вам никаких телесных повреждений.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:36 #
читатель
Ну ну. не гони волну фокс. Успокойся. Я прав,хотя бы потому ,что говорю правду. Демократия однако.Ась?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 22:48 #
читатель
Я вопрос повторяю. (На ваше утверждение, что я вас оскорбил). Каким образом я вас оскорбил?
Если вы не можете ответить на этот вопрос - тогда принесите извинения за свой грязный выпад и оскорбление.

прав,хотя бы потому ,что говорю правду.

Вы утверждаете, что говорите правду о моей половой ориентации? Я правильно вас понял?

Демократия , Титов, это не вседозволенность в разговоре.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:52 #
читатель
Я про вашу половую или еще каку ориентацию ни где не говорил и не писал,поскольку не знаю ничего об этом. Вы с самого начала в завуалированной форме пытаетесь меня оскорбить. А прямое оскорбление вы нанесли мне сравнив меня с либирастом . Вы не зная о моих политических взглядах обозвали меня марксистом. Достаточно,что бы при встречи дать в морду.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 23:09 #
читатель
Я про вашу половую или еще каку ориентацию ни где не говорил

А это ваше слово в мой адрес что означает?
.... и пи...раст.
(И вы зря думаете , что ваш коммент стерт.Он не стерт.Он просто сверху прикрыт фразой "удалено модератором". Но для администрации он виден. Это для справки.)

А прямое оскорбление вы нанесли мне сравнив меня с либирастом

Я задал вопрос.Лишь. Я ( в отличие от вас) не делал утверждений. То есть не наносил никаких оскорблений. Вы что, знак вопроса не видите?

Вы не зная о моих политических взглядах обозвали меня марксистом. Достаточно,что бы при встречи дать в морду.

Вы считаете, что назвать марксистом - это нанести оскорбление? Это недопустимое оскорбление , унижающее личность? Вы так считаете? Я задаю эти вопросы, чтобы точно выяснить - что вы имеете в виду.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:17 #
читатель
Вы сейчас намеренно уводите разговор по теме поднятой в статье. На Ваши инсинуации я уже ответил . Для нормального человека этого должно быть достаточно. Что вы там увидели в слове не могу знать ,да если честно и не хочу. Слов много всяких. Вы выбрали именно то значение которое захотели,воля ваша.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 23:47 #
читатель
На Ваши инсинуации я уже ответил

Нет. Не ответили. Поэтому и повторно задаю вопрос. Делаю это потому что мне необходимо знать - как вести уголовное дело по факту публичного нанесения оскорбления.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:59 #
читатель
вы это серьёзно??? Ну ну. У меня вон аж собака моя вздрогнула от моего хохота. Что вы там увидели в этом наборе букв, это ваши фантазии и не боле.В суд. Не мытьём так катаньем? Вон и буквоедка подписалась. Вы там оба не глупые люди ,но такой ляп... это надо умудриться допустить.
Вот вас лично может быть и можно было бы привлечь за давление на пользователя,но это такая морока, что я Вам так и быть на первый раз прощу.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 00:04 #
читатель
привлечь за давление на пользователя,

Так в чем дело? Привлеките.Это ваше право. А в свою очередь воспользуюсь своим правом, раз Вы не желаете приносить извинения за оскорбления.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:15 #
читатель
Флаг в руки и барабан на шею.
Удачи не желаю ибо в таком деле её просто не может быть.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 23:40 #
читатель
Я про вашу половую или еще каку ориентацию ни где не говорил

Ну, что ж вы врёте-то, а? Я ведь вижу ваш коммент. Или вы не знаете значения слова, которое употребили применительно к Фоксу?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:43 #
читатель
Слово в студию. Вам смотрю тоже примстилось что то ...
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 23:46 #
читатель
Слово в студию

Пожалуйста - "пи...раст".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:52 #
читатель
Это слово? Тогда я папа Римский. Я вижу набор букв.Это если быть точным. А если прикалываться как вы тут с фоксом,то можно напридумать все что угодно.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 23:53 # Отредактировано: 6 августа 2010, 23:56
читатель
Ясно.

А если прикалываться как вы тут с фоксом,

Странно, где вы у меня приколы обнаружили. Я ясно и недвусмысленно, со ссылками на источник, указала вам на то, что слово "расизм" неуместно. Абсолютно серьезно и без каких-либо приколов.
(ответить) (цитировать)

+1
FOX 7 августа 2010, 00:00 #
читатель
Ясно.

Я так понял из слов Титова, что теперь к нему все могут обращаться с таким "набором букв" и он должен это воспринимать - как набор букв. Он , кстати, так и не ответил - где его оскорбили НЕ набором букв.
Видимо, он думает, что здесь собрались дураки и он может жонглировать оскорбительными выражениями сколько угодно долго безнаказанно.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 00:01 #
читатель
Он , кстати, так и не ответил - где его оскорбили НЕ набором букв.

Ответил. Ты его марксистом обозвал. Он обиделся.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 00:13 #
читатель
Ты его марксистом обозвал.

Согласись, что такое "оскорбление" ни один судья рассматривать даже не будет. Даже исковое заявление не примет.Это точно. Поверь мне на слово.
И всё же я хочу ( и пользователи портала , я не сомневаюсь, тоже) выяснить - на каких политических позициях стоит этот Титов. Выяснить, чтобы не сделать ошибки в действиях. Он же призывает здесь всех к действию.
Если он не марксист, не коммунист,не либерал-капиталист и не демократ, то кто же он?
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 7 августа 2010, 00:14 #
читатель
то кто же он?

Осиповец.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 00:44 #
читатель
Осиповец.

Осиповец - это такое политическое течение ?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 11:00 #
читатель
Осиповец - это такое политическое течение ?

Если есть марксисты, то почему бы не быть осиповцам?

А если серьезно, то автор неоднократно выкладывал здесь различные политические декларации, но какой-либо стройной системы в них я не уловила. Мало того, при попытках выяснить или уточнить что-либо непонятное, он сообщал мне, что не намерен тратить на объяснения свое время и нервы. Так что для меня лично его политическая платформа остается загадкой.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:03 #
читатель
Я не о том,Нона.
Я знаю ,что означает термин -расизм.Но хочу вам сказать ,что в современной интерпретации этот термин трактуется несколько шире,чем в сов энциклопедии.И применение его в этой статье вполне правомерно.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 00:07 # Отредактировано: 7 августа 2010, 00:09
читатель
Я не о том,Нона.

А я именно об этом. Ваша воля - настаивать на своей ошибке. Расизм предполагает отношения между расами - и точка.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:20 #
читатель
В своё время некий господин придумал нордическую расу.Другой придумал советский народ. Повторюсь- современное трактование (расизм) предполагает более широкое использование этого термина. Да Вы правы если брать термин ,расизм в его первоначальном толковании, но и я прав,поскольку использую этот термин в более широком смысле и использую вполне правомерно.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 10:43 #
читатель
современное трактование (расизм) предполагает более широкое использование этого термина

Кто, где, когда придумал это "современное трактование"? Если вы где-то наткнулись на подобное употребление этого слова каким-то недоучкой, это не значит, что надо его повторять.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:03 #
читатель
да там же,всё в Вашей любимой википедии.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 15:52 #
читатель
в Вашей любимой википедии.

В вашей любимой Википедии. Титов Сергей, сколько раз можно повторять-то: Википедия не является авторитетным источником, так как туда любой может написать что угодно и не нести за это никакой ответственности.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 18:29 #
читатель
Даже так? Ну и что это доказывает? Ровным счетом ни чего.Ищите и обрящите. А для меня вообще нет ни каких авторитетов. Ясно?Один от не хрен делать придумал,другой подхватил,авторитеты ...Что Вам не нравится в статье ,кроме расизма?Отстаньте от этого слова.Я его именно так трактую и многие мои знакомые тоже. Я авторитет?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 19:05 #
читатель
Что Вам не нравится в статье ,кроме расизма?

Мне не нравится, что вы предлагаете распространять статью с некорректной (это мягко говоря) терминологией.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:00 #
читатель
Ну то ,что не корректна,мы не будем ,надеюсь больше спорить. А не нравится ,так и не распространяйте. Хотя можете,ведь дело правое,да и подпись под этим стоит моя. От Вас с фоксом я и не жду,что осмелитесь подписать .
Да и от многих других тоже. Но распространить ведь можно,ни от Вас лично ,ни от фкса не убудет.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 22:24 #
читатель
Но распространить ведь можно

Нет. Причину я уже объяснила. Распространять я готова только такие мессиджи, в которых я лично подписалась бы под каждым словом.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:31 # Отредактировано: 7 августа 2010, 22:32
читатель
Я очень сомневаюсь . Вы из тех ,что даже за премию расписывается с оглядкой....
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 22:33 #
читатель
Вы из тех ,что даже за премию расписывается с оглядкой....

Именно так. Под чем попало подпись не ставлю.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:37 #
читатель
Ну и ладушки.Я же говорю ,что вы очень ,мягко говоря,осторожный человек.Сидите ждите у моря погоды,отрабатывайте свои 30 денежек.
А я так не могу,не хочу ,да и не буду.
(ответить) (цитировать)

0
Darjana 21 августа 2010, 12:00 #
читатель
А я вас и не бил. Я не наносил вам никаких телесных повреждений.
Слово бьет сильнее кулака . А Вы , уважаемый, частенько лупите и с наслаждением.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:46 #
читатель
А чего удалил комент? Тебе можно обзывать свободных людей,а им в ответ -Молчи скотина безграмотная. ДЕМОКРАТ однако. Вы фокс просто мелочный БАБУИН.Аргументов нет,оскорбляете. Удалите и свой комент с оскорблением в мой адрес.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 23:16 #
читатель
Вы фокс просто мелочный БАБУИН.

Ещё раз оскорбление? Хотите получить бан в оконцовке?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:24 #
читатель
А хто такой Бабуин? И баном меня не пугайте.Не за что банить.
Что вам там приходит в вашу головенку я знать не могу ,да и не желаю. вы сейчас в наглую хотите использовать своё служебное положение. Опротестую. И вам придется извиняться. Повторю- Я не мальчик для битья. Понятнее- Я всегда найду что ответить зарвавшемуся...И всегда найду законный способ остановить са ...ра.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 00:17 #
читатель
Бабуин?

Вы имеете в виду фамилию или обезьяну?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:24 #
читатель
Вам все неймётся? Отстаньте вы наконец от меня. Что вы тут развели флуд? Давайте по теме статьи. А не желаете ,так уж извините...
(ответить) (цитировать)

0
Darjana 21 августа 2010, 12:04 #
читатель
Ещё раз оскорбление? Хотите получить бан в оконцовке?
Если Вы редактор, то думаете -все позволено?! Так ,как Вы издеваетесь над людьми и оскорбляете их культурно -редкое искусство.Поставте больше банов себе-это будет справедливо, мистер фокс.
(ответить) (цитировать)

.... 6 августа 2010, 21:33 #
прохожий
Предлагаю разнообразить список статусов портала.
А то скушнА.

Прохожий
Читатель
Редактор.

И ВСЁ!

Новый статус - "политеГ".
Вполне соответствует г-ну Титову...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 6 августа 2010, 21:36 #
читатель
Не забудте о Сигурдсе и Айнарсе, им тоже ничего подходит
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 21:46 #
читатель
Не согласный. Надо ,если уж смеяться изволите ,то -ПОЛИТЁГ.
Но как бы тут вы не юродствовали а правда она такая как я написал в статье.
(ответить) (цитировать)

.... 6 августа 2010, 21:45 #
прохожий
Айнару - статус "мечталО"

Сигурда просто не помню. Может не достал ещё.

Вам - "врачугО".
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 6 августа 2010, 21:53 #
читатель
ТочечкО???))))
Да посмотрите - кричит иуи на портале " всех на нары"
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 6 августа 2010, 21:55 # Отредактировано: 6 августа 2010, 22:27
читатель
Комментарий был удален
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 22:30 #
читатель
Это за мат и попытку обойти фильтр мата. Ещё раз ругнешься матом с подвывертом на портале - ещё раз удалю. Но эти твои нарушения до бесконечности не будут продолжаться, как ты понимаешь.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 6 августа 2010, 22:43 #
читатель
????? А где мат-то?????
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:54 #
читатель
А он демократ. Вон и мой комент удалил. Сам тут сыпет оскорбления ,а в ответ получить не желает.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 7 августа 2010, 00:14 #
читатель
А он демократ.

Ага!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:22 #
читатель
Во теперь из за того ,что ему там в каком то слове почудилось оскорбление,решил меня по судам затаскать. ДЕМОКРАТ . Конечно демократ.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 10:47 # Отредактировано: 7 августа 2010, 11:07
читатель
Во теперь из за того ,что ему там в каком то слове почудилось оскорбление

Самому-то вам не стыдно такую чушь пороть? Вполне определенное слово вы имели в виду, стыдливо замаскировав его точечками. (Кстати, слово педераст - вполне цензурное. Оскорбительное для человека традиционной ориентации, но к обсценной лексике не относится).
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:11 #
читатель
Нона,это просто несерьёзно. Я таких слов то и не знаю,уж больно заумное. Пришлось искать в инете.Простые люди произносят его немного иначе. Но повторюсь ,я не писал ЭТО слово. Я написал совсем другое,правда тоже не совсем литературное. Что Вам с фоксом показалось,так это извините Ваши проблемы. Не че тут с больной головы ,на мою здоровую ,валить всякую хрень.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 7 августа 2010, 12:23 #
читатель
Но повторюсь ,я не писал ЭТО слово. Я написал совсем другое,правда тоже не совсем литературное.

Не, устроили тут Поле Чудес! Называйте слово целиком! Или будем всем порталом по одной букве угадывать? Вращайте барабан!
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:30 #
читатель
Я что ли устроил? Фокс и буквоедка устроили.А я отбиваюсь как могу.А слово буквоедка уже назвала,но это оказывается и не оно вовсе,так ,что приз ей не светит.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 7 августа 2010, 15:55 #
читатель
Называйте слово целиком!

А, как выяснилось, не писал автор никакого слова. Так, набор букв выложил.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 23:12 #
читатель
А где мат-то?

Ты прекрасно знаешь. Не строй из себя наивную невинность.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 7 августа 2010, 00:37 #
читатель
наивную невинность.

Да ты што?!
(ответить) (цитировать)

0
Darjana 21 августа 2010, 12:07 #
читатель
. Но эти твои нарушения до бесконечности не будут продолжаться, как ты понимаешь.
Это Вы Лоре на ты?! Не грубовато ли? Уж если она матом кроет, то значит это того стоит.
(ответить) (цитировать)

.... 6 августа 2010, 22:02 #
прохожий
Избави Господь мя от "политегов"!

С врагами своими разберусь уж сам.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 6 августа 2010, 22:11 # Отредактировано: 6 августа 2010, 22:12
читатель
FOX Сегодня, 21:26 #
редактор мысли народа.
А кто ж Вы? Капиталист что ли? Либераст поршивый ( как выражается Бзык)?
"А не буди лихо, пока оно тихо!" ©
П Р Е Д Л А Г А Ю
Автору эфтого блога:
1) англицкий вариант ентого слёзливого послания с собранными и нотариально заверенными подписями латв.негрусов отослать в адрес Европарламентск ого
"международ ного Альянса анархо-синдикалистов".
2) приложить в качестве приложения Прошение о "предоставлении Альянсу Права на защиту правовых интересов во всех ЕвроКонституционных Инстанциях".
3) После получения латв.негрусами "паспортов гражданина ЕС",
в качестве жеста ответной доброй воли,
за этот альянс будут голосовать не только несколько сот тысяч этим Альянсом опаспортизированных жителей на следующих выборах в Европарламент,
НО, ещё и
- все испанские\ирландские etc сепаратисты будут избираться в миниципалитеты ЛР2.
Первоначально в таких онегритизованных городах как Либава, Дапилс...
4) После того. как проснувшийся латгальский народ сбросит с себя иго латышских окупантов, на территории ЛР2 будет создано новое государственное образование - "негроЛатгалия" (или Латгалонегрия)
5) всем несокласным будет предоставлена альтернатива:
- оплаченный билет для выезда в любую точку Мира в плацкартном ж\д вагоне
- или постоянное проживание на охраняемой территории в этнографическом музее на живописном берегу Киш-озера.
PS
Эфто - канэшно - "черновой набросок".
Но если г-н Автор блога со товарищами по Партии доработает,
одобрит и претворит,
то я буду одним из первых стоять в очереди на записаться в Члены\други\помоЩники...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 6 августа 2010, 22:19 #
читатель
здравая мысля помоему во всем этом бардаке
(ответить) (цитировать)

0
bzik 6 августа 2010, 22:23 #
читатель
А главное - бескровная!
(а то на днясь тут один в жёлтых штанах ужо задумавал как он на патронах бабки себе рубить на новых джип будет)
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 6 августа 2010, 22:29 #
читатель
Желтым штанам КУ! Ну а пепелац дело наживное. На кацэ поменять я думаю можно.
А если сурьезно - правдо в коменте здравое зерно есть! особенно с переводом, ну я думаю не убудет переведут и напишут в Европарламент
(ответить) (цитировать)

0
bzik 6 августа 2010, 22:41 #
читатель
[quote]ну я думаю не убудет переведут и напишут в Европарламент[/qu ote]
Имхо:
1) Требуется приложить нотариально заверенную выписку из недавнего заключения Высшего Суда ЛР2 о том. что "лат.негры являются в ЛР2 некиим не поддающимся никаким ЕС-ким понятиям социумом"
на основании Закона ЛР2 от 1997 (или 1998) года "Об информации" такую выписку они ОБЯЗАНЫ предоставить по письменному запросу ЛЮБОМУ постоянному жителю ЛР2.
2) Писать Прошение об "предоставлении права предоставления интересов латв.негров в Парламенте ЕС" следует не просто так,
типа "от Ваньки Жукова, на деревню, дедушке ЕП"
А ИМЕННО в международный альянс анархо-синдикалистов. который и сформирован именно из сепаратистов. и представляющих уже в течении ряда лет - именно "интересы сепаратистов".
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 6 августа 2010, 22:51 #
читатель
Щас вас Титов раскрутит - вы словами поаккуратнее вернее коментами
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 6 августа 2010, 22:37 #
читатель
На мой взгляд послание несколько не законченное...
Логично было бы продолжить:
-Перепиши это письмо десять раз и разошли десяти своим знакомым и будет тебе счастя.(Орфография сохранена)
(ответить) (цитировать)

0
bzik 6 августа 2010, 22:45 #
читатель
Перепиши это письмо десять раз

Один некто_Ильич еще в начале прошлого века сказал:
"любая идея будет настолько сильна, насколько сильно она овладевает умами народных масс"
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 23:10 #
читатель
ну так и перепиши и разошли. Слабо? Вы ведь вроде правильный пацан. Давайте попробуем.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 6 августа 2010, 22:31 #
читатель
Спасибо ,Бзик. Партия тут не причем,работали над этим проектом многие с портала вес. Давайте думать над Вашим предложением вместе. Я только ЗА.
А для начала перешлите всем своим знакомым и не знакомым,всюду куда только можно втиснуться.Переведите . Но у меня есть перевод на Драугах лв. Зайдите в личку ,дам адрес.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 6 августа 2010, 23:21 # Отредактировано: 6 августа 2010, 23:23
читатель
Ну, тут уместнее-шовинизм, по-моему. Ибо
ШОВИНИЗМ-
(определение из Большой Советской энциклопедии)
(франц. chauvinisme),
[1] крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности;
[2] противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций;
[3] распространение национального чванства;
[4] разжигание национальной вражды и ненависти.

Для любителей Больших и Малых Советских энциклопедий и производных от них словарей.
Вот чего понять не могу-вне политических взглядов: зачем надо было издеваться, вместо того, чтобы просто объяснить разницу между понятиями. Надеюсь, что Фокс и Буквоедка в полной мере ощутили превосходство своего образования на фоне С.Титова. "Дон Рэба-большого ума мужчина"© Что редакторы и доказали-в четыре руки. По теме тоже есть, что сказать, да...не считаю себя в праве. Однако, занятно...и ,вроде, все-состоявшиеся люди. Или добираем самооценку???
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 6 августа 2010, 23:38 #
читатель
чтобы просто объяснить разницу между понятиями

Титов большой мальчик. Сам может выяснить.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 6 августа 2010, 23:43 #
читатель
Ага! И вы- взрослые. Тем более не понятно.
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 6 августа 2010, 23:48 #
читатель
Тем более не понятно.

Это у нас менталитет такой. Латвийский.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 6 августа 2010, 23:50 # Отредактировано: 6 августа 2010, 23:51
читатель
Нет, это у вас-наднациональное. У всех народов встречается и имеет конкретное определение. Далее, мне обсуждение этой темы с Вами не интересно.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 00:30 #
читатель
Сам могу сказать,что у меня очень хорошие организаторские способности.

Ну это время покажет. А время - самый лучший судья.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 7 августа 2010, 00:39 #
читатель
Или добираем самооценку???

Регулярно, аднака...
(ответить) (цитировать)

0
FOX 6 августа 2010, 23:33 #
читатель
Очередная буря в стакане воды. За три года на этом портале уже столько было составлено петиций и писем в Европарламент - что маманегорюй! Была одна здесь активистка. Даже в Брюссель летала с плакатами и петициями по поводу неграждан. И что? А воз и ныне там. И дальше будет этот воз на месте с таким вот дилетантским подходом к вопросу.
А про организаторские способности Титова я вообще молчу. А что можно сказать про такого организатора , который в каждом комменте делает ошибки ( я уже не говорю про кучу безграмотных ошибок , как правильно намекнул jurajura21 - в самом тексте "послания")?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 7 августа 2010, 00:13 #
читатель
Однако уважаемый,воз и будет там до тех пор ,пока мы все молчим.Про мои организаторские способности вы не можете судить,вы не знаете о них. Сам могу сказать,что у меня очень хорошие организаторские способности. Я хороший руководитель.Ну а что пишу иногда не грамотно,ну так когда вы парились в институте ,я вкалывал . И когда мне нужны грамотные специалисты я их спокойно нанимаю на работу и поверьте работают прекрасно.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 01:05 #
читатель
я их спокойно нанимаю на работу

Эксплуатируете то есть?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:14 #
читатель
Точнее использую их профессионализм,а они в ответ используют мои способности. Так ,что всё взаимно и без претензий.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 12:26 #
читатель
Точнее использую их профессионализм

Точнее, чем когда? В прошлом?

а они в ответ используют мои способности.

Так Вы же выше сказали, что Вы их нанимаете? То есть платите деньги. Вы когда соврали - сейчас или вчера?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:36 #
читатель
Да конечно я плачу им деньги. Но они ведь тоже пользуются тем,что я организовал. Если бы я не создал рабочее место,мои ИТР неизвестно чем бы занимались. Может сидели бы вот так же как вы в инете,если бы были деньги, и ругались с печниками..
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 13:00 #
читатель
Если бы я не создал рабочее место,мои ИТР неизвестно чем бы занимались.

Ах , какой благодетель нашелся! У Титова явно зашкаливает самооценка себя и своих возможностей! Это говорит только о недостатке образования, зрелости и мудрости.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 13:09 #
читатель
Ну это вы загнули,благодетель. Конечно я очень высоко оцениваю свои способности,иначе я бы ни хрена в этой жизни не добился.Откройте глаза. В основном бизнес ведут и успешно,как раз вот такие как я,которые особо не заморачиваются правильным написанием какого либо слова.
(ответить) (цитировать)

ЕленаКонстант. 7 августа 2010, 00:05 # Отредактировано: 7 августа 2010, 00:22
прохожий
Комментарий был удален
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 7 августа 2010, 00:46 #
читатель
Перешли это письмо в Евро парламент. Пошли это письмо твоим друзьям.
Перепиши это письмо пятьдесят раз и пошли своим друзьям. И через десять дней твоё желание сбудется.
А чего проще? Есть такие фирмы, которые рассылают спам по е-мейлу. База адресов у них приличная, почти все спам-фильтры обходят. Даёте им текст письма, и они его разошлют, куда угодно. Только деньги надо заплатить. Но, ведь, оно того стоит?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 01:03 #
читатель
Только деньги надо заплатить.

Так хочется ведь на халяву. Бесплатно. Так липовые доморощенные правозащитнички всегда этим и отличались. Крику-ору выше крыши, халявные вылеты в Брюсель на деньги евроналогоплатильщиков, куча петиций ( типа этой) , а в оконцовке - предательский союз с нациками.
Но начало то у всех одно и то же. Все кричат , рвут на себе рубаху и с пеной у рта визжат, что только они одни любят униженный народ Латвии. А в особенности - униженных неграждан.И просто души в них не чают.
Но это лицемерие мы уже проходили. И вновь будет лицемерие, и вновь будут те , кто на халяву решил пожировать на защите прав неграждан. Вечная, не убиенная карта. Вот ее сейчас здесь и разыгрывают. Но в данном случае - безграмотно и неумело. Хотя, конечно, найдутся дураки, которые на это поведутся.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 01:24 #
читатель
Ну просто кочмар что тут развели.
Титов - спокойствие только спокойствие
Фокс - не в праве указывать, ну не нравится статья ну проигнорируйте и все... зачем какашки тут в форум выливать то?

Титов и многие недовольные - вас тоже касается
А я ухожу спать.
ВСЕМ СПОКОЙНОЙ, ПОВТОРЮСЬ СПОКОЙНОЙ НОЧИ
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 7 августа 2010, 11:04 #
читатель
ну не нравится статья ну проигнорируйте и все

Хоть я и не Фокс, но отвечу. Почему, собственно, я должна скрывать, если мне не нравится какая-то статья или отдельные положения? Я имею полное право на критику. Или вы предпочитаете, чтобы здесь писались исключительно хвалебные и благодарственные комментарии?
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 7 августа 2010, 11:11 #
читатель
я не спорю писал же не в праве указывать,
Просто как по мне - неугодную статью проще проигнорировать и не будет в блоге говносрача. лучше проще пофлудить в каком нибудь другом.
Вот вы представте - заходит сюда какойнибудб прохожий преклонного возраста - видит в коментариях говносрач - сразу желание пропадает... ну я не говорю о тролях и провокаторах это отдельная темя.
Просто говорю о тех кто мимопроходил.
Вот Мыша правильно сделала не стала лезть и все
(ответить) (цитировать)

+1
FOX 7 августа 2010, 03:02 # Отредактировано: 7 августа 2010, 03:04
читатель
зачем какашки

Так это как раз таки правда, которую все знают в стране. Для кого-то она не лицеприятна, кто-то хочет закрыть свои глазки и ушки, чтобы ничего это не видеть и не слышать. И засунуть голову в песок ... как страус. Но от этого правда не перестанет быть правдой.
А правда такова, что липовые и лицемерные правозащитнички , предавая свой электорат ( уже в который раз!) перебегают под крылышко нациков. Как это сделали пчелки. И опять лицемерно оправдываясь перед народом - что это , якобы, не предательство, политическая необходимость текущего момента. Свинство это большое, а не политическая необходимость. Скажите, что это не правда?Скажите, что не было предательства пчелок в вопросе русских школ?Это всё не правда, это всё какашки злопыхателей?Это , Хаус, правда.
А вначале тоже все им верили.Они тоже кричали , что хорошие организаторы и руководители. Ну и где они сейчас, эти хорошие руководители?
А этот осиповец Титов тоже кричит, что он хороший организатор и руководитель?
Что это за политический руководитель такой Титов ,грамотность которого тянет, в лучшем случае, на три класса церковно-приходской школы? Что это за партия такая, что она даже правильно не может с первого раза зарегистрироваться в Регистре, делает кучу ошибок в документах ( партийных между прочим!) и ноет, что Регистр прикапывается к каждой запятой? Это чё за юристы там такие?! Это не правда, Хаус? Так это факты. Почитайте хронику.
Как может малограмотный печник убедить взрослых людей с высшими образованиями - что он до потери пульса и последней капли крови будет защищать права неграждан?! Хаус, скажите, что Титов и не собирается защищать неграждан до потери пульса? А до каких пор он будет защищать? До того момента - как деньги в карман не осядут?
Будто никто не догадывается об истинных мотивах движения его души! Будто никто не может отделить шелуху красивых высокопарных слов о любви к негражданам и разглядеть ИСТИННОЕ лицо.
(ответить) (цитировать)

+2
Врачило 7 августа 2010, 11:05 #
читатель
А правда такова, что липовые и лицемерные правозащитнички , предавая свой электорат ( уже в который раз!) перебегают под крылышко нациков. Как это сделали пчелки. И опять лицемерно оправдываясь перед народом - что это , якобы, не предательство, политическая необходимость текущего момента. Свинство это большое, а не политическая необходимость. Скажите, что это не правда?

Тут - вы правы, только какое отношение это имеет к блогу то?
Что это за политический руководитель такой Титов ,грамотность которого тянет, в лучшем случае, на три класса церковно-приходской школы?

Ну если весь сыр бор из за грамотности.... тогда понятно

Как может малограмотный печник убедить взрослых людей с высшими образованиями - что он до потери пульса и последней капли крови будет защищать права неграждан?! Хаус, скажите, что Титов и не собирается защищать неграждан до потери пульса? А до каких пор он будет защищать? До того момента - как деньги в карман не осядут?

Ну знаете, если не верить никому исходя из ваших слов то какой тогда смысл голосовать то? Вот именно нет.
Ну хорошо а ваши предложение по решению проблемы неграждан??
Предложите альтернативу.

О ПЕЧНИКЕ И ЛЮДЯХ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЯМИ.
Ведь не только у Титова так таких людей во всех партиях пруд пруди. Просто те партии что побольше и помощнее так открыто об этом не говорят иначе вызовет резонанс в обществе как необразованный человек может рудить страной.
И поймите, я думаю что Титов - не такой уж там и бос, просто люди Валкского края ценят его вот за это - он попроще поближе к народу. Это такая Фишка. Да и плюс партия его ценит - ВОТ ИМЕННО ЗА ЭТО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ как я понимаю он дикий активист. Вот и все
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 11:35 #
читатель
только какое отношение это имеет к блогу то?

Самое прямое.

Ну знаете, если не верить никому исходя из ваших слов то какой тогда смысл голосовать то?

А я и не утверждаю, что никому нельзя верить. Вы всё время делаете неверные выводы. Я лишь говорил, что липовым и лицемерным правозащитничкам нельзя верить - они обязательно обманут, сколотив капиталец, продавая ложь.А лживость и продажность таких правозащитничков я описал выше и Вы со мной согласились.
[quot e]Предложите альтернативу.[/quote]
Кому? Вам? Вы - негражданин?

как необразованный человек может рудить страной.

хрошо , что Вы это понимаете. Понимаете, что если страной начнут рулить малограмотные печники, то мы просто вылетим в трубу.

Это такая Фишка

Аа!! То есть Вы тоже пришли к той мысли, что это просто такая Фишка?!!
как я понимаю он дикий активист.

Насчет дикости - это Вы прямо в десятку попали. Конечно, если Вы вспомните, что во все времена были Стеньки Разины и Пугачевы. Правда деятельность этих диких активистов всегда заканчивалась виселицами, тюрьмами и каторгами для их соратников. Но об этом все уже забыли, конечно. И выводов из уроков истории не делают.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 11:53 #
читатель
Кому? Вам? Вы - негражданин?

Нет я гражданин просто я за правду, свое гражданство я купил еще в смутные 90
Просто душа болит за людей которых жестоко кинули я за справедливость просто. Вот действительно - если человек родился в ЛатСССР прожил и проработал тут почему он не может стать гражданином? Который отдал латвии всю свою сознательную жизнь?

хрошо , что Вы это понимаете. Понимаете, что если страной начнут рулить малограмотные печники, то мы просто вылетим в трубу.

А разве такие люди не рулили страной 20 лет???

Насчет дикости - это Вы прямо в десятку попали. Конечно, если Вы вспомните, что во все времена были Стеньки Разины и Пугачевы. Правда деятельность этих диких активистов всегда заканчивалась виселицами, тюрьмами и каторгами для их соратников. Но об этом все уже забыли, конечно. И выводов из уроков истории не делают.

Ну тут вы не правы - зато в этом есть свой плюс - о них пмнят до сих пор о таких Дикарях! Вот. А не то что на небосклоне позвездил и все.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 12:11 #
читатель
Ну тут вы не правы

С чем Вы не согласны? С тем что, что их перевешали и по тюрьмам пересажали? Вы об этом не знали? Теперь - знайте. Это было именно так.

о них пмнят до сих пор о таких Дикарях!

Ну и мы будем помнить о Титове. И что? Я даже не сомневаюсь, что про него могут куплеты сочинить "Куплеты о малограмотном печнике, диком активисте"

Нет я гражданин

А я - не гражданин. Поэтому меня сильно раздражает - когда мой вопрос пытаются решить таким диким, варварским способом, загоняя проблему в ещё больший тупик. Меня это сильно раздражает, потому что ( в отличие от баранов) я умею думать, анализировать и делать верные выводы. Именно такие качества всегда ограждают людей от ошибок.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 12:20 #
читатель
Ну вот раз не гражданин я понимаю вас тоже заботит сия проблема не так ли?
А почему вы не хотите получить то что по праву принадлежит вам? Почему не боретесь с беззаконием то? Я не знаю на мой взгляд даже такие кустарные методы это тоже хоть какято борьба,
А кстати Кустарные мтоды куд лучше профессиональных - они именно тем и цепляют наорд своей примитивностью - видите как вас задел блог. Может найдется Еще таких пру тройка ФОКСОВ - которых тоже заденет данный блог по тем же причинам что и вас - И ОНИ СДЕЛАЮТ ЛУЧШЕ
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 12:40 # Отредактировано: 7 августа 2010, 12:53
читатель
Ну вот раз не гражданин я понимаю вас тоже заботит сия проблема не так ли?

Да.

А почему вы не хотите получить то что по праву принадлежит вам?

Хочу.
[q uote]Почему не боретесь с беззаконием то? [/quote]
Борюсь.

Я не знаю на мой взгляд даже такие кустарные методы это тоже хоть какято борьба,

Это не борьба - это фикция. Доказательство этому - деятельность пчел. [quote]
А кстати Кустарные мтоды куд лучше профессиональных - они именно тем и цепляют наорд своей примитивностью [/ quote]
Цепляют.Согласен. Но не решают проблемы.Потому что - фикция.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 12:58 #
читатель
Как радеющий за права неграждан готов выслушать ваши предложения.
В смысле можно спросить что конкретного уже сделали?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 13:05 #
читатель
Если вы такой умный,то почему не поддержите идею,переслать статью всему миру,всем кому это возможно? Хуже ведь от этого не станет.Наоборот ,есть возможность заявить через простых людей о проблеме в Латвии .Давайте подключайтесь.Ведь не важно кто написал это,важно ,что это правда.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 16:39 #
читатель
Если вы такой умный,то почему не поддержите идею,переслать статью всему миру,всем кому это возможно?

Не хочу заниматься бессмысленной работой. Я занимаюсь только тем, результат чего всегда можно просчитать. Исключение - просто развлечение, времяпрепровождение.
А результат такого пересылания ВСЕМУ МИРУ равен нулю. Жданок вот сразу Европарламент закидала такими петициями. Их ( таких же текстов) уже горы скопились. Она только тем и занимается, что подобные тексты пишет европарламентариям. И что? Результат - ноль. Весь европарламент об ситуации с негражданами ознакомлен. Так и что из этого? Ровным счетом - ничего.
Ну вот я вижу , что запчеловец Бзык пытается очередного активиста Титова к этой писанине подключить. Подключайтесь, если времени своего не жалко. Лохов же разводить Бзык умеет , не первый год его знаю.

Давайте подключайтесь.Ведь не важно кто написал это,важно ,что это правда.

А вот это - как раз таки и важно. Если это написал ультра левый национал-демократ, то дискредитация этого неизбежна. и результат будет только ещё хуже.
Если текст написан от лица политика умеренного толка, тонко чувствующего и понимающего нюансы политических игр - то это другое дело.
Если от лица - неуравновешенного шизофреника-дебила , то это - третье.
Титов, не в тексте красивом дело. Тексты красивые и правильные умеют писать все. Все, кроме идиотов.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 18:45 # Отредактировано: 7 августа 2010, 18:50
читатель
Тексты правильные и красивые,да еще и цепляющие,умеют писать немногие,я умею.
Я просто житель Латвии ,негр.И мне настое ..ло это отношение управляющих.Заметьте это вы меня назначаете политиком,капиталистом и тд.
Если у госпожи Меркель ,её избиратели спросят ,за негров в Латвии,думаю она очень задумается.
А вы умный ,образованный ,стоите в сторонке и поливаете ерундой хорошую идею.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 13:54 #
читатель
А я - не гражданин. Поэтому меня сильно раздражает - когда мой вопрос пытаются решить таким диким, варварским способом, загоняя проблему в ещё больший тупик. Меня это сильно раздражает, потому что ( в отличие от баранов) я умею думать, анализировать и делать верные выводы. Именно такие качества всегда ограждают людей от ошибок.

Фокс, тогда у меня вопрос к Вам, учитывая все положительные качества, которыми Вы обладаете: как, по-Вашему, надо решать вопрос неграждан? Какие шаги, действия надо предпринять, чтобы все жители страны стали равноправными гражданами? И надо ли это делать,как по-Вашему? И еще: Вы платите налоги и немалые. А, что Вы имеете за эти налоги от государства: какую поддержку? Насколько велик риск потерять бизнес, раз нет гражданства? В зависимости от ответов, могут возникнуть новые вопросы. Тогда их задам, коли отвечать готовы? Только, пож-та, не говорите, что кто-то где-то договрился-как было в теме о Марксе. Само наличие неграждан у какой-то страны в составе ЕС, уже доказательство того, что демократические механизмы не работают, а договоренности нарушаются.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 15:46 # Отредактировано: 7 августа 2010, 15:51
читатель
как, по-Вашему, надо решать вопрос неграждан?

Парламентским путем. И только - парламентским. Но не с помощью Европарламента, потому что решения Европарламента или другой какой-то международной организации носят декларативный, а не обязательный характер для Латвии. Апелировать к тому, кто не может давить в политическом ( а лишь только в экономическом) аспекте - бессмыслица. Экономически Евросоюзу институт неграждан выгоден. Я не буду расписывать - почему выгоден. Вы - женщина с мозгами, поэтому сами догадаетесь.

Какие шаги, действия надо предпринять, чтобы все жители страны стали равноправными гражданами?

Проголосовать за ту партию на выборах, которая заинтересована ПОЛИТИЧЕСКИ в том, чтобы институт неграждан устранился.

И надо ли это делать,как по-Вашему?

Обязательн о!!!

А, что Вы имеете за эти налоги от государства: какую поддержку?

Никакую. Если не брать во внимание, что государство делает глупые ходы, пользуясь которыми я могу платить налоги в меньшей степени. Но это лишь - просто глупые ходы, а не целенаправленная поддержка по уменьшению налоговой базы и защите интересов национальных компаний ( национальных - в понятии "резидент" )

Насколько велик риск потерять бизнес, раз нет гражданства?

Никакого риска нет. В бизнес-аспекте негражданин и гражданин - равны абсолютно. Никаких законодательных ограничений , сегрегации и т.п в этом плане - нет. Если мы говорим о трансформации капитала владельцев, то есть об предпринимательстве.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 16:07 #
читатель
Проголосовать за ту партию на выборах, которая заинтересована ПОЛИТИЧЕСКИ в том, чтобы институт неграждан устранился.

Назвать такую партию можете? Не могу сказать, что до конца разобралась в Ваших полит."переплетениях", но теоретически, пожалуй две должны быть заинтересованы, но на деле...Возможно ошибаюсь, тогда поправите (Вам виднее), то не решать этот вопрос удобней: и поговорить есть о чем перед выборами эмоционально, и большого перевеса никто не получает. Кстати, если "негры" получат гражданство ЕС( я не до конца понимаю, что это такое, ведь, гражданин любой европейской страны -уже гражданин ЕС, вот только в выборах он участвует у себя дома. Или есть еще какой-то особый вид гражданства?) как тут Бзик написал, где он будет и может платить налоги, живя и рабая в Латвии, но не являясь ее гражданином?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 17:57 #
читатель
я не до конца понимаю, что это такое, ведь, гражданин любой европейской страны -уже гражданин ЕС

Согласно ныне действующего законодательства ЛР2:
- любой негражданин ЛР2 имеет право получить в дополнение к своему фиолетовому паспорту еще одно удостоверение своей личности:
паспорт гражданина ЕС.
НО
для этого ему необходимо не только потратить кучу денюХ, времени...
так еще и "на экзамене в Центре Языка доказать своё владение латышским языком на ВЫСШУЮ КАТЕГОРИЮ знания латышского языка.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:15 #
читатель
Спасибо, теперь понятно. Без латышского никуда. Тут у нас разные чиновники ЕГЭ по русскому сдавали. Например, не самый глыпый и неграмотный М.Делягин набрал только 71 балл-без подготовки ессенно. Ваши-то ВЫСШУЮ получить смогут???
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 18:23 #
читатель
Сами латыши признаются. что они - получавшие образование только на своем родном языке - могут претендовать только максимум на вторую категорию.
Истребуемая с неграждан высшая (третья) категория знания лат.языка - это уже уровень знаний "профессионального филолога".
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:31 #
читатель
Не реально. Для большинства-ни на каком языке в любой стране.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 18:33 #
читатель
Кстати, МышА!!!
вам вопрос- как к филологу:
В латышском языке существет чуть бОлее двух десятков наименования лошади.
(у них прям таки священное отношение к этому животному).
Вопрос:
сколько наименований слова "снег" в эскимосском???
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:38 #
читатель
Нашли филолога! Я-недофилолог: не филфак. Да, и там специализации. Думаю, что должно быть очень много-это ж основная часть пейзажа и бытия. Не меньше 15-20 должно быть.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 18:41 #
читатель
тады вопрос к "недофилологу":
А нахрена латв.негру. для получения корочек "гражданина ЕС" знать все эти два десятка наименований лошади на латышском языке???
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:49 #
читатель
Ну, не на фига. Вот Фокс мне уже вполне доходчиво объяснил, что и "негр" может достичь вершин "социальной лестницы", где над ним-только Бог, а рядом-партнеры и акционеры. И без всякой "лошади" в 20-ти вариантах.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 19:01 #
читатель
Вопрос "денюХ" - это по "фоксовой части".
А по теме блога???
повторяю вопрос:
негр в ЛР2 может обратиться за получением документа "гражданина ЕС" непосредственно в ЛР2.
НО
доки то выписаютс в ЕС-органах.
Так почему латв. негр не может обратиться непосредственно и напрямую в тот орган демократии, который сам. и непосредственно,
"выписывает корочки и их штампелюет"???
PS
Ведь ЛР2 - это посредник.
А если я хочу заплатить деньги непосредственно Проиводителю?
Отказаться от ненужного мене сервиса???
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 19:39 #
читатель
Отказаться от ненужного мене сервиса???

Ну, ответов у меня нет. Могу только предположить, что, чем больше чиновников, тем безработица меньше. Ну, а если серьезно, то ЛР-2- член ЕС, она и может напрямую обращаться, От юр.лица договоры подписывались. У вас же остается право, будучи частью ЛР-2 стребовать с нее свои права, а она вам свои условия выставит-на которых готова Вас в ЕС поддержать.. Иного объяснения не вижу-не юрист я . Хотите спрошу? Он-не международник, но шибко умный.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 19:53 #
читатель
Спрашивать, имхо, никого не нужно.
Это всего лишь одна из "маленьких хитростей"
(чиста бюрократическая).
Поэтому. я и выдвинул "теорию" о том, шо:
- обыграть бюрократов по их правилам.
И, евробюрократы отфутболивать. канэшнно будуть:
"обращайтесь в низшую инстанцию".
Поэтому и единственно реальный выход
- это "своё лобби" в ЕП.
А всех (ВСЕХ) латв.представителей в ЕП не только устраивает "существующая система".
Они (все-все) просто не намерены вносить к-либо изменения.
ВСЕХ. кроме негров. устраивает сложившееся "шаткое равновесие"
по пиндосярски : система сдержек и противовесов.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 20:01 #
читатель
Даже понятно, почему всех устраивает-даже борцов за прав негров.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 20:06 #
читатель
Дык!!!
"Борцы за права негров" это как в анекдоте про старого юриста:
-сын говорит:
вот видишь, папа, ты пять лет не мог выиграть это дело в суде, а я - только диплом получил, и сразу же на первом судебном заседании все вопросы решил.
Отец ему отвечает:
Сынок. а что же мы теперь без денег то кушать то будем???
Мы ж теперь - безработные!!!
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 20:07 #
читатель
От я -про то.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 16:54 #
читатель
Парламентским путем. И только - парламентским. Но не с помощью Европарламента, потому что решения Европарламента или другой какой-то международной организации носят декларативный, а не обязательный характер для Латвии.

Да, еще вопрос: как представляете себе механизм это парламентского "пути". Как, через что, чем можно заставить Сейм Латвии принять решение о "нулевом варианте"??? Мне не понятно, чем Вас не устраивают методы С.Титова. И интересно было бы прочитать о том, что отрицая его варианты, готовы предложить Вы? Или, может, Вы согласны с чьи-то наработками в решении этого вопроса?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 16:00 #
читатель
.

Поясняю мысль вам - как россиянке. Юридически владелец компании - негражданин, по сути рассматривается государством - как гражданин , то есть он является резидентом со всеми правами. Этим страхуется бизнес от каких-либо ограничений. Всё очень просто. Достаточно Вам ( как не гражданке) купить контрольный пакет резидента Латвии и Вы автоматически становитесь , так сказать, "гражданкой" Латвии. На этом и основан весь принцип свободного перемещения капитала ... при капитализме. Точно так же Вы можете стать , например, швейцаркой или француженкой. Это не важно. Важно то, что у вас не будет никаких ограничений, кроме права голосовать или быть избранной в парламент. А во всем остальном - нет никаких отличий по бизнесу.Если Вы, конечно, правильно понимаете слово "бизнес" и имеете хоть какие-то представления о ведении бухучета при капитализме.
(ответить) (цитировать)

+1
greymouce 7 августа 2010, 16:35 #
читатель
А во всем остальном - нет никаких отличий по бизнесу.Если Вы, конечно, правильно понимаете слово "бизнес" и имеете хоть какие-то представления о ведении бухучета при капитализме.

Ну, а выделенное мною зачем добавили??? И в такой формулировке. Я не понимаю, как ведется бухучет-ни при одной экономической модели. И мне это не нужно. А разъясненное Вами положение дел удобно...для государства, где живет и работает такой вот неполный гражданин: свою долю налогов он приносит сполна, а вот в решении, через партию,которой он делегировал бы свой голос, на что и как его налоги тратятся не участвует. До выборов не допущен. Хитро придумано. За ужин платит, а "дэвушка" танцует или не танцует по своему выбору. Значит и ваши госдолги, сделанные от лица власти-общие, а права решать делать их или нет- у Вас, как у негражданина нет. Есть право отдавать-через свои налоги. А учитывая, что в качестве негражданина Вы, по вашим законам, чиновником любого ранга и направления сферы деятельности работать не можете, получая содержание из бюджета, то Вам остается только бизнес с правом хорошо работать и много платить в казну. И содержать бюрократический аппарат из полных граждан, на который Вы влиять через принятие нужных законов не можете. В Сейме Ваше мнение не представлено,ибо избирательного права "неполный "гражданин лишен. Гы! "хорошо" ребята придумали. Да, им холить вас, "негров" надо, а не про "чемодан, вокзал" рассказывать. Особенно тех, чей бизнес привязан производством к Латвии и перенесен в иное место быть не может.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 16:59 #
читатель
как тут Бзик написал,

Мне трудно комментировать на эту белиберду.Если бы я читал всю его ахинею по этому поводу, то я уже давно в дурке был. И вам не советую его много читать... ну так, разве что - на сон грядущий. У меня к вам вопрос : а Вы действительно филфак заканчивали?
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 17:00 #
читатель
Нет. А вчерашней глупости уже слышала. Отвечу в личку.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 17:09 #
читатель
Мне трудно комментировать на эту белиберду

Бзик предлагает варианты решения проблемы. Почему нет? Все достойно рассмотрения. Отрицать, не предлагая, хуже. Много общаясь с нашими "правыми" вынесла мнение, что им очень обидно, что они не могут влиять на то, как используются их налоги. Предполагаю, что и Вас это должно занимать.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 17:27 #
читатель
Ну, а выделенное мною зачем добавили???

глюк
не участвует.

Почему не участвует?! Участвует! Нет никаких ограничений. Делегировать голос на выборах не может, а вот участвовать в партии может. Этакий законодательный парадокс.Кстати, а что Вы называете - участием в партии?
а права решать делать их или нет- у Вас, как у негражданина нет.

Так и у гражданина - ТОЖЕ нет. ВЫ не знали?

то Вам остается только бизнес с правом хорошо работать и много платить в казну.

Причем, это лучше, чем быть чиновником с низкой ( на всю жизнь) зарплатой.
А в казну платятся налоги ( вы будете поражены этим открытием!) ровно столько , сколько хочет( или умеет это делать) не государство, а сам бизнес. Вы этого не знали? Так что это чиновники в экономическом проигрыше, а не предприниматели -неграждане.
[quote ]на который Вы влиять через принятие нужных законов не можете.[/quote]
Теоретически можем, практически ( последнее время , в кризис) - тоже. Через партии, которые заинтересованы в давлении чиновничьего аппарата.
Вы как-то очень прямолинейно мыслите,Мышь. Видимо много прочитали дурацких комметов в интернете, поэтому у вас сложилось какое-то однобокое представление о Латвии.

Особенно тех, чей бизнес привязан производством к Латвии и перенесен в иное место быть не может.

Вы заблуждаетесь в своей иронии.Как нибудь ( не сегодня) я вам на пальцах, в доступной форме, как для человека не занимающимся бизнесом, расскажу схему ( абсолютно законную) - как можно ,производя в Латвии, заплатить налогов меньше , чем в России. Практически сделать оффшор.
А вы думаете российский бизнес - почему к Латвии присматривается и усиленно налаживает здесь бизнес-контакты?
Надеюсь, что Вы не потеряли нить разговора и не забыли, что мы разговаривали о бизнесе и предпринимателях-негражданах. И только о них.
(ответить) (цитировать)

+1
greymouce 7 августа 2010, 17:57 #
читатель
Надеюсь, что Вы не потеряли нить разговора и не забыли, что мы разговаривали о бизнесе и предпринимателях-негражданах. И только о них.

Нет, мы с Вами начали беседу с Ваших отрицаний подходов Титова к изменению положения "негражадан" в Латвии. Бизнес был небольшой оффтоп. Уж, что-что, а держать "нить" разговора я обучена. Посмотрите начало нашей беседы. За объяснение работы бизнеса в Вашей стране и о возможностях влиять на принятие решений спасибо. О "серых схемах", офшорах и пр. "штуках" я кое-что слышала. Привычка перепроверять информацию. Буду признательна, если объясните подробно- в привязке к условиям Латвии. Однако, "произведено в Латвии", что очень важно-для Латвии. Фокс, есть у меня приятель: юрист, который гордится тем, что своему олигарху 7 млрд. уже отсудил, так он со мной куда вежливее и не столь снисходительно беседует: весьма уважительно и не только о погоде. И юрист отличный. Может и Вы покровительстве нно-пренебрежит
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:05 #
читатель
Мне не понятно, чем Вас не устраивают методы С.Титова.

Читайте внимательно мои коменты в блоге. Я там объяснил уже этот момент.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:10 #
читатель
Читайте внимательно мои коменты в блоге. Я там объяснил уже этот момент.

Фокс, думаю, что конкретного, собранного в один пост своего решения Вы не предложите. Причины могут быть разные- от нежелания до осторожности, но ответ "читайте мои комменты"-не ответ, а отговорка. Не подставитесь. Выдав конкретный путь решения проблемы, Вы подставите себя под критику. А на это Вы не пойдете в этом вопросе. Поэтому и ..."собирайте сами", а я потом решу: верно поняли или нет. Тяжело с Вами сотрудникам.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:29 #
читатель
до осторожности,

Портал читают два редактора националистических изданий.Читают очень внимательно, как вы догадываетесь.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:35 #
читатель
И это понятно. Многое становится понятно-из вчерашнего.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:47 #
читатель
Тяжело с Вами сотрудникам.

ОЧЕНЬ тяжело. Это правда. А если они имели бы не волевой , нордический характер начальника, а этакого слюньтяя-зайку? Было бы лучше?
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:55 # Отредактировано: 7 августа 2010, 18:56
читатель
ОЧЕНЬ тяжело. Это правда. А если они имели бы не волевой , нордический характер начальника, а этакого слюньтяя-зайку? Было бы лучше?

Вы крайности любите. Можно и "отца солдатам", который к ним иногда "милел людскою ласкою". "Строгий отец"-отличная роль (роль по Берну)
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:10 #
читатель
Может и Вы

У меня в личку столько писем прет, что я не успеваю отвечать всем.Поэтому нет времени на расшаркивания.Пишу сжато и , по возможности, понятно. Но без всякой задней мысли о высокомерии. Извините, если кажусь резким, нет достаточного времени на длинные комменты. Поймите меня правильно.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:20 #
читатель
Поймите меня правильно.

Я стараюсь. Видно суть Ваша такова. А интересно было бы почитать, как вышестоящим и тем, от кого зависите пишите? Ну, лано, начальники-все одинаковые.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:38 #
читатель
А интересно было бы почитать, как вышестоящим и тем, от кого зависите пишите?

Вы не сможете этого сделать, не потому что я не хочу, а потому что не могу - надо мной никого - НЕТ. Ну то есть - вообще абсолютно никого. Я нахожусь на самой вершине соцлестницы. Рядом стоящие акционеры и партнеры - есть, но выше - только - Бог. Вам трудно в это поверить?
Но если, вы начнете в разговор приплетать, например, правительство или силовые органы, то это уже из другой оперы. Мы говорим о социальном слое.Или что-то иное имелось Вами в виду?
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:44 # Отредактировано: 7 августа 2010, 18:46
читатель
Я нахожусь на самой вершине соцлестницы. Рядом стоящие акционеры и партнеры - есть, но выше - только - Бог

Здорово! И замечательно, что Вы сами так думаете! Нет, уже ничего не хочу. Вполне портрет сложился. Удачи Вам- в делах. И осторожности-все же лестница. Пожалуй, тоже Вас спрошу: а что Вы тогда тут делаете??? Разве "небожителям" со смертными вместно???
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 19:01 # Отредактировано: 7 августа 2010, 19:02
читатель
а что Вы тогда тут делаете??? Разве "небожителям" со смертными вместно???

С вами, например, разговариваю. А этот портал создан для быдло-народа? Да? Я просто не знал.
Мышка, здесь есть много людей, интересных мне. Их статус примерно такой же , как у меня. Вы их просто не видите.Много инфы идет через личку.

все же лестница.

А вот здесь Вы правы. От сумы и от.... Но, Мышка! Мы ведь на то и умные люди, что - если упадем, то не расстроимся. А встанем, отряхнемся и опять пойдем вверх по лестнице.Мы же знаем - КАК нужно ходить ВВЕРХ.
(ответить) (цитировать)

+1
greymouce 7 августа 2010, 19:32 #
читатель
А этот портал создан для быдло-народа?

Ну, почему так???Как народ, так сразу быдло??? Иных ассоциаций не бывает???

А этот портал создан для быдло-народа?

Ну, почему так???Как народ, так сразу быдло??? Иных ассоциаций не бывает???

Мышка, здесь есть много людей, интересных мне. Их статус примерно такой же , как у меня. Вы их просто не видите.Много инфы идет через личку.

Фокс, я как слышу слово "статус" о себе любимом, так сразу понимаю: в первом поколении "аристократ". Не наигрался, сам всего достиг и еще прет его,родимого, от себя самого. Вот тем и отличаются владельцы "старых денюх", что статус свой уже не замечают: он для них привычный фон. От этого "статусу" наших нуворишей и прет за бугром не по-детцки и с "купейческой ширью" У Ф.Искандера в одной повести был персонаж-дядя героя. Когда миллионэр, а теперь нищий. Так вот он так говорил:" Если человек 25 лет был нищим, а потом стал богат, то он еще 25 лет будет помнить, что был нищим. А если человек был 25 лет богат, а потом стал нищим, то все равно еще 25 лет будет помнить, что был богатым". ( Близко к тексту, смысл сохранен) Вот и не могут ребята наесться. А вот стойкость и удароустойчивость-одобряю. Тут характер нужен. А характер-весчь не лишняя в хозяйстве.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 19:49 #
читатель
Я заметил, что в конце длинного разговора ( со всеми , кстати, а не только со мной), Вы всегда скатываетесь на сарказм. Ваши мысли , как улитка раскручиваясь по спирали, уносят вас в ту сторону в которую Вы ,может , и не хотели бы идти, но что-то неведомое вам, стоящее за вашей спиной, всё время толкает вас рукой. У меня сложилось такое впечатление. Вам не хватает знаете чего? Тормоза. Умения во время остановиться.
Извините, если опять показался резок.

P.S. Забыл ещё добавить. Я ещё здесь разговариваю с журналистами по интересующим меня вопросам. Здесь очень много профи своего дела.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 19:58 #
читатель
Я заметил, что в конце длинного разговора ( со всеми , кстати, а не только со мной), Вы всегда скатываетесь на сарказм.

Я не люблю сарказма-это слишком. Вот иронию-да. Мир, вообще, забавен. У меня ироничный взгляд на мир, и даже, на себя в нем. Люди, воспринимающие себя очень серьезно вызывают недоумение. Фокс, для сарказма я слишком легкомысленна. Задела? Не обижайтесь: сами подставились. Жизнь с очень разными людьми сталкивала, есть что с чем сравнивать. Хотите, о погоде??? У нас сейчас что-то непотребное за окном. Периодически смотрю в окно: сколько метров улицы видно. и это при+36. Хорошо, что этаж 10-й. Придется все таки ставить кондиционер зимой. Сейчас это совершенно не реально.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 20:17 #
читатель
Так у нас такая же ситуация! 34 градусов жары "за бортом". У меня автоматический полив газона стоит. Автоматика сработала, полетели брызги. Вода падает и тут же испаряется. И от этого - ещё хуже. Выходишь из дома - и как в липкий кисель какой-то попадаешь. Ужос , короч.Надо перепраграммировать полив на ночь.
Вот только в доме и можно от этого кошмара спастись.Кондишки работают на максималке - каждые три часа полведра воды сливается конденсата.
Мышка, вообще-то о погоде - нельзя говорить здесь. Это оффтоп. Короче, завязываем с этим!
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 20:24 #
читатель
Ну, вот! Не жить в такой погоде нельзя, не говорить о ней. Ну, у вас такого смога нет. Увидите в новостях-содрогнетесь. Сейчас услышала: к среде похолодает-до +35. И как тут без иронии??? Ладно, тему погоды закрываем. Хотя, она вполне в "струю": нынче нет жизни нигде.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:04 #
читатель
Ну, часть поста пропала. Фокс, давайте все же вернемся к Вашему видению возможностей изменения положения неграждан в Латвии. Вы написали, что решить проблему можно "парламентским путем". Как Вы себе это видите? Можете написать или будем офтопить??? Ну, очень хочется прочитать "план Фокса"-этакое руководство к действию от человека, понимающего, как надо жить, вообще, и в политике в частности. Пока Вы только отрицаете чужое. Предложите свое.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:16 #
читатель
Предложите свое.

Эта просьба напоминает человека, который вбежал в зал театра под занавес и кричит : "Ой! Стойте, стойте! А нельзя ли всё сначала проиграть? Я чё-то припозднилась.Молоко на плите убежало."
У меня, Мышь, контрвопрос тогда : а вам, россиянке - зачем это надо? Вам то эта проблема должна быть безразлична. Или Вы начнете меня убеждать, что любите ( не сексуально, конечно)всех неграждан Латвии скопом и хотите им помочь?
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:27 #
читатель
Интерес мой я много раз объясняла: есть у меня несколько знакомых и друзей тут.С одним Вы уже вчера пообщались.)))) Друзья детства из Тукумса-дети летчиков. Как-то в последнее время часть круга общения вокруг Латвии складывается. Надо ж понимать про что люди тебе рассказать пытаются. Теперь уже и коллег могу проконсультировать. Хочется вникнуть, чтобы "не падала волна стремительным домкратом". Да, не напрягайтесь, я уже поняла, что конкретного ответа я не получу-неудобный вопрос задала.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 18:41 #
читатель
неудобный вопрос задала.

Верно поняли. Но если найду свободный отрезок времени, то напишу Вам в личку. Конечно, программа решения этого вопроса есть. Как же без неё?!
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 18:52 #
читатель
Но если найду свободный отрезок времени, то напишу Вам в личку.

Фокс, вот!!! И все довольны и при деле: Вы проявили внимание, а я остаюсь в ожидании. И жизнь сразу наполняется смыслом.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 19:00 #
читатель
Вы правильно всё поняли . Но фокс немного недоговаривает. Если ты негр Латвии ,то твой бизнес может улететь к чертям собачим,не по твоей воле,а по воле чиновника. Я это прошел. И не один раз. Потому и открыл новый бизнес,но уже в другой стране,где я знаю,ни одна падла чиновничья не отнимет у меня моё дело.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 19:16 #
читатель
Ну, и ладушки! Сергей, у нас тут такое за окном, что даже я уже начинаю чувствовать. Только инет и отвлекает. Я улицу то вижу, то нет. Начну бредить-отравилась угарным газом.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:03 #
читатель
Вы не начнёте бредить ни при каких обстоятельствах. У Вас не тот характер,что бы лапки поднимать.
У меня сестра в Москве,по скайпу показывала местные срасти.
Удачи Вам.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 7 августа 2010, 23:45 #
читатель
Спасибо.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:24 # Отредактировано: 7 августа 2010, 12:32
читатель
Вы же сами признаете,что в статье правда.
Я не кричу ,что классный руководитель и организатор. Вы спросили,я ответил. И сколько раз вам повторять,высшее образование не значит высшее умение и знание.Что вот лично у вас ,кроме того ,что вы имеете институт,али два за плечами,имеется того ,что можно пощупать? У меня ,у двоечника,печника ,худо бедно существует и приносит мне доход фирма.
А что у вас ,кроме ваших потуг на авторитет? Ноль. Так что не бравируйте тут своим образованием. Такие как вы со всеми своими образованиями и званиями,для меня не авторитет.
И ещё. Я не рвусь руководить страной. Но.. Если судьба доверит,то поверьте буду руководить лучше многих. Руководителю к стати,жизнь это доказывает ,не обязательно всё знать. Для этого есть профи ученые.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 7 августа 2010, 12:37 #
читатель
Такие как вы со всеми своими образованиями и званиями,для меня не авторитет.

Правильно! Долой авторитеты!

У меня ,у двоечника,печника ,худо бедно существует и приносит мне доход фирма.

Ну вот... Только хотел пойти вслед за Титовым, а он оказался капиталистом-эксплуататором. Хорошо, что не пошёл я...
А где же истинно народные герои? Не фирмачи, а истинные трудящиеся, пролетариат, так сказать? Или крестьяне, хотя бы? Почему нет ни одного лидера от станка или от сохи? Кто же, как не они, защитят интересы всех угнетённых и эксплуатируемых?
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 7 августа 2010, 13:00 #
читатель
В том то и дело что нет, и местные правящие всеми силами таких хотят уничтожить - так как они сила.

Извините что встреваю
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 7 августа 2010, 13:07 #
читатель
и местные правящие всеми силами таких хотят уничтожить - так как они сила.

А как их уничтожать, если их нет? Вот, в самом деле, я не знаю ни одного примера, чтобы в сейм, думу, местные органы власти избирались какие-нибудь рабочие или простые служащие. Вечно лезут какие-то директора чего-нибудь. У кого есть деньги, короче. Так какая же это демократия?

Извините что встреваю

Да, пожалуйста. Встревайте, сколько угодно.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 13:18 #
читатель
И это тоже - нет никого из данного класса так как воровать не дали бы...
Ну тут еще конечно можно сказать что как бы гдето представители зальо земнеку партия - ну это тоже кто таам- Предприниматель Лембергс???
Ладно я растворяюсь в суете вокзала. Вечером отвечу на ваш коментарий
Хорошего дня
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 12:42 #
читатель
Веселый Вы человек. Да для меня нет авторитетов,я всё подвергаю сомнению.
Экспл
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 13:13 #
читатель
FOX Сегодня, 01:03 #
редактор
Хотя, конечно, найдутся дураки, которые на это поведутся.
А ведь предлагаемый Автором блога Титовым "алгоритм действий"
имхо
не так и плох!!!
1) Если не обшибаюсь, то именно в ЭТОМ году высшие судебные власти ЛР2 наконец то "сознались" в том, что "своими силами проблему с неграми им никак не преодолеть".
Т.е. - высшие судебные и закнодательные власти ЛР2 перед лицом общественности ВСЕЙ ЕС - "расписались в своём полном бессилии".
2) Чтобы "решить проблему с лавт.негражданством" получается
"нужно выйти из Системы".
(или же словами Отто Лациса - "выйти из квадрата").
Ведь, решение "проблемы негражданства" невозможно при помощи политических партий, являющихся "внутрисистемными" по отношению к ЛР2.
Значит, необходимо для "разрешения вопроса" - внесистемное решение
(посредством и непосредственно структурами ЕС).
3) Если ОФИЦИАЛЬНО обратиться к какой-либо ЕС-структурной организации,
например, в тот же "международный Альянс",
И
именно его посредством и содействием УЗАКОНИТЬ сам факт того. что
"латв.негры - есть граждане ЕС",
то это уже ВЕРНЁТ латв.неграм и Право и возможность производить голосование при выборах демократическим путём депутатов Европарламента и депутатов муниципальных советов латвийских самоуправлений.
4) что же касаемо "выборов депутатов в Сайем", то это имхо, может и далее оставаться в "области и компетенции гров ЛР2".
(исключительно и только гров)
ЗЫ
Часто любили, до недавнего времени. приводить в пример "шведский социализм".
А что там у шведов???
Ведь у них тоже имеется ихняя "шведская сайема".
И. если подсчитать количество жителей Швеции. приходящееся на количество "членов шведской сайемы"
то для ЛР2 эта ЦЫФРА будет:
5(пять) депутатов.
Хотят, предположим, гры ЛР2 иметь 10 депутатов в своей ЛР2-Сайеме,
хорошо!
Хотят свою Сайему из 50 челов - тоже "пусть так будет".
НО
"кормить" их они будут сами, и только сами!
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 16:09 # Отредактировано: 7 августа 2010, 16:19
читатель
закнодательные власти ЛР2

А можно узнать - откуда Бзык это взял? Когда это ВЕСЬ парламент Латвии заявлял , что не может изменить Закон о гражданстве добровольно, а только принудительно извне?
Такие утверждения должны быть на чем-то основаны. Ведь парламент - это законодательный орган, то есть орган, который имеет право менять ЛЮБЫЕ законы. Наложено табу на изменение Закона о гражданстве? Когда? Кем? Как называется этот документ?
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 7 августа 2010, 13:21 #
читатель
Титов
Слышали что Бзик написал?
Вот помоему действительно нужно чуть чуть доработать текст
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 14:48 #
читатель
А я уже писал,что Бзик толковый мужик. Если в лоб то в лоб. Не бегает кругом да около с умным видом.
(ответить) (цитировать)

+1
Рабочий 7 августа 2010, 16:07 #
читатель
Титов Сергей, не обращайте внимания на буквоедов.
Я сомневаюсь, что они способны на ПОСТУПКИ.
Не хочу назвать Вас праведником, однако следует помнить исторические факты, когда в праведников летели камни.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 18:35 #
читатель
Приветствую ,Рабочий! Я действительно не праведник. Да и на огрызки ,так называемых авторитетных персон,не обращаю ни какого внимания. Просто чем они больше тут мне пытаются доказать что либо,тем больше они проникаются мыслями о том ,что в нашем доме ,что то не так. А это главное.
Я повторюсь. Я не идиот что бы подставляться.И потому на раз могу доказать свою правоту. Но не считаю это нужным. Человек должен САМ додуматься или найти ответ. Я лишь могу сказать своё слово.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 16:17 #
читатель
Если в лоб то в лоб. Не бегает кругом да около с умным видом.

Суперперл!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 18:39 #
читатель
На том стоим. Если сказано,то сделано.
Это вы сотрясатель воздуха, пытаетесь здесь замотать под словесным по...ом,хорошую идею.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 22:09 #
читатель
Ну вот - я говорил же что жажужжит всех и вся
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:27 #
читатель
Ну не я научил на википедию ссылаться. Это местный народ. А скажите ка мне борец за русских_ Чем вам не подходит эта идея,обратиться через инет к людям?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:03 #
читатель
Сергей, я где -то говорил что не нравится? Если можно цитату в студию
Я просто предлогал - лучший вариант предложить вроде. А вот хочу сказать с Бзиком вам надо ы переговорить
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 23:17 # Отредактировано: 7 августа 2010, 23:18
читатель
Хаус! это извините не Вам. Даже и не упомню кому. Вот отзовется .тогда будет ясно. Вроде пану.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 7 августа 2010, 23:25 #
читатель
Все хорошо!
Во блин система
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 23:28 #
читатель
Бывает.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:29 #
читатель
Я только с леса 12 боровичков за 4 часа, потом купался а в итоге все равно тепловой удар дико туго соображаю
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 23:31 #
читатель
Не любитель,вот рыбалка ,это по мне. Спиннинг, лодка..времени нет правда.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:41 #
читатель
В такую погоду плохо клюет последний раз за 4 часа один окушок
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 августа 2010, 23:43 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:58 #
читатель
Тему смотрю раскачали я уж со счету сбился сколько коментов... ну еще Флешбеки всплывают
Значит я делаю вывод - что то в этом есть
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 7 августа 2010, 22:29 # Отредактировано: 8 августа 2010, 11:01
читатель
Да не вышло у фокса. Тут его очень прилично мышка серая в лужу посадила,он в своём снобизме и не заметил,а курицам смешно... Эдакий пуп земли местной.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 7 августа 2010, 23:09 #
читатель
Ну, значит так надо было
(ответить) (цитировать)

0
Luk 7 августа 2010, 16:08 #
читатель
Национальная мелочовка потонула в водовороте глобального планового финансового кризиса. Этим никого не заинтересовать. Раньше за нац. идеи давали деньги и не малые, а теперь похоже кто-то готов раскошелиться на поганый европейский интернационализм. Бедные россияне.
(ответить) (цитировать)

0
Luk 7 августа 2010, 16:13 #
читатель
Война белой расе объявлена, это факт. Только слепой кретин может этого не замечать. И неважно какими методами ведется эта борьба, посмотрите статистику евросорюза.
А методы, они изощренные от раздутого либерализма и терпимости к эмиграции до перевода производств и капитала в другие страны.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 17:01 #
читатель
FOX Сегодня, 16:09
редактор
закнодательные власти ЛР2
А можно узнать - откуда Бзык это взял?
Согласно Полу Экману есть 2 основных типа лжи это умолчание и искажение.
Вы пользуетесь обоими
Но ведь обманывать то не хорошо?
не так ли?
И тем более... говорить "за всю Сайему"
Фи!!! Трюизмам то где, Фокс, обучались???
(если не секрет)
И на Ваше6
"Ведь парламент - это законодательный орган, то есть орган, который имеет право менять ЛЮБЫЕ законы"
могу дать ясный и конкретный ответ:
Если они этого НЕ хотят. И не собираются это делать,
то
"Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго правила, как вести себя во время жары." ©
(Станислав Ежи Лец.)
PS
Это закон:
- нельзя доказать отсутствия чего-либо - можно только доказать присутствие.
А то, что ветер - не из-за деревьев, мне опровергать еще не нужно?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 17:48 #
читатель
Но ведь обманывать то не хорошо?
не так ли?

Так. Поэтому я Бзыку всё время это напоминаю. А так же напоминаю, что у парламента Латвии нет никаких правовых ограничений по изменению Закона о гражданстве. Парламент ( большинство его членов) НЕ не может, а не хочет. Это правда. Но это пока не хочет.Пока большинство в парламенте не захочет.
А вот Европарламент в принципе НЕ МОЖЕТ , даже если захочет изменить Закон о гражданстве Латвии. Для этого существует табу в виде в общих законов Евросоюза, запрещающих какое-либо политическое давление на членов Евросоюза со стороны Европарламента.
А так как это вопрос политический, то Бзык ЛЖЕТ, говоря , что его можно решить через общеевропейские структуры. Намеренно или нет, но уводя мысль читателей от того, что такой вопрос, как "институт неграждан" можно решить ТОЛЬКО парламентом Латвии. и не чем иным.
Но Бзык же - марксист, а софизм - это излюбленный конек марксистов. Здесь нет ничего удивительного.
Как нет ничего удивительного в брызганье слюной на оппонента, когда марксиста уличили во лжи.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 7 августа 2010, 18:04 #
читатель
у парламента Латвии нет никаких правовых ограничений по изменению Закона о гражданстве

а кто то утверждал обратное???

Парламент ( большинство его членов) НЕ не может, а не хочет

... и неграждане не могут "оказать демократическое давление" по этому вопросу.
(нет правовой базы)

А вот Европарламент в принципе НЕ МОЖЕТ , даже если захочет изменить Закон о гражданстве Латвии

и опять наглое и лживое искажение моих слов:
ни разу я не и не пытался "оказать давление на ЛР2 путем обращения в ЕП".
мои "предложения" в этом дискусе были базированы именно на применении ЕП
"политики невмешательства во внутренние дела ЛР"

Но Бзык же - марксист

еще одна НАГЛАЯ ЛОЖЬ со стороны FOX

Как нет ничего удивительного в брызганье слюной на оппонента, когда марксиста уличили во лжи.

Вот с марксистами и занимайся "плеванием в монитор".
Дебил!!!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:44 #
читатель
комент пропустили надо же
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 17:45 #
читатель
FOX Сегодня, 16:39 #
редактор
Так и что из этого? Ровным счетом - ничего.
Ну вот я вижу , что запчеловец Бзык пытается очередного активиста Титова к этой писанине подключить. Подключайтесь, если времени своего не жалко. Лохов же разводить Бзык умеет , не первый год его знаю.
Категорически утверждаю, что в приведённом комменте редактора FOX нет ни единого слова правды.
На основании того, что он считает допустимым голословную клевету и оскорбления участников дискуса,
считаю:
- либо он приведёт документированное доказательство хоть одного из им приведенных утверждений,
- либо я ник bzik отныне буду считать себя правомочным на аналогичные утверждения в адрес ника FOX :
как то:
- он "лжец"
- он "подлец"
- он "негодяй"
etc
до тех. пока он не предоставит задокументированое подттверждение того. что "это не соответствует действительности".
(ответить) (цитировать)

0
FOX 7 августа 2010, 17:50 #
читатель
Ну попробуй.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 18:26 #
читатель
Ну попробуй.

"дебил" - это медицинский диагноз. который требует пдтв медицинской справкой с печатью.
"запчеловец Бзик" - это оскорбление по признаку "половой ориентации".
(ведь ЗапЧел еще во время своего первого хождения в ЕП вошли в союз и контакт с фракцией ЕП защищающей и состоящей из трансексуалов, геев и лесбиянок).
Я то. что я не такой - могу доказать!!!
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 18:58 # Отредактировано: 7 августа 2010, 19:18
читатель
И материал неплохой... И дискуссия неплохая... И участники вроде сплошь белокрылые, белопузые и пушистые...

Но. Берут меня сомнения, что гражданини мира мне, негражданину друг - ибо может вопросить - а почто твоя родина не даёт тебе гражданство, друг?
Очень это для меня подозрительно, может обидел её чем?

Ну и что мне отвечать?

Мол, ничего не знаю, ничего не ведаю, когда обижали сидел мирно - примус починял? Боюсь, не поймёт меня "друг", которому за словом Русский мерещатся кованные сапоги и шапка ушанка,.

Дружить с подобными можно только на расстоянии - мы им кока-колу и презервативы - они нам газ и прочие природные излишества, да и будет с того - а то крестным ходом с балалайками, под матюги с молитвами, под водочку да селёдочку вдруг и нагрянут, как снег посреди лета - Привет, мы эта - из России с любовью. - думает гражданин мира и значит, помощи от него ждать не приходится.

Посему предлагаю одну идею, утопичную, но практичную - взять да 350000 стать мусульманами. 300 спартанцев целую армию остановили, неужто 350000 беспредел не остановят с помощью Аллаха? Аллах акбар! Воистину акбар!
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 19:07 #
читатель
[quote] взять да 350000 стать мусульманами.[/quo te]
"Остерегайся пророка, если он верит только в 1 бога и считает себя лучшим пророком его" ©
А разве это не есть разновидность варианта предлагаемая лат.нациками?
"Спой гимн, отрекись от своих родных. спляши на могилах своих предков,
...и будет тебе счастие..."
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 19:16 #
читатель
А у нас всё есть разновидность продажи - по крайней мере, вероисповедание национальности не изменяет

так что по любому - хочешь пристроится в этот поезд, под названием Латвия-Светлое будущее, приобретай билет или так и будешь всю оставшуюся жизнь катить на колбасе.

Демократия однако.

А вот ещё одна утопическая зарисовка - А вдруг завтра война, не дая Бог? И вот сейм трясущимися руками издаёт закон - мол, кто провоюет на фронте год и 9 месяцев, так сразу гражданство получит, можно посмертно.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 19:34 #
читатель
И вот сейм трясущимися руками издаёт закон - мол, кто провоюет на фронте год и 9 месяцев

Вариант "латышского [французского] легиона"?
не катит по причине недофинансирования недостраны, в смысле - "лимитрофии"..
Где взять денюХ???
(патриотизм - это бесребреничество.
а наймитам (фрилансерам) - денюХ трэба).
так что "привлечение живого пушечного мяса" из-за рубежа не реально.
А "местные"???

"Целовать броню" - им не привыкать!
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 19:40 #
читатель
"Целовать броню" - им не привыкать!

Ещё вопрос как правильно - сверху или снизу.

А насечёт недофинансирования - эдак и армию из граждан не удастся собрать, разве что в кредит.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 19:57 #
читатель
как правильно - сверху или снизу

С боку.
А в люки - букеты цветов совать

эдак и армию из граждан не удастся собрать

А скокко было в латв.СМИ призывов?
(именно в латышских)
То, шведы, то Абрамович...
"Нууу. купите нааас!!! Мы хаарошияяя"
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 20:30 #
читатель
Хорошие? Или - мы отработаем....
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 20:40 #
читатель
[quote] Или - мы отработаем....[/quot e]
Хм!
Скорее стараются предоставить "гарантию" заимодавцу в том, что "его деньги ни в коем случае не пропадут".
напри мер:
создание "товариществ собственников жилья" в многоквартирных жилых домах.
Кредиты берут "цлены Правления".
И пилят эти деньги между собой и "поставщиками услуг".
Отдавать же эти кредиты ОБЯЗАНЫ непосредственно все-все жильцы дома.
или же именно жильцы будут выселяться из своих квартир судебными исполнителями.
Деньги в кредит берут одни люди, отдавать деньги по кредиту - должны другие.
Тоже самое и на "высшем гос. уровне".
Оформаляется кредит одним премьер-министром. а отдуваться должен уже другой. У этого другого - своих денюх нет.
Он лезет в бюджет государства и напрягает\напрягает его...
и ждёт окончания срока исполнения своих обязанностей.
"после нас хоть потоп" и даже к суду за халатное исполнение службных обязанностей - "не подсуден" потому что он уже "не министр".
SIA Латвия.
(общество с ограниченной ответственностью)
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 20:50 #
читатель
"не подсуден" потому что он уже "не министр"

да нет - ворон ворону глаз не выклюет...

Сегодня посадят этого, завтра и для того очередь придёт... Кто сам себе враг?

насчёт примера с товариществом не совсем понял - правление взяло, значит, на бумагах стоят их подписи.
Как ни крути, а рассчитываться им придётся. Другое дело, что только частью взятых денег - как члену товарищества.
Ведь кредит, если я правильно понимаю, брался от имени всего дома.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 21:10 # Отредактировано: 7 августа 2010, 21:11
читатель
Ведь кредит, если я правильно понимаю, брался от имени всего дома.

И чего ж тут непонятного то?

Кредит берется Правлением Товарищества.
Под залог "имущества" тех. кто имеет несчастие проживать в этом доме, где образовалось это Товарищество.
Жильцов принуждают всяческими уговорами легимитизировать "просьбу о взятии кредита"
(они ставят свои подписи в "прошении о выдаче кредита").
А выданный кредит - поступает в полное распоряжение членов Правления Товарищества.
(жильцы могут. как бэ токка - проконтролировать целесообразность использования денюХ).
Когда деньги кончаются, то кредито датель обращается к кредитоплучател ю.
Кредитополучч атель отвечает только "имуществом SIA" - это пару офисных стульев, стол и вешалка для пальто и шляп". Своим банковским счётом. который уже арестован всякими силтумасами и водоканалами.
Что остается банку?
Только лишь заниматься отягощением предмета залога,
т.е. квартирами ни в чём не повинных жильцов.
аналогичная петрушка с морковкой и на уровне гос.кредитов у МВФ.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 7 августа 2010, 21:49 #
читатель
Если бы он в довесок отвечал бы ещё своей личной свободой, то халатных управителей поубавилось бы.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 7 августа 2010, 23:50 #
читатель
Влезу в вашу дискуссию
А вот и вправду задумался - а если Война
то как быть неграм???? За родину что кинула на гражданство или же против... в надежде что напавший пожалеет бедного негра и даст ему подданство своей страны...
Как то на ум приходят легионеры СС токо...
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 00:04 #
читатель
Ну, во первых войны не будет. И в России сидят дружественные ЕС люди.

А ежели и будет, то со всеми вытекающими для "наследия оккурпации" и "пятой колонны" - сгонят, как японцев в Америке в лагеря, что б под присмотром были, и сами кунутся Родину защищать.

Весь ЕС откликнется на призыв - Капиталистическое отечество в опасности.

Защита будет происходить в два этапа

1 Договориться с противником о цене

2 Поломаться для приличия и сдаться на договорных основах.

так что сомневаюсь, что "негр" будет спокойно сидеть и плеваться косточками от вишен, тем самым намекая на поддержку Мировой Революции.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 10 августа 2010, 00:10 #
читатель
Ну вот я и думаю за кого пойдет негр в таком случае.
Просто если включить фантазию и поразмышлять
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 01:28 #
читатель
А что тут размышлять - негры пойдёт за тем, кто даст им свободу от рабства.

Вот только тут имеется один нюансик - рабство "негров" Латвии добровольное...

И никакой войны Севера и Юга быть не ожидается.
(ответить) (цитировать)

+1
chechaco 7 августа 2010, 21:17 #
читатель
"Нам и нашим детям предлагают ассимилироваться."
Вот этим Вы точно вряд ли вызовите сопережевание. Ни в Европе, ни в Америке, ни в Австралии. Уж сильно многим надоела политкорректная много-культурность. Есть страна, есть традиции, включая и язык, и если хочется там жить - то принимайте правила поведения в обществе, а свои - дома, в воскресных школах. Конечно это утрированная позиция, но , повторю для Автора - жалобы на давление государства в направлении интеграции на основе языка и культуры коренного населения вряд ли найдут поддержку.
Ну а так - стандартный левый плач. Уж почти 20 лет прошло, получение гражданства - быть может и неприятная, но преодолимая процедура. Берите гражданство и используйте своё право голоса. Предпочитаете ждать? Это тоже выбор, и за него тоже надо отвечать. По гамбургскому счёту.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 09:23 #
читатель
Берите гражданство и используйте своё право голоса.

И в этом случае возможностей для реального изменения чего-либо в нашей стране будет больше, нежели от эдаких вот "листовок". Ну, прчитает гражданин мира, брат и друг Титова этот опус - и что?

Кстати. Гражданин мира - это почетное звание, которое официально присваивается особо заслуженным перед человечеством лицам и дает право на некоторые привилегии. Сейчас, навскидку, могу припомнить только одного человека с этим титулом - Джуну. Но в поисковиках, конечно, можно найти.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 10:06 # Отредактировано: 8 августа 2010, 10:07
читатель
Удивительно,Почётное звание Гражданин мира. И кито его даёть? Какой это урод может мне ДАВАТЬ или не ДАВАТЬ то что мне принадлежит? Это значит собрались архаровцы,как наш сайм и РЕШАЮТЬ? Мрак.
И Джуна тута,ну тады вообще отпад...
(ответить) (цитировать)

0
chechaco 8 августа 2010, 10:15 #
читатель
Скорее оно, "гражданин Мира", самоприсваивается. А привелегии - ну их.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 10:22 #
читатель
Скорее оно, "гражданин Мира", самоприсваивается. А привелегии - ну их.

Я тоже себя называю гражданкой мира, или космополиткой, но это именно мое внутреннее ощущение. А официально оно присваивается то ли ООН, то ли ЮНЕСКО, уж не помню. Из привилегий главная - это свободное (безвизовое) передвижение по всему миру. Подробности уже подзабыла, т. к. интересовалась этим вопросом давненько.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 16:39 # Отредактировано: 8 августа 2010, 16:42
читатель
Называть и быть ,очень большая разница.Я вот есть гражданин мира.
Потому в своём послании обращаюсь и к ГРАЖДАНАМ мира.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 7 августа 2010, 21:21 #
читатель
А теперь:
барррабаны и туш!!!
на примере флудообразного диалога с ником Runcis
подводим резюме:
- "граждане ЛР2" - эфто "жильцы, и как бэ хозяева, приватизированных квартир многоэтажного дома".
- "неграждане ЛР2" - это как бэ тоже "жильцы".
Но им то ранее было отказано в "приватизации своего жилья".
И. соответственно, кредитодателю с них взять то не чег го!!!
Потому они ему и не интересны!
(ответить) (цитировать)

+1
Runcis 7 августа 2010, 21:55 #
читатель
И. соответственно, кредитодателю с них взять то не чег го!!!
Потому они ему и не интересны

А вы про товарищество многоквартирного дома не забывайте... Долг висит на всех жильцах, и на съёмщиках, значит, тоже. Вполне можно ожидать от товарищества подвижек в неприятную для владельцев неприватизированного жилья сторону.
(ответить) (цитировать)

+1
Фёдоров Юрий 7 августа 2010, 23:43 #
читатель
Мне понравились наши редакторы. То, как они работали с Сергеем Титовым. Взяли слово "раса" и началась дискуссия. построенная на принципе: "похороним по формальным мотивам". И "буквоедка" и "лис" полностью подтвердили свои ники!
Сам я негражданин, т.к. Латвия моя Родина, а Россия моё Отечество, и статус негражданина очень мне подходит, просто в самую точку. То, что я обязан, я делаю для Родины, а то, что хочу, для Отечества. Звание негражданин даёт право жить и трудиться для Родины и Отечества со спокойной совестью.
Как-то один российский капитан сказал мне, что нам, русским в Латвии - хорошо, мы можем обижаться на латышей у власти(они такие и сякие). У россиян такие же проблемы с властью, только обижаться они могут на самих себя(сами выбрали). Почитайте комментарии на российских порталах, мало не покажется.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 08:51 #
читатель
хорошо, мы можем обижаться на латышей у власти(они такие и сякие). У россиян такие же проблемы с властью, только обижаться они могут на самих себя(сами выбрали).
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 08:53 # Отредактировано: 8 августа 2010, 08:54
читатель
"похороним по формальным мотивам".

Какие ж они формальные? Титов предлагает нам стать распространителями опуса, в котором содержится конкретная фактическая ошибка. Нет бы прислушаться да исправить - так он в бутылку лезет.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 11:06 #
читатель
Не успокоиться Вам? А сколько и какие расы существуют или существовали в обозримом историческом периоде?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 11:12 #
читатель
А сколько и какие расы существуют или существовали в обозримом историческом периоде?

А вот как раз для этого поисковики и существуют.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 11:15 #
читатель
Во. Правильно мыслите. Так посмотрите ,если не лень.И определите какую расу тут прижимают. (это в узком понятии)
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 11:33 #
читатель
И определите какую расу тут прижимают. (это в узком понятии)

Да нет уж, господин хороший. Это вы блог написали, вы эту расу и назовите: негроидную? европеоидную? русскую? русскоязычную? расу неграждан Латвии?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 11:35 #
читатель
А там ещё и еврейская раса присутствует и тд.Так что разберётесь сами. Какую. На то у вас и умная головка на плечах.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 11:54 #
читатель
Так что разберётесь сами. Какую. На то у вас и умная головка на плечах.

Титов Сергей, остановитесь на минутку и сами подумайте - куда вас занесло. Вы предлагаете распространять послание к вашему "брату, другу, гражданину Мира" с тем, чтобы он лазил по поисковикам и разбирался - о чем, собственно, в этом послании речь идет.

Дурдом, однако.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 12:10 # Отредактировано: 8 августа 2010, 12:12
читатель
Они увидят основное. В Латвии бардак с демократией и они не будут разбираться ,расизм тут али ще другое. Главное они поймут ,что это не правильно.
Я уже принимаю отклики. Из Германии,и Ирландии,пришло с десяток писем.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 12:28 #
читатель
и они не будут разбираться ,расизм тут али ще другое. Главное они поймут ,что это не правильно.

Убил, однозначно убил. И это - позиция человека, претендующего быть серьезным политиком?

Я уже принимаю отклики. Из Германии,и Ирландии,пришло с десяток писем.

И что? Каким образом эти письма могут повлиять на наш бардак?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 12:38 #
читатель
Что у Вас за манера обзываться?Кто вам сказал эдакую дурь,что я ПРЕТЕНДУЮ на РОЛЬ политика? Современный политик в моём понимании ,это много хуже того слова ,что вы так хотели ,с фоксом приписать мне.
Как поможет? Да не знаю я ,как. Но знаю одно,что чем больше народа об этом знает ,тем лучше. Со временем создастся критическая масса.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 12:42 #
читатель
Что у Вас за манера обзываться?

Странный вы человек. Марксист у вас - обзывательство, политик - обзывательство. Сами как-то раз говорили, что занялись политикой. Ну, и как вас теперь называть?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 12:47 #
читатель
А вот так и зовите - Титов.С.В. Я не говорил ,что я политик. А то что занялся этим делом.так ведь тоже не говорит ,что я политик. Да считаю оскорблением,когда меня пытаются назвать политиком. Это синоним - русского трехэтажного мата,с вывертом и коленами.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 12:45 #
читатель
Но знаю одно,что чем больше народа об этом знает ,тем лучше. Со временем создастся критическая масса.

Поверьте мне, в МИРЕ уже давно имеется критическая масса ЗНАЮЩИХ, что везде - бардак.

Как поможет? Да не знаю я ,как.

Совершенно безотвтственный подход. Любой проект начинается с целеполагания (этому теперь даже в школе учат), т. е. с определения желаемого результата.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 12:49 #
читатель
Желаемый результат известен. А вот критическая масса еще не создалась. Может как раз и не хватает этого обращения.
Это согласитесь просчитать невозможно.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 13:13 #
читатель
Буквоедка, Титов просто мыслит о политике - как о печке -стереотипно. Он "продает" товар. Как печки. Разослал приглашения "купить" товар и теперь ждет "урожай". Понимаешь? Не может понять, что политика - это не печка. Ну бесполезняк ему это объяснять. Пусть собирает "критическую массу" из жителей Ирландии, Перу и Берега Слоновой Кости. Жалко, что пигмеи Конго по русски не понимают, а то он и там бы "критическую массу" собрал.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 16:50 #
читатель
Да ты фокс даже понятия не имеешь чем говоришь. Печка.Вот помяни моё слово ,сварганят тебе печку такой же печник ,как ты политик,беда будет,хлебнёшь всего.
Печки и камины ,сейчас у меня как хобби. Ставлю очень хорошим людям. Вот тебе не поставил бы ни за какие коврижки,поскольку человек ты гниловатый,скользкий.
Я ничего и никому не продаю. Я предлагаю задуматься.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 17:09 # Отредактировано: 8 августа 2010, 17:11
читатель
Печки и камины ,сейчас у меня как хобби. Ставлю очень хорошим людям. Вот тебе не поставил бы ни за какие коврижки

А мне и не надо. У меня есть камин. Из темного-вишневого мрамора с великолепными белыми прожилками (Россо Леванто) в три метра шириной.
А вот про хобби - это позабавило. Зная сколько тысяч стоит камин( даже средненький), выкладывать его печник Титов бесплатно ( то есть как хобби) не будет. Это Титов врет. Ну или Титов - мультимиллионер.Ну или не знает значения слова "хобби". Короче, или врет или безграмотный.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:17 #
читатель
Ну конечно я в своем деле ни хрена не волоку,а фокс волокет.
Фокс. Камины разные,как по цене отделки,так и по исполнению. Я ставил камин за 10000 лат.Ваш мрамор это говно от желтой курицы,тут сплошная лепнина и дерево. А чо говорить то.
Что такое хобби я знаю. И сейчас это все для меня хобби. Я могу пойти и поставить бабке печь,только потому что мне эта работа в кайф. Не все меряется ценой фокс.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 17:37 #
читатель
тут сплошная лепнина и дерево.

Как раз это то и - дерьмо в красивой упаковке, потому что не практично и не долговечно.Хотя карнизы и дубовые, но в дальнейшей эксплуатации и ухаживании - совершенно бестолковые. А вот мрамор - вечен и при правильном расчете и обработке - не лопается как оникс.А темно-вишневый мрамор ( кстати это самый дорогой по цене, дороже - только оникс)... выбрал потому что случайные пятна кофе не видны, как на светлом мраморе. А так как мой мрамор инкрустирован бронзой и обошелся мне почти 12000 ( латами!), то Титов классом пока не вышел для моего камина. Планки уровня ещё не достиг - все лишь только десятитысячные выкладывал.

То что бабушкам печки бесплатно выложить можешь - это я не сомневаюсь. А вот камины - это вряд ли. Это ты врешь. В этом деле ты обязательно деньги будешь брать - работы много и она кропотливая.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:47 #
читатель
Ну вот и ясно с тобой всё стало. Ты тот ,кто из грязи в князи.
Не спорю мрамор красив,но понимаешь кака петрушка,холодный он. Понял о чем я?
Это как холодная прекрасная незнакомка.
А камин должен греть прежде всего душу.а уж потом тело.
В мраморе есть только холодная красота. В этом вопросе даже простой булыжник с поля намного приятнее.
И потом такие камины собираются обычными отделочниками,ну не совсем обычными,но отделочниками,а камин для души СТАВИТ печник.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 17:58 #
читатель
В мраморе есть только холодная красота.

Просто надо видеть мой камин, чтобы так утверждать. Тем более , что все цвета в красном спектре - это горячие цвета. Поэтому Россо Леванта холодным не выглядит. И рисунок этого мрамора такой , что напоминает игру пламени. А когда зажигается топка, то всё сливается во едино и напоминает пылающую стенку. У меня топка, кстати ещё большая( с радиусным каленым стеклом) Самая большая которую делает Австрия. Ну то есть не английский камин открытого типа.
И этот камин - не для отопления ( хотя 47 киловатный и может отопить весь дом в одиночку) , а для души. Это правда.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:23 #
читатель
Ну тогда понятно. Это чудо современной техники и камином то назвать нельзя. А я про настоящие,говорю. В вашей комнатенке ,такой камин ,открытого типа ,работать не буде. И ставят это чудо простые мастера отделочники. Давайте по теме. Камины и печки ,в личку.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:21 #
читатель
ps. Три метра шириной ,это примерно 120 высотой. Значит у вас каминный зал по минимуму около 300 -500 квадратиков. не хило.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 8 августа 2010, 17:42 #
читатель
Лучше бы вы про камины рассказ составили. Это у вас интереснее получается, чем про политику.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:50 #
читатель
А я разве про политику? Я вообще то о том ,что касается многих и многих.
И чем это Вам не нравится моя статья? Все правильно,все правда.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 8 августа 2010, 17:52 #
читатель
А я разве про политику? Я вообще то о том ,что касается многих и многих.

А политика, разве, немногих касается?

И чем это Вам не нравится моя статья?

Такие статьи может любой писать. А про печки - нет. Мне просто интересно стало про камины.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:18 #
читатель
Феррум. Такие статьи любой писать не может. Хотя бы потому ,что не любому такое в голову придет. А про камины,прошу в скайп или в личку.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 17:47 #
читатель
Значит у вас каминный зал по минимуму около 300 -500

Как это ты так подсчитал? Нет. Высотой ( по мрамору) - 2,5 м и зал - 45 квадратиков. Титов, ты так все свои печки считаешь?Пальцем в небо, то есть.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:13 #
читатель
Тогда караул. Или у тебя БУТАФОРИЯ. В таком маленьком помещении ТАКОЙ камин будет все ДАВИТЬ,да и воздуха ему не хватит. Давай по теме. Про камины и печки в личку.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 15:24 #
читатель
ТАКОЙ камин будет все ДАВИТЬ

В каминном зале - камин - центральная и основная часть всего зала.Это аксиома.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:46 #
читатель
В том то и дело,В ЗАЛЕ,а у вас комнатушка,для такого большого камина. Всё .,о каминах больше не говорю.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 8 августа 2010, 00:33 # Отредактировано: 8 августа 2010, 00:34
читатель
Никогда подобной чушью не занимался. Письма слать, петиции писать... Но Вы, уважаемый, так своим скулежом достали, что я, пожалуй, и впрямь напишу и в Европарламент, и в газеты европейские открытое письмо. С настоятельной просьбой не обращать внимания на людей, которые двадцать лет колотятся лбом об открытую дверь.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 08:32 # Отредактировано: 8 августа 2010, 08:33
читатель
Где она эта дверь.Ты мне её открыл благодетель? Так вот тут должна быть не дверь для таких как я,а открытые ворота и такие как ты должны стоять цепуру ност,
Осталось немного. Мы терпеливые ,подождём и ты сам приползёшь к нам и будешь умолять..Осталось то всего ничего,несколько лет и кранты...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 12:50 #
читатель
тут должна быть не дверь для таких как я,а открытые ворота и такие как ты должны стоять цепуру ност,
Осталось немного. Мы терпеливые ,подождём и ты сам приползёшь к нам и будешь умолять..Осталось то всего ничего,несколько лет и кранты...

Вы бы "маузером"-то "не размахивали", "товарищ Железняк". Кто это ВЫ (и Вы в частности), что за "граждане мира"? Кому грозите, здесь, в Латвии грозите: латышам, евреям, русским, ..., ... .?
Остынь, "партия".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 12:57 # Отредактировано: 8 августа 2010, 12:58
читатель
Привет.гитарист! Статью прочти.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 13:46 #
читатель
Привет.гитарист! Статью прочти.

Привет, печник.
Прочитал.
Ну и КТО вы, "лишенцы", что за НАРОД, которому кто-то в кого-то, где-то и куда-то предложил ассимилироваться, что за "граждане мира", граждане-НЕ граждане ЛР и т.д. и т.п.? Чего вы хотите, ассимиляции (со своим желанием стать полноправными гражданами ЛР и подельниками "системы" - Союза независимых НАЦИОНАЛЬНЫХ государств Европы - ЕС т.е., в частности, как пишите) или чего? Не правильная какая-то ассимиляция эта, по-вашему, а иначе, по-вашему т.е., вы вроде бы и - "ЗА". За "свободу, равенство, братство", за Христа, за Аллаха, за Будду, за Мошиаха и т.д. в одном флаконе. Не так ли?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 15:40 #
читатель
Ну нагородил. Я половину и не понял. Давай спокойно и по порядку. Я такие длинные несуразные тексты не воспринимаю. тем боле ,так заумью и прёт.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 15:55 #
читатель
Я половину и не понял.

Ну, то, что Вы не понимаете, здесь (того, что сами пишите и что пишут другие), не только я заметил.
Для начала, пожалуйста, попробуйте ответить, дать комментарий на то, что Вы поняли из "половины" мною написанного.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 15:58 #
читатель
А сам то хоть понял?
Эдакое загнул ,что без пол литра и не разобраться.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 16:54 # Отредактировано: 8 августа 2010, 17:10
читатель
А сам то хоть понял?
Эдакое загнул ,что без пол литра и не разобраться.

Вопросом - на вопрос. И это - комментарий?
Ответа, как всегда (даже на якобы "понятную половину" из мною написанного) не будет. Не так ли? Может быть, в Вашем случае, "пол литра" - уже лишнее, если только для - до полной Вашей "анестезии", "отрубона" т.е.. Хоть понятно было бы от чего человек невменяемый.

Сергей, не сочтите мою иронию за стремление обидеть, но то, что делаете Вы, по-моему, полнейшая профанация существующих проблем.
Да, конечно, проблема т.н. "негров" существует, но, разве же она настолько связана с упоминаемой Вами ассимиляцией НЕ латышей (В латыши, разумеется, а в кого же ещё, в условиях НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ЛАТЫШЕЙ? Если для того же ЕС, ЛР НЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ЛАТЫШЕЙ, ЛАТЫШСКОГО НАРОДА т.е., тогда - ЧТО и ЧЬЁ?), что бы заслонять собой эту проблему (ассимиляции), проблему, которая существует вне зависимости от гражданства-без гражданства?
Вот я не латыш, я русский, гражданин ЛР и что - у моих потомков меньше перспектив быть ассимилированными в латыши или в кого-то ещё (в Ваших пресловутых "граждан мира" в том числе), чем у Вас? Что Вы предлагаете, какой "парламентский путь"(FOX и пр.), средствами всеобщего "огражданивания" для смены "системы"? Какой "системы", т.н. "глобальной", что ли, с ЕСами, США и пр., с целью "взорвать" её ("систему") изнутри? Допустим. А что в замен? Всё те же - "свобода, равенство, братство", но в вашей (и тут вопрос, опять же FOX-са о Вашей приверженности марксизму вполне уместен) интерпретации? Т.е., если "свобода, равенство, братство" НЕ по-Марксу (хотя Маркс с его "теорией" экономомикоцентризма сейчас лишь часть "общей системы"), то какие и при чём тут, в данном случае растворение-ассимиляция какого-то НАРОДА(!) с его детьми ("нашими детьми" Титов Сергей), надо полагать, в другом каком-то НАРОДЕ? Вы какую ЦЕЛЬ, кроме всё тех же - "свобода, равенство, братство", преследуете? Чем отличаетесь от остальных?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:12 #
читатель
Я Вам как то уже отвечал по всем Вами поставленным вопросам.
Коротко.
Я русский(негр). Я здесь не в гостях,я у себя дома.И построить страну я хочу для себя, Для нас всех здесь живущих. Я не марксист ,не анархист . Я просто ЧЕЛОВЕК
Можно конечно сидеть на завалинке и ни хрена не делать,тоже выход. Вы считаете мою деятельность профанацией. Да как угодно. Для меня в вопросах политики нет авторитетов,как нет их и по многим другим.
Не Боги горшки обжигают.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 18:03 #
читатель
Для меня в вопросах политики нет авторитетов,как нет их и по многим другим.

Ну, с этим, с Вашим я разобрался чуть ли ни сразу, после Вашего появления здесь. Сектант-обновленец (в религиозном смысле - "жидовствующий"), эдакий "масон" (правда карликовый), нашедший единомышленников и "ложу"-крышу в виде партийной структуры (не мастер ещё, но, уж, подмастерье - точно в этой структуре) вербующий профанов для ложи, где ни попадя, с мечтой позаседать в правлении фирмы - Латвийская Республика или, если не самому заседать, так протолкнуть в это правление нужных людей. Если не Шариков с его - "взять всё да и поделить" (Если не марксист с пролетариатом и его диктатурой, то - кто?), так домоуправ-Швондер.
Так, какой у Вас с вашими единомышленниками лозунг, кроме всё того же - "свобода, равенство, братство", как и у остальных, у нынешних "членов правления"? Вам профаны нужны для помощи в решении ваших разногласий для осуществления этого лозунга? Какой НАРОД, о КОМ это ВЫ? Неужели о русских, о РУССКОМ НАРОДЕ, Вы, представляющейся здесь русским? Может быть не надо об этом, о своей принадлежности к русским напоминать, а "общечеловек", "гражданин мира" и словоблудствовать здесь на русском языке? Тут ведь люди разные: русские, латыши, евреи и др., каждый со своей ТРАДИЦИЕЙ, с традицией СВОЕГО НАРОДА. и его (народа) государственности. А, Вы - русский с чем? О каком это СВОЁМ (не русском, надо полагать государстве) тут мечтаете?
Русский и о НЕ РУССКОМ, о каком-то - о "СВОЁМ". - Не странно?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:29 #
читатель
Ну вот ,опять ты меня жидомасоном обзываешь. надоело ,это твоё дурогонство. Давай по статье. Там ведь касаемо нас негров Латвии.Вот видишь ты ПОЛУЧИЛ гражданство. А я не хочу ПОЛУЧАТЬ как нищий на паперти,я хочу ВЗЯТЬ то что мне положено,по рождению,по Родине. Вот в чем у нас с тобой различие. Ты прогнулся и ПОЛУЧИЛ кумусинь. Я ,и многие другие ,не хотим и не прогнёмся. Вот это тебя и гложет. Слизняк ты ,гитарист.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 12:46 #
читатель
Ну вот ,опять ты меня жидомасоном обзываешь.

Почему же "обзываю"? По-моему, Вам таким сравнением гордиться надо. Активный Вы профан, очень полезный для этих товарищей. Что бы ни было, а лозунг, что у Вас, что у них один и тот же, ну и принадлежность ("граждане мира") - тоже.

Давай по статье. Там ведь касаемо нас негров Латвии.

Решать ВАШИ проблемы? Нет. Для меня нет "ваших-наших" ("ВЫ-МЫ"). Я - о РУССКИХ (вне зависимости от того граждане они или не граждане, например) и НЕ упоминай Вы о том, что русский Вы, Сергей Титов, я бы на статью внимания не обращал. Тут без Вас жидов и "жидовствующих" с подобными темами много, но Вы - случай особый. Вы в этой компашке - русский, о чём постоянно заявляете. Зачем Вам это - "я - русский" (Титов Сергей), в эдаком-то окружении?

Вот видишь ты ПОЛУЧИЛ гражданство. А я не хочу ПОЛУЧАТЬ как нищий на паперти,я хочу ВЗЯТЬ то что мне положено,по рождению,по Родине. Вот в чем у нас с тобой различие.

То, что касается РУССКИХ в Латвии и РУССКОСТИ, гражданство-безгражданство (как и гражданство РФ многих русских жителей ЛР, например) никакого значения не имеет. Мы-русские можем жить по-русски здесь вне зависимости от гражданской принадлежности или её отсутствия. Т.н. "без гражданство" тут абсолютно не при чём.

Ты прогнулся и ПОЛУЧИЛ кумусинь. Я ,и многие другие ,не хотим и не прогнёмся. Вот это тебя и гложет. Слизняк ты ,гитарист.

Я, как и многие русские в Латвии, не "прогибался", а получил его "автоматом". Ну и что? Я же Вас спрашивал, чем МЫ(!) отличаемся от ВАС(!) в перспективе возможной ассимиляции, в кого-то и во что-то НЕ РУССКОЕ, в НЕ РУСЬ какую-нибудь, а, "кирпич печной"?
ВЫ, ради чего надрываетесь, ХОТИТЕ, ТРЕБУЕТЕ(!!!), в отличии от НАС, этого самого гражданства?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 13:01 #
читатель
Я тебе уже высказал своё мнение о тебе лично.Ты кликуша,пытающийся присвоить себе право решать,кто есть кто. Ты прогнувшийся,вставший на колени ,получивший подачку от этой власти прощелыга.
Я не встал и многие не встали и не встанут. Вот тебя и бесит это. Мы выстояли,ты НЕТ. Так ,что место твоё у параши. Спроси у знакомых если сам не знаешь значения этого термина народного.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 00:26 # Отредактировано: 10 августа 2010, 00:32
читатель
А, Вы - русский с чем? О каком это СВОЁМ (не русском, надо полагать государстве) тут мечтаете?
Русский и о НЕ РУССКОМ, о каком-то - о "СВОЁМ". - Не странно?

А что тут странного?

Извиняюсь, что вторгаюсь в дискуссию.

А какой вариант Вы предлагаете? Неужто искренне верите, что русское православное христианское сознание впишется или ассимилируется в глобальное бессознательное, с его культами потребления, накопления, самолюбования и прочими прелестями?

Как мне кажется, русским остаётся только последовать примеру ранних христиан - держаться друг друга, создать наконец то настоящую Общину, что бы я, русский, мог обратиться туда за поддержкой, и мог сам предложить помощь, и моя энергия и силы не ушли на сытую жизнь радетелей за мои права, и прочих управленцев.

Ни в коем разе не исключаю и политическое давление, но сначала думаю стоит определиться - что мы, русские хотим - пристроиться к кормушке ЕС, идти своим путём, пристроиться к кормушке и получить Права Настоящего Человека на своих условиях, или что то ещё?
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 8 августа 2010, 15:01 #
читатель
Ну-ну. Бог в помощь. Ждите дале. Удачи вам желать не стану, Вы её не дождётесь. А начальнички Ваши и без моёго благославления к кормушке подъедут - на ваших то загривках.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 15:50 #
читатель
Эка как сразу(начальники).Это дорогой мой человечек у тебя,начальники,а у меня их по определению быть не может. Я СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Так взгляни правде в глаза. ТВОИ начальники уже начинают думку шукать- Где взять народ? ГРАЖДАНЕ то поразъехались. Вот и тумкают как из этой задницы выйти сохранив лицо. Потому и говорю ,время за нас. Так что готовься приветствовать,как это ты привык делать,на полусогнутых и цепуру ност.
ТАК БУДЕТ и ОЧЕНЬ СКОРО.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 8 августа 2010, 19:59 #
читатель
Милый, давно ль Вы плакались, что Ваши партийные начальнички Вас с потрохами сдали конкурентам? Вы уж будьте последовательны. А за нас, разъехавшихся, не извольте тревожиться - о родине мы не забывем, и на распыл вам отдавать не собираемся.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 8 августа 2010, 20:07 #
читатель
Пардон, я Вас, кажется с кем-то перепутал. Не взыщите за первую половину ответа. Но вторая в силе - не дождётесь.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:40 # Отредактировано: 9 августа 2010, 15:42
читатель
Да перепутал.
А нам что либо отдавать и не надо. По большему счету вы и так уже все отдали.
Вы просто будите просить,очередной раз ,что бы мы вам помогли. Это друг латыш историей доказано. Вот вы там в ириях ,а мы то тута. Проспал ты бедолага свой шанс.
пс. Вон ,почитай ,твои депутаты и начальники уже зовут нас.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 9 августа 2010, 23:28 #
читатель
Надувайте щёки, Киса!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 07:32 #
читатель
Мы это себе можем позволить,нас много. А вот вы пилить гирю долго не сможете,вас просто чисто количественно не хватит.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 10 августа 2010, 10:27 #
читатель
Много - это Тюха, Матюха и Колупай? Неужто ещё кто на прибавку прибежал?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 11:31 #
читатель
Нет дружок. И Янисы и Сармите тоже с нами. Так что пили и готовься в камеру ,за развал Латвии.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 10 августа 2010, 20:16 #
читатель
Сладкие грёзы.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 20:32 #
читатель
Это реальность. Молись если умеешь,что бы у тебя и таких как ты достало духу ответить народу Латвии. Впрочем духа то у тебя и нет,вот страх есть,так что молись...
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 10 августа 2010, 20:34 #
читатель
Непременно. Не умею, правда. Но грех не помолиться за нищих духом.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 20:40 #
читатель
ну и молись,оно не повредит.Но только не надейся что удастся отбояриться.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 11 августа 2010, 01:54 #
читатель
Вы там все такие валенки подобрались? Это хорошо. Своёго рода пылесос для блаженных.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 11 августа 2010, 07:31 #
читатель
А ты уже забывать стал как лизал советский сапог? Ну да ,сейчас пока лижешь европейскую задницу.
(ответить) (цитировать)

Кузя 8 августа 2010, 00:50 #
прохожий
Рунцису. Вы действительно безграмотный или намеренно обманываете? " Долг висит на всех жильцах, и на съёмщиках, значит, тоже. " Долг висит только на владельцах жилья, а не нанимателях и поднанимателях. Если наниматели создали долги, то за их долги отвечает только владелец жилья. С него и будет ЮРИДИЧЕСКИЙ спрос, так как брать кредит может только владелец, как юридическое лицо. Владелец может предъявить к нанимателям финансовые иски только в случае, если наниматель жилья заключил ДОГОВОР с владельцем по всем юридическим правилам и заранее обговорил в договоре сумму выплат за проживание и услуги или иные условия выплат. Если ассоциировать неграждан с нанимателями, то государство ( хозяин жилья) не заключало договор с нанимателями, соответственно все притензии по долгам ложатся только на владельца.
В случае военных действий против государства проживания негражданина, государство не имеет право призвать негражданина " выполнить священный долг ГРАЖДАНИНА - защищать свою Родину. Государство может только ПОПРОСИТЬ негражданина защитить его, но не обязать.
Негражданин может выбрать несколько путей:
1. Стать добровольцем и защищать государство.
2. Сидеть около окна и плевать косточками от вишнёвого компота, ожидая разрешение конфликта в ту или иную сторону.
3. Послать всех на три буквы и покинуть страну в любую сторону.
Вот такие условия правящие создали своими руками для неграждан.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 8 августа 2010, 01:03 # Отредактировано: 8 августа 2010, 01:04
читатель
Кузя Сегодня, 00:50

Если ассоциировать неграждан с нанимателями, то государство
(хозяин жилья) не заключало договор с нанимателями, соответственно все притензии по долгам ложатся только на владельца.
Вот опять и снова - в точку...
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 00:16 #
читатель
Запямятовали, в какой стране живёте? Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять - Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.

так что, ответственность может быть и владельцев, а так как законы устанавливают они же, то учитывая форс-мажорные обстоятельства, можно законы и подкорректировать, причём вместе с Договором.

1. Стать добровольцем и защищать государство.
2. Сидеть около окна и плевать косточками от вишнёвого компота, ожидая разрешение конфликта в ту или иную сторону.
3. Послать всех на три буквы и покинуть страну в любую сторону

4 Как представитель тайных сил гордо отправится в концентрационный лагерь.
5 Добровольно-принудительно работать на оборону государства-мачехи.
6 Уйти в партизаны - пускать трамваи под откос, гадить мимо унитаза, бросать мусор мимо урн - короче - всячески осложнять жизнь режиму.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 августа 2010, 12:33 # Отредактировано: 8 августа 2010, 12:35
читатель
chechaco 7 августа 2010, 21:17
"Нам и нашим детям предлагают ассимилироваться."
Вот этим Вы точно вряд ли вызовите сопережевание. Ни в Европе, ни в Америке, ни в Австралии. Уж сильно многим надоела политкорректная много-культурность. Есть страна, есть традиции, включая и язык, и если хочется там жить - то принимайте правила поведения в обществе

Правильно, chechaco.
И первый вопрос, который должен бы возникнуть у получателя подобных посланий - КТО ЭТО - ТЕ с детьми, КОМУ предложили ассимилироваться.
Второй вопрос - в КОГО ассимилироваться и ГДЕ (в какой среде раствориться)?
Т.е., КТО эти люди и почему они не принимают предложенного?

По-моему, так Титов Сергей со товарищи, наоборот, требуют не защиты от предложенной ассимиляции, а скорейшего её (ассимиляции) осуществления, являясь жителями НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ЛАТЫШЕЙ (с традициями, языком и пр. ЛАТЫШСКОГО НАРОДА, желанием которого существует государство Латвийская Республика), стремясь "войти во власть" ТАКОГО(!) государства, "равноправного члена", кстати, "союза НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ" - Европейский Союз.
Так КТО эти господа "титовы", что за "народ" такой - "граждане мира", "друзья" и б.т. "братья" КОМУ, всем народам Земли (с их традициями, языками, "системами организации общежития" в этой связи и пр.)?
КТО, якобы не желающие ассимилироваться, в нашем случае (в условиях ЛР - НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ЛАТЫШСКОГО НАРОДА)? - остаётся не понятным. КТО, какой расы, национальности - НАЦИОНАЛЬНО-РЕЛИГИОЗНОЙ традиции, культуры, языка и т.д.? Обладают ли эти люди "субъективностью", т.е. являются ли "субъектом права"(как какой-либо из НАРОДОВ), что бы делать заявления в связи с тем, что кто-то их, в кого-то и куда-то якобы собирается ассимилировать? Что за "граждане мира" и почему ЕС должен заниматься их проблемами?

Писали бы сразу в "спорт лото"©, что ли. Эффект, по-моему, был бы тем же.
(ответить) (цитировать)

петр 8 августа 2010, 14:02 #
прохожий
представьте себе, что во время войны кто-то бы ныл: я пошёл бы в партизаны, но мне автомат не выдали... какого чёрта за столь долгое время все лишённые гражданских прав не вернули эти права? ну ничего трудного в этом нет, я вот вернул, и гансом от этого не сделался. если бы большинство русских и "русскоязычных" это сделали бы, политический расклад в этой республике был бы совсем иной. помни, победит лишь тот, кто сражается...
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 8 августа 2010, 15:44 #
читатель
Вернул? А я не терял. И мои товарищи негры не теряли. И лизать задницу мы никому не собираемся.
Вы сделали свой выбор,мы свой.
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 8 августа 2010, 15:59 # Отредактировано: 8 августа 2010, 16:00
читатель
На сегодняшний день основное отличие граждан от неграждан состоит в том,что 21 октября первым будет МУЧИТЕЛьНО БОЛьНО, а вторым- МуЧИТЕЛьНО ЛЮБОПЫТНО.

Лично для меня,негражданки, настал момент,когда я РАДА, что не голосую.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 8 августа 2010, 16:15 # Отредактировано: 8 августа 2010, 16:16
читатель
А в Индии 23 государственных языка и еще "вагон" региональных. А экономика пробивается в число ведущих в мире. И как они там выживают??? Может дело в чем-то другом?
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 8 августа 2010, 16:31 # Отредактировано: 8 августа 2010, 16:50
читатель
Там наверное не только ЯЗЫК.но и умная голова присутствует. А тута только язык. Да оно и правильно,не зная языка на высшую категорию негру ловить нечего. Ну разве что крошки с (барского стола).
Мне понравилось Ваше выражение о СТАТУСЕ фокса.Вернее о статусе. Так вот они ,наши местные все в статусе как в го..не.А все воют,кругом виноваты эти русские,оккупанты и вообще алкаши.
(ответить) (цитировать)

+1
greymouce 8 августа 2010, 17:20 #
читатель
Сергей, они там изначально столь многонациональны, что им -или разбегаться, или жить вместе и работать для себя и страны. Я могу еще понять отношение латышей в отношении русских. Но... в отношении латгалов -уже нет. Что касается Фокса, то мне был интересен его психолог. портрет. Я для себя его обрисовала. И более обсуждать это не хочу. Каждый из нас таков, каков вырос. Мое частное мнение после прочтения множества постов этого форума, что проблема русских не только в латышах заключается, а и в самих русских тоже. Хотя, понятно, что во время принятия важнейших решений о будущем устройстве страны латыши были объеденны, а русские сами спасались, кто как мог. Но...есть и изначальная причина времен 91-го года, о которой я не хочу говорить, да бы на высекать тут лишние искры. Маленькое предательство самих себя, как народа, всегда порождает большие последствия. И хлебаем мы их и в России, и в Латвии. Чтобы решать такие проблемы-надо быть единым народом с общими задачами. И пока мы этому опять не научимся, никто нам не поможет. В 42-м мы этому научились, результат получили в 45-м. Способ достижения зависит от условий бытия на данный исторический момент, потому я говорю не о войне, а о единстве цели сплоченного народа. В истории человечества любой народ только так получал свободу и независимость. Нету иного варианта.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 8 августа 2010, 21:28 #
читатель
Маленькое предательство самих себя, как народа, всегда порождает большие последствия. И хлебаем мы их и в России, и в Латвии. Чтобы решать такие проблемы-надо быть единым народом с общими задачами. И пока мы этому опять не научимся, никто нам не поможет. В 42-м мы этому научились, результат получили в 45-м. В истории человечества любой народ только так получал свободу и независимость. Нету иного варианта.

+ тыщапятьсот!!!
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 8 августа 2010, 21:31 #
читатель
Ну, я так думаю.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 00:50 #
читатель
Маленькое предательство самих себя, как народа, всегда порождает большие последствия. И хлебаем мы их и в России, и в Латвии. Чтобы решать такие проблемы-надо быть единым народом с общими задачами. И пока мы этому опять не научимся, никто нам не поможет. В 42-м мы этому научились, результат получили в 45-м. Способ достижения зависит от условий бытия на данный исторический момент, потому я говорю не о войне, а о единстве цели сплоченного народа. В истории человечества любой народ только так получал свободу и независимость. Нету иного варианта.

Увы. Не маленькое. Сначала предали православно-христианский образ жизни в пользу социалистического, потом социалистический в пользу капиталистического. Назвался груздем - полезай в кузов.

Если какой то человек озвучит Идею, которая примирит всех русских в мире, укажет им Цель, это будет или сам дьявол во плоти или светлый гений.

В истории человечества любой народ только так получал свободу и независимость.

Золотые слова. Но, если я правильно понимаю, речь идёт о внешней свободе и независимости?

Поэтому варианты есть. Самый простой - очередное предательство, впрочем, при капитализме сие звучит пошло - скорее прагматизм - продатьсвою русскость подороже, что сейчас и происходит.

Варианта иного, кроме обретения своей Истинной Цели действительно нет. Но это очень сложно. Не каждый человек может осознать высший смысл своей жизни, её цель, а тут целый народ - множество личностей, самых разных.

Так что, если врага нельзя победить, его можно подкупить.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 10 августа 2010, 01:02 #
читатель
Варианта иного, кроме обретения своей Истинной Цели действительно нет. Но это очень сложно. Не каждый человек может осознать высший смысл своей жизни, её цель, а тут целый народ - множество личностей, самых разных.

Так что, если врага нельзя победить, его можно подкупить.

Вы сами и ответили: надо учиться понимать Истинную цель и учиться не продаваться, следуя этой Цели. На уровне отдельной личности. Очень трудный путь: ведь, компромисс так удобен. Но...другого истинного пути нет, чтобы стать Человеком. Вот нас уже двое, кто это понимает, а это-не мало. Хорошо написали-верно!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 августа 2010, 17:34 #
читатель
И я за это. Вы же видите. На портале много русских,а не можем договориться.
Согласен,нет единого народа,есть общее название,вот это и угнетает,вот это и не дает мне покоя.
Латвия это так,частность,мелочь. Но я живу здесь и пытаюсь хоть эти осколки(русские в Латвии) привести в надлежащий вид.Я дергаю,тормошу,не даю впасть в спячку. Вот от того и бесятся фоксы,получившие свой (кумусинь) кусочек с барского стола.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 18:05 # Отредактировано: 8 августа 2010, 18:09
читатель
Но я живу здесь и пытаюсь хоть эти осколки(русские в Латвии) привести в надлежащий вид.

Не мешало бы сначала свой вид , Титов,привести в порядок, а уж потом за всех русских Латвии браться.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:31 # Отредактировано: 9 августа 2010, 15:32
читатель
А у меня ,в отличии от вас,(князя из грязи) все в норме. Я не страдаю как вы комплексом неполноценности.
Не прогибался ,не прогнулся и не прогнусь.
(ответить) (цитировать)

0
greymouce 8 августа 2010, 18:33 #
читатель
Но я живу здесь и пытаюсь хоть эти осколки(русские в Латвии) привести в надлежащий вид.

Проигрышная позиция. У каждого может быть свое представление о "надлежащем виде" и отличное от Вашего. Объединяют только идеи. Приняв идею, люди сам принимают вид, соответствующей идеи. Значит, пока Вам нечего им предложить такого, чтобы приняли, как свое.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 18:49 #
читатель
Значит, пока Вам нечего им предложить такого, чтобы приняли, как свое.

Так об этом ему долдонят уже который день, а он никак понять это не хочет.Уже весь мир знает про неграждан Латвии, кроме пигмеев Конго и Лужкоффа.
А Лужкоффу, кстати, Сераямышь может передать это письмо. Останутся в неведении только пигмеи , но Буквоедка этот вопрос решит с ними через инет, параллельно выучив грамматике. Так что я не понимаю - что это Титов здесь панику развел. Осталось решить только два организационного момента - Буквоедка и Греймаус.
(ответить) (цитировать)

+3
greymouce 8 августа 2010, 20:24 #
читатель
Я почитала Ваши посты в блоге о пожарах в России. Титов зря на Вас слова тратит. У Вас нет ничего более значимого, чем Ваш маленький доход и Ваше самолюбие. Титов-романтик. Вы же-даже не циник, вы нечто худшее. И горе той стране,где таких-большинство. Не выжить ей.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 8 августа 2010, 21:34 #
читатель
В точку!
(ответить) (цитировать)

0
FOX 8 августа 2010, 22:49 #
читатель
Вы же-даже не циник,

Ещё какой циник! Вы и сотой части не прочитали, а так бы просто с демоном сравнили.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 23:01 #
читатель
У Вас нет ничего более значимого, чем Ваш маленький доход

А если доход большой, тогда как? Прощается?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 8 августа 2010, 23:14 #
читатель
И горе той стране,где таких-большинство. Не выжить ей.

А вы к нам, простите, со спасательной экспедицией? Или просто так, любопытства ради?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 15:36 #
читатель
Ну я наверное не правильно выразился.(надлежащий вид) Я пытаюсь ,хотя бы разбудить,что ли. А вообще хочу ,что бы мы все осознали ,что нас по одиночке просто сожрут и не подавятся. А когда мы вместе мы будем сила,и сожрать станет намного трудней.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 9 августа 2010, 18:49 #
читатель
А когда мы вместе мы будем сила,

Титов Сергей, а на какой основе вы предлагаете нам стать ВМЕСТЕ, т. е. силой? На той основе, что в Латвии - бардак? Не прокатит. Объединиться можно только на конструктивной основе, имея четкий план (программу) действий, а не эдак - "давайте расскажем всем, как у нас все плохо, может, что и получится".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 18:59 #
читатель
Первое: Нулевое гражданство тем кто проживал в Латвии на 91 год.
Второе: Привлечь к ответственности расхитителей госсобственности.
Третье: Дать народу Латвии более расширенные права по проведению референдумов.
Пока достаточно?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 9 августа 2010, 19:22 # Отредактировано: 9 августа 2010, 19:23
читатель
Пока достаточно?

Абсолютно недостаточно. Надо разработать механизмы воплощения всех этих хороших идей в жизнь. Вот тогда можно и поговорить всерьёз.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 20:04 #
читатель
Разжевать и в рот положить не надо? Это возможная платформа обьединения. Вот когда соберется группа единомышленников и будем разрабатывать механизмы. Надо работать командой. Вон как фокс. Предлагает создать команду и начинать работать.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 09:03 # Отредактировано: 10 августа 2010, 10:07
читатель
Надо работать командой.

Я с вами в одну команду не пойду. Мы говорим на разных языках.

Предлагает создать команду и начинать работать.

Так ведь у вас же уже есть команда - вы же в партии состоите. Работайте.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 11:26 # Отредактировано: 10 августа 2010, 11:28
читатель
Мы и так работаем. Я же и не зову Вас в команду. Хотя очень жаль ,что умные,образованные люди дистанцируются. Действуйте сами.Удачи Вам.
А язык у нас один,язык БЕДЫ.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 12:25 #
читатель
Хотя очень жаль ,что умные,образованные люди дистанцируются.

А вы не реагируете на замечания умных и образованных. Умные и образованные вам указывают на ошибки, а вы упираетесь, лишь бы на своём настоять.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 12:28 #
читатель
Реагирую. Поверьте и очень реагирую. Но по моему я Вам писал в личку почему так ,а не эдак.
(ответить) (цитировать)

для г.Титова 9 августа 2010, 10:29 #
прохожий
К сожалению,только сегодня удалось прочитать вариант Вашего послания. Полностью Вас поддерживаю и удивляюсь тем дрязгам ,которые идут здесь в коментах.Письмо Ваше надо перевести на другие языки и действительно отправить во все возможные организации ,в газеты. Да это все не достигнет реальной цели ,но ,как говорил вождь пролетариата -сначала надо реализовать программу минимум.Программа минимум включает в себя цель проинформировать как можно больше народу ,что есть такая маленькая Латвия ,которая больна национализмом и те ,кого этот больной режим ограничивает в правах ,готовы постоять за себя. Т.ч.могу Вам помочь и разослать эти послания и другие варианты.
Кстати ,Вы поищите ,что означает не гражданин Латвии .В Европе нет такого понятия. Хуторяне вытвщили такой термин ,не позаботившись о его толковании.Тут очень много спорных вопросов и уже исходя только с терминологии ,месть к чему прицепиться
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 10:39 #
читатель
Программа минимум включает в себя цель проинформировать как можно больше народу

Так Жданок это уже давно сделала. Она уже всю Европу проинформировала, Европарламент проинформировала и массу общественных организаций. Программу минимум уже выполнила. Уже всё свершилось.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 16:14 #
читатель
Ни хрена она там не проинформировала.Я хочу ,что бы простой немец,француз там ,англичанин об этом узнал.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 16:11 # Отредактировано: 9 августа 2010, 16:12
читатель
# для г.Титова Сегодня, 10:29 #
Так давайте подключайтесь. Тут на портале многие поддержали. Скажите куда и я Вам вышлю перевод,на английский ,немецкий ,французский языки.
(ответить) (цитировать)

Луция 9 августа 2010, 11:03 #
прохожий
Народ говорит про камень,который лежит и т.д.Сразу ничего не делается. Да и жданок за то,что она сделала ,сколько грязью облвали,вместо спасибо сказать.Ну а результат от ее информационной борьбы мы хорошо ощущаем на себе. Без визы по всей Европе .У меня в Европе ,когда я рассказываю про латвию,все удивляются ,что никто не митингует. Хоть как-то протестовать надо. А большинство не граждан боиться слово сказать ,даже благодарит за негражданство.Помню,как они издевались ,когда эти паспорта выдавали ,так еще деньги драли за это,сколько люди в очередях стояли. Надо за такое добро отплатить мачехе-латвии
(ответить) (цитировать)

ddc 9 августа 2010, 11:11 #
прохожий
В ноябре 1995 года в Риге по инициативе Европейского совета международной Хельсинкской федерации, хельсинкских комитетов Дании и Швеции и Латвийской ассоциации объединенных наций состоялся международный семинар «Правовой и социальный статус неграждан: законодательство и его реализация». Как пояснил один из участников семинара директор Латвийского центра прав человека и этнических исследований Нил Муйжниекс, в мире для характеристики лиц, не имеющих гражданства страны проживания, а также гражданства любой другой страны, пользуются определением «лицо без гражданства». Однако в отношении прав «лиц без гражданства» необходимо соблюдать положения соответствующих международных конвенций. Именно поэтому, как еще 15 февраля того же года в газете «Labrit» призналась председатель комиссии Сейма по правам человека Инесе Бирзниеце, государство и стало использовать понятие «негражданин» - чтобы избавить Латвию от выполнения международных обязательств и, прежде всего, требований Международной конвенции 1954 года о статусе лиц без гражданства.

В 1995 году Латвия не выполняла и положения Конвенции 1961 года об ограничении безгражданства. В Конвенции, в частности, говорится, что «страны должны воздерживаться от того, чтобы увеличивать число лиц без гражданства». В части 1-й этого документа сказано, что человек, родившийся на территории какой-то страны, должен получить гражданство этой страны. Во всех европейских странах и большинстве стран мира именно так и происходит. Но только не в Латвии или Эстонии.

«
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 10 августа 2010, 01:03 # Отредактировано: 10 августа 2010, 01:05
читатель
Именно поэтому, как еще 15 февраля того же года в газете «Labrit» призналась председатель комиссии Сейма по правам человека Инесе Бирзниеце, государство и стало использовать понятие «негражданин» - чтобы избавить Латвию от выполнения международных обязательств и, прежде всего, требований Международной конвенции 1954 года о статусе лиц без гражданства

Всё гениальное просто - называем барана рыбой и спокойно кушаем в постный день.

А ЕСэсовские то фарисеи, ай да молодца.
(ответить) (цитировать)

000 9 августа 2010, 11:12 #
прохожий
Гвоздем» семинара стало выступление первого директора Департамента гражданства и иммиграции, а в ноябре 1995 года - председателя комитета Рижской думы по миграции и негражданам Мариса Плявниекса. Его высказывания поразили даже привыкших ко всему представителей хельсинкских комитетов. М. Плявниекс прямо заявил: «Кому этот театр нужен? Что вы все ссылаетесь на европейские стандарты? Кто их придерживается?.. Что вы ездите по всем странам и учите, как нам обходиться с негражданами
(ответить) (цитировать)

000 9 августа 2010, 11:16 #
прохожий
Сохранение института неграждан и, как следствие, сохранение практики проведения невсеобщих выборов в Латвии и Эстонии, где также существует институт неграждан, будет продолжать ослаблять позиции российских общин в этих странах и, наоборот, укреплять позиции русофобов. Причем не только в Латвии или Эстонии, но и в Литве, а также в других странах постсоветского пространства и ЕС. В результате не только развитие, но даже сохранение национальных меньшинств в Латвии и Эстонии оказывается под вопросом уже в обозримой перспективе. Кроме того, развитие и укрепление демократических принципов при строительстве государственности в Латвии, Эстонии и Литве также оказывается невозможным.

Что делать в этой ситуации? Мнение Совета общественных организаций Латвии: нужно бить во все колокола, чтобы привлечь внимание международного сообщества к этнократической национальной политике в Латвии и Эстонии. Необходимо политическое решение проблемы неграждан в Латвии и Эстонии. Политическая практика деления общества на граждан и неграждан должна быть ликвидирована незамедлительно! «Гордиев узел» должен быть разрублен!
(ответить) (цитировать)

000 9 августа 2010, 11:19 #
прохожий
Следует также отметить, что количество депутатских мест для Латвии при выборах Европейского парламента (ЕП) рассчитывается исходя из численности всего населения, а не только граждан, что позволяет правящей элите получать дополнительные места в ЕП за счет так называемых неграждан.
(ответить) (цитировать)

vsja statja 9 августа 2010, 11:35 #
прохожий
http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=98175
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 13:22 #
читатель
Европейского парламента (ЕП) рассчитывается исходя из численности всего населения, а не только граждан, что позволяет правящей элите получать дополнительные места в ЕП за счет так называемых неграждан.

Вот!!! Вот та самая точка , по которой следует нанести удар. И этот удар будет сокрушительным. Если блокировать ( юридически) этот момент, то возникнет ситуация, когда правящие партии ( большинство парламента)будут заинтересованы в начале компании "нулевой вариант". Просто исходя из меркантильного интереса.
Акцентирования внимания именно на этом несоответствии и принесет удачу, а не какая-то рассылка по миру бездарных ( грамматически и стилистически) писулек не понятно кому.Причем, я не сомневаюсь, большинство пользователей инета сочтут этот текст - как спам и выбросят в корзину.Короче, это бессмысленное махание руками по ветру.
(ответить) (цитировать)

Foxu 9 августа 2010, 14:39 #
прохожий
Соглашусь с Вами.Ну с чегго начинать будем. Помнится протесты уже отправлялись. Можно ли как-то через судебные инстанции?
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 14:41 #
читатель
Можно ли как-то через судебные инстанции?

Именно через них. Другого варианта нет.Если серьезно подходить к делу, а не по-дилетантски.
(ответить) (цитировать)

foxu 9 августа 2010, 14:42 #
прохожий
относительно писулек. Петицию подписывали очень многие ,результат все-таки был.Конечно можно было бы опротестовать вообще выборы.Надо найти данные сколько депутатов должны избираться каким населением
(ответить) (цитировать)

+1
FOX 9 августа 2010, 15:18 #
читатель
результат все-таки был.

Самый главный результат - это уничтожение института неграждан. Все остальные результаты малоинтересны и больше похожи на спекуляции на этой проблеме, как можно дольше оттягивании времени и получении денег в качестве борцов за демократию, справедливости и т.п ерунды. ЕС-у даже иногда выгодно рождать якобы правозащитников, чтобы с их помощью контролировать процессы - заталкивать эти организации в громадную бюрократическую машину, как в мясорубку.Те кто понял, что на этом можно зарабатывать деньги - сразу становятся квази правозащитниками.Начинаются бесконечные конференции, писание петиций, дурацкие пикеты с плакатами и тому подобный "театр". Короче, - выгодно обоим сторонам.
И только легитимный суд может поставить точку в этом вопросе.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 16:20 #
читатель
Фокс,Вы прям поразили меня. Браво. Слышу здравое предложение. Так давайте,начнём. Говорите ,что и как и начнем . 20 лет сидим. Ещё будем сидеть? Как муромец(правда лежал)?Давайте,Фокс.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 16:34 #
читатель
что и как и начнем

Так это же Вы говорили, что великий организатор. Вот и талантливо организуйте. Идея точного и беспроигрышного удара Вам была показана.Кстати, а как вы собираетесь организовывать, если у Вас нет мощной организации, способной такое нелегкое дело потянуть?
Вообще-то этим уже занимаются, но Вы можете параллельно тоже организовать. Хуже не будет.Во всяком случае, это более перспективно, чем палить по воробьям из пушки.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 16:39 #
читатель
Я не говорил,что -Великий организатор. Я говорил,что -Хороший.Это раз. Организация? Сколько надо добровольцев и ,главное . Что делать?
Зачем же параллельно,если существует структура занимающаяся этим вопросом.Мы присоединимся и заметьте ,на добровольных началах и впредь денег не попросим.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 16:54 # Отредактировано: 9 августа 2010, 16:55
читатель
Сколько надо добровольцев[/quot e]
200человек минимум. Вообще-то здесь нужна не просто организация , а партия. В крайнем случае - профсоюз, но это уже Вам не под силу организовать, это уже - высшая математика в политике.
[quote]Зачем же параллельно

Затем, что можно с двух концов давить, создав многоступенчатую, многоярусную юридическую атаку.Когда создав выигрыш в каком-то одном маленьком моменте, вторая организация , опираясь на предшественника делает шаг вверх более значительной победы. Затем организации чередуются в выигрышах, создавая быстрое продвижение к единой цели.Сходу бастион такого рода как "институт граждан" взять нельзя, только мощной осадой. Ну это азбука победы по судам, вообще-то, такое надо организатору знать.

Что делать?

Юристы - международники у вас имеются?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 17:08 #
читатель
А чем Вас не устраивает партия к представителем которой я являюсь,партия Осипова? Нас значительно больше 200. У меня в Валке только ,сто человек,понадобится будет больше. Юристов международников нет. Пока не нужны были,но если надо найду,привлеку своих партнеров по бизнесу и найду.
А вот идти параллельными путями это не совсем правильно.Надо все силы в кулак и тогда долбить.
Вот смотрите мы это послание отправили по всему миру. Согласен,пользы немного. Но.. Мой партнер получивший это послание в Швеции,не от меня, готовит запрос в свой как его там,ладно,парламент. Связался со мной и обматерил меня на правильном русском.За то,что я ему не всё рассказываю.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 18:36 #
читатель
А чем Вас не устраивает партия к представителем которой я являюсь,партия Осипова?

Тем , что это партия экстремистского толка, то есть занимает не мягкие и умеренные позиции.К тому же исповедует национализм, пусть и русский. Но ведь неграждане - это не только русские.То есть изначально Вы "отрезаете" всех других граждан. А в этом вопросе очень важно - КТО именно подает исковое заявление, а уж потом - от лица кого. Мысль моя яснА?

Надо все силы в кулак и тогда долбить.

А как вы это себе на практике представляете? Это же не бой с конницей и саблями. Здесь необходима определенная остроумная тактика обмана противника. Очень хорошо продуманная.
Сами рассудите : пришла в суд одна организация и принесла длинющее исковое заявление. Да? Это называется "все силы в кулак"? Это - чушь, а не все силы в кулак. Хитрее надо рассуждать, Титов, а не шашкой над головой махать. Как там Чапаев говорил?А?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 18:47 #
читатель
Зря Вы о нас так. Мы не экстремисты и уж тем боле ,не националисты. У нас в партии,по последним подсчётам,порядка 75 процентов латыши. Есть люди разных национальностей.
А кулаком? Так всё очень просто. По опыту знаю. Когда пишешь один заявление,ответа ждать приходится долго и не всегда ответ чёткий,но когда пишет 20-100-200 человек ,всё по другому. Вот я и говорю - Использовать идею Бзика( собрать подписи) но мы немного это дело разовьём. Каждый напишет от своего имени и отошлет куда надо,это будет совсем другая игра. Юрист должен подготовить это послание,ну в ЕС и завалить их просто посланиями. Вот ,что я имел в виду
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 19:03 #
читатель
75 процентов латыши.

Так что же тогда получается? Что партия Осипова в общей своей массе - латышская? Так кто же из неграждан за вами пойдет, узнав это?

Когда пишешь один заявление,ответа ждать приходится долго и не всегда ответ чёткий,но когда пишет 20-100-200 человек ,всё по другому.

Во-первых , в судах есть строго установленный срок на ответ. Не зависимо - один человек подал иск или сто подписались в одном иске. Разницы нет никакой. Ну поверьте мне - таков Процессуальный Закон.
Во-вторых, если вы так ничего и не поняли из моих слов, то действуйте по своему усмотрению. Рассылайте письма по свету. Но в результате вы всё равно придете к моему варианту. Только одно - дольше будете идти.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 19:16 #
читатель
Ну о судах я имею понятие. Сталкиваюсь довольно часто. Но Вы меня не поняли. Одно заявление ,это ОДНО. Но когда придет куча заявлений и все на одну тему,..Это -другое.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 9 августа 2010, 19:28 #
читатель
Но когда придет куча заявлений и все на одну тему,..Это -другое.

Ничего подобного! Вспомните - как решался вопрос пенсионерами в суде. Судья открытым текстом говорил : " Ребята, перестаньте закидывать исками суд. Двух заявлений уже достаточно для того, чтобы суд состоялся по этому вопросу.Однотипные иски рассматриваются - как один."
Это был Конституционный суд, но точно также действует и Международный Арбитраж и другие подобные суды.
Короче, я уже устал с вами спорить. Вы какой-то непрошибаемый, упертый как бегемот.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 9 августа 2010, 21:48 #
читатель
Я не упёртый. Это политическое дело и чем больше народа к этому будет подключено ,тем лучше. Я же не отрицаю и Ваше предложение. Давайте ,что бы не ссориться ,так и поступим ,как Вы предложили вначале. вы со своей стороны ,а мы со своей.Чего делить то? Одно дело делаем.
(ответить) (цитировать)

Кузя 9 августа 2010, 15:27 #
прохожий
В тему: " Экскурсия по аду. Видят, в двух котлах варятся грешники. Около одного котла — ватага чертей
с вилами, а около другого — никого.
— Почему вы все у одного котла?
— Да тут евреи варятся. Стоит на секунду отойти, как они все собираются, подсаживают друг
друга, один вылезет — других вытаскивает. Если их не сторожить — все разбегутся!
— А почему тогда второй котел не охраняете?
— Там варятся русские. Отличные ребята! Если один пробует удрать, другие его назад тащат:
«Ты чё, лучше других быть хочешь?!»
(ответить) (цитировать)

foxu 9 августа 2010, 16:47 #
прохожий
Ну главное,чтобы было желание.Могу предложить свою помощь на любом этапе,главное ,чтобы цель была. А мощная организация в местных условиях вообще нереально.Народишко мелковатый . Что нацкадры,что ненацкадры.Первые все больше танцами и песнями ,а вторые боятся за себя постоять.
А подскажите ,что можно организовать параллельно?
Помнится после выборов в ЕП были разосланы письма не признавать результаты по всем посольствам.
(ответить) (цитировать)

foxu 9 августа 2010, 17:13 #
прохожий
июня 2009 года в Латвии проводится мероприятие, именуемое властями – «выборы депутатов Европарламента» и «выборы местного самоуправления». Несмотря на то, что эта акция проводится на государственном уровне, назвать её демократическим волеизъявлением народа Латвии нельзя.

В Латвии не может быть никакого демократическо волеизъявления, так как из двухмиллионного населения, почти 400 тысяч человек с момента начала существования нынешней Латвийской Республики лишены политических прав и объявлены негражданами Латвии. Еще около 20 тысяч человек, имеющих гражданство РФ, большинство из которых здесь родились, также лишены права на выбор местных органов власти.

Второй причиной нелегитмности выборов, является законодательный запрет на политическую деятельность и агитацию на русском языке. Русский язык – исторический язык этой территории, никогда не считавшийся на ней иностранным, кроме последних двадцати лет.

Лишение политических прав коренных жителей территории и запрет на осуществление политических прав на языке половины коренных жителей, делает «выборы» абсолютно неправомочным действом, не создающим никакой легальной политической реальности, а лишь фантомом государственности и права.

Поэтому мы требуем признания выборов 6 июня 2009 года в Латвии недействительными.
nepilsonis.org Вот с сайта скопирована информация.

а вот ,если серьезно,то через какие инстанции можно действовать? Через Европейский сразу нельзя и потом надо где-то получить точные сведения относительно количества неграждан,сколько евродепутатов должны избираться от какого количества избирателей.Где это получить?
(ответить) (цитировать)

AWC 9 августа 2010, 17:47 #
прохожий
Association of World Citizen

Можно стать гражданином мира
(ответить) (цитировать)

0
Xvost 9 августа 2010, 21:17 # Отредактировано: 9 августа 2010, 21:19
читатель
Румынские венгры пожаловались в ООН, что их держат за "граждан второго сорта

Венгерские организации предлагают в качестве решения проблемы признать населённый преимущественно венграми Секуйский край (секуи - самоназвание венгров, проживающих на территории исторической области Трансильвания; Секуйским краем называется территория уездов Харгита, Ковасна и Муреш, венгерское население которых составляет около 70% - прим. ИА REGNUM Новости) отдельной территориально-

Комитет ООН
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 07:11 # Отредактировано: 10 августа 2010, 07:25
читатель
Титов Сергей, я вняла вашим призывам и разместила это воззвание на "своем" форуме. Вы отклики собираете? вот вам еще один:

Я прочла эту инфу на Вики, там есть статья о русских в Латвии, выставленная для перевода на немецкий с английского. Вот цитата оттуда:

цитата:
There are several politicians and political parties in Latvia who claim to represent the Russian-speaking minority. These include For Human Rights in United Latvia which has one seat in the European parliament held by Tatjana Ždanoka , and the more moderate Harmony Centre . These political parties support Russian language rights, the granting of automatic citizenship to all residents of Latvia and tend to be left-wing on other issues.

В цитате говорится, что в Латвии есть партия "За права человека в объединенной Латвии" - For Human Rights in United Latvia. Эта партия имеет одно место в Европейском парламенте; человек, который представляет в ЕП эту партию - Татьяна Жданока - Tatjana Ždanoka.

Думаю, в Риге наверняка есть офис этой партии, есть адрес этого офиса, телефон, адрес электронки, наверняка есть и часы работы представителей этой партии. Я бы порекомендовала обратиться туда напрямую. И, конечно, можно было бы обратиться к конкретному человеку, занимающемуся именно этими проблемами в ЕП - к Татьяне Жданока.

Тут страница с информацией о ней (на немецком, в разделе Вики-перевод с англ.):
http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en|de&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Tatjana_%25C5%25BDdanoka

Здесь её адреса в Брюсселе, Риге и Страсбурге. Её ассистента зовут Наталья Харламова.

(далее идут контакты Жданок)

Это из Германии.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 07:43 #
читатель
И прекрасно. Прочитал один человек,прочитает другой.Прочитает Жданок. Многие прочитают . И зададут себе,а потом и своим депутатам вопрос- А что это еще за РАСИЗМ в какой то Латвии?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 08:29 #
читатель
Прочитает Жданок

Жданок НЕ прочитает. Разве что вы ей лично вышлете. И то вряд ли.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 11:20 #
читатель
А разве так важно, прочитает Жданок, или не прочитает? да думаю ей доложат.
(ответить) (цитировать)

буквоедке 10 августа 2010, 10:22 #
прохожий
не являюсь защитником Жданок и т.д.,но хочу сказать,что мне Жданок лично отвечала.В борьбе за свои права на использовать любую возможность. Информировать своих друзей ,партнеров.Создав негативный образ латышского режима ,мы уже получим сочувствующих.Вспомните ,как вво времена своей атмуды латыши врали на каждом углу и плакали о своем притеснении.В полной истерии рассказывали про ужасы оккупации. Со мной был один англичанин ,который спросил ,сколько детей в семье в среднем у этой дамы (особенно женский пол отличался истерией) ,оказалось двое ,она сама получила высшее образование ,ее родители были в 60 лет уже на пенсии,жила в квартире ,а родители в ливанском доме ,тоже нахаляву доставщемся.А где же страдания ? Но это оказался только один ,а немецкие пенсионеры после экскурсии по Риге приезжают в слезах. Их концентрационные лагеря были
не такими жестокими.
Вообщем прпаганда -это очень много.
(ответить) (цитировать)

касиус 10 августа 2010, 10:25 #
прохожий
Сергей бочень хорошо,что Вы написали.Если бы каждый из 400000 написал бы ,то мы бы уже разрешили проблемы. Но в основном среди нас умники,которые только критикуют.Хорошо было бы и в ООН написать ,объединиться с теми венграми.Венгры+ негры
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 11:22 #
читатель
А кто Вам мешает? Пишите или моё послание перешлите. Главное ,что бы народу больше узнало об этой ситуации в Латвии.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 11:40 #
читатель
Для Runcis.

Ru ncis Сегодня, 00:26

"А какой вариант Вы предлагаете? Неужто искренне верите, что русское православное христианское сознание впишется или ассимилируется в глобальное бессознательное, с его культами потребления, накопления, самолюбования и прочими прелестями?".

Я предлагаю - РУССКИЕ. Русские, а НЕ: граждане-не граждане, нацменьшинства (Во множественном числе. Кто это, - тоже русские или русские, НО, ... ... ?), "общечеловеки", "граждане мира" и т.д. и т.д.. Русские, РУССКИЙ НАРОД - субъект права, как латвийского, так и международного, субъект права, как любой другой народ. Субъект права со своим представительством в ЛР, в нашем случае. ...
Не верю, потому что НЕЛЬЗЯ(!) служить и Богу и мамоне одновременно.

"Как мне кажется, русским остаётся только последовать примеру ранних христиан - держаться друг друга, создать наконец то настоящую Общину, что бы я, русский, мог обратиться туда за поддержкой, и мог сам предложить помощь, и моя энергия и силы не ушли на сытую жизнь радетелей за мои права, и прочих управленцев.".

А мне не кажется. Я уверен, что только такое, "параллельное" общежитие, жить НАРОДОМ, по-русски, общиной, соборно, артельно и т.п. жить, без оглядки на мамоновцев имеет смысл. Имеет смысл (для русских, разумеется, и для тех, кто не стесняется своей принадлежности к РУССКОМУ НАРОДУ, при каждом удобном случае НЕ напоминает о своей принадлежности к КОМУ-ТО с ЧЕМ-ТО ещё), когда прилагательное-определение "русские" НЕ будет мусолиться, где ни попадя, как сейчас - с единственной ЦЕЛЬЮ - "ассимиляции", т.е. растворения русских ради "глобальноГО бессознательнГО, с его культами потребления, накопления, самолюбования и прочими прелестями"(Runcis). Что, какую ЦЕЛЬ преследует, например, автор блога, представляющийся русским здесь, противящийся якобы ассимиляции - ассимиляции КОГО, ГДЕ и КУДА? - и призывающий к ней же? Какую, если не эту?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 11:43 #
читатель
Для Runcis.

П родолжение. Нач.:Sergej Сегодня, 11:40

"Ни в коем разе не исключаю и политическое давление, но сначала думаю стоит определиться - что мы, русские хотим - пристроиться к кормушке ЕС, идти своим путём, пристроиться к кормушке и получить Права Настоящего Человека на своих условиях, или что то ещё?"

Что значит "политического давления"? ..., хотя, верно - о каком "давлении" да ещё "политическом" может быть речь, когда нет СУБЪЕКТА (РУССКИХ нет, со СВОИМ(!) представительством, единым представительством, наделённым полномочиями ради единых же целей и задач, да, политических целей и задач - тоже.) способного что-либо предпринимать, а есть: граждане, не граждане, "граждане мира", "общечеловеки" и тд. и т.п., есть русские, как автор блога, например, разбросанные по партиям с одним и тем же лозунгом "свобода, равенство, братство", эдакие карликовые масончики со своими ложами и мечтами этот (а какой же ещё?) лозунг осуществить, волонтёры партии, вербующие себе в сторонники ещё многочисленных профанов, из русских, прежде всего и к сожалению.
(ответить) (цитировать)

кандидат 10 августа 2010, 12:01 #
прохожий
"Коллеги из Европы вынуждают думать меня о негражданах. Когда к нам на выборы приезжают иностранные наблюдатели, этот вопрос (о негражданах) становится на повестку дня. Почему иностранцы — граждане ЕС — могут участвовать в наших местных выборах, а неграждане нет… ", — сказал Цимдарс.

А вот оказывается еще есть остатки ,чем думать.

Все-таки Эуропа интересуется вопросом не граждан. А,если мы начнем и шум поднимать ,то тем более
(ответить) (цитировать)

касиус 10 августа 2010, 12:18 #
прохожий
А кто Вам мешает? Пишите или моё послание перешлите. Главное ,что бы народу больше узнало об этой ситуации в Латвии.
Тут кто-то писал,что уже переведено на английский.Может скинете
(ответить) (цитировать)

0
Hanin Zhan 10 августа 2010, 12:41 #
читатель
[user][/user]
Начну с анекдота. В лесу случился мор. Волки съели всю живность и пришли к Мише за разрешением съесть своего волка. Миша разрешил, но потребовал некролога. Ему принесли некролог и он изменил только подпись "Волчья стая" на Группа товарищей"
По тому как редакторы дружно набросились на автора я подумал сначала что они взялись раскручивать тему. Но дальнейшее насторожило меня и я попросил компьютер поискать по стилю высказывания. Засветился ник FOX, он на 82 % совпадал с манерой общения с ником Алекс Юстас. Вот тогда пришлось срочно делать новую папку для госпожи Буквоедка.
Мания величия, требующая постоянного унижения других, худшее для оценки вашего места в человеческом обществе. Мысль автора нова только в том что данную тему он решил распространить в интернете. Главное в том что он начал это делать. Каждый из нас работает на будущее. Лично я осознал это по настоящему, когда пришлось ответить на высказывания "что ты можешь сделать, ведь ты даже не гражданин". Вот тогда впервые я сказал. "Да я не гражданин Латвии, но я Гражданин Планеты Земля".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 12:56 #
читатель
Мне лично как то без разницы,кто там прячется за ником (фокс). Его я понял сразу. Это просто прыщик возомнивший себя пупом земли. А вот буквоедка? Эта дама мне ещё не очень понятна. Сопоставляя её ,неоднократные споры со мной,склоняюсь к мысли,что человек она ХЛЕБНУВШИЙ нашей действительности по полной. И сейчас на распутье. Кому поверить,да и надо ли? Опять обманут. Опять пустозвонство. Вот такое у меня сложилось впечатление об этой даме.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 16:46 #
читатель
И сейчас на распутье. Кому поверить,да и надо ли?

О господи, нет. Нет у меня никаких распутий, сама для себя я все давно решила и отстаньте от меня за ради бога. Я гражданка, поэтому все ваши усилия в этом направлении для меня ЛИЧНО ничегошеньки не значат.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 16:53 #
читатель
Я это писал не Вам. Ну уж если встряли отвечу. Это ведь не только наши(негров) проблемы,это и Ваши,это даже больше Ваши проблемы ,чем лат негров.
Что решили ,это отлично. Но я бы мог продолжить Ваш портрет . Но это только в личку.
И не я к Вам пристал,я только отвечаю Вам.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 16:59 #
читатель
я бы мог продолжить Ваш портрет

Еще один портретист... Вы здесь портреты писать взялись или какие-то вопросы обсуждать? По вынесенному вами вопросу уже многие из присутствующих много раз все сказали - чего вам еще надо-то, а?

Подвести итог, если сами не можете? это очень просто:

1. Афтар, пеши есчо.
2. Афтар, убей себя ап стену.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 17:05 #
читатель
Ну и кто пристаёть?Афтар себя о стену не убьёть ,у АФТОРА нервы крепкие.
Так народ пишет,я отвечаю как могу. Умники то озабоченны своими шкурными интересами.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 13:27 # Отредактировано: 10 августа 2010, 13:29
читатель
Титов Сергей 9 августа 2010, 18:47

"Зря Вы о нас так. Мы не экстремисты и уж тем боле ,не националисты. У нас в партии,по последним подсчётам,порядка 75 процентов латыши. Есть люди разных национальностей.".

Давайте, Титов Сергей, давайте, продолжайте. Вербуйте себе сторонников из интернационала, только определение "РУССКИЙ" при этом оставьте. Зачем оно Вам, когда и свобода, и равенство, и братство, в ваших представлениях не имеют ничего общего с представлениями о них в среде РУССКОГО НАРОДА.
Русские-то при всём, при ВАШЕМ-то тут при чём? Потому что НЕКТО-Титов Сергей, русский? И почему же, русский? Потому что на русском языке говорит, пишет? Потому что печник? Потому что живёт в ЛР, не гражданин, не латыш, жена у него латышка, а с этим дети с "проблемами своей идентичности", НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ т.е.? Потому что любит местоимение "МЫ" (русские, надо думать, с 75-ю процентами латышей и "других национальностей" в его партии) и т.д. и т.д.? Потому русский?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 16:18 #
читатель
Печнику известно,что самосознание и мировоззрение разные понятия. Что же ты так подставляешься,ущербный?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 16:52 #
читатель
Печнику известно,что самосознание и мировоззрение разные понятия.

Хотелось бы увидеть источники объясняющие эти различия, якобы различия между РУССКИМ (другого не надо) САМОСОЗНАНИЕМ и МИРОВОЗЗРЕНИЕМ и не от печника с ником Титов Сергей (представляющегося русским), но, простите, с женой латышкой и "проблемными", предположу, в этой связи, по части НАЦИОНАЛЬНОЙ самоидентификации, детьми.
Так, кто Вы, Титов Сергей, если не марксист, не либерал и т.п. (по идеологии), кто, по-вероисповеданию? Может быть т.н. "родновер" и Крест Христов (о котором Вы упоминали в одном из разговоров) у Вас на груди "на всякий случай", как и у Ваших коллег-латышей, а на самом деле вы - диевтурсы (латыши-язычники), родноверы т.е.?
Кто, самосознанием КТО, русский, а по-мировоззрению из обезъян, из медведей да волков и пр., значит?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 16:57 # Отредактировано: 10 августа 2010, 17:02
читатель
Разберись для начала со своей идентификацией,а то ты ТАКОГО нагородил,что ни один философ не разберётся. Ну разве что психиатра пригласить.
ps Я крещен в русской православной церкви в станице Мелиховская ,где то в году 56-57 и с тех пор крестик висит там где ему и положено.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 17:40 #
читатель
Повторяю Ваше заявление - "Печнику известно,что самосознание и мировоззрение разные понятия."(Титов Сергей Сегодня, 16:18). Других печников, кроме Вас, тут нет. Заявление Ваше и Вы - печник. Не так ли?

Мне ждать ответ на мою просьбу к Вам в связи с Вашим же заявлением?
Повторяю - Хотелось бы увидеть источники объясняющие эти различия, якобы различия между РУССКИМ (другого не надо) САМОСОЗНАНИЕМ и МИРОВОЗЗРЕНИЕМ ... .
Ждать или ... ..., как всегда(!), у печника?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 18:14 #
читатель
Печнику известно,что самосознание и мировоззрение разные понятия."
Я сказал только это.
А Вы приплетаете сюда всех,ну разве что не пригласили ,так не любимых Вами жидомасонов.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 19:18 #
читатель
Печнику известно,что самосознание и мировоззрение разные понятия."
Я сказал только это.

Откуда печнику это известно? Откуда он знает о существование таких понятий, что бы делать выводы об их различии, в частности. Жизнь научила или всё таки есть ещё какие-то источники для таких заявлений (Если не жена-латышка, не дети с проблемами национальной идентификации, не друзья-латыши и пр. интернационал с крестами и без них на грудях и т.п., тому причина?)?

А Вы приплетаете сюда всех,ну разве что не пригласили ,так не любимых Вами жидомасонов.

Привлекать всех для опровержения Вашего заявления да ещё с цитатами - формат здешнего форума не позволит.
Что же касается любимых Вами жидомасонов (да, НЕ любимых мною, но НЕ Вами, по Вашим речам судя), не стройте из себя магистра. Вам до звания профана ещё работать и работать. В Швондеры, Вам-Шарикову ещё рановато. Самое место Вам - "очистка". А трибуна ... . Что трибуна? Трибуна и у Шарикова была.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 19:35 #
читатель
Откуда печнику это известно? Откуда он знает о существование таких понятий,
А из за печки известно. Диоген вон сидел в бочке,а я за печкой и возле печки.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 20:29 #
читатель
Откуда печнику это известно? Откуда он знает о существование таких понятий,
А из за печки известно. Диоген вон сидел в бочке,а я за печкой и возле печки.

Ну, хоть бы справился, с интернетом -то "в обнимку", кто те, чьи имена вспоминаешь, трепло.
Диоген Синопский - древнегреческий философ, ученик Антисфена, основателя школы киников.
"Не вызывает сомнений, что в своих беседах и повседневной жизни Диоген нередко вёл себя как маргинальный субъект, эпатирующий ту или иную аудиторию не столько с целью оскорбления или унижения её, но сколько из потребности обратить внимание на основания социума, религиозных норм, института брака и т. д. Утверждал примат добродетели перед законами общества; отвергал веру в богов, установленных религиозными институтами. Отвергал цивилизацию, в частности государство, считая его лживым изобретением демагогов. Объявлял культуру насилием над человеческим существом и призывал, чтобы человек вернулся в первобытное состояние; проповедовал общность жён и детей. Себя объявлял гражданином мира; пропагандировал относительность общепринятых норм морали; относительность авторитетов не только среди политиков, но и среди философов. Так, хорошо известны его отношения с Платоном, которого он считал болтуном. В целом Диоген признавал только основанную на подражании природе аскетическую добродетель, находя в ней единственную цель человека.".©

Чем-то схож с Вами. Не правда ли? Только о "джипе для рыбалки"(!) не мечтал. Аскетом, пишут, был. В бочке жил.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 20:37 #
читатель
А я о джипе для рыбалки не мечтаю,я его имею,придет время куплю другой.А у печки и из за печки многое видится по другому.Вот и смотрю.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 21:27 #
читатель
А я о джипе для рыбалки не мечтаю,я его имею,придет время куплю другой.

Не сомневаюсь. Так, какие проблемы?

А у печки и из за печки многое видится по другому.Вот и смотрю.

Возможно. Но, при чём тут Диоген - древнегреческий философ, ученик Антисфена, основателя школы киников.? Т.е. источник вдохновения Диогена никак НЕ бочка, а по крайней мере, хотя бы для начала - Антисфен, основатель школы киников. А у Вас КТО и ЧТО? КПСС, недавняя "кузница" печников-гегемонов, в одночасье побросавших партийные билеты и подавшихся (от нужды, разумеется) в бизнесмены, чего оказалось недостаточно и для полного счастья требуется должность "управдома" фирмочки под названием Латвийская Республика?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 21:42 #
читатель
Да диогена то я тебе прописал так просто. А ты уцепился и давай. Мне вообще то начхать ,что он и кто он. Я знаю что он жил в бочке и разводил лохов своей философией. Вот и все
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 22:12 #
читатель
Да диогена то я тебе прописал так просто. А ты уцепился и давай. Мне вообще то начхать ,что он и кто он. Я знаю что он жил в бочке и разводил лохов своей философией. Вот и все

Сергей, по-моему, было бы лучше, если бы Вы вспомнили Сократа с его - "Я знаю только то что ничего не знаю!".
Вы же русский человек. Так не надо "строчить" и опубликовывать всякую глупость и быть развлекаловкой для всякой НЕРУСИ здесь, лишь потешающейся, например, моими с Вами диалогами, руганью между русскими людьми.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 11 августа 2010, 07:29 #
читатель
Вполне согласен с Сократом. По поводу всякой (неруси). Ну пусть повеселятся ,им больше делать ничего не остаётся. Они ,многие из них понимают,что время придет и мы СВОЁ возьмем.
А по статье . Многие с портала начали распространять это письмо.И я сто раз прав. Надо всегда и везде ,где только возможно поднимать проблемы,нельзя сидеть и ждать,что придет дядя и всё решится.
Страну надо строить для себя. Латвия никогда не была (латышской) и не будет.
(ответить) (цитировать)

кандидат 10 августа 2010, 13:28 #
прохожий
О чем спорбавтор этого послания обращается к гражданину Мира. Так давайте и будем отправлять к гражданам мира. Есть ассоциация граждан мира.
Переведите на английский .кто может.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 16:19 #
читатель
Так есть перевод. Даже на французский. Давайте адрес ,вышлю.
(ответить) (цитировать)

ikas 10 августа 2010, 17:15 #
прохожий
iras12@inbox.lv
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 13:44 #
читатель
Титов Сергей Сегодня, 12:56
Мне лично как то без разницы,кто там прячется за ником (фокс). ....

А, что так? В профаны к вам на Ваших условиях идти не хочет? Зря Вы так о нём, верного попутчика из интернационального лагеря, со средствами (материальными в первую очередь, приобретёнными "интеллектуальным путём", разумеется) , а с этим и с возможностями, отвергая.
(ответить) (цитировать)

+1
FOX 10 августа 2010, 14:55 #
читатель
Сергей, перестаньте меня обсуждать. Обсуждайте текст блога и методы, предлагаемые титовым. А то я сейчас закрою дискуссию, как себя исчерпавшую и рождающую лишь последующий флуд и оскорбления.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 15:36 #
читатель
Сергей, перестаньте меня обсуждать. Обсуждайте текст блога и методы, предлагаемые титовым. А то я сейчас закрою дискуссию, как себя исчерпавшую и рождающую лишь последующий флуд и оскорбления.

Да, как же обсуждать методы, когда не понятно, КОГО автор подразумевает, используя местоимение "МЫ" в своём тексте - "Нам и нашим детям предлагают ассимилироваться.", например? Повторю, КТО это - ОНИ с детьми? Не граждане, что ли? Ну, в таком случае, по-моему, статью блога нужно пометить - "только для не граждан". А, как иначе, во избежание имеющихся "накладок"?
И тут же - вместо того что бы ответить на вопрос КТО, КОГО, ГДЕ и КУДА предлагает ассимилировать, например (как и после Вашего вопроса о принадлежности к марксистам, о расизме от Буквоедки - тоже), автор, не отвечает, а начинает ругаться и грубить. Что в этих вопросах такого, чтобы так на них реагировать? Может быть дело не во мне, не в Вас, а в авторе с его текстом и комментариями, в сверх активном партийном волонтёре с ником Титов Сергей? (Куда только партия смотрит, допуская эдакое-то? Да и администрация сайта - тоже?).
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 14:56 #
читатель
Для Титов Сергей.

Титов Сергей Сегодня, 13:01

"Я тебе уже высказал своё мнение о тебе лично.Ты кликуша,пытающийся присвоить себе право решать,кто есть кто. Ты прогнувшийся,вставший на колени ,получивший подачку от этой власти прощелыга.
Я не встал и многие не встали и не встанут. Вот тебя и бесит это. Мы выстояли,ты НЕТ. Так ,что место твоё у параши. Спроси у знакомых если сам не знаешь значения этого термина народного.".

И что мне после этого, после Вашего, высказанного надо сделать? ...
Не правда. Я не решаю. Решает каждый за себя.
ВЫ вот, например, в который уже раз делите РУССКИХ в ЛР на граждан-не граждан, попрекая наличием гражданства тех у кого оно есть, т.б. есть давно и "автоматом" (как Вы здесь похожи со "спасателями" русских, попрекающих русских граждан ЛР непринятием, при имеющихся, было, беспрепятственных возможностях, гражданства РФ), хотя, по-моему, уже давно ответом на т.н. "без гражданство" может быть один только лозунг, простите - "Засуньте своё гражданство себе в ж...!©
Т.е. для решения "русского вопроса" (иначе, для чего упоминание и участие русских в решении каких-то ещё вопросов?) в ЛР, повторю - проблема гражданства-без гражданства не имеет ДОМИНИРУЮЩЕГО значения и её (проблемы) муссирование, накануне очередных выборов, ни что иное, как только, во-первых, - агитация русских за участие в выборах "вообще" (сделать русских, имеющих право голоса соучастниками "режима" НЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА), во-вторых - растаскивание русских (русских, а ни какой-то там интернационал) по "кружкам по интересам" (по якобы "русским партиям", как Партия Осипова, например, которую "латышской" или интернациональной партией вряд ли кто-нибудь назовёт) всё с той же ЦЕЛЬЮ, не смотря на риторику, а - не допустить объединения русских жителей Латвии на основе РУССКОЙ общинности, артельности, соборности и т.д., с единым ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ, русским, РУССКОГО НАРОДА жителей страны ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ, где бы то ни было.
(ответить) (цитировать)

0
FOX 10 августа 2010, 15:16 #
читатель
а - не допустить объединения русских жителей Латвии на основе РУССКОЙ общинности, артельности, соборности и т.д., с единым ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТ ВОМ,

Ну допустим. И что? Ну , предположим, завтра ВСЕ русские в Латвии объединились в собор. Хотя я мало себе это представляю, но не важно. Важно то, что голосовать то они всё равно не могут - неграждане ведь! Может сначала решим вопрос с гражданством русских?А? А потом уже будем строить артели.
Разве Представительство может голосовать на выборах в парламент? Голосование происходит индивидуально.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 16:11 #
читатель
Ну допустим. И что? ......

Это - другая тема. А эта (от Титова Сергея), я уже писал, что бы "ДОПУСТИМ" и какие-либо вопросы в этой связи ДАЖЕ не возникали, в русской среде, разумеется. Что бы "глушились" второстепенными темами, раздутыми до "вселенских", якобы общих масштабов, как в теме русской школы (т.н. "Русской НАЦИОНАЛЬНОЙ школы"), например, в теме, к которой притягивается статусность русского языка в стране или то же гражданство-без гражданство.

Понимаю, что "место пустым" (Место решения "русского вопроса" прежде всех, потому что с его решением решаются и все другие, НЕ "латышские вопросы". Разве нет?) быть не должно, но не таким же примитивным способом, способом откровенного партийного волонтёрства (одной из партий, как и все остальные, близко не стоящие к решению "русского вопроса") занимать это место, как автор блога?

И всё таки, - ну, зачем общине, артели, собору парламент, с организованной внутри общинной системой взаимопомощи? Вы же писали, что, например, не плохо себя чувствуете не имея гражданства ЛР. Так в чём проблема?
(ответить) (цитировать)

+1
FOX 10 августа 2010, 16:29 # Отредактировано: 10 августа 2010, 16:32
читатель
не плохо себя чувствуете не имея гражданства ЛР

Секундочку! Давайте - так. Давайте отделим мух от котлет.Для начала я имел в виду - в материальном плане, а не руководствуясь принципом формальной справедливости.Во-втором случае, я себя чувствую себя несколько неуютно.Но одно дело -я, который способен многие вопросы перекрыть просто деньгами.А другое дело - остальные политически ущемленные.
Теперь касательно артели. Согласитесь с логикой, что объединение может происходить на "трех китах" - религиозном, духовно-культурном и экономическом. Для первых двух китов - да, действительно, никакие гражданства не нужны, а вот для решения СВОИХ экономических вопросов членам артели необходимо гражданство. Для проталкивания своих интересов, через законы.
Политический вопрос - это всего лишь первая ступень к решению самого главного - экономического вопроса членов артели. А политика ради голой политики, ради эфемерной идеи - по-большому счету никого не интересует.В подоплеке политического вопроса всегда стоят деньги и только деньги. В данном случае - деньги русских.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 18:49 #
читатель
Давайте - так. ....

Нет. Давайте - не будем. Не будем обсуждать тему РУССКОЙ(!) общинности, артельности, соборности в ЛР здесь, на этой ветке с эдакой-то темой.

Потому что, во-первых, я, предположу, в Вашем лице имею собеседника с единственным "вероисповеданием" - экономика (буду рад, если НЕ с очередным евреем якобы космополитом, гностиком и т.д.). Во-вторых, опять же предположу, (что является следствием первого), о т.н. русской артельности (т.б. в условиях НЕ русской государственности), по-моему, у Вас (после Вашего же, например, - "трех китах" - религиозном, духовно-культурном и экономическом", с отделением ЦЕЛИ - религиозного - духовно(!)-нравственного, "масло маслянное" т.е., - от метода, т.е экономики, хозяйственной деятельности артели подчинённой только ОДНОЙ и никакой ещё цели, вне зависимости от материального состояния и страха потерять нажитое, довольствуясь "малыми крохами" и тем, что "на всё воля Божья"), очень смутные представления.
(ответить) (цитировать)

0
Xvost 10 августа 2010, 16:03 #
читатель
О системах:

Государство, как устойчивая, развивающаяся система сможет существовать долго только при хорошей административной системе управления, в которой созданы условия для всех людей и которая мгновенно реагирует на нежелательные воздействия.

В хорошо управляемой административной системе служащие должны точно выполнять указания быстро, без выгоды для себя, учитывая интересы всех людей, создавая условия для предприимчивых людей. В свою очередь, предприниматели, работая с личной выгодой для себя, должны соблюдать законы и учитывать интересы рабочих и служащих. В развивающемся государстве, предприимчивых людей должно быть больше, чем служащих, так как основной доход в бюджет государства приносит производственная деятельность, а не "раздутый" государственный аппарат.

Условия для развития предпринимательства, создаются администрацией региона, города или района. В свою очередь, зарплата административного аппарата данных подразделений, должна зависеть от производственной деятельности этого региона.

Если система власти не реагирует на обращения людей, то в конечном итоге создаются предпосылки для разрушения такой системы.

Трудно себе представить любой живой организм, который бы не реагировал на боль, так как боль - это крик о помощи "погибающей клеточки или органа". И, если организм не реагирует на боль, то в конечном счете такой организм обречен на вымирание.

В неустойчивой системе
(ответить) (цитировать)

0
Xvost 10 августа 2010, 16:10 #
читатель
Неустойчивая система

Ранее, по всем доступным каналам информации к Вам поступали сигналы, что Государство специально задумано для заботы о гражданах, чем Оно и собственно и занимается. На деле эти самые представители Государства занимаются Вашими вопросами лишь по остаточному принципу – после решения всех своих вопросов.

Эта очевидная несуразица побудила меня произвести несложный системный анализ, результат которого обескуражил меня самого. Общество, регулируемое Государством, неустойчиво в принципе, так как это система с положительной обратной связью.

Тихая Подмена». Система переворачивается
(ответить) (цитировать)

0
Xvost 10 августа 2010, 16:14 #
читатель
Я предлагаю добавить в структуру государственного устройства третье звено , зависящее от общества, но контролирующее Государство . Выглядеть оно будет так :

Третья сила
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 16:47 #
читатель
У меня немного иначе. Я предлагаю совет старейшин. Это умудрённые жизненным опытом пенсионеры.Всё на общественных началах,им почёт и уважение ,людям польза. Они ведут контроль за всей деятельностью чиновников и имеют право обращаться в ваши конторы по мере надобности. Плюс экономия средств.
(ответить) (цитировать)

0
Xvost 10 августа 2010, 17:41 #
читатель
У меня немного иначе.

Я знаю и не только у вас,ничего страшного.
Эту иллюстрацию я разместил на вашем блоге как пищу к размышлению.Пошевилить мозгами дает информация.Проблема в том что математиги долгое время не удосуживались перевести "Системный анализ." на доступный нам с вами человеческий язык.Все идеологии в истории человечества которые нам известны -это аналоговая форма человеческого бытия,Мир же давно перешел на цифру,вернее управление ИМ на "Системный математический анализ".Поэтому не возникает новых идеологий и не возможно применить старые .Фокус в том что социум не имеет широких знаний о нем, в отличие от элит управляющих им,естественно не латвийской ,которая сама является подсистемой.Вот ссылка где дисскусия ведеццо на понятном нам языке.Думающим будет интересно почитать,но и у кого есть, от природы математический склад ума, без сомнений двинется дальше .Бизнес в новую нашу эпоху, без этих знаний, обречен на банкрот.

Основы системного анализа
из вкпед
Системный анализ возник в эпоху разработки компьютерной техники.
Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий системного анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме принятия решений. Эффективность решения проблем с помощью системного анализа определяется структурой решаемых проблем.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 18:27 #
читатель
Ну для начала я бы хотел знать- Что это за зверь такой СИСТЕМА.Система чего? Чья? и тд.
Прочитал Ваш блог. Я действую интуитивно. И в жизни и в бизнесе. В бизнесе ни разу не ошибся. Даже этот кризис предвидел еще 7 лет назад. Я не экономист. Я простой печник,это Вам для информации.
Так же я действую и в политике,которой занялся.
Если говорить об экономической системе,то скажу так- Всё это уже старьё и пора на свалку,кризисы будут продолжаться и продолжаться довольно часто.Это агония. А систему экономическую надо менять вместе с политической. Дальше войны,бардак и деградация человечества.
(ответить) (цитировать)

Хвост 10 августа 2010, 21:05 #
прохожий
Что это за зверь такой СИСТЕМА

Система в системном анализе — совокупность сущностей (объектов) и связей между ними, выделенных из среды на определённое время и с определённой целью.

Система в общем смысле — совокупность сильно связанных объектов, обладающая свойствами самоорганизации, связности, целостности и членимости.

Термин используется для обозначения как конкретной системы (например, экономическая система России), так и для абстрактной теоретической модели (например, рыночная экономическая система).

Любой неэлементарный объект можно рассмотреть как подсистему целого (к которому рассматриваемый объект относится), выделив в нём отдельные части и определив взаимодействия этих частей, служащих какой-либо функции.

Изучением систем занимаются системология, кибернетика, системный анализ, теория систем, термодинамика, ТРИЗ, системная динамика и другие научные дисциплины.
(ответить) (цитировать)

Хвост 10 августа 2010, 21:24 #
прохожий
Система чего? Чья? и тд.

Системой можно назвать вашу фирму,совокупность участников в ней и процессы которые проистекают между ними.Набор ваших органов , метаболизм между ними образуют систему Сергей Титов.
Солнечная система,экономическая система и все процессы в системном анализе подчиняются единым математическим законам.Система состоит из подсистем которые и образуют её.То есть упрощенно говоря,появляется возможность рассматривать те или иные причины,процессы как в комплексе,так и отдельно.Системный анализ позволяет взглянуть на естественные процессы мироздания и осознать их.

И это втмч.

Я действую интуитивно.
(ответить) (цитировать)

Хвост 10 августа 2010, 21:36 #
прохожий
Я действую интуитивно.

Нет.Вы,вернее ваша нейронная сеть головоного мозга достраивает недостающую информацию.Но она СЕТЬ- отталкивается от имеющейся,вы не действуете на угад,предыдущий опыт нейронной сети вам помогает избегать ошибок.
(ответить) (цитировать)

Хвост 10 августа 2010, 21:57 #
прохожий
Я простой печник

А я слесарь.Не мешает учиться.Зато у профессора может и не быть опыта печника,а печник с опытом профессора-непобедим.

Ну и что-это не важно.Процессы в кладке печи -одинаковы.Кирпичи собственно-подсистемы в купе образующие систему-печь.В которой идет процесс горения -рано или поздно печь может дать сбой,причины те же самые,что и любой другой системе мироздания.А если вовремя вмешаться,осознать её, то и проблему можно решить.Дымоход прочистить к примеру.

Конечно это все упрощенно,я хочу оговориться сразу,что в теме я довольно на поверхностном уровне.
На уровне пользователя.
(ответить) (цитировать)

Хвост 10 августа 2010, 22:13 #
прохожий
[quote]Если говорить об экономической системе,то скажу так- Всё это уже старьё и пора на свалку,кризисы будут продолжаться и продолжаться довольно часто.Это агония. А систему экономическую надо менять вместе с политической. Дальше войны,бардак и деградация человечества.[/quo te]

Понимаете в СЕТИ существуют множество систем,узлов и участков.В них идут процессы.По объективным причинам эти процессы не зависят от вас.К примеру вы сейчас в точке А- Латвия,а в это время в точке Б-гадюкино дождь и вы даже об этом не знаете и следовательно повлиять на эти участки в сети не можете.
Если вы конкретно рассматриваете государство Латвия как систему и хотите на неё повлиять,изменить,то вы должны как минимум для достижения этой цели осознать,объективные процессы идущие в ней.
(ответить) (цитировать)

кандидат 10 августа 2010, 17:17 #
прохожий
Только не пенсионеров.Здесь пенсионеры настолько злые.
(ответить) (цитировать)

ДТ 10 августа 2010, 17:23 #
прохожий
The Association of World Citizens
55 New Montgomery Street, Suite 224
San Francisco, CA 94105
Telephone: (415) 541-9610
FAX: (650) 745-0640
Email address is: info@worldcitizens.org

Я вот тут присмотрел адресок . Там находятся те,к кому написано обращение.Так что можно посылать
(ответить) (цитировать)

взгляд состороны 10 августа 2010, 17:56 #
прохожий
Почитав ваш последний бред пришла к выводу ,что никогда у вас ничего не получится ,потому что вы не хотите ничего делать,все хотят быть вождями и только виртуально,а на деле трусы и импотенты
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 18:30 #
читатель
Это вы мне? Тогда вы не правы. Я то как раз и делаю. И не рвусь в вожди и атаманы. Просто делаю дело,делаю так как мне подсказывает моё личное мировоззрение.
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 10 августа 2010, 18:00 # Отредактировано: 10 августа 2010, 18:38
читатель
Нет, Титов Сергей, я вас положительно не понимаю. 6-го августа (сегодня 10-е) вы написали блог с неким воззванием и просьбой его распространять.К блогу было написано более 300 комментариев. В комментариях было:
- Молодец, Титов, хорошо написал, дело нужное.
- Нет, дело ненужное и плохо ты написал, Титов.
- Были вопросы, на которые вы отвечали однотипно: посмотрите в поисковике или додумайтесь сами.
- Были предложения о том, как и что нужно делать вместо написания таких воззваний.

Казалось бы, чего же ещё? Так нет же, вы, как массовик-затейник, уже четвертый день подряд причитаете: а ну-ка, все вместе! а ну-ка, все дружно! Пардон, но вы ведь здесь выступаете не просто как частное лицо, но как член некоей партии. Что же вы нас призываете сделать вместе и дружно?Написать программу, стратегию и тактику вашей партии?Что значат ваши призывы "вместе подумать о путях выхода из сегодняшней ситуации в Латвии"? То, что ваша партия об этих путях не думала, а наугад тыркает пальцем в какие-то способы (вроде написания листовок) - а вдруг да сработает хоть на что-нибудь?
Несерьезно. Крайне несерьезно и безответственно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 19:30 #
читатель
А при чем тут партия Осипова? Я что ,где то сказал ,что это написано от имени партии? Бред. Я это написал с помощью наших читателей с весточки и подписался,поскольку считаю это дело нужное и полезное. Вам ,что не нравится ,что дискуссия длится уже четыре дня? Так значит народу это не безразлично. Суть не в том ,что ответили,похвалили или обругали меня,суть в том ,что это актуально.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 18:12 #
читатель
Xvost Сегодня, 16:14
"Я предлагаю добавить в структуру государственного устройства ...".

Титов Сергей Сегодня, 16:47
"У меня немного иначе. Я предлагаю ...".

Ну, вот - "свояк свояка видит издалека" или "ворон ворону глаз не выклюет".
А ведь совсем недавно здесь, Титов Сергей, от "жидо масонства" отнекивался.
Не понятно только от "жидо" или от "масонства" ("Фокус в том что социум не имеет широких знаний о нем, в отличие от элит управляющих им,естественно не латвийской ,которая сама является подсистемой" и пр.. Xvost).:)
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 10 августа 2010, 18:30 #
читатель
Sergej

Вот интересно: где бы и как ни заходила речь о русских, вам всегда не хватает ни в ком "русскости". Всегда все вокруг оказываются жидовствующими, подъеврейскими и т. д., которым вы отказываете в моральном праве выступать от имени русских, защищать интересы русских. Закономерно возникает вопрос: раз вы такой поборник "истинной русскости", то почему до сих пор не создана ни чисторусская партия, ни общественная организация? Или вы никак сподвижников набрать не можете?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 19:58 #
читатель
Вот интересно: ...

Простите, что - вопросами на вопросы.
А, "интересно" Ваше, в какой связи, в связи с чем? Вам, как понимаю, не русской, какой от происходящего интерес?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 10 августа 2010, 21:18 #
читатель
вопросами на вопросы.

Не русская манера, не русская.

какой от происходящего интерес?

Чисто академический.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 21:38 #
читатель
Не русская манера, не русская.

В данном случае - вполне русская. Я извинился и "есаула Каца, запрещающего отвечать вопросом на вопрос"© со мной рядом нет.

Чисто академический.

Какой академии?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 18:52 # Отредактировано: 10 августа 2010, 19:32
читатель
Вот именно- Я ПРЕДЛАГАЮ,а ты воняешь. За всё время как я встретился с тобой на портале ни одного предложения от тебя. Всё какие то фантомы(жиды,русские -не русские ) Бред гонишь. Сходи к доктору пока ещё не поздно. Или уже привет?Sergej
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 20:14 #
читатель
Вот именно- Я ПРЕДЛАГАЮ ...

Что Вы предлагаете, "богу" вашему поклоняться - экономике, мамоне т.е.? Кому? Русским, православным предлагаете или таким же, как и вы, с крестами на грудях и без них? А русские, православные, значит, по-вашему, кто этого делать не хочет - в экстремисты, в сектанты, в антисемиты и т.д. и т.п.? Государство спасать? Какое государство? Государство поклонников мамоны, мамоной же? Нет? Тогда что и каким ещё средством?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 20:24 #
читатель
Где это ты вычитал,болезный? Я такого никогда не писал.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 20:59 # Отредактировано: 10 августа 2010, 21:01
читатель
Я такого никогда не писал.

Да, неужели.
О государстве "не писал" ("своё государство" Титов Сергей), о вожделенном гражданстве этого государства, "не писал"?
Ну, знаете ли - это уже слишком, когда ваше воззвание, к которому и Вы, как утверждаете, "душу приложили" тут "висит".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 10 августа 2010, 21:39 #
читатель
О ГОСУДАРСТВЕ? Писал.О гражданстве,только не вожделенном,писал. А вот о мамоне и прочей хрени не писал.О том что русские ,экстремисты не писал. В общем ты меня достал болезный. Порешь всяку хрень и на меня вываливаешь. Отвали. Хочешь по статье ,давай. Будешь хрень разводить , пошлю к...врачам.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 10 августа 2010, 22:00 #
читатель
Хочешь по статье ,давай.

"По статье" -
"И какая же раса у нас, в маленькой Латвии, законодательно угнетается?"(Буквоедка 6 августа 2010, 19:52).
Где ответ, "Диоген" запечный или то, что Вы написали в ответ от того, что печь в такую жару топите? Головку напекло?

"Еврейская раса" (Титов Сергей) ???

"Нам и нашим детям предлагают ассимилироваться" (Титов Сергей. Брат мой, друг мой, гражданин МИРА! 06.08.2010 19:00 )

... Так КТО эти господа "титовы", что за "народ" такой - "граждане мира", "друзья" и б.т. "братья" КОМУ, всем народам Земли (с их традициями, языками, "системами организации общежития" в этой связи и пр.)?
КТО, якобы не желающие ассимилироваться, в нашем случае (в условиях ЛР - НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ЛАТЫШСКОГО НАРОДА)? - остаётся не понятным. КТО, какой расы, национальности - НАЦИОНАЛЬНО-РЕЛИГИОЗНОЙ традиции, культуры, языка и т.д.? ... (Sergej 8 августа 2010, 12:33)

И пр, пр.. Где ответы и если что-то есть - это ответы?

Сергей, я понимаю, что печку надо топить, бывает, по разным причинам, но в такую жару надо быть осторожнее.
(ответить) (цитировать)

Торквемада 29 августа 2010, 15:53 #
прохожий
ХА!ХА! В России коренное население,то бишь русские, имеют прав меньше, чем туземцы. Демократия направлена повсеместно прежде всего против русских, потому что эта нация имеет огромный потенциал и , если захочет, может заставить любого уважать её. Главная задача врагов русского народа не дать возможности осознать это.
(ответить) (цитировать)

0
Sigurds 17 сентября 2010, 18:21 #
читатель
Sigurds, 17.09.2010 18:13

Sarkozī ir piederīgs Masonu Ložai [ATSAUCE uz www.youtube.com - OBLIGĀTA - sadaļā - ILLUMINATE }...
Bet čigāni , tāpat kā GRJOBANNIJE LETIŅI priekš GLOBALIZATORIEM - ir GOIJI - ar visām no tā izrietošām konsekvencēm ...

Vairāk INFO - www.antiglobalisti.lv
(ответить) (цитировать)

0
vecs 1 октября 2010, 08:07 #
читатель
Гражданин мира
В 1948 году, широким жестом отказавшись от американского гражданства и объявив себя Гражданином мира, некто Гарри Дэвис основал в Париже Международный регистр граждан мира. В 1948-1952 гг. эта скандальная организация зарегистрировала в качестве таковых почти миллион человек. В 1953 году Дэвис и его сподвижники создали Всемирное правительство граждан мира, а через год он основал организацию World Service Authority - своего рода исполнительный орган Всемирного правительства. Она по-прежнему регистрирует граждан мира и выдает им паспорта, а заодно и другие документы - например, Всемирную идентичку, Всемирное свидетельство о рождении, Всемирное удостоверение политического беженца, Международную выездную визу и Международный вид на жительство.

По своей сути идея г-на Дэвиса не столь уж комична. После первой мировой войны большинство государств ввело обязательный паспортный режим, чтобы контролировать своих граждан и ограничивать их свободу передвижения. До тех пор если кому и надо было покинуть страну, то он просто садился на коня - и вперед! С появлением паспортов государства получили возможность отказывать своим гражданам в праве выезда. Ныне общечеловеческое право на свободу передвижения закреплено в Статье 13 Всеобщей декларации прав человека, но на практике, как известно, это право нарушается сплошь и рядом. Гарри Дэвис считает, что каждый человек рождается гражданином мира, и с этим трудно поспорить. По его словам, он "предпринимает конкретные действия, направленные на обеспечение законности и гражданства на мировом уровне, взамен беспредела, творимого национальными государствами".

Паспорт Гражданина мира отпечатан на семи языках -арабском, китайском, английском, эсперанто, французском, русском и испанском. Он предоставляется всем желающим, причем подлинные имя и фамилию в нем указывать не обязательно. Паспорт стоит всего 60 долларов и действителен в течение восьми лет.
(ответить) (цитировать)

0
vecs 1 октября 2010, 08:28 #
читатель
Этот паспорт признают очень немногие государства, и все же иногда подобные удостоверения могут выручить или даже спасти. Такой случай произошел с гражданином Ирака. В 1990 году этот противник режима Саддама Хусейна (будем называть его г-н Ахмед) въехал в США по краденому американскому паспорту. Других документов у него не было, поэтому последовал арест. Г-н Ахмед боялся, что в случае высылки в Ирак ему не поздоровится, и предпочел тихонько сидеть под стражей, пока рассматривалась его просьба о политическом убежище. Одновременно он заказал себе паспорт Гражданина мира за 300 долларов (вариант "люкс" в кожаной обложке, действительный в течение 15 лет) и сумел получить визу Доминиканской Республики. Хотя последняя и не признает такие паспорта де-юре, большинство ее посольств все-таки выдают визы их обладателям. Предъявив свой паспорт с визой референту Службы иммиграции и натурализации, курировавшему его дело, г-н Ахмед получил разрешение вылететь в Доминиканскую Республику. США были рады избавиться от непрошеного гостя, а г-н Ахмед оказался на свободе. Теперь у него появилась возможность обратиться с ходатайством о гражданстве Доминиканской Республики.

Официально паспорт Гражданина мира признают только Буркина-Фасо, Эквадор, Мавритания, Того и Замбия. Впрочем, по утверждениям г-на Дэвиса, таких стран более 140, в доказательство чему гордо демонстрируются ксерокопии паспортов с пограничными штампами чуть ли не всех государств мира. На практике же все выглядит иначе: если с таким паспортом и удается проскочить пограничный контроль, то, скорее всего, пограничники просто не знают, что это за документ.
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

15:53 Воздушная миссия НАТО над балтийскими странами продлилась бессрочно (3)

13:44 Люди, пишите иски! Юрист предложил идею, как похоронить все фоторадары (8)

12:07 Стиранс: топливо будет необходимо, даже когда оно подорожает до 2 латов (16)

07:34 Игорь Крутой: «Новой волны» в Юрмале больше не будет. Ищем себе место (65)

07:19 Как нам пояснили, даже Господу совсем не всё равно — латыш ты или русский (116)

Предприниматель: никогда у нас русскому языку не стать государственным (461)

Точка невозврата-2, или Размышления на заданную тему (218)

Точка невозврата (214)

Кариньш: но нашей главной целью должна быть ассимиляция русских детей (190)

От общества политрепрессированных для русских: «ненависти у вас много» (189)

"Была страна, и мне напрасно говорят, что нет" (180)

Високосные тревоги... (170)

О латышах, русских и о... (162)

О латышах, русских и их языках (156)

Определили пять мифов о причинах будущего референдума за русский язык (150)

8 февраля

Заказ: воспеть легионеров! (2)

План Божий против уравниловки (1)

Алдис Гобземс: Закон о нулевых декларациях будем оспаривать (6)

Закон о фискальной дисциплине: кто заплатит за красивые цифры? (2)

Михаил Хазан: массовая миграция в Россию может стать реальностью через 5–7 лет (14)

Помочь найти друг друга (1)

Моя Родина - русский язык (4)

Покушение на каникулы (2)

Посеяв глупость, пожинаем угрозы и риски (1)

Все цвета Грузии (2)

Куда уплыла "советская" сельдь? (2)

"Чистый паспорт" доктора Лобовикова (2)

И станет дом твой наказанием твоим (8)

Топ читателей

Брат мой, друг мой, гражданин МИРА!

Комментарии (444)

Дискуссия закрыта