Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
ves.lv/vs — избранные статьи «Вести Сегодня»

Горячие новости

Горячие дискуссии

21 мая

Именины празднуют

Эрнестина, Ингмар, Арсений, Иван, Пимен

В этот день...

в 1541 году  Испанцы под руководством Эрнандо де Сото стали первыми европейцами, добравшимися до крупнейшей реки Северной Америки — Миссисипи. Случилось это ровно за год до смерти де Сото от лихорадки.

Если есть домашние хозяйки, значит, где-то должны быть и дикие.

«Вести Сегодня»


Травля "своих" (3)

"Это не латышская и не национальная коалиция". Депутаты сейма еще не успели получить в секретариате распечатки поименного голосования, а деятели "ТБ"-Visu Latvijai! уже принялись перемывать косточки своим партнерам по коалиции, которые посмели не поддержать "языковые" поправки в Закон о труде.

«Деловые Вести»


Эдгар Штелмахерс: Политика в России ударила по продажам женского белья

New Rosme с оборотом 6,6 миллиона латов — один из крупнейших производителей нижнего белья в Латвии. И, как уверяет директор компании Эдгар Штелмахерс, политические активности в России в конце года ударили по продажам латвийского белья. Причем это было заметно во всей отрасли. Сохранится ли она в Латвии через 10–20 лет, почему New Rosme продает производство в Талси и как сегодня приходится исправлять ошибки 12–летней давности — об этом и многом другом в интервью "ДВ".

Еженедельник «Вести»


"Мамин клуб"

- его можно найти и в Интернете, и на ТВ

«7 секретов»


Поколение, которое мы потеряли

Безработица среди молодежи тревожит меня не на шутку. Вернее, злость берет от подачи в СМИ европейской статистики по теме. И от праздной вторичности выводов, сделанных на базе этой информации в Латвии.

Топ читателей

Яндекс.Погода

За Вашу и нашу грамотность!

08.07.2010 08:42

Опубликовал: Negr
В процессе обсуждения одного из блогов уже не в первый раз всплыла тема грамотности на портале. Так уж получается, что эта тема мне близка. И не мне одному.
Сначала мы с вами поговорим об истории и морали. Мы – это Негр, Буквоедка, Лео48, Александр Вишин и Пан Славин, которые виртуально объединились в рамках проекта в «Шалейку* русской словесности».

(*Шалейка - сокр. от шайка-лейка, а может и нет). Ну, надо же нам всем себя как-то называть?

Сначала немного истории.
Начало одной из конференций IXBT (очень уважаемый технический портал, орфография сохранена):

Уважаемые участники форума! Ну куда же это годится?! Волосы встают дыбом от безграмотности некоторых сообщений! Ну давайте же хоть немножко следить за чистотой
русского языка!

Я не говорю про пунктуацию – это, конечно, сложновато без специального школьного образования, но простейшие орфографические ошибки – их-то хотя бы надо отлавливать и исправлять в своих постингах!

Предлагаю предпринять следующие шаги для повышения общего уровня грамотности сообщений:
1. По возможности проверять (перечитывать) свои высказывания перед отправкой их в форум. В особо трудных случаях использовать встроенные инструменты проверки орфографии МСВорда. Это, помимо вылавливания ошибок и описок, поможет авторам более-менее критически оценить стройность своих мыслей и последовательность рассуждений. Переведем количество в качество!
2. Исправлять грамматические ошибки других участников форума. Без издевок и оскорблений, ненавязчиво, но настойчиво. В конце концов, вы делаете этим участникам услугу – грамотных русский язык никому еще не мешал, и они будут вам благодарны.
3. Участники форума, делающие многочисленные грамматические ошибки – будьте благодарны исправляющим их другим участникам! Не огрызайтесь и не обижайтесь на них! Мотайте на ус и повышайте свою грамотность! Делать работу над ошибками (вывешивать предыдущий постинг с исправленными ошибками) не обязательно.


А теперь цитаты из обсуждения в этой конференции (орфография сохранена):

- Если человек десять раз написал слово "извени" (одна из самых распространенных ошибок, кстати), то, мне кажется, не грех его поправить.
- В школе нас заставляли, так дайте же хоть в инете писать так, как мне хочется!
- Я русский не знаю. Вы историю не знаете. Кто-то еще географию не знает.
Достаточно итак проблем у каждого, что бы еще вступать в ваше общество "чистых тарелок.
- Кто ясно мыслит - тот ясно излагает..
- Судя по всему; предел почти каждого - "тройка с курицей". Долго кудахтал пока трояк по русскому выпросил.
- "Извени" - не опечатка, а как раз вопиющая неграмотность. Если человек в возрасте, то тут уже ничем не поможешь. И не надо все сваливать на врожденную и непонятно-еще-какую грамотность. Просто в детстве кто-то книги читал, а кто-то... Мочалки в бане п.....л. Хотя, здесь "заслуга" лежит исключительно на родителях. В смысле заставляли-не заставляли.
А выражения типа "лана (ладно), пасиба (спасибо)" - так это просто хамство, только вот люди этого уже не понимают. Я вижу такого перца слушающим музычку подобия :"Эй, чувак! Чувак, ну ты че?! Эй, ВАУУУУ". Это, дорогие мои, УЖЕ "культура". Всю дурь можно только выбить. Обиднее всего, что сам дураком можешь стать, читая эту грязь.
- Когда все согласились, что проблема существует, тут же вспывает пара-тройка весельчаков, которые переводят разговор в жанр ироничного стёба. Ирония - большая сила, ибо каждый хочет быть молодым и весёлым, но не старым и занудным. И вот уже кто-то из тех, кто задумался было о своей безграмотности, отбрасывает прочь эти мысли, ведь не в грамотности счастье, ведь правда?! Даже Эйнштейн, по слухам, писал с ошибками! Так что ну вас, грамотеев, а я буду писАть как умею, ведь всё равно я внутри умный и сообразительный, вот только правила мне учить лень.
- Личный пример - лучшее средство пропаганды. Так что надо начать с себя.
- Правильно сказал один из участников передачи "Своя игра" - "Есть люди грамотные, а есть интеллигентные.
- Грамотность - это ведь ещё и признак культуры человека. И понятно, почему человек, который хочет писАть грамотно, не понимаем человеком, которому в общем всё равно - разница в уровне культуры. Также как человек, привыкший пИсать в лифте и втаптывать бычки в тротуар, не понимает человека, который может полчаса нести бумажку, пока не встретится наконец с урной. Ему нужно сперва подрасти культурно, тогда вопрос о том, можно мусорить или нельзя, у него просто не возникнет.
- Давным давно, меня одна барышня научила-таки говорить "звонИт", а не "звОнит",
- грамотным быть - не зазорно, читать неграмотные сообщения – грустно.
- Нужна правительственная программа по поддержке грамотных людей. Нужно сделать грамотность популярной. Иначе - каменный век. У меня образование хромает, недоучился, работать пошёл.
- Нужно сделать грамотность популярной.
Согласен! Вот если б ТВ подключить, создать программу, тогда да. Но и это не пройдет. Нужны деньги, много денег, а поскольку это не шоу, то и .... Нетрудно догадаться. Да и ведущим бы не грех пройти "Курс молодого бойца". Тоже ведь далеко не безгрешны. Все прет к тому, что нужно бы собраться инициативной группе, выработать стратегию, и создать новое движение "За грамотную Россию"...
- Если кто читал Б.Шоу "Пигмалион" или смотрел "Мою прекрасную леди". Так там профессор Хиггинс говорит Элизе Дулитл : "Вас надо повесить за хладнокровное убийство английского языка...
- Безграмотные - это люди, которые делают ошибки неосознанно, а вот падонки делают это сознательно. Я думаю, разница большая!


А это мнение журналиста Владимира Титова:

«ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность найти ЛЮБУЮ информацию и высказаться НА ВЕСЬ МИР есть у каждого. Поэтому главное достоинство Сети – это СВОБОДА. Свобода самовыражения, которой восхищался в своё время бравый солдат Швейк. Правда, он имел в виду сумасшедший дом, но, прочитав нижеприведённую цитату, вы согласитесь, что примерно так же можно охарактеризовать и Всемирную Сеть...

Сейчас, когда Интернет становится всё более доступным и популярным, создалась реальная угроза грамотности нации. Любой знающий дело школьный учитель подтвердит: грамоте научить можно, грамотности – нет...

Откровенно говоря, Интернет давно и прочно стал рассадником безграмотности...

В связи с этим я хочу обратиться к редакторам и владельцам сайтов.
Коллеги! Хотим мы того или нет – на нас возложена ответственность за сохранение языковой культуры нации. Мы сами взвалили её на себя – в тот момент, когда запустили свои страницы в Сеть...»


Мы хотели бы обратить последний призыв ко всем нам, читателям и прохожим портала. Когда мы выпускаем неграмотного "воробья" нашего комментария или блога в мир, мы тем самым вбиваем гвоздь в гроб языковой культуры русской нации. Тем более, что наш портал посещают десятки тысяч живых людей, которые так или иначе улучшают или портят здесь свой русский язык.

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...


Все мы люди, все мы делаем ошибки, все мы опечатываемся, все мы для достижения того или иного эффекта можем исковеркать слово, использовать сленг, жаргонизм и т.д. Это вполне понятно и зачастую обоснованно. Но есть хорошая русская пословица: «Делу – время, а потехе – час». Если под делом понимать грамотный русский язык, а под потехой – вышеприведенное в этом абзаце, то можно прикинуть пропорцию одного и другого.
И придерживаться этой пропорции – дело совести каждого. Высокой культуры может не быть, это уж как карта с родителями, учителями и окружением ляжет, а вот совесть у человека быть просто обязана. Надеюсь, что мы вас убедили!

А теперь можно перейти к полезному, а потом к веселому и выгодному.

Полезное – это как быть (или казаться...) весьма грамотным с минимальными затратами сил, времени и денег.
Интернет-обозреватель Огненный Лис или Firefox от Mozilla имеет возможность проверки орфографии русского языка непосредственно в процессе набора текста. Для того, чтобы воспользоваться этой возможностью:
1. Скачать установочный файл Firefox (бесплатно) с сайта www.getfirefox.com. Лично я пользуюсь этим обозревателем (англ. версия) уже года три-четыре. Количество заразы, попадающей в компьютер из Сети, уменьшилось в разы, поскольку Лис защищён лучше Интернет Эксплорера (антивирус на компьютере установка Лиса не отменяет). Пользователей Оперы прошу дать развёрнутый комментарий по использованию проверки орфографии русского языка в Опере, если таковая там имеется.
2. Если вы скачаете и установите русскую версию обозревателя, то возможность проверки орфографии русского языка будет встроена сразу. Для её включения щелкните правой кнопкой мыши в окне комментария Весточки. В конце списка вы найдёте команды по проверке правописания. Установить Огненного Лиса проще пареной репы, запустите скачанный установочный файл и выберите стандартную установку. Далее следуйте указаниям установщика. Если вы хотите перенести настройки, закладки и др. из Интернет Эксплорера, то выберите соответствующую опцию.
3. Если вы скачаете и установите английскую версию обозревателя, то для возможности проверки орфографии русского языка сначала нужно скачать и установить дополнение со словарём русского языка. Для скачивания и установки дополнения (plug-in) щёлкните правой кнопкой мыши в окне комментария. В конце списка вы найдёте команду Добавить словарь, выберите «Русский» и далее следуйте указаниям. После скачивания и установки дополнения нужно перезагрузить компьютер. После перезагрузки щёлкните опять правой кнопкой в окне комментария и включите проверку именно русского языка.
4. Неправильно набранные слова будут подсвечены в окне комментария красной волнистой линией, после их исправления красная линия исчезнет. Разумеется, возможны случаи, когда правильно набранное слово будет подсвечено, это значит, что данного слова нет в словаре.
5. Использование Огненного Лиса - легкий способ повысить свою грамотность и, соответственно, самооценку.
6. Более сложный вариант, который годится во всех обозревателях, но требующий большего времени.
- набранный текст комментария вы копируете в буфер памяти. Для выполнения этого действия, маркируете (выделяете) текст комментария – при нажатой левой клавише мыши протаскиваете мышь по тексту, который при этом меняет свой цвет. После чего на выделенном тексте выполняете щелчок правой клавишей мыши и выбираете команду Скопировать (Copy).
- далее идете на сайт с бесплатной проверкой орфографии, например, http://camopu.rhorse.ru/spell-checker.html или http://uareferats.com/index.php/speller?lang=ru, вставляете в окно для проверки свой комментарий командой Вставить (Paste) после щелчка правой клавишей мыши и проверяете свой текст.
- проверенный текст аналогично перетаскиваете обратно в окно комментария на Весточке и отправляете его в мир.
7. Краткий справочник по грамматике и пунктуации русского языка (не более 40 страничек, но ёмкий и полезный), будем надеяться, что нам удастся разместить его в разделе Помощь. Вопрос в том, будете ли вы, уважаемые читатели, им пользоваться?

Переходим к веселому и выгодному.
Занудствовать, как вы, читатели, понимаете, наша Шалейка не расположена, равно как и замыкаться сама на себя. Поэтому мы просим вашего совета, как весело осуществить плавное и непрерывное повышение нашей и вашей грамотности, сделать сей процесс модным и популярным для вовлечения в Шалейку минимум половины местного населения. Самые веселые, полезные и дельные советы будут вознаграждены. Вознаграждение обещал главный редактор ПЭ лично, надо полагать, что за ним не заржавеет.

Но вот каким может быть это вознаграждение, пока ясности нет ни малейшей. Поэтому тот читатель, который придумает толковое вознаграждение, которое будет стимулировать, поощрять и поднимать уровень грамотности на портале, первый этим вознаграждением и будет вознаграждён. Причем желательно, чтобы вознаграждение как-то цепляло бы и прохожих, ибо они есть неотъемлемая часть нашего сообщества. (Феррари в качестве вознаграждения не предлагать, равно как и Боинг-747).
Т.е. мы, конечно, можем предположить, что современный орфографический словарь или роман признанного мастера грамотного слова Виктора Пелевина может быть желанным и полезным подарком, который вдохновит и поощрит (коллективная улыбка Шалейки) . Но вы, читатели и прохожие, которые в самом ближайшем будущем читателями станут, точно знаете, что вы хотите для себя в качестве вознаграждения за свой труд быть грамотным, даже через силу и поперёк себя. Поделитесь с нами этим знанием.

http://children.kulichki.net/vopros/orfo.htm - испытай себя в орфографии, детский вариант.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/ - проверь слово, в написании которого сомневаешься.

Члены Шалейки уже писали не раз на тему грамотности, в одном из таких блогов вы можете найти описание и ссылки на соответствующие интернет-ресурсы.

Мы готовы рассмотреть любые предложенные вами варианты, направленные на достижение декларированной цели. Возможно, такого:

Вариант 4а. Можно попробовать поднять уровень грамотности, например, через игру в Метаграммы, один – два раза в месяц.
Метаграммами называются слова, отличающиеся друг от друга только одной буквой, например: замок – зарок; заряд – наряд – народ. Цель игры – составить наиболее длинные цепочки метаграмм, а также путем изменения только одной буквы в слове «превратить» одно слово в другое, за минимальное количество ходов.

Даём народу начальное, конечное слово и срок – 24 часа. Ответы на электронную почту Шалейки. Победитель, естественно, награждается.

Грамотные предложения с другими вариантами принимаются с благодарностью.

Объявление в газету:
Замуж не хочу, детей не хочу. Хочу разнаобразия в жизни. 29/152/50, симпотичная такая, курю. (еще и неграмотная такая, но ведь кому-то нравятся и неграмотные?).


Устав Шалейки русской словесности на Весточке.

Формального членства в Шалейке нет, только духовное.

1. Письменно материться не чаще одного раза в месяц. Реже можно.
2. Ограничивать себя в употреблении сленга, жаргонизмов, албанизмов, англицизмов, и т.п. словесного сора. Прочитайте роман «В круге первом», обратите внимание на Сологдина.
3. Не только орфографии ради, а и синтаксиса тоже.
4. Раз в неделю укажи собрату на ошибку. Читателю в личку, прохожему в комментарии. Учись на чужих ошибках сам.
5. Найдя ошибку в своём комментарии, не поленись отредактировать. Если в блоге – аналогично.
6. Все мы человеки, потому не будем себя и других ругать за ошибку или опечатку. Даже за вторую не будем. А вот за сто десятую – будем!
7. Шалейка создаётся надолго. До искоренения последней орфографической ошибки на портале. Мы хорошо относимся к самой русской букве «Ё». Она помогает нам отличить слово «падеж» от слова «падёж».
8. Быть терпимым к посетителям, использующим на портале латышский язык, скорее всего русский язык они знают недостаточно. А общаться им с умными людьми хочется. Шалейка всегда готова помочь такому посетителю с переводом его комментария, т.е. первый шалейковец, кто увидит такой комментарий, переведёт его на русский язык, сделав его доступным для понимания всем остальным, если, конечно, этот комментарий не из тех, после которых хочется вымыть руки с мылом.
9. Быть достаточно нетерпимым к транслиту. Конечно, есть кнопка конвертации транслита в кириллицу, но результат, скорее всего, будет кошмарным. На первых порах Шалейка готова помочь таким пользователям, наши члены добровольно сконвертируют и отредактируют по возможности транслитовский комментарий, но мы хотим напомнить, тем посетителям, которые набирают свои комментарии на транслите, что существуют альтернативные варианты. Например, существуют виртуальные русские клавиатуры. Существуют такие программы слепого набора, как Стамина. Без русских букв на клавиатуре можно обойтись, спросите как и вам помогут.

Будьте с нами, будьте как мы, будьте грамотней нас! И скажите нам «ДА!»

Послесловие:

Женщина выходит замуж с надеждой, что мужчина изменится, а он не меняется.
Мужчина женится с надеждой, что женщина не изменится, а она меняется.

Изменим нашу грамотность к лучшему, не изменившись при этом к худшему.
А ничего афоризм получился?

Наверх

0
Оценить статью:

Комментарии (602)



  • +1
    просто Ильич 8 июля 2010, 16:43 # Отредактировано: 8 июля 2010, 17:30
  • читатель
  • Я об этом ещё год назад писАл.

    Об это писали многие, в том числе и я.

    Результат?
    У нас снизилось количество говорящих на "падонкаффском", но не за счёт их ОСОЗНАНИЯ, а за счёт их ухода, ибо им наша тематика стала неинтересной.

    Прежде чем пытаться что-то исправить, надо ПОНЯТЬ, в чём корень проблемы.

    1. Ухудшилось образование, включая русский язык и литературу.
    2. Стали меньше читать.
    3. Раньше ОБРАЗЦОМ произношения и литературного языка были радио и ТВ, об этом остались только грустные воспоминания...

    Теперь о предложении.

    Целиком и полностью разделяю идеи авторов о необходимости сохранения русского языка и от превращения его в вариант "падонкаффского".

    Сложность в том, что научить чему-то можно только тех, кто ЖЕЛАЕТ учиться.
    А для этого человек должен понять, что не умеющий пользоваться родным языком в полной мере является УЩЕРБНЫМ.
    Как пример могу привести наш старый спор с модератором "Оутсайдер Вольф", который не мог сформулировать по-русски свои претензии ко мне.

    Чтобы чему-то учиться, надо:
    1. Признать, что ты чего-то не знаешь. Многие ли готовы к этому?
    2.Учиться - трудно, проще замаскировать свою неграмотность "падонкаффским" языком. Люди БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ выбирают обычно самый лёгкий путь.
    3. Надо ли тратить усилия на учёбу, если мне и так неплохо? Вопрос ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

    Так что я целиком и полностью поддерживаю инициаторов, но остаюсь пессимистом...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 17:23 #
  • читатель
  • Целиком и полностью разделяю идеи авторов о необходимости сохранения русского языка и превращения его в вариант "падонкаффского".

    В какой, какой вариант языка Вы советуете превратить сохранённый русский?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 8 июля 2010, 17:28 #
  • читатель
  • В какой, какой вариант языка Вы советуете превратить сохранённый русский?

    Дорогая Амурена!

    Сердечно вас благодарю за выявленную опечатку, которую обязуюсь немедленно исправить.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 17:35 # Отредактировано: 8 июля 2010, 17:37
  • читатель
  • Сердечно вас благодарю за выявленную опечатку,
    Ну, что Вы?! Не стоит благодарностей. Я же не в дружбу, а в поддёвку. У всех случаются опечатки и ошибки. Если бы Вы не были сторонником "шлейки", то я бы не стала указывать на неё (опечатку) - и так понятно, что Вы хотели сказать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 8 июля 2010, 18:31 #
  • читатель
  • Спасибо за Вашу поддержку!

    Да не за что!
    Это и мои взгляды, хотя я бы их выразил помягче.

    Всё собираюсь вам написать насчёт компа, да никак не соберусь.
    Обленился вконец!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Barsik 9 июля 2010, 00:43 #
  • читатель
  • Коллега, целиком и полностью разделяю Ваши размышления.
    Но, с некоторых пор, применяю иногда "падонкаффский" язык в быту и в виртуальном общении дозированно.
    Ничего плохого в субкультурах не вижу.

    Кто-то гот, кто-то эмо - их выбор. Мне прикольно.

    Беда в том, что на сайте некоторые "прохожие" пишут кирилицей, а понять, что хотят сказать - категорически невозможно. (ЯтаКой 4IsТоконКретНЫJ PаСаН) - тошнит.

    Или одно из двух: не русскоговорящие пытаются с трудом на русском выразить свои мысли. Или русскоговорящие, но подверженные "интеграции" тоже пытаются высказываться.
    Грустно всё это.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 9 июля 2010, 20:28 #
  • читатель
  • Беда в том, что на сайте некоторые "прохожие" пишут кирилицей, а понять, что хотят сказать - категорически невозможно. (ЯтаКой 4IsТоконКретНЫJ PаСаН) - тошнит.

    1. Либо обычный выпендрёж, либо попытка скрыть неграмотность, не знаю, что лучше.

    2. Ни автор, ни я не призывали ЗАПРЕТИТЬ жаргонизмы.
    И корифеи пера иногда использовали для создания образа и арго, и мат, но это делалось для СОЗДАНИЯ ОБРАЗА.
    Так что всё дело в УМЕСТНОСТИ применения жаргона.
    Например, использование "падонкаффского" в обсуждении анекдота может дополнительно развеселить читателя, но то же самое при обсуждении позиции президента превратит серьёзную тему в фарс.

    3. Слышали такую песенку?
    "Меня зовут Вова, просто Вова.
    Учусь в ПТУ и хожу в дискотеку.
    Я знаю три слова, три матерных слова,
    На этом словарный запас мой исчерпан."

    Песня немного устарела, потому что благодаря переходу на новую систему обучения людей перестали учить логически и связно формулировать свои мысли. Так что такой словарный запас можно встретить и у студентов ВУЗов.

    Как я понимаю, данная тема призвана ПОМОЧЬ тем, кто ОСОЗНАЁТ свои пробелы в знании русского языка и ХОЧЕТ от них избавиться.

    Остальных она только раздражает.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 09:28 #
  • читатель
  • Молчу, молчу...

    Как сказал поэт:

    "Нам не дано предугадать,
    Как слово наше отзовется,-
    Попробуй громко крикнуть "бл@дь"
    И каждый третий обернется..."
    ©
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 09:04 #
  • читатель
  • В качестве одного из первых шагов предлагаю присутствующим перечитать свои собственные блоги и выписать те ошибки, которые увидите. А потом точно так же перечитать блоги, находящиеся на этой странице (к некоторым это не относится - как ни старайся, ошибок там не найдёшь).
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Амурена 8 июля 2010, 09:14 #
  • читатель
  • перечитать свои собственные блоги и выписать те ошибки, которые увидите. А потом точно так же перечитать блоги, находящиеся на этой странице

    Какая занудность. Как в школе.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 09:17 #
  • редактор
  • Этот совет Буквоедки для сильно сознательных. Но можно просто забыть своё неграмотное прошлое и с сегодняшнего дня начать Новую Грамотную Жизнь. Так устроит?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 09:29 #
  • редактор
  • Мы напустим на Вас жучков-червоточцев, которые будут исподволь подтачивать ветки ваших жаргонизмов на дереве вашей грамотности, пока они сами не отвалятся.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Avas 8 июля 2010, 16:00 # Отредактировано: 8 июля 2010, 16:18
  • читатель
  • [quote]Мы напустим на Вас жучков-червоточ


    Написал коммент на 1900 знаков, и вот что от него осталось. Обидно, что не скопировал в буфер до отправки.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:01 #
  • редактор
  • Это комментарий АВАСа, который не прошёл, но попал ко мне в личку:

    Наткнулся на правила хорошего тона на сайте GAZETA 2.0:
    Краткие правила этого сайта.
    1. Gazeta 2.0 — это портал, который создают сами пользователи.
    2. Для размещения публикации или комментариев нужна регистрация. Она бесплатная.
    3. На портале могут свободно размещаться только публикации самих авторов. Если зарегистрированный пользователь не обладает правами на публикуемый им материал, но хочет ознакомить с ним других, он должен указать ссылку на источник, откуда материал взят. После чего несет ответственность за соблюдение закона об авторском праве.

    4. Во избежание отставки не надо валить сюда:
    4.1. тексты, написанные транслитом;
    4.2. домогательства, угрозы, запугивания;
    4.3. тексты, нарушающие действующее законодательство ;
    4.4. предложения о продаже, бартере и коммерческую рекламу;
    4.5. письма, передающиеся по цепочке, и схемы многоуровневого маркетинга;
    4.6. нецензурщину и «олбанизмы», тексты и комментарии, написанные намеренно-глумливым искаженным русским языком, а так же вульгарные, оскорбительные, унижающие достоинство человека тексты, комментарии или изображения;
    4.7. религиозную и антирелигиозную пропаганду, бредовые общественно-политические учения;
    4.9. необдуманную деструктивную критику действий или бездействия администрации этого портала.
    5. Каждая публикация на портале оценивается пользователями.
    6. Полученные оценки складываются в рейтинговую оценку автора публикации.
    7. Исходя из рейтинга, автор публикации вознаграждается и приобретает на портале дополнительные права.
    По-моему, они вполне подходят и для "Весточки", пока она не превратилась в "Delfi" или что-то похуже. Сбросил их Бендеросу, реакции пока нет.
    А Вы недаром такой ник выбрали, небось под влиянием Маяковского... шучу, конечно, но что касается русского языка, то я давно хотел что-то подобное написать, и если бы не переезд на свою историческую родину (в Латгалию), я это сделал бы.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Амурена 8 июля 2010, 09:25 # Отредактировано: 8 июля 2010, 09:33
  • читатель
  • . Но можно просто забыть своё неграмотное прошлое и
    Так лучше, но, зная, что за мной будет следить невидимое око и станет тыкать носом в ошибки, то прыть написательства охладилась.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 09:34 #
  • редактор
  • Невидимые цензоры всегда живут внутри нас. Откройте окошко цензору грамотности, дайте ему вдохнуть чистого неалбанского воздуха. Насчёт массовых ошибок, так вы ж будете проверяться? А единичные мы сами допускаем.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 09:37 #
  • читатель
  • Насчёт массовых ошибок, так вы ж будете проверяться?
    Не собираюсь. А будете мне указывать - - обложу матом. Раз в месяц.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 09:40 #
  • редактор
  • Тогда мы будем смиренно надеяться, что грамотность в вас на генном уровне. И не спеша искать к вам подходы, если это не так.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 10:29 # Отредактировано: 8 июля 2010, 10:36
  • читатель
  • Занудство - ежели в рамках проекта борьбы за чистоту языка.


    Занудность

    ТАК и намерена цепляться за слова в "рамках проекта"?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 12:24 #
  • читатель
  • ТАК и намерена цепляться за слова в "рамках проекта"?


    Не-а. На горьком опыте знаю, что проект провалится, невзирая на все самые лучшие намерения и титанические усилия. Ибо кто осознаёт значимость грамотного письма - тот грамотно и пишет, или хотя бы пытается. А кто не осознает - того хоть сковородкой по башке бей...

    Мне еще в школе непонятно было... Почему не знать, что дважды два - четыре - это как-то неловко, а не ставить запятую перед "но" или там путать приемника с преемником - ничего особенного, как будто так и надо?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 12:41 #
  • читатель
  • знаю, что проект провалится, невзирая на все самые лучшие намерения и титанические усилия.


    Тогда зачем ваша "шлейка"? Показать, кто здесь грамотный, показать своё превосходство?
    Добьётесь того, что народ разбежится. Языковая комиссия, блин.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 12:44 #
  • читатель
  • Тогда зачем ваша "шлейка"? Показать, кто здесь грамотный, показать своё превосходство?


    Это попытка Негра все-таки что-то сделать. Я эту попытку поддерживаю из идейных соображений, хотя в практический успех не верю.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Амурена 8 июля 2010, 12:58 # Отредактировано: 8 июля 2010, 15:34
  • читатель
  • Это попытка Негра все-таки что-то сделать.
    Редактор рекомендует добровольно печататься не чаще, чем раз в неделю; читателю же захотелось официально указывать на ошибки. Хотя их об этом никто не просит. Гегемоны.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 8 июля 2010, 13:02 #
  • читатель
  • Хотя их об этом никто не просит.


    А все остальные здесь выступают только, всегда и исключительно по горячим просьбам, не правда ли? Почему, собственно, кто-то должен дожидаться просьб в открытом виртуальном пространстве? Созрела мысль, идея, возникла потребность поделиться с окружающими - вот и поделились.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Амурена 8 июля 2010, 13:23 # Отредактировано: 8 июля 2010, 13:27
  • читатель
  • Созрела мысль, идея, возникла потребность поделиться с окружающими


    Подовлеть возникла потребность.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 14:03 #
  • читатель
  • Подовлеть возникла потребность.


    Над тобой кто-то сильно подовлел? впрочем, если тебе хочется думать именно так - то кто ж тебе запретит?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 15:15 #
  • читатель
  • Над тобой кто-то сильно подовлел? впрочем, если тебе хочется думать именно

    Не предоставлю такой возможности. А что я думаю, или что именно хочется думать, - дело моё, не требующее чьего-то одобрения или разрешения.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 11:45 #
  • прохожий
  • В качестве одного из первых шагов предлагаю присутствующим перечитать свои собственные блоги и выписать те ошибки, которые увидите. А потом точно так же перечитать блоги, находящиеся на этой странице (к некоторым это не относится - как ни старайся, ошибок там не найдёшь).


    Да, я прощу Вам любое количес
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    woodpecker 8 июля 2010, 09:22 #
  • читатель
  • Задумался Может возглавить оппозицию ? Пока не набежали революционные матросы, не взгромоздились на броневичек и не замутили переворотец "Ну, кто еще хочет комиссарского тела?"©
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 09:37 # Отредактировано: 8 июля 2010, 09:38
  • читатель
  • Может возглавить оппозицию ?

    Как говорится:
    "Вам помочь? или лучше не мешаться?" ©

    ЗЫ
    Чем была сильна то, что было Системой,
    и называлось "советская средняя школа"?
    Сначала "мусор чистили" в мозгах, и только потом учили "правописанию".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Barsiks 9 июля 2010, 02:53 #
  • читатель
  • Чем была сильна то, что было Системой,
    и называлось "советская средняя школа"?
    Сначала "мусор чистили" в мозгах, и только потом учили "правописанию".


    Далеки Вы, вероятно, от современной латышской школы. А она в плане прочистки мозгов ничем не отличается от советской. Только направление противоположное. Система другая потому что.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    woodpecker 8 июля 2010, 10:04 #
  • читатель
  • Лучше без штатных должностей Будем стихийно отстреливаться Не лоблю хоровое пение и движение колонной (так сложилось). В восприятии написанного, для меня главное - смысловое наполнение и резонанс Остальное вторично
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 08:46 #
  • читатель
  • У меня и тужурка кожаная есть...
    И красные пролетарские штаны с наганом на боку!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 13:45 #
  • читатель
  • И я с Вами. Ну нет уже времени учиться грамотно писать,пишу как слышу,но стараюсь вспомнить чему в школе учили. А вообще ,как и в школе,мне не понять эти 2н 1н, всякая хрень. Я за упрощение. Выкинули в свое время яти и еры,надо еще чего выкинуть.
    Так ,что я с Вами .
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Geist 8 июля 2010, 09:38 #
  • читатель
  • Ко всем благим намерениям шлейки необходимо (ИМХО) приплюсовать пока ещё не вполне оформившуюся доброжелательность и приминусовать менторское поучательство там, где в этом нет никакой необходимости. А так - я за! Вместе с замечательной русской поэтессой Марией Сергеевной Петровых:

    Горько от мыслей моих невеселых.
    Гибнет язык наш, и всем — все равно.
    Время прошедшее в женских глаголах
    Так отвратительно искажено.
    Слышу повсюду: «я взЯла», «я брАла»,
    Нет, говорите «взялА» и «бралА».
    (От унижения сердце устало!)
    Нет, не «перЕжила» — «пережилА».
    Девы, не жалуйтесь: «Он мне не звОнит",
    Жалуйтесь, девы: «Он мне не звонИт! »
    Русский язык наш отвержен, не понят,
    Русскими русский язык позабыт!

    Да не в глаголах одних только дело,
    Дело-то в том, чтобы сердце болело,
    Чтоб восставал оскорбленный наш слух
    Не у одних только русских старух...
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    Русский язык, тот «великий, могучий»,
    Побереги его, друг мой, не мучай...
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    ПРОХОЖАЯ 8 июля 2010, 09:39 # Отредактировано: 8 июля 2010, 09:44
  • читатель
  • Думаю,что я сейчас огребу...но ,как говорится, Платон -мне друг,но..

    1.Указывать кому-то на грамматические ошибки публично,как предлагает автор,а,тем более,их исправлять публично - это,мягко сказать, невежливо.Здесь взрослые люди собираются ,их переучивать поздновато. Если в Шлейке собрались лингвисты, то в данном случае я вам отвечаю : " Учите этикет,он не менее полезен,чем грамотность".

    2. По поводу русской клавиатуры и транслита. Уж бесит меня фраза " Ой, а у тебя нет русской клавы? так купи или буковки наклей..". Да я могу и 10 клав купить и 100 алфавитов наклеить, но на этих буковках же ПЕЧАТАТь НАДО. А как может печатать по-русски человек, который в своей повседневной жизни пользуется только латиницей..??Правильно, медленно..Пока текст закончит-статью уже закроют для обсуждения.
    Приходится пользоваться транслитом( к слову сказать, на этом портале одна из лучших форм ,спасибо программисту). А при транслите вообще иногда такая каша выскакивает..Пока ее правишь-поезд уже ушел.
    Вобщем,я-за свободу! В том числе и грамматическую. Уж хватит нам экзаменов языковых!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 09:57 #
  • читатель
  • Вобщем,я-за свободу!

    - Нет, генацвале.
    Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели!
    ©
    - Желтые штаны - два раза ку.
    так что
    prohozaja
    - Ты цак надень, и в пепелаце сиди…
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ПРОХОЖАЯ 8 июля 2010, 10:15 #
  • читатель
  • Первый год писала Е вместо Э- просто не могла найти. И ничего, буква Э по ночам не снилась, не приходила , не грозилась лишить жизни и за горло не хватала.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 10:28 #
  • редактор
  • Указывать кому-то на грамматические ошибки публично,как предлагает автор

    ====== =======

    В личку - это не публично, а частно.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ПРОХОЖАЯ 8 июля 2010, 10:35 #
  • читатель
  • А Вы вот попробуйте для начала указывать, к примеру, Вашей супруге каждый день,что она , значит, имеет определенные " ошибки" во внешности( хоть в личку, хоть не в личку)... Боюсь,что Амурена абсолютно права, через некоторое время Вас слегка обложат, а потом будут рассматривать вопрос замещения должностей...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 10:49 #
  • редактор
  • А Вы вот попробуйте для начала указывать, к примеру, Вашей супруге каждый день,

    ========= =======

    Т.е. если я КАК-ТО РАЗ В НЕДЕЛЮ в личном сообщении сообщу вам, что слово безынициативный пишется через Ы, то автоматически превращусь в вашего личного врага? Или уж по крайней мере в назойливого зануду?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 8 июля 2010, 11:20 #
  • редактор
  • Остаётся дождаться мнения большинства. Но в любом смысле никакого насилия не предполагалось изначально, только помощь.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    comment 8 июля 2010, 17:28 #
  • читатель
  • [quote]Вобщем,я-за свободу! В том числе и грамматическую. Уж хватит нам экзаменов языковых! [
    уЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ!( В.И.ЛЕНИН)
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Barsiks 9 июля 2010, 03:10 #
  • читатель
  • " Учите этикет,он не менее полезен,чем грамотность".


    Да невозможно без грамотности этикет соблюсти! О каком этикете может идти речь, если человек недоразвит, он собственные мысли не может изложить на своём родном языке так, чтобы за него не стыдно было и не было противно его слушать? Это значит, что об этикете он что-то мельком слышал, поскольку читать не приучен. Если бы читал, говорил и писал бы правильно без знания правил грамматики. А обучить его премудростям этикета некому, поскольку он вращается в среде себе подобных,- ну не нужен он тем, для кого безграмотность неприемлема.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ПРОХОЖАЯ 9 июля 2010, 08:24 #
  • читатель
  • Если бы читал, говорил и писал бы правильно без знания правил грамматики.

    А еще бы и теорему Ферма доказывал( сказал бы математик).
    А еще бы хорошо разбирался в том,как ведет себя рамка с током,помещенная в электромагнитное поле( сказал бы физик).
    А еще танцевать должен( сказала бы балерина) и т.д.

    Это уже однажды обсуждалось, что грамотность и интеллект могут и не пересекаться.

    А по поводу этикета,то тут ведь не реверансы имеются ввиду, а чувство такта , умение контактировать с людьми, быть ДЕЙСТВИТЕЛьНО УМНЫМ( а то ведь у нас иногда выдаются такие перлы,что читаешь-читаешь ,а смысла не можешь найти) ,а не умничать. И иногда лучше молчать,чем говорить.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    chop 9 июля 2010, 08:54 #
  • читатель
  • Вобщем,я-за свободу! В том числе и грамматическую. Уж хватит нам экзаменов языковых!
    Я тоже, но стараться писать грамотно всё же буду!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    FOX 8 июля 2010, 10:26 #
  • читатель
  • А кто такие ваще , эти члены этой шайки? Хачу я спрасить вас, дарагие маи. Пасматрите на эти рожи! Один не умывался неделю, весь в какой-то саже и грязи, у второго тоже немытые ноги, а третья сама нифига не видит через свои окуляры. Про Лео я ваще малчу, потомушта все итак давно знают этого графамана-самоучку, этава словоплёта и паэта-выскочку.
    И эта шайка будет нас с вами учить - как нада жить?! Эти душители свабоды, равнаправия и гармонии будут указывать нам - что нада делать? Я выражаю решительнай пратест и не собираюсь мириться с этим беспределом, нарушением оснавных свабод и уничтожением прогрессивной креативной мысли!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 10:43 #
  • прохожий
  • Шлейка- хорошее название! Так называется некий вид собачьего поводка, который надевается не на шею, а на грудь. Т.е. "Шлейка" пишущих направлять и ограничивать будет??? Отличная идея, чтобы добить форум! Можно даже не размениваться на поиск "шпиенов".
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    FOX 8 июля 2010, 10:53 #
  • читатель
  • Правильно, Мышь! Они нас хотят купить своими дешевыми плюшками. Так вот - не бывать этому!! Исходя из этого : предлагаю создать контр-объединение свабодных каменьщиков-комментаторов. Некую масонскую ложу впротивовез этим прихлебателям отстоя.
    Запись в контр-объединение будет вестись круглосуточно, без перерывов на обед ,выходных и праздников.
    Первым в списке идет Амурена, затем - Сераямышь, Прохожая и Феррум. Феррума, кстати, никто не спрашивает( его мнение по этаму поваду ваще никого не интересует), поэтому он в список попадает автаматически.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 11:01 #
  • читатель
  • Первым в списке идет Амурена
    Я, как потенциальная безграмотная дичь, согласна возглавить список.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 22:44 #
  • читатель
  • Ваще-то я не люблю указывать ( только слегка и издалека намекать), и не люблю когда указывают мне - всё сделаю с точностью наоброт. Становитесь со мной в пару во главе. Идёт?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 11:01 # Отредактировано: 8 июля 2010, 11:05
  • редактор
  • Вот уж не ожидал от вас, серый мыш! Где вы увидели "пишущих направлять и ограничивать.."? Давайте цитату и пояснение. Вместо Шлейки можно и Шалейка, не менее прикольно.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 11:22 #
  • прохожий
  • Вот уж не ожидал от вас, серый мыш! Где вы увидели "пишущих направлять и ограничивать.."? Давайте цитату и пояснение.


    Как Вы меня править собрались, если даже пост в первого прочтения не "вкуриваете"? Поясняю для тех, "кто на бронепоезде": шлейка-особый вид ошейника для собак и кошек. Когда придумываете названия ,думайте, что у слова может быть конкретный смысл. Исправлять нас ни у кого из вас права нет- не профи вы. И с языком сами творите "чудеса", особенно стилистические- даже самые филологичные их вашей "шлейки". И, если бы были профи, то все равно нет. Когда я была студенткой и училась у самого Розенталя-он был зав.кафелрой и читал нам лекции, а русским с нашей группой занималась М.Кайдалова- автор учебника по русской орфографии, они имели право меня учить и натаскивать, ибо были профи и это была их работа.Они были авторитетом. Никого из вашей шлейки я за такой авторитет не почитаю. Значит, просто пошлю "сексуально-пешеходным" маршрутом и уйду. Инет большой.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Negr 8 июля 2010, 11:41 #
  • редактор
  • Со Шлейкой может и в самом деле получилось не лучшим образом. Но из одного слова раздувать теорию, да, чувствуется образование. Если на портале количество орфографических ошибок уменьшится наполовину, я буду просто рад. Впрочем, вы - прохожий, и меня можете не понять.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ПРОХОЖАЯ 8 июля 2010, 11:55 #
  • читатель
  • То есть? не поняла логики... Если кто-то - прохожий,то уже персона второго сорта ,что ли..?

    Лично для меня такие прохожие как Кузя или Уке -очень даже читатели..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 13:44 #
  • редактор
  • Я в том смысле, что на портале давно и чувствую свою ответственность за происходящее здесь. Пока я не знаю ни одного прохожего, который прожил бы на портале больше года и был бы очевидно неравнодушен.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 09:17 #
  • читатель
  • можно и Шалейка, не менее прикольно.
    Шалейка от слова шаль? Опять намёк на удавку на шее?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 20:56 #
  • редактор
  • Опять намёк на удавку на шее?

    ======== ==========

    Шалейка, возможно, от слова шале, т.е. швейцарский богатый дом. Т.е. грамотность от шалейка - это богатый уютный домик. Вот!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 10:44 #
  • редактор
  • Обсуждение сразу пошло куда-то не в ту сторону.

    Давайте разговаривать конструктивно.

    1. Сам проект актуален и важен, или нет? Т.е. тема грамотности? Если нет, так и скажите. Когда большинство выскажется против обсуждения данной темы, как неактуальной и ненужной, то дискуссия прекратится автоматически.
    2. Если вы все-таки признаёте, что эта тема важна, но вам кажется, что начнутся какие-то гонения, то скажите, в чём вы их усматриваете возможность их появления? Тем более, что я предлагаю сделать процесс повышения грамотности для читателей НЕПУБЛИЧНЫМ, ничье эго не пострадает, я надеюсь. Я старался изложить тему и возможные решения как можно доброжелательней и без поучений, если это у меня не получилось, то прошу прощения. Ткните меня носом в это недоброжелательность и менторство, я постараюсь ответить, почему я написал именно так.
    3. То, что колокол близкого разложения звонит по латышскому языку, отрицать не станет никто. То, что он менее громко, но звонит и по русскому языку, вас не волнует? Или он звонит не по вам и вашим детям? Или вы не хотите начать повышать грамотность и в этом смысле сохранение русского языка именно с себя?
    4. Мы говорим не о нас, Шлейке, а о РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Именно он, а не мы нуждается в обсуждении.

    Сумбурно получилось, но никакой выгоды для себя Шлейка в этом проекте не ищет!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 10:49 #
  • читатель
  • но вам кажется, что начнутся какие-то гонения, то скажите, в чём вы их усматриваете возможность их появления?


    См. пост Буквоедки от 10.05.

    Что Вы скажете по этому поводу?
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Negr 8 июля 2010, 10:57 #
  • редактор
  • Я понимаю в данном случае слово занудство, как настойчивость. Эта настойчивость может проявляться по-разному, но, имхо, важно, чтобы она не напрягала. Если мы не сможем весело увлечь вас в грамотный русский язык ни пряником, ни рассуждениями о важности каждого человека в этом процессе, то вы окажетесь браком в нашей работе. И живите, как жили. Программа-минимум заключается в том, чтобы каждый человек на портале хоть раз в неделю задумывался о своей собственной грамотности. А уж будет он что-то предпринимать в этом направлении... Лошадь можно привести к воде, но заставить её пить нельзя.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 8 июля 2010, 11:05 # Отредактировано: 8 июля 2010, 11:06
  • читатель
  • Я понимаю в данном случае
    В данном случае Буквоедка просто "отомстила" за мой ответ, а не боролась за чистоту языка. Я так это поняла.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 11:01 #
  • прохожий
  • 1. Сам проект актуален и важен, или нет? Т.е. тема грамотности? Если нет, так и скажите. Когда большинство выскажется против обсуждения данной темы, как неактуальной и ненужной, то дискуссия прекратится автоматически.


    Нет. И оскорбителен для остальных. Жаль, что вы этого даже не понимаете. Господа, вы кто, чтобы учить???Филологи-русисты? Впрочем, хотите убить форум- вперед. Как,однако, интересно мания величия одного становится общей идеей.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 11:16 #
  • редактор
  • Нет. И оскорбителен для остальных. Жаль, что вы этого даже не понимаете. Господа, вы кто, чтобы учить???Филологи-русисты? Впрочем, хотите убить форум- вперед. Как,однако, интересно мания величия одного становится общей идеей.

    ======== =========

    Для того, чтобы понять что слова ИЗВЕНИ и ПРЕВЕД написаны с ошибкой, не нужно быть филологом. Для того, чтобы понять, что подобные и другие ОШИБКИ в определённых количествах мне неприятны, а в долговременном плане - вредны, тоже.
    Здесь мы говорим в основном об орфографии, а в русском языке есть еще много другого.
    Как можно убить форум организацией пары конкурсов и периодического (нечастого) напоминания о том, что хорошо бы писать грамотно? И советами о том, как это сделать легко и просто.
    Мания величия - это вы про кого?
    Лично я к свою грамотность, увы, оцениваю лишь на твердую четвёрку.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 11:32 #
  • прохожий

  • Для того, чтобы понять что слова ИЗВЕНИ и ПРЕВЕД написаны с ошибкой, не нужно быть филологом.

    ПРЕВЕД-не ошибка,Негр. А олбанский.

    Если мы не сможем весело увлечь вас в грамотный русский язык ни пряником, ни рассуждениями о важности каждого человека в этом процессе, то вы окажетесь браком в нашей работе.


    Хочется спросить словами Паниковского :"А ты кто такой?"

    В данном случае Буквоедка просто "отомстила" за мой ответ, а не боролась за чистоту языка. Я так это поняла.


    Вот это очень настораживает, учитывая некоторые свойства натуры, которые я успела испытать на себе. Компенсаторное.


    Здесь мы говорим в основном об орфографии, а в русском языке есть еще много другого.


    П
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 13:05 #
  • редактор
  • ПРЕВЕД-не ошибка,Негр. А олбанский.

    ======== ==========

    Лично для меня извени и превед - искажения грамотного русского. Можно разок употребить, но в постоянном использовании - кошмар.

    Хочется спросить словами Паниковского :"А ты кто такой?"

    ======== =========

    Я просто неравнодушный человек. А вы что подумали?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 9 июля 2010, 02:03 #
  • читатель
  • учитывая некоторые свойства натуры, которые я успела испытать на себе.

    Учительский синдром - учитель прав во всём.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    comment 8 июля 2010, 17:39 # Отредактировано: 8 июля 2010, 17:40
  • читатель
  • [quote]ак,однако, интересно мания величия одного становится общей идеей. [/quo Поделитесь кого Вы имеете ввиду? Просто любопытно! Стараюсь быть объективной, просто любопытствую.А насчёт грамотности, идея правильная.,но,,,, ,,,,,,,,,,,,,,..... УТОПИЯ!
    Пыталась как то сравнивать латышскую и русскую версию дельфи. Удивительно, но факт! Латыши не уродуют свои комментарии так, как наши читатели! Делайте выводы!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 22:56 #
  • редактор
  • Латыши не уродуют свои комментарии так, как наши читатели! Делайте выводы!

    ========= ==========

    Латышский язык совсем не так гибок, как русский. Потому и уродства меньше. Так ведь не сошлешься на их "положительный" опыт в плане грамотности, потому что он больше от бедности.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 20:57 #
  • редактор
  • Так и я о том же. Когда возможностей меньше, культуры поневоле больше.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Позор цензуре 8 июля 2010, 11:40 #
  • читатель
  • Если вас так заботит распространение и популяризация русского языка, то самый простой способ - учите русскому языку тех, кто хочет такого обучения. Если же вы со своими поучениями будете приставать к людям, которым этого не надо - то будете посланы куда подальше.

    То есть, один из первых пунктов в вашей программе должен быть - сбор имён пользователей, которые хотят, чтобы их поучали правописанию, орфографии, стилистике и.т.п.

    Как только найдётся хоть один желающий - можете сразу на него наброситься своей шайкой-лейкой.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 8 июля 2010, 13:33 #
  • редактор
  • Русский язык в Латвии не нуждается в популяризации и распространении. Он нуждается в грамотном использовании.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Позор цензуре 8 июля 2010, 13:57 # Отредактировано: 8 июля 2010, 13:58
  • читатель
  • Правда? Так значит вы поддерживаете закрытие русских школ? :lol:

    Типа пусть те кто знают грамотно используют, а дальше распространять грамотность не надо?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 14:00 #
  • читатель
  • А я уже предложил свои услуги. Интересно как долго они будут править мои тексты,я ведь буду за каждую букву драться и требовать аргументов в их правильном понимании этих самых правил орфографии и тд.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Позор цензуре 8 июля 2010, 14:05 #
  • читатель
  • Предполагаю, что такой вариант для них малоинтересен. Они как шакалы хотят нападать на ничего не подозревающих посетителей портала со своими поучениями! А вы уже готовы их встретить во всеоружии.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 14:11 #
  • читатель
  • Ну может вы и правы,Но уж очень мне любопытно, на сколько их хватит?
    Когда взмолятся и отступят? Через какое время поймут всю свою дурь невыполнимую..?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 22:14 #
  • читатель
  • Предполагаю, что такой вариант для них малоинтересен. Они как шакалы хотят нападать на ничего не подозревающих посетителей портала со своими поучениями!


    Да... Жалею, что молча правила тексты. Впрочем, некоторые авторы благодарили (немногие).
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    comment 9 июля 2010, 10:58 #
  • читатель
  • У Вас мания преследования, Эрик! Речь идёт не о закрытии школ, не поучениях, речь идёт об уважения к своему родному языку и людям, с которыми общаетесь. Не вижу в этом ничего оскорбительного, если допустила ляп и кто то поправит. Вопрос в каком тоне это будет сделано.И не надо сводить важную тему к взаимным разборкам. Русский язык заслуживает уважения и бережного отношения. Почитайте книги, написанные эмигрантами первой волны, просто бальзам на душу от их языка.Ведь сумели же его сохранить. А зайдите в любое публичное место и прислушайтесь к языку, на котором говорят наши дети.И если наши власти делают всё, что бы исключить его из общественной жизни, то как раз наша задача его сохранить. И начинать нужно с себя! Я так понимаю идею данного блога!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Позор цензуре 9 июля 2010, 11:42 #
  • читатель
  • Я пишу на форуме не для того, чтобы продемонстрировать красоту руссого языка. Такого рода поучения нежелательны, поскольку как правило уводят от сути обсуждаемой на форуме проблемы.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 21:47 #
  • редактор
  • Я так понимаю идею данного блога!

    ======== =========

    Вполне правильно понимаете! Спасибо за ваш комментарий, душевно!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 16:54 #
  • читатель
  • Ну Вы предложили идею . Я за . И предлагаю свои будущие статьи на расправу,на исправление всех ошибок. Вам же нужен доброволец,который не будет возражать. Вот я и предлагаю. Давайте учите,исправляйте...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 17:26 #
  • редактор
  • Хорошо. Довожу до сведения Шалейки, что Сергей Титов отныне, во-первых, будет сам тщательно проверять свои блоги и комментарии на предмет наличия в оных орфографических ошибок и, во-вторых, будет рад, если ему укажут на те ошибки, которые ускользнут от его взора! Спасибо Вам, Сергей! Вы отреагировали примерно так, как я предполагал при подготовке этого блога.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 17:29 #
  • читатель
  • Давайте ,дерзайте.Но вот предполагать ,Вы ,ну ни как не могли.Вы ни чего обо мне не знаете. Вы даже не знаете КТО,или ЧТО это все пишет.И почему ТАК пишет.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 17:47 #
  • редактор
  • .Но вот предполагать ,Вы ,ну ни как не могли.

    ========= =========

    Я предполагал, что десяток читателей отреагирует так, как вы. Но, разумеется, я не имел в виду конкретно Вас.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 18:02 # Отредактировано: 8 июля 2010, 18:04
  • читатель
  • Ну коли так,то.. дерзайте. Флаг в руки и камень на шею. Камень? Так лучше уж сразу...вы только представьте ,десяток ....таких....Ужас....
    А я еще и с компом не умею работать. Ну не знаю как поставить тире,кавычки,двоеточие и тд...Хлебнете. Да и буду спорить....Со школы не приемлю многие правила русского языка...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:18 #
  • редактор
  • вы только представьте ,десяток ....таких.

    ========= =========

    А с легкостью представлю. Вот нас в компании уже семеро, да вы - восьмой. И поболее десятка будет.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 18:53 #
  • читатель
  • Я??? В Вашей (шлейке) ? Да Вы ,что? Я в слове х..й три ошибки делаю...Не .
    Вот учите,корректируйте ,исправляйте,а я буду исправляться,ну может и учиться.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:55 # Отредактировано: 8 июля 2010, 18:58
  • редактор
  • У нас членство духовного свойства. Чувствуете, что хотите быть грамотнее и не возражаете, чтобы Вас поправляли и тем учили, Вы - наш. Кстати, я вас обрадую тем, что орфографических ошибок в вашем комментарии не нашёл.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 19:00 # Отредактировано: 8 июля 2010, 19:03
  • читатель
  • Александра Степановна,моя последняя учительница русского языка и литературы- за два года два нервных срыва,чуть в дурку не угодила от моих вопросов ,. А почему это два нн а не так как я слышу?
    -Правила такие .
    _ а кто придумал эти правила он чо ,все сам решил?Вот здеся так ,а там эдак.
    И тд.
    пс ,начал действовать. ну и хрень. Это же надо все перечитать ,потом исправить. А потом и еще раз перечитать,а в конце грамотные все равно скажут- придурок.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Титов Сергей 8 июля 2010, 19:11 # Отредактировано: 8 июля 2010, 19:12
  • читатель
  • Ну ну.
    Эх уважаемый Негр ,Ваш бы энтузиазм да под четкое руководство,цены бы Вам не было. А так одна болтовня.
    Идеи у Вас появляются и исчезают в небытие.
    Помните идею о Государстве в интернете,я тогда еще предложил деньгу зарабатывать. Канула в Лету.
    Так и эта ,в сущности нормальная идея,но сгинет. Нет в Вас стержня- доводить дело до конца. Кураж,азарт ,все это есть ,а вот желания ПАХАТЬ за ИДЕЮ ,нема. Не взыщите .Пишу как вижу...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 19:23 #
  • редактор
  • Народ тогда идею НегроЛатвии не поддержал. А без народа мне скучно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 8 июля 2010, 19:32 # Отредактировано: 8 июля 2010, 19:33
  • читатель
  • Да но я то был готов. А там глядишь и сварганили чего -ничего.
    Да ладно ,уже не актуально. Двигайте новую идею в массы. Если заглохните ,я Вас доставать буду...В общем рука у вас есть ,буду Вас шевелить. неча спать ..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 00:46 #
  • читатель
  • Я за . И предлагаю свои будущие статьи на расправу,на исправление всех ошибок. Вам же нужен доброволец,который не будет возражать. Вот я и предлагаю. Давайте учите,исправляйте...


    Я исправила около 3-4 ваших статей - вы этого даже и не заметили и в последующих повторили те же ошибки. Ну. и ради чего тогда мне опять напрягаться?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 9 июля 2010, 12:01 #
  • читатель
  • Нона ,так Вы редактор,Вам положено по штату. Конечно не заметил и не замечу. Вы ведь не написали мне в личку- Титов скотина я задолбалась исправлять твои ошибки в статьях.
    Сейчас Ваша хунта придумала выход. Вот и пишите.А если еще и правило прикрепите ,то вообще лафа.Я знаете ли когда учили все эти правила русского языка,курил бамбук.Ну не правильный я человек.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 13:49 #
  • читатель
  • Нона ,так Вы редактор,Вам положено по штату


    Ничего подобного здесь редакторам по штату не положено. А я даже и не штатный редактор, а так - на общественных началах.


    ЗЫ, Я прям удивляюсь - до чего же здесь все хорошо знают - что кому положено!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Титов Сергей 9 июля 2010, 21:02 #
  • читатель
  • Ну извините. Я то от куда могу знать? Редактор и редактор. Чего сразу в бутылку то?Во плюсик поставлю для отмазки.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 11:57 #
  • читатель
  • ну, не судьба.

    тады. позвольте. чуток продолжу...
    тата "афиопская негра" поспрошала "а чё случилась то?"
    В тектсе блога (то бишь в теле) лежит "заявка" на создание "инициативной группы".
    С перечислением ников, которые "дали своё добровольное согласие" на участие в этой "полиции нравов" или "добровольной пожарной дружине"
    (не понял как оно буить правильнее).
    Все мы когда то учились в школе.
    Перед уроками, назанченный дежурный с повязкой на руке. проверял у входящих в класс стрижены ли у них ногти, чисто ли в ушах...
    Хорошо!
    Если, например. чел захочет - "стану ка я казаком".
    (он сошьёт себе зелёные бриджы с красными лампасами).
    С Буквоедкой - "вопросов НЕТ"
    (ей на сайте жёлтые штаны в качестве униформы выдали).
    А "членам ДПД" как быть?
    Может им на профиль унифицированные аварки с номерами приклеивать?
    или другие может есть способы, чтоб все сразу видели:
    Чел - есть "Буквоедихи помощник, и Бандероса потенциальный номинант"

  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 12:03 #
  • прохожий
  • С Буквоедкой - "вопросов НЕТ"
    (ей на сайте жёлтые штаны в качестве униформы выдали).
    А "членам ДПД" как быть?


    Чей-то нет??? Еще сколько есть? К орфографии и синтаксису-нет, а к стилистики есть и не мало. Между прочим, стилистика более важная часть "писательского процесса". Орфографию корректоры исправят- спецально обученные.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    comment 9 июля 2010, 23:41 #
  • читатель
  • Видимо Бзику не даёт покоя слава М.Водяного со своими красными штанцами.Давайте скинемся, только без лампас, а то ведь у бедной Буквоедки отымет
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 12:12 # Отредактировано: 9 июля 2010, 10:10
  • читатель
  • Не прошел финал поста, ну, не судьба.

    Можно я?

    Цитата — перевод с латышского мой, нередактированный.

    "Хорошо известно высказывание, что по-настоящему критичным (даже слишком критичным) к своим недостаткам может быть только интеллектуально полноценный, критически настроенный человек.
    Пациент с дебильностью почти никогда свой дефект мышления не ощущает и чаще всего других, интеллектуально более способных, но в повседневной жизни менее изворотливых, чем он, считает дураками.
    Лёгкую дебильность чаще всего трудно даже отличить от нормального интеллекта. Если у больного хорошая память, то он усвавает достаточно много материала, чтобы закончить среднюю школу и работать.
    Так например, швейцарский психиатр Э. Блейлер описывает одного больного - «высокого дебила», который, имея достаточную механическую память, окончил вуз и стал приватдоцентом в гинекологии. В то же время, он никак не мог понять, каким образом возможны внебрачные дети."
    Eglītis Imants (med.zin.doktors) — доктор мед.наук, профессор психиатрии.
    «Visparīgā psihopatoloģija.» Rīga, Zvaigzne, 1982. lрp.217.
    «Общая психопатология» раздел — Врождённое слабоумие., стр.217
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 20:42 #
  • читатель
  • Эт я-то не поставил?! Да я Вас уплюсовал донельзя, но мне давно сдается, что кой-кто начал краплеными символами метить угоднонеугодных. Ибо ежели очевидил два плюса за Ваш перевод, ноне там дырка от бублика висит. Вот такой винегрет. И иште пример - учарась вывесил бложек к юбилею Риногстаррого. И был забанен Бандерой без всякого на то повода - сослался на то, что, мол, не более одного блога в сутки. Сунулси в Правила блоготворения Весточки и нашел там по этому поводу нихренаську. так что ужо у них и правила виртуальные стали появляться. Типа. для "Унутреннего исползования". А жаль... Похоже, загробят хорошее дело...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 20:57 # Отредактировано: 8 июля 2010, 20:59
  • читатель
  • Вот такой винегрет.

    Это происки, Вильгельм Кригер, угу...
    Хтой-то на портале решил замочить идею свабоднаго мыслеизъявления свабодных жЫтелеф ЛР-2.
    Не иначе, как рука Москвы.
    Вот и Нарышкина насылають. Слышали? Жжжуть...
    Но мы - отстоИм! Не здря в ЕС прорвалИся! Потом и кровью...
    Не дождуцца!!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 21:30 #
  • читатель
  • Имел счастье общения с ним и все, что он написал и выдал на-гора у мене есть, чему рад несказанно. Даже видео есть, в том числе и с одного рижского концерта. А вспомнил про него, представив:
    Тут сказал я громко :ЖОПА!!! - и шалейка в омбормок упал...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 10:25 #
  • читатель
  • Так например, швейцарский психиатр Э. Блейлер описывает одного больного - «высокого дебила», который, имея достаточную механическую память, окончил вуз и стал приватдоцентом в гинекологии.
    Плюсик!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 11:39 #
  • прохожий
  • И о Тютчеве и страсти цитировать его к месту и не к месту. Ну, очень трепыхнуло в контексте этого блога.
    Нам не дано предугадать,
    Как слово наше отзовется,
    И нам сочувствие дается,
    Как нам дается благодать...

    Стихи-не о чистоте русского языка, как пытался представить автор, а о понимании и бережном отношении к другому: словом и убить можно. Аккуратней надо со словами. И с цитатами.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 12:26 #
  • прохожий
  • дык этож яж в 09 28 сёдни дополуденно туточки отцитатилси..


    Ой, Бзик! Чей-то мне от Ваших постов одним ником поблазнило-сил нет, как поблазнило. Даже "шлейка" полиняла актуальностью. Некто "с пижамой" вспомнился. А цитатку гляну: пропустила видно, в возмущении пребывая захлестнувшем.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 12:22 #
  • прохожий
  • Это точно. Аккуратней, бережней... - чище.


    А, уж как с людЯми надо бережней-не сравнить. Грех их чуть-что грязью мазать. Неужели не согласны?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 12:29 #
  • читатель
  • А, уж как с людЯми надо бережней-не сравнить


    С людьми - да, надо поаккуратней. Но людей-то здесь нет, одни ники.

    Грех их чуть-что грязью мазать


    А вот это зависит от степни того самого "что", которое "чуть". Ну, и от понимания того, что есть грязь, а что - напротив, отмывание от неумело наложенного грима и высветление.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 12:35 #
  • прохожий
  • Ну, и от понимания того, что есть грязь, а что - напротив, отмывание от неумело наложенного грима и высветление.


    Так если только "ники", то зачем Вам высветление? Ники, грим- вполне инетный карнавал. Вы себе противоречите или лукаквите: когда Вам удобно-то ники, когда-нет, то борьба с гримом. И почему именно себя Вы высветлять назначили? Вы уверены, что знаете Свет???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 13:06 #
  • редактор
  • Стихи-не о чистоте русского языка, как пытался представить автор, а о понимании и бережном отношении к другому: словом и убить можно. Аккуратней надо со словами.

    ========= =========

    И в особенности с неграмотными словами, коими можно убить не только человека, но и язык вообще.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 13:15 #
  • прохожий

  • И в особенности с неграмотными словами, коими можно убить не только человека, но и язык вообще.


    Негр, язык не пропадет, не волнуйтесь. Негр, не провоцируйте, пож-та, на битье лично Вас, борясь за "чистоту" языка. Начнем. Нет- "неграмотных слов". Есть- неграмотное написание слов. Ну, и чем лично Вы язык убиваете?
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 12:49 #
  • прохожий
  • Негр, еще раз (уже внимательно) прочла Ваш текст. Там несколько синтаксических ошибок. А стилистических- еще больше. Вот только один пример:"что вы хотите для себя в качестве вознаграждения за свой труд быть грамотным". - Надо: за свой труд СТАТЬ грамотным, а не быть. Негр, с десяток ляпов наберу. Как учить будете? А совесть?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 13:36 #
  • редактор
  • Ответьте мне на мыло chell30@mail15.com, в чем заключаются мои ляпы, буду вам благодарен. В личку вы ответить не можете, поскольку не зарегистрированы.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 13:46 #
  • читатель
  • в чем заключаются мои ляпы

    А начинать. имхо. можно с заголовка
    За Вашу и Нашу грамотность!

    смысловО означает "перелицовку" НФЛ-лозунга времён "атмоды"
    "за нашу и вашу свободу"
    Аднака:
    подавляющее большинство Читателей этого Портала этим
    "соловьиным НФЛ-ским дерьмом" накушались аж на "три жизни вперёд".
    PS
    Негр, ну зачем же идти "бороться" под чужими знамёнами?
    Только лишь потому, что там написано, как на заборе "дрова"?
    А что на самом деле за этим "забором" лежит?
    "Дрова"?
    (или что то "овеществлённое" из "русской лексики"? )
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 13:56 #
  • прохожий

  • А начинать. имхо. можно с заголовка


    Таки да. Если в написании первого местоимения прописная буква вполне правомерно(ее можно оправдать), то во втором-нет. Самовозвеличивание получется. Негр, как думаете:почему???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 14:11 #
  • редактор
  • "за нашу и вашу свободу"

    ======== =========

    Я подразумевал: За нашу Советскую Родину!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 14:17 #
  • читатель
  • Не. Уважаемый!
    Сначала эфтим лозунгом - в Польше Костюшко под свои знамёна созывал бойТцов.
    "Соловьи атмоды" - были "последними в конце длинного списка".
    "Нет ничего новее- хорошо забытого старого" ©
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 13:52 #
  • прохожий
  • Ответьте мне на мыло ... в чем заключаются мои ляпы, буду вам благодарен. В личку вы ответить не можете, поскольку не зарегистрированы.


    Негр, там много. И не только в Вашем тексте, но в приведенных отрывках из "столпов" грамотности.:D В основном, стилистические.
    Нет у меня задачи Вас учить,да и лень, я бы и сейчас промолчала бы, но уж очень активно Вы тему замутили. Грамматические ошибки я сама делаю и часто. И на то у меня причины есть- и вполне объективные. А стилистический "слух" очень приличный. Ну, есть и есть. И что теперь? Мне каждого исправлять?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Negr 8 июля 2010, 14:33 # Отредактировано: 8 июля 2010, 14:34
  • редактор
  • И что теперь? Мне каждого исправлять?

    ======= ========

    Исправьте меня одного и один единственный раз. Сколько подобных просьб вы выслушали за последний год?
    А что до стилистики? Нам бы с орфографией дело улучшить, а стилистические ошибки подождут. Знаете, программа-минимум и программа-максимум... Сначала орфография, потом через годик синтаксис, потом остальное. Я это так вижу. А вам лично не хотелось снизить на портале количество сообщений с орфографическими ошибками в два раза меньше от существующего уровня? Если не хочется, значит Вы не филолог, имхо.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 10:47 #
  • читатель
  • Грамматические ошибки я сама делаю и часто. И на то у меня причины есть- и вполне объективные. А стилистический "слух" очень приличный. Ну, есть и есть. И что теперь?
    Я тоже когда то русский на твёрдую четвёрку знал, но благодаря страдальцам "вечной боли" Латвиджа с их аусвайсами-аплиецибами на знание языка и 20 летнему "писалову" на латышском(иначе с работы вылетишь), теперь уже не уверен в русском! А ведь думал, что уже никогда не потеряю грамотность!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Буквоедка 8 июля 2010, 12:54 # Отредактировано: 8 июля 2010, 12:58
  • читатель
  • И почему именно себя Вы высветлять назначили? Вы уверены, что знаете Свет???


    greymouse, вы здесь делаете то, что вам хочется и что вы считаете нужным. Ну и я тоже - делаю то, что мне хочется и что считаю нужным. Пока это не противоречит правилам и законодательству, я в этих свои действиях совершенно вольна и никаких объяснений никому давать не обязана. Я трижды обнаружила, что некто, пишущий под ником greymouse , в своей легенде допустил большие проколы - для меня этого достаточно, чтобы относиться с недоверием. И я не вижу причин скрывать это мое недоверие.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 12:58 #
  • читатель
  • Я трижды обнаружила, что некто, пишущий под ником greymouse , в своей легенде допустил большие проколы - для меня этого достаточно, чтобы относиться с недоверием

    - Желтые штаны - два раза ку.

    - Заставим всех ползать на четвереньках и будем в них плеваться.
    - А какое же в этом удовольствие?
    - Молодой еще!

    - И попробуй только подумать, что эта хреновина - не транклюкатор!
    ЗЫ
    вот так то МышьСерая на планете Плюк дела делаются
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 13:10 #
  • прохожий
  • ЗЫ
    вот так то МышьСерая на планете Плюк дела делаются


    Не, тут дело не планете, а в отдельном жителе: мадам малость переклинило. Правда, методы омерзительны-даже в отношения ника, но как может, так и боритца за личный "статус кво".
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 14:22 #
  • прохожий


  • Методы перечислить не соизволите?


    Если совсем коротко, то Вы тут занимаетесь клеветой, хотя и утверждаете, что в отношении ника-вполне допустимо. Доказать Вы ничего не можете, но "воду мутите": "ложечки потом найдутся, а осадочек останется". Совершенно не понимаю, какое Вам до меня дело??? Все равно лучше Ваша жизнь не станет.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 13:06 #
  • прохожий
  • Я трижды обнаружила, что некто, пишущий под ником greymouse , в своей легенде допустил большие проколы - для меня этого достаточно, чтобы относиться с недоверием. И я не вижу причин скрывать это мое недоверие.


    Мадам, у Вас-мания. Вы свою лексику проанализируйте и место, где общаемся. "Проколы","легенда". Нездоровьем определенного рода повеяло: "весточка"- закрытый военный объект, куда шпиен проник с целью внедриться и воспользоваться. Мадам, я думаю, что причины проще и приземленней. И чисто "дамские".
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 13:19 #
  • читатель
  • я думаю, что причины проще и приземленней

    тады позволю себе вольность:
    сотворить маахоньку резюмюшечку по "ранее выссказАнному"

    априори "старую собаку новым фокусам не обучшь" ©
    А из под ника в жёлтых штанах чё за морда-лица выглядывает?
    Господа латышские ГеБе-чекисты любили повторять:
    "чистые руки, холодная голова, горячее сердце".
    Предположим. что Буквоедка
    всем вышеперечисленным обладает.
    так вот, имхо, ей булоб саавсем и неплохо обучать премудростям русской граматики в школе маленьких моложых и розовеньких латышат.
    Чтобы из них поменьше Цукменов вырастало.
    А уж из Читателей Портала - "что выросло, то выросло"

    ЗЫ
    “Pendostan delenda est” (c)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 14:07 #
  • читатель
  • так вот, имхо, ей булоб саавсем и неплохо обучать премудростям русской граматики в школе маленьких моложых и розовеньких латышат.


    Сколько мне помнится, одно из ваших любимых выражений - "Не говорите мне, что мне надо делать, и я не скажу, куда вам следует идти.".
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 14:26 #
  • читатель
  • одно из ваших любимых выражений


    И опять - "как в лужу..."
    Медам редахтурша!
    В сим посту, вашего скромного почитателя, я не осмелился Вас куда то послать.
    Вы следите за канвой моих размышлязмов?
    Так вот:
    я, всего лишь, "предположил что..."
    Понимаете?
    Я высказал "предположение о возможности следования Вами в указанном мной направлении".
    PS
    А хорошие идеи можно губить по разному... "усердно" толкая там, где надо тормозить, к примеру...
    Поэтому. повторюсь:
    ей булоб саавсем и неплохо обучать премудростям русской граматики в школе маленьких моложых и розовеньких латышат.

    А туточки - усе одни токка "Паниковские" собрались, вот и вопияють благим матом:
    - ты кто такой???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 14:17 #
  • читатель
  • я думаю, что причины проще и приземленней. И чисто "дамские"


    Типа - у вас талия тоньше? вполне возможно. А возможно и совсем наоборот - под ником greymouse строчит некто толстый, потный, небритый... не то чтоб совсем малограмотный, но на филолога розлива МГУ 1981-го не тянущий.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 14:29 #
  • прохожий
  • Типа - у вас талия тоньше? вполне возможно. А возможно и совсем наоборот - под ником greymouse строчит некто толстый, потный, небритый... не то чтоб совсем малограмотный, но на филолога розлива МГУ 1981-го не тянущий.


    Мадам, где и когда я писала, что я-филолог? Ну-ка, пост в студии, плиз! Первое Ваше вранье . Ну, а сам пост и есть пример того, как "осадочек" создается. Факультет у меня гуманитарный, выпуск 81-го,но не филолог. Не усваиваете прочитанного ,мадам. Выяснять с Вами отношения я не буду: мне все и так ясно, а развлекать Вас и позволять желчь сливать я не стремлюсь. За каждую глупость получать будете, если мне не лень будет. В остальном- в игнор. Скучны Вы, мадам и неинтересны.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Врачило 8 июля 2010, 14:10 #
  • читатель
  • проблема в том - я с радосью бы сделал но у меня Лис зависает и дико тормозит, что неимоверно раздражаеть
    собственно и усе
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:20 #
  • редактор
  • Возможно уже пора переустановить операционную систему? Сколько времени вы эксплуатируете старую?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:34 # Отредактировано: 8 июля 2010, 18:35
  • редактор
  • Тогда имеет смысл пригласить опытного пользователя для расчистки реестра. И автозагружаемых программ, сервисов и служб.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 14:16 #
  • прохожий
  • Кому нужно, вот очень хорошая ссылка на сайт,где всегда можно проверить написание слова:

    http://www.gramota.ru/

    И хороший сайт по пунктуации.
    http://rudiplom.ru/lectures/russkij-yazyk/1114.html

    Надеюсь, что кому-то пригодится или будет просто интересно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 14:23 #
  • редактор
  • Почему-то придумалось общее название для наших неконструктивных оппонентов:

    Борцы за свободу собственной безграмотности. И чтоб НИКТО их этой безграмотностью попрекнуть не смел, а то обидятся и смоются. Грустно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 14:35 # Отредактировано: 8 июля 2010, 17:33
  • читатель
  • И чтоб НИКТО их этой безграмотностью попрекнуть не смел,


    Да кто их попрекал... Надеялись союзников обрести. Нет, не надо этого людям. Им надо - чтоб как есть, так и есть - не утруждать себя "излишествамии". Что ж, плетью обуха не перешибёшь... Вот только не надо тогда много говорить о радении за русскую культуру, о том, что учителя русского языка в свое время недостаточно дрались против билингвального образования и т. д. А ради чего драться, если на самом деле правильный и хороший русский язык даже взрослым не нужен?
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 14:37 #
  • прохожий
  • Почему-то придумалось общее название для наших неконструктивных оппонентов:


    Негр, у вас тоже не хило вышло:«Шлейка*(ошейник) русской словесности ПЭ открытого типа». После шлейки нужен предлог "за". В беспредложном варианте Вы всю свою компанию прям в русскую словесность и вмонтировали, как часть ее. Потом "русской словесности ПЭ"- у вас на ПЭ свой вид словесности, как следует из Вашего контекста? А что за тип такой "открытый" и к чему он относится : к словесности или к шлейке?
    Негр, Вы мне очень симпатичны, очень. Но...не Ваше это: учить языку. Не надо. Оставьте на уровне хобби и любви.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 14:49 #
  • редактор
  • Сколько можно повторять, ну, не собирался я лично никого учить!! И никто не собирался! Лично я хотел, чтобы каждый человек задумался о том, насколько он грамотно (орфографически!) пишет свои блоги и комментарии, какую плохую услугу он оказывает своей безграмотностью как читающим его "произведения", так и русскому языку в целом. И не надо в третий раз цепляться к Шлейке. Некрасиво. Она уже ШАЛЕЙКА! Вы прокомментировали одну мою ошибку, а сказали, что их с десяток. За вами ещё девять.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 14:54 #
  • прохожий
  • Вы прокомментировали одну мою ошибку, а сказали, что их с десяток. За вами ещё девять.


    Негр, я только в названии Вашего блога их уже три прокомментировала.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 14:57 #
  • редактор
  • Тогда еще минимум шесть ошибок. Желательно орфографических, а то до программы-максимум нам еще далеко.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:20 #
  • прохожий
  • Тогда еще минимум шесть ошибок. Желательно орфографических, а то до программы-максимум нам еще далеко.


    Я Вас в орфографических ошибках не упрекала. Я писала:
    "Негр, еще раз (уже внимательно) прочла Ваш текст. Там несколько синтаксических ошибок. А стилистических- еще больше. Вот только один пример:"что вы хотите для себя в качестве вознаграждения за свой труд быть грамотным".
    Негр, Вы просто начинаете упрямиться. Ну, Ваше право..
    "распространить последний призыв" незя. Обратиться с призывом можно.
    "Когда мы выпускаем неграмотного воробья нашего комментария "-"воробей" тут кавичек требует. В природе они все-неграмотные. Продолжение фразы тех же кавычек требует:"мы тем самым вбиваем гвоздь в гроб языковой культуры русской нации. " Или у нас тут все так буквально: гробы, вбивания и гвозди?:D
    "Тем более, что наш портал посещают десятки тысяч живых людей, которые так или иначе улучшают или портят здесь свой русский язык." "Живых" лишнее уточнение. Не может быть противопоставление "улучшают-портят". Нужно "улучшают-ухудшают". С "портят" употребимо "создают, делают".

    Негр, и это -только два абзаца текста.

    Может достаточно???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:23 #
  • редактор
  • Спасибо. Конструктивно. Говорила мне бабушка, что не надо пытаться говорить красиво. Односложные предложения у меня получаются лучше. Теперь вот краснеть приходится.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:01 #
  • прохожий
  • Лично я хотел, чтобы каждый человек задумался о том, насколько он грамотно (орфографически!) пишет свои блоги и комментарии, какую плохую услугу он оказывает своей безграмотностью как читающим его "произведения", так и русскому языку в целом.


    Негр, да, переживу я Ваши грамматические ошибки. Их или корректор, или программа исправит. Вот, что со стилистическими делать.а??? Эти-то гораздо хуже: эти-показатель того, как Вы язык чувствуете, как думаете на нем, как ,вообще, думаете, это-маркер и Вашей общей культуры. Вот,где истинное поругание языка происходит- в корявых мыслях,коряво изложенных.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:56 #
  • прохожий
  • И не надо в третий раз цепляться к Шлейке.


    Не в шлейке дело,Негр, а в беграммотной стилистически и смыслово фразе:
    «Шалейка* русской словесности ПЭ открытого типа». Почему-я уже объясняла.

    "Шал ейка"("открытого" типа) за русскую словесность на ПЭ".
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 22:03 #
  • читатель
  • Не предлагал такой идеи - в голову даже не приходило, ибо люблю всех такими, какие они есть, (в том числе и Вас) если люблю. И если сочту нужным поправить али там на ошибку указать, содеяю это тихо, личностно и в крайне вежливонеобидной форме. А если не люблю, попросту не вижу в упор. А посему спеца по выдумке названий для мыльнопузырения во мне не ищите. Мы как-нибудь без этого проживем-с.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 14:38 #
  • читатель
  • И чтоб НИКТО их этой безграмотностью попрекнуть не смел

    "La Cour rend des arrets et pas des servises"
    (суд выносит приговор, но не оказывает услуг).
    потому как
    "Любой человек имеет право говорить то, что он считает нужным, а любой другой человек имеет право бить его за это" ©
    ЗЫ
    вот ранее по порталу бегал один (на аватарке у него болван с гитарой изображён).
    и всё втюхивал про "русские школы в Латвии".
    Но, даже у него мозгов хватало соображать, что "сиё есть компетенция государства".
    "Забота о русском языке" - тоже "забота Государства Российского".
    Буквоедиха, в силу каких то причин, решила пристягнуть к себе до кампании парочку лохов, и "уселась не в свои сани"
    Хрен с этой Букводедкой!
    Но, Негра то чего повёлся на её дешёвые понты?
    Ведь "забота о чистоте русского языка" - это не просто "баян" из Рунета,
    Это "баянище". И уж не менее чем на террабайт инфы этот баян потянет.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 8 июля 2010, 14:55 #
  • редактор
  • Но, Негра то чего повёлся

    ========= =========

    Можете мне не верить, но именно я явился инициатором сего проекта. Буквоедку в него пригласил я. А ввязался и повёлся потому, что меня реально плющит и колбасит от неграмотного русского языка. Это я не на грамотном, а на понятном.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:49 #
  • редактор
  • Ну, помойных эмоций, и незаслуженных притом, вылито на мою голову достаточно. Чем ни борьба? А насчет безграмотности самих борцов, так, имхо, не все из них безграмотные. Но почему-то безграмотность защищают, загадка...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 16:14 #
  • читатель
  • Ну, помойных эмоций, и незаслуженных притом, вылито на мою голову достаточно
    Вы здесь заметили "помойные" эмоции? Однако!

    Но почему-то безграмотность защищают, загадка... Безграмотность - плохо и она остаётся на совести написавшего с ошибками. Но ещё хуже, когда бригада самозванцев собирается уличать в ошибках и насильственно рекомендовать их исправлять. Это унизительно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:29 #
  • редактор
  • Но ещё хуже, когда бригада самозванцев собирается уличать в ошибках и насильственно рекомендовать их исправлять. Это унизительно.

    ========= ==========

    У меня такое ощущение, что вы невнимательно прочитали блог и поддались эмоциям других комментаторов, которые, возможно, прочитали внимательно, но преследуют какие-то мне непонятные цели. Если вас не затруднит, дайте цитату, где мы собираемся уличать и насильственно рекомендовать. С пояснением, почему вы так понимаете текст. Потому что лично я такого смысла не вкладывал. Кстати, у нашей компании, кроме возможно, Буквоедки, и прав-то никаких нет. У нас с вами права одинаковые. Мы можем ПРОСИТЬ и мы просим, но предлагая. Предложений никто не высказал, кроме Феррума, а просьбу извратили до насилия над личностями.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Амурена 8 июля 2010, 17:04 #
  • читатель
  • Если вас не затруднит, дайте цитату, где мы собираемся уличать и насильственно рекомендовать. С пояснением, почему вы так понимаете текст.


    Раз в неделю укажи на ошибку. Читателю в личку, прохожему в комментарии. Учись на чужих ошибках сам

    7. Шалейка создаётся надолго. До искоренения последней орфографической ошибки на портале.

    Быть достаточно нетерпимым к транслиту.



    Поясняю : я делаю ошибку, все члены шайки-лейки, наконец-то, отыскавшие её у меня, строчат в личку, или делают это в комментах, как сделала Буквоедка на этом блоге, когда незаслуженно уличила меня в неправильности употребления слова "занудность".
    А так как я не прошу, чтобы меня уведомляли об ошибке, то сделанное замечание я посчитаю назойливой рекомендацией.

    Мы можем ПРОСИТЬ и мы просим, но предлагая.
    Как эти... ходячие приставучие.рекламщики.
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Negr 8 июля 2010, 17:45 #
  • редактор
  • 1. Следовало бы указать, что сообщения об ошибках следует направлять членам Шалейки, а прочим только в случаях вопиющей неграмотности. Предполагал, что минимум половина читателей не станет возражать против данного проекта. Но достаточно было вам один раз отказаться от таких сообщений и никто в дальнейшем не стал бы Вас ими терроризировать. Но безымянные сообщения о повторяющихся ошибках периодически читать бы вам пришлось.
    2. В том, что Шалейка создаётся надолго, я подразумевал, что тема безграмотности почти вечная. Ничего криминального.
    3. Нетерпимость к транслиту заключается в том, чтобы помочь человеку писать по-русски. Если человек отказывается от помощи, насильно помогать ему никто не собирался.

    И выгоду от рекламы грамотного русского языка мы собирались иметь только моральную.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Амурена 8 июля 2010, 18:36 #
  • читатель
  • . Следовало бы указать, что сообщения об ошибках следует направлять членам Шалейки, а прочим только в случаях вопиющей неграмотности.
    Надо настучать, значит?! Не дождётесь. Если ошибка (опечатка) будет искажающей смысл, то скажу прямо автору, а не стану доносить Шалейке.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:53 #
  • редактор
  • Да нет, я имел в виду, что членов Шалейки будет много, около половины читателей, и они в основном будут воспитывать друг друг, и только в редких случаях т.с. посторонних. Но похоже, что таковых наберётся не более 10%.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Риддик 8 июля 2010, 14:50 # Отредактировано: 8 июля 2010, 14:55
  • читатель
  • Товарисчу НегрУ!
    Эка вы замахнулись, учить грамотно писать"русскай изык" читателей портала. А почему не белорусскому, украинскому и т.д. языкам? Или же вы думаете, что здесь только русские или форум для русских?
    Диктатурой попахивает.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:08 #
  • редактор
  • Товарищу Риддику!
    К сожалению, на портале никто не знает ни беларускаго языка, ни украиньской мовы. Я могу ошибаться, но как-то исторически сложилось, что на портале используется русский грамотный, русский безграмотный и изредка титульный.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Риддик 8 июля 2010, 15:17 #
  • читатель
  • Я могу ошибаться, но как-то исторически сложилось, что на портале используется русский грамотный, русский безграмотный и изредка титульный.


    А ещё исторически сложилось, что в Латвии проживают люди многих национальностей и не каждый в совершенстве владеет знанием правило писания русского языка.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:19 #
  • редактор
  • За годик орфографию русского языка вполне можно освоить при условии, что большинство на портале пишет грамотно.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:31 #
  • прохожий
  • За годик орфографию русского языка вполне можно освоить при условии, что большинство на портале пишет грамотно.


    Да, грамматика с пунктуацией,которую Вы выбросили из обсуждение- основа знания русского языка. Но, не синоним свободного и серьезного владения языком. Вот в чем беда.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    bzik 8 июля 2010, 15:07 # Отредактировано: 8 июля 2010, 15:09
  • читатель
  • 8 июля 2010 14:55
    Но, Негра то чего повёлся
    ========= =========
    Можете мне не верить, но именно я явился инициатором сего проекта. Буквоедку в него пригласил я. А ввязался и повёлся потому, что меня реально плющит и колбасит от неграмотного русского языка. Это я не на грамотном, а на понятном.
    =========== ===================
    дава йте, товарищ Негр, без обид на вполне дружеские подколки.
    "дело ЭТО задумали Вы" - хорошо! Пусть будет так.
    И то. что "распространение албанского" нужно притормозить - "это ДЕЛО".
    И это тоже - "факт".
    Вот только ЕБеНевским словом "закавыка" есть одна:
    - люди в Инет приходят чтобы "обмениваться мыслями".
    - получать информацию.
    И только в самую последнюю ( по приоритетности) очередь
    "чтобы поучиться".
    А если в процессор компа приходит единовременно три запроса на обработку,
    а этот процессор начнёт из регистров буферных таскать инфу не в зависимости от приоритета, а только от времени их появления...
    что будет?
    "Система зависла"
    Вай нэ?
    "Система зависла".
    Вай нэ?
    "Система зависла".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:28 #
  • редактор
  • люди в Инет приходят чтобы "обмениваться мыслями".
    - получать информацию.

    ========= ==========

    Отвечаю без подколок.
    Ничто не мешает при обмене мыслями и получении информации взглянуть перед нажатием кнопки ОК на подчеркнутые красным слова в тексте своего комментария и сообразить, почему они такими родились и как их за несколько секунд исправить. Или хотя бы просто перечитать, что написал. Я же не призываю, как серый мыш, ловить ошибки в синтаксисе и стилистике. Неужели это настолько сложно и трудно?
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:33 #
  • прохожий
  • Я же не призываю, как серый мыш, ловить ошибки в синтаксисе и стилистике. Неужели это настолько сложно и трудно?


    Негр, непорядочно! Вы спросили о своих- я ответила. Извольте пост с призывом представить. Передергиваете,Негр! Не хорошо!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:30 #
  • редактор
  • Представляю ваш комментарий.

    Да, грамматика с пунктуацией,которую Вы выбросили из обсуждение- основа знания русского языка. Но, не синоним свободного и серьезного владения языком. Вот в чем беда.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 15:37 #
  • прохожий
  • Ну, правит Вас программа ошибки,Негр. И что? Ищите теперь другую, чтобы запятые расставляла: пунктуация- "хребет" понимания текста, его ритм. Плохо у Вас с запятыми.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:55 #
  • редактор
  • Я сам знаю, что что синтаксис у меня хромает. Зато с орфографией в порядке. И мысль свою до слушателя могу донести без искажений. Вот Вы, квалифицированный филолог, возьмите и напишите на местных примерах образцово-показательный блог с разбором. Если сами регистрироваться не хотите, я опубликую от вашего имени или кого другого попросите. Этим вы привнесете реальную пользу русскому языку.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 16:06 #
  • прохожий
  • И мысль свою до слушателя могу донести без искажений

    Неа. "Шалейка"* русской словесности ПЭ открытого типа» вместо
    "Шалейка"("открытого" типа) за русскую словесность на ПЭ". Третий раз пишу, что Ваш вариант-" мрак" сплошной по части смыслу.

    Вот Вы, квалифицированный филолог, возьмите и напишите на местных примерах образцово-показательный блог с разбором


    Я-не филолог.На моей специальности просто на это все, что мы тут обсуждаем "натаскивали" серьезно. НО... писать блоги с разборами не буду. Меня пошлют- и правильно сделают. А,если не пошлют, то им же хуже.

    Если сами регистрироваться не хотите, я опубликую от вашего имени или кого другого попросите. Этим вы привнесете реальную пользу русскому языку.


    После сегодняшнего еще сто раз подумаю о регистрации. Нет у меня никакого порыва пользу русскому языку приносить- не очень он в нас нуждается. Вы пытались океану пользу принести? Так и с языком. И повторяю, что грамматика важна, но стилистика не менее, а более значима-по-моему.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 15:50 #
  • читатель
  • Ничто не мешает при обмене мыслями и получении информации взглянуть перед нажатием кнопки ОК на подчеркнутые красным слова в тексте своего комментария

    Совершенно ВЕРНО!
    И тут. имхо, и можно, и нужно РАТОВАТЬ за культуру общения.
    А сведение этой. весьма "насущной важности" к "устранению очепяток",
    это (повышение культуры) - дискредетируется и аннигилируется.
    ЗЫ
    призывать людей "быть чистоплотнее" - это одно.
    А вот проверять "грязь в ухах" - несколько иное.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 15:57 #
  • редактор
  • А вот проверять "грязь в ухах" - несколько иное.

    ======== ========

    А кто и где призывал проверять грязь в ушах? С этого места можно с подробностями?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 8 июля 2010, 16:14 #
  • читатель
  • А кто и где призывал проверять грязь в ушах?

    Хотите еще и в схоластике поиспражняться?

    Ну-ну!
    Объясняю еще раз:
    (то, что я "имел в виду" при использовании этой метафоры)
    Вы, Негр, в этом блоге "затеяли" совершить революцию.
    (попытка кардинального переворота в сознании масс).
    Какие были совершены ошибки?
    1)пролетарские массы пока еще не готовы, потому как нужно время, чтобы "из искры возгорелось пламя".
    2) вы начисто отбросили (проигнорировали) интересы рабоче-крестьянских масс и др.сочувствующих.
    3) у вас нет подготовленных и вооружённых отрядов.
    4) Крейсер "Аврора" еще стоит в сухопутном доке и разукомплектован.
    так что, извините, но это больше походит не на "революцию", а на крики Герцена из Юнейтед Киндом, пытавшегося докричаться до декабристов.
    "Будьте проще, и к Вам потянутся" ©
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:16 #
  • редактор
  • Ну если в таком аспекте, то я с вами согласен. Не дозрел еще народ до безалкогольной водки!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 10 июля 2010, 10:22 #
  • читатель
  • А кто и где призывал проверять грязь в ушах?


    Цитирую:

    В качестве одного из первых шагов предлагаю присутствующим перечитать свои собственные блоги и выписать те ошибки, которые увидите. А потом точно так же перечитать блоги, находящиеся на этой странице (# 8 июля 2010, 09:04 #
    # редактор )


  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 10:27 #
  • редактор
  • Я писал ниже, что это СОВЕТ для сильно сознательных. Значит Вы можете смело его игнорировать!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 10 июля 2010, 10:36 #
  • читатель
  • А Вы сами, "отец" Шалейки, сознательны настолько, что бы следовать этому учебно-методическому совету?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 21:03 #
  • редактор
  • Я всегда старался писать грамотно. Всемирный разум мне свидетель. Так что мне нет нужды перечитывать старые свои блоги и комменты ради нахождения десятка ошибок и опечаток.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Петрович 8 июля 2010, 15:47 #
  • читатель
  • Прошу у всех прощения - комментарии пока не читал ввиду отсутствия времени. Я по статье. Всё бы ничего, но... Я вот себя не считаю абсолютно грамотным, наверняка в текстах ошибки встречаются. Но тут уж что есть, то есть. Что всосалось от родителей, от учителей и из множества прочитанных книжек, то уже со мной и останется. Брать в библиотеке учебник русского языка не буду - много других, более насущных, дел...
    И тут у меня возникает вопрос: а во что ваша "шлейка" (названием убили!) хочет превратить данный форум? Что собираетесь делать с уважаемым MGD? И как собираетесь вести диалог с латышами, из вежливости пишущими здесь по-русски, хоть и не совсем грамотно (это я не считаю чем-то страшным)?..
    Да разбегутся все от этого занудства!..
    Простите!..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:12 #
  • редактор
  • Что собираетесь делать с уважаемым MGD? И как собираетесь вести диалог с латышами, из вежливости пишущими здесь по-русски,

    ======= ==========

    Да никто и ничего с ними делать, имхо, не собирается. Ну не могут они писать грамотнее и всемирный разум с ними. Если могут, но не хотят, то тут намного грустнее.

    И вообще, Петрович, вы хоть немного представляете себе масштабы ЭТОГО БЕДСТВИЯ? Скажем, тридцать человек желающих писать грамотно и видеть на портале грамотно написанные комментарии напишут вместе ЗА МЕСЯЦ в личку пятидесяти читателям (в т.ч. частично и самим себе) сотню сообщений о допущенных и повторяющихся орфографических ошибках. Сами переведут на русский язык штук тридцать-сорок комментариев, написанных латышами. Тоже самое проделают с полусотней транслитовских комментариев. Поучаствуют в самими же организованных конкурсах. Выразят несколько десятков раз за месяц на портале свою любовь к грамотному русскому языку без прямой критики тех, кто пишет неграмотно. Покажут пример относительной грамотности, абсолютной здесь не владеет никто. И тем принесут порталу неисчислимый вред? Что за БРЕД?
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Петрович 8 июля 2010, 16:28 #
  • читатель
  • Простите, MGD не пишет неграмотно, он пишет своеобразно. Возможно, не всем нравится. Но лично мне его читать интересно. Вы поняли? ИНТЕРЕСНО! А другой для себя причины сидеть на этом форуме я не вижу. Когда мне неинтересно, я просто ухожу...
    Есть здесь один "прохожий" - Секретный агент. Латыш. Русский знает великолепно. Я его иногда поправлял (с извинениями), когда он допускал какие-нибудь ошибки. Так он был мне очень благодарен!.. Но это была наша с ним частная переписка, деликатная... А если мы здесь всем скопом навалимся на другого участника форума (заметьте, навалимся с каким-то сомнительным правом УЧИТЬ)?..
    В общем, намерения Ваши понятны и, возможно, благородны. Вот только дров бы не наломали!..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:38 #
  • редактор
  • Ну так блог и написан с целью СПРОСИТЬ у читателей, как это сделать, не наломав дров, и чтобы было интересно. Только для этого думать надо, создавать креатив. Поливать проще. А МГД я бы попросил составить краткий словарик наиболее часто встречающихся слов для лучшего понимания.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 8 июля 2010, 16:56 #
  • читатель
  • А МГД я бы попросил составить краткий словарик наиболее часто встречающихся слов для лучшего понимания

    А вот в этом, мне думается, и фишка!..
    Поливать проще.

    Надеюсь, с моей стороны это не почувствовалось...
    Ну так блог и написан с целью СПРОСИТЬ у читателей, как это сделать, не наломав дров, и чтобы было интересно.

    А вот здесь искренне желаю Вам успехов!..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 17:29 #
  • редактор
  • Ваш комментарий вполне конструктивен, хоть и не содержит предложений, которые мы ждем от читателей. Спасибо!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 9 июля 2010, 22:29 #
  • читатель
  • Ой, и не знаю, что Вам ответить... Вообще-то приятно! Но гетеросексуальностью своей буду дорожить до конца!
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    Ferrum 8 июля 2010, 16:01 #
  • читатель
  • Хороший блог. Над коментами ржал весь день. Хоть на работе не так скучно было.

    Идея хорошая. Правильная такая идея. Вот только, идейные исполнители меня смущают. Например, увидел среди них поэта Вишина. Это тот, который коверкает язык. Одно его "бананное пису пис" чего стоит! И эта асоба собралась учить других, как надо правильно выражаться? Тогда, заодно бы и Лору Кронштадскую в шайку взяли. Нет, Вишину я даю отвод.
    Дальше. Почему переводы коментов будут делать только с латышского? Чем другие языки хуже? Вот, если, Прохожая напишет комент по-норвежски, а Просовуч по-английски, то шайка должна будет и их переводить. Это будет справедливо. Для тренировки могут перевести со шведского инструкцию к лориной микроволновке.
    А вот насчёт призов... Я предлагаю всех неграмотных просто расстреливать. Ставить к стенке и убивать на месте. Грамотным же, наградой будет то, что их не расстреляют. По-моему, хороший приз. Да, перед расстрелом проводить конфискацию имущества, у пенсионеров отбирать пенсии. Зачем неграмотным пенсия? Пусть отдадут грамотным непенсионерам. Особенно, это касается членов шайки. С них двойной спрос. Вот в каком-то блоге Лео допустил ошибку, кстати. Предлагаю прямо с сегодняшнего дня принять к Лео самые строгие меры. То есть, двойной расстрел с отбором пенсии. Кто "за", поднимите руки.
    А в целом, всё очень правильно. Будет этакая языковая комиссия или языковая опричнина. Ещё вот, есть такое предложение: хочешь зарегиться на портале - пройди тест на грамотность. Не сдашь - не зарегишься. Потом сдаешь следующий тест и получаешь возможность писать коменты. Если сдашь третий тест, то получишь возможность писать блоги. А если сдашь последний тест и получишь высший балл, то тебя примут в шайку и дадут орден Буквоедки. Ура!
    Таким образом, вскоре на портале останутся истинные арий... ой, что я говорю? истинные славяне. А остальных сошлём в лагеря. Пускай лес валят, раз буквы не знают.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 16:09 #
  • прохожий
  • А вот насчёт призов... Я предлагаю всех неграмотных просто расстреливать


    Мне можете подарить Пелевина.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 16:26 #
  • прохожий
  • Кто-то может объяснить Негру, что грамотный русский язык- НЕ только орфография. Ну, все и разом исправят все свои граммат. ошибки с помощью программ. И оставят все смысловое"великолепие" "русской словесности ПЭ". Последнее для языка хуже. И для носителя языка.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Петрович 8 июля 2010, 16:33 #
  • читатель
  • Уважаемая мышка, по-моему, Вы слишком близко приняли к сердцу это сомнительное начинание. И не думайте сто раз - регистрируйтесь. Хотя бы появится возможность писать в личку. Лично мне на этом форуме Вы интересны!..
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 16:42 #
  • прохожий
  • Вы слишком близко приняли к сердцу это сомнительное начинание.


    Ну, тема-то интересная и Негр-стоящий Хорошего хочет, ну, как понимает. Все лучше, чем про "комфортный " шопинг.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 8 июля 2010, 17:00 #
  • читатель
  • Ну, тема-то интересная и Негр-стоящий

    А вот от этой Вашей фразы мне почему-то на душе легче стало...
  • (ответить) (цитировать)
  • уке 8 июля 2010, 16:36 #
  • прохожий
  • пааазвольте.. а что,все уже согласились,что вот такие форумы являются средствами массовой информации?
    эти карательный органы так считают,им удобно поэтому людей за жабры брать..
    а я вот так не считаю,а считаю исключительно видом личного общения.
    поэтому все эти запреты на форумах в виде соблюдения законов,которые не соблюдают сами наши правящие, считаю абсурдом.
    а если это общение,то вы в разговорной речи тоже правильные обороты применяете?речь станет сухой..
    Возьмем большинство текстов Бзика или Лоры.. сразу видно.что они тоже воспринимают это как вид общения и для общения невозможно соблюдение норм.
    в конце концов,это литературная проблема еще времен Ивана Грозного и князя Курбского..
    Царь решил отказаться от высокого штиля в своих письмах ,Чем произвел революцию в русском письменном языке ,приблизив его к разговорному.
    вопрос только в пределах этого приближения.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 16:46 #
  • редактор
  • Тут недавно один товарищ высказал мысль, что смертельно обругать человека без использования мата невозможно. Я составил пример такого безматового ругательства, так мне за этот пример штук пять минусов поставили. Нормальным грамотным языком можно выразить всё, любые оттенки речи и любые тонкости предмета обсуждения. И потом, кто здесь ратует за АБСОЛЮТНО грамотный русский язык? Это сделать невозможно. Но можно значительно уменьшить количество опечаток, олбанизмов, жаргонизмов и т.п. сора. Вы-то пишете грамотно. Это вас не стесняет, я надеюсь?
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 17:02 #
  • прохожий
  • Нормальным грамотным языком можно выразить всё, любые оттенки речи и любые тонкости предмета обсуждения.

    А табуированным-ишшо лучьши. На филфаке есть байка про препода,( ф-лию могу у девочек уточнить).Шла эта милая дама и уже в зрелом возрасте с защиты своей докторской по русскому мату-бывает и такое. И за букетами цветов не увидела открытый канализ.люк. Случайно сбросила туда какой-то камешек, туфлей задев. Спустя очень "некоторое" время в люке возникла голова и обложила милую даму-новоиспеченного доктора фил.наук на матерном диалекте весьма не изысканно. В ответ дама, внимательно заслушав текст, выдала: "Гражданин, Вы употребляете некоторые слова не верно!" И познакомила товарисча со своей версией этого спича-филологически выверенной. Эпилог. Дама оплачивала этому рабочему б/лист, так в результате ее действий, впечатлившись услышанным текстом, рухнул в колодец и несколько поломал разные части своих чресел. Великая сила русского "сакрального" слова в умелых, профессиональных устах.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 17:55 #
  • редактор
  • Эта дама (профессор всё же!), надеюсь, смогла бы обложить мужика из люка без единого матерного слова так, что он до конца жизни закаялся бы материться! Вот здесь и могла бы проявиться истинная сила грамотного русского слова.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 18:11 #
  • прохожий
  • та дама (профессор всё же!), надеюсь, смогла бы обложить мужика из люка без единого матерного слова так, что он до конца жизни закаялся бы материться! Вот здесь и могла бы проявиться истинная сила грамотного русского слова


    Ошибаетесь, все слова были только матерными, как и тема ее диссера. Вы не поняли: она не ругалась, она услышала "предмет" своего научного интереса и поправили допущенные ошибки. Грамотное русское слово совсем не исключает слова матерного, как части русской филологии.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:45 #
  • редактор
  • То, что она профессионально и автоматически поправила матерщинника, понятно. Но я имел в виду, что без мата обругать человека можно куда больнее. Матерные слова в ругани привычны и ожидаемы, они могут удивить, но не ранить.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 22:27 #
  • читатель
  • Эта дама (профессор всё же!), надеюсь, смогла бы обложить мужика из люка без единого матерного слова так


    Даму звали профессор Галкина-Федорук, она действительно профессионально изучала обсценную лексику и в самом деле как-то раз ответила обложившему её слесарю (ни в каком люке он не сидел, а менял батареи отопления в одной из аудиторий на Моховой).
  • (ответить) (цитировать)
  • уке 8 июля 2010, 16:57 #
  • прохожий
  • Почему переводы коментов будут делать только с латышского?
    ---
    весь форум не читал.. кто-то это предлагает?
    люди не понимают,какие огромные проблемы при этом возникнут..
    я имею ввиду то,про что говорит серая мышь,-про стилистические особенности.
    Дело в том,что русская литературная традиция она уже древняя и некоторые моменты в латышской речи по-русски будут смотреться очень смешно..
    Например,речь латышских политиков-это сплошная гиперболизация и бесконечные сравнения..моветон это для русской речи..
    ну не было у латышей Остапа Бендера,который высмеивал Лоханкина с его сермяжной правдой..
    пусть сначала латыши попробуют мою любимую Тэффи,жившую в Риге, перевести..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:33 #
  • редактор
  • На Весточке комментариев на латышском бывает немного и большинство из них не слишком большие. Перевод предполагается делать силами добровольцев, кто увидел - тот и перевёл для тех, кто не знает латышского языка.
  • (ответить) (цитировать)
  • Кузя 8 июля 2010, 17:01 #
  • прохожий
  • " Пичитал усЁ" Складывается впечатление, что Главлиту портала не дают покоя лавры " Инспекции по гос. языку ". Этакий червяк " комплекса власти". Типа: я пишу грамотней, дывись який я вумный. Вы хотя бы учли, что большинство из форумчан уже 20 лет в обыденной жизни почти не употребляют письмо на русском языке. Смотрите, " даждётися чо будут вас пасылать на ху... тор бабачик лавить " !
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 11:23 #
  • читатель
  • Вы хотя бы учли, что большинство из форумчан уже 20 лет в обыденной жизни почти не употребляют письмо на русском языке. Смотрите, " даждётися чо будут вас пасылать на ху... тор бабачик лавить " !
    Супер! В точку! И яоб этом писал...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 22:52 #
  • читатель
  • Я не за хворму, я за содержание - в антизажим чужих словоизвержениеффф, ибо как-то нелепо, так и просится за одним эскулапом повторить - "Врачу! Исцелись сам!"
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 8 июля 2010, 23:05 #
  • читатель
  • Мне тока однокоренность сассоциировалась.

    - в антизажим чужих словоизвержениеффф Воот. Из-за этого я тут и распиналася.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    comment 8 июля 2010, 17:45 # Отредактировано: 8 июля 2010, 17:48
  • читатель
  • А "Шалейка" - это от слова "ошалеть"?

    Производное слово от шайка-лейка! Вот! :paladin:
    Пошли все в баню! ТАМ И ШАЙКА С ЛЕЙКОЙ ПРИГОДЯТСЯ!
  • (ответить) (цитировать)
  • мирнокосимтраву 8 июля 2010, 18:04 #
  • прохожий
  • Я шалею с негра - разве в общении людей обязательно отличное знание русского языка?! Главное - мысль! В повседневной жизни ненормативная лексика - нормальный факт (( fukc,t,)- sorry,цензура), если пИплы не заходятся до оскорблений аппонента - флаг им в руки и сад - мы все разные ...Или негр имеет склонности к воспитанию масс?! Тогда подскажите - где к Вам записАться на прием???У меня было трудное детство - до сих пор руки чешутся....
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Эскимос-Папуас 8 июля 2010, 18:09 #
  • читатель
  • Не смог осилить всех комментариев. Если кому-то будет неприятно(неудобно) читать мои ошибки,то указывайте на них. Я понятливый, с уважением отнесусь к этому и исправлю ошибки.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 18:48 #
  • редактор
  • с уважением отнесусь к этому и исправлю ошибки.

    ======== =========

    Спасибо за Вашу реакцию. Наш человек!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Phil 8 июля 2010, 19:31 #
  • читатель
  • Я - за грамотность.
    Я против борьбы за грамотность.
    ЗЫ. В последнее время стал делать больше ошибок и описок. Зрение слабеет, пальцы промахиваются мимо клавиш или просто не дожимают их. И что теперь делать? срочно помолодеть?

    ЗЗЫ. А "ЗЫ" - это транслит?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 19:43 #
  • редактор
  • Надо купить сенсорную клавиатуру, там достаточно дотронуться до клавиши и буковка готова. ЗЫ , несомненно, не транслит, а обычный сор, но против сора в таких количествах никто, имхо, возражать не станет. Кстати, можно было написать П.С., это было бы более по-русски..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 22:17 #
  • читатель
  • Школа Имени Достоевского, она же - ШКИД, © Г.Белых, Л.Пантелеев. Второй вариант аббревиатуры, подогнанный под рифму для гимна Республики ШКИД,
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 22:21 #
  • редактор
  • Давно эту книгу читал, и фильм не пересматривал. Вот и забыл гимн на зубах...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 22:30 #
  • читатель
  • Ай не гимн на зубах был, а песня "Поприютам я долго скитался"... А гимно было ихнее на мотифф "Gaudeamus Igitur"... Яго на зубьях не сбацаешь...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 22:42 #
  • редактор
  • Убедили. И вправду забыл. Достаю фильм и пересматриваю. Сколько помню, он был снят очень близко к книге.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Александр Казаков 8 июля 2010, 19:45 #
  • читатель
  • Будьте с нами, будьте как мы, будьте грамотней нас! И скажите нам «ДА!»

    Согласен, но с маленькой добавкой: "Будем святее папы римского!" И еще. Что же тогда делать с Пушкиным:

    "Как уст румяных без улыбки,
    Без грамматической ошибки
    Я русской речи не люблю"?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 19:49 #
  • редактор
  • Без грамматической ошибки
    Я русской речи не люблю"?

    ======= =========

    Я ТОЖЕ!!!!
    Если ошибка одна, или две, или три...
    Но с 33-мя ошибками мне русская речь нравится намного меньше.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Александр Казаков 8 июля 2010, 20:07 #
  • читатель
  • Ох, уважаемый, как я Вас понимаю! Я все же довольно терпимо отношусь к тем, для кого нормальное - в рамках средней школы - владение родным языком не является профессионально-постоянным родом занятий. Но если бы Вы знали, какие чувства я испытывал, когда много лет читал день за днем творения "гениальных" газетных журналистов...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 21:45 #
  • редактор
  • Александр, и я вас понимаю. Когда читаю массу безграмотных комментариев. Мне легче в том смысле, что я их читать не обязан и могу в любой момент прекратить самоистязание, а вы не имели права.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 20:46 #
  • прохожий
  • Но с 33-мя ошибками мне русская речь нравится намного меньше.


    Ну, с таким количеством ошибок никому не нравится. И, все же.Негр, для меня Ваши стилистические "изыски" куда более не выносимы, однако, если у меня право Вас поучать?Вы сейчас уперлись в идею. Идея дурная: ни у одного из вашей "лейки" нет ни морального, ни профессионального права заниматься тут языковой инспекцией. Вас -одни пошлют, другие уйдут.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 20:37 #
  • читатель
  • А вот я из вредности тута останусь!
    И пущай ента шайка-лейка меня поробоваит тронуть.
    ...я ей не завидую... грамотеи, блинн!
    Нашли место.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Александр Казаков 8 июля 2010, 20:45 #
  • читатель
  • И то верно. А то можно ишо попробоваить и в Саэийму баллотнуться от партейки какой неказистой. Тамочки скучать некады. Я сподобился многажды (пристрастным зрителем, ессесно), хохотал, бывалоча, до слез. Там через одного прям по Высоцкому - "рот - хоть завязочки пришей" и "голос как у алкашей".
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 21:04 #
  • читатель
  • можно ишо попробоваить и в Саэийму баллотнуться

    А это мысль!
    Куда тама дельфям!?
    Вот доведут тута до ручки - баллотнусь, хучь я и негра!
    А чем я хужее Демаковой?!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 21:07 #
  • прохожий
  • и в Саэийму баллотнуться от партейки какой неказистой. Тамочки скучать некады. Я сподобился многажды (пристрастным зрителем, ессесно),


    Вот с этого места хочется подробней: депутатом -зрителем баллотировались? Типа, я пришел посмотреть на ваш цирк???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 11:33 #
  • читатель
  • депутатом -зрителем баллотировались? Типа, я пришел посмотреть на ваш цирк???
    Там же главный развлекательный центр!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Александр Казаков 9 июля 2010, 18:01 #
  • читатель
  • Вот с этого места хочется подробней: депутатом -зрителем баллотировались ?


    Alien есмь, потому лишь обозревал и потом описывал. А бОльшие подробности Вам для досье али как? Вот Лора, между прочим, сразу сообразила и лишних вопросов не задавала, любопытный Вы наш.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    jurajura21 8 июля 2010, 20:57 #
  • читатель
  • Пральна,Лора,пущай только попробуют мешать нам самовыражовыватся и митьковать! Да мы ещё наденем валенки,фуфайку и тельняшку и будем тёток четырёхглазых рисовать,а с низу корявыми буквами будем обьяснения приписывать на олбанском...
    Даёшь митьковщину! Митьков в президенты!
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    jurajura21 8 июля 2010, 21:14 #
  • читатель
  • Дык! Мы люди вольные! (по секрету шёпотом) Меня и в школе то не отчень могли в рамки правописания загнать...Разве что по великим праздникам.И вот только теперь Негр открыл мне глаза на важность правописания...А в следующем годе надеюсь и синтаксис постичь...апосля граматики...Гы-ы...(и пузырь из носа)
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 21:19 #
  • читатель
  • вот только теперь Негр открыл мне глаза на важность правописания...

    Это у него метеорологическое, имХУ, пройдёт.
    Говорят, на выходные опять жару назначили?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    jurajura21 8 июля 2010, 21:27 #
  • читатель
  • Да-да,я на выходные жару метеорологам проплачивал,так что должна быть...
    Это у него метеорологическое, имХУ, пройдёт

    Дык там похоже это массовое...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    jurajura21 9 июля 2010, 07:08 #
  • читатель
  • Это мнение дохтура?!
    А мы их народными настойками и отварами лечить будем,к примеру самогоном на корешках...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Лора Кронштадская 9 июля 2010, 08:53 #
  • читатель
  • самогоном на корешках...

    на чьих корешках????
    Кста, был один эпизод. Ща расскажу. В приснопамятные 90-е в Риге были шопчики, где торговали всем чем, в том числе и индийским травяным кофием "Махариша". Я дама любопытная, купилася.
    Ага. Лето, жара +42, жЫть невозможно у в прЫнцыпе... Завариваю небольшую дозу, делаю пару глотков и - О!!! Жысть становится гораааздо приятнее! Никакой жары больше нету, настроение вверху!
    Несу кофий на работу - на работе народ в депрессухе. Я им кофий заварила, побаза поработали нормально, я ушла, а бригада осталась на сутки. На следующий день мне возвращают этот кофий и намякивают, что проржали все оставшиеся сутки и поняли, чем я их напоила...
    Больше я так не экспериментирую.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 16:58 #
  • читатель
  • Ге-е-е! Кофеёк то вштырил не по децки...
    Да ,Лора, с вами суду усё ясно...Вам доверять настаивать что либо на корешках просто опасно!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 11:40 #
  • читатель
  • А мы их народными настойками и отварами лечить будем,к примеру самогоном на корешках...
    А вот и рецептик, что кто то из софорумников предложил:
    4 кг зерна пшеницы промыть 3 раза в тёплой воде. В канну засыпать 2 кг сахара и пшеницу. Залить тёплой водой вровень с пшеницей, нахлобучить крышкой (неплотно), через 4-5 дней, если появился запах, засыпать 4 кг сахара, налить тёплую воду до плеч канны. Бродит 10 дней в тепле.( на 5-й день помешать деревянной мешалкой).
    Слить брагу до конца. Засыпать по новой 6 кг сахара. И так можно засыпать до 4-х раз на одну и ту же пшеницу.

    Канну обязательно надо держать в тепле. Зимой я её прислоняла к радиатору.
    Канна железная - молочный большой бидон.
    Для сбития сивушного запаха, после выгонки, в самогонку добавить чуть-чуть марганцовки - ма-а-аленькую щепотку, размешать. Когда жидкость станет прозрачной, а на дне соберётся чёрный осадок - самогон готов.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 12:00 # Отредактировано: 9 июля 2010, 12:02
  • читатель
  • ...где пшеницу взять? ...и канну...
    Дык в любом семенном магАзине, али крестьянина торгующего спросить, привезёт! А канна любая пойдет, даже выварка с крышкой от баушки - мамы! А щас и на солнышко выставить можно, но на ночь закутывать!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 12:32 #
  • читатель
  • Чоп, вы точно не приватдоцент!
    Хороший самогон луччее водки и поха нет! http://drink.dax.ru/samogon/index.shtml
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 12:40 #
  • читатель
  • Чоп, вы точно не приватдоцент!
    А вот здесь классика http://homedistiller.ru/ Только почитать и уже тащишься! А если на форум зайти... там очень серьёзные люди есть!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 20:01 #
  • читатель
  • Народ вам будет благодарный, тем более, на ТАКОМ блоге.
    И как это нас занесло на повороте?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 19:50 #
  • читатель
  • И вкус должно быть дивный!
    Кто то из форумчан по моей просьбе скинул. Я такого варианта без размола солода не слышал. Надо делать!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 19:59 # Отредактировано: 9 июля 2010, 20:00
  • читатель
  • Срочно проэсперементируйте,и о результатах доложите истекающей слюной общественности...пока тёплая погода стоит!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 19:53 #
  • читатель
  • А побыстрей рецепта нет? Уж больно долго ждать до нирваны...
    Есть. Со стиральной машиной типа Рига с активатором на 2 часа и гони! Но с дрожжами и сахаром
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 20:30 #
  • читатель
  • Уж больно хоцца.
    Без перегонки крепче нельзя! А вот чтобы спиртик пошел это сюда http://homedistiller.ru/ Класс! Ма териал собрал, зимой займёмся аппаратом. Теорию изучил. Серьёзные люди там, доценты всякие есть и подход соответствующий! Посмотрите на снимки аппаратуры, вот где подход к делу!
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    jurajura21 8 июля 2010, 20:49 #
  • читатель
  • Читал коменты-смеялся и плакал...
    Ребяты,предлагаю несколько разделить (так сказать) зоны ответственности,написал скажем человек блог-его сразу же на растерзание ШЛЕЙКИ-лейки,так как по моему товарисч накарябавший целый блог претендует на лавры писателя и стало быть будет пытатся учить меня жЫть,так пусть уж учит на правильном русском языке...
    А вот коментарии,сиреч,коменты-это не трож! Руки прочь от коментов,в коментах такая малообразованная и примитивная личность как я самовыражатся жАлает,а коль так руки прочь от ошипок и жаргона в коментах!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Александр Казаков 8 июля 2010, 20:58 #
  • читатель
  • Велика есть правда Ваша, jurajura21. Не замай, лиходеи-грамотеи-правдолюбцы, наше сокровенное право на интимное пользование родными словесами!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 21:28 #
  • прохожий
  • О! Нехай писателей пытают...а мы што...мы люди вольные!


    А кто "шалейку" будет пытать в ее "русской словесности ПЭ открытого типа». Я эту формулировочку в копилочку уволокла: девочек с филфака хочу порадовать. Весчь .И без единой грамм.ошибки.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 21:35 #
  • прохожий
  • наше сокровенное право на интимное пользование родными словесами!


    "Интимное"-не синоним личного , собственного. Несколько бессмысленно вышло.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 21:55 #
  • прохожий
  • А эт из серии как хотим, так и иметь бум!!!


    Неа, это-из другой серии. Оне с Негром- из одной серии: учить любим.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    jurajura21 8 июля 2010, 21:50 #
  • читатель
  • А-а-а,фигня что с ошибками,за то от всей души!
    А душа у меня широкая...так что ошибок будет море!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 8 июля 2010, 21:55 #
  • читатель
  • Ну что,филологические терористы собрались?!
    Добровольцев закошмарили...и-и -эх,двоечники! Негр уже на связь не выходит,да и Буквоедка ристалище покинула...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 8 июля 2010, 22:23 #
  • читатель
  • Эт такой большой казахский знаток русской словесности, ратовавший за правильнописание и многосмыслие русского языка. Притом очень весело и незанудственно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 21:54 #
  • редактор
  • Юр-юр21 и Лора, ну вы прямо как дети малые! Ну стоило ли так демонстративно, с перебором, стебаться именно в этом блоге? Ей-ей не стоило! А вот не стану обижаться и всё тут!
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    jurajura21 8 июля 2010, 22:04 #
  • читатель
  • А я,между прочим, без всяких издёвок предлагаю ваши немалые сила бросить на устаканивание ситуации с ошибками и неутробоваримыми оборотами речи в блогах.Раз человек считает что он написал что то стоящее и хочет поделится этим с миром,то это стоящее и выстраданное должно быть грамотно изложено.
    А вот коментарии,это совсем другое дело,иногда ведя дисскусии на двух-трёх блогах (а я не профессиональная машинистка) лично я леплю столько ошибок и несуразных словесных оборотов...А если комент перепроверять,то и дисскусия эсто-о-онская получится,ме-е-едленная!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 07:34 #
  • читатель
  • Убийство газонокосилкой?!
    Или вы в своём изощерённом садизме решили идти ещё дальше и будете губить народ помазком для бритья...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 9 июля 2010, 07:38 #
  • читатель
  • Череп телефон меня трепещет,
    Выбравшись из полустанков тьмы.
    Не давая яблоков души, тихо
    Стружкой время черепашит
    Как испитого пятна лицо земли
    Кистью пятитонного бетона мажет!
    Наш сосед, кота осатанев, водопадно,
    Как кинжал танцует нас и хочет
    Всех сейчас же топором захохотать!



    А если серьезно, то я все ту же турбинку в виду имел...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вильгельм Кригер 9 июля 2010, 20:39 #
  • читатель
  • И не нуну, а посля 12-го имидж как сменю, буите знать! К слову сказать, чтой-то ВЕС сегодня улитит черепахово - еле пробился Вам вякнуть!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 20:47 #
  • читатель
  • Так во что же трансформироватся собралси?И почему 12-го?
    Подозрительно это как то...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 21:15 #
  • читатель
  • Какый праздник?! Я что то пропустил?
    Вот как всегда,у людей праздник...а у меня ещё не налито!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    chop 9 июля 2010, 11:46 #
  • читатель
  • Укушу - типунами покроются!
    А то и смерть от заражения крови придёть?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 22:11 #
  • редактор
  • Конечно, разница между блогом и комментарием есть. Первый должен быть проверен-перепроверен автором, благо времени у него для этого должно быть в достатке. К комментарию требования должны быть ниже. Но никто и не предлагал распинать автора комментария за пару ошибок. А перечитать свой коммент и подправить пару опечаток и ошибок - дело 20-30 секунд. Только что проверил.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 22:23 #
  • прохожий
  • . Только что проверил.


    Негр, так уберите ошибку из самого названия блога. Уже писала, что Ваши мождет быть написано с прописной буквы, как вежливое обращение-вместо Твое. Только в этом случае. "Наши" прописной буквы иметь не может-не принято по-русски к себе родным с таких придыханием. Ну, прежде чем длугих учить, а собой подотрите, наконец, пож-та. И этому "кооперативу" русской словесности ПЭ открытого типа» придайте правильный вид. Ну, позор же голимый.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 22:36 #
  • редактор
  • Я вас на 5 копеек зацепил, а вы на три рубля отсыпали. Несообразно. Нет грамотея, кроме Даля, и Лора - пророк его.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 8 июля 2010, 22:55 #
  • читатель
  • Несообразно.

    Бываит.
    Значит, сильно зацепили.

    greymouse Сегодня, 11:01
    Сам проект актуален и важен, или нет? Т.е. тема грамотности? Если нет, так и скажите.
    Нет. И оскорбителен для остальных. Жаль, что вы этого даже не понимаете.

    Пардон, это не я сказала.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 23:21 #
  • редактор
  • Пардон, это не я сказала.

    ========= =========

    Таких мнений было два. И оба меня неприятно удивили. Пища для размышлений.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 23:24 #
  • прохожий
  • Нет грамотея, кроме Даля, и Лора - пророк его.


    Негр, изменения увидела. И все же:"Шалейка ЗА русскую словесность", а вот Пушкин- солнце русской словесности.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 8 июля 2010, 22:48 # Отредактировано: 8 июля 2010, 22:53
  • читатель
  • А кто первый нАчал?!


    Знаешь, Лора... Меня здесь выставили эдаким монстром, которому надо подавлять и учить... И почему-то ни один из авторов, чьи блоги я просто молча правила, без всяких поучений (и не только в ПЭ, но на портале в целом - до двух десятков в день доходило), не сказал своего слова об этом... А хотелось бы услышать.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 8 июля 2010, 22:55 # Отредактировано: 8 июля 2010, 23:06
  • читатель
  • Где


    Да здесь они, дорогая моя, здесь, Никуда не делись. И ты - одна из них.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 23:42 # Отредактировано: 8 июля 2010, 23:45
  • читатель
  • Вот ведь какие интимные подробности выясняются


    Да ничего и не интимные. Я, правя блоги, каждый раз в личке автора спрашивала - не против ли он? Некоторые отвечали "спасибо", некоторые ничего не отвечали, а некоторые категорически возражали. А некоторые сами просили помочь, что я с удовольствием и делала.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 23:31 #
  • читатель
  • Я тебя выставила занудой и учительшей


    Я заметила. Наверное, и в самом деле есть и моя вина в том, что слово "учительница" стало ругательным.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 8 июля 2010, 23:28 # Отредактировано: 8 июля 2010, 23:34
  • читатель
  • Negr

    А перечитать свой коммент и подправить пару опечаток и ошибок - дело 20-30 секунд. Только что проверил.


    Я приветствую грамотные комменты - они мне доставляют огромное наслаждение. Но все-таки он-лайн общение имеет свою специфику, и я не сильно дергаюсь, когда вижу опечатки и ошибки в комментах (и сама грешна). Но вот блоги - это все-таки нечто иное. Это обдуманные высказывания автора, здесь поаккуратнее надо быть. И в них я более снисходительно отношусь к ошибкам (да, не умеет человек писать это слово), чем к опечаткам. Если уж ты выставил на публику свой опус, то хоть перечитай его пару раз. Тем более, что имеется опция "редактировать".

    Кстати, Negr, нормально у вас всё с запятыми. Редко-редко незначительная ошибочка вкрадётся.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    jurajura21 9 июля 2010, 07:14 #
  • читатель
  • ргаюсь, когда вижу опечатки и ошибки в комментах (и сама грешна). Но вот блоги - это все-таки нечто иное. Это обдуманные высказывания автора, здесь поаккуратнее надо быть.

    Вот я об этом же и писал...Правда Негр требует принять повышенные соцобязательства и проверять коментарии...Оченно суровый тип!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Вишин Александр 8 июля 2010, 23:28 #
  • читатель
  • Собстно, идея осталась идеей - хорошей или плохой. Обсудили, высказали каждый свое мнение. Терь осталось всего ничего: жить дальше и наслаждаться жистью в той мере и теми способами, которые для каждого индивидуальны. И это и есть свобода. И все-таки статья нужная и всегда актуальная. Это если говорить о чистоте и красоте языка как такового и его богатстве, которое можно оценить в полной мере, только если допускать, что он богат не сам по себе, а в связи с теми, кто его применяет и, следовательно, либо оскудняет, либо делает ярче и глубже, попутно обогащая и свой внутренний мир. Потому что, если мы - то, что мы едим, возможно, мы - то, что мы говорим и то, КАК мы говорим.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 8 июля 2010, 23:45 #
  • прохожий
  • Это если говорить о чистоте и красоте языка как такового и его богатстве, которое можно оценить в полной мере, только если допускать, что он богат не сам по себе, а в связи с теми, кто его применяет и, следовательно, либо оскудняет, либо делает ярче и глубже, попутно обогащая и свой внутренний мир. Потому что, если мы - то, что мы едим, возможно, мы - то, что мы говорим и то, КАК мы говорим.


    Оценила. " оскудняет"-свежо! Не знаю, что Вы едите, но то, КАК Вы излагаете свои мысли удручает. Хорошо бы ,если бы Вы дали себе труд знаки препинания расставить, может тогда и появится толика смысла в этом абзаце?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 9 июля 2010, 00:07 #
  • читатель
  • Хорошо бы ,если бы Вы дали себе труд знаки препинания расставить


    Всё в порядке здесь со знаками препинания. Филолог гуманитарий greymouse несколько... э-э... м-м... ну, просто пошутил (а/о).
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 9 июля 2010, 00:15 # Отредактировано: 9 июля 2010, 00:21
  • редактор
  • но то, КАК Вы излагаете свои мысли удручает. ...
    ============ ===========

    Серый мыш!
    Вы не могли бы привести фамилию автора, мысли которого и их изложение вас всегда восхищает? По крайней мере буду иметь ориентир в этом безграмотном мире.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 00:30 # Отредактировано: 9 июля 2010, 00:32
  • читатель
  • но то, КАК Вы излагаете свои мысли (,) удручает.


    О туточки в скобочках запятушечка требуется... На остальные ошибочки указывать (а их много), или на слово поверите?.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Вишин Александр 9 июля 2010, 01:27 #
  • читатель
  • Ммм, если есть слово "оскудевать", почему бы не быть слову "оскуднять" как некоему сознательному акту делать убогим то, что по сути своей прекрасно и богато? Собственно, неграмотность, в отличие от стеба, есть именно то самое. Хотя, в принципе, не осуждаю ни то, ни другое, ни...вас, читающих ошибки на голом месте. Зато в данном случае как раз проявлен момент, который, я боялся, станет проблемой: каждый грамотей и неграмотей в равной степени будут поучать друг друга в правописании и потихоньку все сойдут с ума. подменив идею выражения мыслей вслух страхом быть "проверенным" вместо "понятым".
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 9 июля 2010, 09:11 #
  • читатель
  • сознательному акту делать убогим то, что по сути своей прекрасно и богато? Собственно, неграмотность, в отличие от стеба, есть именно то самое.

    Некоторые неграмотность от стёба не отличают.
    Печально...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 8 июля 2010, 23:31 #
  • редактор
  • Вспомнил анекдот, который периодически всплывает здесь в рубрике "Анекдот". За дословность не ручаюсь, но смысл донесу в точности:

    - А может нашей нации стоит перестать пить, врать, транжирить деньги и волочиться за любой юбкой или штанами?
    - Может и стоит. Но что тогда станет с нашей национальной идентичностью? Не потеряем ли мы сами себя как нация?


    А существует ли такая нация безграмотеев и исказителей языка? Есть у них национальная идентичность? Может я замахнулся не на отдельные личности, но на НАЦИЮ?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Априори 8 июля 2010, 23:35 #
  • читатель
  • Лично я только скажу "спасибо" за указание на ошибки (или даже целый список). И необязательно в личке.
    Увы, правила забылись. А "учиться" беспереспективно. Для того, чтобы найти правило в инете, надо, например, уметь отличить прилагательное от причастия или междометие от наречия. А мне уже слабо.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 01:08 #
  • читатель
  • Для того, чтобы найти правило в инете, надо, например, уметь отличить прилагательное от причастия или междометие от наречия. А мне уже слабо


    Да ладно... Помнится мне, как мы вместе очень даже дружно расставляли запятые в ващих стихах, обсуждали - почему лучше так, а не эдак. И, если я не ошибаюсь, и результат был хорошим, и никто никокого не подавлял. И совершенно не стыдно это было делать прилюдно, а не в личке (или я ошибаюсь?)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Априори 9 июля 2010, 09:44 #
  • читатель
  • Нон, стыдно оставить ошибки в блоге, а не исправить. Немного другой вопрос - комментарии.

    Другой вопрос, что если я не отличаю наречия от междометия, то все-равно буду ошибки повторять.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 11:23 #
  • читатель
  • стыдно оставить ошибки в блоге, а не исправить


    Ай, да никому ничего не стыдно - почитайте комментарии. Все с гордостью заявляют, что их ошибки - это их индивидуальное отличие, а посягнувших на святое четвертовать, колесовать, сжечь, прах по ветру развеять, чтоб и памяти не осталось.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Априори 9 июля 2010, 11:45 #
  • читатель
  • Я вообще считаю, что комментарии как раз для этого и существуют в первую очередь: поправить опечатки, если автор не видит, ошибки.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 9 июля 2010, 12:23 #
  • читатель
  • Я вообще считаю, что комментарии как раз для этого и существуют в первую очередь: поправить опечатки
    Какая глупость. Комментарии для того, чтобы обсудить статью.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 9 июля 2010, 12:56 #
  • читатель
  • Вы выставляете свои стихи в блогах с главной целью - чтобы Вам помогли в них найти ошибки и опечатки?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 9 июля 2010, 12:19 #
  • читатель
  • а посягнувших на святое четвертовать, колесовать, сжечь, прах по ветру развеять, чтоб и памяти не осталось.
    Не надо строить из себя Джорданов Бруно. Всего лишь надо, чтобы вы не стали добровольным карательным органом.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 13:58 # Отредактировано: 9 июля 2010, 18:44
  • читатель
  • Всего лишь надо, чтобы вы не стали добровольным карательным органом.


    Ага. Профилактки ради забьем занудное желание некоторых зануд видеть грамотные блоги!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 9 июля 2010, 00:24 #
  • прохожий
  • Да я это, в общем-то, не столько вам напомнила, сколько филологу гуманитарию greymouse.


    Спасибо, мадам, что вяли на себя труд напомнить, что я была права в своем замечании Негру о правильности написания заголовка!:D Очень мило с Вашей стороны. Извините, к правилам инетобщения не прислушиваюсь: я старомодна, а потому Вы-только с прописной буквы!
  • (ответить) (цитировать)
  • Кузя 9 июля 2010, 00:39 #
  • прохожий
  • Ну и ладненько! Побазлали за грамотность и будя! Пора и хороший анекдотик по теме:
    В школе идут уроки. Вовочка угрюмый бродит по коридору. Его
    замечает директор, подходит к нему и спрашивает:
    - Вовочка, ты почему не на уроке?
    - Не вижу логики!
    - А что случилось?
    - Сидел я на уроке и нечаянно пукнул. Меня выгнали из класса,
    а весь класс нюхать оставили. Не вижу логики!

    Еврейский мальчик приходит домой, в дневнике одни двойки. Его,
    естественно ругают, он оправдывается:
    - А чего вы хотите? Училка антисемитка. Вот если бы вы меня записали
    русским, тогда другое дело.
    Ну, родители посовещались и решили, раз такое дело, его русским
    записать. Записали.
    Но отметки как были двойками, так и остались. Снова вся семья собралась,
    отец, мать дед, все говорят, ну как же так, отчего ты так плохо учишься,
    вот посмотри, какие хорошие отметки у нас были, когда мы в школу
    ходили...
    Пацан:
    - Ой, да вы, евреи, всегда в отличники промылитесь.

    В грузинской школе - урок русского языка.
    Учительница просит разобрать синтаксически
    предложение ``Грузины идут мыться в баню``.
    Гогия: ``Грузины... Существительное.
    Идут мыться... Предлог.
    В баню... Местоимение``

    Урок языка в грузинской школе:
    - Дэти, русский язык - очэнь трудный язык! Напримэр, Настя - это
    дэвушка, а ненастя - плахая погода!

    Марья Ивановна:
    - Вова, назови примеры местоимения.
    Вова (удивленно):
    - Ну-у.. спальня, заднее сиденье в машине..
    Марья Ивановна:
    - Вова! Мы же в школе! Местоимения это..
    Вова (радостно):
    - Учительская!

  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 11:55 #
  • читатель
  • А мне не нравятся эти правила. Все равно буду писать обращение с большой буквы!


    Да ради бога. Можете даже макароны не через дуршлаг сливать, а через старые колготки - вдруг вам это тоже нравится, я не знаю.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Буквоедка 9 июля 2010, 01:12 #
  • читатель
  • Однажды улитка вломилась в калитку и бросилась грудью на теплые плитки садовой дорожки, и так зары¬дала, что нежные рожки ее раскрошились на мелкие крошки. Их тут же сожрали бездомные мошки, которые ели обычно повидло из слив, и это повидло давно им обрыдло. Но дело не в них. Мы жили на даче среди ге¬оргинов, мы жили — иначе, заботы отринув, валялись, как клячи, копыта откинув, на солнечных плитках горя¬чей земли. И вдруг к нам в калитку вломилась улит¬ка — в слезах и в пыли. Она рассказала ужасную новость: об ней написали бездарную повесть, она прочи¬тала ту повесть в трамвае, где все непрерывно чего-то читают, и с этой минуты ужасно рыдает, и жить не же¬лает. «А мы-то при чем? — закричали мы в страхе. — Мы просто живем — подтвердят черепахи, мы просто купаемся — видят стрекозы, лежим на траве, вон сви¬детели — козы, жуки, пауки, воробьи и цыплята, лежим и любуемся пышным закатом, а кто написал — разве мы виноваты?» Улитка взглянула печально и горько — она не поверила нам ни полстолько. С ракушки ее осы¬пались соринки, их тут же сожрали летучие свинки, ко¬торые ели обычно окрошку из книг, и эта окрошка свихнула им ножки. Но дело не в них. Все было так странно вокруг и красиво, цвела под забором глухая крапива, и мятлик беззвучно потрескивал гривой, и звон комариный стелился над ивой, и чей-то в сирени поблескивал бивень... И мы замолчали, печально ки¬вая, — а вдруг мы напишем, откуда мы знаем, быть мо¬жет —бездарно, а может—толково, откуда мы зна¬ем, к чему мы готовы?..©
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 11:29 #
  • читатель
  • не могу в смысл вникнуть.


    Смысл, собственно, в последних словах - "откуда мы зна¬ем, к чему мы готовы?". А всё остальное - просто так, красота языка.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 18:30 #
  • читатель
  • Предвкушаю удовольствие от прочтения


    Надеюсь, вам понравится. Я просто обожаю эту книгу.

    В теплом тихом Тити-Кака жил однажды крокодил, он на имя, как собака, каждый вечер выходил, первобытными ноздрями жадно запахи вбирал, с очень черными дитями посреди играл бунгал, на костер летели мошки из лианов и кустов, бегемоты били ножкой, душно стлался львиный рев, звезды спали в Тити-Кака, чуть звенел в ночи тамтам, крокодил был – как собака, он был нежный – как собака, от любви он даже плакал, но не знал об этом сам.©
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 9 июля 2010, 23:50 #
  • читатель
  • 4 года назад В Бакинском аэропорту посчастливилось мне познакомиться (до сих пор дружим в формате "отец - дочь") с интересной девушкой. 26 лет, выпускница журфака МГУ, 2 года ВГИКа... В Баку была по редакционному заданию «L'Officiel», брала интервью у какой-то азербайджанской шляпницы... Английский, французский - в совершенстве, итальянский - более-менее, изучает японский... В переписке абсолютно не пользуется ни запятыми, ни прописными буквами...
    И вот почему-то Вы мне напоминаете её... Скорее всего, Вашим читательским знакомством с неизвестными мне авторами, знакомиться с которыми у меня просто нет времени... Я, собственно, к чему... Да Бог с ними, с запятыми, с ударениями не на тот слог, со стилистикой, в конце концов! Может, я и не прав, но как-то не хочется отдавать ту самую пресловутую роскошь общения на плаху пусть и любимой мною русской грамматики!.. Вы мне ИНТЕРЕСНЫ! И для меня это главнее!.. Удачи!
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий 9 июля 2010, 01:32 #
  • прохожий
  • Опыт показывает, что чаще всего за грамотность ратуют в разной степени безграмотные персонажи.
    Слегка позабавило, что для этого понадобилась стая.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 08:42 #
  • редактор
  • Странный у Вас опыт прохожий в квадрате. Я вот уверен, что наиболее грамотные люди видят тенденции развития языка, в т.ч. и отрицательные, потому и ратуют. Безграмотные персонажи хотят стать грамотнее и потому ратуют тоже. Мне не нравится ваше упоминание о стае, мы - не волки, чтобы собираться вместе для охоты. Это меня совсем не забавляет.
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий 9 июля 2010, 10:06 #
  • прохожий
  • не нравится про стаю- можно про стадо. Но есть такое предположение, что вам это может не понравиться еще больше.
    Хотите пример? Администрация ресурса в новостях несколько раз допускала грубейшие ошибки в текстах уровня 5-6 классов. И даже после указания на них не всегда самостоятельно находила все. А после исправления скромненько удаляла посты пользователей.
    Хотите уволить администрацию?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 11:32 #
  • читатель
  • Хотите уволить администрацию?


    Администрация не занимается ошибками в новостях. Новости пишут журналисты. Штатного редактора-корректора, который исправлял бы их ошибки, на портале не имеется.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 9 июля 2010, 11:42 #
  • читатель
  • Опыт показывает, что чаще всего за грамотность ратуют в разной степени безграмотные персонажи.


    Не врите, прохожий. Если уж заявили - то потрудитесть подсчитать количество грамотных, ратующих за грамотность, и , соответственно. количество безграмотных, ни за что не ратующих. Ибо в этой дискуссии горячими противниками грамотности выступили персонажи, которые как раз-таки пишут вполне прилично. А пишущие неприлично где-то в уголку присели в надежде. что грамотная оппозиция отобьёт их право писать корову через ять.
  • (ответить) (цитировать)
  • прохожий 9 июля 2010, 14:10 #
  • прохожий
  • бяда у вас чуть-чуть есть.
    Вы передернули (опаньки, виноват). Еще раз: за грамотность (как бы) в тексте громче всех кричат те, у кого с этой самой (грамотностью) сильно на вы.
    Я не чувствую дискомфорта от демонстративного коверкания великого и могучего, если вижу некий стержень публикации, свидетельствующий об определенном багаже знаний обладателя. Намного позорнее выглядит текст, написанный либо грамотно, но пусто, либо с косорезами типа "обклеяли"(с).
  • (ответить) (цитировать)
  • oooo 9 июля 2010, 09:12 #
  • прохожий
  • Хоцу встрятй в вас спор. Не про грамотност или безграмотност - ето вопрос успеваемости в сколе. А про комменти на псевдо крестянском язике. Мне казется, дазе в самой глухой деревне ТАК не говорят! Ето цто, мода такая новая? Я могу понятй стёб, но стебатйся хроницески (как некоторие в комментах!) ето похозе на диагноз...

    Извините за транслит.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ПРОХОЖАЯ 9 июля 2010, 09:53 #
  • читатель
  • Наташ,ты не поверишь,но транслит без правки,как правило,таким и бывает... Я,например,до сих пор твердого знака не нашла , поэтому у меня слово " обяснить" всегда с мягким знаком пишется..
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Джилли 9 июля 2010, 12:15 # Отредактировано: 9 июля 2010, 12:16
  • читатель
  • Попробуйте нажать клавишу вторую направо после от англ. Р
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ПРОХОЖАЯ 9 июля 2010, 12:51 #
  • читатель
  • ]} - вот что у меня на второй клавише справа и брюки не превратились в шорты твердый знак не появился
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Петрович 9 июля 2010, 10:42 #
  • читатель
  • С утра осилил все комментарии...
    Пикировка greymouse - Буквоедка расстроила...
    Диалог jurajura21 - Лора Кронштадтская порадовал...
    Короче, ощущения от прочитанного неоднозначные, хотя в целом получилось неплохо. Спасибо Негру - замутил конкретно!.. Количество комментариев уже говорит само за себя. Ребята, сегодня классная погода! Солнце излучает оптимизм, всё вокруг просто шепчет! Давайте пообещаем не писать "извените" (а вдруг нам будет от этого счастие?) и будем терпимее друг к другу!..
    Если кого-то раздражают мои многоточия - так это от того, что нет у меня спецобразования и талантов вербализовать ощущаемое. В эти точки я вкладываю мысли, для которых не нашлось букв воплощения.
    Всем - прекрасного дня!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Джилли 9 июля 2010, 12:25 #
  • читатель
  • Если кого-то раздражают мои многоточия


    Меня не раздражают. Сама, вместо строчки только точки в этом споре всех сторон... с удовольствием настпавлю
    ......,.......!
  • (ответить) (цитировать)
  • Коньсб Угра 9 июля 2010, 13:38 #
  • прохожий
  • Впечатление такое, что кое-кого слишком рано попёрли из образовательных учреждений - и пыл поучать и навязывать бесплодно уходит в песок, а так хоЧИТЦА его куда-нить пристроить! Нона-Нэля, вам бы назад в школу - глядишь, меньше бы времени на поучительное самоутверждение в сети уходило.

    По сути негрового сообщения: не будут никогда комменты грамотными. И блоги тоже. До тех пор, пока на главной странице Весточки будет писаться что-то вроде "вчера БПБК задержал предсказателя юрмальской думы Раймонда Мункевица". Я рыдаль!
  • (ответить) (цитировать)
  • Коньсб Угра 9 июля 2010, 14:24 #
  • прохожий
  • http://www.ves.lv/article/131091

    Самый свежий пример: открываете статью и читаете заголовок. Когда в това... простите, мозгах согласья нет (ЦС не приплетать!)...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ferrum 9 июля 2010, 19:37 #
  • читатель
  • что кое-кого слишком рано попёрли из образовательных учреждений

    Всех откуда-нибудь попирают... Се ля ви...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 21:03 # Отредактировано: 9 июля 2010, 21:09
  • читатель
  • [quote]Нона-Нэля, вам бы назад в школу quote]

    Здравствуйте, Вадим-ЗЗП. "Бы" - суть выражение наклонения сослагательного, которого, как известно, в реале не существует. Вам "бы" тоже неплохо было БЫ... много чего было БЫ неплохо. Но - увы и ах!
  • (ответить) (цитировать)
  • Коньсб Угра 9 июля 2010, 21:25 #
  • прохожий
  • Ошибочка ваша, Нона-Нэля - я не Вадим. Вы бы прежде чем на Вадима слюной брызгать, соболезнования бы ему выразили. Ему сейчас не до вашей мелкой лужицы с занудными поучениями. И горе у него реальное, в отличие от ваших мнимых операций...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ПРОХОЖАЯ 9 июля 2010, 21:57 #
  • читатель
  • передайте ему мои соболезнования. Мы тоже свекровь на прошлой неделе похоронили . Умерла прямо в день рождения мужа.
  • (ответить) (цитировать)
  • Кузя 9 июля 2010, 14:42 #
  • прохожий
  • Пошутили и будет. Пора Дениса с именинами поздравлять! Долгих лет жизни и здоровья, а достаток сами себе обеспечите !
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ferrum 9 июля 2010, 19:32 #
  • читатель
  • А можно ещё и так выражаться. Пусть Шалейка переводит, если сумеет:

    -.. --- .-.. --- ---- .- .-.. . -.- ..- .-.-.- -... . ... .- -- --- --.. .-- .- -. -.-. . .-- .-.-.-
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 21:07 #
  • редактор
  • Азбука Морзе. Начал переводить, фигня какая-то получается:
    Д о л с ш а л .....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 21:21 #
  • читатель
  • Ferrum

    – · · · – – – · · · · · · – · – – · · · – – · · – – – – · – · – · – · – – – · · · – – – – · – – · · · –

    (грубо, но точно. Пардону прошу у знаюших азбуку Морзе).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 9 июля 2010, 22:46 #
  • читатель
  • А мож на эсперанто перейдём?


    В самом деле хотите? Эсперанто - язык простеньккий, им овладеть - раз плюнуть. Ошибок почти не будет (негде там ошибки сажать), информацией обменяться не просто, а очень просто.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 22:20 #
  • редактор
  • Можно подвести промежуточный итог:

    1. Шалейка (от шале), т.е. богатый уютный домик грамотности, осталась в меньшинстве.
    2. Практически все аргументы против грамотности списаны с той части блога, что синим цветом.
    3. Предложений по улучшению грамотности - практически нет. Разве что Феррум предложил неграмотных отстреливать...
    4. Конкурсов, викторин и т.п. никто не предложил.
    5. Вознаграждений никому тоже не надо.
    6. Кое-кто отвёл душу в стёбе и издевательствах над русским языком. Если им сие доставило какое-то удовольствие, то я рад, что хоть какую-то пользу блог принёс.

    Парочка призывов:

    - Увидите интересный комментарий на латышском языке, не поленитесь перевести на русский, у нас много посетителей, которые лат.яз. не знают.
    - Перечитывайте свои собственные комментарии перед тем, как окейкнуть.

    Окончательный итог подведет время.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Runcis 9 июля 2010, 22:35 #
  • читатель
  • О чём сыр-бор? Не вижу никаких проблем для повышения так называемой "грамотности" населения прямого эфира - ставится прога, которая позволяет проверять тексты и отсылать автору "очепятки". очень удобно, и между прочим, анонимно.

    Что касается правильного написания, считаю изъясняться на жаргонизмах, падонкофском языке, олбанском или ботать по фене примитивизацией, ведущей к скудоумию и запиранию чакры, отвечающей за контакт с Высшим Разумом, мат, агрессивные словечки - уже переводят стрелки прямо в демонический тупичок-с.

    Впрочем, - когда то существовала теория - посади 10000 обезьян за пишущие машинки, корми бананами, и они за энное количество лет натюкают Войну и мир.
    С возникновением Интернета оказалось что это далеко не так.

    Приветствую виртуальную свободу - именно она позволила всем быть именно теми, кем они являются на самом деле - существами, которые как говорят так и мыслят, а как мыслят, так и существуют.

    Как можно было не обещать - я лично, всей душой за тотальную грамотность, варваров, корёжащих русскую речь к позорному столбу.

    Но если честно, я всё таки за свободу любого слова -

    1 Слово - не воробей, вылетело - не поймаешь

    2 Если хотите, что бы вас поняли и пишите так, что бы вас поняли.

    3 Разница между графоманом и гением невелика - просто первый знает много слов, а второй знает куда именно их ставить.

    4 Ув. редактор, просьба не корректировать посты - что бы дурь каждого видна была издалека.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 9 июля 2010, 22:50 #
  • читатель
  • 1 Слово - не воробей, вылетело - не поймаешь


    Во-во. Желательно было бы воробью перышки почистить, прежде чем на вролю выпускать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 9 июля 2010, 23:00 # Отредактировано: 9 июля 2010, 23:19
  • редактор
  • Не вижу никаких проблем для повышения так называемой "грамотности" населения прямого эфира - ставится прога,

    ====== ========

    Был о том разговор с редактором ПЭ. Тут надо деньги платить программисту и за программу тоже. Накладно получается.

    [quot e]варваров, корёжащих русскую речь к позорному столбу.[/quote]
    ======== ==========

    Вы существенно гуманнее Феррума, тот стрелять предлагает. Может и не стоит к столбу неграмотных и варваров, а просто возносить на пьедестал почёта грамотно пишущих? Глядишь, неграмотные позавидуют и захотят подтянуться? Но лишь бы не стали за ноги стягивать вниз.

    Ув. редактор, просьба не корректировать посты - что бы дурь каждого видна была издалека.

    ========= =========

    Так комментарии обычно никто из редакторов и не редактирует. Их стирают, если они оскорбительные или не отвечают другим правилам. Другой вопрос, что иногда слишком много неграмотности, т.е. дури, и подряд, подряд. Уши вянут, глаза слезятся ...

    Как-то незаметно и 500 комментариев к блогу набежало.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ferrum 10 июля 2010, 10:14 #
  • читатель
  • Как-то незаметно и 500 комментариев к блогу набежало

    Может и пять тысяч набежать, если все коменты по пять раз печатать и одно и то же по три раза повторять.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 10:21 #
  • редактор
  • Феррум, я не предполагал, что к этому блогу может быть столько комментариев. Более того, я полтора дня отсутствовал в онлайне (работал) и ничего не накручивал. Теперь надо придумывать себе новую, ну не цель, а ориентир что ли. Если у вас есть что-то подобное, но не ёрническое, посоветуйте. В личку.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    iNgibit 9 июля 2010, 23:32 #
  • читатель
  • В самой статье — ошибки (я скажу лично, если хотите).
    Меня живо волнует эта тема. Если примете в свой кружок, буду рад.
    Почему не равнодушен? Честно скажу, не знаю. От того, что слышу по радио — меня коробит. От многого прочитанного — тоже. Рекламу слушать вообще не могу; эти «На сорок процентов больше» меня пришибают. Больше, чем что?! Проценты вот эти, а? Или, допустим, говорят часто, например: «Он пришёл сюда двадцать лет тому...», когда в контексте нет того, что — «тому». Ну, не проще было бы сказать «Двадцать лет назад», а?
    Сейчас часто (с начала правления Путина) говорят «Он... он...». Ну: «Такой-то, такой-то, он туды-то туды-то». Раньше проще было. Такие конструкции возможны были только после многоточия. У них что теперь — сплошные многоточия? :-)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 10:05 #
  • редактор
  • Если примете в свой кружок, буду рад.

    ======= ========

    Вы уже с нами. Потому, что этого хотите.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 9 июля 2010, 23:36 #
  • читатель
  • К Буквоедке:

    4 года назад В Бакинском аэропорту посчастливилось мне познакомиться (до сих пор дружим в формате "отец - дочь") с интересной девушкой. 26 лет, выпускница журфака МГУ, 2 года ВГИКа... В Баку была по редакционному заданию «L'Officiel», брала интервью у какой-то азербайджанской шляпницы... Английский, французский - в совершенстве, итальянский - более-менее, изучает японский... В переписке абсолютно не пользуется ни запятыми, ни прописными буквами...
    И вот почему-то Вы мне напоминаете её... Скорее всего, Вашим читательским знакомством с неизвестными мне авторами, знакомиться с которыми у меня просто нет времени... Я, собственно, к чему... Да Бог с ними, с запятыми, с ударениями не на тот слог, со стилистикой, в конце концов! Может, я и не прав, но как-то не хочется отдавать ту самую пресловутую роскошь общения на плаху пусть и любимой мною русской грамматики!.. Вы мне ИНТЕРЕСНЫ! И для меня это главнее!.. Удачи!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 01:33 # Отредактировано: 10 июля 2010, 10:10
  • редактор
  • Комментарий был удален пользователем
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Я есмь 10 июля 2010, 10:22 #
  • читатель
  • Я согласна, что грамотное написание слов и предложений-это замечательно. Но не всегда уследишь за ошибками, которые проскальзывают. Я бы предложила отнести это к тем, кто намеренно коверкает русский язык , да так, что и не понять о чем пишут. Вот об этом стоит задуматься. Ведь некоторые комментарии написаны на особом языке , не безграмотном, а издевательском по отношению к Великому Русскому.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 10 июля 2010, 10:33 # Отредактировано: 10 июля 2010, 10:33
  • редактор
  • Но не всегда уследишь за ошибками, которые проскальзывают.

    ======= ========

    Никто и не предлагал карать остракизмом за пару ошибок. Я предлагал сделать грамотность модной и популярной, чтобы народ на портале считал грамотность достоинством. И предложил искать пути к тому, чтобы быть-стать грамотным или хотя бы выглядеть им.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Я есмь 10 июля 2010, 11:02 #
  • читатель
  • И предложил искать пути к тому, чтобы быть-стать грамотным или хотя бы выглядеть им.
    Да согласна я с Вами, согласна. Видимо не всегда сразу можно понять, что хотят другие сказать. И это нормально, ведь мы все такие разные. А насчет грамотного написания-я ЗА!!!!!!!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 21:13 #
  • редактор
  • Спасибо, что поняли. Другие упорно НЕ ЖЕЛАЮТ понять, как будто и не русские вовсе.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 10 июля 2010, 19:43 #
  • прохожий
  • Ушел в дачу. Вернусь на портал вечером.


    Негру.
    ( с уважением и извинениями, коли,что резким покажется: не из желания уколоть, а токмо рифме капризной повинуясь)

    За вашу грамотность и нашу
    Я буду биться до конца,
    Испив борьбы сей полну чашу,
    На эшафот взведя отца.
    Коль он решит прислать Превед
    В желаньи с праздником поздравить.
    Его я тоже буду править-
    Мне ведомо, что бездну бед
    Несет, кто смел язык поганить:
    Для снисхожденья места нет.
    Моя любовь подобна Вере,
    Как знамя я ее несу.
    И позабыв вовек о мере.
    Словесность русскую спасу.


  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 21:12 #
  • редактор
  • И позабыв вовек о мере.
    Словесность русскую спасу.

    ========= ==========

    Браво, серый мыш! Вы уже меня в бескомпромиссные борцы записали? За ЧТО??? Кажется, я не давал повода считать меня бескомпромиссным и упёртым, готовым за превед родного отца на эшафот отправить. Поскольку вы реально передёргиваете, то давайте на тему грамотности пару дней не общаться. Вам надо остыть, мне тоже.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 10 июля 2010, 21:22 #
  • прохожий
  • Поскольку вы реально передёргиваете, то давайте на тему грамотности пару дней не общаться. Вам надо остыть, мне тоже.


    Обиделись. Зря! Мне проще просить граммат. ошибки, чем корявую стилистику.Куда как для языка страшнее: Чел может без единой ошибки написать "инженерА". Ну, тут: каждому свое. Жаль, что Вы никак этого понять не можете. И я совершенно спокойна. Просто жду футбол, вот и развлеклась.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 21:59 #
  • редактор
  • Просто жду футбол, вот и развлеклась.

    ======== =========

    Сапогом по морде - хороши развлечения.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 10 июля 2010, 22:18 #
  • прохожий
  • Сапогом по морде - хороши развлечения


    Негр, простите, голубчик! Не ожидала, что так серьезно среагируете. Не сердитесь, пож-та. И в мыслях не было писать это всерьез. Конечно, Вы-не такой непримиримый!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 00:49 #
  • редактор
  • Принимаю. Я не держу даже в мечтах научить тусующихся на портале тому русскому языку, о котором так настойчиво твердите вы. Потому что это задача на несколько лет и в соответствующих условиях. Я хочу, чтобы на портале количество орфографических ошибок, жаргонизмов, албанизмов и т.п. уменьшилось вдвое за ближайший год. И это пока всё. Сбудется, будем думать, что делать дальше.

    Кстати, вы так мне и не сообщили фамилию автора, мыслям и языку которого вы готовы восхищаться всегда.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 01:42 #
  • прохожий
  • Кстати, вы так мне и не сообщили фамилию автора, мыслям и языку которого вы готовы восхищаться всегда.


    Негр, учиться готовы? Тогда : "фамилию автора, мыслями и языком, которого..." Пушкин, Негр, Лесков, Бунин. Прежде всего Пушкин. Я даже диплом защищала по личности Пушкина. Сбежав с кафедры, где обязана была защищаться, на кафедру русской литературы.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 01:44 #
  • прохожий
  • Пушкин, Негр, Лесков, Бунин


    Вот и мне пора спать. В какую компанию я Вас записала в полудреме.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Vanderblond 10 июля 2010, 10:59 # Отредактировано: 10 июля 2010, 11:01
  • читатель
  • Не писал (и не читал) очень давно.

    Прочитав сей блог, убедился (ещё раз) в том, что в Латвийской Республике любят всё ограничивать и создавать "эксклюзивность", кстати, по-русски и проще говоря, "исключительность". Во всём. Перечислять не стану - все и так "в курсе".

    На Весточке, некоторое время назад, следовало набрать "входные баллы" для возможности размещения статей в Прямом эфире. Отменили.
    А теперь - Новое Время - указывать пишущему народу на ошибки. Опять-таки, инициаторы сей реформы, предлагают об'единиться в группу исключительно грамотных... Даже название уже есть.

    Странно оно - НЕ РУССКОЕ. Назвались бы уже, типа - "Пером (клавишей) - по ошибке!" или, что-то в таком духе?

    С дружеским приветом всем старинным друзьям и знакомцам,

    Van Der Blond
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 10 июля 2010, 21:17 #
  • редактор
  • указывать пишущему народу на ошибки. Опять-таки, инициаторы сей реформы, предлагают об'единиться в группу исключительно грамотных...

    ========= ========

    1. Указывать на ошибки только того желающим.
    2. Пропагандировать грамотность безличностными методами.
    3. Наоборот, в Шалейке рады всем и временно неграмотным в особенности.

    Шалейка - просто весело.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 00:58 #
  • редактор
  • Явно портал сглючил, три коммента подряд. За одну неправильно написанную букву лично я даже не вздрогну. Человек должен себя зарекомендовать неграмотным или сознательно искажающим, чтобы им заинтересовались. И какое тут пламя, рутина неблагодарная ...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Vanderblond 11 июля 2010, 01:07 #
  • читатель
  • И правда - выдал аж прямо в глазах рябит.
    Нормы и стандарты сильно могут меняться и не только в прилежности к написанному.
    Ну, как говориться, охота - пуще неволи.

    Народ и не сильно возражает.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 01:13 #
  • редактор
  • Вы явно прочитали не все комменты. Еще как возражают, чуть ли палачом не окрестили. Будем, помолясь, потихоньку двигать. Ведь дуги гнут с терпеньем, а не вдруг.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 02:00 #
  • прохожий
  • Человек должен себя зарекомендовать неграмотным или сознательно искажающим, чтобы им заинтересовались. И какое тут пламя, рутина неблагодарная ..


    Негр, "искажения", как Вы их называете, есть, часто,особенности авторского стиля и изобразительные средства. Если Лора перестанет валять дурака, говоря о серьезно, то это будет уже не Лора. Нельзя загонять живой язык в "прокрустово ложе" нейтрального стиля: мы тут не статьи пишем. Жаргонизмы, просторечье здесь есть выразительные средства. Негр, Ваша беда в том, что не являясь специалистом, не понимая законов живого русского языка, Вы пытаетесь "причесать" его под Ваше о нем представление, снивелировав до стерильной скуки живую речь. Хочется, правьте грамматику, не трогая чужого стиля- не отрицайте в людях их индивидуальности, характеров. Вот у Лескова в текстах много просторечных слов, диалектных. Уберете- не станет Лескова. А, вообще, лучше заниматься тем делом, на которое учились. Во всем. Активный дилетантизм не хорош, особенно, как жизненная позиция.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 02:05 #
  • прохожий
  • лучше заниматься тем делом, на которое учились

    Вот и я лажаю: надо- "тем делом, которому учились". Доброй ночи!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:16 #
  • редактор
  • Хочется, правьте грамматику, не трогая чужого стиля- не отрицайте в людях их индивидуальности, характеров.

    ========= ========

    Умудрился надпис процесть...\

    Да точно лобусня нациская подожгла утырки!У них башку клинит уже и очко пульсирует!Чуют фашисты смерть их блиска! ...

    Pravda glaza kolit...

    po placte ,skoro budet VSE vsem prowaet DOLGI,inace vsem budet ...

    что-то даже в советское время про них и знать-незнали,а теперь выкопали непонятно откуда.

    Гы-гы-гы! Я плякаль! Мля, для "весточки" имени мейденов-бартецких-буквоёдок байка Шлюсаревой из "200 Сегодня" (!!!!!) - это не собственное произведение, а дайджыстЪ?! Ружунимагу!...

    -------- -----------

    У какого из этих комментариев есть оригинальный стиль, который вам хочется сохранить? Накопировал за 3-4 минуты. Таких примерно 10-20% от общего числа. Наверное у последнего...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Vanderblond 11 июля 2010, 00:51 # Отредактировано: 11 июля 2010, 00:53
  • читатель
  • Не все с пониманием относятся к указанию на неправильно написанную букву.
    Можно и обидеть человека зря. Ну вы, как видно, очень идеей этою загорелись!
    От искры возгорится пламя. Пламя всеобщей грамотности. На весь портал.
    Дело не лёгкое, но у вас энтузиазма хватит. Удачи!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 02:14 #
  • прохожий
  • Негр, из другого блока фрагмент Вашего поста:
    "Т.е она стремит людей к добру. " Нет в русском языке глагола "стремить".Есть "устремлять". Бай!
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 02:49 #
  • прохожий
  • [quote]Нет в русском языке глагола "стремить".Есть "устремлять".[/quote ]

    Точнее, не употребляется в современном русском языке. В 4-хтомном словаре Рус.языка помета: устаревшее, книжное.Встречается в поэтической речи. Предпочтительнее: устремлять. Нейтральнее.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 11:52 # Отредактировано: 11 июля 2010, 11:52
  • редактор
  • Это я специально для Вас написал, серый мыш! Чтобы доказать, что я не замшелый и упёртый ревнитель русского языка, готовый морально убить убить за одну ошибку, а способен даже придумывать новые русские слова. Пусть даже старые и немного забытые. И звучит фраза всё равно по-русски. Как Вам моё слово окейкнуть (т.е. нажать на кнопку ОК)? Навеяно Задорновым...
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 12:10 #
  • прохожий
  • Как Вам моё слово окейкнуть (т.е. нажать на кнопку ОК)? Навеяно Задорновым...


    Негр, голубчик, не обижайтесь: не правится. Хотя, такой процесс "творческого освоения" иностранных слов в русском языке с Петра в России идет. С "кликнуть" я уже примирилась. Ваше слово и орфоэпически не удобно для произношения. Придумать новое слово,да так, чтобы оно языке осталось-не просто. Достоевский нам оставил слово "стушеваться". А великое множество немецко-русских и франко-русских конструкций не пережили свой век, оставшись только в художественной литературе, как "речевая характеристика" персонажа.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 11 июля 2010, 11:58 #
  • читатель
  • Negr , полностью согласен с вашей ''шайкой-лейкой''. Хотя сам иногда ''страдаю очепятками'' .
    Особенно поддерживаю ваш пункт 9 устава.
    Коробит уже от этих пофигистов-транслитчиков. И если уже нельзя правилами запретить транслит, то лучшее средство от этого -полный игнор их сообщений.
    Поверьте, другого средства нет. Строчили они и будут строчить -это не излечимо (до определённого возраста).
    Есть два вопроса, не затронутые в вашем вставе.
    1). Считаете ли вы что не зарегистрированным пользователям надо давать возможность создавать сообщения? (на многих форумах это запрещено)
    2). Как вы думаете бороться с продолжающимися глюками форума?
    - Сколько же можно это издевательство кривых рук местного программера (наверное принятого на работу по блату) можно терпеть.
    Ведь существуют же десятки готовых рабочих проверенных движков форума - бери и юзай (если уж самому создать нормальный слабО)
    Кстати, одна из проблем орфографических ошибок -отсутствие предварительного просмотра своего созданного сообщения на форуме
    Согласны? одна из проблем орфографических ошибок -отсутствие предварительного просмотра своего созданного сообщения на форуме Согласны?' />
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:22 # Отредактировано: 11 июля 2010, 13:04
  • редактор
  • 1). Считаете ли вы что не зарегистрированным пользователям надо давать возможность создавать сообщения? (на многих форумах это запрещено)
    2). Как вы думаете бороться с продолжающимися глюками форума?
    - Сколько же можно это издевательство кривых рук местного программера (наверное принятого на работу по блату) можно терпеть.

    ======== ========

    1. Можно и нужно, но с ограничениями. Как быть человеку, пользующемуся компьютером только на работе, где запрещено использовать компьютер в личных целях, или из интернет-кафе?
    2. По этому поводу есть свежий блог в ПЭ, почитайте там.

    Пока отредактировать свой комментарий у меня получалось.
    Вы просто перечитывайте свой комментарий перед тем, как нажать на кнопку ОК. Заметите и исправите массу ошибок и опечаток.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 11 июля 2010, 12:35 #
  • читатель
  • Пока отредактировать свой комментарий у меня получалось.
    Вы просто перечитывайте свой комментарий перед тем, как нажать на кнопку ОК. Заметите и исправите массу ошибок и опечаток.

    Т.е. технической стороной работой форума Вы довальны? Это я тут всё выдумываю, типа?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:42 #
  • редактор
  • Нет, недоволен, и в том блоге я это отметил. Но функция редактирования меня пока не подводила.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 11 июля 2010, 13:13 #
  • читатель
  • Вам просто везло, Negr. У меня не то что редактирование не проходило, но и удалить толком не мог... Буквально позавчера вечером.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 14:19 #
  • редактор
  • Я вернулся позавчера с работы около 9 вечера и к компу добрался около 21.30. Возможно, что к этому времени проблема редактирования комментария исчезла.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 12:44 #
  • прохожий

  • 1. Можно и нужно, но с ограничениями. Как быть человеку, пользующегося компьютером только на работе, где запрещено использовать компьютер в личных целях? Или из интернет-кафе?


    Негр, Вы об этом посте? Тут надо: человеку- пользующемуся компьютером, вместо "пользующегося". Уже не первый пост с подобными ошибками. Проблема с согласованием. И в одной фразе "пользующемуся- использовать" какое-то слово надо заменить синонимом. Ну, и первый вопросительный знак не нужен- нужна запятая.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 13:00 # Отредактировано: 11 июля 2010, 14:28
  • редактор
  • Нет, примеры выше. Но за исправление моей ошибки - спасибо. Надеюсь, второй раз аналогичную ошибку уже не допущу.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:39 #
  • редактор
  • Коробит уже от этих пофигистов-транслитчиков. И если уже нельзя правилами запретить транслит, то лучшее средство от этого -полный игнор их сообщений.

    ========= ==========

    Если комментарий интересный, то первый шалейник, кто его увидит, сможет его оттранслировать в кириллицу с отредактировать,чтобы все остальные читатели не испытывали трудностей и гадливости при чтении. Это лучше игнора, как мне кажется.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 11 июля 2010, 13:18 #
  • читатель
  • Если комментарий интересный, то первый шалейник, кто его увидит, сможет его оттранслировать в кириллицу с отредактировать,чтобы все остальные читатели не испытывали трудностей и гадливости при чтении. Это лучше игнора, как мне кажется

    - Медвежья услуга.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 14:26 #
  • редактор
  • Бороться полным игнором правильно с неадекватными прохожими и читателями. Есть ещё и несчастные, им надо помогать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 11 июля 2010, 14:58 #
  • читатель
  • Бороться полным игнором правильно с неадекватными прохожими и читателями. Есть ещё и несчастные, им надо помогать.

    Ну и скажите на милость, в чём их несчастье?
    В том, что на лаптопе нет русских букв?
    У меня их тоже нет.
    Обычная USB клава с кирилицой за 3,50Ls - отличный выход из положения!
    Но никто из трансличиков на это не пойдёт.
    И знаете почему?
    Да просто потому, что такие людишки -пофигисты по жизни. ''Есть только я, на остальное -наплевать!'' - 'это у них ''зашито'' в подкорке...
    Ну лечите их, лечите, посмотрим, на сколько вас хватит.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 15:05 #
  • редактор
  • Мы только начинаем. Посмотрим, может и к вашей точке зрения скатимся.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 12 июля 2010, 14:07 #
  • читатель
  • Да просто потому, что такие людишки -пофигисты по жизни. ''Есть только я, на остальное -наплевать!'' - 'это у них ''зашито'' в подкорке...

    Ничего себе - всё-то Вы про "трансличиков" знаете: и кто они по жихни, и что у них зашито в подкорке... Не много ли на себя берёте, Sergejs?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 12 июля 2010, 18:43 #
  • читатель
  • Ничего себе - всё-то Вы про "трансличиков" знаете: и кто они по жихни, и что у них зашито в подкорке... Не много ли на себя берёте, Sergejs?

    Высказывание своего мнения на форуме -это уже по Вашему ''много на себя берёшь'' ?
    Ню, ню...
    И с каких это пор, интересно ?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 12 июля 2010, 18:53 #
  • читатель
  • Высказывание своего мнения на форуме -это уже по Вашему ''много на себя берёшь'' ?
    Вы не мнение высказали, а обличили транслитировщиков в бог весть каких грехах.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 12 июля 2010, 19:04 #
  • читатель
  • Вы не мнение высказали, а обличили транслитировщиков в бог весть каких грехах.

    В том, в чём я их обвинил -я глубоко убеждён в этом. Об этом и написАл.
    У Вас дрругое мнение?
    Прекрасно.
    Можете написАть его публично. Или промолчать. Это Ваше право. Оно есть у Вас. Точно так же как и меня и других участников форума.
    Проблемы?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 12 июля 2010, 14:20 #
  • читатель
  • Поправка: жихни = жизни.

    А то налетят тут чистильщики, панимаешь ли , а правка не работает.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 12 июля 2010, 18:49 #
  • читатель
  • Поправка: жихни = жизни.

    А то налетят тут чистильщики, панимаешь ли , а правка не работает.

    П
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Sergejs 11 июля 2010, 12:02 #
  • читатель
  • Ну вот опять глюки форума!
    И отредактировать -то нельзя !
    Даже при желании, исправить свои опечатки.
    Какая уж тут грамотность...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 11 июля 2010, 13:15 #
  • читатель
  • Подтверждаю Ваши слова - самого зодолбали эти глюки!.. Причём попытка редактирования приводила порой к совершенно неожиданным результатам.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Sergejs 11 июля 2010, 13:25 #
  • читатель
  • Подтверждаю Ваши слова - самого зодолбали эти глюки!.. Причём попытка редактирования приводила порой к совершенно неожиданным результатам.

    Да уж...
    Сколько не поднималась эта тема, а с них, как с гуся вода...
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 12:22 #
  • прохожий
  • Негр, поделюсь личным наблюдением: вредная весчь-эти проверяющие программы. С моей дислексией я привыкла очень тщательно(в меру сил) контролировать процесс написания слов без ашипок. А программы расслабляют. Недавно без "лисичке" на чужой машине маялась с орфографией: поймала себя на рассеянном внимании. На правильное написание можно только "натаскать", как нас натаскивали диктантами и разбором ошибок по специальной методе. Другого пути просто нет, коли нет "врожденной" грамотности как таланта. Ну, и можно для себя эту тему закрыть.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:31 #
  • редактор
  • Вредная, не вредная, но орфографические ошибки и опечатки всё же отмечает. Чуть выше я для Вас привел несколько примеров неграмотных комментариев, которые, имхо, следовало бы поправить...

    Если бы Вы зарегистрировались, то все ответы на комментарии, адресованные Вам, и Ваши, адресованные мне, всплывали на мониторе при входе на портал. Сложно вести дискуссию с прохожими, запросто можно пропустить ответ и потерять нить разговора.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    leo48 16 июля 2010, 07:28 #
  • читатель
  • Я тоже начинал свою "жизнь" на портале со статьи в защиту "великого и могучего".
    И Вы совершенно правы - грамотность - это как талант: либо она есть, либо...
    А причина: люди МАЛО читают.
    Т.н. "врожденная грамотность" как раз и вырабатывается при чтении.
    Я рад, что мои дети МНОГО читали и продолжают это делать. Посему и пишут грамотно.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 12:47 #
  • прохожий
  • Кстати, Негр, а почему "шалейник", а не "шалейщик"? Оба варианта вполне по правилам образованы.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 12:53 #
  • редактор
  • А, не знаю. Это еще не устоялось. Посмотрим, как себя захотят именовать последователи нашей скромной компании.
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 12:58 #
  • прохожий
  • А, не знаю. Это еще не устоялось. Посмотрим, как себя захотят именовать последователи нашей скромной компании.


    Есть нюансы, есть.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 13:02 #
  • редактор
  • Наверняка есть. Но последователи должны сначала появиться, тогда будем рассматривать и изучать нюансы.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 12 июля 2010, 23:32 #
  • читатель
  • Посмотрим, как себя захотят именовать последователи нашей скромной компании.


    Шалявщики...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 13 июля 2010, 16:43 #
  • редактор
  • Следует ли данный комментарий понимать как Ваше желание присоединиться к нашей скромной компании? И что Вы предлагаете нам всем в дальнейшем именоваться именно так?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 13 июля 2010, 22:53 # Отредактировано: 14 июля 2010, 00:45
  • читатель
  • Всего лишь предположение...

    Насчёт скромной компании... На большое дело замахнулись...

    Попробую изъясниться.

    Интернет - это свобода.

    Или лучше так - Интернет это Свобода.

    Другой вопрос - почему эта свобода становится понемногу ( личное моё виденье) свободой от всего -

    от правил орфографии и пунктуации, от грамоты, от этики, от морали и так далее - словно всё это были некие условности, которым теперь самое место на помойке.

    С другой стороны, распространяется, можно сказать и навязывается, информация растлевающая человека.

    Видимо, при наличии свободы большая часть общества выбирает банальность и примитивные развлечения, перечислять которые нет смысла.

    Думаю, намеренное или не умышленное коверканье языка из той же области растления человеческого существа.

    Ибо сказано - Дьявол - отец лжи, значит, именно ему выгодна подмена понятий, манипулирование словами и смыслами.

    То, что люди творческие ведутся ничего удивительного - творческий ещё не значит просветлённый и высокодуховный, наличие таланта складывать слова ещё не означает пребывания данного человека в свете Истины, а иногда и с точностью наоборот.

    Итак - с одной стороны грамотность, ясность и правильность, верность и точность изложения, с другой стороны - муть в чистой водице, фальшивый блеск, заумная игра смыслами, ведущая к обессмысливанию, а ведь Словом был сотворён наш мир.

    Представляете картину - Бог обещает человеку, принявшего Христа, с радостью встретить того на Небесах, а потом, когда работа проделана, разводит руками, провожая Душу, падающую в бездну - Как же можно было не обещать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 13 июля 2010, 23:01 #
  • редактор
  • Возможно, что я напишу блог об этой самой "свободе" в интернете, которая убивает ЧЕЛОВЕКА. Тема интересная и нужная. Но пока я ясно вижу, как убивают язык в Человеке. Русский язык. И попытаюсь со скромной компанией этому воспрепятствовать в меру сил. Если вы с нами, то через некоторое время я пришлю вам проект плана действий для обсуждения.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 13 июля 2010, 23:47 #
  • читатель
  • Возможно, что я напишу блог об этой самой "свободе" в интернете, которая убивает ЧЕЛОВЕКА. Тема интересная и нужная. Но пока я ясно вижу, как убивают язык в Человеке.


    Убивает Человека...

    А что есть Человек?

    вижу, как убивают язык в Человеке

    Кто ж его убивает? Писателей полный Интернет, читателей меньше чем писателей... А какие шедевры пишут! Полностью униКальное, так сказать, творчество...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 14 июля 2010, 10:15 #
  • редактор
  • Писателей полный Интернет, читателей меньше чем писателей... А какие шедевры пишут!

    ======== ==========

    На Весточке грамотного русского языка половина, если не меньше. Выбирать надо доступные цели и что-то делать. А говорить о неграмотности во всём Рунете? Надеюсь, что на каждом сайте появится группа защитников грамотности, с которых начнется очищение.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 13 июля 2010, 23:02 #
  • читатель
  • вывод
    - при наличии так называемой абсолютной свободы, которая на самом деле вполне может контролироваться, и по сути является свободой человека от человеческого в себе, при этом происходит расщепление - одних заносит к животному состоянию - ешь, пей, веселись, других к демоническому - самолюбование собой, игра смыслами, игра понятиями и так далее, продвигать пусть даже важное и благородное дело большой труд, и самое сложное - объяснить, ЗАЧЕМ в Интернете грамотность.

    Посудите сами - умение разбираться в экономике, прогах для скачивания, антивирусах, как умение плавать жизненно важно.

    А умение грамотно излагать свои мысли, когда каждый пятый свободный писатель и самые популярные блоги не те, из которых грамотность так и прёт, а интересно написанные, с необычными взглядами, высказываниями на грани фола, инфой, которая щекочет синапсы...

    вот самое сложное. А инспекцию по проверке права Писания создать несложно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 13 июля 2010, 23:08 #
  • редактор
  • А инспекцию по проверке права Писания создать несложно.

    ======= =======

    Инспекцию мы собираемся создать внутри большинства посетителей портала, т.е. будем упирать на самоконтроль. А для чего нужна грамотность, так вроде для этого блог и написал. Если не смог, значит, не смог.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Runcis 14 июля 2010, 00:49 #
  • читатель
  • Хотелось бы заслушать мнение другой стороны - о смысле неграмотности. Что, слабо? Обосновать, призвать, красиво показать порок
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 14 июля 2010, 10:11 #
  • редактор
  • Более или менее подробно мнение защитников неграмотности в сети описано синим цветом в блоге.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 11 июля 2010, 13:19 #
  • читатель
  • Негру и Мышке:
    Завидую я вам! Можете позволить себе поболтать. А меня сейчас посуду мыть заставляют... Потом опять окажется, что в доме нет хлеба, и я знаю, кто пойдёт в магазин... А там и детки подойдут, оспаривая своё право очерёдности на пользование компом...
    Но и тревожно за вас. Вы поспать-то успеваете?..
    P.S. Не ищите подвоха. Я искренне. У меня наоборот очень хорошее утренне-воскресное настроение после спонтанной пятничной пьянки!..
  • (ответить) (цитировать)
  • greymouse 11 июля 2010, 14:07 #
  • прохожий
  • Но и тревожно за вас. Вы поспать-то успеваете?..


    Успеваем. И каждый в своей постели- с полным комфортом. А комп пора бы и свой иметь, Петрович. Недорогой ноут и роутер в доме решат все проблемы. Вот у меня еще и нет на 10 дюймов+ Йота мобильная= практически в любой точке Москвы и ближнего Подмосковья покрытие есть. И в Питере есть.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Петрович 11 июля 2010, 14:39 #
  • читатель
  • Ноут - мой рабочий инструмент. Я его принципиально на работе оставляю. Честно говоря, слукавил насчёт "завидую", с утра игривое настроение... Посвятив всю трудовую жизнь выч.технике, стараюсь как можно реже с ней общаться - много других интересных увлечений. Но иногда, не скрою, затягивает, поэтому и не стремлюсь затащить в дом рутер и обвязать квартиру сетевым кабелем...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 11 июля 2010, 14:23 #
  • редактор
  • У меня жена периодически комп отбирает. Вчерашний день я провёл на даче, укладывая ламинатный паркет на пол. Устал, зато сегодня могу побездельничать под вентилятором у компа.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Baramunda_vs 11 июля 2010, 19:30 #
  • читатель
  • С удовольствим принимаю предложение "Шлейчан"))
    С радостью и благодарностью приму все ваши поправки и замечания к предлагаемым мною широкой публике статьям.
    По поводу комментариев: всё же по большей мере склоняюсь к их неприкосновенности.
    Пару слов о транслите: все свои тексты (объёмом не менее 3-4 миллионов знаков, начиная с 2007 года) напечатал при помощи латинской клавиатуры, причём безо всяких наклеек. Поначалу часто грешил транслитом в форумских дебатах, потом решил научиться уважать - и себя, и читателя.
    Процесс - не лёгкий,и поэтому общим рецептом стать никак не может.
    Сам стараюсь с уважением подходить к своим оппонентам, пишущим как на "крейзи русском", так и на "олбанском. Я имею в виду, что в споре предпочитаю "пенять" по сути написанного, а не по форме изложения.
    С уважением, Барамунда.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Negr 11 июля 2010, 19:52 #
  • редактор
  • Спасибо за Ваше отношение. На сегодняшний день есть масса решений для пишущих на транслите без кирилиицы на клаве:
    1. Дополнительная USB-клавиатура с кириллицей. За 5 латов купить вполне можно. Дополнить можно как ноутбук, так и десктоп.
    2. www.Translit.ru или другие сайты.
    3. Программы типа Цифирица, Транслит.
    4. Слепая печать, научиться можно по программе Стамина или подобной.
    5. Виртуальные клавиатуры типа VirtualKeyboard, тут вообще на полсотни языков.
    6. Кнопка Транслит в кириллицу под окном ввода комментария на самом портале.

    Наверняка есть и другие неупомянутые варианты. А членам Шалейки мы не только будем помогать в повышении грамотности, но и просить их самих периодически напоминать о существование грамотного русского языка другим пользователям. Тактику и стратегию будем вырабатывать вместе.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Baramunda_vs 11 июля 2010, 21:08 #
  • читатель
  • Добро)
    Будучи человеком не только романтичным, но и прагматичным, не вижу от этого проекта никакого вреда, напротив - сплошные выгоды!
    Как для себя лично, так и для русского языка - вообще!
    Спасибо.
  • (ответить) (цитировать)
  • Коньсб Угра 12 июля 2010, 09:54 #
  • прохожий
  • - сплошные выгоды!
    Как для себя лично

    Вот с этого и надо было начинать! А то романтика, рпагматика... Сказали бы честно, что без выгоды и голову от подушки не оторвете.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Negr 12 июля 2010, 13:59 # Отредактировано: 12 июля 2010, 14:00
  • редактор
  • ..рпагматика ..
    ======== ==========

    Это вы хорошо сказали, прямо в точку!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    leo48 16 июля 2010, 07:19 #
  • читатель
  • потом решил научиться уважать - и себя, и читателя.


    Вот это, наверное, и есть квинтэссенция блога!
    Поставьте себя на место читающего неграмотные блоги или комменты! Именно неграмотные, а не просто отвечающие стилю автора.
    Чесслово, глаз порой режет!
    И хорошо видно - ГДЕ просто опечатка, а где - явная неграмотность.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Глафира 3 августа 2010, 18:55 #
  • читатель
  • Как можно устраивать публичную порку? Я глубоко сомневаюсь,что каждый первоклашка окончил школу с отметкой 5 по-русскому языку. Есть люди, и их не мало,которые обладают светлой.умной головой.но изложить свои мысли грамотно,увы не могут. Как им быть? Я не думаю,что это Форум лингвистов или исключительно особо грамотных людей. И уж совсем за пределами такта указывать на их ошибки,ну не диктант же мы все пишем?Или да?
  • (ответить) (цитировать)