Вот поинтересовался (1). СССР

+1
Кристина 28 июня 2010, 16:47 #
читатель
Я родилась при СССР. И не считаю плохое то время!!!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 17:12 # Отредактировано: 28 июня 2010, 17:13
читатель
ну и я там родился и застал 10 лет совка- я дите перестройки ну не смотря на это - токо самые класные воспоминания
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 28 июня 2010, 23:26 #
читатель
ну и я там родился и застал 10 лет совка- я дите перестройки ну не смотря на это - токо самые класные воспоминания

Вам не повезло, потому что в это время ЗАГНИВАНИЕ советской власти шло полным ходом.

Не спешите спорить, позже я поясню.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:37 #
читатель
я и не собирался насчет загнивания согласен с вами но тогда еще тогда вплоть до 92 г проблем небыло
а так с интересом послушаю ваше обьяснение
(ответить) (цитировать)

+2
просто Ильич 29 июня 2010, 00:14 #
читатель
насчет загнивания согласен с вами но тогда еще тогда вплоть до 92 г проблем небыло

Загнивание началось гораздо раньше, но в начале 80-х стало видно без специальных приборов.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 11:42 #
читатель
ну я какраз уже в конце видел это воочию
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 29 июня 2010, 08:02 # Отредактировано: 29 июня 2010, 08:05
читатель
Да-а-а так загнили, что Плявниеки и Зиепнекалнс построили. Мопеды получше чешских и китайских были. В магазинах до 1987г. было более менее терпимо. Все было , но в очереди за мясом по 2 руб. надо было стоять, а на рынке по 5 руб - завались. Заработки были 10-15 руб. в день. Бензин стоил 20 копеек. Буханка 20 коп. , мороженное 20 коп., молоко 1 литр -42коп(бутылка 20коп.). Билет на самолет Рига- Ленинград 22 руб. Жигули - 8 тыс.руб.(12тыс. с рук). Плюс людям давали жилье и его можно было купить за небольшие деньги.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 29 июня 2010, 23:14 #
читатель
Да-а-а так загнили, что Плявниеки и Зиепнекалнс построили. Мопеды получше чешских и китайских были. В магазинах до 1987г. было более менее терпимо.

Да я не о том...

Под "загниванием" я понимаю отступление от целей социализма: "страна становится богаче - я начинаю лучше жить", и возврат к идеям капитализма "я хочу жить лучше, а страна как хочет".

И пошло всё это с верхушки.
(ответить) (цитировать)

–4
gastreat 29 июня 2010, 10:25 #
читатель
о да, 10 лет - серьезный срок. особенно во младенческом возрасте, когда все радужно и многоцветно
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 11:48 #
читатель
Ну сколько есть, зато у меня отвратные воспоминания о 90 годах первые 5 лет когда под окном струляли братки друг лруга на улицу не выйти
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 29 июня 2010, 13:02 #
читатель
а я зато занимался в авиамодельном кружке...

это я к тому, что не понимаю, зачем вы это написали про 90-е
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 13:08 #
читатель
это к тому что мне на мой возраст указали занимался тоже по крайне мере записался сходил на одно занятие и кружок закрыли
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 29 июня 2010, 14:13 #
читатель
(уныло)
тонкая ирония не понята
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:44 #
читатель
как есть, звиняйте
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 17:12 #
читатель
а да забыл упомянуть о репресии бабушки потом те кто стуканул и "окупировали" бабушкин с дедушкой дом сделавшись полноправными хозяевами
еще - раньше родители не думали о том что сделать оплатить счета или купить продукты.
(ответить) (цитировать)

28 июня 2010, 17:14 # Отредактировано: 28 июня 2010, 17:16
прохожий
Я родился сразу после войны в 1946 году.
Мы бедно жили в городе Риге (мама одна работала простой работницей на табачной фабрике), но на столе всегда, каждый день был двухлитровый фарфоровый чайник кипячёного молока и пенка толщиной в палец.
Это детство, о котором у меня очень тёплые воспоминания.
Работал токарем на инструментальных производствах Риги всю жизнь, на семью если и не хватало что прикупить, можно было на второй работе прихватить.
Жить и работать было и спокойно и надёжно, как мне тогда казалось.

А то, что слюной на советскую власть брызжут, так хуторское воспитание иначе и не позволяет, видимо быстро забыли, как в колхозах и совхозах удои молока наращивали, а признаться в этом теперь молодёжи стыдно.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 17:37 #
читатель
Почетный человек вы такой возраст
дедушка и отец еще и брат его - тоже жили не богато но все были довольны картошка была молоко было кстати мой отец тоже 46 года рождения.
Дед как вернулся с войны сначало работал в штабе в риге позже его отправили на работу в Березовское училище позже выйдя на пенсию был преподователь в РАУ
(ответить) (цитировать)

–1
Позор цензуре 28 июня 2010, 17:16 #
читатель
Мне СССР не нравился тем же, чем и сейчас не нравится Латвийская Республика - боссы мнение людей не спрашивали, творили что хотели. Латвия - маленькая страна, тут проще всё изменить к лучшему, чем в огромном СССР.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 17:38 #
читатель
Да я писал были недостатки - верхушка жировала и совсем в другой реальности жила как и сейчас
(ответить) (цитировать)

0
chop 29 июня 2010, 09:12 #
читатель
верхушка жировала и совсем в другой реальности жила как и сейчас
Но не сильно афишировала это и были тормоза в виде райком-пакртком-райисполком!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 11:46 #
читатель
я с вами согласен. Ну зато деды мои военные жилось хорошо им - все условия, ну и мать с отцом инженеры трудились на местных предприятиях ну а что еще надо
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 30 июня 2010, 10:15 # Отредактировано: 30 июня 2010, 14:33
читатель
Да я писал были недостатки

Извините, но это очень далеко от недостатков. Социализм, коммунизм - подобно горизонту, к которому мы все стремились, но достичь так и не смогли. Хотя были достойные люди и среди руководства ( это не обязательно первые лица ) так и среди оппозиции.
С другой стороны, были и такие положения, от которых отказаться было невозможно. Иначе социализмом не назовёшь, да и массы охватить нечем было бы. Это как раз, бесплатное лечение, образование, жильё, право на отдых и на труд, защита социалистической собственности и Отечества.
А рядом продолжало действовать тотальное подавление масс и уничтожение интеллигенции, "кровавая диктатура пролетариата" и развал промышленности и сельского хозяйства - сознательное или просто по необразованности ( у власти то кухарки были, выдвиженцы из низов ), отсюда - целенаправленная, сознательная бесхозяйственность. На минуту представьте себе те же наши 90-е, но в в 1917 году в России, когда ВСЁ имелось в масштабах Империи и исчислялось миллиардами: земли, леса, несметные природные ископаемые и энергоресурсы, которые и сегодня позволяют существовать России, общая инфраструктура и всё это ничьё, в смысле, народное - без хозяина. Крали, хапали, грабили всё подряд: Банки, золото, драгоценности в изделиях, что составляло достояние России, личные коллекции. Сегодня, трезво оценить размеры похищенного просто невозможно. Не было в то время руководства. Сплошная банда, которая ввергла всю страну в долгую и страшную ночь и покрыла кровью. Не подумайте, что что социализм или коммунизм страшны. Ни в коем случае. Страшен сам человек - великий и прекрасный, в котором до поры до времени спят и Бог и Сатана.
Почти каждый, на своём уровне возможностей, действовали по принципу: страна большая - на всех хватит. А вот не хватило. И тогда пришёл Запад с его чарующим "изобилием". Что это такое, сегодня мы отлично все понимаем. Но и обратной дороги нет. Только к Свету. К прогрессу и народной власти.
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 17:46 #
читатель
Ну эт вам лишь кажется... Бардак не система, а образ жизни его исповедующих. А посему в отличие от системы его невозможно разрушить, разве что ввести в какие-то рамки извне, что и происходило с 1944 по 1985 годы.
(ответить) (цитировать)

0
Позор цензуре 28 июня 2010, 17:53 #
читатель
Это вам наверно кажется что я написал слово "бардак", когда я его не писал и писать не собирался.
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 18:00 #
читатель
Эт я написал бардак - бардак он и есть бардак, сколько его ни называй государством или латвиджей...
(ответить) (цитировать)

+1
Позор цензуре 28 июня 2010, 18:19 # Отредактировано: 28 июня 2010, 18:20
читатель
Не такой статьи в УК - "бардак". Есть статьи - вредительство, государственная измена.
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 18:22 #
читатель
Эт батенька уже головотяпством со взломом попахивает и использованием членовредителства в служебном положении!
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 29 июня 2010, 08:11 # Отредактировано: 29 июня 2010, 08:12
читатель
Любой гражданин СССР, нанесший ущерб более 100 тыс., приговаривался к высшей мере наказания или заменялся 15 годами тюрьмы в исключительных случаях. Ваши высказывания абсолютно не верны.
(ответить) (цитировать)

0
Позор цензуре 29 июня 2010, 08:17 #
читатель
Враньё. Боссов никогда не наказывали ни высшей мерой, ни 15 годами тюрьмы. Хрущёв, Брежнев, и.т.д - кто из них был наказан? А ведь именно под их чутким руководством оказалась разорена страна, поражавшая весь мир стремительностью своего развития.
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 29 июня 2010, 08:20 # Отредактировано: 29 июня 2010, 08:23
читатель
Щелоков, Медунов были наказаны. Масса более мелких служащих и чиновников, директоров магазинов и баз были обычной картиной на зоне в Мордовии. Я уже не говорю о "узбекском деле", расстрелянных там тоже хватало. Знаю это точно т.к. работал прокурором.
(ответить) (цитировать)

+1
Позор цензуре 29 июня 2010, 08:23 #
читатель
В том то и дело что мелких. А наиболее значительный ущерб причиняется именно действиями КРУПНЫХ боссов.
(ответить) (цитировать)

+1
Бомж 29 июня 2010, 08:27 #
читатель
Вы жертва Западной пропаганды. Ни какого застоя не было. В мозгах застой был у быдла. Да и руководство (Горбачев) слабоваты были. Надо было диссидентов каленым железом выжечь и все было бы чудненько.
(ответить) (цитировать)

0
Позор цензуре 29 июня 2010, 08:31 #
читатель
У СССР были долги и немалые - это факт. Диссиденты в этом виноваты?
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:38 #
прохожий
У СССР были долги и немалые - это факт. Диссиденты в этом виноваты?

А Вы можете обосновать причины этих долгов? И диссиденты очень виноваты: именно они старательно раскачивали "общественное сознание".
(ответить) (цитировать)

PopEye 6 июля 2010, 21:28 #
прохожий
Диссиденты в этом виноваты?

Как-то один известный дисседент из "шестидесятников" (к сожалению не помню, кто именно) признался, что если бы они знали, к чему приведет их дисседенство (развалу СССР), то ещё тогда бы застрелились... Спросите о том же у фронтовиков: что бы они сделали, если бы они знали, что "их дети" предадут и продадут ( за рекламу в "Пицца Хэт") страну, да, империю не ими собранную, с 1000-летней ( а не каких-то 200 с лишком лет) историей? Вопрос риторический...
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:36 #
прохожий
Враньё. Боссов никогда не наказывали ни высшей мерой, ни 15 годами тюрьмы. Хрущёв, Брежнев, и.т.д - кто из них был наказан? А ведь именно под их чутким руководством оказалась разорена страна, поражавшая весь мир стремительностью своего развития.

Что Вы знаете о разорении страны, если подобное пишите. Их грех-"детский", как онанизм по сравнению с тем, что имеем- во всех бывших субъектах СССР. Нонешние грехи тянут на изнасилование в особо жестокой и извращенной форме с последующим убийством потерпевшего.
(ответить) (цитировать)

Папу Ас 30 июня 2010, 08:40 #
прохожий
"Маленькая страна, маленькая нация, маленькое счастье, маленькие мысли...
(ответить) (цитировать)

PopEye 6 июля 2010, 20:00 #
прохожий
Кста, при чём здесь СССР? О порядке. Да, за это и купили в Москве под видом "регионального или республиканского хозрасчета" независимость тов. Д.Иванс со товарищи. Умным уже тогда было ясно, что лукавит местная "энтэлехгэнцыя", порядок в стране (тогда ещё союзной республике) их интересовал (если интересовал вааще) в последнюю очередь, в первую - сделать союзную республику Страной! Если судить с точки зрения развала СССР, то таки да, порядок у себя навели, не развалились. А если с точки зрения развитя России, как преемницы СССР, то оконфузились, очень мягко выражаясь, по полной. А если нет разницы, за чем страну разваливать? А, ну да, ну да - Было Мнение из нового обкома. Так что аргумент не катит. Сорри. А на мой морской глаз, так все было нормально, не чета сегодняшнему дню.
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 28 июня 2010, 18:16 #
читатель
2Xayc2
наиболее активным критикос СССР на портале всегды был юзер Синглемалт-форевер.
И основные его возражения всегда крутились вокруг да около:
а) трудно было съездить в страны кап.лагеря
б) не было в свободной продаже "жвачки&джинсов".

Имхо. Если сам вопрос об СССР разделить на две составляющие:
а) экономика СССР
б) политика СССР
Но и тогда мнения будут весьма противоречивы, т.к. и политики, и экономика подразделялись как вне\внутри этого союзного государства.
А вот если Автор блога задал латышской аудитории бОлее суженный вопрос об СССР:
- внутренняя политика СССР по отношению к союзным республикам.
И сопоставить "ту политику" с нынешней, проводимой "союзным государством ЕС".
Иными словами вопрос может прозвучать так:
- насколько слова гимна СССР:
"союз нерушимый республик свободных
сплотила навеки великая Русь..."
соответствовал действительности и реалиям той - при СССР жизни.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 18:25 #
читатель
ну во первых на такой вопрос никто бы не ответил там умом не блещет аудитория.
да был довод о бабле гуме и джинсах и путешествиях именно эти ответы тоже мелькали

и последнее - в принципе на таких "местных" я и создал этот блог
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 28 июня 2010, 18:48 # Отредактировано: 28 июня 2010, 18:52
читатель
Те, кто читал мои ранние посты, в курсе насчёт высокого социального статуса моего семейного родственника. Именно от него я узнавал в те советские годы ВСЮ ПОДНОГОТНУЮ той замысловатой полит-машинерии, которая сегодня ОЧЕНЬ ОБОБЩЁННО именуется Советской властью. Дело в том, что власть сия не была СОВЕТСКОЙ в полном смысле этого слова: да, были СОВЕТЫ, но не они руководили государством, а та надстройка, которую вполне справедливо можно именовать как ПАРТОКРАТИЧЕСКИ-РЕПРЕССИВНЫЙ АППАРАТ, смыслом существования которого было обеспечение управления страной по административно-командному принципу. В каждой отдельно взятой республике этот аппарат был свой, со своими прибамбасами и традициями, но В ПОЛНОМ и БЕЗУСЛОВНОМ ПОДЧИНЕНИИ у Центрального Аппарата. Можно ли в таком случае говорить о СОВ.ВЛАСТИ?.. Здесь скорее уместны личностно-эмоциональные реминисценции тех, кто так или иначе сталкивался с теми или иными проявлениями сов-бюрократии (на мой личный взгляд - не самой людоедской, хотя, повторюсь, это мой личный опыт), обслуживавшей ИЛЛЮЗИЮ СОВ.ВЛАСТИ...

Лично меня всегда угнетало довольно низкое умственно-культурное развитие представителей упомянутой мною бюрократии. Но может ли ТОТ уровень сравниться с сегодняшним - насквозь прошитым национальной маразматикой и "латышско-профессиональным" принципом подбора "кадров"?!..

Всё познаётся в сравнении. В ТЕ времена была своя система охранения гос-машины от нападков "внешних сил и их наймитов", произраставшая на щедро унавоженном прошлом ЧК-НКВД-МГБ-КГБ. Отвратительная в своей античеловечной сути, эта система местами имела всё-таки человеческое лицо. А вот теперь...Морды нынешних "особо уполномоченных лиц" отчётливо выдают в них оборотней, готовых на любое преступление ради СОБСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ. И именно этим - ИМХО - нынешняя система отличается в худшую сторону по сравнению с прошлой...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 19:06 #
читатель
а можно вопрос а Союзом Советских соц республик - можно?
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 28 июня 2010, 19:26 #
читатель
Союзом Советских соц республик - можно?

Был ли это ИСТИННЫЙ союз - свободных и равноправных республик с равными правами-обязанностями (и со всеми прочими ДЕКЛАРИРОВАВШИМИСЯ чертами-признаками); были ли эти республики ИСТИННО СОВЕТСКИМИ (см мой предыдущий коммент) и ИСТИННО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ?.. По каждому слову можно дискутировать. Если же брать ситуацию по сути, то у послепотопного человечества до ХХ века просто не было ТАКОГО опыта создания государства, основанного на ДЕКЛАРИРОВАННЫХ принципах "свободы, равенства и братства" и вынужденного приспосабливать СВОИ вариации этих принципов к сиюминутному "историческому моменту". Что из этого вышло - вопрос риторический...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 19:45 #
читатель
спасибо
(ответить) (цитировать)

+1
Эскимос-Папуас 28 июня 2010, 19:48 #
читатель
Согласен с вами. Власть никогда не думала о народе(его благосостоянии) Но раньше в таких масштабах не разворовывали страну,видимо зародыши совести тогда ещё существовали у властьимущих.
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 22:51 #
читатель
Тогда воровали по чину - то есть, кажный сиделец на административной лестнице знал, что и сколько ему будет благопозволено. А тех, кто зарывался, моментально схрумкивали ниже и выше сидящие - дабы и им хватило, а то лезут всякие там... Ну а самоому верху воровать и вовсе не нужно было - они жили при коммунизме. Вот и карабкались туда, наверх, из последних сил те. что дотянулся хотя бы до середины...
(ответить) (цитировать)

+1
Эскимос-Папуас 28 июня 2010, 19:40 # Отредактировано: 28 июня 2010, 19:41
читатель
Тогда мне не нравилось часами стоять в очередях. Наверное это самое неприятное впечатление от того времени. Хорошего в памяти осталось больше. Советская армия научила жить среди себе подобных и выживать в трудное время,наверное именно поэтому сейчас легко переживать все тяготы и радоваться мелочам. На сегодняшнее время(настоящее) у меня нет выраженного недовольства. Политики врут всегда, всем и всюду, и я к этому привык быстро. Глядя на то,как воруют те, кто у власти понял простую истину,туда идут (в политику) для того,чтоб воровать у народа и я быстро абстрагировался от политики и новостей. Долгое время прибывал в вакууме (информационном),много работал и старался повысить своё благосостояние. Начиная с Советской власти и заканчивая сегодняшним днём я всегда работал на 2-х работах и не понимал как люди не могут найти работу. Работая на 2-х работах по 100 лат можно сводить концы с концами. А если при этом ещё и учиться, то платить будут больше(это аксиома!).
И вот сегодня, оглядываясь назад (в СССР), я понимаю что достиг бы примерно той-же ступеньки на которой я сегодня стою. Значит для меня принципиально ничего не изменилось бы останься прошлый строй до сего дня.(кроме очередей :-) )
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 19:47 #
читатель
А я вот почему-то любил очереди особенно с красивыми девушками там знакомился и узнавал последние новости так как дома телик был сломан
(ответить) (цитировать)

0
Эскимос-Папуас 28 июня 2010, 19:55 #
читатель
Учитывая количество очередей тогда,девушки должны были вас разрывать на части:-) А новости в очереди были не всегда правдивыми но всегда из глубины души народной:-) Я до сих пор смешу детей байками и поговорками из народа. Дети уже взрослые а смеются как дети.
-Ты здесь хозяин, а не гость! Тащи с работы каждый гвоздь!
Я щас быстро-быстро 5 минут поработаю,- а потом спокойно,неторопясь 55 минут покурю.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 21:43 #
читатель
ну не там с той что приглянулась
(ответить) (цитировать)

+1
chop 29 июня 2010, 09:20 #
читатель
Я щас быстро-быстро 5 минут поработаю,- а потом спокойно,неторопясь 55 минут покурю.
Мы делали вид, что работаем, а государство делало вид, что нам платит!
(ответить) (цитировать)

+4
Labi 28 июня 2010, 19:50 # Отредактировано: 28 июня 2010, 19:55
читатель
1. Сильная русификация все надписи на русском.
Ну, вообщет-то были и чисто латышские школы с латышским языком обучения. Формуляры разные, насколько я помню, были на двух языках. В магазинах тоже помню названия на латышском языке. Молодёж может об этом и не знает, но те, что постарше должны это знать. И если они утверждают о надписях только на русском языке - то в основном это ложь. Кстати, и продавщицы, если и не все, то многие - говорили по-латышски.

2. Железный занавес.
Железный занавес был. Но тут возникает вопрос: А кто и когда его провозгласил и построил? Кто из СССР сделал "Империю зла"?

3. Вещевой дефицит (все в серых одинаковых костюмах)
А сейчас в каких костюмах ходят? В красных, золотых и серо-буро-малиновых? Огрский трикотаж славился на весь СССР. Голых и ободранных на улицах Риги я не помню.

4. Продуктовый дефицит
Может и не было очень уж большого изобилия, хотя я помню и живую рыбу, и сыр Рокфор, и осетринку, и разные сорта хлеба, булочки, кондитерские, молочные продукты.... Напряженка с продуктами началась ближе к уничтожению СССР. Так-что тут не всё так однозначно, как пытаются нам рассказать. И самое главное - денег всем хватало купить продукты и не голодать.

5. Длинные очереди за продуктами
Еще и за туалетной бумагой были очереди. Но, как я выше написал - относительный дефицит начался перед развалом СССР.

6. Ущемление свободы слова (расстрелы, депортации)
Ущемления свободы слова были. Но был и самиздат. А сейчас что, нет ущемления свободы слова? Может и дерортации были бы - да некуда. Сибирь закрыта.

7. Плохая медицина - хоть и бесплатная
Медицина - понятие растяжимое. Врачи были высококвалифицированные, а вот больницы оставляли желать лучшего. Что правда, то правда. Но лечили всех и больницы открывались везде. А что сейчас? Больницы просто закрывают. Врачи - недоучки требующие взяток. Да и так сейчас за всё платить надо.
(ответить) (цитировать)

+1
chop 29 июня 2010, 09:36 #
читатель
Голых и ободранных на улицах Риги я не помню.
Рижанки вообще были законодательницами мод и красиво, хотя и не дорого одевались. В них был шарм!
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 29 июня 2010, 11:37 #
читатель
3. Вещевой дефицит (все в серых одинаковых костюмах)
А сейчас в каких костюмах ходят? В красных, золотых и серо-буро-малиновых? Огрский трикотаж славился на весь СССР. Голых и ободранных на улицах Риги я не помню.

Сейчас очень много развелось мужиков , которые носят тесные, розовые костюмы.
(ответить) (цитировать)

0
Labi 29 июня 2010, 13:32 #
читатель
Ну, мужиками бы я таких, даже с натяжкой, не назвал.
(ответить) (цитировать)

+3
Labi 28 июня 2010, 19:54 #
читатель
Ну и напоследок: Я бы задал на том латышском форуме вопрос: Кто правил тогда в ЛССР? Не те ли самые члены, которые правят и сейчас, вот уже почти 20 лет? Стало-ли людям в Латвии жить лучше или всё-таки народ задаётся мыслью: А зачем такие управители, которые думают только о себе и своём благополучии, забив болт на население ЛР?
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 21:45 #
читатель
Labi
Я бы задал на том латышском форуме вопрос: Кто правил тогда в ЛССР? Не те ли самые члены, которые правят и сейчас, вот уже почти 20 лет?

А я бы на том форуме даже и воздух зря сотрясать бы не стал,там всё заранее известно, акценты давно расставлены,виновные назначены и мозги пипла выскоблены...А тут вы со своей правдой...и кому это нужно?
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 21:52 #
читатель
я просто поинтересовался на скоко зазомбирован наш абриген
вот да были и агресивные на подобии Добелиса но на них не реагировал общался мирно и кстати было приятно некоторые даже по русски писали на мое удивление
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 21:57 #
читатель
Вам это было интересно? Ведь ответ заранее готов,причём ответ универсальный,годный на все случаи жизни!
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 22:14 # Отредактировано: 28 июня 2010, 22:14
читатель
я с другой точки зрения подходил просто
психологической - на скоко обработали молодеж сколько лапши
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:19 #
читатель
У молодых большие уши,на них можно много лапши навешать...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:22 #
читатель
Мне на кстрюлю бульона с вермишелью хватило
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:34 #
читатель
Да там не один котёл получится!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:45 #
читатель
прилично 12 страничек, что на том форуме редкость
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:49 #
читатель
Ну и дерьмеца от туда вылилось тоже не хило!
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 23:06 #
читатель
нет как ни странно один злостный коментатор и тетка которая сетовала на то что одежду не могла достать над ней дети соседские издевались что у нее нет джинсов... а остальные нормально реагировали я когда создавал тему думал мне скажут - чемодан вокзал росия... ан нет нифига мирно пообщались
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 06:37 #
читатель
Не уж то моск начал работать? Хотя об этом осенью поговорим!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 11:43 #
читатель
Не у всех. многие так и живут в "атмоде"
(ответить) (цитировать)

+2
Labi 28 июня 2010, 22:17 #
читатель
А я поддерживаю Хаус2. Если из сотни зазомбированных хотя бы один задумается, а тем ли его кормили все эти года - то уже не плохо.
(ответить) (цитировать)

+3
Врачило 28 июня 2010, 22:21 #
читатель
да кстати ведь все считают что разговор бессмысленный, а необходимо понемножку прикармливать чтоб не спугнуть - но из нашего общества никто не чесался а я вот три дня назад почесал
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 28 июня 2010, 22:39 #
читатель
Ч правильно делаете. Надо их чесать. Это они попервости на дыбы встают и дурь показывают,но где то месяцев через 7-8 привыкают ,а через год уже обсуждение любой темы идет почти адекватно,имею опыт. Могу писать на латышском ,но пишу только на русском.Удачи,Вам . Скребите им мозги.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:56 #
читатель
да и на мою первую дискуссию там грех жаловаться под конец когда меня задолбало перед закрытием темы модераторами там "Добелисы" нарисовались
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:56 #
читатель
да и на мою первую дискуссию там грех жаловаться под конец когда меня задолбало перед закрытием темы модераторами там "Добелисы" нарисовались
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 28 июня 2010, 23:22 #
читатель
Но долбить их надо,по любому. Я как делаю ,вклинюсь в тему и перевожу на свой интерес. Их заводит уже то,что на латышском портале ,русский,да еще и по русски. В прочем это и у нас на весточке многих заводит,когда латыш и на латышском. Тута тоже хватает этого добра (Дебилисов) только русские фамилии. Занимайтесь,очень познавательно в смысле психологии и вообще поучительно.Многое узнаеш заново.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 23:33 #
читатель
ну я с ними на родном трепался иначе бан бы урвал а так хотябы модер прворонил тему токо когда она в топ вылезла закрыл дисскуссию и меня в бан. но я с вами согласен порой полезно с ними поболтать
ладно спокойной вам ночи
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:45 #
прохожий
ну я с ними на родном трепался иначе бан бы урвал а так хотябы модер прворонил тему токо когда она в топ вылезла закрыл дисскуссию и меня в бан. но я с вами согласен порой полезно с ними поболтать

Демократия- в полный рост. За что и боролись. Хто тут писал, что в СССР не было "свободы слова"? Зато сейчас ее оказалось через край: Хаус заработал бан- только за желание понять, что же было в СССР.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:17 #
читатель
Нет не бан - дисскуссию закрыли и мой профиль стерли
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 22:23 #
читатель
По моему задумываются тысячи...а вот признают-единицы!
(ответить) (цитировать)

+1
Labi 28 июня 2010, 22:30 #
читатель
Всё так. Вы абсолютно правы - задумываются многие, многие помнят. Просто молчат пока, разговоры о тех временах только на кухне. Но, голод не тётка, а кризис приближается. Скоро вспомнят и заголосят. Опять же пример средиземноморцев. На очереди - Англия, ФРГ, Франция. И до латышей дойдёт. Жизнь заставит тех, кто забыл или зазомбирован, задуматься и вспомнить. Но самое смешное, что новое течение возглавят теже самые табунсы, добелисы и еже с ними. Т.е. бывшие "коммунисты", а ныне ярые нацики. И латыши снова поведутся. Как это ни грустно.
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 22:40 #
читатель
Всё верно...И лозунг перевёртышей будет:
А что делать...жить то как то надо было.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 29 июня 2010, 15:19 #
читатель
Главное чтоб они прозрели
(ответить) (цитировать)

0
Labi 29 июня 2010, 15:33 #
читатель
Они прозреют. Жизнь заставит и меняющаяся парадигма мира.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:24 #
читатель
Знаете ваши бы слова да Богу в уши
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 22:31 #
читатель
По моему задумываются тысячи...а вот признают-единицы!
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 23:15 #
читатель
Сознаются. Да-да... И то только себе и под ватным одеялом, притом молча, слезливо поглядывая в зеркало одним глазом, а другим в стоорону двери - вдруг кто-ньт ввалитси и застукаеть?
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 29 июня 2010, 06:39 #
читатель
Ну вот так может и сознают,но в слух принать...на это способны единицы!
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 07:19 #
читатель
Так и я об том же - классический пример: Недавно ко мне обратился один из титульных с просьбой, от которой я оторопел - мол, если выписываешь или покупаешь "Вести", оставляй мне, с удовольствием почитаю. Я говорю - пользуюсь Интернетом, а не бумагой. А он - жаль, пара номеров попалась, хорошая газета, правду пишут. Спрашиваю - а что мешает выписать или купить? Или, опять же. в компе посмотреть? Отвечает - не могу! Жена и родичи со свету сживут... Так что только ночами, украдкой, под ватным одеялом...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 07:21 #
читатель
Было бы это всё смешно,если бы не было так грустно...
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 07:24 # Отредактировано: 29 июня 2010, 07:25
читатель
Так и живем, однако - в грусти и печали, ибо нет управы на страх, низость и подлость иной, как восстать против них как скопом, так и поодиночке.
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 07:36 #
читатель
Уж,да уж...
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 17:33 #
читатель
Дык...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 19:59 #
читатель
Штирлиц,блин,пододеяльный!
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:07 # Отредактировано: 29 июня 2010, 21:08
читатель
...но из унитаза на него строго и внимательно взирали глаза сильномогучего богатыря, грозы преступного мира и супостатов латвиджи полковник-лейтенанта БЗС Марготса Лиелгабалдупсиса...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 21:15 #
читатель
Да-да!Я тоже вижу эти странные глаза когда заглядываю в унитаз!Хотя это могут быть и бактерии живущие под ободком...
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:19 #
читатель
Бахтерий у погонах? Ну Вы, блин, даете...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 21:22 #
читатель
Это ещё что...один раз я там себя видел...похоже что они могут принимать любые обличия...и спасти от них может только "Доместос"!
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:29 #
читатель
А ещте недурственно спеть прямо тудой "Вставай, проклятьем заклейменный..." - от неожиданности они встают и тут-то их и смываешь...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 21:35 #
читатель
Ну уж нафик,потом всю ночь топот ног из канализации спать давать не будет...
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:38 #
читатель
Ня так страшно - они жа у тапочках, конспирации для...
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 21:44 #
читатель
А хош в ластах,всё равно топать будут...должность такая!
(ответить) (цитировать)

Ариела 29 июня 2010, 22:06 #
прохожий
Ну, ребята, вы даете, Лиго закончилось, а у вас, видать, не все еще выпито...
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 22:17 #
читатель
А ну их! Друшлять пойду, оннако.
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:48 #
прохожий
Отвечает - не могу! Жена и родичи со свету сживут... Так что только ночами, украдкой, под ватным одеялом...

Именно так на оккупированных немцами территориях читали переписанные на листовки сводки Совинформбюро. Самооккупация. С кого ущерб считать будут???
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:22 #
читатель
А вот вы ради интереса - купите Латвияс авизе или Диену и сравните с весточкой да и покупать не надо есть интернет... ДВА РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВА
государство диены и государство вести сегодня
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 17:50 #
читатель
Так о том я и излагаю - бедняжек просто информацией обносят!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 20:07 #
читатель
сам на своей шкуре это испытывал весь семестр. вот и взбунтовалась молодое сердце востало против системы за что к курсовой получил пометку "слишком комунистические взгляды" но за них 7 получил
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:10 # Отредактировано: 29 июня 2010, 21:11
читатель
Зт че, на полном серьезе кто-то такую вот рецензию выдал?! Если письменно, может пожертвуете автограф сего неувядаемого перла для Музея латвиджского идиотизма ? (можно в сканированном виде)
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 21:24 #
читатель
хорошо сейчас перекушу - это в электронном виде все в электронной зачетке принт скрин сделаю напищите в личку куда скинуть - или могу залить на радикал и прислать ссылку
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 21:31 #
читатель
Изделайте одолженьице в личку швырнуть!
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 21:50 #
читатель
собственно к чему я их и вел - но к сожалению если мой мозг насилуют на данный момент в университете , что тогда в латышских школах сейчас происходит - именно это я путался им донести но они глухи и слепы - кстати насчет производства затронул тему - скзкли производство нащему региону не выгодна.... не выгодна - но лИТВА ЖЕ СОХРАНИЛА - эСТОНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
на что мне написали - руские уходя забрали все оборудование (тут вот не помню забрало ли, или наши продали распродали) Ваш ответ помоему самый исчерпывающий. а да насчет власти были версии что у нас русские сидели на высоких постах - и я писал о лапше на ушах если хотите - поделюсь ссылкой но к сожалению вопрос закрыли по причине некоректный вопрос
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 28 июня 2010, 23:55 #
читатель
если мой мозг насилуют на данный момент в университете , что тогда в латышских школах сейчас происходит - именно это я путался им донести но они глухи и слепы - кстати насчет производства затронул тему - скзкли производство нащему региону не выгодна.... не выгодна - но лИТВА ЖЕ СОХРАНИЛА - эСТОНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
на что мне написали - руские уходя забрали все оборудование (тут вот не помню забрало ли, или наши продали распродали)

В ПЕРВОЙ части происходит то, что вы сказали во ВТОРОЙ части - враньё.

Здесь даже военные городки передавали в полностью исправном состоянии под ключ - въезжай и живи, кто же мог тогда вывозить оборудование гражданских предприятий, если ПЕРВОЕ, что сделала Латвия - установила таможни?

На самом деле в начале независимости некоторые популярные политики провозглашали, что "Латвии такая крупная промышленность не нужна, поскольку не соответствует латышскому менталитету".
Под этим успокаивающим лозунгом было безнаказанно разворовано и продано за бесценок на металлолом всё промышленное оборудование, включая японские, немецкие, американские станки с ЧПУ.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:59 #
читатель
ткпкрь и я буду знать да сами распродали кстати говоря о воинских частях = когда моему другу досталась земля с Березовской учагой там все было в идеальном состоянии но пока оформляли документы месстные унесли все что можно даже рамы
(ответить) (цитировать)

+1
Бомж 29 июня 2010, 08:17 #
читатель
Ну и напоследок: Я бы задал на том латышском форуме вопрос: Кто правил тогда в ЛССР? Не те ли самые члены, которые правят и сейчас, вот уже почти 20 лет?

Овет - Сейчас правит США. С поправкой на тотальную латышезацию(вор
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:24 #
читатель
Понимаете до них очень тяжело достучаться - кто оскорбляет а кто просто переступить не может через стереотип когда глаза им открываеш и считают тебя сумашедшим (видимо я мазахист)
(ответить) (цитировать)

+2
Rusej 29 июня 2010, 15:33 #
читатель
Стало-ли людям в Латвии жить лучше или всё-таки народ задаётся мыслью: А зачем такие управители, которые думают только о себе и своём благополучии, забив болт на население ЛР?

............... ........................
Но самое плохое, Labi, что народ уже таким вопросом
не задаётся, от безысходности, - так ему всё "обрыдло" !
А в этом случае, этот инфантильный "статус кво" может
сохраниться навечно!
(ответить) (цитировать)

0
Labi 29 июня 2010, 15:45 #
читатель
Задаются, Rusej. Вот был я на пасху в привинции в кругу латышей. Разного возвраста. И помоложе, и постарше. И дискуссия была наподобие как вел Хаус2 на латышском форуме. Типа: Что такое хорошо, и что такое плохо было тогда и стало-ли лучше за годы смостийности. На "кухне" они открыто говорили, что в ЛССР было лучше, хоть и не всё хорошо было тогда. Кстати все, без исключения говорили по-русски. Хотя может мне просто попались адекватные латыши. Что не исключает, что на следующих выборах они снова проголосуют за нациков. От слов до дела - настоящая пропасть. Но прозреть и начать действовать им придётся. Другого выхода просто нет.
(ответить) (цитировать)

+4
Foxbat 28 июня 2010, 20:00 #
читатель
Сколько бы мы не аргументировали,почему не нравилась Советская власть,какими бы виньетками в виде "кровавых КГБ" не украшали,всё равно упремся в бытовуху.А конкретнее в полупустые полки магазинов и в большие очереди.Это вызывало раздражение.Всё остальное хорошее что советская власть давала, воспринималось как само собой разумеющиеся.Навроде воздуха.Пока кадык не пережмут,а нем и не думаешь.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 21:54 #
читатель
ну как бы да я попал в сочи в самый разгар дефецита. питался фруктами и благо по деревням можно было достать хлеб и молоко ну еще и помидоры с огурцами
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:29 # Отредактировано: 29 июня 2010, 03:29
читатель
Браво! Браво! Браво!
Именно что так, - ...само собой разумеющиеся.Навроде воздуха
(ответить) (цитировать)

nikost 28 июня 2010, 20:15 #
прохожий
я,работая на заводе выходил из дома рано утром в 6 часов.В это время у гастронома на углу ул. Дзирнава и
теперешней Антонияс уже стояли штабеля ящиков с молоком,кефиром,простоквашей и никто
не охранял до открытия магазина.Очереди были за дорогими колбасами,а чайная по 1.60 или ливерная или треска по 0.46
была всегда в продаже.Ещё расхватывали нейлоновые кримпленовые платья.
Натуральные изделия из Индии,Вьетнама,Китая без очереди.На рынке ,как и сегодня всегда можно было закупиться
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 28 июня 2010, 20:42 #
читатель
треска по 0.46

Вооот! А сейчас "еда пролетариата" дороже парной свинины.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 21:56 #
читатель
Ну собственно да мы же не умерли с голода. как там платя звали "китайки помоему" молоко сыр рыба - всегда была
(ответить) (цитировать)

+2
Barsik 28 июня 2010, 20:41 #
читатель
При советах не было 30-летних недоумков - министров. Не руководил министерством обороны ветеринар, а МВД - врач.

Чтобы стать министром, надо было пройти все ступени карьерной лестницы по профилю министерства. Я знаю, что говорю. Друг моих родителей прошёл путь от простого врача до замминистра здравоохранения ЛССР. Чтобы стать замминистра, необходимо было года три проработать в министерстве простым референтом (за точность срока не ручаюсь), 5 лет - старшим референтом и т.д..

Да, была КПСС. Но в ВПШ готовили профессиональных руководителей. И они РУКОВОДИЛИ. Если руководитель лажался где-то, то огребал таакую скипидарную клизму с патефонными иголками, что все старались работать и ОТВЕЧАТЬ за сделанное.

А сейчас мы имеем то, что имеем. Политические решения. И никто ни за что не отвечает. Посему мы и есть теперь в этой жо заднице.
(ответить) (цитировать)

+2
Врачило 28 июня 2010, 21:58 #
читатель
что я и пытался там на форуме поведать но кстати были и позитивные отзывы из 168 человек 3 человека призналось что им было хорошо
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 28 июня 2010, 23:43 #
читатель
из 168 человек 3 человека призналось что им было хорошо

Ну, кто-то помнит
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:47 #
читатель
скорее их не коснулась промывание мозгоффф
(ответить) (цитировать)

–10
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:10 #
читатель
При советах не было 30-летних недоумков - министров.

Верно! Там были одни только СТАРЫЕ МАРАЗМАТИКИ, что гораздо ХУЖЕ, ибо у 30-ти летнего министра есть шанс набраться опыта и знаний, а у 70-тилетнего - только МОГИЛА впереди.
(ответить) (цитировать)

+2
Barsik 28 июня 2010, 23:47 #
читатель
Верно! Там были одни только СТАРЫЕ МАРАЗМАТИКИ, что гораздо ХУЖЕ, ибо у 30-ти летнего министра есть шанс набраться опыта и знаний, а у 70-тилетнего - только МОГИЛА впереди.

"Старые маразматики" доживали свой век для форсу по партийной линии. А работали и принимали решения 40 - 50 летние профессионалы.
(ответить) (цитировать)

–4
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:38 #
читатель
А работали и принимали решения 40 - 50 летние профессионалы.

Нет. Это очередной СОВКОВЫЙ МИФ.
ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждено и давно известно, кто и как, например, принимал решение о вводе войск в Афган, о "кукурузе - царице полей"и т.д.
Напомню, что ГОРБАЧЁВ, придя во власть, был рядом с коллегами - ЮНОШЕЙ
А Вы говорите - 40 лет... В этом возрасте и инструктором ЦК КПСС было стать практически невозможно, а ВСЕ основополагающие решения принимала ПАРТИЯ. Даже Сов.Мин был всего лишь марионеткой, ВЛАСТИ не имеющей. А уж министры - тем более, если они не входили в ЦК, разумеется. Да и не было до ГОРБАЧЁВА 40-летних министров....
А 70-тилетних - море!
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 29 июня 2010, 01:01 #
читатель
Читайте, что я написал о РУКОВОДИЛЯХ. Партийные они или нет - другой вопрос. Я лично знал руководителей, которые получали инфаркт после партийного вдувания за невыполнения плана.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 01:27 #
читатель
Читайте, что я написал о РУКОВОДИЛЯХ.

Читаю. Цитирую : Чтобы стать министром, надо было пройти все ступени карьерной лестницы по профилю министерства. Я знаю, что говорю. Друг моих родителей прошёл путь

Ну, прошёл. И что? Один "прошёл", а сколько "сели в кресло" совершенно иным путём. И таких было БОЛЬШИНСТВО. Приведу только две фамилии, которые известны всем : Фурцева 0 Министр культуры и заместитель министра внутренних дел Юрий Чурбанов. А сколько таких "чурбановых" было в разных министерствах.
Не стОит пытаться ЧАСТНЫМИ примерами "обелить" систему. Будь Вы правы, СОВОК бы и сегодня отравлял жизнь цивилизации, а не развалился бы от собственной гнили.
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:33 #
читатель
А счаз?
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:41 #
читатель
А счаз?

То же самое... почти. Если вся русская литература вышла из "гоголевской шинели", то и вся наша управленческая бюрократия вышла из СОВКА, увы.
...Моисей водил евреев 40 лет. Но, тогда и продолжительность жизни была меньше, чем сегодня.
Нам в 40 лет не уложиться, думаю.
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:55 #
прохожий
Верно! Там были одни только СТАРЫЕ МАРАЗМАТИКИ, что гораздо ХУЖЕ, ибо у 30-ти летнего министра есть шанс набраться опыта и знаний, а у 70-тилетнего - только МОГИЛА впереди.

Cлавная аналогия. Если Вам придется удалять аппендикс, то соглашайтесь только на 30-него ветеринара, а лучше на бывшего МВДшника. Дайте ему набраться опыта и знаний. Не допускайте до стола 70-летнего "маразматика"-хирурга с 45-летним стажем. И тогда впереди именно у Вас будет только могила.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:27 #
читатель
Ну а почему бы и нет? старому с опытом взятку поболе надо а молодой сделает гораздо лучше - проверенно
(ответить) (цитировать)

–6
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:17 #
читатель
Чтобы стать министром, надо было пройти все ступени карьерной лестницы по профилю министерства.

Ерунда. Надо было лизать зад "вышестоящим", периодически строча на них же ДОНОСЫ. Надо было быть КОММУНИСТОМ, а не специалистом. Второе - даже ВРЕДИЛО карьере, ибо МАРКСИЗМ и ПРОГРЕСС - вещи несовместные, как "гений и злодейство". Судьба ГЕНЕТИКИ и КИБЕРНЕТИКИ - яркие тому примеры, не говоря уже об автомобилестроении, лёгкой и пищевой промышленности, сельском хозяйстве и т.д. Всем этим и управляли "верные ленинцы", впавшие в маразм ...
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 28 июня 2010, 23:54 #
читатель
Надо было быть КОММУНИСТОМ, а не специалистом. Второе - даже ВРЕДИЛО карьере, ибо МАРКСИЗМ и ПРОГРЕСС - вещи несовместные, как "гений и злодейство". Судьба ГЕНЕТИКИ и КИБЕРНЕТИКИ - яркие тому примеры, не говоря уже об автомобилестроении, лёгкой и пищевой промышленности, сельском хозяйстве и т.д. Всем этим и управляли "верные ленинцы", впавшие в маразм ...

Не надо передёргивать. Я говорил об ОТВЕТСТВЕННОСТИ руководителей. Решения, которые они воплощали, на данный момент - спорный вопрос. Но, они воплощали эти решения, которые на тот момент были единственно правильными. И выполняли их ОТВЕТСТВЕННО. И несли за это ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность.
(ответить) (цитировать)

–3
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:45 #
читатель
Я говорил об ОТВЕТСТВЕННОСТИ руководителей.

А хоть бы и так!
И тогда( я говорю не о сталинских пятилетках, когда расстреливали пачками за СОМНЕНИЕ в выполнении ПЛАНА, а не только за его срыв), и сейчас - ОТВЕТСТВЕННОСТИ практически нет.
И тогда "переводили на другую работу" всех, кто сумел попасть в НОМЕНКЛАТУРУ, какой бы тупицей этот чел не оказался. Заметьте - не "выкидывали из обоймы", а переводили - РУКОВОДИТЬ другим заводом, отделом, или отраслью...
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:34 # Отредактировано: 29 июня 2010, 03:34
читатель
А СЧАЗ???
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:46 #
читатель
А СЧАЗ???

А Вы - читайте. Тогда и вопросов станет меньше. Цитирую себя же:
...и сейчас - ОТВЕТСТВЕННОСТИ практически нет.
(ответить) (цитировать)

nikost 28 июня 2010, 21:36 #
прохожий
....никто не гонял желающих продать цветы,или урожай из своего сада,или дары леса.Моя тёща,на пенсии,собирала ягоды и продавала на рыночке рядом с универсамом.Никто с неё ни копейки не брал
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 21:39 #
читатель
"Чем вам не нравился СССР и советская власть?"
Не нравился и не нравится тем что старшее покаление прокакало всё то хорошее что было построено и не смогло построить ничего лучшего в замен и осознание этого их и бесит,и они кривя душой убеждают сами себя в том что Советский Союз был плох.А молодые лишь пересказывают те ужастники которые понарассказывало им старшее покаление.
(ответить) (цитировать)

+2
Врачило 28 июня 2010, 22:00 #
читатель
верно подметил скорее всего именно это и есть то обьяснение но не забывай о прпоганде в школе и университете
а да кстати мне там припомнили предмет история КПСС На что я ответил что ну в школе же люди учат историю своей страны
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 28 июня 2010, 22:08 #
читатель
Пусть они припомнят историю КПСС и историю с КПСС у Юрса Добелиса,у Табунса...и многих,многих других.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 22:16 #
читатель
тома до сих пор у меня стоят в доме - мне жалко выкинуть а место занимають
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:21 #
читатель
Ну,если их отдержать ещё лет сто...это ж такой раритет будет!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:23 #
читатель
ну вот и стоять пыляться мамино наследство
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:35 #
читатель
Няхай пылится...это он стоимость набирает!
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 28 июня 2010, 22:52 #
читатель
угу
(ответить) (цитировать)

+1
comment 29 июня 2010, 00:40 #
читатель
Стоп! Кто и что прокакал? Старшее поколение вырастило новое и передало им бразды правления! А вот молодые захотели всё и сразу! И не очень прислушивались к мнению старшего поколения. Старшее поколение в одночасье стало маразматическим в глазах молодых! Будьте честны перед своей совестью.
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 29 июня 2010, 07:12 #
читатель
comment
Старшее поколение вырастило новое и передало им бразды правления! А вот молодые захотели всё и сразу! И не очень прислушивались к мнению старшего поколения.

Ой,ну ради бога!Добелис,Табунс и Ко,интересно к какому покалению принадлежат?А те директора заводов пришедшие во власть и прос...вшие свои предприятия за маленькую денежку...А колохозники предпенсионных лет скакавшие в пьяном виде по барикадам?Это не старшее покаление?Молодёжи в НФЛ было может быть треть от состава,треть помнило "Ульмана лайки" и остальное были люди среднего возраста...А в Верховном Совете ЛССР рушевшим всё то хорошее что было наработано за годы разве не средний возраст заседал?Вот они то страшилки про СССР и рассказывают,и фильмы задушуберущие про то время снимают,а восемнадцатилетние эту всю хрень впитывают как губки,им то откуда знать КАК было на самом деле!
(ответить) (цитировать)

+1
comment 29 июня 2010, 08:01 #
читатель
Во первых не будем огульно говорить о всех, а слово поколение подразумевает большинство. Точнее говоря, ВЫ имели ввиду АППАРАТ, тут я с Вами согласна. Но и это не совсем точно. Большинство директоров заводов в советское время было русскими, их попросту убрали при новой власти из за незнания латышского.А действительно профессионалы эмигрировали или вовремя уехали туда. где их знания были востребованы.Посмотрите кто из партократии остался у руля? Их много? В настоящее время никого не вижу.В те годы иллюзию того. что навести порядок в маленькой республике легче. чем ы огромной стране. разделяли многие и на этом сыграли партии истинные вдохновители развала Союза.Да и из партийного руководства, кроме Горбунова и Бресиса, не вижу. Даже Шкеле был, по большому счёту, мелкой сошкой среди номенклатуры А вот посмотрите на деятелей Атмоды! Кто среди них остался? Вы помните обиды Костенецкой, которая в интервью жаловалась на то. что к власти пришли не те. кто делал революцию?
(ответить) (цитировать)

+1
jurajura21 29 июня 2010, 09:00 #
читатель
comment
Во первых не будем огульно говорить о всех, а слово поколение подразумевает большинство.

Вот уж нет,давайте говорить огульно!Именно практически все участ вовали так или иначе в развале своей страны,одни сознательно,другие по незнанию,третьи просто равнодушно сидели и ждали когда им тоже отвалится кусок...боролась против лишь малая часть людей,которая в последствии и уехала из Латвии непонятая и преданная теми за кого они боролись.Остальные,что бы они теперь не говорили,остались здесь ждать наступления скорейшего(как им казалось) капиталистического изобилия потирая от нетерпения потные ладошки,вот и дождались! Латыши между прочим не обманули практически ни в чём.Обещали разрушить всё построенное-разрушили,обещали свободу передвижения-получите,обещали платную медицину-нате вам...Я отлично помню то время и помню как мы уговаривали, убеждали народ боротся за свои права,как люди просто молча разворачивались и уходили...И теперь когда кто то начинает разглагольствовать о том что он не принимал участие в создании своей незавидной участи-я просто бешусь!Есть люди такие как Сингл,ему хороша любая власть,ему всё равно какой иконе молится,он всегда будет плавать на поверхности.Он враг,но он враг открытый и потому честный,но для нас страшнее другой враг,враг который сидит внутри нас-наше равнодушие.Вот оно то и привело нас к нынешнему положению и надежда что всё как то само-собой нормализуется и добрый дядя на дом привезёт всё о чём грезилось в мечтах-это пустая и вредная надежда,лучше не будет,будет ещё хуже!Ситуация будет ухудшатся,будут поиски крайних,а потом начнут искать лишних едоков,и этими лишними окажутся именно неграждане.
(ответить) (цитировать)

0
comment 29 июня 2010, 10:06 #
читатель
Вы не правы! Не уходите от фактов. Кстати, прекрасно помню когда на собрание избирателей заявились Добелис и Толпежников( помните такого ?
Так один из животрепещущих вопросов которые обсуждались, была медицина. Именно Добелис и Толпежников обещали что медицина останется бесплатной!! Так что не надо извращать факты. Я прекрасно помню, ка рушили всё и многие остались без работы, торговали на толчках хрусталём, посудой. другими запасами , сделанными в советские времена. Так что несмотря на дефицит, у всех всё было, как говаривал М. Жванецкий.Именно эти запасы многим помогли просто выжить, а когда стоял вопрос о выживании, то, извините, не до борьбы за то, чего никто не знал. Вы хотите сказать что Интерфронт был той силой за которой пошли бы люди? А других не было. Диспуты. которые велись в то время на всех уровнях и среди всех слоёв населения. сводились к поиску правды. очень немногие могли внятно объяснить куда мы идём, тем более что пресса, в то время ещё доступная, с восторгом описывала дебаты . И низкий поклон женщинам, именно на их плечи легла основная тяжесть по выживанию в смутное время. Мужики трепали языком и спивались, а женщины вели дом. изыскивали возможность прокормиться и брались за любую работую
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 19:41 # Отредактировано: 29 июня 2010, 19:43
читатель
comment
И низкий поклон женщинам, именно на их плечи легла основная тяжесть по выживанию в смутное время. Мужики трепали языком и спивались, а женщины вели дом. изыскивали возможность прокормиться и брались за любую работую

Вот женщинам нашим действительно низкий поклон,если кто и заслужил памятник при жизни так это женщины времён пререстройки...
А в остальном...Я вышел в отставку в конце 89 года и приехав домой буквально не узнал народ,полнейшее стадо баранов совершенно оболваненые пропагандой и буквально помешанные на развале собственной страны,все ходили и жевали одну и ту же мысль,мол в маленьком доме мы скорее наведём порядок чем в большой комунальной квартире.Те кто понимал к чему идёт дело пытались как то предупредить,уд ержать,обьясняли людям...куда там!Я не помню фамилий всех НФЛовских агитаторов,но давили тогда на слабые мозги сильно,и вдалбливали в русские головы комплекс вины,в то время люди свою национальность в слух произнести боялись.Не знаю,кто где и с кем боролся за права неграждан,но результаты борьбы на лицо,стратегия непротивления злу насилием в Латвии дала сбой.Сторонники теории пересидеть тихонько в надежде что всё само собой уладится загнали в яму и себя и своих детей.И кто там конкретно был за Интерфронт(к стати весьма разумные были люди),и кто рвал задницу за НФЛ,все сейчас сидят в одной и той же заднице,и эту задницу они(те кто там сидит) соорудили своими руками,и если вы лично считаете что вы к этой истории никоим боком не относитесь,пусть будет так.Но огромное количество людей к которым я приходил и упрашивал выйти и поддержать акцию протеста против лишения гражданства части населения Латвии предпочло спрятатся в нору и там пережидать перемены,и если кто нас и поддерживал,то это были женщины...а мужики той поры к сожалению оказались бабами.
(ответить) (цитировать)

PopEye 6 июля 2010, 23:55 #
прохожий
Вы помните обиды Костенецкой, которая в интервью жаловалась на то. что к власти пришли не те. кто делал революцию.

А всё почему? Плохо учили ИСТОРИЮ! Всегда и везде (исключений не было, увы) "революция пожирает своих детей", начиная с первой французской, кстати, тоже Великой. А затевая такОе великое дело, могли бы и подготовиться, но, видать, очень приперло, надо было во что бы то ни стало и поскорей! Нынче к этому добавилось ещё всего и побольше. Опять же, на морской, на выпуклый
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:59 #
прохожий
"Чем вам не нравился СССР и советская власть?"
Не нравился и не нравится тем что старшее покаление прокакало всё то хорошее что было построено и не смогло построить ничего лучшего в замен и осознание этого их и бесит,и они кривя душой убеждают сами себя в том что Советский Союз был плох.А молодые лишь пересказывают те ужастники которые понарассказывало им старшее покаление.

Все то Вам кто-то другой виноват. Вы в 87-м родились?
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 29 июня 2010, 19:45 #
читатель
Ох,кабы я родился бы в 87-м...к сожалению немного раньше.А на счёт того кто виноват прочитайте выше.
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 21:46 #
читатель
Xayc2, вы запостили хороший блог.
Народ потянулся и отностальгировал.
Очень хорошо тему отметил Geist.
И что мы теперь делать будем? А?
Рыдать по ушоццему аль приспосабливацца к нонешнему?
Не знаю.
Мне (лично) ТОГДА жилось хорошо. Теперь - напрягает. Морально.
Ну не умею я жить в стаде дерущихся бабуинов... А это именно так и есть.
Главное для личности (имхо) это - уверенность в завтрашнем дне. И, плевать, какая она - реальная или выдуманная. Она должна быть в мозгу. Тогда - покой и уверенность.
А если её нету, то фик с ним, скока денег или яхт - скопытишься от самого себя.
И это - медицинский ФАКТ...
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 28 июня 2010, 21:52 #
читатель
Главное для личности (имхо) это - уверенность в завтрашнем дне. И, плевать, какая она - реальная или выдуманная. Она должна быть в мозгу. Тогда - покой и уверенность.
(ответить) (цитировать)

0
jurajura21 28 июня 2010, 22:01 #
читатель
Лора Кронштадская
то фик с ним, скока денег или яхт - скопытишься от самого себя.
И это - медицинский ФАКТ...

Да,от себя не убежишь!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:05 #
читатель
Лора я с вами полностью согласен это посты Рисолы виноваты вот меня сподвигнули на такое, а если честно хотел услышать мнение местных портальных представителей как "Сигурдс, Ник, и компания"
Насчет Гейста - да ответ мне понравился.
вот. Ну и плюс спасибо за то что понравился пост
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 22:28 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:43 #
читатель
нет слов одни эмоции?
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:36 # Отредактировано: 29 июня 2010, 03:37
читатель
Рыдать по ушоццему аль приспосабливацца к нонешнему?

Одно другому не мешает.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:35 #
читатель
Лора
получилась бомба просто
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 22:04 #
читатель
получилась бомба просто

Вот точно!
В струю и полный аншлаг!!!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 22:08 #
читатель
Иногда полезно посидет в опальноим положении (токо тсс по секрету - я этого и хотел)
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 23:10 #
читатель
ни-ко-му!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:16 #
читатель
жду в гости в следующем посте
(ответить) (цитировать)

Кузя 28 июня 2010, 21:52 #
прохожий
Так получилось по-жизни, что пришлось общаться с детства со всеми слоями общества - от рабочих до работников ЦК и Совмина. Проще всего ощущал себя в рабочей среде. Она была гораздо более простой и безхитростной.
Там было сразу видно " кто есть кто ". И отношение окружающих работников было соответствующее. Чем выше по социальной лестнице, тем более было всевозможных интриг, лицемерия и ожидания подлости со стороны окружения. В Совмине чаще всего работали люди неглупые с широким государственным кругозором и профессиональной ответственностью. Партийные работники? Встретить среди них профессионалов и умных людей можно было значительно реже, да от них и не требовалось этого. Там главное было - партийная дисциплина и заставлять руководство предприятиями выполнять план ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, но вовремя и с докладом типа: " В этом году мы перевыполнили план по производству продукции, по сравнению с прошлым годом на 3-5-8 процентов! " А качество? Качество не столь важно, главное - количество. Вот и выпускала например, обувная промышленность много-много обуви в 70-х годах по лекалам конца 50-х, начала 60-х годов, да такого качества, что через 1-2 недели подошва отклеивалась, что заставляло почти всех мужчин становиться сапожниками.
Но самым гаденьким была комсомольская номенклатура. Этакие гладенькие прилизанные и жутко лицемерные призервативчики. Чаще всего попадавшие на эти должности по-родословной, другая часть попадала на эту работу по способности виртуозно владеть языком, особенно в области нижней части спины партийно-комсомольской номенклатуры. В них всегда чувствовалась затаённая подлость и двуличие, но это отдельный разговор для отдельного блога.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:07 #
читатель
Басаножки с картонной подошвой забыл фирму что их производила вот в сандали был дефицит вспомнилось говоря о качестве
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 22:59 #
читатель
говоря о качестве

А вот у меня обуффь ф-ки "Скороход" служила тогда лет 10, приходилось выбрасывать в связи с отходом от моды... А джемпера "Огрского трикотажу" до сих пор в кондиции.
А таперича - 1-2 сезона, "итальянские", made in China, выбрасываю не жалея!
А тряпки на один сезон - все!
Не, робяты, это ФСЁ - ТУФТА, вместе с ихней дэмократией...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:11 #
читатель
у меня нижнее белье огрское было, и была коффта непонятного толи синего толи берюзового цвета но модная с надписбю и рисунком с переди была нарисовнв плачущая рожица или смайлик и с низу подпись - узсмайди ман тоесть улыбнись мне вот потом пол ей мыл так как вырос из нее
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 23:16 #
читатель
А то!!!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:19 #
читатель
ладно буду я валить в горизонтальное положение скоро Криминальная Росия будет люблю засыпать под нее сладких тебе
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 23:25 #
читатель
Бай, бай!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:35 #
читатель
:*
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:39 #
читатель
великолепно!

Но самым гаденьким была комсомольская номенклатура. Этакие гладенькие прилизанные и жутко лицемерные призервативчики.

Идет в цитатник.
(ответить) (цитировать)

–7
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:04 #
читатель
Тутачки, в комментах, попытались ответить на вопрос за меня.
Напрасно стараетесь, товариСЧИ СОВКИ.
Я могу это сделать и сам. Довольно лаконично: МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ В СССР В С Ё !
А могу и по пунктам, начиная с того, что даже РАССУЖДАТЬ на тему "Хорошо ли в стране Советской жить" было чревато "неприятностями". Разного вида, в зависимости от ПЕРИОДА. При Усатом - ссылкой и расстрелом. При Бровеносце - сломанной карьерой и отлучением от "корыта социальных благ".
Говорить на эту тему я могу ... нет, не часами, а ГОДАМИ - тут не комментарии, тут СЕРИЮ БЛОГОВ по каждому пункту "совкового рая для дебилов" писать надо. Но, лениво мне как-то ...
Замечу только, что АВТОР, хоть и прожил в СССР, судя по его словам, не много - является ярким представителем популяции СОВКОВ, коих в Латвии обретается ещё немало.
Определение понятия "СОВОК" :
: «Совок – индивидуум, для которого СССР является воплощением практически идеальной политико-социальной системы, обеспечивавшей равный доступ граждан к благам и неуклонный рост их благосостояния, справедливое судопроизводство, постоянное научно-техническое развитие, возрастающую обороноспособность, эффективное производство, высокий уровень культуры и моральности»… «Вот раньше все было разумно, теперь демократия довела до полного развала»… В целом они милые люди с искривленными представлениями о настоящем и гипертрофированно радужными - о прошлом. Переубеждать их бесполезно… Школьная и институтская программы времен совка была профильтрована надлежащим образом. Отсюда вам и бандеровцы, стреляющие в спину беременным комсомолкам, и людоед Шухевич, благословляемый патриархом-анафематом Шептицким… С совками тему Второй мировой категорически нельзя затрагивать, себе дороже…(окончание см. ниже)
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:10 #
читатель
Нет, я просто за качественный тоталитаризм и тоталитарный режим
а да спосибки за комплимент - совок в смысле
(ответить) (цитировать)

–4
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:22 #
читатель
Нет, я просто за качественный тоталитаризм и тоталитарный режим

А это - лишнее подтверждение тому, как я Вас определил.
Совок не может мыслить иначе. Вне тоталитарной системы он, если и не погибает сразу, то мучается.
Так мучается животное, которое выпускают на волю из клетки зоопарка....
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:25 #
читатель
Ну спалился и фто далее.
мне вот сипатизирует режим кубинский
(ответить) (цитировать)

–4
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:37 #
читатель
мне вот сипатизирует режим кубинский

Я так и предполагал. И, хотя я, в отличии от Валерии Новодворской, не считаю, что "демократия - для демократов", но в ОСОБЫХ случаях "сильного душевного томления по твёрдой руке" рекомендовал бы ПРАВИТЕЛЬСТВУ за Гос. счёт приобретать ОТПРАВЛЯТЬ ЖЕЛАЮЩИХ на ПМЖ, в зависимости от "ориентации" - Куба, Иран, Сев.Корея. На "крайняк" сгодятся и вотчины Лукашенко с Путиным. Я даже готов оплачивать доп. налог "на демократию", типа налога на "окружающую среду", либо платы за ежемесячный вывоз мусора. Для финансирования программы "переселения в тоталитаризм".
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:53 #
читатель
выучусь и уеду не волнуйтксь
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 28 июня 2010, 23:00 # Отредактировано: 28 июня 2010, 23:01
читатель
Ну тады , сингл, ты в латвидже вскорости один останесси. Не забудь свет выключить за последним - тебе он будет ужо ни к чему...
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 28 июня 2010, 23:42 # Отредактировано: 28 июня 2010, 23:42
читатель
Ну тады , сингл, ты

Как правило, я не отвечаю тем, кто обращается ко мне на "ты", но Вам, ради первого случая, делаю исключение.
1. Я не считаю, что в Латвии живёт мало людей. Напротив. Освободиться от сотни-другой тысяч - ей, Латвии - не помешает.
2. Даже на этом, достаточно "красно-коричневом" портале можно встретить разумных людей.
А уж в реале и подавно, "Кригеры", "Негры", "Славины" и прочие "Лаби" не только - не большинство, но даже - не половина и не четверть. Вы - "величина, соответствующая статистической погрешности". Поэтому, остаться одному мне не грозит. А так хотелось бы!
(ответить) (цитировать)

+4
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 07:04 # Отредактировано: 29 июня 2010, 07:04
читатель
Тогда непонятно, щепетильный вы наш, на кой ляд вы топчетесь здесь? Из мазохизма? Торгда вы даже не арифметическая погрешность, а погрешность природы, вероятно. А таких как мы, поверьте, во много раз больше чем таких как вы. Впрочем. можете убедиться, сравнив количество людей, собиравющихся по знаковым датам у Милды и у Памятника освободителям.
(ответить) (цитировать)

–3
singlemaltforever 29 июня 2010, 10:31 #
читатель
Тогда непонятно, щепетильный вы наш, на кой ляд вы топчетесь здесь?

Я уже ответил ранее на подобный вопрос КУЗЕ, но готов повторить ответ и Вам:

*
0
singlemaltforever Сегодня, 02:47 #
* читатель
*
Когда он написал: " МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ В СССР В С Ё ! ". Мне захотелось спросить: " Так какого хрена, вы так упорно залезаете сюда, где все сплошь совки?

Я захожу сюда, как в КУНСТ-КАМЕРУ, или в Зоологический музей.
Но, по сравнению с этими заведениями на Васильевском острове, "экспонаты" Весточки - ЖИВЫЕ!

. Впрочем. можете убедиться, сравнив количество людей, собиравющихся по знаковым датам у Милды и у Памятника освободителям.

И та, и там - собираются БЕЗДЕЛЬНИКИ. Умным людям на подобную "тусню" времени жаль тратить. К тому же, "халявный концерт", что устраивается у Памятника Освободителям - собрал бы такую же толпу и в другом месте, например, на праздновании "100-летия гранёного стакана" Тем не менее, именно тот факт, что СИДЯЩИХ ДОМА - в десять раз больше, и подтверждает именно мою, а не Вашу правоту.
(ответить) (цитировать)

+1
Вильгельм Кригер 29 июня 2010, 17:46 #
читатель
Я захожу сюда, как в КУНСТ-КАМЕРУ, или в Зоологический музей.
Но, по сравнению с этими заведениями на Васильевском острове, "экспонаты" Весточки - ЖИВЫЕ!
А на самом деле экспонат-то вы! Вы уподобились той самой макаке, которая из клетки наблюдает за людьми, думая, что в елетке все остальные...
Но ее (да и ваша) беда в том, что свобода ваша мнимая. Уверен даже, что случись такое, что все повернется на 180 градусов, вы снова окажетесь среди тех, кто поливает всё и вся. Так часто бывает с теми, кто раскатал было губень достигнуть чего-то, но сорвался с карьерной лестницы и хвост отшиб. Поэтому продолжайте забавлять нас и дальше. А мы с удовольствием понаблюдаем за эволюцией порождения демшиз от новодворской и компании.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:27 #
читатель
Вы уподобились той самой макаке,

Нет, скучно Вы меня обругиваете. Без огонька.
То ли дело - Фоксбат! Любо-дорого глядеть! Словно в казарме СА опять побывал!
Вы, наверное, не из этих, ну... тех, что портянки 25 лет вместо носков носили? как-то мало в Вас жёсткости...

Поэтому продолжайте забавлять нас и дальше.

И на это предложение я уже ответил своим согласием. Ещё днём.

за эволюцией порождения демшиз от новодворской и компании.

...Мне, право, неудобно. Валерия Ильинична - гораздо образованнее и известней, чем я...
А Вы - такой мне аванс!
Спасибо!
Постараюсь не обмануть ожиданий ( в зависимости от свободного времени, разумеется.)
(ответить) (цитировать)

0
Вильгельм Кригер 30 июня 2010, 06:56 #
читатель
Вы полностью подтвердили мои предположения, а посему тратить на вас время считаю излишним - сухое дерево не зазеленеет.
(ответить) (цитировать)

+1
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:41 #
читатель
Передергиванийе
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:49 # Отредактировано: 29 июня 2010, 03:50
читатель
Передергиванийе

С буквой "Й" ?
(ответить) (цитировать)

+3
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 09:18 #
читатель
Ну так это Вы и есть. Вы- первый совок. Упертый, кричащий лозунгами, отрицающий все разумное. Я с Вами вела дискуссию только один раз , и ВЫ все время переходили на личность. Аргументация по принципу " сам дурак" - первый пункт в характеристике совков.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 11:04 # Отредактировано: 29 июня 2010, 11:06
читатель
Аргументация по принципу " сам дурак" - первый пункт в характеристике совков.

Браво! Унтер офицерская вдова ОПЯТЬ! сама себя высекла: Ну так это Вы и есть. Вы- первый совок. Упертый, кричащий лозунгами, отрицающий все разумное
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 13:00 #
читатель
А для Вас " понятия " совок" и " дурак" одно и то же?
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 13:54 #
читатель
А для Вас " понятия " совок" и " дурак" одно и то же?

Нет. Не каждый дурак является СОВКОМ. Да и не все СОВКИ - дураки, хотя таких и большинство. Ведь, доказано давно, что чем ниже образовательный уровень, тем беднее индивидуум живёт, тем более настроен он "всё взять и поделить". Плюс, старость редко ведёт к мудрости. Чаще - к маразму. А большинство "свидетелей былых побед" - люди почтенного возраста...
А определение СОВКА я дал в одном из предыдущих комментов. Оно не мной придумано, но мне показалось НАИБОЛЕЕ ПОЛНЫМ из всех, что встречал в инете.
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 14:41 #
читатель
Определение СОВКА как и эталона женской красоты- у каждого свое.
На вопрос ,что я не любила в советское время, мне легко ответить.Именно СОВКОВОСТь и не любила,все остальное вполне устраивало. А Вы наивно думаете,что Вы к какой-то другой касте принадлежите..?

ок, думая ,что Вы- европеец и далеки от совковости
1. Сортируете ли Вы мусор по контейнерам во дворе? Нет..? Да Вы -совок,батенька.
2. Собачку имеете? убираете за ней..? нееееет..? какой кошмар.....
3. Автор запрета сидеть на газонах-однозначно ,СОВОК.
4.Способны ли Вы вести дискуссию с незнакомыми людьми аргументированно и без высокопарности? Не заметила...А ведь высокомерие как раз прекрасно прикрывает совковость.

Совковость -это не полное повиновение системе, а презрительное старание ей не подчиниться ,где только возможно.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 15:20 # Отредактировано: 29 июня 2010, 15:21
читатель
Вы к какой-то другой касте принадлежите..?

К другой. Впрочем, если Вы и Вам подобные, вдруг объявят себя "поборниками демократии" , я немедленно стану врагом ТАКОЙ демократии. Просто, мне противно находиться в СТАДЕ, а в стаде СОВКОВОГО БЫДЛА - тем более, противно.

1. Сортируете ли Вы мусор по контейнерам во дворе? Нет..? Да Вы -совок,батенька.
и т.д.
Под это определение, в отличии от МОЕГО, можно подвести и Пушкина. И у него не было собаки. И мы с ним никакого отношения к определению порядка сидения на газонах - не имеем.
И упрёки в "высокомерии" он слыхал. А уж как обвиняли в высокомерии Наполеона и Николая I !

Не катит Ваша дефиниция. Моя - катит, а Ваша - нет.
Именно ПОЛНОЕ повиновение системе, с причмокиванием и сладострастием, с ожиданием доброго "царя" (мэра, Президента, депутата) - главный признак СОВКА. А ещё - СТАДНОСТЬ, желание слиться с "коллективом" . И неумение САМОМУ определять свою жизнь.
А там, где появилось ПРЕЗРЕНИЕ, тем более - ПРЕЗРИТЕЛЬНАЯ НАСМЕШКА, там нет и не может быть места СОВКУ.
Закономерно, что именно в России и появилась это понятие. Где ж ему и появиться, как не в стране миллионов Акакиев Акакиевичей и тех бедолаг, что умирали от неласкового окрика чиновника, забрызганного чихом... НЕМЫТАЯ Россия - лучшее место для СОВКА и сегодня.
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 15:47 #
читатель
В любом случае это была МОЯ дефиниция. Свою же Вы нашли в интернете. Как насчет собственных мыслей..? Или их нет...? дык это как раз стадность и проявляется..
По поводу Пушкина и прочих даже не буду дискутировать, ибо Вы-чемпион по передегиванию.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 21:36 # Отредактировано: 29 июня 2010, 21:38
читатель
Как насчет собственных мыслей..? Или их нет...?

Напротив! "Их есть у меня". И именно СВОЁ определение понятия СОВОК я привёл в беседе с Вами постом выше: "Именно ПОЛНОЕ повиновение системе..." и т.д.
То же, что я нашёл в интернете, я привёл ВЧЕРА. Оно - более пространно,развёрнуто, полнее охватывает детали.
Меня уже четверть века занимает тема СОВКА. Ещё с тех пор, когда и слова-то такого не было, а СОВОК звался "СОВЕТСКИМ НАРОДОМ - новой общностью людей". Уже тогда я стал задумываться о том, почему меня ВОРОТИТ от этой "общности", тошнит от неё.
Меня тут упрекают в "штампах".... Смешно! Добро бы, эти упрёки исходили от "авторов свежих и оригинальных мыслей"! Правда, и в выступлениях "акул" журналистики: Познера, Максимова, Радзиховского, Сванидзе и т.д. эти "ребята" видят лишь "желчь и злобу, оплаченную зелёными американскими рублями"....

По поводу Пушкина и прочих даже не буду дискутировать

И правильно! А то, глядишь, и Александра Сергеича придётся обвинить в "русофобии". Благо, Пётр Чаадаев, друг Пушкина, уже давно зачислен некоторыми читателями Весточки в эту категорию.
(ответить) (цитировать)

+1
Vladimirsky 1 июля 2010, 10:06 # Отредактировано: 1 июля 2010, 10:14
читатель
"сингл", вас марина солодкина как раз призывает навсегда избавиться от "совкового окружения", переселившись в израиль. вот уж где нет ни одного "совка"!
и познера вместе со сванидзе забирайте с собой - пусть в тёплом климате развивают свои "таланты", с удовольствием посмотрю их репортажи из израиля, где они будут вскрывать язвы и пороки еврейского государства...
или задницу от кресла такому "антисовку" боязно оторвать?
а тут как-то всё понятно, привычно...
?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 21:54 #
читатель
и познера вместе со сванидзе забирайте с собой - пусть в тёплом климате развивают свои "таланты"

А почему бы Вам не обратиться к ним лично? Я могу отвечать лишь за себя.

или задницу от кресла такому "антисовку" боязно оторвать?
а тут как-то всё понятно, привычно...

Дела у меня тут. И дело. И в гости в Израиль съездить получается не всегда.
А в последнем - Вы правы! Понятно. Привычно. Плюс, климат нравится. Политическая система устраивает.... А "совки" , они существа агрессивные, но безопасные, абсолютно. Я к ним настолько привык за свою жизнь, что порой и не замечаю. Да и исчезают они. Медленно, но - неуклонно.
Кризис (благослови его Господь! ) и ВРЕМЯ делают своё дело.
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 29 июня 2010, 15:45 #
читатель
а я Вот горжусь что я совок и его слова были для меня комплиментом
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 15:51 #
читатель
Если Вы умеете гордиться- Вы уже не совок.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:33 #
читатель
О как, так я терь и не знаю что мне делать ну наднюсь как в одном из коментариев данного блога "одно другому не мешает"©
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 16:40 #
читатель
Ну дык пивка надо выпить вечерком, день-то удался..
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:42 #
читатель
Я бы сказал даже ооочень, токо у меня не пивко в планах а поход в магазин за безалкогольным портерисом, жду когда жара спадет
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 14:14 #
прохожий
Ну так это Вы и есть. Вы- первый совок. Упертый, кричащий лозунгами, отрицающий все разумное. Я с Вами вела дискуссию только один раз , и ВЫ все время переходили на личность. Аргументация по принципу " сам дурак" - первый пункт в характеристике совков.

Точно подмечено! Пламенный агитатор. И всех, кто против его мнения- в расход.
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 14:25 #
читатель
( скромно)

Ну дык я же умна не по годам.. То есть по определению того же Господина Сингла мудрость уже пришла, а маразьм еще в пути.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:06 #
читатель
............… В большинстве своем совки – полезные члены общества. Так называемая «советская закалка» предполагала повышенную работоспособность при пониженных потребностях. Так, собственно, в совке и пытались вывести новую породу людей, наделив их неприхотливостью и трудолюбием, а, также абсолютным повиновением любому вышестоящему руководству. Такая себе мечта Аракчеева. Как раз трудолюбию и стоило бы поучиться у них… Борьба с совками бесполезна и бессмысленна. Témpora mútantúr et nóc mutámur in íllis, - что значит времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. – Остается подождать». Из письма слушателя на Радио "Свобода" ©
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:13 #
читатель
Так называемая «советская закалка» предполагала повышенную работоспособность при пониженных потребностях. Так, собственно, в совке и пытались вывести новую породу людей, наделив их неприхотливостью и трудолюбием, а, также абсолютным повиновением любому вышестоящему руководству. Такая себе мечта Аракчеева. Как раз трудолюбию и стоило бы поучиться у них…

к сожалению не соответствую данным пунктам
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:26 #
читатель
к сожалению не соответствую данным пунктам

И это - ЗАКОНОМЕРНО!
1. Эту "породу" вывести ПЫТАЛИСЬ, но и с "ветвистой пшеницей" у Лысенко - не сладилось...
2. Вы , исходя из Ваших слов, прожили в СССР не так долго. Родись Вы лет на 15-20 раньше - результат мог быть БЛИЖЕ К ИДЕАЛУ.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:38 #
читатель
К сожалению за взгляды давно бы меня растреляли в то время я вот радуюсь что сейчас попроще с этим всем
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:52 #
читатель
давно бы меня растреляли в то время

Нет, начиная с 70-ых "за взгляды" не расстреливали, только за "действия"
Да и за какие такие "взгляды"? Уж не за эти ли :
2. Железный занавес.
Ну и что?
Так это и в газетах писали. Правда, с указанием на то, что ЖЗ "опустили" буржуи...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:08 #
читатель
нет я о том еслибы родился после войны до 70 тогдаб точно огреб пл полной да и сейчас нарываюсь на ПБ частенько
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:06 #
читатель
сейчас нарываюсь на ПБ частенько

"Нарывпаюсь" - это как?
Надеюсь, Вы не ПЕРВЫЙ "узник совести" в ЛР ?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 11:41 #
читатель
нарываюсь вернее - прошу прощения... в прошлом год было дело
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 12:13 #
читатель
. в прошлом год было дело

Иными словами, Вас уже выпустили? Вы - свободны? Поздравляю!
перефразируя Глеба Жеглова, скажу, что ЗАКОННОСТЬ в государстве определяется не тем, что невиновных не трогают, а тем, что их ОТПУСКАЮТ, разобравшись!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 12:16 # Отредактировано: 29 июня 2010, 12:17
читатель
зато я под колпаком, контроль присутствует а всего лиш попался высказавщись в сети о том что погромы 13 - организованная провокация чтоб запретить пикеты
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 12:41 #
читатель
зато я под колпаком, контроль присутствует

А в чём КОНКРЕТНО это выражается? Перлюстрация писем? Прослушивание телефонов? С Вас взяли подписку о не выезде? Если - так, то обращайтесь в СУД, там разберутся.

[quot e]высказавщись в сети о том что погромы 13 - организованная провокация чтоб запретить пикеты [/quote]

А у Вас имеются документальные свидетельства "провокации". Опубликуйте на ВЕС их фотокопии, либо аудиозаписи бесед "организаторов".
Если же у Вас этого нет, то налицо КЛЕВЕТА, которая ВЕЗДЕ преследуется по Закону. ВЕЗДЕ. И запомните, что ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ распространяется на ВСЕХ, включая руководителей спец. служб.
К примеру, меня ЗДЕСЬ неоднократно "уличали" в сотрудничестве с "мировой закулисой" и получении денег от южнокорейской сионистской мафии, стремящейся на корню скупить Латвию, вытеснив отсюда "совков" и уморив "капитализьмом" наивных латышей. Признаюсь, мне недосуг заниматься сутяжничеством, а то бы - попортил тем "вестунам" кровушки...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 13:05 #
читатель
Был у меня блог на одном из форумов, где я написал анализ того что видел во время мирного протеста и погромов - через некоторое время мой профиль был заблочен и блог удален а потом пришли ко мне в гости. и пригласили на чашку чая в кантору к ним спрашивали откуда у меня такая информация хотя я там никого не обвинял а просто изложил свои мысли. и именно это то и наводит на мысль что я был прав в своих мыслях - так просто ничего не бывает
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 14:15 #
читатель
через некоторое время мой профиль был заблочен и блог удален

На ЭТОМ сайте ( при предыдущем редакторе) мне ВООБЩЕ не позволяли публиковать БЛОГИ, только- комменты. Да и то - забанили "навек"

пригласили на чашку чая в кантору к ним спрашивали откуда у меня такая информация

РАБОТА у них такая : получение информации. Могли не ходить, без адвоката, по крайней мере. Среди "левых" есть юристы, которые бы с радостью и бесплатно составили бы Вам компанию для визита в ПБ.
Мне и то, стало интересно - откуда ИНФА про "провокацию"? Что уж про полицию говорить!
Надеюсь, Вас не били? Не пытали? "Слоника" не делали?
А вызов - не преследование, не репрессии. Редактора "Новой Газеты", например - еженедельно вызывают на Лубянку, задают "вопросы", а он - человек публичный, не нам с Вами чета.... Словом, воспринимайте свой визит в ПБ, как исполнение гражданской повинности, либо, как неприятный, но нужный визит к венерологу после неосмотрительного знакомства...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:22 # Отредактировано: 29 июня 2010, 16:23
читатель
Говорите работа? тогда бы блог был сохранен -эт рас, а два - там было сказанно "я думаю" "я предпологаю так как..." и еще в конце в заключении написал но это лиш мои мысли исходя из того что я там видел
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 22:27 #
читатель
Говорите работа?

Только - предполагаю...
А дураков, готовых расшибить лоб, едва им выпадет случай помолиться - хватает везде, тем более, в ПБ, где, как и в КГБ когда-то, отнюдь не Эйнштейны сидят....
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 22:32 #
читатель
не сравнивайте Божи дар с омлетом
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 30 июня 2010, 01:21 #
читатель
не сравнивайте Божи дар с омлетом

Не буду. Тем проще мне будет выполнить Вашу просьбу, что я не знаю - что из двух Вы считаете Божьим даром....
(ответить) (цитировать)

+4
Foxbat 28 июня 2010, 22:36 # Отредактировано: 28 июня 2010, 22:37
читатель
Cтранный сиглемалт.Вопрос был о том,что не нравилось в СССР.Пообещал говорить на эту тему часами,но ограничился парочкой штампов от демшизы о 30х годах в которых не жил, о сломаной карьере и отлучением от благ(значит всё же были) при Брежневе,что является скорее всего выдумкой и закончил любимой темой,наклейкой ярлыка "совок" придуманной либерастами.Причем в стаде демшизы это слово использовалось как оскорбление всех остальных жителей СССР.Я правильно понял,ты решил нас оскорбить? Или это обязательный ритуал "настоящего общечеловека" ? Что-то вроде пляски шамана,без которой никак не обойтись?
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 28 июня 2010, 22:43 #
читатель
Я правильно понял,ты решил нас оскорбить?

Вы САМИ СЕБЯ оскорбляете. Уже тем, что вы - есть...пока.
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 28 июня 2010, 23:22 #
читатель
Вы САМИ СЕБЯ оскорбляете

Изящно вывернулся.Впрочем вполне прогнозируемо.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:22 #
читатель
Изящно вывернулся

Я не "выворачиваюсь" НИКОГДА.
Просто не хочу доказывать, что "не верблюд", опровергая Вашу ругань, да и повторять уже написанное мной ранее, например Телега, или попытка шизофреника противостоять амнезии. http://www.ves.lv/article/111724
желания у меня нет....
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 29 июня 2010, 00:46 #
читатель
повторять уже написанное мной ранее,

Только не получается. Напоминаешь заезженную пластинку: В СССР всё было плохо..хрясь,В СССР всё было плохо..хрясь,В СССР всё было плохо..хрясь,а вы совки..хрясь,а вы совки..хрясь.Смешной право!
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 29 июня 2010, 15:48 #
читатель
(ответить) (цитировать)

+3
Negr 28 июня 2010, 23:08 #
редактор
Так называемая «советская закалка» предполагала
...
======= ========

Я вот прожил при СССР достаточно, чтобы вы не смогли упрекнуть меня молодостью. Вы утверждаете насчет выведения породы сов. людей с жутким трудолюбием и ненормально маленькими потребностями. И в то же время с абсолютным подчинением начальству.

Не стыкуется. Рабочему человеку было позволено очень многое, а я в молодости работал токарем в инструментальном цеху на РЭЗе. И тряс любого ответственного начальника за то, что у меня для работы чего-то не хватало, от мастера до начальника цеха. А было мне всего 18-20 лет. В комсомольском прожекторе мы поливали и главного инженера завода, и директора. И они вынуждены были отвечать и оправдываться, и исправлять свои ошибки. И попробовали бы они нас репрессировать, молчать бы не стали. Освобожденный секретарь комсомола (понятно, что за личность) было попробовал на нас нажать, а что он нам может сделать за правду? Экономически мы от него не зависели. Даже начальник цеха на нашу зарплату повлиять не мог, план выполнять надо, значит и зарплата у нас будет. Школьное образование давало нормальное знание, а сама рабочая жизнь заставляла быть инициативным, какое уж тут раболепие перед начальством? Это ИТР порой раболепствовали, но не рабочие. А именно рабочие и составляли костяк общества. Хотя попадались и другие рабочие, которые работать не хотели или не умели, а деньги получать хотели, за то и пресмыкались перед начальством. Но они никогда не пользовались уважением. так что не стыкуется...
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:04 #
читатель
. И в то же время с абсолютным подчинением начальству.
Не стыкуется.

Напротив! "Начальством" была ПАРТИЯ. А всё остальное, включая нач. цеха, инженеров и т.д - так, ЗИЦ.ПРЕДСЕДАТЕЛИ, такие же, как сейчас Дм. Медведев при Путине. И "коммунист - рабочий" мог возразить мастеру, а мастер, парторгу завода - НЕТ. Если он, мастер, разумеется - не дурак, и не хотел остаться в мастерах до пенсии.

В комсомольском прожекторе мы поливали и главного инженера завода, и директора.

А ЦК КПСС - не "поливали"? Или, хотя бы - райком ПАРТИИ? Хотелось бы увидеть эту стенгазету!
Повторяю: Начальством была ПАРТИЙНАЯ НОМЕНКЛАТУРА, а критика заводского руководства не только допускалась, но и БЫЛА в ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПРЕССЕ.
Тоже самое и сегодня в России.
Министров и директоров с "олигархами" - "поливают" все, кому не лень. А вот Путина - только "враги" на ЭХО и в НГ...Это - ЭРЗАЦ-демократия, её видимость.

Это ИТР порой раболепствовали, но не рабочие.

Тут - соглашусь. С поправкой :Это было на тех предприятиях, где ощущалась нехватка рабочей силы. На мясокомбинатах или ликёро-водочных заводах, куда было не так просто попасть - подобного не происходило.

А именно рабочие и составляли костяк общества.

БЫДЛО, а именно так я определяю "пролетариат" никогда не составляло "костяк". БЫДЛО всегда оставалось БЫДЛОМ, хотя именно то "его имени" провозглашались "решения съездов".
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 29 июня 2010, 00:23 #
редактор
А ЦК КПСС - не "поливали"? Или, хотя бы - райком ПАРТИИ?

======== =======

Райком партии с рабочими напрямую связан не был и ни за что не отвечал, так что критиковать его комсомольцам было не за что. А попался бы на зуб, не пожалели бы. Тогда мы никого не боялись и кого мог бояться рабочий-комсомолец? Дальше фронта не пошлют - больше пули не дадут.
Райком партии я лично критиковал позднее, когда работал в кооперативе и был там секретарем партбюро (неосвобожденным! ). И мои поливания, в т.ч. и на решения ЦК КПЛ есть в стенограммах пленумов. А вот выговоров за ту критику у меня не было, не смогли.

А что касается быдла, то я хотел бы посмотреть на вашу смелость, когда вы стали бы объяснять советскому рабочему, что он - быдло. Да хоть сегодняшнему ..... , кто у вас там современным латвийским быдлом записан? Вы тогда пробовали что-то объяснять, бороться, отстаивать? Или вы сразу поняли бесперспективность и тихо отсиживались?
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 00:59 #
читатель
Райком партии я лично критиковал позднее, когда работал в кооперативе и был там секретарем партбюро

Если был "кооператив", то это уже при Горбачёве.
Эту уже не был "социализм". Тогда и камасутру и Солженицына можно было купить в киоске. Не смешивайте, пожалуйста, СССР и "переходный период", точнее - период развала СОВКА.

А что касается быдла, то я хотел бы посмотреть на вашу смелость, когда вы стали бы объяснять советскому рабочему, что он - быдло.

Говорил. И не раз. А в начале 90-ых - целой бригаде сразу. И "схавали" Знали, что, если "вякнут" - вылетят с работы.

Да хоть сегодняшнему .

Сегодняшнему говорить ничего особо не стану. Просто - "Пшёл вон!"
А в СОВКЕ нужно было на каждую пьяную скотину получать согласие профкома....
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 01:07 #
читатель
Вы тогда пробовали что-то объяснять, бороться, отстаивать? Или вы сразу поняли бесперспективность и тихо отсиживались?

"Тогда" я пробовал уехать из СОВКА, но тоже - понял , если не "бесперспективность", то трудность сего предприятия. К счастью, СОВОК сам вскоре "ушёл". А бороться, имея мой "пятый пункт"???????????? Извините, но я не Новодворская и не Буковский, я тюрьмы и ссылки не люблю.
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 29 июня 2010, 09:23 #
редактор
В 1973 году я давал деньги на отъезд евреев в Израиль, я тогда околачивался в одной большой еврейской компании. И на вас бы пятерку-червонец дал, лишь бы ваши мечты исполнились.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 11:20 #
читатель
В 1973 году я давал деньги на отъезд евреев в Израиль

А на обустройство "Кремниевой долины" - не давали?
Вас - "кинули", развели, как лоха. А пятёрку Вашу - пропили в кабаке, на прощальной вечеринке в честь отъезда. Чего-чего, а нехватки денег на билет у евреев не было. Напротив, они раздавали за символическую плату своё имущество, ибо никаких ценностей им вывозить не разрешали, а уж , валюту - тем более.
Но, меня больше интересует другой момент:
Что они говорили о ПРИЧИНЕ бегства из "рая социализма" в воюющую страну? И не отговаривали ли Вы их от этой "глупости"?
...в 73-ем я был пионером. Семья моя не была сионистской, однако, примерно в эти годы я впервые осознал себя евреем, услышав (именно в России, на каникулах!) : "Вали в свой Израиль!" Однако, пионеров в ОВИРе не принимали. А потом - "окошко отъезда" схлопнулось....
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 17:32 #
редактор
Вас - "кинули", развели, как лоха.

========= =========

Да ради аллаха! Со мной вместе деньги давали еще человек 30 евреев. Так что и их деньги пропили тоже. А быть обманутым вместе с такой кучей евреев - почётно.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 22:57 #
читатель
быть обманутым вместе с такой кучей евреев - почётно.

Несомненно! Даже и с одним - уже не обидно, а тут - 30! Я такое количество своих соплеменников уже несколько лет в вижу лишь в Синагоге и на Конгрессах русских общин.
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 28 июня 2010, 22:26 #
редактор
Добавлю и я свои пять копеек.

Не нравилось:
Отсутствие доступа ко всей интересующей меня информации.
Отсутствие свободы в поездках за границу.
Определённые трудности в покупке товаров, как продуктов питания, так и одежды. Качество отдельных товаров было жутким.
Отсутствие по-настоящему хозяйского подхода, было много нерациональных и неоправданных затрат, не было порядка.

Но нравилось намного больше, даже перечислять не стоит.

Кстати, что не нравилось при советской власти, не нравится и сейчас, но по другим причинам.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:41 #
читатель
ну а сейчас - если при советах китайская прдукция считалась качественной то теперь все поменялось
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 28 июня 2010, 22:45 #
редактор
Рубашка фабрики "Дружба" была странной расцветки, но тёплая и крепкая. Прослужила мне лет 10. Китай, понимаешь...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:00 #
читатель
не помню фирму клетчатая какаято была фланелеавя кажись - тож теплая зараза но колючая дико когда без майки одевал и помнится кстати я одежду донашивал за дельних родственников они вырастали и мне присылали
помню в 90 годы самый крутой был все в кедах ходили а мне с тайланда двоюродный брат прислал кросы адидас замшевые и все потертые синего цвета
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 28 июня 2010, 23:09 #
редактор
Мои китайские рубашки были из клетчатой фланели, а фланель никогда не была колючей.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:14 #
читатель
ну тада не наю меня колола эта рубашка значит не фланель толстые нитки у нее верно же?
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 28 июня 2010, 23:24 #
редактор
Ну, не знаю. В конце 60-х СССР с Китаем рассорился, тех рубашек не стало.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:34 #
читатель
Больше в памяти остались китайские платья на девченках
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 28 июня 2010, 23:42 #
читатель
Советский натуральный тельник и водолазный свитер из натуральной шерсти всегдааа выручали в зимой горах, в походах.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 00:02 #
редактор
Вы ещё постовой советский армейский тулуп вспомните. Вот вещь, так вещь. В мороз минус 30, да с ветерком баллов 10, в нём было тепло и покойно, как в кубрике под одеялом.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 29 июня 2010, 00:07 #
читатель
Вы ещё постовой советский армейский тулуп вспомните.

Дык, скока раз спасал на выездах в лес зимой в 30 градусов мороза. Супер одёжа была.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 00:26 #
редактор
Согласен, но тяжеловат, зараза. За день умаяться можно было его на себе носить.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 29 июня 2010, 00:55 #
читатель
Ну, я тока в "газоне" в него заворачивался. А работал в своём.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 01:55 #
читатель
Вы ещё постовой советский армейский тулуп вспомните. Вот вещь, так вещь. В мороз минус 30, да с ветерком баллов 10, в нём было тепло и покойно, как в кубрике под одеялом.

Когда проверял караулы, некоторые солдаты при -40 и сильнейшем ветре на вышках спать ухитрялись. В тулупах.

Мне было хуже в простом полушубке.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 09:15 # Отредактировано: 29 июня 2010, 09:15
редактор
Сочувствую. Я служил в Эстонии, в караул ходил редко, в первый год службы на посту был несколько раз, а уже потом начкаром. Так что тулуп надевал десяток раз, не больше. Но прочувствовал.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 29 июня 2010, 17:17 #
читатель
Вы ещё постовой советский армейский тулуп вспомните.
Я вспомню. Экс-муж рассказывал, - менялся караул, а тулуп не менялся, воротник весь был в замёрзших соплях. Было противно, но тулуп хорошо грел.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 17:44 #
редактор
И такое бывало тоже.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 29 июня 2010, 17:54 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 12:36 #
читатель
Летная куртка имеется у которой моль скушала меховой воротник - куртка зараза теплая, да собака короткая Зад зимой мерзнет
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:52 #
читатель
Вот видите а они - серые костюмы, имеется тоже тельняшка по наследству досталась из чистой шерсти хоть бы хны ей
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 12:27 #
читатель
Собственно возник вопрос - немогли выехать за границу, а что мешало путешествовать по родине?
(ответить) (цитировать)

+1
Labi 28 июня 2010, 22:33 #
читатель
Уважаемые ВесТочкинцы - не кормите тролля. Пускай сдыхает с голода.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 22:42 #
читатель
я их и искал - это поле именно было созданно для них по существу мало зато я сал совком
(ответить) (цитировать)

+1
Labi 28 июня 2010, 22:46 #
читатель
Можно конечно и побороться из-за спортивного интереса.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:01 #
читатель
не не я мнение хотел услышать вон психолог мне хорактеристику дал даже
(ответить) (цитировать)

nikost 28 июня 2010, 22:47 #
прохожий
Я за ЛЮДЕЙ ЧЕСТНО ИСПОЛНЯВШИХ свою работу.В своё время мне на ,лакокрасочном заводе поручили провести митинг по осуждению Солженицина.Я честно сказал,что я не читал,и по этому ничего по существу
сказать не могу.И ничего.Работая механиком цеха,в трудах и заботах,заочно учился,стал конструктором,
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:02 #
читатель
и бесплатно
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 22:50 # Отредактировано: 28 июня 2010, 23:23
читатель
Хи-хи!!!
А вот и "начальник транспортново цеху" singlemaltfo rever прорезалси !
Ай! Не выдержал!
© из коммента Кузи: Но самым гаденьким была комсомольская номенклатура. Этакие гладенькие прилизанные и жутко лицемерные призервативчики. Чаще всего попадавшие на эти должности по-родословной, другая часть попадала на эту работу по способности виртуозно владеть языком, особенно в области нижней части спины партийно-комсомольской номенклатуры. В них всегда чувствовалась затаённая подлость и двуличие, но это отдельный разговор для отдельного блога.
Хи-хи!!! В точку!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:04 #
читатель
и что я пропустил
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 23:04 #
читатель
Где?!?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:13 #
читатель
комент не мне думался вот о чем я
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 23:20 #
читатель
комент не мне думался

Естессьно! Коммент просто по теме блога и никому канкретно.
Я вот всё ждала - вылезет этот наш внук Лерочки или удержится?
Вылез! Не удержался!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 28 июня 2010, 23:24 #
читатель
ню и лана
(ответить) (цитировать)

nikost 28 июня 2010, 23:11 #
прохожий
Сначала я бы моряком,В 72 году видел,как семья укладывается спать прямо на улице в Глазго.В
Престоне во время отпусков нас разгружала бригада докеров пенсионеров все старше 70 лет.
В магазине женщина при мне покупала три яблока и один персик.Финны Шведы приходили к нам на
пароход купить водку.В питере финских туристов в автобусы загружали,как дрова.Ну теперь слава богу у нас тоже всё,как у людей.
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 28 июня 2010, 23:22 #
читатель
Ну теперь слава богу у нас тоже всё,как у людей.

Дык ить "за ШТО боролись"?!
Зато свабоды - хучь ложкой ешь!!!
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 28 июня 2010, 23:52 # Отредактировано: 29 июня 2010, 09:00
читатель
Ну слава Богу,кто-то дошел до сути... А вы думаете,что в " загнивающем-то капитализьме" в те годы что-то по другому было?? Изобилие полное..?? Так я тут опросила своих иностранных друзей,моих ровесников,они мне порассказывали..
А муж( в Норвегии) просто достал школьную фотографию из старших классов и сказал : обрати внимание, весь класс в самовязанных свитерах, на покупные денег не было.
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 28 июня 2010, 23:58 #
читатель
А муж просто достал школьную фотографию из старших классов и сказал : обрати внимание, весь класс в самовязанных свитерах, на покупные денег не было.

Купил как-то на Кавказе у "кавказки" свитер из козьей шерсти. Кааак он меня спасал зимой в горах!!!! И пусть неказистый. Зато натуральный и тёплый.
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 08:59 #
читатель
Так мы везли с запада джинсы,которые там считались рабочей одеждой, а они от нас- оренбургские платки из козьего пуха и меховые шапки. В 90-х В Юрмале на пляже одна иностранка мне предлагала 200 долларов за вязаный свитер, который был на мне. Ручная работа, эксклюзив. Это вам не джинсы.
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 29 июня 2010, 09:21 #
читатель
Ручная работа, эксклюзив. Это вам не джинсы.

Вотимана
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 29 июня 2010, 00:20 #
читатель
А муж просто достал школьную фотографию из старших классов и сказал : обрати внимание, весь класс в самовязанных свитерах, на покупные денег не было.

Не знаю насчёт денег, но в годы моего детства вязание и вышивание было ещё у наших женщин в моде, каждая старалась перебить подругу оригинальностью и сложностью рисунка.

Не знал, что им денег на готовые не хватало...
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 29 июня 2010, 00:39 #
редактор
В советское время жителей Латвии постоянно хвалили за умение хорошо одеваться. И не в последнюю очередь за умение оригинально придумать, сшить, связать и скомпоновать. Сегодня это умение ушло вместе с дефицитом. Со вкусом одетых женщин стало куда меньше. Стало больше одетых дорого.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 29 июня 2010, 01:29 #
читатель
Я должен возразить?

Не буду.
(ответить) (цитировать)

+2
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 09:03 #
читатель
На готовые не хватало денег в благополучной Норвегии,где учился в школе мой муж.

Мы все говорим о каких-то проблемах в России,а на самом деле вся Европа тогда не шиковала. Об этом забывают.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 23:32 #
читатель
На готовые не хватало денег в благополучной Норвегии,где учился в школе мой муж.

Мы все говорим о каких-то проблемах в России,а на самом деле вся Европа тогда не шиковала. Об этом забывают.

Об этом забывают СПЕЦИАЛЬНО, стремясь убедить, что хуже СССР ничего не может быть.
(ответить) (цитировать)

0
Plus_Minus 29 июня 2010, 03:54 #
читатель
БРАВО!
(ответить) (цитировать)

Кузя 28 июня 2010, 23:54 #
прохожий
Сингл меня насмешил. Заштампованый в анитсоветской пропаганде, как тупоупертый инструктор сельского агитпропа, но получивший значек от хозяев " Ударник капиталистического труда" и удостоверение " Внештатного агитатора радио " Свобода " ". Когда он написал: " МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ В СССР В С Ё ! ". Мне захотелось спросить: " Так какого хрена, вы так упорно залезаете сюда, где все сплошь совки? Где логика в ваших выступлениях?
У психически НОРМАЛЬНОГО человека не могло ВСЕ быть черным! Даже в советских лагерях люди умудрялись находить маленькие, но так много для них значащие, радости, которые сами сами создавали. Возможно доктора сульфазинчиком закололи? Отсюда в воспоминаниях тотальный негатив. А может несчастлив был, что доктора не дали повеситься от безысходности?"
Хорошо, что большинство людей не такие.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 02:47 #
читатель
Когда он написал: " МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ В СССР В С Ё ! ". Мне захотелось спросить: " Так какого хрена, вы так упорно залезаете сюда, где все сплошь совки?

Я захожу сюда, как в КУНСТ-КАМЕРУ, или в Зоологический музей.
Но, по сравнению с этими заведениями на Васильевском острове, "экспонаты" Весточки - ЖИВЫЕ!
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 29 июня 2010, 10:32 #
читатель
Я захожу сюда, как в КУНСТ-КАМЕРУ, или в Зоологический музей.

Да и мы тебя ждем ,как ждали дети приезда цирка-шапито.С карликами,волосатой женщиной и собакой с двумя головами.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 11:25 #
читатель
Да и мы тебя ждем

Так зачем же глупые вопросы задавать, раз "ждёте"? И впрямь, что дети малые - имею ввиду ваше умственное развитие и логическое мышление.
(ответить) (цитировать)

+3
Foxbat 29 июня 2010, 12:47 #
читатель
Так зачем же глупые вопросы задавать, раз "ждёте"?

Что-то я не припомню когда задавал вопрос! Да еще во множественном числе.Для меня русофоб банален и скучен,а ответы прогнозируемые.Вот кстати образчик клише:

имею ввиду ваше умственное развитие и логическое мышление.

Так что уж если задавать вопросы,то уж прямо первоисточнику помоев Новодворской,а не её "попке" Хотя в качестве развлечения вполне годишься.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 13:21 #
читатель
Что-то я не припомню когда задавал вопрос!

Понимаю... СКЛЕРОЗ, усугублённый маразмом. Поэтому не поленюсь напомнить Ваш вопрос:
Тогда непонятно, щепетильный вы наш, на кой ляд вы топчетесь здесь?

Хотя в качестве развлечения вполне годишься.

Рад! И вы мне НУЖНЫ. Читая наши беседы, глядишь, у дюжины-другой СОВКОВ ( они - люди не молодые, социализмом тёртые) подскочит давление. Может, кто-то , прочитав, как я "святое" оплёвываю, и в ящик сыграет, кони двинет. А это, социальному бюджету Латвии - облегчение. Значит, день прожит не зря!
Валерия Ильинична предлагает таких, как вы - расстреливать. Но я - ПРОТИВ! Без идиотов - жизнь станет пресной.
(ответить) (цитировать)

+2
Foxbat 29 июня 2010, 14:51 #
читатель
Понимаю... СКЛЕРОЗ, усугублённый маразмом. Поэтому не поленюсь напомнить Ваш вопрос:
Тогда непонятно, щепетильный вы наш, на кой ляд вы топчетесь здесь?

а)кроме кретинов -русофобов подобных тебе,здесь достаточно умных людей,коменты которых не грех и почитать,а иногда и ответить.Так что с понималкой не всё ладно у тебя.
б) заведешь свой сайт,тогда будешь указывать,кому "топтаться" на нём,а кому нет.

подскочит давление. Может, кто-то , прочитав, как я "святое" оплёвываю, и в ящик сыграет, кони двинет. А это, социальному бюджету Латвии - облегчение. Значит, день прожит не

Как говорят твои соплеменники" и не надейся".Да и жидковат ты давление подымать. :P

Валерия Ильинична предлагает таких, как вы - расстреливать. Но я - ПРОТИВ! Без идиотов - жизнь станет пресной.

Ну бабалера известный экстремал-в смысле помолоть языком.Хотя в этом вопросе в отношении тебя я пожалуй с ней соглашусь.Да жизнь станет немного пресной,но такие кретины как ты занимают в ней ничтожную часть.Зато насколько улучшится экологическая обстановка .Можно даже будет пересмотреть Киотские соглашения.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 15:29 #
читатель
а)кроме кретинов -русофобов подобных тебе,здесь достаточно умных людей

Уж не себя ли, ублюдок, ты относишь к "умным" ? Ну-ну...

заведешь свой сайт,тогда будешь указывать,кому "топтаться" на нём,а кому нет.

Аналогичное предложение. Заведи свой, и будешь там, свинья, указывать, кому и что говорить.

.Да и жидковат ты давление подымать

На тебя, урод, у меня времени хватит.
(ответить) (цитировать)

+2
Foxbat 29 июня 2010, 15:48 #
читатель
Уж не себя ли, ублюдок, ты относишь к "умным" ? Ну-ну...

Ну не тебя же антисоветская вонючка! :D

Аналогичное предложение. Заведи свой, и будешь там, свинья, указывать, кому и что говорить.

Вах! Как быстро с нас слетела "позолота интеллегент-интеллетуала"! Предвижу ответ-мол с такими так и надо! Можешь не стараться,так отвечают практически все скудоумные папугаи.

На тебя, урод, у меня времени хватит.

Ну тужься кретин! Пока что-то не очень.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 21:52 #
читатель
Ну не тебя же антисоветская вонючка!

Вонь исходит от вас, гниющие "огрызки империи".

Предвижу ответ-мол с такими так и надо!

Молодец! Хоть чему-то я тебя научил,жертва геополитического аборта - выкидыш социализма!
Неужели ты предполагал, что с грубой скотиной, вроде тебя, я стану миндальничать?!
Наивный недоумок!
(ответить) (цитировать)

+2
Foxbat 29 июня 2010, 22:27 # Отредактировано: 29 июня 2010, 22:29
читатель
Молодец! Хоть чему-то я тебя научил,

Чему ты можеть научить блевотина либерасткая?Сточная канава демократии. Фонтанировать помоями,наивно полагая,что излагаешь нечто путное? Нет спасибо.Оставь это умение себе козел,ты с ним органичен. И нас веселишь.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:42 #
читатель
Чему ты можеть научить

Таких оттраханных жизнью в зад старых пидоров, как ты, срань эпохи - не многому. Туп ты, дед,
до невозможности туп.
(ответить) (цитировать)

+2
Foxbat 29 июня 2010, 23:57 #
читатель
Таких оттраханных жизнью в зад старых пидоров, как ты, срань эпохи - не многому. Туп ты, дед,
до невозможности туп.

Эк тебя забирает дефективный! Выпей брому,неровен час желчью захлебнешься.Осиротеем.Некому будет "светлое слово демократии" донести. А теперь по пунктам.Если для тебя сопляк полтинник это дед,то ты непросто туп,а туп как винная пробка.И второе .Пидорасы это главное достижение демократии.Я как савок не могу им быть по определению.И переход в генитально-анусную плоскость,скорее характеризует тебя,как латентного гомосексуалиста .Признайся,балуе шься на демтусниках?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 30 июня 2010, 00:11 #
читатель
Не можешь, а поимели тебя, обсос совковый.
Во все дырки поимели. По самое немогу!
Вместе с твоей страной раздолбанной.
Сначала её - до смерти, а потом и тебя, урод.
... А "дед" ты не по годам, а по заплесневелым мозгам.
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 30 июня 2010, 00:20 #
читатель
Потек гной! Мозги деревянные,а так хочется блеснуть! Иди вздрочни на Наводворскую может полегчает. А то так и будешь про анусы треньдеть,постылый.
(ответить) (цитировать)

+4
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 11:53 #
читатель
Не, ну диссительно - несправедливо!
У большой соседней страны есть девочка Лерочка и Ко, а у нас тока один Добелис, на фсех...
Посему мы завели на портале Сингла! Хоть и штампами, но стараецца!
Эта, канешна, не Ильинишна и даже не Добелис, но чем богаты.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:57 #
читатель
Зато настроение поднимается - а смех продлевает жизнь
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 22:07 #
читатель
смех продлевает жизнь

Лично я посмеялась с удовольствием!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 22:09 #
читатель
знаете а с другой стороны сие печально
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 23:11 #
читатель
а с другой стороны

А с третьей?
Сторон много, а то было бы скучно, имхо.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:17 #
читатель
имхо
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:53 #
читатель
эх смысла вы так и не поняли ну да ладно это ваше право
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 15:35 #
читатель
эх смысла вы так и не поняли

А может, вы плохо объясняли? ... Я старался, чесслово!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:25 #
читатель
к сожалению в данном случае не видю смысла
в любом случае каждый останется при своем мнении вай не?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 22:39 #
читатель
в любом случае каждый останется при своем мнении вай не?

Верно. Однако, я и не пытался никого и никогда здесь переубедить-перевоспитать.
Высказать СВОЁ мнение - да. Но, без иллюзий на изменение чужого.
А узнать ИНОЕ мнение, отличное от моего - всегда любопытно.
Вдруг - новое для себя услышу!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 22:40 #
читатель
ну вот и славно
придерживаюсь тогоже мнения
вам желаю удачи
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 30 июня 2010, 01:22 #
читатель
вам желаю удачи

Взаимно!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 22:09 #
читатель
Я старался, чесслово!

Мы понЯли, Сингл!
Усё пучком.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:38 #
читатель
Рад!
Ради вас и старался два дня!
(ответить) (цитировать)

Вепрь 29 июня 2010, 00:51 #
прохожий
В советское время не маршировали по улицам ССвцы.
Лично мне одного этого достаточно, чтобы сказать, что было лучше.
Не было проституток на улицах.
Не было бомжей.
Не было паспортов "элиен".
Не было массовой эмиграции на Запад, на плантации,
где рабский труд без перспектив и унижение.
Не закрывали русские школы, да и латышские тоже,
а строили новые.
Список можно продолжить. А проблемы вроде кто кому
зад лизал, так где и когда этого не было? Это от человеческой
натуры зависит, а не от власти. Остальные проблемы совветского
времени решались и кое-какие лучше, чем сегодня.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:04 #
читатель
В советское время не маршировали по улицам ССвцы

Зато, маршировали ОККУПАЦИОННЫЕ войска, причём - нагло и многотысячно.

Не было проституток на улицах.

Их было полно в гостиницах и барах, особенно - валютных.

Не было бомжей

Да, их называли иначе - БИЧИ.
Советую вспомнить В.Высоцкого:
"Под собою ног не чую -
И качается земля...
Третий месяц я бичую,
Так как списан подчистую
С китобоя-корабля.

Ну а так как я бичую,
Беспартийный, не еврей,-
Я на лестницах ночую,
Где тепло от батарей.

Это жизнь! Живи и грейся -
Хрен вам, пуля и петля!
Пью, бывает, хоть залейся:
Кореша приходят с рейса -
И гуляют "от рубля"!" ©

Не было паспортов "элиен".

ПАСПОРТА, с которым можно было бы выехать ЗА ПРЕДЕЛЫ "одной шестой" не было у БОЛЬШИНСТВА населения СССР, а "внутренний паспорт" - не ПАСПОРТ, а ... хрен знает что.

Не было массовой эмиграции на Запад

Дык, "граница на замке" была. И Карацюпы с Мухтарами её стерегли. Не будь этого, остался бы совок полупустой!

Не закрывали русские школы, да и латышские тоже,
а строили новые.

И в Сибири их строили, ЛАТЫШСКИЕ школы?
А немецкие школы в Казахстане? А татарские - в Крыму? Не строили? Странно, а почему?

Список можно продолжить.

Так и продолжайте!
Мне понравилось!
Особенно - место про "проституток", которых не было!
(ответить) (цитировать)

Вепрь 29 июня 2010, 23:24 #
прохожий
singlemaltforever
Так и продолжайте!
Мне понравилось!
Особенно - место про "проституток", которых не было
=====================

Ну, раз понравилось, давайте о проститутках. Были, в барах, где
появлялись иностранцы. Но их было на всю Ригу штук 10-20 и все,
кто там тусовался, знали их в лицо. Да кое-кто из эти "путан" ещё и
на КГБ успевал подрабатывать.

Но такого, как сейчас, когда этим занялись тысячи и десятки
тысяч нашей молодёжи, не было. И многие из них пошли
туда, потому что на самом деле жрать нечего, хотя я и не
склонен их оправдывать.
И педерасты на улицах флагами не
размахивали.
Вам это всё нравиится? Мне нет.
Так же обстоит дело и со всеми остальными вашими тезисами.
Если уж вы решили оппонировать, так давайте соблюдать этику
дискуссии и не наваливать кучу сомнительных аргументов
в надежде завалить оппонента количеством, а не
качеством этих аргументов, мол пусть расхлёбывает а я поухмыляюсь.

Ваша ненависть к СССР иррационального свойства. Она русофобична.
Сегодня уже всем понятно , что ненавистью к СССР пытаются
прикрыть ненависть к России и к русским. А это уже диагноз.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:54 #
читатель
ну по крайне мере из той баланды разведенной на форуме - я могу выделить 10 минусов и 10 плюсов совка вот
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 29 июня 2010, 00:58 #
читатель
Xayc2
Я закончил ЛГУ больше 40 лет назад.
Не знаю, как сейчас, но ТОГДА он был центром латышского национализма, в чём у меня было очень много возможностей убедиться.
Например, когда в нашем хоровом пении известной песни студенты заменяют слова:
Ун пар саву теву земи саву галву ноликшу
на
Ун пар саву теву земи КРИЕВУ галву нораушу...

Я прекращаю петь и выражаю своё возмущение, на что коллеги отвечают: "не волнуйся, ты же свой!" :)

Поэтому я скажу о главном: представление латышей об СССР во многом основано на МИФАХ, созданных зарубежными латышами.

1. Русификация. Мои табели успеваемости в РУССКОЙ школе написаны на ЛАТЫШСКОМ, паспорт и диплом ЛГУ - на латышском и русском.
2. Занавес - был. Без него и страны не было бы. Но был он не таким уж "железным".
3. Вещевой дефицит. 4. Продуктовый дефицит.
В середине 50-х в Рижском Центральном универмаге лежала в свободной продаже чёрная и красная икра. Поэтому говорить о "дефиците" чего-то нельзя, не указывая товар и время, о котором идёт речь.

Дефицит ПРОДУКТОВ начал появляться ближе к концу советской власти, вначале из-за ошибок планирования, затем в результате УМЫШЛЕННОГО придерживания продуктов под прилавком. В результате голодным никто не сидел, но за некоторые товары типа твёрдокопчёной колбасы или баночки крабов - приходилось переплачивать.

С одеждой было сложнее.
Советский ширпотреб действительно выпускал хотя и добротную, но СЕРУЮ продукцию, но было много ателье, где тебе на заказ и недорого могли пошить всё, что захочешь, "Ригас модес", например.

Лимит кончился, продолжу в следующем посте.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:24 #
читатель
Поэтому я скажу о главном: представление латышей об СССР во многом основано на МИФАХ, созданных зарубежными латышами.

Да, вот свидетельство Адольфа Шапиро, одного из этих "зарубежных латышей". Свидетельство это тем более ценно, что, как Вы знаете, его театр был закрыт властями ЛР, и симпатий к нашей власти он испытывать не может. Но и лгать он не стал:
На протяжении этих тридцати лет, которые вы работали в Риге, менялось ли отношение латышей к самому факту оккупации?
Всем, кто хотел видеть, было очевидно — это покоренная страна. Одни люди пребывали в состоянии внутренних эмигрантов, другие тихо, но упорно сопротивлялись… Но было и много усердных — они активно сотрудничали с новой властью и приняли новые правила игры. Я не был членом Коммунистической партии, а все остальные руководители театров Риги, латыши, были.
Две труппы театра играли разный репертуар на разных языках и разных сценах. А публика тоже приходила разная на спектакли русской труппы и латышской?
На спектаклях, которые шли на латышском, были только латыши. Русские туда не ходили. И получалось, что театр оказывался единственным местом, где латыши могли собраться сами, без русских, поэтому он стал для них и местом национального сопротивления, и местом национального единения. На русскоязычных спектаклях в зале было примерно 30–40% латышей.
А почему русские не ходили на спектакли на латышском языке?
От пренебрежения. От непонимания и нежелания учить язык. От колонизаторского сознания. Мол, пусть они учат русский. От чувства превосходства сильной, многочисленной нации. От всего того, что и привело в результате к такому мощному напряжению в отношениях между Россией и Латвией. ©
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 21:29 #
читатель
А почему русские не ходили на спектакли на латышском языке?
От пренебрежения. От непонимания и нежелания учить язык. От колонизаторского сознания. Мол, пусть они учат русский. От чувства превосходства сильной, многочисленной нации.

Судя по заданным ему вопросам, интервью он давал латышскому изданию.

Я вот полюбопытствовал, что о нём в Гугле пишут: русский советский режиссёр...
Да не может русский и советский говорить такие гадости о своём народе!

Я не знаю, является ли он ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ антисоветчиком, как В.Дозорцев или наш Синглемалт. Возможно, просто конъюнктурщиком, рассчитывающим на очередной заказ: (выделено мной)

Рожденный в 1939 году в Харькове, городе, где работал выдающийся украинский режиссер Лесь Курбас, он там же окончил театральный институт, а в 1964 году, то есть в 25 лет, возглавил Рижский ТЮЗ, ставший за тридцать лет его руководства уникальным художественным организмом. Две труппы, латышская и русская, имели разный репертуар, но равно высокое качество. И с одной, и с другой работал Адольф Шапиро, выучив латышский язык, чтобы стать "своим".
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:35 #
читатель
Судя по заданным ему вопросам, интервью он давал латышскому изданию.

Не угадали. Это интервью журналу "Нью-Таймс", что с Вашей точки зрения - ещё более паскудное издание. Там Новодворская колонку ведёт...
Интервью - свежее полный текст - тут
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 июня 2010, 18:03 #
читатель
Как и почему закрыли ваш театр?
Этот вопрос не мне бы задать... Ну, ладно. В нашем театре под общим административным и художественным руководством работало две труппы — латышская и русскя. Когда в 1940 году советсткие власти решили создать такой театр, они, вероятно, задумали продемонстрировать, что идеология выше культуры и искусства.
Но театр посмеялся над ними. Он воспользовался предложенной ему моделью, чтобы утверждать совсем иное — искусство выше идеологических установок, разные культуры могут (и должны) сосуществовать в одном пространстве и обогащать друг друга. В 1992 новой власти все это пришлось не по вкусу, потому что она делала ставку на одну культуру — латышскую, и задачи нашего театра не совпадали с задачами новой власти.

Не вижу смысла комментировать.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 30 июня 2010, 23:31 #
читатель
Не вижу смысла комментировать.

Тогда это сделаю я. Коротко.
Адольф Шапиро - ОБЪЕКТИВЕН. И уже поэтому - достоин и внимания, и уважения.
Он не лизоблюдствовал перед Советами, не идеализирует и новую латвийскую власть. Тем более, что вышли наши чинуши из того же "совка", особенно это чувствовалось тогда, в начале 90-ых.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 июня 2010, 23:39 #
читатель
Он не лизоблюдствовал перед Советами, не идеализирует и новую латвийскую власть. Тем более, что вышли наши чинуши из того же "совка", особенно это чувствовалось тогда, в начале 90-ых.

Для вас это достаточно, чтобы считать его объективным, для меня - нет.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:30 #
читатель
Дефицит ПРОДУКТОВ начал появляться ближе к концу советской власти

Как и сами продукты!
Это яркий пример ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ПАРЫ: ПРОДУКТЫ и их ДЕФИЦИТ. Как только появляется одно, появляется и другое. И исчезают они одновременно. Это - ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:58 #
читатель
О чем и я говорю все равно все были одеты и обуты и даже ссыльные - и репресированные какимто чудом родили нас с вами
(ответить) (цитировать)

+1
comment 29 июня 2010, 01:02 #
читатель
Да уж интересно было бы знать сколько ему лет самому. Откуда столько ненависти и злобы по любому поводу?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 11:39 #
читатель
Откуда столько ненависти и злобы по любому поводу?

Дык работа такая...
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 29 июня 2010, 01:15 #
читатель
6. Ущемление свободы слова (расстрелы, депортации)
----------
В начале 50-х жил в одной квартире с бывшим легионером СС.
Он прошёл фильтрационный лагерь, в преступлениях не был замечен, и вернулся домой.
Но кто-то получил 10, 20 лет, а то и расстрел.
Кто скажет, правильно или нет?

Свобода слова - понятие весьма относительное.
В НЫНЕШНЕЙ Латвии арестовали экономиста, выразившего сомнение в устойчивости латвийской валюты.
Что должны были делать Советы, если кто-то говорил о незаконности советской власти? :)
=========
7. Плохая медицина - хоть и бесплатная
----
А сейчас стала ХОРОШАЯ, хоть и ПЛАТНАЯ?
Об этом лучше говорить со стариками, а не молодёжью...
=======
Последний пункт ответа 8. - довольно большой комментарий.
В нем говорилось о бюрократии и унижении ходя выпрашивая жилплощадь, унижение получения продовольствия по талонам
--------
Не привыкли в советское время - пусть привыкают СЕЙЧАС.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:37 #
читатель
Свобода слова - понятие весьма относительное.

Нет, не "относительная". Она, либо - ЕСТЬ, либо её нет, но тогда - дело труба.
А "репрессии" в отношении Смирнова - не более, чем единичный случай, ошибка, от которой не застрахован никто. Зрелость же ДЕМОКРАТИИ проверяется не отсутствием ошибок, а наличием механизмов их ИСПРАВЛЕНИЯ, что Латвия и продемонстрировала, к её чести.
А СОВОК именно от ГЛАСНОСТИ и развалился, "отравившись правдой" о себе самом. ТЕСТ был провален.
(ответить) (цитировать)

уке 29 июня 2010, 07:59 #
прохожий
А "репрессии" в отношении Смирнова - не более, чем единичный случай, ошибка, от которой не застрахован никто. Зрелость же ДЕМОКРАТИИ проверяется не отсутствием ошибок, а наличием механизмов их ИСПРАВЛЕНИЯ, что Латвия и продемонстрировала, к её чести.
---
Сингл, вы клевещете на Полицию Безопасности,осторожнее..
Полиция Безопасности в отношении Смирнова действовала в соответствие с буквой закона,причем очень даже либерально..
и что,закон,по которому можно посадить все латвийское руководство,отменили?
где же механизмы исправления,
ве
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 09:08 #
редактор
Начало 70-х. Иду по улице Пилдас на огород, слышу (на латышском):
- Зачем ты наши незрелые вишни ешь? Живот заболит. Вон через дорогу у русского вишня уже поспела, иди и возьми. (у меня росла ранняя литовка!)

Я этого внучка подстерег, отделал крапивой по голым ногам, его дед возмущался крайне, но заткнулся, когда я ему напомнил разговор с внучком. Оказался бывшим и отсидевшим полицаем. После чего я задумался, что латыши бывают разные. Но это был практически единичный случай.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 11:00 #
читатель
Оказался бывшим и отсидевшим полицаем.

Господи! Ну как же я устал от этого идиотизма! 40 лет назад ещё Александр Галич издевался над вам подобными в своей песне " Репотаж...:
"...Да, странно, странно, просто непонятное решение -
судья Бидо принимает обыкновенный силовой прием за
нарушение правил и назначает одинадцатиметровый удар
в наши ворота. Это неприятно, это неприятно,
несправедливо и... а... вот здесь мне подсказывают -
оказывается, этот судья Бидо просто прекрасно известен
нашим журналистам, как один из самых продажных
политиканов от спорта, который в годы оккупации Франции
сотрудничал с гитлеровской разведкой. Ну, итак, мяч
установлен на одиннацатиметровой отметке, кто же будет
бить? а... ну, все тот же самый Боби Лейтон, он просто
симулировал травму, вот он разбегается, удар!.. Да,
досадный и несправедливый гол, кстати, единственный
гол за всю эту встречу, единственный гол за полминуты
до окончания матча, единственный и несправедливый,
досадный гол, забитый в наши ворота." ©
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 11:13 #
редактор
Я написал, что этот случай был практически единичным, в советское время с латышами и по жизни, и по работе общался душевно. Не надо раздувать.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 12:07 #
читатель
Не надо раздувать

Я не "раздуваю". Напротив, пытаюсь "затушить". Поскольку, что-то подсказывает мне, что за рассказом о встрече с бывшим полицаем последует ( не факт, что сейчас и сегодня, но последует ОБЯЗАТЕЛЬНО ) байка про какого-нибудь "красного партизана", что и в мирное время ... спасал детишек из огня (речки, из-под колёс трамвая) и щедро угощал их "плодами" из СВОЕГО скромного сада-огорода.... Этого БРЕДА я начитался в советской прессе на ТРИ ЖИЗНИ вперёд.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 17:38 #
редактор
Это единственный полицай, про которого я знал точно, что он - полицай. Про других узнал уже в 1988 году. И отношение у меня к ним было таким: отсидел - за свои преступления расплатился.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:14 #
читатель
Вспомнился Сергей Довлатов." Компромисс."
7-ая глава:

("Советская Эстония". Апрель. 1976 г.)
"НАРЯД ДЛЯ МАРСИАНИНА (Человек и профессия). Чего мы ждем от хорошего
портного? Сшитый им костюм должен отвечать моде. А что бы вы подумали о
закройщике, изделие которого отстает от требований моды... на двести лет?
Между тем этот человек пользуется большим уважением и заслуживает самых
теплых слов. Мы говорим о закройщике-модельере Русского драматического
театра ЭССР Вольдемаре Сильде.... (это отрывок из заметки Довлатова)
......... .............................. .............................. .............................. ...........
А заканчивается беседой с гл. редактором:
- Знаете, какая профессия у этого вашего Сильда?
- Знаю. Портной. Театральный портной. Неожиданный аспект...
- Это сейчас. А раньше?
- Раньше - не знаю.
- Так знайте же, в войну он был палачом. Служил у немцев. Вешал
советских патриотов. За что и отсидел двенадцать лет.
- О Господи! - сказал я.
- Понимаете, что вы наделали?! Прославили изменника Родины! Навсегда
скомпрометировали интересную рубрику!
- Но мне его рекомендовал директор театра.
- Директор театра - бывший обер-лейтенант СС. Кроме того, он голубой.....
&cop y;
Полный текст здесь
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 29 июня 2010, 23:24 #
редактор
Я вам уже говорил о своем отношении к таким вещам. Отсидел - искупил. Пусть работает и трудом доказывает. В Прибалтике работать было некому, вот Сталин и отпустил пособников фашистов по домам до срока. А хватало бы рабочих рук, сидели по 20-25 лет.
(ответить) (цитировать)

PopEye 7 июля 2010, 01:23 #
прохожий
А СОВОК именно от ГЛАСНОСТИ и развалился, "отравившись правдой" о себе самом. ТЕСТ был провален.

Ой, да бросьте! Читающие инет да найдут погуглимши как, от чего (или от кого) и почему развалил(и)-ся сэсэсээр. Не льстите себе, правдолюб вы наш, что от вашей правды он развалился. Скорее всего именно это вас и гложет. А так хочется быть причастным к этому, сознайтесь. Но ваш тест провален, етточно!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:02 #
читатель
Свобода слова - понятие весьма относительное.
В НЫНЕШНЕЙ Латвии арестовали экономиста, выразившего сомнение в устойчивости латвийской валюты.
Что должны были делать Советы, если кто-то говорил о незаконности советской власти? :)

веский аргумент в чем я с вами солидарен, мои тоже дед с бабулей оттусили на камчатке но вернулись же и сново с чистой совестью зажили, и что за то что только изза этого я должен ненавидеть власть? благодоря которой родился я - ведь родители были уверенны а что теперь = закон об аборте и предварительном узи (жалкая попытка повысить демографию)
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 23:43 #
читатель
веский аргумент в чем я с вами солидарен, мои тоже дед с бабулей оттусили на камчатке но вернулись же и сново с чистой совестью зажили

Насчёт таких вещей я в высказываниях стремлюсь быть осторожен.

Многие отправлялись в места не столь отдалённые вполне правильно за свои дела, но очень много было и несправедливо осуждённых...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:46 #
читатель
Не спорю много несправедливо осужденных - иза взглядов лишнего слова, но по большей части просто из-за зависти соседей
(ответить) (цитировать)

+1
Runcis 29 июня 2010, 01:21 #
читатель
Не хочется увязать в мелочах - дедовщина, дейфицит, очереди, коллективное мнение...
Мне в СССР, наверное это будет поздний , стало противно лицемерие - у нас не было ничего плохого, и было только хорошее, все жили ровной жизнью, и казалось, что завтра будет, как сегодня, а сегодня как вчера, было ощущение, словно шагаешь в строю, к цели, тебе не ведомой, но которая известна избранным лицам.
на мой вггляд, стояла духовная духота - отсутствие веры в вечное породило веру в конечное, материальное, которое стало со временем копеечное.
Когда остатки православного духа окончательно выветрились, пришедшие к власти безбожники окончательно продали нас за свои личные блага и возможность служения идолам - богатству, деньгам, власти и так далее.
Попытка вывести нового человека провалилась - советских людей лишили Бога, а значит, они стали духовно истощаться и умирать.
Свято место пусто не бывает.
именно поэтому сейчас имеем то, что имеем - перекрасившихся аппаратчиков, псевдорадетелей за народ, в общем, празитов разных мастей и возможностей - от банальных тупых бандюганов до изощрённых высокоинтелектуальных манипулторов.

И ни Церковь, и ни кабак - ничего не свято.
Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята.© В.Высоцкий.

Что касается Латвии... То думаю, вирус совковости и здесь пустил корни. породив таких мутантов, которых на Западе точно нет.

Человек Запада знает, чего хочет и обманывает прагматично...
Наш человек привык двуличествовать со времён СССР, и обманывает по привычки, может, даже искренне считая, что поступает правильно - как всегда.
Да и привычка искать внешних врагов тоже перешла с советских времён. Просто так неприятности не случаются - всегда должен быть кто то виноват.
70 лет сваливания на стрелочника до добра не доведут.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:04 #
читатель
как я рад что ктото понял к чему былш мой блог
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 22:06 #
читатель
Да и привычка искать внешних врагов тоже перешла с советских времён. Просто так неприятности не случаются - всегда должен быть кто то виноват.

Разве это не так?

Наводнение, землетрясение, падение метеорита - виноватых нет.

А вот повышение налогов, украденные бюджетные деньги, рост цен, кризис - тут виновные есть вполне конкретные.
(ответить) (цитировать)

+1
Runcis 29 июня 2010, 01:27 #
читатель
совсем забыл - когда о СССР все забудут, он вернётся. Такой бесценный опыт построения безбожного государства не может быть потерян и не использован.

Сейчас у западного общества множесто идолов, которым оно служит.

Западное христианство стремительно либерализуется, и стало быть, прогибается под мiр.

Но на язычестве единое всеземное государство построить трудно, значит, будут искать религию или идеологию, которая этому поспособствует.

Надо суметь подменить Бога так, что бы массы были довольны. На данный момент не всех радует "демократия" и якобы свобода. В общем, поживём, увидим.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 29 июня 2010, 03:12 #
читатель
Такой бесценный опыт построения безбожного государства не может быть потерян и не использован.

Так это и происходит сегодня в России, тем более, что Советский патриотизм обладал тем же набором , что и патриотизм национально-православный: .избранность (за железным занавесом земли нет), соборность (новая историческая общность - советский народ), фетишизация пространства (за Волгой - земли нет) плюс его одушевление (целина, стук колес, метро и высотки). Даже серость и убожество советского быта оказались в исторической ретроспективе повторением православной аскезы: тотальная экономия помогала советскому человеку - покорителю космоса в неравной борьбе против земного адища западной масскультуры.
Как видим, расстояние между советским имперским интернационализмом и махровым русским национализмом типа "бей всех, Родина разберет, где свои" короче воробьиного носа ©
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 30 июня 2010, 22:11 #
читатель
Как видим, расстояние между советским имперским интернационализмом и махровым русским национализмом типа "бей всех, Родина разберет, где свои" короче воробьиного носа ©

А ещё видим, что с Россией работали очень умные, можно сказать и так, дьвольски хитрые люди - совершить в христианской православной стране переворот, предложить русскому народу государственное и социальное устройство, отвечающее его менталитету, - по ходу построения безбожного Царства Небесного на земле, а затем поспособствовать развалу этого царства и применения методов, которыми манипулируют западными народами, - воистину, здесь нужно как минимум консультация с нечистой силой.

Теперь, когда русский народ в массе начинает постепенно отворачиваться от вкусных ценностей либерального общества аля запад, снова предложить ему обманки в виде управляемой монархии, русского национализма и прочих веками опробованных и обкатанных фальшивых драгоценностей.

Да, зазор между истинным Царством и фальшивкой мал, и почти не заметен, но на то человеку и глаза - что бы видеть, что бы различать.
(ответить) (цитировать)

–5
ardzuna 29 июня 2010, 04:10 #
читатель
2. Железный занавес.
Ну и что?
Вот по одной этой фразе и ясно, что напрасно Вы задавались вопросами. Никогда Вам не понять человека, не желающего жить в клетке. Будь там хоть до отказа набитая кормушка.
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 06:18 #
прохожий
Сегодня то клетка покрууче.Уже не выступишь на собрании с критикой нерадивого начальника,и нет
управы на жуликов и проходимцев.Одна только афера с счётчиками воды.Оббирают без зазрения
совести.А свобода слова фикция.Только ленивый про это не писал.Я предлагал проверку счетчиков без снятия,мерной емкостью.Вся свобода для кухонных разговорв
(ответить) (цитировать)

уке 29 июня 2010, 06:16 #
прохожий
хм..
такие воспоминания основаны исключительно на некоей мечте о РАЕ..
а Рай у каждого свой.. и каждый здесь рассматривает свое приближение к мечте
вот пришел Сингл и всех обидел- сказал,что СССР был Адом и никуда приближаться не мог по своей сути..
а если отвлечься от мечты(хотя как это трудно)
одна из главных фишек,которая мешает назвать СССР Раем,это дефицит.
но дефицит в СССР- решение партии и только,вполне психологически понятное.
дефицит-это обратная сторона непризнания того,что и при социализме возможна инфляция.
вспомним историю с хрусталем, когда каждая приличная советская семья считала необходимым набивать им свои секции.
но вот резко подняли на него цены и все-дефицит на время исчез.
а уж дефицит в виде полного собрания сочинении(зачем людям надо было забивать свои квартиры любым бумажным высером известного литератора?)-это наивысший маразм.
значит,достаточно было Политбюро признать инфляцию неотьемлимой частью социалистической экономики, то и дефицит мигом бы исчез.
вся проблема,что изначально большевики деньги-то отменили,но оказалось,что иных механизмов обмена труда люди не понимают(отсюда их постоянное желание поменять саму природу человека).
пришлось ввести государственный капитализм фактически с одним настоящим собственником.
а ,Значит,должна быть инфляция и ,главное,чудовищная безработица..(одному собственнику не нужно столько рабочих мест).
но где тогда приближение к мечте,Раю, справедливому обществу на земле,для чего и совершалась революция.?
ну вот и придумали про отсутствие безработицы(заменили структурной безработицей) ,про отсутствие инфляции(зато дефицит вместо нее).
а так остальной мир жил по другим законам,там позволялось быть собственникам не только государству,то возникла необходимость в железном занавесе..( а как иначе,ведь для поездок надо конвертировать внутреннюю валюту,которая якобы не подвластна инфляции)
поэтому многие недостатки совка-это сопутствующая часть его достоинств.
(ответить) (цитировать)

Кузя 29 июня 2010, 08:34 #
прохожий
Для Уке. Поверите или нет, поверите или нет, но описанную вами теорию о занятости населения я слышал от одного высокопоставленного партийного функционера за " рюмкой чая" в беседе "тет а тет " 27 лет назад, у него дома.
Разговор зашел о качестве дорожного покрытия. На мой вопрос: " Почему дорожное покрытие нужно делать дорогостоящим асфальтовым, а не из бетонных плит, заменяемых в любое время года, по мере износа? Или подняли плиту и провели ремонт коммуникационных труб под дорогой, затем поставили плиту обратно, а не долбили бы асфальт, а затем обратно , приходилось заново укладывать дорожное покрытие." Функционер ответил: " Зато у нас благодаря этому нет безработицы." Затем беседа пошла в более широком плане. Тут уж я распалился. Нашлись и конраргументы. Разве нельзя было в СССР наладить выпуск джинсовой одежды? Завалить ею весь рынок по дешевой цене? Можно было, мощностей для этого было предостаточно. У спекулянтов и провокаторов выбили бы козыри из рук.
Зачем нужно было штамповать огромное количество людей с высшим образованием, специальности которых не востребованы в практической облати государства? Ради лозунга " Мы самая образованная страна в мире! "?
А затем создавать конторы и конторки, для трудоустройства этих невостребованных " спецов"? Не лучше ли этим людям дать прикладную специальность, чтобы они производили товары народного потребления не по количественному показателю, а по качественному? Не захламлять огромные склады ненужной продукцией, а дать людям качественные бытовые товары? Производственных мощностей было предостаточно. Аргументов у функционера не нашлось. И было понятно почему. Перед этим он мне хвастался, что в доме у него НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВЕЩИ. ВСЕ У НЕГО БЫЛО ИМПОРТНОЕ, даже носки. Высокой партийной верхушке просто не надо было ничего. Они жили в далеке от народа, совсем другой жизнью. Ежегодно отдыхали и тусовались их семейства с детками, то в Париже, то в Риме.
(ответить) (цитировать)

Кузя 29 июня 2010, 08:46 #
прохожий
Потом привозили ворохи цветных фотографий и показывали. Сморел эти фото и думал: " Для вас нет никакого " железного занавеса". Как же вы далеки от народа? ". И только годы спустя узнал, что преднамеренное предательство и развал страны инициировался с самого верха, преднамеренно, постепенно и целенаправленно. Обманутые люди верили, надеялись на лучшее социалистическое завтра, а в это время, там, на верху, масоны типа Суслова медленно, но верно приводили в жизнь программу по разложению и дальнейшему распаду СССР.
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 12:28 #
прохожий
масоны типа Суслова медленно, но верно приводили в жизнь программу по разложению и дальнейшему распаду СССР.

Кузя, тут не согласна. Не Суслова, а Яковлева. Суслов иным грешен был: догматик. В абсолюте. Знаю точно- из рассказов семьи. А, ваще, читать обсуждение занимательно.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 22:08 #
читатель
Кузя, тут не согласна. Не Суслова, а Яковлева. Суслов иным грешен был: догматик. В абсолюте.

Да.
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 06:43 #
прохожий
Железный занавес опустил в 1946 Черчиль.Ограничение контактов на всех уровнях.И сплошная пропаганда
про нас ,как не полноценных.Я был моряком и видел,как они нас опасаются..Типа сейчас набросимся
и живьем съедим.Во Франции,в Сен-Мало ко мне в каюту,я был мотористом,зашла семейная пара,средних лет.Так удивились, что мы оказывается.спим на чистых простынях,пользуемся одеколоном и лосьеном..
Читаем книги.Когда в Марселе ,был в гостях,то никаких книг ,кроме рекламных катологов не видел
(ответить) (цитировать)

PopEye 7 июля 2010, 01:55 #
прохожий
Удивишься - и сейчас то же самое! Но самый прикол - простые люди, не партхозактив, живя за "железным занавесом", "абсолютно оторванные" от внешнего "цивилизованного" общества, жили точно так же, как и они в своих богатых еуропах. Очень часто разговариваем с коллегами-норвежцами на эту тему. И они согласны:развалить СССР ради того, что в итоге получилось - надо быть круглым идиотом. Хотя они были далеко не в восторге от большого соседа, но еще больше им не понравилось то, что из этого получилось. А уж про элиенсов так и говорить смешно - для них это нонсэнс. А для Сингла, видимо, бальзам на израненую душу вечного неудачника.
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 07:15 #
прохожий
Если бы при советской власти покупали и платили коммунальные и другие платежи,как сегодня,то продукты некуда было бы девать.Проезд в автобусе 0.05,комната в общежитии 1.90,треска 0.46.Творог
жирный 0.80,молоко 2.5% 0.20,бензин 0.15,хлеб белый 0.5 кг 0.22.,хлеб черный 1 кг 0.20.,детский сад 8.0
некоторым бесплатно - льготы,детская кухня по талонам от врача - безплатно...
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 29 июня 2010, 08:03 #
читатель
Блог автор озаглавил - Вот поинтересовался .
Чем?
Первоприч ина интереса, имхо, не в "перечислении" что тогды было хорошее и плохое. А в "причинах"!
Поинтересовался Автор "отчего СССРа не стало на карте Мира".
Сейчас, как грится, "имеем следствие от развала".
И так в чём "причина этого развала"?
Где "обшибочка то вышла"?
Причины разные, их много... а какие из них "в корне вопроса" находятся то?
"есть стратегия и есть тактика" ©
Стал быть, и обшибочки бывают как тактические, так и стратегические.
И не надо их смешивать в одну кучу.
Были в СССР очень популярны всевозможные отдыхи за профсоюзный счёт, без всякого напряга, ЛЮБОЙ мог и ребятёнка в пионерский лагерь на летние каникулы отправить, и сам во время очередного отпуска либо по тур-путёвке, либо в санаторий съездить...
Это давало всё - "государство".
Книги то о чём все любили читать?
О приключениях! О путешествиях! Об всевозможных "испытаниях Судьбой".
И единственный ГОЛОД который был во времена СССР у его жителей
- это был "сенсорный голод". Именно эта пресловутая "уверенность в завтрашнем дне" - и напрягала, и даже заставляла многих просто спиваться.

А что еще "напрягало" тогда
(кроме неудовлетворенной жажды к приключениям на свою жопу)
простого советского человека?
А это была вопиющая несправедливость.
В том, что профессор\академик, партийный бонза, артист, писатель...
"живёт красиво" считалось и нормальным, и справедливым.
Но кто же еще "мог позволить себе красиво пожить"?
Это были представители сферы обслуживающего персонала.
Не "производитель" чего то там, а именно - распределяющий всё это произведенное, не им самим...
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 11:20 #
читатель
Именно эта пресловутая "уверенность в завтрашнем дне" - и напрягала, и даже заставляла многих просто спиваться.

Дрррайва не хватало.
Зато ныноча не то, што иначе - с перехлёстом и в ассортименте.
Дык опять плохо - опять пьють...
Ну никак на этого совка не угодишь!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 15:07 #
читатель
Поинтересовался на сколько зомбированы детки
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 29 июня 2010, 08:07 #
читатель
...директор магазина, рубщик мяса на рынке, автослесарь, парикмахер, бармен, даже простой швейцар у входа в ресторан.
"Распределили материальных благ" доказывали и показывали свою ох*ую НЕОБХОДИМОСТЬ и важность.
"создай дефицит из того чего вполне достаточно, займись его распределением, и будешь всю жизнь в шоколаде".
Запад в этом помог - ИДЕОЛОГИЧЕСКИ.

И синглемалто-озабоченных в результате "помощи Запада" в СССР стало слишком много...
Интересы "устранителей конкурента на мировой арене", и "синглемалтов". и простых жителей СССР - приобрели векторную однонаправленность.
(ответить) (цитировать)

+1
woodpecker 29 июня 2010, 08:52 #
читатель
Уважаемый Хаус, а можно получить ссылку на этот латышскоязычный форум ? Есть желание пробежаться по комментариям Вот мне гораздо ближе Российская империя (образца до 1917 в развитии ) Могу обосновать Семейный альбом люблю под настроение перелистать, болячки ковырять не люблю Без СССР западный мир не стал бы таким, каким он стал. Вам, как будущему политилогу и рекламщику - хорошая оценка в зачетку за точное угадывание места локализации фантомной боли ( что впрочем не так трудно)
(ответить) (цитировать)

0
bzik 29 июня 2010, 09:34 #
читатель
Вот мне гораздо ближе Российская империя (образца до 1917 в развитии )

Гы!
"Неправильно, ты дядя Фёдор, бутерброд кушаешь!" ©
Усё и всё - должно находиться в непрерывном развитии.
Остановка развития (застой) - означает не просто "превышение уровня допустимых ошибок" - а "потерю функциональности".
И, если это верно в Живой Природе, то почему для "социологии" - игнор этого?
И растения, и животные "мутируют".
А "общественно-социальный строй"?
Функциональный - будет развиваться,
но, мёртворождённый в 1991 году на территории Латвии
- неизбежно отомрёт по причине своей полнейшей не функциональности и не самодостаточности,
и, в следствии,
однозначной необходимости постоянной сторонней подпитки его всем, что ему жизненно необходимо.
Зоопарк никогда не сможет быть самоокупаемым.
Он всегда - дотационный.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 11:12 #
читатель
Зоопарк никогда не сможет быть самоокупаемым.
Он всегда - дотационный.

bzik -
...вот не здря я вас в номинанты конкурса впихнула!
Это цЫтата дня!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:03 #
читатель
Было бы это по философии...
но как бе недооценил чутку создаваеммый пост
(ответить) (цитировать)

+2
Я есмь 29 июня 2010, 09:01 #
читатель
Те, кто там не жил -им сравнивать не с чем. Пишут такое скорее всего детки тех ,кто у кормушки. И им конечно сейчас лучше живется. Раньше тоже приворовывали, но люди жили и не жаловались. Да, квартиру сложно было получить, но получали.Квартплпта-не более 11-15 рублей .И это вместе с отоплением и водой. Были просто неудобства, но нам жить это не мешало. А латыши свободно учились на родном языке и в чиновниках сидели, и у руля партии были. Никто им не мешал. Пусть не лгут. А сейчас , те кто жил в Союзе , включая латышей, рады бы вернуть время вспять, но увы.Что хаять Союз-его уже нет. Но то, что создали на этой земле, которая принадлежит всем на ней живущих,не имеет ни названия , ни жизнью назвать это нельзя. И если сравнит жизнь в СССР и сейчас -получается, что жили в Раю и просто не замечали. Или , как говорят .Коммунизм проскочили , не заметив, что он был. А насчет уничтожения людей, то нынешняя власть это делает тоньше , незаметней,но очень эффективно. Здесь сейчас просто-геноцид.И об этом знают все , в том числе и у руля стоящие. А сосунков барских и слушать нечего. Там и мозгов то не было никогда.Да и вряд ли появятся. Те, кто в Союзе жил,такое писать не будут.
(ответить) (цитировать)

–3
Phil 29 июня 2010, 09:31 #
читатель
Что было хорошо в СССР? Ровесницы были моложе :)

Серьезно:
что плохо - тотальное лицемерие, дефицит, формализм. дебильные ритуалы, несвобода слова, блат, необходимость рисковать свободой, чтобы просто делать дело. Это личные ощущения.
Распределительная экономика, низкая инновативность, плохое стимулирование производительного труда, директивное ценообразование. - неэффективность экономической системы.
милитаризм, огромные расходы на "оборону", политика, направленная на распространение коммунизма, а не защиту национальных интересов - это внешняя полтика.
всесилие власти, особенно партийной, обвинительный уклон, подчинение закона политике и идеологии - система бесправия
(ответить) (цитировать)

Кузя 29 июня 2010, 09:38 #
прохожий
Смотрите ответ на ваше высказывание выше: " Кузя Сегодня, 08:46 "
" Зри в корень " Козьма Прутков. Кто проводил все вышеперечисленное вами.
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 29 июня 2010, 09:39 #
читатель
- тотальное лицемерие, дефицит, формализм. дебильные ритуалы, несвобода слова, блат,

Это "лицо современной ЛР2".
так "зачем платить больше"?
(если порошки стирают одинаково)
"Мы выбираем Досю"
(ответить) (цитировать)

+1
chop 29 июня 2010, 10:49 #
читатель
Это "лицо современной ЛР2".
Карашо подмечено! Зачот!
(ответить) (цитировать)

–4
Phil 29 июня 2010, 12:18 #
читатель
Чушь, батенька.
дефицита нет
свобода слова есть
статью по особенностям устройства чистых комнат не надо начинать с решений 25-го съезда КПСС и абзаца об особенной заботе партии о развитие точных произволств, можно сразу переходить к делу. блата меньше, потому что нет дефицита.
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 29 июня 2010, 13:02 # Отредактировано: 29 июня 2010, 13:04
читатель
Чушь, батенька.
дефицита нет
свобода слова есть

а усё зависит от "приоритетности".
При СССР - в дефиците никогда не было "человечности\ду шевности\взаимо выручки".
Но, весьма труднополучаемыми была к примеру "туалетная бумага, пионерские путевки в Артек, тур-поездки в зарубежные страны".
А вот насчёт "свободы слова"?
опять - враньё...
была в СССР уголовная статья за "обсуждение вопроса денежной девальвации"?
нет! была уголовная ответственность за клевету,и вне зависимости от "на кого клевещут".
Был еще и Закон:
- анонимные доносы рассмотрению не подлежат.
Была еще и такая гос.структура - "Народный Контроль".
Любой (абсолютно любой) мог "сказать своё слово". И к этому его "слову" очень скрупулёзно разбираловку устраивали.
( если там была правда, а не клевета).
И то. что какой-нить "партийный бонза" мог огрести, вплоть до "высшей меры" - тоже было, было...

блата меньше, потому что нет дефицита.

"Дядя шутник, адакаа"
такого "блата" - "дефицита" - "коррупции" etc
какое сейчас в ЛР2 - и именно ЭТО,
и на ГОСУДАРСТВЕННОМ (не ЧАСТНОМ) уровне расцвело, как никогда ранее.
Еще с середины 90-х буквально всеми бизнесменами Европы, Америки и Востока было однозначно определено, как "самое-самое высокое", среди всех стран пост-советского простанства.
Эти всевозможные конкурсы на закупки, распределение заказов на выполнение работ...
- "попилинг\откатинг в две смены и 24\7".
Всю страну "за бутерброд с килькой" уже задефицитили эти "блатные" родственники титулованных сельских механизаторов и доярок.
Имхо, сейчас, и с момента основания ЛР2:
"Дойка" - по блату.
Механизированный попилинг - не дефицитен, как "советский бытовой сервис",
а бОлее чем навязчив и бесцеремонен.
(ответить) (цитировать)

–4
Phil 29 июня 2010, 13:16 #
читатель
При СССР - в дефиците никогда не было "человечности\ду шевности\взаимо выручки".

Да ну? как благостно. Были люди тогда, есть и сейчас. Были сволочи тогда, есть и сейчас. Я бы даже сказал, что в среднем люди сейчас стали добрее (во всяком случае во внешних проявлениях) и коммуникабельнее. Но это мое мнение и мой опыт, не претендующий на универсальность .

была в СССР уголовная статья за "обсуждение вопроса денежной девальвации"?

Зато была за антисоветскую пропаганду.
А за обсуждение девальвации и сейчас нет, это вас кто-то обманул. :)

- анонимные доносы рассмотрению не подлежат.

Было время, когда подлежали, было когда не подлежали, но все равно рсссматривали.
Была еще и такая гос.структура - "Народный Контроль".

Да, И "Комсомольский Прожектор"
И толку от них.

Коррупция в Латвии - серьезная. Вряд ли самая высокая на постсоветском пространстве, скорее одна из самых низких, но все равно очень высокая. Ну и что? Мы же сейчас говорим, что было плохо в СССР, не правда ли? Более низкий уровень коррупции, чем сейчас - да, это преимущество СССР, точнее ЛССР. В средней Азии и Закавказье и тогда была похлеще, чем у нас сейчас. Разве это отменяет обязательные занудные политинформации с пересказом позавчерашней "Правды"?
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 29 июня 2010, 13:35 # Отредактировано: 29 июня 2010, 13:37
читатель
Зато была за антисоветскую пропаганду.
А за обсуждение девальвации и сейчас нет, это вас кто-то обманул.

Ан тисоветская пропаганда - т.е. "за клевету" на государственный строй.
И это - "уголовная статья", а не "политическая", как либерасты пытаются представить.
А насчёт "обсуждение девальвайции" -хе!
А Смирнов из Вентспилской экономической школы?
Всего то, благодаря существующей "свободе слова по лабусяцки" - статейку написал.
(и это не единственный случай).

по литинформации с пересказом позавчерашней "Правды"?

были, были весьма топорные попытки разъяснений "прелестей западной демократии".
И в самом деле - хреново объясняли.
Пропаганда была на уровне неандертальцев и для неандертальцев.
Лучшие умы - и тогда были в дефиците. Их тогда на других направлениях были вынуждены задействовать.
Вот пиндосы этим упущением в проводимой политике идеологии СССР, и воспользовались...
Для индейцев - были бусы, для латышат - красочные журнальчики и банки с колой, и жвачка&джинсы.
Задёшево латышей купили тогда...
(ответить) (цитировать)

0
Phil 29 июня 2010, 12:18 # Отредактировано: 29 июня 2010, 12:19
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 13:01 #
прохожий
Что было хорошо в СССР? Ровесницы были моложе :)

Серьезно:
что плохо - тотальное лицемерие, дефицит, формализм. дебильные ритуалы, несвобода слова, блат, необходимость рисковать свободой, чтобы просто делать дело. Это личные ощущения.
Распределительная экономика, низкая инновативность, плохое стимулирование производительного труда, директивное ценообразование. - неэффективность экономической системы.
милитаризм, огромные расходы на "оборону", политика, направленная на распространение коммунизма, а не защиту национальных интересов - это внешняя полтика.
всесилие власти, особенно партийной, обвинительный уклон, подчинение закона политике и идеологии - система бесправия

Vi pravi na vse 100
(ответить) (цитировать)

–3
gastreat 29 июня 2010, 13:05 #
читатель
браво!
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 12:09 #
прохожий
mnogo specmagazinov
-dla nomenklaturi svoi CK magazini
-Dla ucastnikov VOV svoi
-dla Invalidov VOV svoi
medicina takze
CKovskije
-ponize nomenklaturi svoja Linezers
-MIdovskije
-MVD lgoti dla Officerov-dla VSEI semji
rjadovije svoi lgoti-toljko dla rabotnika MVD
oceredi na kvartiru 18 Lgotnih kategorij(mestnije mogut pri rozdenii stanovitsa na ocered
pri vihode na pensiju MOZET bit polucis ugolok v malosemeiki a to i makintos-derevjanij
i tak vo vseh sverah zizni
Magazinah ,avto --servisah BEZ BLATA(znakomstv) vobwe mashinu ne pokupat
Krestovina stoimostju 1.5 rbl. dla VAZa kupish za 25-30rbl.pro rezinu i govorit nebudem,1 kompl 2-3g,na vse podnije uslovije
Te kto imel BLATA,eto osobaja kasta.moldije mogut pointeresovatsa u postarwe
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 12:14 # Отредактировано: 29 июня 2010, 12:14
читатель
ну насчет мащины не знаю какраз дедушка три года прождал всего лиш свой автомобиль
насчет магазинов - был паевый военный магазинчег в Лилвсте там всегда продукция хорошая была грех жаловаться
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 12:15 #
прохожий
Я при советской власти не зависел ни от райкома,ни от ЦК. У меня были спец билеты на рынок .
Эти спец билеты мне на работе выдавали.
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 12:55 #
прохожий
videte!!! u kovo deduwka u kovo rabota,VOT vam otvet pocemu oni v ZaPCEL ,a ne za dr.partij!
Placut za LGOT i tolko
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 14:02 #
прохожий
videte!!! u kovo deduwka u kovo rabota,VOT vam otvet pocemu oni v ZaPCEL ,a ne za

Спец билеты на рынок всем выдавали.В день зарплаты.Чем лучше работал,тем больше получал.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:47 #
читатель
Ну сейчас толже есть работа а толку с этого стоит выбор за квартиру или еду купить, не говоря уже об образовании за которое тоже надо платить
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 12:58 #
прохожий
SOVETSKAJA vlast derzalas na RASPREDELENIJAH blag,kogda razpredelat bilo necevo,vsja sistema RUHNULO,kak kartocnij domik i VSJA sovvlast
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 29 июня 2010, 13:13 #
читатель
SOVETSKAJA vlast derzalas na RASPREDELENIJAH blag,

Это не "советская власть" держалась.
Это - всякие русскзячные уроды советскую власть сознательно гнобили, создавая дефицит там, где его и быть то не могло.
И была тогда еще и такая структура - ОБХСС.
Отдел Борьбы с расхитителями и спекулянтами - советской социалистической собственности.
И вот этот Отдел, и в самом деле - плохо работал.
Мало ему и возможностей, и ресурсов, и людей для работы в Советское время было государством дадено.
У самого ОБХСС - "был дефицит" буквально во всём.
А ведь его задачей то и было - "устранения дефицита"
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 13:06 #
прохожий
Mestnoje proizvodstvo toze derzalis na semjah vojenih,i zarplata sootvestvenna NA RVZ,ALFA,VEF-zavodi sojuznova pocinenini zarplata prostoi inziner 180-250rbl.
tot samij inziner jesli rabotal na prostm zavode zarplata 90-120rbl.
VOT i MAMONTI i ruhnuli-nebilo raspredelenij ,zakazov i sirja iz centra
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 29 июня 2010, 13:20 #
читатель
VOT i MAMONTI i ruhnuli

Это не "мамонты".
Были трудовые коллективы, были станки, оборудование, склады, транспортные артерии, производственные технологии, налаженные каналы снабжения сырьём, материалами...
всё можно было быстро переналадить на выпуск любой другой продукции.
Не было только:
- желания?
- знаний?
Зато в избытке было другое, то чего сейчас называется "хуторской дебилизм".
(ответить) (цитировать)

nikost 29 июня 2010, 13:58 #
прохожий
VOT i MAMONTI i ruhnuli-nebilo raspredelenij ,zakazov i sirja iz centra

Не каждый инженер мог осилить новое производство.По многим вопросам приходилось проводить исследования.Критерий отбора был прост - не можешь работать головой - работай руками.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:48 #
читатель
ВЕФ - немецкий завод - бывший телефункен
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:49 #
читатель
Вот не неадо мамина зарплата простого инжинера составляля 450 руб отец меньше получал
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 13:08 #
прохожий
gde vashi otveti HAUS ???
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 14:45 #
читатель
а какие ответы то интересуют
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 29 июня 2010, 18:56 #
прохожий
а какие ответы то интересуют

pocemu oficer MVD polucal menwe serzanta ?
pocemu alimenti polucali tolko zenwini,hotja ona bila b...?
(ответить) (цитировать)

Кузя 29 июня 2010, 14:04 #
прохожий
Правильно, когда говорят, что СССР виноват! Еще как виноват! И больше всего он виноват перед русскими, за его русофобскую " национальную политику". Когда под лозунгом " развития национальных окраин " фактически развратили своими льготами и преференциями националов. Хотите обучение в ВУЗах и школах на своих языках? Пожалуйста! Даже в ВУЗы националов принимали вне очереди и вне конкурса, за них даже вступительные сочинения за закрытыми дверями писали, чтобы ошибок не было и могли поступить. В то время, как Иван вкалывал на производстве и в поле, националам развивали култур-мултур. Посмотрите на количество закончивших ВУЗы в советское время по национальному составу: 90% националы. А за какие денежки? За те, что Иван на производстве зарабатывал. Сейчас нет производств, у Ивана нет работы, так и на култур-мултур денег нет. Советская власть очень виновата. Иван десятилетиями ждал комнатенку в многоэтажном доме, а национальные кадры имели свои дома и приусадебные участки. Советская власть очень виновата, что позволяла националам в рабочее время националам выращивать на ворованном электричестве, воде и навозе выращивать дорогущие цветочки ( по 10-15 рублей за штуку) или помидорчики по 10 рублей за килограмм. Что совсем не соответствовало затратам труда. Именно советская власть из-за слишком мягкого, по сравнению с Иваном, отношению к подобному воровству, породила нынешние наши проблемы тотального воровства ( согласно результатам проверок), которое привнесли во власть хуторяне.
Так что есть за что укорять советскую власть. Только .... не националам, а именно Ивану.
(ответить) (цитировать)

+2
Петрович 29 июня 2010, 14:10 #
читатель
Очень интересный блог! Спасибо автору!.. Советский период был очень неоднозначным. Поэтому сингловское
" МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ В СССР В С Ё ! "
я воспринимаю как изречение человека, обиженного тем, что его в своё время не допустили к кормушке. В СССР было очень много плохого, но и много хорошего. Спасибо недоумку Горбачёву, что всё пошло по наихудшему сценарию. У него было множество более перспективных возможностей, чем со спёртым дыханием в зобу подставлять свою задницу под западное облизывание!..
Для некоторых: ВЭФ умер практически в 91-м, во что превратился бы он сейчас, через 20 лет, не знает никто. И размышления по поводу советских "монстров" оставьте для дилетантского курения в уголке!..
И ещё: переход от советского строя к рыночному капиталистическому сразу ставил в категорию ИЗБРАННЫХ людей без совести, блатных и детишек резко перекрасившихся партработников. Никого не волновала и не волнует судьба стариков, инвалидов и талантливых ребятишек из небогатых семей, для которых закрылась возможность учиться!..
Повторюсь: Не ВСЁ в СССР было плохо! И хочу напомнить некоторым: не надо размахивать макловицей, оперируя лишь чёрной и белой краской. В мире ещё есть беличьи и колонковые кисти да куча разных красок различных цветов и оттенков!..
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:12 #
читатель
Приятно было прочесть комент
Открою маленькую тайну - сегодня будет ещще одна "несерьезная" статья о наболевшем Токо не ведитесь в нем на синголвские провокации я надеюсь пар все выпустили здесь
(ответить) (цитировать)

0
Петрович 29 июня 2010, 16:21 #
читатель
Да ну, что Вы!.. Я достаточно взрослый мальчик, чтобы вестись на сингловский детский лепет типа "а я маму люблю больше, чем папу"...
Возможно, у юноши аллергия на клиросил, так что будем снисходительны...
(ответить) (цитировать)

+1
Врачило 29 июня 2010, 16:34 #
читатель
Я и писал в конце блога и просил об этом
(ответить) (цитировать)

+1
Петрович 29 июня 2010, 16:39 #
читатель
Ой, и верно!.. Надеюсь, я не слишком на личность перешёл...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:41 #
читатель
Ну что вы, грех жаловаться
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 14:35 #
прохожий
Прочла все и с интересом. Если взять лист бумаги, разделить на две части и расписать все плюсы и минусы СССР, то плюсов окажется больше. И среди них самые важные: защищенность и уверенность в завтрашнем дне, т.е. будущее. Государство выполняло задачи, что не принятый тут Маслоу(Лора сообщила) ставил в своей пирамиде, как важнейшие для благоприятного существования человеческой личности. Так ли много людей страдает от несвободы, если они сыты и уверены в своем будущем? И так ли много свободы у человека при капитализме есть и было? А Сингл- банален до оскомины, зато как плюется. Про дотационность зоопарка очень понравилось.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 15:37 #
читатель
Если взять лист бумаги, разделить на две части и расписать все плюсы и минусы СССР

Поздно пить боржоми....СОВОК сам себя "расписал". На ремешки.
(ответить) (цитировать)

0
Петрович 29 июня 2010, 15:52 #
читатель
Ваша радость, подчёркнутая соответствующим смайликом, напоминает мне радость нерадивого крестьянина, у более зажиточного соседа которого сгорел дом!..
(ответить) (цитировать)

+2
Врачило 29 июня 2010, 16:19 #
читатель
Пример из жизни. Так уж сложилось что у бабушки с дедом по матери было имение тут приличное а у соседей чуть поменьше и ковры подешевле. Соседи донесли... только потому что Жил площадь больше и ковры дороже. дедушку с бабулей отправили на Камчатку. И после сиго я должен ненавидеть совок?
А соседи после доноса сами обосновались в имении деда продав свое более маленькое
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 1 июля 2010, 20:44 #
редактор
А соседи после доноса сами обосновались в имении деда продав свое более маленькое

======== =======

А что с этими соседями стало потом? Я в смысле кармы.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 20:53 #
читатель
А вот не в курсе, востановив честь и славу мою семью по маминой линии поселили на год в переселенческий пункт в Мангали в бараке а потом выделили на Элизабетес 1( здание теперь принадлежит мореходству на против анатомикума) в 5 комнатную квартиру где прожили вплоть до денацианализации, но благо хозяин умница оказался расселил всех жильцов по квартирам, нам как большой семье досталась трешка в иманте откуда позже я сбежал в саулкрасты
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 21:04 #
редактор
Хороший дом, знаю. Облуплен сейчас только очень. А в Саулкрасты далеко от моря?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 21:08 #
читатель
У вас старая информация Латвияс кудьниециба - выкупила его у хозяина и он уже как два года реновирован. нет в свмом центре в железнодорожных домах или как их там еще звать Хрущевка трехэтажная на один подьезд
у меня лвушка там - но сейчас я с родителями в иманте так как им тяжело пожилые довольно помогаю как могу
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 21:23 #
редактор
У вас старая информация Латвияс кудьниециба - выкупила его у хозяина и он уже как два года реновирован.

========= ==========

Как время летит, вроде недавно там был.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 21:34 #
читатель
Имеются фотки- не очень хорошего кач-ва ночные он даже с подсветкой теперь цвета морской волны
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 22:01 #
редактор
Так он и раньше был в зеленых тонах, сколько помню. Буду проходить мимо, обязательно обращу внимание.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 22:14 #
читатель
Да мне собственно не сложно показать вот именно тот на котором горит надпись красным - ЛАТ второй этаж окна точ в точ на анатомикум во двор
и кухня на Даугаву
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:08 #
редактор
Я немного перепутал с домом, что у мореходки на Кронвальда. А в вашем доме была гостница Банга.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 23:16 #
читатель
Так он тагда вот не могу вспомнить раньше это было Кироав улица помоему позже Элизабетес, вот токо дом и на Экспорта стоит вроде а вот гостиницы не помню помню комуналки были и нам так как семья большая была досталось там 5 комнат. а Вобще все детство жил на чемоданах пока не осел в иманте но в скором времени и оттуда перехал... думал семья будет... не срослось
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:31 #
редактор
Все правильно, Кирова, потом Элизабетес.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 23:37 #
читатель
Просто правдв хоть убей гостиницу ну никак вспомнить не могу
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:41 #
редактор
Наверное, она была в соседнем доме.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 23:46 #
читатель
Вот помню как Задорнов маму закрыл в подьезде пошутил
(ответить) (цитировать)

0
Negr 2 июля 2010, 09:27 #
редактор
Да уж, сейчас с этими дверями с электронным замком самого себя в подъезде закрыть - раз плюнуть. Замок должен автоматически разблокироваться при отсутствии электричества и внутренних сбоях. Но это происходит не всегда и тогда люди не могут ни войти, ни выйти, пока мастер не придёт. Один путь - в окно на козырек над входом в подъезд, а с него по приставной лестнице... Сам пару раз видел.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 2 июля 2010, 12:41 #
читатель
Неее эт было давно еще когда он по соседству жил там в его доме двери на ключ обе закрывались на одном щеколда а на наружней просто ключ
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 22:04 #
читатель
напоминает мне радость нерадивого крестьянина, у более зажиточного соседа которого сгорел дом!..

Нет! Скорее, это радость ЗК, которого выпустили на свободу потому, что тюрьма сгнила, и деньги на оплату вертухаев - кончились!
... а "зажиточные крестьяне" - кончились, точнее, ИХ КОНЧИЛИ ещё лет 80-90 назад. И "кончили" их именно деды тех оборванцев, что сегодня шарятся по помойкам. И вот, именно этот факт ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ радует меня ничуть не меньше, чем моё собственное благополучие.
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 16:42 #
прохожий
Поздно пить боржоми....СОВОК сам себя "расписал". На ремешки

Если Вы о себе, то тут на такую степень самокритики я не рассчитывала, но...очень одобряю сие качество в индивидуме. Что касается СССР, то причины его распада сложней и трагичней, но...Вы не напрягайте себя так этой темой- пустое дело: тема так велика и объемна, что Ваш моск просто не охватывает. Хотите банан...пожевать???
(ответить) (цитировать)

0
Петрович 29 июня 2010, 16:47 #
читатель
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 29 июня 2010, 15:39 #
читатель
Сингл- банален до оскомины, зато как плюется.

А еще - временами - этот СинглФоревер - напоминает "собачку Павлова":
ту. которая по условному свистку начинала слюновыделением заниматься.

ЗЫ
Имхо: Сингл - есть "местная достопримечательность".
Его нужно "беречь и охранять"...и вовремя кормить
(ответить) (цитировать)

+2
ПРОХОЖАЯ 29 июня 2010, 16:07 #
читатель
А мне означенный господин напоминает посетителей передачи Малахова " Пусть говорят" ,которые приходят с мордобоем родственникам и со сплетнями обо всем и вся. СОВОК ВУЛГАРИУС.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:20 #
читатель
Эксперимент удался что я еще могу добавить и это печааааальььнооооо
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 16:44 #
прохожий
Имхо: Сингл - есть "местная достопримечательность".
Его нужно "беречь и охранять"...и вовремя кормить

Спасибо за инфу. Я это уже поняла и даже...предложила ему банан.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 16:14 #
читатель
я уже говорил на том форуме лично для себя сделал 10 плюсов СССР и 10 минусов. здесь пожалуй соглашусь с вами
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 16:47 #
прохожий
я уже говорил на том форуме лично для себя сделал 10 плюсов СССР и 10 минусов. здесь пожалуй соглашусь с вами

Остается только взвесить на весах совести и здравого смысла важность аргументов "за и против". Может пара аргументов "за" окажется тяжелее всех аргументов "против"?
(ответить) (цитировать)

0
Петрович 29 июня 2010, 16:54 #
читатель
Провоцируете на бестактный вопрос: девушка, сколько Вам лет?.. (Вопрос задан не с целью получения ответа).
(ответить) (цитировать)

greymouse 29 июня 2010, 17:07 #
прохожий
Провоцируете на бестактный вопрос: девушка, сколько Вам лет?.. (Вопрос задан не с целью получения ответа).

Петрович, только Вам на ушко: в СССР жила, но Ленина не видела. (Сегодня я отвечаю даже на риторические вопросы. )
(ответить) (цитировать)

0
bzik 29 июня 2010, 18:13 #
читатель
"Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
Что люди царства своего
Не уважают больше..."
©
(ответить) (цитировать)

+1
Luk 29 июня 2010, 21:33 #
читатель
Уважают или боятся?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 июня 2010, 09:34 # Отредактировано: 30 июня 2010, 09:35
читатель
Уважают или боятся?

У англиков есть в их словарном запасе слово "фридом".
И есть слово "либерти".
В латышском только лишь "бривиба".
А 100 лет назад это слово - "бривиба" означало ЕДИНСТВЕННО И ТОЛЬКО
"доз воление".
Т.е. - "бривиба" - это (изначально для латышей)
всего лишь "полученное разрешение для выполнения каких либо действий"
(ответить) (цитировать)

0
Luk 30 июня 2010, 10:52 #
читатель
Ааа. Вы наверное, говорите о вольной, которую давали крепостным. Беть свободным и безземельным это как-то негуманно, поэтому в царской России сохранялись общины, но я в этом вопросе не дока, хотя было бы интересно что-то почитать на эту тему.
Конец 19 века это становление национального сознания в сред местной интеллигенции, которая естественно училась в Санкт-Петербурге.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 11:47 #
читатель
ну да фильм неплохой кстати и актеры супер
(ответить) (цитировать)

петр 29 июня 2010, 20:17 #
прохожий
СССР создавался и существовал исключительно и только как способ расчленения России путём выращивания на её землях новых нерусских государств ("братских" нерусских республик). Для того, чтобы вызвать отвращение к СССР накануне его самороспуска, начиная с Брежневских времён, умышленно насаждался всякий маразм, а с другой стороны умеренными дозами "запускались" всякие высоцкие-хазановы зло и едко высмеивающие эти маразматические порядки. Инородцы также могли от этого маразма "уходить" в инородческую "национальную" культуру, что тоже создавало неприязнь к русским. потом пришёл Миша горбатый и разобрал СССР на 15 составных частей. во всех нерусских республиках спустили с цепи местный нацизм (национально-демократические силы), который тщательно вскармливался всё советское время, но до поры придерживался.
(ответить) (цитировать)

мирнокосимтраву 29 июня 2010, 21:52 #
прохожий
Хаус-батенька! А поштО Вас так заволновала тема СССР ? Зачем перетирать то , что НИКОГДА не вернется ? Зачем тратить энергию на воспоминания ? Воспоминания о том , что Вы , допустим , получали 200-300 рубликов, и могли себе позволить В С Е !!!Что Вы этим хотите сказать, или , может, изменить? Что батон стОил 22 копейки и только спустЯ 20 лет дошлО , как это было дешево, и потомУ сегодня очень хочецца кушать?! А Вам не кажеццо, что в жизни нашей страны НИЧЕГО не изменилось, разве только деньги делятся по-другому, типо, каждому по способностям , каждому по труду...Зачем все это нытье о светлом прошлом?!?! Если Вы журналист и исполняете заказ , то я Вас понимаю...но если нет, то.....непаня-я-ятна.... :noНадеюсь , все было
без оскорблений, переходов на личности.
?
(ответить) (цитировать)

0
Negr 29 июня 2010, 23:08 #
редактор
Что батон стОил 22 копейки и только спустЯ 20 лет дошлО , как это было дешево, и потомУ сегодня очень хочецца кушать?!

========= ==========

Этот батон был сделан из муки, а мука из нормального зерна без добавок, а ещё там были дрожжи и вода, а больше ничего не было. И пах хлеб хлебом, и можно было, неся батон домой, незаметно для себя съесть половину. Как вспомню свежую сайку с гребешком и острыми носиками за 6 копеек, так и понимаю, что теперь разве что сам дома такое испеку, если муку такую найду. Ну не ехать же во Францию за багетом и круассаном?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:13 #
читатель
Так как меня назвал один из пользователей -я совок
ну знаете ежели я раньше еще при советах закончил вуз - меня бы отправили по распределению куда нибудь - можт и прижился бы там...
а в этот раз 22 числа получил диплом и меня 23 уволили с работы
ну хотябы так,
насчет закза
я свободный художник на данном этапе жизни работаю в свое удовольствие вот понастальгировать придюдно решил н6у а если интересно читайте мой следующий пост
(ответить) (цитировать)

0
Luk 29 июня 2010, 21:30 #
читатель
Тема по объему тянет на энциклопедию и при наличии талантливого исполнения на Нобелевскую по литературе. Отвечать, даже пробовать не стану ...
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:29 #
читатель
Краткость сестра таланта:D
расчитывал на фефект и получил
(ответить) (цитировать)

0
Luk 30 июня 2010, 11:07 #
читатель
Вот, можно освежить воспоминания
http://www.youtube.com/watch?v=6EjWeKpdn1c&feature=related
(ответить) (цитировать)

Гражданин ЛР 29 июня 2010, 21:57 #
прохожий
СССР остался в памяти как самая светлая и счастливая половинка жизни! Была гордость за Великую Страну,счастье свободы,равенства возможностей,надёжности защищённости и уверенности в будущем.
И уже 20 лет не отпускает чувство мерзости,гадости, отвращения и блевотины от этого создания под названием латышская латвия.
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 30 июня 2010, 21:07 #
прохожий
СССР остался в памяти как самая светлая и счастливая половинка жизни! Была гордость за Великую Страну,счастье свободы,равенства возможностей,надёжности защищённости и уверенности в будущем.
И уже 20 лет не отпускает чувство мерзости,гадости, отвращения и блевотины от этого создания под названием латышская латвия

poka vi radovalis i gordilis.kremle imeli /komunizm/ brali i obirali NAROD
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 29 июня 2010, 21:59 #
читатель
Тема, действительно, неисчерпаема. Можно неделю её трясти, месяц... год... Причем, чем глупее и ненужнее тема, тем дольше можно её обсуждать. От нефиг делать, конечно. Главное, что я не пойму, для чего таки темы вообще создаются? Цель какова? Вспомнить прошлое? Поностальгировать? Убедить оппонента в "хорошести" или "плохости" СССР?
Допустим, все убедились, что в СССР было хорошо. И наши дальнейшие действия?
Вообще, мне очень даже смешно стало. Старожилы портала уже устали эту тему перетирать. Надоело за несколько лет-то. И тут приходит новичок и думает: чем бы всех удивить? Покрутился пару месяцев, понял настроения пользователей портала. И решил: О! про СССР! И всё по новой начинается. А более насущных проблем на сегодняшний день ни у кого нет, получается.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 22:14 #
читатель
Главное, что я не пойму, для чего таки темы вообще создаются? Цель какова? Вспомнить прошлое? Поностальгировать? Убедить оппонента в "хорошести" или "плохости" СССР?

А вы невнимательно прочитали.

По идее автор хотел сравнить некоторые высказанные латышами мнения с нашими.

Как у нас сплошь и рядом бывает, кто-то не понял, кто-то перепутал - и пошли обсуждать совсем другое.
Что ж теперь, банить их за это?
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 29 июня 2010, 22:19 #
читатель
По идее автор хотел сравнить некоторые высказанные латышами мнения с нашими.

Так он и на другом форуме ту же самую тему задал. Вот я и хочу понять, зачем ему это надо?
А здесь он задал вопрос, чем именно нам не нравилась советская власть?
Чего его на воспоминания потянуло?
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 29 июня 2010, 22:23 #
читатель
Вообще, мне очень даже смешно стало.

Зря смеётесь.
Тема эта периодически поднимается ( и долго ещё будет актуальна) на форумах, раз в 10 более посещаемых, чем ВЕС.ЛВ. Да и в телевизионных ток-шоу её не перестают ставить в прайм-тайм.
Ничего удивительного. События подобного масштаба происходят не в каждом веке. И веками - их "перетирают"

А более насущных проблем на сегодняшний день ни у кого нет, получается.

За всех говорить не стану, но у меня, с тех пор, как доллар пробил отметку ниже 1,30 к ЕВРО, никаких проблем и впрямь не осталось!
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 29 июня 2010, 22:28 #
читатель
Тема эта периодически поднимается ( и долго ещё будет актуальна) на форумах, раз в 10 более посещаемых, чем ВЕС.ЛВ.

Я ещё понимаю, когда эта тема поднимается на российских форумах. Там немного другая ситуация. ЕдРо довели народ до такого состояния, что все готовы уже голосовать за КПРФ, КПСС и за всё, что угодно. Просто есть с чем сравнить. И сделать вывод, что СССР был уже тем хорош, что в нём не было ЕдРа.
А какой смысл в Латвии перетирать СССР?
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 29 июня 2010, 23:29 #
читатель
А какой смысл в Латвии перетирать СССР?

Во-первых, заявление "об оккупации Латвии СССР" создало юридическую основу для ограничения в правах сотен тысяч людей.
Пока они не будут отменены - вопрос актуальным останется.

Во-вторых, ЛОЖЬ о жизни в советское время пропагандируется в Латвии гораздо активней, чем в России. На ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
Если ей никто не будет возражать, то молодёжь примет это как "факт, имеющий место быть".

В-третьих, у вас есть ЕдРо, а у нас куча партий с совершенно одинаковой политикой, смена которых у власти ничего не меняет для народа.

Хватит?
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 30 июня 2010, 03:28 #
читатель
На ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
Если ей никто не будет возражать, то молодёжь примет это как "факт, имеющий место быть".

Во-первых, вряд ли молодёжь так слепо верит всему,что говорит государство. А во-вторых, молодёжи до этого СССР уже нет никакого дела. Хорошо там было или плохо - у молодёжи другая жизнь, другие цели и приоритеты. Так же как мне сейчас абсолютно всё равно, хорошо или плохо было в царской России, к примеру.

Во-первых, заявление "об оккупации Латвии СССР" создало юридическую основу для ограничения в правах сотен тысяч людей.
Пока они не будут отменены - вопрос актуальным останется.

То есть,если всем порталом выяснить, что в СССР был рай земной,то вопрос об оккупации исчезнет, что-ли?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 29 июня 2010, 23:51 #
читатель
А какой смысл в Латвии перетирать СССР?

Что бы не наступить вторично на те же грабли, как это происходит сегодня в РФ с ЕР-КПСС и Путиным-Бражневым.
Да и чем тема СССР хуже темы силиконовых титек. Совок, он был для здоровья - гораздо опаснее.
...А настоящая свобода слова в том и состоит, что можешь выбрать не только подходящее ругательство, но и тему, где эту ругань - приятнее выложить!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 29 июня 2010, 23:24 #
читатель
с тех пор, как доллар пробил отметку ниже 1,30 к ЕВРО

Ещё не вечер...
Есть и Китай!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 29 июня 2010, 23:59 #
читатель
Вот и я думаю мож надо в Юани или ены вкладывать
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 30 июня 2010, 00:03 #
читатель
В юани... говорят.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 00:07 #
читатель
Смотрите коллега как интересно получается - сначало людей пугали о крахе лата, люд менял лвл на евро... теперь нас пугают крахом евро - и восхваляют Юань, в любом случае спекуляция но что интересно откуда уши растут - страны азии тем самым раздують юань а потом?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 30 июня 2010, 00:20 #
читатель
страны азии тем самым раздують юань а потом?

А потом рухнет доллар. Прогноз был ещё в прошлом годе.
Доллар ничем не обеспечен - просто напечатали бамажек, а Китай самый крупный их держатель в мире. Вот и ждут, когда обрушат.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 00:24 #
читатель
Хм тогда если долар ничем не обеспечен а его печатают то получается два хода
Девальвация бакса или же начало военных действий дабы вложить деньги в военную кампанию
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 30 июня 2010, 00:34 #
читатель
получается два хода

Ага, вот они и прут на Иран. Но пока не вышло. Китаёзы могут это сделать в один секунд. У них своё на уме.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 00:35 #
читатель
И с кореей развели канитель теперь еще и росийских шпиков поймали
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 30 июня 2010, 00:44 #
читатель
Это они зря "под клиентом" суетятся!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 00:47 #
читатель
ну да
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 30 июня 2010, 01:57 #
читатель
Есть и Китай!

Есть. Так же, как есть Корея. Индия и Индонезия, Бразилия и Мексика... Всего, около 200 стран.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 30 июня 2010, 10:33 #
читатель
Всего, около 200 стран.

Ага, и даже Латвия...
(ответить) (цитировать)

Вепрь 29 июня 2010, 23:43 #
прохожий
singlemaltforever
Так и продолжайте!
Мне понравилось!
Особенно - место про "проституток", которых не было
==================== =

Ну, раз понравилось, давайте о проститутках. Были, в барах, где
появлялись иностранцы. Но их было на всю Ригу штук 10-20 и все,
кто там тусовался, знали их в лицо. Да кое-кто из эти "путан" ещё и
на КГБ успевал подрабатывать.

Но такого, как сейчас, когда этим занялись тысячи и десятки
тысяч нашей молодёжи, не было. И многие из них пошли
туда, потому что на самом деле жрать нечего, хотя я и не
склонен их оправдывать.
И педерасты на улицах флагами не
размахивали.
Вам это всё нравиится? Мне нет.
Так же обстоит дело и со всеми остальными вашими тезисами.
Если уж вы решили оппонировать, так давайте соблюдать этику
дискуссии и не наваливать кучу сомнительных аргументов
в надежде завалить оппонента количеством, а не
качеством этих аргументов, мол пусть расхлёбывает а я поухмыляюсь.

Ваша ненависть к СССР иррационального свойства. Она русофобична.
Сегодня уже всем понятно , что ненавистью к СССР пытаются
прикрыть ненависть к России и к русским. А это уже диагноз.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 30 июня 2010, 01:51 #
читатель
Ну, раз понравилось, давайте о проститутках.

Давайте!
Даже в таком маленьком городке, как Лиепая - они были. Уже в 70-ые годы. А 10-20 "путан" в Риге - смешно! Я жил в 300-ах метрах от "Латвии", так только там их было поболее, чем 20.
А были ещё и другие кабаки в центре, был Интерклуб, была "Волна" в Болдерае. А в Юрмале? И везде - кружили "Ночные бабочки". И не одна сотня. Я, бывая на "Пятаке" - некоторых знал по именам...

И многие из них пошли
туда, потому что на самом деле жрать нечего, хотя я и не
склонен их оправдывать.

Большинство занимаются этим потому, что родились бл..ми.
В Ваших оправданиях, поверьте, никто из них не нуждается, уверен.

И педерасты на улицах флагами не
размахивали.
Вам это всё нравиится?

А вот это - мне совершенно параллельно. Геи не трогают меня, а я не обращаю внимания на них, тем более, что пора привыкать к европейским нормам терпимости.
Точно так же я могу развить ЛЮБОЙ мой тезис.
Где же я "нарушил этику"?
Где "сомнительные аргументы"?
Что из аргументации предоставили Вы, кроме обычных ЗДЕСЬ заклинаний, в стиле:

Ваша ненависть к СССР иррационального свойства. Она русофобична.
Сегодня уже всем понятно , что ненавистью к СССР пытаются
прикрыть ненависть к России и к русским. А это уже диагноз

Где тут "аргументы"?
Где доказательства "иррациональности"?
Кто Вас уполномочил говорить за "всех"?
И уж, тем более, "диагностировать" не должен тот, кто сам подлежит ... нет, ни диагностике -с этим всё ясно, а лечению от потери памяти и от навязчивой идеи борьбы за нравственность.
"Проехали" мы уже давно всё это. И борьбу с мини, и разбор супружеских измен на профкоме, и вырезание откровенных сцен из фильмов.
И я рад, что есть легальная проституция.
Желаю девчонкам побольше богатых клиентов!
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 июня 2010, 07:51 #
редактор
[quote]"Проехали" мы уже давно всё это. И борьбу с мини, и разбор супружеских измен на профкоме, и вырезание откровенных сцен из фильмов.
И я рад, что есть легальная проституция.[/quote ]
========= ========

Я считаю, что до определённого возраста, в Латвии это видимо до 9 класса включительно, дети должны в школу ходить в форме (нормальной длины, не мини) без украшений, крашеных волос и т.п. Потом - пускай хоть татуировку на лбу делают. Нельзя с детства уродовать психику и здоровье детей внешним социальным неравенством.

Разбор измен на профкоме, сам был председателем профкома, имхо, недопустима, и я не допускал. А вот лично я говорил с такими женами и мужьями, одной паре вроде помог.

Вырезание порносцен из фильмов, как и выставление порножурналов за стекло киосков - забота о нравственности детей. В Америке вы не увидите всего этого в открытом виде. Я не люблю Америку, но это они сделали правильно.

Проститутки, имхо, имеют право на существование. Но в отдельном огороженном квартале, куда не пускают подростков и т.п. Пусть живут, но по отдельным законам и правилам, платят налоги и отвечают за здоровье клиентов. А за нелегальную проституцию наказывать и строго.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 30 июня 2010, 22:11 #
читатель
Я считаю,

Имеете на это полное право. Убеждайте. Доказывайте. Замечу только, что форма местного производства, да ещё и полушерстяная, в которой прошли мои школьные годы - штука не слишком практичная, да и не дешёвая. Обойдётся раза в3 дороже китайских джинсов и маек. Да и в сэконд-хэнде её не купишь. Замечу сразу, что на дотации у государства в ближайшее время денег НЕТ.
Иными словами, Ваша инициатива ударит по карману БЕДНЕЙШИХ родителей, "психику" чьих детей Вы хотите оградить. А таким способом - не получится! Десятку в день на карманные расходы, дублёнки, дорогие мобильники и лэп-топы - как запретите?
Для справки. В Англии - именно престижные и частные гимназии, как правило, имеют свою строгую форму. Вплоть до обуви. А в обычных школах одеваются совершенно свободно.

В Америке вы не увидите всего этого в открытом виде.

Верно! И у нас скоро будет так же. "Советский народ" - дорвался до клубнички. 70 лет люди не видели изображений женских титек. Долго и поцелуи народу не показывали, только при Брежневе начали. Думаю, это лично Леонид Ильич распорядился. Ведь, он и сам любил целоваться со всеми подряд!

Проститутки, имхо, имеют право на существование.

Уверен, что и "девочки", и их клиенты будут Вам признательны за голос в защиту их прав. Ну а я, как "либераст и дерьмократ" - тем более. К тому же, если запрещать проституцию, то и политика, и журналистика - исчезнет
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 июня 2010, 22:20 #
редактор
Замечу только, что форма местного производства, да ещё и полушерстяная, в которой прошли мои школьные годы - штука не слишком практичная, да и не дешёвая. Обойдётся раза в3 дороже китайских джинсов и маек. Да и в сэконд-хэнде её не купишь. Замечу сразу, что на дотации у государства в ближайшее время денег НЕТ.
Иными словами, Ваша инициатива ударит по карману БЕДНЕЙШИХ родителей, "психику" чьих детей Вы хотите оградить. А таким способом - не получится! Десятку в день на карманные расходы, дублёнки, дорогие мобильники и лэп-топы - как запретите?

======== =========

В конце концов пошить эту форму можно и в Китае. Дешево! Детям бедных - бесплатно. А деньги на это найдутся, надо только поискать правильно. На уроке в дубленке и с десяткой за ухом не сидят. Ноутбукам в школе делать нечего, достаточно флешки и школьного компа. От дорогого мобильника вот не уберечься...
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 11:15 #
редактор
И везде - кружили "Ночные бабочки". И не одна сотня. Я, бывая на "Пятаке" - некоторых знал по именам...

========== ==========

Я тоже кое-кого и кое-что знал. Был, знаете, один год внештатником в ОБХСС, ушёл по моральным причинам, там работники взятки брали, а один из немногих, кто не брал, ушёл на пенсию. Так вот, профессиональных проституток в конце 70-х в Риге было меньше сотни. Валютных - с десяток и они были в дефиците. Мало кто отваживался иметь дело с валютой. А те, кто от случая к случаю за ужин в ресторане и подарок (или даже 50 рублей) потом, какие же они проститутки? Вы уж расставляйте акценты правильно, а то по-вашему у нас район красных фонарей Гамбурга получается.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 1 июля 2010, 22:16 #
читатель
Так вот, профессиональных проституток в конце 70-х в Риге было меньше сотни. Валютных - с десяток и они были в дефиците.

Так и сегодня, профессиональных - не тысячи. Думаю, несколько сотен. Может - 3, а может - 5.
Остальные - подрабатывают.Многие совмещают эту работу с учёбой в вузах.
Дело в том, что проститутки были ВСЕГДА. И будут, пока деньги не исчезнут. Древнейшая профессия. И полезная. Без шуток. Я бы награждал их орденами, как врачей, учителей, журналистов - за честный труд, разумеется. Не говоря о том, что они привлекают туристов, наличие проституток снижает число изнасилований многократно. И вообще - повышают тонус, сохраняют семьи - проститутка, в отличии от любовницы, не претендует на место жены, не звонит по выходным. Ну и т.д. Словом, немного найдётся профессий, столь полезных для общества.... А в СССР - их "гнобили", запрещали, как самиздат. Вот, и уходили они в "подполье", либо становились сексотками.
А вот, сексоток - презираю. Они торгуют не телом, они душу продают всяким ФСБ и ЦРУ.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:12 #
редактор
Древнейшая профессия. И полезная.

======= =========

Увы, не могу проверить ваши утверждения. Воспользоваться их услугами не довелось.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 1 июля 2010, 23:19 #
читатель
Сочувствую. В жизни надо всё попробовать.
(ответить) (цитировать)

Вепрь 30 июня 2010, 03:23 #
прохожий
Вряд ли на эти тысячи проституток латвии хватит
богатых клиентов, несмотря на ваши
любезные пожелания. Кстати, в них они тоже
не нуждаются.

В памяти, у нормальных людей, остаётся хорошее,
а плохое забывается или о нём просто не хочется говорить.

Вы прожили более 30 лет в Союзе, родились в нём,
получили образование,
возможно женились и вы не можете вспомнить ничего
хорошего, что связано у вас с этой страной?
Вам не нравилось в ней всё, как вы тут заявили?

Вы что хотите сказать, что вы 30 с лишним лет сидели
в СССР с фигой в кармане и ныли на кухнях, как плохо здесь
жить? И вам это не надоедало? Мне надоедало, поэтому я просто
работал, как и другие, зарабатывал деньги и радовался жизни.

А вы? У вас был психологический надлом от того, что вас окружало
быдло? Вы страдали? Вам было тяжело?
Так может это и есть диагноз?

Ну а что касается русофобии антисоветчиков, так это не я
придумал. Об этом трещат везде уже 20 лет и это правда.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 30 июня 2010, 22:50 #
читатель
вы не можете вспомнить ничего
хорошего, что связано у вас с этой страной?

С "этой страной" связана юность.
С "той" властью, режимом, системой - ничего хорошего не связано. Если и было что-то положительное, то тут же - отрицательное. Могу пояснить.
1.Бесплатное жильё - многолетняя очередь, ограничения, связанные с выбором предприятия (не все заводы строили жильё, а "общегородская очередь" тянулась 20 лет и более.
2.Низкая коммуналка - отключение горячей воды на два-три месяца, раздолбанные двери и срач в парадных, отсутствие хорошей сантехники, очередь на установку телефона и т.д.
3. Бесплатное образование - невозможность поступить в целый ряд ВУЗов из-за 5-го пункта.
4. Дешёвый транспорт - забитые под завязку Икарусы с рваными "гармошкам" и морозом в салоне. А на такси - очередь на час! А автомобилей ни у кого до 30-ти лет не было, да и в 40 - не часто. Чаще машины покупали пенсионеры - подходила очередь
А машина нужна именно в ДВАДЦАТЬ лет! Девчонок катать. Ну и трахать - там же, особенно, если и ты, и она - живёте с родителями, либо в студенческой общаге.

Вы что хотите сказать, что вы 30 с лишним лет сидели
в СССР с фигой в кармане

Именно это я и хочу сказать. С той поправкой, что лет до 12-14 я об этом не думал. А в 15 мне уже мучительно хотелось на Запад....
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 июня 2010, 23:14 #
редактор
А в 15 мне уже мучительно хотелось на Запад....

======= =======

А где вы сейчас? Надеюсь, что на Западе? Диком или цивилизованном?
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 1 июля 2010, 00:12 #
читатель
Диком или цивилизованном?

В стране, стремящейся стать частью цивилизованной Европы.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 00:41 #
редактор
Это в Латвии что ли?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 00:55 #
читатель
Да, в Латвии.
А Вы - что подумали?
Что - в России? Медведев и Путин тоже заявляют о стремлении в цивилизованную Европу, но от Риги - как-то ближе до неё, до цивилизованной...
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 06:51 #
редактор
Я предполагал Чехию, Англию или США.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 11:07 #
читатель
Нет, не в США. Туда стоило ехать в юности, а лучше - в детстве, как Сергей Брин. А с того момента, как "стройка социализма" накрылась "медным тазиком" - мотивации для эмиграции исчезли. Ведь, что меня угнетало в СОВКЕ прежде всего? Уравниловка, распределительная система, цензура, "гегемония быдла", которому я не мог указать на его место. Угнетала оторванность от центров мировой культуры, ограничение доступа к информации, ну и разумеется - ЗАПРЕТ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, который, вплоть до самой "горбачёвской перестройки" карался "советскими законами". А ещё - "государственный антисемитизм", скрытый ( инструкциями для служебного пользования), но который я ощущал каждой клеточкой своего организма. Он был и в ежедневных репортажах по ТВ о "преступлениях израильской военщины", и в "тонких" намёках...
Надеюсь, я объяснил Вам причины СВОЕГО антисоветизма? Если - нет, то... увы, добавить мне нечего. С распадом СССР, причины для эмиграции исчезли. Ну, а с присоединением Латвии к ЕС - тем более. Мне ведь не КЛИМАТ в Англии нравится, а ЗАКОНЫ. А они - становятся общими для всех стран ЕС.
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 1 июля 2010, 11:22 #
редактор
Причины-то я понимаю. Как и то, что вы внутри себя эти причины раскалили донельзя. Но я не понимаю, как вам ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС может легко дышаться? Что, меньше антисемитизма стало? Или налоги нацики с вас дерут в меньшем объёме? Или вы от них успешно увиливаете? Цензура поменяла направление, но не исчезла, хотя антисоветизм прокатит без купюр. А нациковое быдло что, слаще советского?
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 22:34 # Отредактировано: 1 июля 2010, 22:38
читатель
. Но я не понимаю, как вам ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС может легко дышаться? Что, меньше антисемитизма стало?

ЗДЕСЬ, на ВЕСТОЧКЕ, как и в России - антисемитизма меньше не стало, наоборот. Вот лишь один пример поста, мною сегодня полученного:
"сингл", вас марина солодкина как раз призывает раз и навсегда избавиться от "совкового окружения", переселившись в израиль. вот уж где нет ни одного "совка"!
и познера вместе со сванидзе забирайте с собой - пусть в тёплом климате развивают свои "таланты", с удовольствием посмотрю их репортажи из израиля, где они будут вскрывать язвы и пороки еврейского государства...
или задницу от кресла такому "антисовку" боязно оторвать?
а тут как-то всё понятно, привычно...
Автор -
Vladimirsky
1 июля 2010 10:06
А в Латвии - разумеется, меньше. Раз в 10, по сравнению с СССР.

Или вы от них успешно увиливаете? Цензура поменяла направление, но не исчезла, хотя антисоветизм прокатит без купюр.

Налоги я плачу. У меня - грамотный бухгалтер. И заработок мой ограничен лишь МОИМИ способностями. ЦЕНЗУРЫ - нет. Абсолютно. Я не знаю НИ ОДНОГО политика, которого бы не "раздели" в прессе. НИ одного. И нет ни одной темы, обсуждать которую мы не могли бы. Замечу, что в газетах и на ТВ "совка" - вообще не было упоминаемо слово ЦЕНЗУРА. Только "царская цензура"
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:17 #
редактор
Знаю, что нормальный еврей умеет устроиться. Но воспользоваться их опытом и методами не могу, менталитет не тот.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 23:41 #
читатель
еврей умеет устроиться.

Жизнь научила. Евреи никогда не были ни "старшим братом", ни "Третьим Римом". Приходилось быть ВЕЖЛИВЫМИ, принимая "правила игры", написанные не ИМИ.

воспользоваться их опытом и методами не могу

Что ж! Каждый должен пользоваться тем опытом и методом, который ему подходит. Не получится, например, ни в Латвии, ни в России использовать бразильский опыт развития футбола... Да и Сколково, на мой взгляд, ЗРЯ Медведев затеял. ЧУЖОЕ это для России...
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 1 июля 2010, 23:02 #
читатель
антисоветизм прокатит без купюр. А нациковое быдло что, слаще советского?

Без купюр катит и "антиамериканизм", и "антиглобализм", и "антилатышизм". Здесь даже форумы открытые проводятся....
Что до "быдла", то оно - ОДИНАКОВО. Быдло есть быдло. ЛЮБОЕ. И ведёт себя соответственно.
Вот, только "на ковёр" они меня вызвать не могут, как это бывало в СССР : "А отчитайтесь-ка, товариСч ... о проделанной работе ". Ладно бы, перед директором, либо министром. Нет, перед тупыми тётками из парткома-завкома и дебилами с красными книжками, пишущие слово "молоко" с двумя буквами А.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 23:20 #
редактор
Что ж, кто-то и тут должен жить.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 30 июня 2010, 11:09 # Отредактировано: 30 июня 2010, 11:12
читатель
Слава , слава оккупации Латвии!!!
И слава модернизации по западному образу- с нулевой рождаемостью, ГМО продуктами, яркой синтетикой- и пустотой...
Как на селе, так и в человеке.
Запад свалил нам ЭРЗАЦЫ свой прославленной цивилизации.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 11:34 #
читатель
Воистину Слава!
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 июня 2010, 23:16 #
редактор
Воистину Слава!

====== =======

Этто как понимать? Слава - это имя? А если нет, то чему слава? Если эрзацам, то чему тут радоваться? Расшифруйтесь!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 30 июня 2010, 23:27 #
читатель
Собственно "Эрзацы" - вызывают поросячий воссторг
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 июня 2010, 23:37 #
редактор
А восторг на каком уровне? Клеточном? Разума? Эмоций? Или паче чаяния, от мазохизма? И кто сегодня оккупирует Латвию и чем?
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 00:56 #
читатель
Восторг- скорее на уровне иронии
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 06:55 #
редактор
Что же, значит на уровне разума со знаком минус. Тоже понятно. Тут в другом блоге по-моему Беркут провел аналогию: латыши празднуют начало фашистской оккупации у памятника своей Свободе!!! И понимай, как хочешь....
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 11:42 #
читатель
Хорошо беркут подметил, специально игнорю эти темы, ничего кроме говносрача чаще всего там нет
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 12:24 #
читатель
Кстати надо беркута за его "свободу" и "окупацию" + поставит оригинально сказал
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 12:28 #
редактор
Уже от себя + ему поставил. И не один.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 12:33 #
читатель
Если не затруднит в личку кините ссылку на статью - просто я игнорю сие коричнивые темы
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 июля 2010, 12:51 #
редактор
http://www.ves.lv/article/129870 Вот ссылка. С комментом Беркута.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 12:59 #
читатель
(ответить) (цитировать)

ruskojazicnij 30 июня 2010, 12:31 #
прохожий
Слава , слава оккупации Латвии!!!
И слава модернизации по западному образу- с нулевой рождаемостью, ГМО продуктами, яркой синтетикой- и пустотой...
Как на селе, так и в человеке.
Запад свалил нам ЭРЗАЦЫ свой прославленной цивилизации.

vi navernoje zabili kto delali Modernizacij Russia,cem okncilas ? VELIKAMI Smutami! ,eto budet v Russia opjat!
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 1 июля 2010, 00:57 #
читатель
зацепило
(ответить) (цитировать)

PopEye 6 июля 2010, 22:07 #
прохожий
Но прозреть и начать действовать им придётся. Другого выхода просто нет.

Прозреть и действовать надо всем и уже вчера, а не ждать каждому другую сторону. Иначе все пустой трёп. Странно (или как раз нет?), что такие темы поднимает Хаус2, а "политики" как раз нет. Хотя перед выборами-то и флаг им в руки - тут им и интернет, и газеты с ТВ... Ну, это на мой морской
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 8 июля 2010, 14:01 #
читатель
для меня эта темя была всегда актуальна даже еще до 2000 года
(ответить) (цитировать)

из россии анонимно 21 августа 2010, 14:56 #
прохожий
я недавно приехала из Риги. Не была там 20 лет.При советской власти бывала часто.
Спешу признаться в любви вам всем,жителям этого города и вашему гостеприимству.
Мои маленькие наблюдения и взгляд со стороны.В первый раз мне было так комфортно.У вас отличный гостиничный сервис и инфраструктура.Хорошо отреставрирована вецРига.Культурные мероприятия тоже на очень хорошем уровне.Вкусные кофе,выпечка,пиво.Бесподобные молочные и мясные продукты.Все,что в рамках вецРиги выше всяческих похвал. Порадовал транспорт,но не цена на него:).Пожалели,что не купили карту гостя Риги.нЕ порадовали автолюбители.Очень удивило,что водители не считают нужным пропускать людей на переходе.
Что сразило наповал.Рига за пределами вец.Пошли прогуляться по Бривибас.За отелем Латвия -руины. Я не увидела ни тех фешенебельных зданий советских времен,ни национальных магазинов в них. А хотелось приобрести и стильный рижский трикотаж,одежду,кожу,обувь.Мне не надо итальянского,ис
(ответить) (цитировать)

из россии анонимно 21 августа 2010, 14:59 #
прохожий
А хотелось приобрести и стильный рижский трикотаж,одежду,кожу,обувь.Мне не надо итальянского,ис
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 23 августа 2010, 19:37 #
читатель
Они есть, только дико дорого и магазинов с трикотажкой мало
(ответить) (цитировать)

продожение из росс 21 августа 2010, 15:01 #
прохожий
Мне не надо итальянского,ис
(ответить) (цитировать)

продожение из росс 21 августа 2010, 15:07 #
прохожий
Я еду в Ригу и хочу заплатить за латвийские товары.Остальное я без проблем куплю дома.На вопрос об обуви продавцы смотрели квадратными глазами и отвечали,что производства нет. Что же вы,рижане,так себя не любите? Вы же любили себя при СССР и где это? Где ваши,столь почитаемые всеми народами быв.СССР,товары народного потребления?Это же ваша гордость,составляющая часть патриотизма. Ребята,возрождайтесь.Мы будем ездить к вам и с удовольствием оставлять свои деньги у вас. А вы приезжайте к нам,в Питер, будем рады вас видеть,нам есть что показать:)
Юрмала тоже сразила наповал.Не знаю откуда появилась такая заброшенность,но сдается мне,что вернули собственность бывшим владельцам,а они или не хотят,или не могут вкладывать в нее деньги.Почему бы законодательно не обязать владельцев заниматься своей территорией?В общем,не Юрмала,а город контрастов,блеск и нищета.
А вообще я очень довольна поездкой. Успехов вам,рижане, и процветания.
(ответить) (цитировать)

0
Врачило 23 августа 2010, 19:39 #
читатель
Спосибо ваши слова бы да Богу в ушки
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

20:18 Экономист: а выход из европейского тупика — совместный дефолт всех стран ЕС

18:36 Глава Ассоциации деловых женщин Латвии: россиянки намного ленивее латышек (18)

17:27 ВИДЕО: Полуголые девушки FEMEN попытались осквернить Кубок Алена Делоне (3)

17:01 Торговцы: поддерживаем снизить 10% PVN на некоторые виды продовольствия (1)

16:34 Эксперт: в Латвии Роберту Микелсонсу, скорее всего, присудили бы пожизненное (1)

Проводится огромный международный эксперимент: и кто же стоит за «МММ»? (247)

Персонал латвийского супермаркета накажут за ношение Георгиевских ленточек (207)

Фрейманис готов бесплатно взорвать Памятник воинам-освободителям Риги (175)

Запрет пропаганды гомосексуализма в латвийской столице признали незаконным (171)

Собрать 10 000 подписей за гражданство негражданам, оказывается, кишка тонка? (162)

Калниете: в Советском Союзе младенцев сажали в концлагеря и даже казнили (152)

Первоапрельская печаль моя. (148)

Британский эксперт: русофобская риторика Латвии соседствует с антисемитизмом (147)

Апинис: русские могут поискать инструкции к лекарствам и на интернет-порталах (146)

В Риге появилась первая табличка с названием улицы на двух языках (дополнено) (143)

21 мая

Травля "своих" (3)

Трудная правда (1)

"Снова останемся с носом..." (3)

Генетика на полках (1)

Валерий Малыгин: будем продавать науку на экспорт (2)

Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (4)

Юрис Экманис: "Если бы не бюрократия, Латвия могла бы зарабатывать миллиарды" (5)

Райта Карните: Если я скажу, что думаю о Домбровскисе, меня посадят в тюрьму (7)

Тайны древнего городища (1)

Топ читателей

Вот поинтересовался (1)

Комментарии (524)

Дискуссия закрыта