Отправить сообщение

свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
LETA
Используйте последние версии браузеров для интернета!
Главная | Новости | Политика | Бизнес и экономика | В мире | Происшествия | Спорт | Культура | Авто | Интернет-дайджест | Наука и технологии
Последние новости | Газетный киоск | Прямой эфир | Латвийское законодательство | Народная медицина | Словари | Популярные сюжеты | Опрос дня | Карта сайта | Помощь

Горячие новости

15:53 Воздушная миссия НАТО над балтийскими странами продлилась бессрочно (4)

13:44 Люди, пишите иски! Юрист предложил идею, как похоронить все фоторадары (9)

12:07 Стиранс: топливо будет необходимо, даже когда оно подорожает до 2 латов (17)

07:34 Игорь Крутой: «Новой волны» в Юрмале больше не будет. Ищем себе место (65)

07:19 Как нам пояснили, даже Господу совсем не всё равно — латыш ты или русский (117)

Горячие дискуссии

Предприниматель: никогда у нас русскому языку не стать государственным (461)

Точка невозврата-2, или Размышления на заданную тему (218)

Точка невозврата (214)

Кариньш: но нашей главной целью должна быть ассимиляция русских детей (190)

От общества политрепрессированных для русских: «ненависти у вас много» (189)

"Была страна, и мне напрасно говорят, что нет" (180)

Високосные тревоги... (170)

О латышах, русских и о... (162)

О латышах, русских и их языках (156)

Определили пять мифов о причинах будущего референдума за русский язык (150)

8 февраля

Именины празднуют

Алдона, Аркадий, Иван, Иосиф, Мария, Семен, Ксенофонт

В этот день...

в 1676 году  В возрасте 47 лет скончался Алексей Михайлович, русский царь с 1645 года.

— Акция! В каждой третьей блондинке — мозг!
Другой анекдот
Предложить анекдот

«Вести Сегодня»


Избиратель на крючке

На выборах в сейм тоже будем голосовать по месту жительства?

«Деловые Вести»


Алдис Гобземс: Закон о нулевых декларациях будем оспаривать (6)

По словам известного в Латвии адвоката Алдиса Гобземса, за последние 10 лет в Латвии не было принято ни одного закона, который бы работал на благо страны и ее жителей. "Взять хотя бы Закон о нулевых декларациях, — говорит он. — Идея хорошая, но составлен закон так безграмотно, что на практике работать он не будет". В разговоре с “ДВ” Алдис Гобземс признался, что несколько его клиентов сейчас рассматривают возможность оспорить в Конституционном суде нормы этого закона, особенно те, которые касаются легализации наличных средств через банки: "После истории с KrАjbanka у людей есть полное право не доверять банковскому сектору, а у государства нет права заставлять жителей нести свои средства в банки". Что же касается попыток крупных вкладчиков вернуть свои средства из "сгоревшего" Сбербанка, то шансов у них менее 1%, — считает адвокат.

Еженедельник «Вести»


Помочь найти друг друга (1)

Популярная московская телепередача "Жди меня" готовится и с помощью автора "ВЕСТЕЙ"

«7 секретов»


Посеяв глупость, пожинаем угрозы и риски (1)

Бригадный генерал запаса, депутат 11–го Сейма Карлис КРЕСЛИНЬШ и полковник запаса, исследователь Института внешней политики Латвии, докторант Рижского университета Страдыня Раймондс РУБЛОВСКИС рассказывают "7 секретам" о нашей готовности справиться с современными угрозами.

Топ читателей

Полный список
Яндекс.Погода

Пользователям

25.03.2010 10:27

Уважаемые пользователи сайта vesti.lv!

Предлагаем вниманию новости по сайту:

Опубликовал: Ъ
1. Вступил в должность новый главный редактор – Игорь Мейден.

2. Публикации раздела «Наша литература» перенесены в раздел «Прямой Эфир».

3. Произошли и ещё произойдут изменения в составе модераторов.

4. В планах печатать лучшие статьи Прямого Эфира в еженедельнике Вести.


Концепция и политика сайта останется прежней.

В теме вы можете задать любые интересующие вопросы, на которые вам ответит главный редактор сайта Игорь Мейден. Обращайтесь до 12.00 или с 20.00 до 21.00. В остальное время с ним, увы, пообщаться сегодня не удастся - много технических вопросов, которые важно решить в первый день.

↑ Наверх

–4
Оценить статью:

Комментарии (449)



  • +7
    Alex_UK 25 марта 2010, 10:49 #
  • читатель
  • Ничего не имею против Игоря Мейдена. Но как то грустно и пусто на душе из за ухода Сергея.
    В любом случае: Сергей удачи тебе во всем и не пуха не пера.

    Игорь- добро пожаловать на новую должность и удачи.
  • (ответить) (цитировать)
  • +9
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 11:07 # Отредактировано: 25 марта 2010, 11:09
  • читатель
  • Да, действительно - и грустно, и пусто... Только надо наверное уточнить - не "после ухода", а после увольнения !
    Почему-то этот факт умалчивается !
  • (ответить) (цитировать)
  • –5
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 11:15 #
  • читатель
  • Почему уволили Малаховского - это не обсуждается, это решение руководства нашего издательского дома. Но надеюсь, что я, как главный редактор, вас не разочарую
  • (ответить) (цитировать)
  • +8
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 11:22 #
  • читатель
  • Добрый день !
    Но надеюсь, что я, как главный редактор, вас не разочарую

    Я тоже на это надеюсь ! Просто я считаю, что было бы солидно разяснить людям, которые здесь не первый день и не мимоходом зашли - в чем причины перестановок !
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    Rusej 26 марта 2010, 09:05 # Отредактировано: 26 марта 2010, 09:06
  • читатель
  • Вступил в должность новый главный редактор – Игорь Мейден.
    ............... ........................
    Доброе утро! Вот только непонятно, кто есть Ху?
    Кто Главнее, вы или Бартецкий?! Сия "непонятка"
    возникла от того, что вы не в своём блоге опубликовались,
    а в блоге Бартецкого. Или есть какие-то веские причины?!
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    chop 26 марта 2010, 10:00 #
  • читатель
  • это решение не мое, а руководства издательского дома.
    Кому- то понадобилось рабочее место?
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    AngilA 25 марта 2010, 19:19 #
  • читатель
  • Но надеюсь, что я, как главный редактор, вас не разочарую

    Игорь Мейден, народная мудрость гласит: «Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь…»
    И ещё… позвольте полюбопытствовать о Вашем образовании и стаже работы в должности редактора.
  • (ответить) (цитировать)
  • +7
    Ronin 25 марта 2010, 21:50 #
  • читатель
  • Почему уволили Малаховского - это не обсуждается, это решение руководства


    Уверен,что произошло это не без содействия Бартецкого.Я уж прямо буду писать.
    Какие-то всё интриги подковёрные начались с приходом г.Бартецкого.
    Это моё мнение.
    Забаните?
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Ъ 26 марта 2010, 18:24 #
  • редактор
  • Уверен,что произошло это не без содействия Бартецкого.Я уж прямо буду писать.

    Я аж заинтересовался) А в чём моя выгода? Мотив так сказать...
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Ronin 26 марта 2010, 22:55 # Отредактировано: 26 марта 2010, 23:36
  • читатель
  • Я аж заинтересовался) А в чём моя выгода? Мотив так сказать


    Отвечу так,как любите Вы-вопросом на вопрос:-А в чём Ваша выгода?Каков мотив?
    Я писал Сергею,что,по моему мнению,тут прослеживаются две линии-власть и деньги.Это в современном мире стало движущей силой всего.Императив,так сказать.
    Вы,конечно,будете отрицать такую постановку вопроса.Если не деньги,то власть-однозначно.
    Я помню,как Вы презентовали себя на этом портале-властно, категорично,наплевательски к чужому мнению.Подобное отношение к людям вызывает у меня стойкую идиосинкразию.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 26 марта 2010, 23:04 # Отредактировано: 26 марта 2010, 23:05
  • редактор
  • Если не деньги,то власть -однозначно.

    Как у меня должно было прибавится по деньгам после увольнения СМ не очень понимаю?
    И о какой власти вы говорите, если я как сидел в ПЭ, так и сижу в ПЭ Я понимаю, если бы вместо Сергея вдруг я стал редатором портала, тогда можно было бы говорить, но я как-то и не претендовал, да и не особо интересно это мне. Скажу так, у меня были, мягко говоря, натянутые отношения с Малаховским, но его увольнение лично для меня кроме геммороя ничего не принесло. Хотя то, что я сейчас сказал, всё равно мало кого интересует, все ведь знают "свою правду", так что пускай каждый останется при своём.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Ronin 26 марта 2010, 23:48 #
  • читатель
  • Хотя то, что я сейчас сказал, всё равно мало кого интересует, все ведь знают "свою правду", так что пускай каждый останется при своём.



    Ошибаетесь!Если бы это никого не интересовало,то не было бы столько комментариев.Обратите внимание!!!Пишут те,кто на весточке не один год.Значит,нам небезразлично то,что происходит здесь.Мы все почти сроднились.Хоть и виртуально.
    Казалось бы,чего проще во всеуслышание объявить о пертурбациях?Думается,что мы не чужие здесь.
    Не оспаривая право владельцев сайта принимать любые кадровые решения,хотелось бы,чтобы при этом соблюдались бы и наши интересы.Интересы тех,для кого,собственно,сайт и создавался-читателей.
    А то,что произошло тихой сапой и будет вызывать толки и домыслы.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Ъ 27 марта 2010, 00:12 # Отредактировано: 27 марта 2010, 00:43
  • редактор
  • Значит,нам небезразлично то,что происходит здесь.Мы все

    То, что вам не безразлично - это действительно радует. То, что вы ведёте нормальный диалог - это радует вдвойне.
    Казалось бы,чего проще во всеуслышание объявить о пертурбациях?

    Так и объявили во всеуслышание. Я конечно не очень понимаю, что значит "тихой сапой"? Должны были объявить за неделю? И, естественно, вы все здесь не чужие..

    И сразу на второй ваш комментарий:
    Зависть? А чему завидовать-то? Зарплата небольшая, дел у СМ, сами видите, сколько было. да и я тоже вроде зарабатываю как

    П.С. А с вами, не смотря на то, что во многом я не согласен с вашей позицией, приятно иметь дело - умеете вести конструктивный корректный диалог - вот в таких дискуссиях и рождаются истины:)
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 27 марта 2010, 00:39 #
  • читатель
  • приятно иметь дело -


    Спасибо на добром слове.Привык "ходить с открытым забралом".Не люблю интриг.
    Ни в коей мере не имел в виду обидеть или оскорбить Вас.Высказал своё мнение всего лишь.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 27 марта 2010, 00:46 #
  • читатель
  • Я конечно не очень понимаю, что значит "тихой сапой"?


    Я не правильно выразился.Возможно,следовало бы просто поставить всех в известность о предстоящих изменениях.И,жел ательно,причина
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Ronin 26 марта 2010, 23:53 # Отредактировано: 26 марта 2010, 23:53
  • читатель
  • Как у меня должно было прибавится по деньгам после увольнения СМ не очень понимаю?
    И о какой власти вы говорите,


    Вы,наверное,не шахматист?Я,впрочем,тоже.
    Я намеренно не озвучил третью составляющюю-власть,деньги и.................зависть.
    От первых двух Вы открестились.Как насчёт третьей составляющей?
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    Александр 26 марта 2010, 09:43 #
  • читатель
  • Почему уволили Малаховского - это не обсуждается, это решение руководства нашего издательского дома.


    Извиняйте, но времена коммунизма прошли. Проснитесь, на дворе 2010 год и народ хочет знать правду. А руководство зависит не только от рекламодателей, но в первую очередь от нас читателей.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 26 марта 2010, 23:57 #
  • читатель
  • Но надеюсь, что я, как главный редактор, вас не разочарую



    Уже разачоравал!!! Меня,во всяком случае.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Alex_UK 25 марта 2010, 11:27 #
  • читатель
  • Вы полностью правы после увольнения.
    Почему факт умолчал я- потому что не знаю как к публичному озвучиванию отнесется сам Сергей, это в первую очередь. Ну а во вторую- увольнение, сокращение или уход это внутреннее дело работодателя и работника. Ну а по скольку я в этой истории не тот не другой- решил умолчать.
    Но увольнение для меня стало.... шокирующей новостью.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Alex_UK 25 марта 2010, 12:05 #
  • читатель
  • Я понял что вопрос к редакций. Просто счел нужным ответить за себя тоже.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Буквоедка 25 марта 2010, 10:53 # Отредактировано: 25 марта 2010, 10:53
  • читатель
  • Вопрос: литературные произведения предполагается размещать в ПЭ в том же порядке, как любые другие статьи, или будет какой-то отбор?
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 11:18 #
  • читатель
  • Этот вопрос лучше задать Денису. Но мое мнение: литературные произведения можно размещать в ПЭ в том же порядке, как любые другие статьи, главное - чувство меры.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 12:39 #
  • читатель
  • Гыг ! История повторяется ! Какие-то "секретные" у нас редактора в последнее время - что не спроси, а в ответ тишина ! Или общие фразы про "улудшение сайта"...
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 25 марта 2010, 12:59 # Отредактировано: 25 марта 2010, 13:00
  • редактор
  • Пока нет Игоря, попытаюсь вам ответить (естественно, от себя)

    Какие-то "секретные" у нас редактора в последнее время - что не спроси, а в ответ тишина !

    Перечитайте ещё раз пост, в нём вы найдёте ответ на "в ответ тишина". Подсказка: "Обращайтесь до 12.00 или с 20.00 до 21.00. В остальное время с ним, увы, пообщаться сегодня не удастся "

    Или общие фразы про "улудшение сайта"...

    Какой вопрос, такой и ответ. имхо.
  • (ответить) (цитировать)
  • 25 марта 2010, 14:49 # Отредактировано: 25 марта 2010, 20:36
  • прохожий
  • И как Вы относитесь к гламурному фашизму?
    =====================

    Вопрос повторяю и жду ответ с 20.00 - 21.00.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    XELJ 25 марта 2010, 20:40 #
  • читатель
  • Так!

    Почему нет ответа?

    До конца обещанного сеанса общения осталось 20 минут.

  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 17:07 #
  • прохожий
  • как Вы относитесь к гламурному фашизму?

    Ах, Владимир, Владимир
    Вы это на Бандеру намекаете?:)
    Не очень верю, что он из фашик, но давайте так: предположим, что он фашист! уууу! Насколько я помню, вы попали в число тех счастливчиков, которые получили призы. И даже забрали какие-то фантики. Так что же вы, Владимир, у фашиста призы берёте? За корку хлеба вдруг идею продали?
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    gastreat 25 марта 2010, 11:01 #
  • читатель
  • Жаль конечно, что не Айрон Мейден. Вот это действительно было бы жестко и по-новому
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 11:23 #
  • читатель
  • Да, были технические неполадки. Думаю, когда происходят какие-то перемены, бывают какие-то накладки - это нормально, дело обычное. Не переживайте - проблемы уже решены.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 21:50 #
  • читатель
  • Вот от чистого сердца: Игорь, Вы притормозите и оглянитесь - чего и в каком тоне Вы понаписали ! Зачем Вы сразу начинаете огрызаться и "включаете" агрессивность ?

    Вы первый день в новом посту. Достойным шагом было бы, если Вы сами представились - кто Вы, от куда, ваши мировоззрения, интересы, планы на счет будущего развития портала и прочее. Обычно (в любом предприятии ! ) новый сотрудник как-то знакомится с остальными, даже если они подчиненные. Или Вы постояныых посетителей портала считаете таким быдлом, что они даже этого не достойны ? Не солидно !

    Не понимаю Вашей тенденциозности ! Или Вам уже "мозги промыли" - с ними только в таком тоне ? Милчеловек, будьте добры - представьтесь, познакомте общество с собой и... давайте общаться как-то на более спокойных тонах !
    Слабо ?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    singlemaltforever 25 марта 2010, 22:48 #
  • читатель
  • Зачем Вы сразу начинаете огрызаться и "включаете" агрессивность ?

    Извините, но именно РЯД ЧИТАТЕЛЕЙ ( ники перечислить?) и проявляют агрессивность.
    Обычно (в любом предприятии ! ) новый сотрудник как-то знакомится с остальными, даже если они подчиненные.

    Но я никогда не наблюдал, чтобы "подчинённые" вели себя с этим "новым сотрудником" так, словно КРЕДИТОРЫ с ДОЛЖНИКОМ, просрочившим выплату кредита.
  • (ответить) (цитировать)
  • НЫС 25 марта 2010, 11:12 #
  • прохожий
  • Мне кажется, что Сергей Малаховский был, уж извините, просто умнее Мейдена...
    Я сужу по статьям, написанных одним и другим.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    AngilA 25 марта 2010, 19:33 #
  • читатель
  • Мне кажется, что Сергей Малаховский был, уж извините, просто умнее Мейдена...

    Согласна с Вами, но г-н Козлов наверное решил на рекламе деньги зарабатывать при помощи ещё более "умных"....
  • (ответить) (цитировать)
  • –6
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 11:25 #
  • читатель
  • Это ваше личное мнение. Я, увы, в данном случае ничего ответить не могу. Голову Сергея я линейкой не измерял, объем его мозга мне не известен...
  • (ответить) (цитировать)
  • НЫС 25 марта 2010, 12:27 #
  • прохожий
  • Голову Сергея я линейкой не измерял, объем его мозга мне не известен...


    Я тоже не мерил ничьи головы и не взвешивал мозги.
    Просто, статьи Малаховского были профессиональнее.
    Хотя с его политическими воззрениями я был частенько диаметрально несогласен.
  • (ответить) (цитировать)
  • Ома 25 марта 2010, 11:30 #
  • прохожий
  • А за что "ушли " Сергея?
    И второй вопрос - куда он ушёл? ( вопрос не праздный).
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 11:32 #
  • читатель
  • А за что "ушли " Сергея?

    Это внутренние дела работника и работодателя

    И второй вопрос - куда он ушёл? ( вопрос не праздный).


    Понятия не имею
  • (ответить) (цитировать)
  • –8
    шахиня 25 марта 2010, 11:48 #
  • читатель
  • [quote]Это внутренние дела работника и работодателя[/quot e]


    Надеюсь, новый редактор будет не хуже прежнего. Не стоит объясняться по поводу причин произошедшего. Случилось так как случилось. Удачи!;))
  • (ответить) (цитировать)
  • +9
    Rusej 25 марта 2010, 15:55 # Отредактировано: 25 марта 2010, 16:04
  • читатель
  • Не стоит объясняться по поводу причин произошедшего.

    .... да, что там , было бы кому объяснять, тут же на портале
    почти одно быдло, без роду без племени. припёрлись сюда,
    думая, что они что-то из себя представляют.... Вообще. этих
    "старпёров", как недавно выразилась восходящая "Звезда"
    Прямого эфира, почти словами Шарикова, - "Их душить и душить
    надо, пока всех не передушим!" .....
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    НАШУ ПЕСНЮ НЕ ЗАДУШИШЬ, НЕ УБЬЁШЬ ! ! !

  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 27 марта 2010, 00:07 #
  • читатель
  • Не стоит объясняться по поводу причин произошедшего.


    Не люблю анонмно ставить "-".Вам поставил.Почему?Ответ в моём ответе Бартецкому.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    chop 26 марта 2010, 10:08 # Отредактировано: 26 марта 2010, 10:12
  • читатель
  • Понятия не имею
    вот тут и сквозит отношение к коллеге... и межличностные.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 11:49 #
  • читатель
  • В любом случае: Сергей удачи тебе во всем и не пуха не пера.

    Говорят, что именно регулярной практике пребывания в тишине Махатма Ганди обязан своими великими свершениями.

    Игорь- добро пожаловать на новую должность и удачи.

    "Может, батарейки в нажималке сели?" ©

    - Скрипач, вместо того, чтобы думать, что ты первый грузинский космонавт, и что тебе Нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у нищих артистов украл.
    (Уэф-чатланин)

    - Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.

    - Это твое заднее слово?
    - Заднее не бывает.
    (Би и дядя Вова)

    - Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
    - Ну, это на глаз.
    - Дикари!
    (Уэф и дядя Вова)

    - Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели!

    - Желтые штаны - два раза ку.

    - Заставим всех ползать на четвереньках и будем в них плеваться.
    - А какое же в этом удовольствие?
    - Молодой еще!

    - И попробуй только подумать, что эта хреновина - не транклюкатор!
    (Дядя Вова)
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    bzik 25 марта 2010, 11:53 #
  • читатель
  • Я редко здесь бываю

    - Скрипач, тут инопланетяне штанами фарцуют, желтые, тебе нужны?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    шахиня 25 марта 2010, 11:56 #
  • читатель
  • - Скрипач, тут инопланетяне штанами фарцуют, желтые, тебе нужны?



    Мне нравятся весёлые люди. Вы один из них.;)))
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 12:04 #
  • читатель
  • Правило Парето:
    "20% людей обеспечивают 80% результата, 80% людей считают, что они входят в эти 20%".
    Интересно, Новый Главвред - из каких будет???

    ЗЫ
    мудро - и как бэ для портальских мудераторов с мудератками
    -заметил английский критик С.Джонсон:
    "Любой человек имеет право говорить то, что он считает нужным, а любой другой человек имеет право бить его за это"
    MENS AGITAT MOLEM!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Буквоедка 25 марта 2010, 12:10 # Отредактировано: 25 марта 2010, 12:10
  • читатель
  • имеет право бить его за это"


    Право-то он имеет, вот только как бы на встречный кулак не нарваться...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 25 марта 2010, 12:21 #
  • читатель
  • как бы на встречный кулак не нарваться...

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    http://ru.wikipedia.org/wiki/
    (Перенаправлено с Креветка)?
    Креветки или настоя́щие креве́тки (лат. Caridea) — инфраотряд ракообразных из отряда десятиногих (Decapoda). Широко распространены по морям всего мира, многие виды освоили пресные воды. Размер взрослых особей разных представителей варьирует от 2 до 30 см...
    Научная классификация
    Ц арство: Животные
    Тип: Членистоно гие
    Подтип: Рако образные
    Класс: Высшие раки
    Отряд: Десятиногие ракообразные
    По дотряд: Плеоцима ты
    Инфраотряд: Н астоящие креветки
    ======
    А вот про "кулаки" там НИЧЕГО не сказано!

  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    bzik 25 марта 2010, 12:37 # Отредактировано: 25 марта 2010, 12:39
  • читатель
  • Вот сюда загляните.



    Заглянул:
    "Таки е системы отсчёта называются инерциальными. По сути, этот закон постулирует инерцию тел, то есть их свойство сопротивляться изменению их текущего состояния."
    Однако Википедия - имхо, по-бОле информативна:
    "Хотя один из существующих видов аквакультуры называется «креветочная ферма», выращиваемые на них раки семейства Penaeidae по современным представлениям относятся не к настоящим креветкам, а к другой группе десятиногих — пильчатым креветкам (Dendrobranchiata)...
    Рецепты кулинарных блюд, использующих креветок в качестве составляющих, популярны во многих культурах.
    В иудаизме креветки,как и все морские членистоногие, в пищу запрещены...
    Кроме того, во времена СССР в народе была популярна паста «Океан» из мелких креветок"©
    resume
    а) кулаков у креветок нет
    б) инерция - "имеет место быть"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Лора Кронштадская 25 марта 2010, 12:46 #
  • читатель
  • а) кулаков у креветок нет

    Третий закон Ньютона утверждает: сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 12:57 #
  • читатель
  • ВОПРОС к новому Редактору


    Это вы не там смотрели

    не понимаю:
    Мудерюшка, флудераствующая, да еще и с потугами на "истину в последней инстанции"
    - ЭТО - "новая политика сайта"?
    или "продолжение бандэровского гламурного фашизма"?
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 13:39 #
  • читатель
  • Скажите, а вы штатный провокатор?

    Может сначала о себе чего интересного расскажешь?
    (хоть из вежливости)
    PS
    Кстати. Я ведь не всем, и не на все вопросы отвечаю.
    так ты это - цени!!!
    (выданный аванс )
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    bzik 25 марта 2010, 13:59 #
  • читатель
  • "С какой целью"?
    "Элементарно, Ватсон!" ©
    не могу же я каждую тыдру на "вы" называть.
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Браток Митя 25 марта 2010, 15:00 #
  • читатель
  • Гы.
    Последнее время междусобойчик в ПЭ перестал быть интересным.
    А сегодня (если быть точнее, то вчера вечером) узнал о грядущих переменах на весточке.
    Зашел посмотреть.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 15:30 #
  • читатель
  • вчера вечером) узнал о грядущих переменах на весточке.
    Зашел посмотреть.

    Антиресно ! Сперва узнал, а потом зашел ? Ну, и чей вороны был хвост ?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Браток Митя 25 марта 2010, 15:51 #
  • читатель
  • скажем так - на этом сайте с самого его начала я был не чужой.
    Но в настоящее время новостями интересуюсь из других источников.
    Мне было интересно прочитать заявление и смене руководства (хотя думал, что это сделает сам Игорь) и
    узнать реакцию завсегдатаев. Тем более, что это не первая смена руководства "весточки".
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Буквоедка 25 марта 2010, 20:42 #
  • читатель
  • с потугами на "истину в последней инстанции"


    Что вы, что вы... И думать не смею, ибо все давно знают, что истина в последней инстанции принадлежит только и исключительно вам.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 12:04 #
  • прохожий
  • Есть мнение, что без гнилого "русского" "мэра" тут не обошлось. Видимо от подписки на Вести пора отказываться. Газета и портал захвачены согласистами, точнее куплены задёшего.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 25 марта 2010, 13:01 #
  • читатель
  • хотите совет?
    не реагируйте на прохожих - если у кого-то нет двух минут на регистрацию, почему у вас должна быть минута на то, чтобы уделить внимание какой-нибудь воши?
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 17:02 #
  • прохожий
  • почему у вас должна быть минута на то, чтобы уделить внимание какой-нибудь воши?

    Ну вот у меня тоже нет минуты на регистрацию - банальная лень. Или все, кто пишет комментарии от прохожих теперь воши? Глупости говорите.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Rusej 27 марта 2010, 14:55 #
  • читатель
  • уделить внимание какой-нибудь воши?

    Как часто "гении", у которых завелись в голове воши,
    для того, чтобы не сильно отличаться от других.
    называют их всех Вошами !?
  • (ответить) (цитировать)
  • Елена 28 марта 2010, 00:54 #
  • прохожий
  • уделить внимание какой-нибудь воши?

    Вопрос новому редактору и Бартецкому: почему допускаете оскорбления посетителей сайта? При Малаховском такого бы не было. Не заметили оскорбления? Или согласны с ним?
  • (ответить) (цитировать)
  • Елена 28 марта 2010, 01:04 #
  • прохожий
  • А я не тварь дрожащая и право имею. Хочу - регистрируюсь, хочу -нет. И я не люблю, когда меня учитывают, оценивают ... Если так не нравятся прохожие, ну предложите закрыть им доступ. Зачем обзываться-то? Требую извинений!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Ъ 28 марта 2010, 01:26 # Отредактировано: 28 марта 2010, 01:29
  • редактор
  • А я не тварь дрожащая и право имею. Хочу - регистрируюсь, хочу -нет. И я не люблю, когда меня учитывают, оценивают ... Если так не нравятся прохожие, ну предложите закрыть им доступ. Зачем обзываться-то? Требую извинений!

    Понимаете ли, Елена, оставаясь анонимом пользователь не может чего-то требовать, как сделал аноним комментариями выше. Второе: выражение уделить внимание какой-нибудь воши в данном случае является идиоматическим.
    Большая просьба на будущее - не стоит дублировать один и тот же комментарий по нескольку раз.
    А регистрироваться или нет - это, естественно, ваше личное право.
  • (ответить) (цитировать)
  • 25 марта 2010, 14:58 #
  • прохожий
  • Глупости
    ================

    Да нет, Игорь и совсем это не глупости.
    Здесь непруху ввернуть не получится, публика не та.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 27 марта 2010, 16:23 # Отредактировано: 28 марта 2010, 01:00
  • прохожий
  • Вот и причина http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1267286.html увольнения по согласистски.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    bzik 25 марта 2010, 12:09 #
  • читатель
  • Есть мнение, что без гнилого "русского" "мэра" тут не обошлось.

    "Люди очень чувствительны к тому, как к ним относятся; малейшая критика ранит их, особенно если попадает по больному месту" ©
    (Андре Моруа)
    Газета и портал захвачены согласистами

    "Народ - единственный критик, чье суждение имеет цену"©
    Марк Твен (Сэмюэл Ленгхорн Клеменс)
    PS
    "Поздно огород городить, когда туда уже козёл запущен" ©
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    Rusej 25 марта 2010, 16:21 #
  • читатель
  • "Поздно огород городить, когда туда уже козёл запущен"

    Согласен с вами, и Бзик и Владимир, самый радикальный
    выход: либо огород поменять, либо козла на живодёрню
    свести! Кто что выберет ?!?
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 27 марта 2010, 16:23 #
  • прохожий
  • Вот и причина http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1267286.html увольнения по согласистски.
  • (ответить) (цитировать)
  • УВЫ 4 апреля 2010, 09:51 #
  • прохожий
  • Есть мнение, что без гнилого "русского" "мэра" тут не обошлось. Видимо от подписки на Вести пора отказываться. Газета и портал захвачены согласистами, точнее куплены задёшево.
    Согласен! И теперь все, что против согласистов , будет банится. Хотя при СМ тоже все банилось про согласистов.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 12:10 #
  • прохожий
  • Кстати да, Сергей Малаховский прекрасный и, по моему, лучший русский журналист в латышском псевдогосударстве.

    УСПЕХОВ и самые наилучшие пожелания Уважаемому Сергею.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    владимир 25 марта 2010, 12:17 #
  • читатель
  • Кстати да, Сергей Малаховский прекрасный и, по моему, лучший русский журналист в латышском псевдогосударстве.

    УСПЕХОВ и самые наилучшие пожелания Уважаемому Сергею.


    Согласен на 1000%!
  • (ответить) (цитировать)
  • 25 марта 2010, 15:00 #
  • прохожий
  • Согласен на 1000%!
    ====================== =

    И я согласен!
    Потому что это правда!
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 16:56 #
  • прохожий
  • Сергей Малаховский прекрасный и, по моему, лучший русский журналист в латышском псевдогосударст в

    Маленькое замечание
    Государство действительно несправедливое и скотское, раз лучшего журналиста Сергея Малаховского уволняют уже не с первого места работы. Работадатель идиот пошёл - он лучший журналист, а его какой раз уже ото всюду гонят
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    chop 26 марта 2010, 10:24 #
  • читатель
  • Кстати да, Сергей Малаховский прекрасный и, по моему, лучший русский журналист в латышском псевдогосударстве.

    УСПЕХОВ и самые наилучшие пожелания Уважаемому Сергею
    Присоединяюсь!
  • (ответить) (цитировать)
  • Сторож брату 25 марта 2010, 12:13 #
  • прохожий
  • Выскажу свое предположение. Сергей активный участник событий 16 марта, с акктивной жизненной позицией. После призыва мэра игнорировать мероприятие и последующих событий, со стороны одного из депутатов РД, работающего в комитете по транспорту и сообщениям, последовала реакция. Некая партия собирается стать партией власти и Сергей (нужный во времена тотального оппозицинного обличения) становится неудобным. Последняя капля. Жаль, талантливый и неравнодушный человек.
    О новом редакторе и его работе на этом посту пока рано говорить, но вспоминая статью о операторе мобильной связи ( была на портале пару дней назад) можно отметить поразительную некомпетентнось и игнориравание всех мыслимых норм и принципов журналистской работы . Имхо..
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 17:18 #
  • прохожий
  • Некая партия собирается стать партией власти и Сергей (нужный во времена тотального оппозицинного обличения) становится неудобным.

    Вот не заходил сюда пару месяцев и лучше бы не заходил и дальше. Но зашёл - люблю поржать. Тем более весна... обострение...

    Я думаю, Сергей в опасности, он ключевая фигура! Он противостоит один этому грязному скотскому режиму! Давайте сплотимся!!!!!! ну и так далее, на сколько обострение у кого сильное
  • (ответить) (цитировать)
  • +9
    Галина 25 марта 2010, 12:21 #
  • читатель
  • Грустно всё это... Но понятно, что всё происходящее - это нажим сверху: сначала потеснили, а потом убрали... Увы! Но история повторяется...
    Сергею желаю немного сделать передышку, а затем продолжать отстаивать свою жизненную позицию! Во всяком случае оставаться таким, каким есть!
    Новое руководство - это новое руководство, у которого всё впереди...
    Нам же, читателям, придётся со временем сделать свои выводы... благо у нас всё-таки должна соблюдаться какая-то демократия при решении многих вопросов...
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    владимир 25 марта 2010, 12:25 #
  • читатель
  • Нам же, читателям, придётся со временем сделать свои выводы... благо у нас всё-таки должна соблюдаться какая-то демократия при решении многих вопросов


    О какой демократии может идти речь, когда ПЭ ангажирован...
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Буквоедка 25 марта 2010, 12:28 #
  • читатель
  • это нажим сверху


    Есть и другое мнение: та вакханалия, которая была развязана против новой редакции ПЭ читателями, а потом потихонечку тлела, совсем не на пользу пошла имиджу главного редактора сайта.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    владимир 25 марта 2010, 12:43 # Отредактировано: 25 марта 2010, 12:44
  • читатель
  • Судя по всему только Ваше мнение, уважаемая, имеет право на жизнь...
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Буквоедка 25 марта 2010, 12:57 # Отредактировано: 25 марта 2010, 13:25
  • читатель
  • Судя по всему


    А конкретнее - судя по чему? Когда это я кому помешала высказывать свое мнение?
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    владимир 25 марта 2010, 12:58 #
  • читатель
  • А вот у оставшихся из "старой гвардии" - эта сайтовская перетрубация - имхо - будет "последней каплей" переполнившей чашу терпения?
    (или же "соломинкой на хреб


    Комментарии излишни!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ъ 25 марта 2010, 13:06 #
  • редактор
  • Не смотря на хамские выпады в адрес администрации, я даже удалять этот коммент не буду. Просто хочу уточнить:
    И некоторые многолетние Читатели просто "ушли на другие сайты"?

    Про "некоторых", "многих" и т.д. не вы первый говорите, но как только я прошу назвать ники ушедших... на этом разговор заканчивается.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 13:16 #
  • прохожий
  • Сам назовусь. Читаю СМ с 1977 года. Принимал участие ещё на старом сайте при модераторстве Майкла Шаха. Этого журналиста читаю с удовольствием и сейчас. На этом сайте был зарегистрирован http://www.ves.lv/profile/Master
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Ъ 25 марта 2010, 21:51 #
  • редактор
  • Сам назовусь. Читаю СМ с 1977 года. Принимал участие ещё на старом сайте при модераторстве Майкла Шаха. Этого журналиста читаю с удовольствием и сейчас. На этом сайте был зарегистрирован http://www.ves.lv/profile/Master

    Спасибо за ответ. Посмотрел ваш профиль, последнее "присутствие" на сайте - 15:10 04/10/2008, то есть задолго до меня.
    А почему ушли, кстати? Действительно интересно.

    Заранее спасибо за ответ.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 22:33 #
  • прохожий
  • Как раз к Вам у меня нет и не может быть никаких претензий. Наоборот, я думаю что заинтересованный человек быстрее найдёт ту золотую середину в соблюдении правил и свобод. Как это прекрасно получалось у Сергея.

    Причину ухода сформулировать точно не могу. Скорее всего не понравились изменения после сдачи Сергеем модерирования коллективу модераторов. Да и надоело обсуждать одно и то-же.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    bzik 25 марта 2010, 13:33 #
  • читатель
  • Не смотря на хамские выпады в адрес администрации


    Вы хоть определитесь с тем, что считать хамством!
    Или для вас хамство - синоним "мне это не нравитьСя"?
    (примеров хамства, как лично вашего, так и ваших подопечных - приводить не буду, бо "много флуда тады прольётся")
    Про "некоторых", "многих" и т.д. не вы первый говорите, но как только я прошу назвать ники ушедших... на этом разговор заканчивается.

    Именно так! Как Денис Бартецкий и сказал:
    1) Как только начинаешь просить\требовать то, что однозначно и конкретно относится к "служебным обязанностям редактора сайта"
    (отслеживать статистику логов, удалять мёртвые души...)
    2) - "разговор заканчивается"
    ЗЫ
    А вот последнее ваше "выступление перед потенциальными рекламодателями",
    http://www.ves.lv/article/115754
    оформленное в виде блога - это вааще можно расценить, как "изощренно-садистское издевательство на Читателями Портала".
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Ъ 25 марта 2010, 13:59 # Отредактировано: 25 марта 2010, 15:06
  • редактор
  • Или для вас хамство - синоним "мне это не нравитьСя"?

    Для меня хамство: Мудерюшка, флудераствующая, да еще и с потугами на "истину в последней инстанции"
    - ЭТО - "новая политика сайта"?
    или "продолжение бандэровского гламурного фашизма"?
    Именно так! Как Денис Бартецкий и сказал

    Скучно. Я же говорил, что на "можете назвать ники" разговор закончится...
    А вот последнее ваше "выступление перед потенциальными рекламодателями",

    Вы действительно думаете, что этот пост был для рекламодателей?:D
    Видимо у вас большой опыт, так как я НИКОГДА не встречал рекламодателя, который распределяет бюджеты на основе постов в блоге.
    http://www.ves.lv/article/115754
    оформленное в виде блога - это вааще можно расценить, как "изощренно-садистское издевательство на Читателями Портала".

    Вам сделать принт-скрин статистики? :lol:

    Ноу проблем!:)

    Статистика по сайту за 30 дней 22.02.10 - 24.03.10

    Для сравнения

    Статистика по сайту за 30 дней 01.09.09 - 30.09.09 - последняя статистика до моего прихода

    Сразу скажу: обычный прирост по сайту, если брать другие периоды по 6 месяцев составляет от 2 до 15 процетов, а тут почти 60 получается. И среднее время пребывания каждого пользователя не уменьшается. Вот так вот уходят пользователи:)
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 14:03 #
  • читатель
  • Вам сделать принт-скрин статистики?

    А может лучше "перерегистрацию пользователей сайта"?
    или сцыкотно?
    (мёртвые души тогда - тысячами будут исчисляться)
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 25 марта 2010, 14:05 # Отредактировано: 25 марта 2010, 14:30
  • редактор
  • А может лучше "перерегистрацию пользователей сайта"?
    или сцыкотно?
    (мёртвые души тогда - тысячами будут исчисляться)

    А как регистрированные пользователи относятся к количеству посетителей сайта?
    Вы уж думайте, что говорите.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 14:33 # Отредактировано: 25 марта 2010, 14:33
  • читатель
  • А как регистрированные пользователи относятся к количеству епооличеству посетителей сайта?

    Прямо пропорционально.
    И не надо делать "глупое лицо при плохой игре".
    Ведь "реальное количество зарегенных пользователей сайта" уже не позволит манипулировать
    (с помощью стандартных, и повсеместно применяемым SEO-технологий)
    с количеством "уникальных среднесуточных заходов на сайт".
    Это, в свою очередь, даст бОлее реальную картину "стоимости рекламного пикселя" на главной странице сайта.
    И где тогда будет главный кегельбанщик?
    (наверное там откуда на этот сайт "торговец дарами" и пришёл )
    PS
    Буду рад. если Денис Бартецкий сумеет\захочет опровергуть это вышеизложенное предположение.
    Как весомо-аргументированным возражением на словах,
    так и делом:
    - "началом перерегистрации пользователей портала вес-точка"
  • (ответить) (цитировать)
  • 25 марта 2010, 15:07 #
  • прохожий
  • "началом перерегистрации пользователей портала вес-точка"
    =================

    Я за и считаю это и правильным и справедливым.
    Хватит пыль в глаза пускать и на чужом ... кататься ноги свесив!
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    просто Ильич 25 марта 2010, 21:46 #
  • читатель
  • "началом перерегистрации пользователей портала вес-точка"
    ========== =======

    Я за и считаю это и правильным и справедливым.
    Хватит пыль в глаза пускать и на чужом ... кататься ноги свесив!


    А какая польза от этого будет ВАМ?
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 27 марта 2010, 16:24 #
  • прохожий
  • Вот и причина http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1267286.html увольнения по согласистски.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 16:10 #
  • читатель
  • Некорректные выражения в адрес администрации будут пресекаться.


    Ух ты, заминусили-то как! А что, кто-то понадеялся, что с приходом нового главреда можно будет помоями обливаться?
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    просто Ильич 25 марта 2010, 16:38 #
  • читатель
  • Ух ты, заминусили-то как! А что, кто-то понадеялся, что с приходом нового главреда можно будет помоями обливаться?

    Наверное.

    Впрочем, это в продолжение разговора о рейтингах и конкурсах: детишкам доверили кнопочку, вот и жмут, как ума хватает.
    А его хватает не на оценку СОДЕРЖАНИЯ, смысла, а на маленькую месть: "А у меня вчера Петька игрушку отобрал. Вот на тебе минус за это!"
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 25 марта 2010, 20:58 #
  • читатель
  • а Вам чего не хватает, когда Вы вывешиваете АЙ-ПИ читателей на всеобщее обозрение???....


    Вниматель ности.

    Я допустил ошибку, покаялся, извинился, но вы будете хранить этот факт как зеницу ока, чтобы предъявить мне компромат за отсутствием чего-то более существенного.

    Ну действуйте!
    Для умных людей - вы больше дадите СВОЮ характеристику, чем мою, а мнение дураков меня не интересует.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    просто Ильич 26 марта 2010, 20:46 #
  • читатель
  • Ваши ИЗВИНЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!!!

    просто Ильич, снимите ПРОТИВОГАЗ - Вас плохо слышно..... :lol:


    Как же мне вас жаль!

    Вы же изведётесь при мысли, что я до сих пор не прощён - и сплю спокойно!

    Но мне приятно, что вы внимательно следите за моими публикациями.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 21:00 #
  • читатель
  • и сплю спокойно!

    Так спите на здоровье, или Вы хотите, чтобы я заявление в полицию написала?...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 21:11 #
  • редактор
  • или Вы хотите, чтобы я заявление в полицию написала?...

    А можно полюбопытствовать по какому поводу вы заявления в полицию писать собрались?
    По поводу ай-пи? Сходите. Только умоляю вас, расскажите потом всем нам, что вам сказали в полиции
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 21:23 #
  • читатель
  • Только умоляю вас, расскажите потом всем нам, что вам сказали в полиции

    Ну, что же Вы так не дружите-то с законом?... Хотя бы в своём любимом юридическом бюро INLAT PLUS проконсультировались....
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 26 марта 2010, 21:30 #
  • редактор
  • Ну, что же Вы так не дружите-то с законом?...

    Давайте без полемики.
    Вон Ильич согласился, да была ошибка, извинился, а теперь и он просит писать заявление в полицию. Так что мелочный шантаж как-то не проходит.
    Так пишите. Только умоляю, расскажите здесь, что вам ответят на такое заявление. И куда направят
    А законом действительно нужно дружить. Уточните сначала по своему вопросу (можете отправить вопрос на deniss.barteckis@fenster.lv, я переправлю его юристам), а потом мы вместе посмеёмся.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 21:37 #
  • читатель
  • Уточните сначала по своему вопросу (можете отправить вопрос на deniss.barteckis@fenster.lv, я переправлю его юристам),

    Спасибо - я в Ваших услугах не нуждаюсь, а вот если Вы не знаете..., то спросите у юриста, а я посмеюсь...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 21:42 #
  • редактор
  • Да чего играть в тяни-толкай, идите и пишите заявления, потом посмотрите на результат.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    AngilA 26 марта 2010, 21:50 #
  • читатель
  • потом посмотрите на результат.

    Суд может присудить приличный результат....
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 21:55 # Отредактировано: 26 марта 2010, 23:19
  • редактор
  • А могут и без суда расстрелять, так что пишите заявление.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    AngilA 26 марта 2010, 22:14 #
  • читатель
  • просто Ильич
    Я же сказал: чтобы не нюхать

    Денис Бартецкий
    А могут и без суда растрелять, так что пишите заявление.

    Ну, давайте, давайте не стесняйтесь, покажите, на что Вы ещё способны "уважаемые редакторы"?....
    А от чего ж не расСтрелять - можно и расСтрелять!!! Удачи!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    просто Ильич 26 марта 2010, 21:21 #
  • читатель
  • Так спите на здоровье, или Вы хотите, чтобы я заявление в полицию написала?...

    Что я хочу - я выразил своими извинениями.

    Но вы меня не простили, до сих пор никак не успокоитесь, пытаясь меня достать.

    Злопамятность - чувство очень благородное, но весьма занудное, так что поступите по совести и напишите заявление в полицию.
    Я предпочитаю решить вопрос раз и навсегда, чем до конца жизни нюхать ваш шантаж.

    Успехов!
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    просто Ильич 26 марта 2010, 21:59 #
  • читатель
  • А противогаз-то у Вас для чего?....

    Я же сказал: чтобы не нюхать, чем благоухает ваш шантаж.

    Какие слова вы не поняли и я должен объяснить?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 27 марта 2010, 00:32 #
  • читатель
  • Некорректные выражения в адрес администрации будут пресекаться.



    Я как-то пропустил Ваше назначение редактором.Это стоит поздравления?Примите поздравления.

    Одно меня огорчает-изменилась Ваша риторика.Не в лучшую сторону,увы!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    просто Ильич 27 марта 2010, 00:36 #
  • читатель
  • Я как-то пропустил Ваше назначение редактором.Это стоит поздравления?

    Не стоит.
    Это тяжкая и неблагодарная работа, на которую я согласился только из чувства долга - "Если не я, то кто?"

    Что касается "изменения риторики", то я не понял, о чём речь.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ronin 27 марта 2010, 00:52 #
  • читатель
  • Некорректные выражения в адрес администрации будут пресекаться.


    Хотя бы это.
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    AngilA 25 марта 2010, 19:54 # Отредактировано: 25 марта 2010, 20:49
  • читатель
  • Есть и другое мнение: та вакханалия, которая была развязана против новой редакции ПЭ читателями, а потом потихонечку тлела, совсем не на пользу пошла имиджу главного редактора сайта.

    А есть и третье мнение: ДОСТОЙНО работать новой редакции мешало отсутствие трина гениальности у членов этой редакции всех вместе взятых...
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 13:09 #
  • читатель
  • благо у нас всё-таки должна соблюдаться какая-то демократия при решении многих вопросов...

    "Должна" - не значит есть....
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    просто Ильич 25 марта 2010, 13:58 # Отредактировано: 25 марта 2010, 14:10
  • читатель
  • благо у нас всё-таки должна соблюдаться какая-то демократия при решении многих вопросов...

    "Должна" - не значит есть....


    Вообще-то допустимая степень демократии в условиях частной собственности на средства производства определяется её владельцем.

    Как и решение кадровых вопросов...

    Странно, правда?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Браток Митя 25 марта 2010, 13:17 #
  • читатель
  • Подозреваю, что число передышек уже превысило допустимое количество.
    А жизненной позиции я и не наблюдал.
    Но, надеюсь, что профессионализм и таланты предыдущего редактора ему пригодятся в будущем.
    В любом случае Сергей - не потеряется. Ему тоже удачи!
  • (ответить) (цитировать)
  • ???????????? 26 марта 2010, 21:46 #
  • прохожий
  • У Игоря просто обязано все получиться. Дай ему Бог всего. Особенно отличать зерна от плевел...
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    lipton 25 марта 2010, 13:14 #
  • читатель
  • В планах печатать лучшие статьи Прямого Эфира в еженедельнике Вести
    А мне это нравится, хорошо наш народ весточкин пишет- пора выходить на медиа- просторы.
    А если не секрет- а гонорары тоже будут?:
    :
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 13:15 #
  • прохожий
  • Сам назовусь. Читаю СМ с 1977 года. Принимал участие ещё на старом сайте при модераторстве Майкла Шаха. Этого журналиста читаю с удовольствием и сейчас. На этом сайте был зарегистрирован http://www.ves.lv/profile/Master
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 19:02 #
  • прохожий
  • Долгая история. Коротко: не о чём больше говорить, всё уже понятно. Но читаю.

    По поводу статистики: http://top100.rambler.ru/resStats/1204639/?_id=1204639&_page=2&_subpage=0&_site=0&_datarange=2
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Ъ 25 марта 2010, 19:49 # Отредактировано: 25 марта 2010, 21:27
  • редактор
  • По поводу статистики:

    Нюанс имеется: единственная бесплатная статистика, которая котируется в Латвии (ей сайты и мерятся, если нет платной Gemius) - это статистика Google Analytics.
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 25 марта 2010, 22:15 #
  • прохожий
  • Конечно нет. Статистика тут непричём. Про неё к слову, о непредвзятости подачи информации на портале. Кстати, мой комп googlу ничего не отправляет, как и gemiusу.

    Просто надоело одно и то-же по сотому разу.
  • (ответить) (цитировать)
  • Сторож брату 25 марта 2010, 13:46 #
  • прохожий
  • Может быть и будет Игорь неплохим администратором, но вопросы остаются все равно. Не поленился пробежался по статьям автора (в памяти была только недавняя заметка о Теle -2). Все что касается цветоводства, околокультурных событий и тонких душевных перипитий носит нормально- описательный характер. Как только автор пытается приблизитья к бизнесу, экономике, предпринимательской среде, да и просто включть анализ и синтез, то сразу полный наступает полный "караул". Вообще, сложилось впечатление, что портал из общественно-политического должен превратиться некий клуб по интересам.
    Cергей был на своем месте . Имхо
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 25 марта 2010, 14:07 #
  • читатель
  • Может быть и будет Игорь неплохим администратором, но вопросы остаются все равно. Не поленился пробежался по статьям автора


    Вообще-то задача главного редактора - обеспечить толковую работу издания, а не писать самому.

    Тем более, что нет журналистов, одинаково сильных в ЛЮБОМ вопросе.
  • (ответить) (цитировать)
  • Сторож брату 25 марта 2010, 14:20 #
  • прохожий
  • Вообще-то задача главного редактора - обеспечить толковую работу издания, а не писать самому.

    Тем более, что нет журналистов, одинаково сильных в ЛЮБОМ вопросе.
    ---------------------------- ------------------------------ ------------------------------ --------------
    Я и выразил надежду на раскрытие таланта администратора. По поводу некомпетентности, то согласитесь странно, когда человек зная о своих слабых сторонах осуществляет постоянные наскоки на темы, которые ему противопоказаны Что тогда профессионализм ?
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    просовуч 25 марта 2010, 20:44 #
  • читатель
  • [quote]Я и выразил надежду на раскрытие таланта администратора.[ /quote]
    Правильно, талант администратора. Что совершенно не обязательно совпадает с "талантом" писателя или журналиста.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    comments 25 марта 2010, 16:29 #
  • читатель
  • ообще-то задача главного редактора - обеспечить толковую работу издания, а не писать самому.

    Тем более, что нет журналистов, одинаково сильных в ЛЮБОМ вопросе.

    Это действительно так и есть! Каждому своё. Спасибо Сергею за его труд на благо портала, думаю его статьи будем продолжать читать , просто в другом качестве, не так ли Игорь? А вам удачи!
  • (ответить) (цитировать)
  • Кузя 25 марта 2010, 13:55 #
  • прохожий
  • Неизвестно, какой волной смыло С. Малаховского? Скорее всего политической. Такое создаётся впечатление. Все в жизни бывает. Но, что у него нельзя было отнять, так это тактичное умение стоять над схваткой форумчан и только в крайних случаях ( зная тонкую грань) мог ввязаться и достаточно тактично указать или свести на нет разгоревшиеся страсти. Профессионализм. Я очень надеюсь, что он найдет себе применение и мы еще о нем услышим. А новой редакции могу пожелать взять на вооружение то положительное, что умел сохранять на портале Сергей в течение ряда лет.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    Rusej 25 марта 2010, 17:08 #
  • читатель
  • Лучше сдаться заранее!

    Сдаться перед лицом вновь набирающего силу фашизма ?!
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    просто Ильич 25 марта 2010, 17:14 #
  • читатель
  • Сдаться перед лицом вновь набирающего силу фашизма ?!


    Я всегда так отвечаю тем, кто пишет или говорит "Лишь бы не было войны!"

    И они обычно выбирают "сдаться, потому что иначе могут быть жертвы".

    Теперь понимаете, что я имел ввиду, когда утверждал, что русские тут САМИ виноваты в создавшейся ситуации?
  • (ответить) (цитировать)
  • +8
    Rusej 25 марта 2010, 17:53 # Отредактировано: 25 марта 2010, 18:15
  • читатель
  • НЕ ВСЕ русские подряд виноваты в этой ситуации!
    А такой человек, как Сергей Малаховский, как раз относится
    к самой лучшей части русского общества Латвии. Не хочу
    обожествлять его, но лучше Редактора, на Весточку найти
    НЕВОЗМОЖНО !
    И зная все ваши усилия, Ильич, по поиску Правды и
    искоренения НЕсправедливости, меня иногда
    оторопь берёт, как вы легко отказались от старых
    весточкинцев и их идеалов, и перешли, сами того не желая,
    ( по крайней мере я так думаю ! ) на услужение новой
    молодецки-гламурной волне гастритного либерастизма.
    Не хочется верить, что ваше жизненное кредо поменялось !
  • (ответить) (цитировать)
  • –4
    Vitjok 25 марта 2010, 18:12 #
  • читатель
  • НЕ ВСЕ русские подряд виноваты в этой ситуации!
    А такой человек, как Сергей Малаховский, как раз относится
    к самой лучшей части русского общества Латвии.


    От куда Вы взяли что Малаховскис русский? Разве русскоязычность мера измерения русскостьи?
  • (ответить) (цитировать)
  • +7
    Rusej 25 марта 2010, 18:20 #
  • читатель
  • Русского я определяю не по фамилии, в отличие от вас,
    а по состоянию ДУХА, его идеалам!
  • (ответить) (цитировать)
  • ???????????? 26 марта 2010, 21:51 #
  • прохожий
  • Он польский дворянин. И ваше кривляние по меньшей мере неуместно. По болшей - вызывает пододрение - не вы ли ему в холопах служите?
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Rusej 27 марта 2010, 12:23 # Отредактировано: 27 марта 2010, 12:31
  • читатель
  • Он польский дворянин.

    Вот-вот! и из-за того, что мой нижеследующий коммент
    не проходит, т.к. пишется " Коммент содержит нецензурные
    выражения", я потратил 2 часа, чтобы его ввести с
    помощью Делфи ! И где здесь НЕцензурщина ??!
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    просто Ильич 25 марта 2010, 19:59 #
  • читатель
  • НЕ ВСЕ русские подряд виноваты в этой ситуации!

    Судя по результатам, БОЛЬШИНСТВО.

    Не хочу
    обожествлять его, но лучше Редактора, на Весточку найти
    НЕВОЗМОЖНО !


    Я не считаю корректным обсуждать личности в ПЭ, тем более администрации, до тех пор, пока вопрос не встал для меня ребром в готовности к уходу.

    И зная все ваши усилия, Ильич, по поиску Правды и
    искоренения НЕсправедливости, меня иногда
    оторопь берёт, как вы легко отказались от старых
    весточкинцев и их идеалов, и перешли, сами того не желая,
    ( по крайней мере я так думаю ! ) на услужение новой
    молодецки-гламурной волне гастритного либерастизма.
    Не хочется верить, что ваше жизненное кредо поменялось !


    А у меня НИЧЕГО не поменялось, как вам почему-то показалось.
    И ни от кого я не отказывался.
    Потому что меня не волнует, КТО стоит у руля, если он правит в верном направлении, которое нравится МНЕ, а не АЮ и ЗЗП.

    В своё время я предупреждал Малаховского (когда он был ПОЛНОСТЬЮ у власти), что отдание ПЭ им на откуп загубит сайт. Он со мной не согласился - его право.

    Я не знаю, почему его уволили - по политическим причинам или в результате редакционных интриг, но истерик по этому поводу устраивать не собираюсь.
    Если увижу со стороны нового главного ущемление свободы слова по политическим причинам - меня здесь никто не держит, как и всех остальных, расплывающихся тут грязью в обсуждении кадровых изменений.

    Есть вопросы по этому поводу - задавайте их ХОЗЯИНУ сайта и издательского дома Андрею Козлову, которым меня очень любила пугать уважаемая Angila.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 25 марта 2010, 23:02 #
  • читатель
  • Я не знаю, почему его уволили - по политическим причинам или в результате редакционных интриг
    Одно другого не лучше. Жаль, очень жаль, что Сергея "ушли". Грустно и тошно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 25 марта 2010, 23:16 #
  • читатель
  • Одно другого не лучше. Жаль, очень жаль, что Сергея "ушли". Грустно и тошно.


    А можно полюбопытствовать, ПОЧЕМУ?

    Какая разница для вас, КТО руководит порталом?

    Или что-то личное?
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Амурена 25 марта 2010, 23:46 #
  • читатель
  • А можно полюбопытствовать, ПОЧЕМУ?
    Потому, что Малаховский мне симпатичен как редактор и как журналист. Как человек. Нового редактора я не знаю и Вы предлагаете его принять молча, как начальника. Поклониться ему надобно-с по этому поводу?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 26 марта 2010, 00:12 #
  • читатель
  • Потому, что Малаховский мне симпатичен как редактор и как журналист. Как человек. Нового редактора я не знаю и Вы предлагаете его принять молча, как начальника. Поклониться ему надобно-с по этому поводу?


    1. Если вы уверены, что его сначала отстранили от ПЭ, а потом вообще от сайта по ЭТОЙ причине, может, вы чего-то не знаете?

    2. Я не понял, какая разница для вас в том, КТО будет руководить сайтом?

    3. Кланяться не вижу необходимости, а "принимать" или "не принимать" - извините, это решает ХОЗЯИН, который спрашивать ваше мнение не считает нужным.

    Это обидно, но такова капиталистическая действительность.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Амурена 26 марта 2010, 00:42 #
  • читатель
  • 1. Хочу знать причины его отстранения.
    2. Для меня есть разница - хотелось бы чтоб руководил уважаемый мной человек.
    А для Вас и разницы никакой нет?

    3.
    который спрашивать ваше мнение не считает нужным.
    А жаль.
    Опрос было бы нелишним провести, если хозяин заинтересован в посещаемости.

    Это обидно, но такова капиталистическая действительность.
    О!!! С каких пор Вы смирились с капитализмом?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 26 марта 2010, 06:34 #
  • читатель
  • 1. Хочу знать причины его отстранения.
    2. Для меня есть разница - хотелось бы чтоб руководил уважаемый мной человек.
    А для Вас и разницы никакой нет?
    3.
    который спрашивать ваше мнение не считает нужным.
    ---
    А жаль.
    Опрос было бы нелишним провести, если хозяин заинтересован в посещаемости.

    Это обидно, но такова капиталистическая действительность.
    ---
    О!!! С каких пор Вы смирились с капитализмом?


    Начну с конца - смирился ли я с капитализмом.
    Нет, но я реалист, поэтому понимаю, что в одиночку его отменить не смогу.
    Поэтому не предложу жаловаться на увольнение, как раньше, в профсоюз, парторганизацию, вышестоящему начальнику... Могу предложить пожаловаться в суд, если есть надежда на успех.

    Отсюда
    1. ПРАВДУ вам скажет только владелец издательства. Если захочет.
    2. Вы не путаете термины "УВАЖАЕМЫЙ" и "ЗНАКОМЫЙ"?
    Вы достаточно хорошо знаете Малаховского, Бартецкого и Мейдена, чтобы утверждать, кто из них БОЛЕЕ, а кто МЕНЕЕ уважаемый?
    Для меня разница есть: при первом стараниями ЗЗП и АЮ я был уже готов уйти с сайта.
    3. Предложение "опроса" очень интересно.
    Я не слышал о том, чтобы владелец фирмы решал вопросы увольнения сотрудников путём опроса клиентов, поэтому был бы рад услышать от вас пару подобных примеров.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 26 марта 2010, 08:17 # Отредактировано: 26 марта 2010, 08:30
  • читатель
  • Вы не путаете термины "УВАЖАЕМЫЙ" и "ЗНАКОМЫЙ"?
    Вы достаточно хорошо знаете Малаховского, Бартецкого и Мейдена, чтобы утверждать, кто из них БОЛЕЕ, а кто МЕНЕЕ уважаемый?
    Вы меня не путайте, как сказала, так и есть - УВАЖАЕМЫЙ мной лично, как журналист, за его гражданскую позицию. О НЕУВАЖЕНИИ кого либо-речи не было.
    К Бартецкому только приглядываюсь, А Мейдена ещё себя ничем не показал, может блеснёт своими какими-нибудь качествами и его зауважаю.

    Ильич, не нудите.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    ПРОХОЖАЯ 26 марта 2010, 09:28 #
  • читатель
  • Считайте меня первым примером.Я решаю вопрос увольнения сотрудников путем опроса клиентов.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    ПРОХОЖАЯ 26 марта 2010, 09:51 #
  • читатель
  • С 1996 года.Причем мое человеческое мнение о сотруднике как человеке в расчет не берется.Я могу и ОЧЕНь его не любить,но если клиенты в восторге- я терплю.На работе ничего личного,как говорится,все мы не идеальны.Если клиент-юридическое лицо,то такой опрос они,как правило,сами и организуют и мне присылают результаты со " спасибом за хороший сервис" . Один раз за все годы была просьба поменять сотрудника.Так что вполне нормальная практика.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Амурена 26 марта 2010, 10:54 #
  • читатель
  • мое человеческое мнение о сотруднике как человеке в расчет не берется.Я могу и ОЧЕНь его не любить,но если клиенты в восторге- я терплю.
    Не женское качество. Достойное для идеальных руководителей. Местным это недоступно.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 26 марта 2010, 17:56 #
  • читатель
  • Считайте меня первым примером

    Посчитал: раз...

    А вообще интересно, много ли сотрудников в подчинении и в чём особенность их общения с клиентами?
    Честно говоря, случай не частый...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ПРОХОЖАЯ 26 марта 2010, 22:12 #
  • читатель
  • Частый..даже уважаемая мною структура Skype изредка присылает смс-ки: " А довольны ли Вы качеством связи и если недовольны ,то чем именно...?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    просто Ильич 26 марта 2010, 22:25 #
  • читатель
  • Частый..даже уважаемая мною структура Skype изредка присылает смс-ки:

    И спрашивают при этом, кого из сотрудников уволить, а кого оставить?

    Вы путаете нормальный маркетинг с кадровой политикой.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 27 марта 2010, 17:03 #
  • читатель
  • Фирму вообще-то делают СОТРУДНИКИ ,а не владелец.


    Вообще-то я с вами соглашусь,но очень многие - нет, и большинство несогласных будет именно среди владельцев.

    Хотя очень многое зависит от конкретики...
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Vitjok 25 марта 2010, 14:26 #
  • читатель
  • Interesanti!

    Вообще-то задача главного редактора - обеспечить толковую работу издания, а не писать самому.

    Тем более, что нет журналистов, одинаково сильных в ЛЮБОМ вопросе.

    Как нет! Недавно здесь один обитал! Все, кто неписал с ним в одну струю( по любому вопросу), сразу определялся в "чин" местного титульного фашызоида.
  • (ответить) (цитировать)
  • уке 25 марта 2010, 14:34 #
  • прохожий
  • Как только автор пытается приблизитья к бизнесу, экономике, предпринимательской среде, да и просто включть анализ и синтез, то сразу полный наступает полный "караул".
    ----
    брехня нельзя приблизиться к тому чего нет..
    писать можно все что угодно и как угодно, белое называть не только черным,но и ,например,
    контрапунктом фискальных коммуникаций..
    если попробует умничать,включать анализ и синтез, то назовем его Гришей Перельманом и потребуем обьяснении,почему он не дал миллион долларов на подогрев питерского вора в законе Пуанкаре..
    и ваще,-почему он покупает мухоморы у нашего спонсора,а носит их в авоське еще времен старика Хоттабыча?
  • (ответить) (цитировать)
  • Елена 25 марта 2010, 14:43 #
  • прохожий
  • Хоть я и прохожая, но скажу : после того, как убрали Сергея, я сюда и заходить не буду. И "Вести Сегодня", и портал потеряли для меня свою притягательнось, а их руководство - последние остатки уважения. Для меня они все умерли.
    Сергей, Вы - прекрасный человек, журналист и редактор. Жаль, если Вы решите отсюда уехать. Вы - один из немногих, на которых еще держится эта латышская, русская (!) земля! Спасибо Вам! Удачи! И все-таки, прощаюсь с надеждой на встречу на страницах изданий (каких только, ведь и нет здесь больше достойных).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 25 марта 2010, 20:32 #
  • читатель
  • Хоть я и прохожая, но скажу : после того, как убрали Сергея, я сюда и заходить не буду. И "Вести Сегодня", и портал потеряли для меня свою притягательнось, а их руководство - последние остатки уважения. Для меня они все умерли.


    БАЛДЮ!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Yurmalskij 25 марта 2010, 14:58 #
  • читатель
  • Всё в этом мире имеет тенденцию изменяться и конечно ничто долго не стоит на месте. Естественно, со временем люди привыкают друг к другу, находят общие интересы и особенно, если человек открыто располагает к общению.
    Таким был на своем месте Сергей Малаховский. Был и ЕСТЬ, а это главное. Хоть и в другом месте. Мне было приятно с ним познакомиться и общаться. Искренне желаю ему удачи во всём!
    С Игорем мы не знакомы, но надеюсь и с ним можно тоже найти общий язык.
    Необязательно воспринимать в штыки вновь прибывшего человека. Смахивает на появление в школе новичка и восприятие этого на грани детского.
    Всё познается со временем. Единственное, что смутило, это ответы нового Главрежа на некоторые провокационные фразы. Как говорится на грани фола, за что и получены первые минусы. Всё таки не считаю необходимым противопоставлять себя аудитории. Есть дежурные любители поругаться, так их не надо брать во внимание , как и многих сторонников что нибудь ляпнуть со стороны. Они часто бывают правы, но и часто провоцируют на ругань.
    Негатива хватает в быту и не думаю, чтобы ещё в виртуале себя разменивать на никому не нужные перепалки.
    Удачи, Игорь! Совет, быть проще, но и проявлять профессионализм, волю и такт.
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    Браток Митя 25 марта 2010, 15:07 #
  • читатель
  • динственное, что смутило, это ответы нового Главрежа на некоторые провокационные фразы. Как говорится на грани фола, за что и получены первые минусы. Всё таки не считаю необходимым противопоставлять себя аудитории. Есть дежурные любители поругаться, так их не надо брать во внимание , как и многих сторонников что нибудь ляпнуть со стороны. Они часто бывают правы, но и часто провоцируют на ругань.

    Думаю, что сказывается малый опыт сидения в интернетах у нового редактора.
    Малахович зажыгал в разных "кроватках и куличках" уже лет 12 тому обратно.
  • (ответить) (цитировать)
  • Нф 25 марта 2010, 15:07 #
  • прохожий
  • Прочитайте статью Мейдена "Газовый удар". Выводы делайте сами.
    Кстати, автор мог бы осветить экспедицию АтлантНИРО г. Калининграда году эдак в 2000, когда некоторые журналисты об ОВ в Балтике вообще ничего не знали. После этого было оправлены письма руководствам ВСЕХ стран региона и предложен простой и относительно дешевый выход: накрыть все могильники бетонным саркофагом, наподобие Чернобыльского. Реакция была вялой и однозначной: дорого, да и кто его знает, может и не рванет. Так что опасность никуда не делась, только Нордстрим тут не причем.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Almaz 25 марта 2010, 15:14 #
  • читатель
  • Хто ж по четвергам вступает в должность? А прописка? Опять облом для коллектива...Не по-нашенски, не по-советски.
    Малаховского будет ооочень не хватать. Александр Сергеевич наверняка погорячился. Товарищ Блинов, пошто малину обломали?
  • (ответить) (цитировать)
  • Шрэк 25 марта 2010, 16:15 #
  • прохожий
  • Сожалею об уходе Сергея Малаховского.
    Хотя я во многом не разделял его позиции, но она была его позицией, а не стойка по свистку, как это традиционно принято у батраков ротационных машин и колодников пера.

    Несомненно, преобразование этого листка в ЦСовский агит-рупор и нахождение в редкаторах Сергея - несовместимые вещи.

    Сергей, успехов тебе, надеюсь, что у тебя сложится всё хорошо.
    С уважением - Шрэк.
  • (ответить) (цитировать)
  • +11
    Ded55 25 марта 2010, 16:22 #
  • читатель
  • Не знаю причин увольнения Сергея Малаховского. Возможно это был нажим на редакцию газеты за твёрдую антифашисткую позицию Сергея. Возможно не обошлось без внутренней гадкой интриги и навета. Кроме деловых и журналистских качеств Сергея, следует отметить и его человеческий фактор - необыкновенную отзывчивость и внимательность к читателям. Я бы предложил читателям добиваться восстановления Сергея на должности главного редактора, используя бойкот Прямого Эфира, до тех пор, пока Сергей не будет восстановлен.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Ded55 25 марта 2010, 17:08 #
  • читатель
  • вы самосожгитесь у Милды в знак протеста

    Нет, gastread, не порадую этим! Да и Вы радости от этой акции не испытали бы, ведь мы один раз с Вами помирились. Нужно ли после примирения лить масла в огонь?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 25 марта 2010, 17:22 #
  • читатель
  • это я к тому, что нет смысла ни в каких бойкотах и прочих акциях протеста. единственный способ действия в подобной ситуации - уйти с этого портала на другой.
    а обидеть вас я не хотел - это была гипербола
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Ferrum 25 марта 2010, 16:28 #
  • читатель
  • А можно попросить всех присутствующих не устраивать в этом блоге междусобойчики и не флудить? Иначе, вечером Игорю Мейдену будет трудно, среди этой болтовни, отыскать конкретные вопросы, адресованные лично ему.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Буквоедка 25 марта 2010, 16:43 #
  • читатель
  • Иначе, вечером Игорю Мейдену будет трудно, среди этой болтовни, отыскать конкретные вопросы, адресованные лично ему.


    Да кого это волнует? Главное - в очередной раз высказать кому-нибудь свое "фэ".
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 25 марта 2010, 16:57 #
  • читатель
  • мне вообще непонятно, если здесь так плохо, чего эти ненавистники Бартецкого здесь сидят тогда?
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Буквоедка 25 марта 2010, 17:07 # Отредактировано: 25 марта 2010, 18:10
  • читатель
  • А чтобы иметь полную возможность повторять самыми разными способами: плохо! полохо!! плохо!!!


    А если честно, я не понимаю, при чем здесь ненависть к Бартецкому. Здесь публикуются самые разные материалы по различным вопросам, сталкиваются самые разные мнения - вот что важно и интересно, а вовсе не отношение каждого индивидуума лично к Бартецкому или еще кому-нибудь.
  • (ответить) (цитировать)
  • –3
    gastreat 25 марта 2010, 17:21 #
  • читатель
  • я не в курсе всех событий, появился здесь позже, но, судя по отголоскам, я так понимаю, что есть тут есть группа бардов, при каждом удобном и неудобном случае поющая о том, как хорош был старый диван хорошо было до Бартецкого. Теперь, я так думаю, они будут петь то-же про уволенного Сергея
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 17:29 #
  • читатель
  • группа бардов, при каждом удобном и неудобном случае поющая



    Вот это-то мне и не понятно - здесь вопросы блогов обсуждают или редакторов?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    gastreat 26 марта 2010, 07:00 #
  • читатель
  • по-моему, на этом портале все почти дискуссии рано или поздно сводятся к тому, как плохи латыши вообще и их наймиты - нынешние модеры во главе с Бартецким, в частности
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просовуч 26 марта 2010, 23:36 #
  • читатель
  • как плохи латыши вообще и их наймиты - нынешние модеры

    А я что, уже чей-то наймит?
    Пойду проверю - капает ли что на счет........
    (А вообще, такое чувство, что собрание акционеров, материально заинтересованных )
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 27 марта 2010, 07:41 #
  • читатель
  • такое чувство, что собрание акционеров, материально заинтересованных

    ну так это же типичный совок: я ни копейки в это не вложил, палец о палец не ударил, но буду требовать, ибо у нас ДЕМОКРАТИЯ.
    люди вообще это слово часто невпопад используют, не понимая, кажется что оно означает. а на этом форуме количество поборников с подобным, искаженным, мышлением вообще зашкаливает. ОТСТАВНИКИ, чего уж там.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    просовуч 27 марта 2010, 22:06 #
  • читатель
  • ну так это же типичный совок:

    Ага, жить в придуманном мире, где кому-то кто-то что-то должен.
    Все вокруг мое, право имею...
    (Или искать черных кошек - кто эти интриганы, слушатели вражеских голосов... Ох, когда проснутся в 21-м веке?)
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 28 марта 2010, 09:27 #
  • читатель
  • особенно на этом фоне ржачно выглядит конспирологическая версия увольнения Малаховского, изложенная агентством-регнум
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просовуч 28 марта 2010, 19:11 #
  • читатель
  • конспирологическая версия увольнения Малаховского, изложенная агентством-регнум

    Тут не знаешь, над кем смеяться, над теми, кто ВЕРИТ Регнуму, или над тем, кто побежал в Регнум с этой "новостью".
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 29 марта 2010, 09:34 #
  • читатель
  • есть подозрение, что это - одни и те-же люди.
    просто сработала "циклическая сплетня": сначала они орут: человека похитили зеленые человечки, какое-нибудь желтое агентство подхватывает и публикует эту "новость", а потом они же кричат: человека похитили зеленые человечки, вон даже агентство об этом пишет!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 1 апреля 2010, 08:01 #
  • читатель
  • Лишь бы проораться

    подсознание - великая штука. в ваше "проораться" оно услужливо подставила "с" вместо второго "о" при первом прочтении. и, в принципе, смысл не изменился
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 5 апреля 2010, 14:19 #
  • читатель
  • И воображение у вас!

    не жалуюсь :)
    А куда девалось письмо Козлова?

    ну, это вопрос к редакторам (ехидно)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просовуч 5 апреля 2010, 20:13 #
  • читатель
  • не жалуюсь :)

    А чего тогда мало материалов помещаете?
    ну, это вопрос к редакторам (ехидно)

    Я - это, простой портальный (НЕ включайте воображение) модератор, а нас на Весточке - тьмы, и тьмы, и тьмы...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 6 апреля 2010, 06:54 #
  • читатель
  • А чего тогда мало материалов помещаете?

    ну так я деньги не этим зарабатываю, так что основную часть энергии трачу на совсем другие материи
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просовуч 6 апреля 2010, 22:15 #
  • читатель
  • но несчастье они пережить ОЧЕНЬ помогают

    Упаси Бог - от несчастий. Уж лучше пусть они (деньги) будут всегда.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 7 апреля 2010, 06:46 #
  • читатель
  • вот!
    а чтоб они были всегда, мне пока приходится писать программы, а не статьи.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 7 апреля 2010, 14:21 #
  • читатель
  • не, я сторонник малых форм и противник участия в азартных играх (лото - не в счет)
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просовуч 7 апреля 2010, 14:33 #
  • читатель
  • Так все начинали с кухонного стола (гаража, спальни, сарая).
    Лото - это не азарт, а надежда на справедливость в этом мире, а не в другом
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    gastreat 25 марта 2010, 16:55 # Отредактировано: 25 марта 2010, 16:56
  • читатель
  • скажите, а вы ламповый приемник или транзисторный?
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    Рабочий 25 марта 2010, 16:49 # Отредактировано: 25 марта 2010, 16:50
  • читатель
  • Всё, что я хотел сказать тут по поводу, уже сказано. Да и не судья я.
    Однако мне - мне тоже очень жаль, что Сергей ушёл (или ушли?)
    Главное, на мой взгляд, его качество, что он, без высокомерия, умел одинаково общаться, как с интеллектуалами, так и с людьми от "сохи или от станка". Со мной, например.
    Надеюсь, что Сергей не прекратит общения с нами здесь, пусть даже в роли читателя или прохожего.
  • (ответить) (цитировать)
  • уке 25 марта 2010, 16:54 #
  • прохожий
  • несомненно,обсуждение нового редактора и противопоставление его старому есть определенная невежливость..
    но есть ведь и другая тема- спустя неделю после событий 16 марта увольняют Малаховского.
    за это время в политической жизни страны кой-какие изменения проклюнулись-у нас теперь не правительство большинства,а правительство меньшинства ..
    с этой точки зрения позиция Малаховского и само его нахождение на посту становится неудобным для поиска сопряжения согласосов с различными нац.партиями.
    вот народ и волнуется,чует политически изощренным за 20 лет носом запах гнильцы..
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 17:00 #
  • прохожий
  • но есть ведь и другая тема- спустя неделю после событий 16 марта увольняют Малаховского.

    Или давайте так: за две недели до 9 мая!

    Ну а если серьёзно, то полностью согласен с вашей позицией, что редакторов сравнивать не нужно, нужно смотреть по делам
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 25 марта 2010, 17:39 #
  • прохожий
  • ЗаработалсЯ. Я исправлюсь. Честно.

    Или давайте так:
    за месяц две недели до 9 мая!
    за восемь месяцев до праздника независимости псевдо-государства!
    спустя месяц с хвостиком после дня Кощея! (http://old-rus.narod.ru/12.html)

    А теперь на сладкое!
    В день работника культуры России и независимости Греции, в день памяти жертв сталинского режима!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ronin 26 марта 2010, 22:19 #
  • читатель
  • вот народ и волнуется,чует политически изощренным за 20 лет носом запах гнильцы..


    Согласен полностью.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    chop 26 марта 2010, 11:13 #
  • читатель
  • мне кажется ,что скоро появится новый портал..
    100 пунктОв- появится!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    polonii 25 марта 2010, 17:29 # Отредактировано: 25 марта 2010, 17:35
  • читатель
  • Интересно завсегдотаи портала пляшут!
    Ну какое вам дело, кто рулит порталом! Он что ваш? Или вы акционеры портала?
    Если Малаховский ваш друг, так у него и спросите что с ним случилось!

    Вам же сказали, что портал остаеться, можете выражовываться в коментах и в предь!
    Жизнь течет, все меняеться, появляються новые сайты, меняються старые....
    Не понравяться новые порядки, никто не держит, придут другие юзверы!
    Да и какая разница где новости коментировать, да пузыри гнева надувать?

    В конце концов это комерчекий проэкт, и не вы его спонсируете......

    А, на чет нового портала - может скинетесь на покупку доменного имени, на аренду сервера, оплатите работу админа, модераторов......
    И тогда будете сами рулить и строить пользователей, а не ждать когда дядя откроет для вас новый сайт, чтоб было где от скуки показывать свое гуманитарное образование...

    ПИ.СИ. Да резко получилось, зато реалистично.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    просовуч 25 марта 2010, 20:54 #
  • читатель
  • [quote]ПИ.СИ. Да резко получилось, зато реалистично.[/quote ]
    Получилось замечательно. Наконец-то - здравый смысл!
    Добро пожаловать в реальный мир - а не жить в придуманном.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ronin 26 марта 2010, 22:21 #
  • читатель
  • Да и какая разница где новости коментировать, да пузыри гнева надувать?


    Один-дерётся,дру гой-дразнится.Ка кая разница?
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    bzik 25 марта 2010, 17:29 #
  • читатель
  • gastreat Сегодня, 16:57 #
    читатель
    мне вообще непонятно, если здесь так плохо, чего эти ненавистники Бартецкого здесь сидят тогда?
    интересно. а этот "Бартецкий" - он "функция"?
    или только "аргумент"?
    Имхо:
    те, кто был "Читателем" портала и "участником" ПЭ при Сергее Малаховском
    имеет возможность - "произвести сравнение".
    А что делать, когда сравнение выдаёт результат со знаком минус?
    И, "ненавистники", как выразился ник гастрит, неоднократно выражавшийся и более конкретно, всего лишь "проводят оценку текущего
    состояния Портала".
    Тэк сказать "аудит". Благо очередная смена руководства и администрирования априори и автоматом этой "ревизии текущего состояния" способствует.
    Уверен, что Малаховский - "без работы не останется".
    И когда у него будет (если конечно будет) новый интернет сайт в Сети
    - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО посетителей "вес-точки-лавэ" с большим удовольствием станут еще и членами его - Малаховского,
    нового, живого, объективного и, приятного во всех смыслах,
    интернет-коммьюнити.
    PS
    так шо, Сергей,
    "позови ты нас в даль светлую, ты по имени нас позови..." ©
  • (ответить) (цитировать)
  • –5
    Vitjok 25 марта 2010, 17:58 #
  • читатель
  • объективного
    Cik izsmeļoš apzīmējums subjektam, kurš vispār nav spējīgs uzklausīt un kur nu vēl pieņemt cita viedokli. Klapes uz acīm un uz priekšu " за НAШЕ правое дело". Tik kas tas par "pravoe delo", hren vien zināms, būtiskākais ir radīt iespaidu, bet nu " a delo, delo už potom".

    Spriežot pēc publicētajiem komentiem , Malahovskim būtiskākais ir savāk sev apkārt kārtīgus "podpevalus", kuri nejauc viņa "diriģēto viedokļu" parādes koptēlu.....
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    bzik 25 марта 2010, 18:26 #
  • читатель
  • "diriģēto viedokļu"


    "От ведь яка эта чурка одноглазая. Хоть и чурбан, но як эта бисова душа в корень зрит!"©
    Вот только завидки, как завидки этого Витька берут!!!
    :D
    Ведь никто за всё время "сергеева руководства" - и ни разу
    - даже не усомнился в его журналистском профессионализме, деловой хватке, хороших организаторских способностях и человеческих качествах.
    Или те кто постоянно "сцал под углом, или тихонько попёрдывал", но больше трех раз не получалось,
    теперь уже имеет "другое мнение" об "дирижёрских средствах" бывшего Глав. Реда портала?
    так вы, Витёк, не обижайтесь,
    теперь похоже (при новой редакции) сцаной тряпкой вас на этом портале более гонять не будут!
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Vitjok 25 марта 2010, 18:37 #
  • читатель

  • "От ведь яка эта чурка одноглазая. Хоть и чурбан, но як эта бисова душа в корень зрит!"©
    Вот только завидки, как завидки этого Витька берут!!!
    :D
    Ведь никто за всё время "сергеева руководства" - и ни разу
    - даже не усомнился в его журналистском профессионализме, деловой хватке, хороших организаторских способностях и человеческих качествах.
    Или те кто постоянно "сцал под углом, или тихонько попёрдывал", но больше трех раз не получалось,
    теперь уже имеет "другое мнение" об "дирижёрских средствах" бывшего Глав. Реда портала?
    так вы, Витёк, не обижайтесь,
    теперь похоже (при новой редакции) сцаной тряпкой вас на этом портале более гонять не будут!


    Челен кружка "подпевал"-необижайтесь
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ronin 26 марта 2010, 22:25 #
  • читатель
  • - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО посетителей "вес-точки-лавэ" с большим удовольствием станут еще и членами его - Малаховского,


    О чём я его и просил,после того,когда он сообщил мне об увольнении.Думаю,не мне одному он написал об этом.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    ardzuna 25 марта 2010, 20:30 #
  • читатель
  • Искренне сочувствую порталу. Это не в обиду Мейдену. Желаю ему успехов, но мое мнение - напрасно. Что-то лихорадит портал в последние два-три месяца. Кухни не знаю, но по симптомам смахивает на карьерную склоку.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    polonii 25 марта 2010, 21:12 #
  • читатель
  • А, в чем проблеммы портала?
    Новости как появлялись так появляються.
    Читатели как высказывались так и высказываються.
    Посещения вырасли, рекламодатели пришли.
    Сервер без сбоев работает.
    С чего Вы взяли, что сайт лихорадит?

    А. то что за кулисами происходит, дык не пользователя это дело!
    Ведь еслиб не сказали , про смену редактора, то бы и незаметили ничего, а просто дальше
    продолжали на клаву жать и портал нахваливать.....
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 25 марта 2010, 21:29 #
  • читатель
  • Что-то лихорадит портал в последние два-три месяца.

    Ув. ардзуна! Просто у нас в стране всё хорошо и стабильно!
    И, как вы недавно сказали - мы живём хорошо!
    Тахшто, не разжигайте.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ardzuna 25 марта 2010, 22:20 #
  • читатель
  • Ай-ай! Не передергивайте мои слова. Тотчас фам пудет суд и палошка на спин... Я никогда ни при какой власти не говорил и не скажу, что в стране хорошо. А то, что жить хорошо, так это верно. Зачем плохо? Это для мазохистов. А я уж скорее немножко садист.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Лора Кронштадская 25 марта 2010, 22:24 #
  • читатель
  • Я никогда ни при какой власти не говорил и не скажу, что в стране хорошо.

    Да-а-а?
    А то, что жить хорошо, так это верно.

    "А хорошо жить ещё лучше!" ©
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ardzuna 25 марта 2010, 22:27 #
  • читатель
  • Ага! Я потому и на портале пасусь, что здесь я в оппозиции так скать. А по главному вопросу мы с Вами единомышленники.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    ardzuna 25 марта 2010, 22:37 #
  • читатель
  • Ну как же! Жить надо хорошо и не надо плохо. Здесь то мы с Вами по одну сторону баррикад.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ardzuna 25 марта 2010, 22:47 #
  • читатель
  • Ага! Скажу по секрету - наяву еще прикольнее. Кончик хвоста все время шевелится. Влево-вправо.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ardzuna 25 марта 2010, 22:56 #
  • читатель
  • Хм-м... Это как? Вы полагаете, у меня хвосты сменные? Или что я только дома им шевелю?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    ardzuna 26 марта 2010, 00:24 #
  • читатель
  • Второе в точку. Это тот самый кот, который гулял сам по себе. Очень люблю сэра Редьярда. И котов тоже. У меня их три. Но черного нет.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 21:33 #
  • читатель
  • Друзья, я прочел всю эту исключительно интересную дискуссию. Да уж... Жаль только, что вопросов, адресованных именно мне, конкретных практически и не было. Но уверен, они еще появятся. Пишите - отвечу. Но, друзья, давайте все же без хамства - некрасиво, ведь взрослые люди на сайте...
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    AngilA 25 марта 2010, 21:52 #
  • читатель
  • Жаль только, что вопросов, адресованных именно мне, конкретных практически и не было.

    Нда... это же надо так не уважать читателей данного портала....
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Лора Кронштадская 25 марта 2010, 22:02 #
  • читатель
  • Друзья, это совершеннейшие пустяки, по сравнению с тем, что происходит у наших братьев в соседней дружественной стране!
    Это ж полный беспердел!
    На это никак нельзя закрывать глаза!
    И рот...
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 21:59 # Отредактировано: 25 марта 2010, 22:11
  • читатель
  • Еще раз повтрюсь, может пропустили или же не успели прочитать выше:

    Вот от чистого сердца, Игорь Мейден : Вы притормозите и оглянитесь - чего и в каком тоне Вы понаписали ! Зачем Вы сразу начинаете огрызаться и "включаете" агрессию ?

    Вы первый день на новом посту. Достойным шагом было бы, если Вы сами представились - кто Вы, от куда, ваши мировоззрения, интересы, планы на счет будущего развития портала и прочее. Обычно (в любом предприятии ! ) новый сотрудник как-то знакомится с остальными, даже если они подчиненные. Или Вы постоянных посетителей портала считаете таким быдлом, что они даже этого не достойны ? Не солидно !

    Не понимаю Вашей тенденциозности ! Или Вам уже "мозги промыли" - с ними только в таком тоне ? Милчеловек, будьте добры - представьтесь, познакомте общество с собой и... давайте общаться как-то на более спокойных интонациях !
    Слабо ?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ferrum 25 марта 2010, 22:09 #
  • читатель
  • Достойным шагом было бы, если Вы сами представились - кто Вы, от куда, ваши мировоззрения, интересы, планы на счет будущего развития портала и прочее

    Да что Вы говорите?!
    Вам хоть представляйся, хоть - нет, реакция всё равно будет одинаково негативная.
    Вы притормозите и оглянитесь - чего и в каком тоне Вы понаписали !

    Это же и к себе отнесите. Особенно, насчёт притормозите.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 22:18 #
  • читатель
  • Вам хоть представляйся, хоть - нет, реакция всё равно будет одинаково негативная.

    Не факт ! это всего лишь ваше предположение !
    Это же и к себе отнесите.

    Писала очень спокойно и по доброму. Если вы в тексте находите то, чего там НЕТ, это уж ваша буйная фантазия...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ferrum 25 марта 2010, 22:24 #
  • читатель
  • Не факт ! это всего лишь ваше предположение !

    Почему, не факт? К примеру, Денис сам представился. И помоев на него вылили примерно на 600 коментов.
    Если вы в тексте находите то, чего там НЕТ, это уж ваша буйная фантазия...

    Тогда и Вы не ищите в ответах Игоря Мейдена того, чего там нет. Агрессии там точно не наблюдается.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    gastreat 26 марта 2010, 13:26 #
  • читатель
  • Писала очень спокойно и по доброму

    страшно подумать, как де выглядит ваше "по-злому"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ёшкина Кошка 27 марта 2010, 18:44 #
  • читатель
  • страшно подумать, как де выглядит ваше "по-злому"

    Да не надо думать, я "по-злому" не общаюсь - почитайте мои публикации !
    Видать, люди меня не так поняли ! или же поняли как хотели, как выгоднее . . . .
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    gastreat 28 марта 2010, 09:22 #
  • читатель
  • да вот для меня нет никакой выгоды в том, чтобы как-то понять вас
    я даже ваши комменты ранее не видел.
    но при этом ваши комментарии в этом блоге однозначно отнес к недоброжелательным, даже к нападкам
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ёшкина Кошка 28 марта 2010, 10:59 #
  • читатель
  • вот для меня нет никакой выгоды в том, чтобы как-то понять вас

    А вы всё только по выгоде делаете ???
    я даже ваши комменты ранее не видел.

    Ну дык, как вы тут всех уродами обозначили, я и не считаю себя достойной сего высоког звания... Я вообще то про публикации, а не комменты говорила !
    отнес к недоброжелательным, даже к нападкам

    А это вы явно выдаете действительное за желаемое !
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 25 марта 2010, 22:13 #
  • читатель
  • Вы первый день на новом посту. Достойным шагом было бы, если Вы сами представились - кто Вы, от куда, ваши мировоззрения, интересы, планы на счет будущего развития портала и прочее. Обычно (в любом предприятии ! ) новый сотрудник как-то знакомится с остальными, даже если они подчиненные.


    Вот за что люблю Ёшкину Кошку - за её непосредственность!

    Работай она в банке - хотел бы на неё посмотреть, как она будет задавать ТАКИЕ вопросы новому директору...

    А вот тут её уволить не могут, поэтому МОЖНО?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 26 марта 2010, 07:12 #
  • читатель
  • да, судя по всему, во многие учереждения у нас за посредственность принимают на работу
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Rusej 27 марта 2010, 15:21 #
  • читатель
  • во многие учереждения у нас за посредственность принимают на работу

    Вынужден согласится с вами, так как за примером
    далеко ходить не надо !
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 22:25 #
  • читатель
  • Работай она в банке - хотел бы на неё посмотреть, как она будет задавать ТАКИЕ вопросы новому директору...

    А мне не недо задавать такие вопросы ! В достаточно большом и престижном предприятии новопришедший председатель Правления собрал всех своих подчиненных и САМ представился - я такой-то, так-то жил и работал до сих пор, а вот в предь будем жить так-то и стремиться к тому-то. Кратко, но понятно. Это что , какая-то нереальная фишка ???
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    просто Ильич 25 марта 2010, 22:33 #
  • читатель
  • Это что , какая-то нереальная фишка ???


    Реальная.

    Это делается или не делается по желанию начальника, а вот ТРЕБОВАТЬ этого от него - смотри мой предыдущий пост.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ёшкина Кошка 25 марта 2010, 22:42 #
  • читатель
  • а вот ТРЕБОВАТЬ этого от него - смотри мой предыдущий пост.

    А я НЕ требую, я говорю, что это было бы ДОСТОЙНЫМ ПОСТУПКОМ ! есть разница ?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    просто Ильич 25 марта 2010, 23:09 # Отредактировано: 25 марта 2010, 23:10
  • читатель
  • А я НЕ требую, я говорю, что это было бы ДОСТОЙНЫМ ПОСТУПКОМ ! есть разница ?


    Разница между "прошу" и "требую" - есть в интонации и формулировке вопроса.

    Разница в ДОСТОЙНОМ и ВЫНУЖДЕННЫМ ответом - в добровольности и принуждении.

    Потому что вам почему-то представляется "достойным" только приведённый вами пример, а любые другие варианты априори считаются "недостойными".

    А я вот не раз встречался с ДРУГИМИ вариантами поведения начальников, и при этом никогда не чувствовал себя настолько уверенным на своём месте, чтобы ТРЕБОВАТЬ от них рассказать свою автобиографию, если у начальника не появлялось желания сделать это добровольно.

    Но ведь Ёшкина Кошка таких сомнений не имеет, правда?
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Ъ 25 марта 2010, 22:51 #
  • редактор
  • А мне не недо задавать такие вопросы ! В достаточно большом и престижном предприятии новопришедший председатель Правления собрал всех своих подчиненных и САМ представился

    тихо, тихо, тихо. В данном случае аналогия другая: "А мне не недо задавать такие вопросы ! В достаточно большом и престижном предприятии новопришедший председатель Правления собрал всех своих клиентов и САМ представился"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 23:18 #
  • читатель
  • собрал всех своих подчиненных и САМ представился


    А если бы не пришел и не представился - вы точно так же, как сейчас у Игоря, стали бы допытываться?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 22:27 # Отредактировано: 25 марта 2010, 22:28
  • читатель
  • планы на счет будущего развития портала и прочее.



    Так написано же: Концепция и политика сайта останется прежней.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 22:16 #
  • читатель
  • Игорь, там спрашивали, какое у вас кредо и как вы относитесь к гламурному фашизму (я этот термин здесь слыхала, но значения его не знаю). Остальные вопросы были: почему уволился Малаховский, на них вы ответили. А больше и не было.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Sergej 25 марта 2010, 22:28 # Отредактировано: 25 марта 2010, 22:33
  • читатель
  • Игорю Мейдену.

    "Однако если "Руна" пожелает встретиться с корреспондентами "Вести Сегодня" и побеседовать, то мы готовы.".©

    Игорь МЕЙДЕН, Вести сегодня
    11 февраля 2005, 09:23

    Вы "самых русских" не заказывали?

    http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=10329025
    .......

    Общественной организации РУНА уже нет, но побеседовать можно. Здесь, на весточке, на школьную тему, можно будет.
    Не так ли?

    Так, как там, господин Мейден, кто для ликвидированной ср.шк. №30 г.Рига "самых еврейских" заказал?
    Не черкнёте ли статейку и по этому поводу?

    Да и кто там теперь в 20-й ср. г. Рига?
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Sergej 25 марта 2010, 22:57 #
  • читатель
  • Предупреждение - флуд. Будете продолжать - будем удалять.


    Так я ж, про "кредо" нового начальника.
    Малаховский, помню, со мной с самого начала не соглашался.
    Он "полкИ" по улицам водил, а вот статей о школе не писал (я не припоминаю) в отличии от Игоря.
    Я Мейдену вопросы задал. Он сам просил их задавать.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 23:01 #
  • читатель
  • а вот статей о школе не писал (я не припоминаю) в отличии от Игоря.


    Вот на обсуждении этих статей эти вопросы и задавайте.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Sergej 25 марта 2010, 23:05 #
  • читатель
  • Вот на обсуждении этих статей эти вопросы и задавайте.


    Игорь просил задавать вопросы.
    Я задал.
    Позволите от него ответа дождаться или за него отвечать у Вас полномочия есть? Простите, не знал.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 25 марта 2010, 23:07 #
  • читатель
  • У меня есть полномочия следить за тем, чтобы вопросы задавались в рамках темы, определённой конкретной публикацией.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Sergej 25 марта 2010, 23:16 #
  • читатель
  • У меня есть полномочия следить за тем, чтобы вопросы задавались в рамках темы, определённой конкретной публикацией.


    В теме вы можете задать любые интересующие вопросы, на которые вам ответит главный редактор сайта Игорь Мейден. ©
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 26 марта 2010, 07:10 #
  • читатель
  • (подражая сэругею)
    вот вы и прокололись! как вас зовут на самом деле? Буквоедер? или может Шраейбессович?
    что же вы Русскому человеку рот затыкаете? думаете, если руки у него в смирительной рубашке, то вам все можно?
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Ded55 25 марта 2010, 23:08 #
  • читатель
  • Жаль только, что вопросов, адресованных именно мне,

    Каковы Ваши политические воззрения на проблему неграждан, а также на активизацию в Латвии сил, симпатии которых находятся на стороне нацистов, воевавших на стороне гитлеровской Германии.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Игорь Мейден 25 марта 2010, 23:42 #
  • читатель
  • "Негражданин" - такого статуса в Латвии (Европа, ведь!) быть не должно!

    А что касается нацистов... Эх, не всех мой дедушка на танке передавил!
  • (ответить) (цитировать)
  • 26 марта 2010, 07:52 #
  • прохожий
  • Да уж... Жаль только, что вопросов, адресованных именно мне, конкретных практически и не было.
    =================== =====

    # владимир 25 марта 2010, 12:06 # Отредактировано: 25 марта 2010, 12:11
    # читатель
    # Ваше кредо? И как Вы относитесь к гламурному фашизму?
  • (ответить) (цитировать)
  • Елена 26 марта 2010, 14:29 #
  • прохожий
  • Вы хотите вопросов? Их есть у меня. 1. Игорь, почему Вы согласились стать редактором портала? 2. Не считаете ли Вы, что согласившись, Вы поддержали руководство, уволившее Малаховского? 3. Приемлемо ли для Вас достижение своих целей любой ценой?
    Эти вопросы я задала бы любому, пришедшему на место Сергея. Здесь нет ничего личного. Ни с Вами, ни с Малаховским я не знакома лично.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    polonii 25 марта 2010, 22:45 #
  • читатель
  • Первый раз вижу, чтоб простые, залетные пользователи интернет форума, или новостного сайта
    требовали от хозяев портала опубликовать биографию, жизненное кредо, планы на будущее....
    Люди вы в своем уме! Вы еще финансовый отчет потребуйте!

    Просто бред какойто!

    И вопрос Мейдену: "Вам то зачем этот балаган разводить? Ну поставили юзверей перед фактом и забыли!
    Или на волне пытаетесь рейтинг портала поднять для рекламы? Тогда зачет! Время, оно рассудит! Удачи Вам!".
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    ardzuna 25 марта 2010, 23:01 #
  • читатель
  • Финансовый отчет - само собой. И полное досье, пожалуйста. С трехлетнего возраста. Справки о привиках и несудимости. В каком возрасте и при каких обстоятельствах впервые испытал сексуальное влечение? Где был в 15-00 3 ноября 1985 года? Ну и так далее.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Sergej 25 марта 2010, 23:12 #
  • читатель
  • ....Ну и так далее.

    Правильно. И без шуток.
    Малаховский даже "карту русского", было, публично получил, а тут не знаешь с кем беседовать придётся.
    Доверишься соотечественнику, а окажется ... ...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    gastreat 26 марта 2010, 07:04 #
  • читатель
  • о боже!
    Мейден, скажите ему, что вы - наймит мирового сионизма! может его хоть тогда уже упакуют добрые санитары!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Aleksandr 25 марта 2010, 23:48 #
  • читатель
  • Знаю, Малаховский не пропадёт в толпе. Многие отмечают, что он запросто общается с любым человеком. А это привлекает. Поэтому пожелаю ему успеха, и порядочных и добрых людей на пути.

    А на Мейдена выпала карта не очень простая. Как говориться "короля создаёт окружение". Поэтому надо его поддерживать. Тогда и он въедет в "тему". И нам будет с ним хорошо, и ему будет с нами интересно.
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    Александр 26 марта 2010, 09:45 #
  • читатель
  • Интересно, а как объяснит руководство портала "Почему уволили Малаховского? Потому что антифашист?"
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Браток Митя 26 марта 2010, 10:09 #
  • читатель
  • Краем уха я слышал, что антифашизм и увольнение никак не связаны.
    Как уже ответил Игорь Мейден - это личное решение владельца ресурса, выполненное ЕМНИП уже в четвертый раз. Серега - рекордсмен по появлению и увольнению из этой конторы.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Александр 26 марта 2010, 10:17 #
  • читатель
  • Серега - рекордсмен по появлению и увольнению из этой конторы.


    Власть в городе сменилась, скоро может и в стране сменится.

    Краем уха я слышал, что антифашизм и увольнение никак не связаны.


    ЗаПЧЕЛ, антифашизм найдите общее.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Браток Митя 26 марта 2010, 13:34 #
  • читатель
  • ЗаПЧЕЛ, антифашизм найдите общее.


    Ничего общего. Внимательно прочитайте программу партии.
    http://www.zapchel.lv/index.php?lang=ru&mode=party&submode=program&page_id=89
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 26 марта 2010, 11:00 #
  • читатель
  • Интересно, а как объяснит руководство портала "Почему уволили Малаховского?


    А почему бы не поинтересоваться у самого Малаховского? Если захочет - ответит. А если не захочет - то не надо так бесцеремонно лезть в чужую жизнь.
  • (ответить) (цитировать)
  • Лоск 26 марта 2010, 15:45 #
  • прохожий
  • А почему бы не поинтересоваться у самого Малаховского? Если захочет - ответит. А если не захочет - то не надо так бесцеремонно лезть в чужую жизнь.


    Какая умница. Ушли. И не надо сравнивать чужую жизнь с общественной.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Амурена 26 марта 2010, 12:45 #
  • читатель
  • 2. Публикации раздела «Наша литература» перенесены в раздел «Прямой Эфир».
    ---------
    Йех! Зарубили на корню хорошее начинание.
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    INA 26 марта 2010, 12:53 #
  • читатель
  • У меня своё вИдение ситуации,.. которое станет более ясным после окончательной кадрово-редакторской расстановки на ВЕСточке.
    ВЕСточка - это детище Малаховского, и при нём она прожила свой "золотой век"! Но уже целый год, как её штормит.
    Схожую с сегодняшней ситуацию пришлось пережить самой, в самые страшные начало 90-ых. На моё место пришёл человек со стороны, но "по звонку". Остаться в ТО время без работы, одной, с двумя несовершеннолетними детьми на руках....это была катастрофа!ЕдИнственным, кто протянул мне руку помощи, оказался тот самый, кто меня "съел". Уже потом он сказал мне примечАтельную фразу: "Наказания без вины не бывает!.. " В чЁм "вина"-промах Сергея, может знать только он сам.
    Сегодняшний кризис - всё-таки не катастрофа 90-ых. Сергей достаточно умный человек - разберётся и не потеряется. Остальное покажет время.
    П.С. Почти дословно переслала вчера этот комментарий Сергею, в ответ на его прощальное редакторское. Молчание в ответ - тоже ответ. Утешать-поддерживать можно по-разному. Я посчитала так.
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Браток Митя 26 марта 2010, 13:32 #
  • читатель
  • ВЕСточка - это детище Малаховского, и при нём она прожила свой "золотой век"! Но уже целый год, как её штормит.


    Все-таки надо быть иногда внимательнее. В самом низу есть строчка "Концепция Сергея Спивака".
    Сергей Малаховский появился на сайте позже.
    Радует, что предыдущий главвред сумел создать неординарный коллектив в ПЭ. Это один из его талантов!

    И да. Я не работаю на "весточку", не работаю на "владельца" и хорошо знаком с обоими редакторами.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    INA 26 марта 2010, 13:39 #
  • читатель
  • Просто я пришла на ВЕСточку при Сергее. Что было раньше, судить не могу.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Браток Митя 26 марта 2010, 13:45 #
  • читатель
  • дык! Боле того - блоги (Прямой эфир) появились на весточке не сразу, а где-то через полтора-два месяца после открытия.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    INA 26 марта 2010, 13:53 # Отредактировано: 26 марта 2010, 15:39
  • читатель
  • Я догадывалась, что история интернет-пространства не с меня началась...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Браток Митя 26 марта 2010, 14:11 #
  • читатель
  • Не хотел вас обидеть. Извините.
    Весточка - достаточно сложный и неординарный проект.
    В нем принимали участие многие интересные и талантливые люди.
    Связывать его только с Сережей - это не правильно.
    Тем более, что Игорь вряд ли будет активно участвовать в жизни ПЭ. У него другие интересы и предпочтения.
    Здесь,КМК, ничего не поменяется
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    INA 26 марта 2010, 14:17 #
  • читатель
  • Игорь вряд ли будет активно участвовать в жизни ПЭ...

    Поэтому и не удивлюсь, если Сергей каким-то ликом вернётся на ВЕСточку.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    INA 26 марта 2010, 16:20 # Отредактировано: 26 марта 2010, 16:22
  • читатель
  • В любом случае - не потеряется! 20 прошедших лет кое-чему нас научили. И закалили.Да и Мир стал другим...
  • (ответить) (цитировать)
  • +3
    AngilA 26 марта 2010, 20:30 #
  • читатель
  • Радует, что предыдущий главвред сумел создать неординарный коллектив в ПЭ. Это один из его талантов!

    Браток Митя, я здесь с первых дней основания сайта, но что-то не припомню коллектива ПЭ, который создал Сергей Спивак, и столько добрых слов, сколько сейчас сказано Сергею Малаховскому, когда портал покидал С. Спивак сказано не было, а значительно меньше…
    А уж, в каком состоянии «КОНЦЕПЦИЯ» Спивака досталась С. Малаховскому, упаси господь от такого наследства…. Чего ему только не пришлось выслушать от посетителей портала в свой адрес, поэтому поводу, не дай бог это испытать на себе никому ….
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Ъ 26 марта 2010, 20:36 #
  • редактор
  • А уж, в каком состоянии «КОНЦЕПЦИЯ» Спивака досталась С. Малаховскому, упаси господь от такого наследства…. Чего ему только не пришлось выслушать от посетителей портала в свой адрес, поэтому поводу, не дай бог это испытать на себе никому ….

    Точно! Спивак во всём виноват, Спивак!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Браток Митя 26 марта 2010, 20:41 #
  • читатель
  • Браток Митя, я здесь с первых дней основания сайта, но что-то не припомню коллектива ПЭ, который создал Сергей Спивак, и столько добрых слов, сколько сейчас сказано Сергею Малаховскому, когда портал покидал С. Спивак сказано не было, а значительно меньше…
    А уж, в каком состоянии «КОНЦЕПЦИЯ» Спивака досталась С. Малаховскому, упаси господь от такого наследства...


    Значит я здесь был чуть раньше вас.
    Но вы невнимательно прочитали пост : коллектив на ПЭ появился действительно только с приходом Малаховского. Но концепция, увы, осталась. В силу разных причин.
    Объем работы, проделанной Малаховским я могу оценить. Судя по комментариям нынешней администрации, они тоже это ценят.
    Меня удивляет общий негатив, который просто прет от большинства посетителей.
    Хотя их нынешние перемены НИКАК не коснулись.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просовуч 26 марта 2010, 23:46 #
  • читатель
  • Меня удивляет общий негатив, который просто прет от большинства посетителей.

    Где вы "большинство" увидели?
    Негатив - все больше от одних и тех же ников. Многие просто НЕ реагируют именно потому, что их перемены в руководстве портала НЕ коснутся, большинство как раз это понимает.
    Появилась информация, прочитали, что тут особо обсуждать-то? (Или кто-то волнуется за свои капиталовложения? )
    Должность не выборная, это-то всем ясно.
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    Галина 26 марта 2010, 18:24 # Отредактировано: 26 марта 2010, 21:19
  • читатель
  • У меня вопрос к новому руководству:
    С радостью был ликвидирован раздел НАША ЛИТЕРАТУРА.
    Почему нас заранее не предупредили?
    Почему не дали определённый срок, чтобы перекопировать что-то... Я не говорю о своих статьях, я говорю о тех статьях, которыми хотела воспользоваться, но их больше не нашла....
    Скажите, пожалуйста, вам это ничего не напоминает ...
    Это метод борьбы с инакомыслящими?!...
    А ведь этот раздел был литературный, о котором мечтали мы все два года... инициатива была снизу... народ просил.. Да, он специфический... для людей пишущих стихи и прозу.... Кому он мешал? Расправились так, как расправлялись в старые времена... достаточно вспомнить исторические факты...
    Вроде бы от перестановки редакторов и модераторов ничего не изменилось... Всё осталось на месте... но нет трёх основных качеств: доброжелательности, сердечности и теплоты к людям... а это даётся людям от рождения, а не по заказу или по принуждению...
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Ъ 26 марта 2010, 18:40 #
  • редактор
  • Почему не дали определённый срок, чтобы перекопировать что-то...

    Уважаемая Галина, все статьи из раздела перенесены в ПЭ, статьи никуда не пропали.
    Раздел Наша литература ликвидирован из-за того, что раздел фактически копировал раздел Прямой Эфир.
  • (ответить) (цитировать)
  • 26 марта 2010, 18:57 # Отредактировано: 26 марта 2010, 19:00
  • прохожий
  • Это метод борьбы с инакомыслящими?! ..
    =======================



    Совершенно верно.
    508 моих публикаций тоже вроде существуют, но добраться до них нет никакой возможности, а многие просто окончательно стёрты, но цифирь их показывает.

    Да, а куда подевались АЮ и ЗЗП?
  • (ответить) (цитировать)
  • 26 марта 2010, 19:15 #
  • прохожий
  • Наверное тоже ушли.
    ========================

    И вероятно по собственному желанию.
  • (ответить) (цитировать)
  • Лоск 26 марта 2010, 19:29 #
  • прохожий
  • И вероятно по собственному желанию.


    Как пить дать.
    Перестройку начали с рассвета.
    Прямой кефирь.
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 26 марта 2010, 19:14 #
  • редактор
  • 508 моих публикаций тоже вроде существуют, но добраться до них нет никакой возможности

    Апостол, опять вы свою шарманку затянули. Вам самому не надоело? У любого пользователя больше 25 публиаций не отображается в профиле.
    а многие просто окончательно стёрты

    Хватить врать-то
    Да, а куда подевались АЮ и ЗЗП?

    АЮ вижу, а вот с ЗЗП интересная вещь: товарищ бил себя пяткой в грудь, мол, я за весточку, я то, я сё, но как только с него снимали статус редактора одновременно у него пропадал и порыв "Весточка мой дом родной", да и сам он пропадал.Как только статус появлялся, появлялся и ЗЗП.
  • (ответить) (цитировать)
  • 26 марта 2010, 19:20 #
  • прохожий
  • Апостол, опять вы свою шарманку затянули.
    =========== =======

    Ну сколько можно вам говорить - я не АПОСТОЛ, я - FGJCNJK.

    Что читать не умеете?

    Меня несколько смущает тот гламур, с которым вы постоянно коверкаете мой НИК и одновременно наталкивает на нехорошие ассоциативные восприятия.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 19:36 #
  • редактор
  • Ну сколько можно вам говорить - я не АПОСТОЛ, я - FGJCNJK.

    Знаете, вы так часто меняете "называйте меня так-то так-то", что я не успеваю за этим следить, уж извините, FGJCNJK.
  • (ответить) (цитировать)
  • 26 марта 2010, 19:51 # Отредактировано: 26 марта 2010, 19:53
  • прохожий
  • Знаете, вы так часто меняете "называйте меня так-то так-то",
    =============== ==

    Не надо передёргивать я и в прошлых публикациях просил не называть меня АПОСТОЛОМ, но вам неймётся ужалить меня лишний раз, ядом опрыскать, обвинив в нытье, но с меня вам станется, уверяю вас совершенно искренне.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 26 марта 2010, 19:14 #
  • читатель
  • С радостью был ликвидирован раздел НАША ЛИТЕРАТУРА.
    Почему нас заранее не предупредили?
    Почему не дали определённый срок, чтобы перекопировать что-то.

    =========
    А вот это справедливый упрёк. Денис, если статьи и в самом деле доступны - я думаю, надо дать людям ориентиры, как до них добраться (сама я не знаю).
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 19:16 # Отредактировано: 26 марта 2010, 19:17
  • редактор
  • Денис, если статьи и в самом деле доступны - я думаю, надо дать людям ориентиры

    Статьи доступны в ПЭ. Попробуйте воспользоваться поиском.

    После этого коммента так и вижу картину: сижу я, смеюсь, веселье кругом. А почему веселье? А потому что я с радостью перекидываю статьи с одного раздела в другой.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 26 марта 2010, 19:23 #
  • читатель
  • с радостью


    Ну так... делать тебе нечего, грусть-тоска кругом, надо ж себя чем-то порадовать - статьи поперекидывать.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 20:43 #
  • читатель
  • А потому что я с радостью перекидываю статьи с одного раздела в другой.

    Денис Бартецкий, только будьте правдивы.... пишите так: С РАДОСТЬЮ УДАЛЯЮ и перекидываю... Только почему-то то, что удалили ещё висит на просторах интернета... Удалять, так удалять!!! Согласны?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 20:45 #
  • редактор
  • Только почему-то то, что удалили ещё висит на просторах интернета... Удалять, так удалять!!! Согласны?

    Сказали А, скажите и Б, всмысле мысль закончите. А то всё загадками
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 21:14 #
  • читатель
  • И
    Сказали А, скажите и Б, в смысле мысль закончите. А то всё загадками

    А, что Вам не понятно-то? То, что удалённая здесь Вами статья есть на других сайтах, или что?...
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    Галина 26 марта 2010, 20:15 #
  • читатель
  • Ничего не нашла, воспользовавшись Поиск... Во всех разделах внизу дана нумерация страниц, а в ПЭ её нет... Название статьи точно не помню... свою помню, конечно... А раньше в ПЭ была нумерация страниц...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 20:34 #
  • редактор
  • Ничего не нашла, воспользовавшись Поиск...

    Какую именно статью вам найти?
    А раньше в ПЭ была нумерация страниц...

    При мне её никогда не было. Что действительно очень неудобно.
  • (ответить) (цитировать)
  • +5
    Rusej 26 марта 2010, 21:50 #
  • читатель
  • Какую именно статью вам найти?

    Я не спрашиваю вас, г-н Бартецкий, почему вы не отвечаете
    на МОИ вопросы, я не удивляюсь, почему вы играете роль
    Главного редактора, а не И. Мейден, и я не указываю вам на
    Качество большинства последних публикаций ПЭ ( об этом
    давно уже вам все уши Прожужжали !), но вот то,
    что вы затёрли и куда-то спрятали труд многих наших, пусть и
    не гениев, но и не Пыль на ветру, т.е. и поэтов, и
    живописцев, и вообще талантливых людей, оставивших частичку
    своего Сердца на Весточке, в частности в разделе "Наша
    Литература", вас совершенно не красит, а точнее, наоборот!
    Сам лично сегодня утром потратил 2 часа, чтобы что-нибудь
    отыскать. Никаких следов..... И ваша молодость - НЕ оправдание
    этим поступкам! "Есть высший СУД !"....
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 26 марта 2010, 22:09 #
  • редактор
  • Я не спрашиваю вас, г-н Бартецкий, почему вы не отвечаете
    на МОИ вопросы

    Какие именно? Возможно я что-то упустил из виду?
    я не удивляюсь, почему вы играете роль
    Главного редактора

    Как именно я её играю?

    Давайте без общих фраз, а как-то конкретнее будем выражаться.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 22:41 #
  • читатель
  • Ничего не нашла,

    Галина , кликните на мой профиль, потом на дискуссии… У кого были комментарии в статьях ( наша литература), тот увидит эти статьи, кроме тех, что Бартеций удалил…
  • (ответить) (цитировать)
  • Факт. 27 марта 2010, 18:58 #
  • прохожий
  • Это легко исправить.

    Просто введите в адресной строке Вашего браузера (Internet explorer или каким пользуетесь) цифру нужной страницы после адреса http://www.ves.lv/blog/ Например:

    http://www.ves.lv/blog/2

    http://www.ves.lv/blog/10
  • (ответить) (цитировать)
  • –1
    Браток Митя 26 марта 2010, 20:31 # Отредактировано: 26 марта 2010, 20:52
  • читатель
  • дыа... Коллективец здесь тусуется таки неважный.
    Доброжелатели немедленно доложили предыдущему редактору, что Митя скурвился и обсирает уволенного.
    Нехорошо. Научитесь цитировать.
    И таки да, как сообщил Сергей Малаховский, в ближайшее время он не будет появляться в ПЭ - может быть чуть позже.
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 26 марта 2010, 22:01 #
  • прохожий
  • Мить, фителёк-то коптит! Это тебе не ракетное топливо на самогон перегонятьс доброхотами, которые от своих отщипывают, чтоб у тебя было!!! Судя по всему, плохо тебе добра желали...
  • (ответить) (цитировать)
  • +6
    kern 26 марта 2010, 20:38 #
  • читатель
  • Прочитал я всю эту лабудень -" а ля новая администрация сайта", прямо тайны Мадридского двора. Вот только количество пользователей - это отнюдь не качество. А вот качество публикация стало на порядок ниже, а то, что иногда отбирается редакцией, ничего кроме недоумения не вызывает. И это именно показатель "умения" новой администрации сайта. Так что гордиться господа вам нечем. Но это мое личное мнение.
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 26 марта 2010, 21:52 #
  • прохожий
  • Не удержался, хотя хотел смолчать - сорри!

    Могу "подсказать" Денису В ЧЁМ его интерес. Но он по привычке - и так повелось с самого начала - отвечает вопросом на вопрос: а вы читали выше? а почему вы так считаете? а разве вам не понятно? Это повторяется и здесь - разве вы этого не видите? Не мне сегодня месить Гэ в ступе - в своё время выклал его нацболовские шуточки, хотел во благо, даже чуть получилось: он заблокировал эти штучки на ЖоЖо...

    Почему не удержался. Мейдена не успели назначить, как товарищ с ником лидера ОУН-УПА всех заблокировал, кто хоть чуть лучше отнгосился к СМ. Обратите внимание: на все вопросы к Игорю (а он также начинает "а я не вижу вопросов" - очки купить?!) отвечают несостоявшиеся учителя, отставные унтер-Ульяновы, больные радиоактивным желудком и так далее. Ну, с Денисом понятно - он ответственный (не редактор, каким пытается представить себя!!!) за ПЭ, а это его ветка. Но где ответы Игоря? И почему Денис блокирует новостные ветки и постоянно рекламирует "ВЕСТИ-ЛАВЭ", а не "Весточку" (вес.лв)?! Вопросы, кстати, Игорю, а не так называемым редакторам. Почему "внезапно" снесли "Литературу"? Впрочем, ответил Денис выше: конкуренция ЕГО ПЭ... И если Игорь ГЛАВНЫЙ, то почему на ПЭ вверх ставят байки с 12 отзывами и сносят вниз байки с 300 отзывами, а на новостях рулят "завотделами"?!

    Я ЛИЧНО знаю и Игоря, и Серёжу. Серж во многом виноват сам в "уходе". Кто хочет знать - напишу лично, адрес у Дениса, он "сольёт", задавайте вопросы. Игорь ещё не оперился, благо, его поддерживают братки, которые типа раньше поддерживали Сержа, так что не пропадёт. Поддержу его и я - по мере сил. Да и Дениса, если будет надо - предубеждений нет. И Серёжу поддержу. А вот неответы на вопросы - нет. Серж всегда отвечал. Неответы начались с Дениса. Игорь продолжает. Бог с ними, их дело, но отпечаток в душе остаётся.

    Мне не верится, что Игорь (не Денис с его "редакторами", не ИМ вопросы!) ответит. А в то, что эту статью снимут, "закрыв дискуссию", верю.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 26 марта 2010, 22:04 # Отредактировано: 26 марта 2010, 22:52
  • редактор
  • Маразм крепчал...

    не Денис с его "редакторами", не ИМ вопросы!

    А я не на вопросы, я на обвинения отвечу. Обвинения без каких-либо фактов, так голосовно водички полить с пафосом.
    как товарищ с ником лидера ОУН-УПА всех заблокировал, кто хоть чуть лучше отнгосился к СМ

    Кого именно я заблокировал? Ники скажите
    не редактор, каким пытается представить себя!!!

    Где-то я писал об этом? Ссылку можете показать?
    И почему Денис блокирует новостные ветки

    Сами понимаете, что говорите? Каким образом я что-то там блокирую
    конкуренция ЕГО ПЭ

    Сергей, здесь нет МОЕГО/НЕ МОЕГО, у сайта есть владелец.
    А в то, что эту статью снимут, "закрыв дискуссию", верю.

    Не стоит слишком много о себе мнить)
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 26 марта 2010, 22:22 #
  • прохожий
  • Денис, отвечу так, как любите отвечать вы: пост внимательно прочитали? Да и вопросы были НЕ ВАМ - а ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ портала! Перестарались, батенька. А блокировали меня и ЛИЧНО вы, раз уж обращаетесь ко мне как к Сергею, а не кеак к Хрену-с-Бугра - мне это сказал сисадмин, он же Главный инженер, он же ваш шеф и родственник вашего друга. И не мну я никого, а вот вы любите подминать... Впрочем, напомню: прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост - вопросы не к вкам, а к Мейдену. Не стоит подменять его собой и предупреждать неудобные для вас варианты предварительными ответами, это не по-редакторски...
  • (ответить) (цитировать)
  • –2
    Ъ 26 марта 2010, 22:33 #
  • редактор
  • Да и вопросы были НЕ ВАМ

    Разве я отвечал на заданные вами вопросы? Я всего лишь интересовался по поводу ваших обвинений в мой адрес.
    А блокировали меня и ЛИЧНО вы

    Да, лично вам был мною поставлен бан на комментарии и вы знаете за что. Так "всех заблокировал, кто хоть чуть лучше отнгосился к СМ" - это вы про себя говорили? А, теперь понятно.
    Впрочем, напомню: прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост - вопросы не к вкам, а к Мейдену.

    Ещё раз для особо непонятливых - ни на один вопрос адресованый Игорю я не отвечал, я отвечаю на ваши выпады с обвинениями.
    На мои вопросы в состоянии ответить? (см. выше) Или всё-таки лучше признать, что немного переборщили
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 26 марта 2010, 23:32 #
  • прохожий
  • Денис, что за нацболовское детство?! "Сам дурак!" А выв дадите ответ КТО банил? - Да, я банил... Себя почтите! Вы либо делаете плохую мину при плохой игре, либо н вас шапка горит. Простите, трудно писАть - комп слабенький, свыше 100 постов на ветке, и он уже виснет... Но я-то слал пост, повторюсь, не для вас. Редактор? Так вы на всех "своих" постах подписываетесчь так! И рекламируете сайт "вести.лв", а не "вес.лв". Но это лирика. Повторюсь, здесь, на ПЭ - ваше право, но не так называемых редакторов, когда речь идёт о вопросах МЕЙДЕНУ. Впрочем, как вы подчеркнули, вы не задаёте и не отвечаете. Ладно, проехали - в моих интересах (вы, надеюсь, понимаете), чтоб сайт жил и работал долго и счастливо вне зависимости от фамилии редактора и его помощников и завотделами - это не намёк ни на вас, ни на себя, это вопрос принципа и коллегиальности. Игорю ещё надо войти в курс дела, надеюсь, это не затянется. Хотя пока он тормозит... Впрочем, может у него иные инструкции? Не знаю...

    Ангила, я отправил письмо с одного из своих адресов. Получили? дайте знать. Если нет - не на этой ветке, а на, например, на последней из новостных на этом портале. Повторяюсь, комп подвисает при таком числе отзывов... :-(((
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 23:40 #
  • читатель
  • Ангила, я отправил письмо с одного из своих адресов. Получили? дайте знать.

    Благодарю - получила....
  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Rusej 26 марта 2010, 22:43 #
  • читатель
  • Спасибо, ХсБ ! Хотел ответить Бартецкому после того,
    как он меня .....Да-да, это самое, только не написал буквами.
    Но ни на один мой вопрос по существу не ответил, посоветовав
    научится выражаться. С вашей помощью стало понятно, что
    в Фаворе у него лишь ТЕ, кто умеет ВЫРАЖАТЬСЯ !
    А я не считаю Весточку какой-то Клоакой, чтобы тут говорить
    на уровне Зэковской Фени ! "Былое" прошло, остались только
    "Думы". Да, задуматься стОит !
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 27 марта 2010, 00:51 #
  • читатель
  • Я ЛИЧНО знаю и Игоря, и Серёжу. Серж во многом виноват сам в "уходе". Кто хочет знать - напишу лично, адрес у Дениса, он "сольёт", задавайте вопросы.


    Знаю лично Малаховского, остальных - нет.

    ВОПРОС: за что его уволили?

    Поскольку "адрес у Дениса", прошу переправить.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Буквоедка 27 марта 2010, 01:43 # Отредактировано: 27 марта 2010, 08:38
  • читатель
  • Знаю лично Малаховского


    Лично я с ним тоже знакома. Он производит впечатление очень хорошего организатора, энергичного, умного и доброго человека. А вот в качестве редактора ПЭ (не всего сайта, а именно ПЭ) - мне кажется, он не тех людей себе в помощники выбрал.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    AngilA 26 марта 2010, 22:26 # Отредактировано: 26 марта 2010, 22:27
  • читатель
  • Серж во многом виноват сам в "уходе". Кто хочет знать - напишу лично

    ХсБ, напишите мне, пожалуйста, на e-mail: angila_g@inbox.lv
  • (ответить) (цитировать)
  • Ник 27 марта 2010, 00:16 #
  • прохожий
  • Уволили Малаховского - И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ ! По хамски он вел себя в комментах!
  • (ответить) (цитировать)
  • Под занавес 27 марта 2010, 00:30 #
  • прохожий
  • ИМХО, редактор ПЭ с своим слегка "своеобразным" редактором за номером просто Ильич сами роют яму рубрике. Интересных статей больше нет. Сплошное пенсионерское нытье. Рекламы на портале - море. И та - невменяемая. Это уже какой-то сюр, что между статьей и комментариями - рекламный блок! Тогда уже в комментариях между никнэймом и комментарием надо тиснуть рекламный баннер! Будет логично.
    Резюмируя: процесс коммерческой переработки сайта в действии. И на пользователях он отразится самым негативным образом. Думаю, те, кто заслуживает внимания, просто уйдут на другие сайты, а те, что останутся - продолжат исступлённо вопить об ушедшем СССР и о марксизме, который форева.
    Счастливо загибаться, приснопамятная ВесТочка!
    Жаль.
  • (ответить) (цитировать)
  • Под занавес 27 марта 2010, 08:51 #
  • прохожий
  • Так никто не мешает их вам писать.


    Да. Так было. Но Ильич всё изменил. Так что требуйте статьи у него.
    Я знаю точно, что половина прекративших посещать сайт приняла такое решение под влиянием Ильича. Я даже знаю, КУДА смотались эти юзеры. И сам я ухожу туда.
    Ильич настолько ослеплён своей звездной должностью, что совсем потерял связь с реальностью. А шеф Бартецкий всячески поощряет такую деморализацию Ильича. В результате происходит отток посетителей.
    Я сам имею на этом сайте три никнэйма. Пользовался ими крайне осмотрительно, только в случаях этических конфликтов. А наивный Д. Бартецкий считает, что людей здесь столько, сколько зарегистрировано. Это чушь. У многих здесь больше двух лиц. Поэтому совсем странно, что из-за плохого модератора сайт готов распроститься с целой кучей народа. С уходом одного реально исчезнут несколько "мертвых душ", которыми Бартецкий так умиляется.
    Кстати, Малаховский был уволен, подозреваю, именно потому, что противился коммерциализации сайта.
    Деньги решают всё. Поэтому сайт встал перед выбором - деньги или интеллект. Выбор сделан - интеллект утекает, денег стало больше. Хвала Бартецкому и Ильичу!
    Повторю - жаль.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Буквоедка 27 марта 2010, 09:53 #
  • читатель
  • Но Ильич всё изменил


    Ерунда. Ничего Ильич не менял. Если у него были возражения по содержанию статьи - то он их выкладывал, что в звёздном статусе, что без оного. А если вам нечем было ему возразить - так это не ильичёва вина.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просто Ильич 27 марта 2010, 18:36 #
  • читатель
  • Да. Так было. Но Ильич всё изменил. Так что требуйте статьи у него.
    Я знаю точно, что половина прекративших посещать сайт приняла такое решение под влиянием Ильича.


    Хвала Бартецкому и Ильичу!


    Ой, прохожий с ником "Под занавес" так меня расхвалил, что я даже засмущался...

    Даже не предполагал, что имею тут такой авторитет и влияние, которое сильнее всех остальных редакторов, и даже Главного!

    Но человек мне раскрыл глаза, за что ему огромное человеческое СПАСИБО, а остальные - трепещите! и
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    borrrhes 28 марта 2010, 00:08 #
  • читатель
  • Даже не предполагал, что имею тут такой авторитет и влияние, которое сильнее всех остальных редакторов, и даже Главного!


  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    borrrhes 28 марта 2010, 00:09 #
  • читатель
  • Даже не предполагал, что имею тут такой авторитет и влияние, которое сильнее всех остальных редакторов, и даже Главного!


  • (ответить) (цитировать)
  • +4
    Rusej 27 марта 2010, 12:01 # Отредактировано: 27 марта 2010, 12:40
  • читатель
  • Я люблю тебя жизнь ! :lol: :)
    А комменты чуток даже больше !
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 27 марта 2010, 13:59 #
  • прохожий
  • Последил я за данной веткой и вот, что могу для себя отметить:
    1. Всем всё равно, что происходит с сайтом - главное, чтобы у них было хорошо. И это нормально, но тогда зачем это прикрывать сайто-патриотизмом? СмЯшно как-то.
    2. Игорь, к сожалению, пока никак не показал себя как редактор - тихорится, вместо того, чтобы сутками пастись на сайте и изучать электорат. Надеюсь, он исправит эти ошибки, если нет - то капут сайту. Насколько можно увидеть, на сайте редактор лишь передвигает главные новости, да торгует мордой - общается с читателями - Игорь почему-то это не делает. Так что - удачи, Игорь.
    3. Сергея по-человечески жалко, вообще жалко, что люди теряют сейчас рабочие места. Но создавалось такое впечатление, что данный сайт - это площадка для пиара себя любимого, но никак не объективные новости. Уж извините, говорю как есть.
    4. Бартецкий в данной ситуации выглядит лучше, чем Сергей, ибо помогает новому человеку (Игорю), а не топит его, как было с ним. Не знаю, что он за человек, но тут он выглядит порядочно.
    5. Интересно, чем всё это закончится. Ибо сайт действительно крупный и имеет некое влияние на умы.
  • (ответить) (цитировать)
  • НЕКТО прохожий 27 марта 2010, 14:16 #
  • прохожий
  • Попробую и я высказать свое ИМХО... (Те, кто имеет доступ к кнопке, легко вычислят мой Ай-Пи...)
    Начну с последнего.
    Да, сайт имеет ЗНАЧИМОСТЬ! И ПЭ - то же самое. Потому как почти НИГДЕ такого нет.
    Чем закончится?.. Сайт будет жить! А вот КАК - это уже другой вопрос...
    "Мертвых душ" тут немерено. Я - в их числе.
    Не стану дознаваться - КАК, ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО ушел (укшли?) Сергея. Я к нему относился и отношусь нормально. (Дело - житейское, как говорил Карлсон.) Свято место пусто не бывает.
    Насчет Игоря. Знаю его тоже. ЧТО Вы хотите, чтобы он распинался перед публикой на сайте? (Он же памятник! (с) То бишь, редактор сайта, а не ПЭ. Мне вообще непонятен сей пост Дениса... ЗАЧЕМ сообщать, что редактор сайта поменялся? Я "гостил" на многих сайтах - ТАМ вообще НИКТО практически не знает, КТО там редактор, а кто мордератор... Сайт работает, редактор - редактирует. модеры делают свое дело... КРОМЕ фамилий вышеназванных должностей никто и не знает о них... (Тут же в тему - когда Вы едете на такси - вы всегда смотрите на шильдик с фамилией водителя? Думаю. что для вас важнее - быстро и недорого доехать до пункта назначения.

    Как-то вот так...

    Пы.сы.
    А то. что сайт (и ПЭ в особенности) лихорадило, лихорадит и будет лихорадить - это нормально! Везде - живые люди - со своими ИМХО, эмоциями и прочим.
  • (ответить) (цитировать)
  • 27 марта 2010, 18:31 # Отредактировано: 27 марта 2010, 19:58
  • прохожий
  • Интересно, чем всё это закончится.
    ======= ============================== =

    Да ничего не произойдёт, просто сайт гламуром покроют сверху - до низу.
    Как сало шоколадом и будет совершенно гламурный продукт - сало в шоколаде!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    просовуч 27 марта 2010, 22:12 #
  • читатель
  • но тут он выглядит порядочно.

    Не только тут. Многим здесь выражающим недовольство можно поучиться.
    Только не все любят - учиться.
  • (ответить) (цитировать)
  • Ум, честь, совесть 27 марта 2010, 14:07 #
  • прохожий
  • А вот, так называемая, причина увольнения Сергея
    Выглядит достаточно смешно, как написали у в Часе: что-ж там надо было такого наделать, да потом еще прикрыться большой идейностью...

    http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1267286.html
  • (ответить) (цитировать)
  • НЕКТО прохожий 27 марта 2010, 14:32 #
  • прохожий
  • Причина, изложенная в ЧАСЕ - наивна...
    Ну, может я чего не допонимаю... НЕУЖТО ТАКОЙ Сергей значимый человечище в антифашизме, что его надо бояться Козлову и иже с ним? Или ЦС совсем уж под дудку нациков заплясал???
    Да, мне интересно, КАК Денис будет РЕЗАТЬ острые статьи?.. И КТО будет определять их ОСТРОСТЬ? Неужто вначале они будут подвергаться цензуре в лице хозяина сайта?
    Сомневаюсь... НЕ ТЕ времена... И возможностей для доведения своего ИМХО - достаточно!
    Лично я выбрал ДРУГОЙ сайт...
    Насчет Сергея...
    Он вел себя очень тактично. Правда, его статья СЛУХИ О МОЕЙ СМЕРТИ... - после назначения Дениса редактором ПЭ - мне показалась вымученным творением. По всему чувствовалось. что это - не его слова и мысли. Его просто ЗАСТАВИЛИ написать такое...
    Но! при всем этом он не сорвался на резонерство и назидательность - МАСТЕРСКИ сгладил ситуацию!
  • (ответить) (цитировать)
  • aura 28 марта 2010, 00:36 #
  • прохожий
  • A interesnaja u vas zdesja tusovka..... pereodicheski , tak skazatj, dkja kaifu, mozno i poglazetj
    i ochenj smeshit otchet o posechaemosti saita eto nazo z tak otrabativatj denjuzku, chtob takju chuchj nesti u nas doma toka 6 kompv, 3 u ditichek, 3 po komnatam, esche 4 smartafona, bez ogranichennogo vihoda v inet..... etoz chto ze menja za 10 posetitelej poschitajut a esche s 10k machin v kontore....... v obschem kak po Gogolju, po mertvie dushi
    a skoljko ni zahozu, vse odni i te ze lica :D, a vi o tisjchah ah ah...
    i vosche, CHESSLOVO, esli bi ne para trojka tolkov nikov, zdesja bila bila polnaja tjomnaja z- paa:D i nafig sjuda zahaditj to?
    bednie bednie vashi bosi, tuftu liho vi im vparivaete
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 28 марта 2010, 00:45 #
  • редактор
  • u nas doma toka 6 kompv

    А подключений сколько? В смысле ай-пи адресов?
    Думайте сначала, что говворите, а то смешно получается
  • (ответить) (цитировать)
  • aura 28 марта 2010, 01:06 #
  • прохожий
  • chudo a IP k primeru 4, da plus otlichno rabotajuschie povsjudu WI FI plus poezdki tuda sjuda ..
    ladno, parenj ne parjsja, use ravno fashi cifri tufta polnaja, eto vam k primeru, ne lapshu veshaite, a tolkovim marketingom zanimaitesj, udachi
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Ъ 28 марта 2010, 01:21 #
  • редактор
  • use ravno fashi cifri tufta polnaja

    так значит у всех сайтов все цифры туфта?
    видимо верные только у вас, расскажите
  • (ответить) (цитировать)
  • Елена 28 марта 2010, 02:16 #
  • прохожий
  • Денис, спасибо за ответ. Идиома - самостоятельное устойчивое выражение, насколько я знаю. Цитируемое выражение я таковым не считаю. Впрочем, Ваша позиция ясна. Извинений не последует. Такие гастриты лечатся только электричеством (это тоже идиома!)
    Извините за копирование, но я не хотела, чтобы и это послание осталось незамеченным и неотвеченным, как мои вопросы г.Мейдену.
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 28 марта 2010, 19:37 #
  • прохожий
  • Сорри, ещё раз зайду сюда, хотя и обещал этого не делать.

    Игорю (как это писАлось и по поводу Бартецкого) ещё предстоит завоёвывать репутацию на портале. Серж делал всё, чтобы весточка жила - в его понимании. "Ушли" - значит это факт. НО! Прочёл тут на "регнуме" инсинуации - это пошло. "Пхе" "Корнету"!

    Словом, я дружу с Сержем, но это не значит, что за его спиной надо обелять его по полной, унижая издательство и сайт. А когда идут говяные вариации на тему...

    Свои негативы я Денису-Бандеросу скажу (говорил и говорю!) сам. А делать из сокращения (увольнения, если так получилось) политический факт (если его там
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 28 марта 2010, 19:37 #
  • прохожий
  • Сорри, ещё раз зайду сюда, хотя и обещал этого не делать.

    Игорю (как это писАлось и по поводу Бартецкого) ещё предстоит завоёвывать репутацию на портале. Серж делал всё, чтобы весточка жила - в его понимании. "Ушли" - значит это факт. НО! Прочёл тут на "регнуме" инсинуации - это пошло. "Пхе" "Корнету"!

    Словом, я дружу с Сержем, но это не значит, что за его спиной надо обелять его по полной, унижая издательство и сайт. А когда идут говяные вариации на тему...

    Свои негативы я Денису-Бандеросу скажу (говорил и говорю!) сам. А делать из сокращения (увольнения, если так получилось) политический факт (если его там
  • (ответить) (цитировать)
  • ХсБ 28 марта 2010, 19:51 #
  • прохожий
  • (сорри, глюк)

    (если его там, скорее всего, нет) - это глупо. Получается, работодатель, будучи сам на антифашистских позициях, уволил антифашиста. Маразм?! Да.

    Глупо всё получилось. Уверен, сам Серёга не при чём, но те, кто это сделал...

    Да, делаю шаг в сторону Бартецкого: это не его шашни, я это знаю. А то мне тут пытались намекнуть, что это всё его рук дело... До такого дошли. Мля, погано это. Хотя не изменил мнения, что СМ был лучшим редактором как ПЭ, так и портало целиком.

    Йомть, Денис (знаю, прочтёшь), я всегда был против таких дел, но закрой ЭТУ дискуссию к е-маме! И "снеси" "тему" к "макаровым телятам"!!! Пошёл перебор не в плане "свободы слова" и личных отношений к человеку, а в отхожее место. Противно! (типа, как я тебя подставил со "старой жизнью" на твоём "представлении" порталу, явно ЭТО было и есть сейчас).

    Впрочем, твоё дело как завотделом "ветки"...
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    anait 28 марта 2010, 22:57 #
  • читатель
  • Припозднилось.

    Жаль что Сергей Малаховский больше не редактор портала.

    Рада была находиться на портале и общаться , как читатель, с Сергеем Малаховским. Удачи и всех благ

    Сергею!

    Игорю Мейдену "флаг - в руки ,ветер в спину" !
  • (ответить) (цитировать)

Желаете возобновить дискуссию?

Дискуссия закрыта