Кого бояться?. - Весточка.LV

+1
chop 12 марта 2010, 15:34 #
читатель
Провокационный блог... Жжжет девочка... Поверхностно взято правда насчет русских, но может это и есть УРОВЕНЬ восприятия ? Но не здесь... Опять вопрос :" Вы это к нам?"
(ответить) (цитировать)

+4
Ивета 12 марта 2010, 15:46 #
читатель
это ко всем...
(ответить) (цитировать)

+3
Geist 12 марта 2010, 19:57 #
читатель
это ко всем...

Как один из "всех" не могу не поприветствовать сей пост и не отметить его СУПЕРЗЛОБОДНЕВНОСТЬ!
Более того! Лично на меня он странным образом повлиял подобно катализатору, запущенному в насыщенный хим-раствор. Теперь сижу на печи и думаю: какую бы мне такую форму деятельности придумать-забацать, чтобы она оказалась мирной антитезой к сему замечательному посту. Придумал пока что два варианта: ПЕРВЫЙ - ОБЯЗАТЕЛЬНО приду 16 марта...куда надо, и принесу с собой...то, чем полагается "чествовать" молодую чёрно-коричневую поросль, взошедшую на богато-унавоженной почве нац-реваншизма; ВТОРОЙ - продолжу посильный вклад в работу сего портала по очищению мозгов (В ТОМ ЧИСЛЕ И СОБСТВЕННЫХ!) от красно-коричневой ржавчины и коросты всяческих "измов" (и прочих мерзотных накипей), мешающих ТРЕЗВО и НЕПРЕДВЗЯТО взирать на нашу действительность.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 14:33 #
читатель
это ко всем

Ну, Вы, Ивета, как-то представлялись латышкой. Допустим.
Во второй раз уже, во второй своей статье упоминаете РУССКИХ, давая какие-то характеристики.
Вопрос - Что и КОГО, чьё положение и действия (после Вашей - ЛАТЫШКИ - характеристики РУССКИХ), Вы, надо понимать, зовёте здесь обсудить?
Положение и действия ЛАТЫШЕЙ в нынешней ситуации в Латвии? - Простите, ну, так - "что выросло - то выросло"? Какое дело до САМОСОЗНАНИЯ и МИРОВОЗЗРЕНИЯ ЛАТЫШЕЙ должно быть кому-то ещё? Это - во-первых.
Во-вторых, повторю, в Вашей статье, снова, никто кроме РУССКИХ не упоминается, т.е., кроме латышей, только РУССКИЕ. От кого Вы хотите получить ответ? От РУССКИХ или от "ВСЕХ" ("это ко всем")? Зачем Вам мнение "ВСЕХ" о русских? Объясните, пожалуйста.
Я Вас, при обсуждении, предыдущей Вашей статьи, предупреждал, что здешняя аудитория состоит из людей разных национальностей (и аудитория, по-моему, этого не опровергала). ...
Так зачем ЛАТЫШАМ (и Вам, в частности) "ВСЕ" при обсуждении какого-либо вопроса с упоминанием РУССКИХ? Не проще было бы с русскими об этом говорить без ПОСРЕДНИКОВ? Зачем Вам ПОСРЕДНИКИ?
(ответить) (цитировать)

0
викт 12 марта 2010, 15:42 #
читатель
Ага, на затравку похоже с одной стороны...Хотя, если посмотреть с другой ...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 15:47 #
читатель
на затравку похоже с одной стороны..

Эт отточччно!
Вот только б исцо парку бы подбросить:
Баньку дЭвушка затопила, а температуру, чтоб "разум возмущенный" вскипел - не добрала...
так шо: скушшнаа!
(ответить) (цитировать)

0
викт 12 марта 2010, 16:05 #
читатель
Когда не по-чёрному топят-завсегда так...
(ответить) (цитировать)

+3
Галина 12 марта 2010, 15:44 # Отредактировано: 12 марта 2010, 15:47
читатель
Всё, о чём говорилось в течение двух лет на Весточке: о пассивности, о неспособности постоять за себя и о правящей элите - сказано спокойно и с иронией Иветой!
Нас должно радовать, что с каждым днём прибывают к нам люди, объективно думающие и готовы к сотрудничеству, не боящиеся представителей других национальностей...
Цель у нас одна: жить, действительно, в правовом демократическом государстве, где люди обладают одинаковыми правами!
Если этого не будет - ничего не будет!
Это хорошо понимают Айнарс, Рабочий, надеюсь, что понимает и Ивета...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 12 марта 2010, 15:48 #
читатель
Давайте, давайте, латыши, сделайте своими силами что-нибудь!
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 12 марта 2010, 15:50 #
читатель
А почему латыши? Я так понял ,что это больше к нам ,русским относится.
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:06 #
читатель
А почему латыши? Я так понял ,что это больше к нам ,русским относится.
И Вы правы! А Амурена продолжает разжигать национальную рознь, не ясно разве?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 16:15 #
читатель
А Амурена продолжает разжигать национальную рознь, не ясно разве?
Не паникуйте. Отбой! Я не поджигательница.
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 16:10 #
читатель
А почему латыши?
А у них прав больше. Пусть покажут нам пример и поведут за собой.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 12 марта 2010, 16:12 #
читатель
Пусть покажут нам пример и поведут за собой.

А Вы пойдёте?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 16:17 #
читатель
А Вы пойдёте?
Только после Вас.
(ответить) (цитировать)

–1
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:51 #
читатель
а я после Вас...
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 16:57 #
читатель
а я после Вас...
Рядом постоим. Бзика ещё в компанию возьмём, пока на исход не решился.
(ответить) (цитировать)

–1
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:58 #
читатель
i Loru..
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 17:02 #
читатель
i Loru.
Обязательно.
(ответить) (цитировать)

–1
Ariela 12 марта 2010, 17:23 #
читатель
Лора и Бзик разругались, они теперь на ножах...
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 12 марта 2010, 17:32 #
читатель
они теперь на ножах...
Милые бранятся...
(ответить) (цитировать)

0
Ariela 12 марта 2010, 17:36 #
читатель
Тоже думаю, что скоро помирятся.
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 19:23 # Отредактировано: 12 марта 2010, 19:23
читатель
Только после Вас.

Приглашаю вместе прогуляться. что бы не обидно было!
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 12 марта 2010, 19:34 #
читатель
прогуляться.
Когда поезд пройдёт, тогда можно и прогуляться. А то, вон, Ивета пламенно провоцирует негров бежать впереди поезда с местными аборигенами.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 22:25 #
редактор
Ивета пламенно провоцирует негров бежать впереди поезда с местными аборигенами.

Что-то вы путаете, уважаемая...

Ивета повторяет то, о чём неоднократно говорил и я: под лежачий камень вода не течёт, и то положение, в котором оказались русские - прямое следствие их нежелания принимать ЛИЧНОЕ участие в политической деятельности.

Трёп на кухне или в Интернете не может заменить нашего участия в митингах и демонстрациях протеста, включая выборы.

И не надо говорить, что "никто не организовывал" - "Равноправие" призывало протестовать против законов о гражданстве, языке, образовании, против запретов на профессии, но народ предпочёл этому кухню, огороды или трёп в Интернете.

Ну, что хотели - то и получили.
Сейчас я уже перестал ГОРДИТЬСЯ принадлежностью к "русским Латвии", такое беспардонное равнодушие к судьбе своего народа начало вызывать у меня противоположные чувства.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 13 марта 2010, 22:31 #
читатель
Сейчас я уже перестал ГОРДИТЬСЯ принадлежностью к "русским Латвии", такое беспардонное равнодушие
В чём же дело? Действуйте, что бы гордиться могли Вами.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 23:39 #
редактор
В чём же дело? Действуйте, что бы гордиться могли Вами.

Да я уж 20 лет действую, так что можете уже начинать гордиться.

Только вот стоит ли гордиться ЧУЖИМИ стараниями?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 13 марта 2010, 23:44 #
читатель
Только вот стоит ли гордиться ЧУЖИМИ стараниями?
Жена пусть гордится Ваша, ей можно.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 23:58 #
редактор
Жена пусть гордится Ваша, ей можно.

Она принимала участие ВМЕСТЕ со мной, так что ей ЗА МЕНЯ гордиться не требуется.
(ответить) (цитировать)

+3
Henin 13 марта 2010, 12:45 #
читатель
Так они уже показали пример и 20 лет ведут за собой. Только непонятно куда. Во всяком случае, не к нашему светлому будущему. И тем не менее, они - латыши - находятся при власти и сколько бы мы не кричали о годманисах, шкеле, репше, об осознанном, целенаправленном бандитизме, они всё равно живее всех живых и так будет продолжаться до тех пор, пока мы однажды не проснёмся.
(ответить) (цитировать)

–3
Sergej 13 марта 2010, 15:50 #
читатель
Так они уже показали пример и 20 лет ведут за собой. ...

Ну, вот и "Новое РУССКОЕ СЛОВО" в ПЭ на весточке тут, как тут.
Как без него?
(ответить) (цитировать)

+3
Henin 13 марта 2010, 15:57 #
читатель
Всё думал, когда же проявится этот единственный в своём роде РУССКИЙ, а он тут, как тут. Слава Богу, ещё не потерял дар речи и мудрые мысли. Кстати, могли бы прокомментировать интервью с г-ой Э.Алдермане. Вы, в этой части,
бАльшой спец.
(ответить) (цитировать)

–3
Sergej 13 марта 2010, 16:16 #
читатель
Кстати, могли бы прокомментировать интервью с г-ой Э.Алдермане.

Без комметариев. Согласитесь, Henin - это "шедевр". Буду писать продолжение "Моя борьба", обязательно вспомню.
(ответить) (цитировать)

+4
Rusej 13 марта 2010, 18:52 #
читатель
вот и "Новое РУССКОЕ СЛОВО" в ПЭ на весточке тут, как тут.

Да для меня, Сергей, Henin в 10 раз бОльший русский,
чем вы, со своим безапелляционным мракобесием и
закоренелым шовинизмом!
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 19:15 #
читатель
Да для меня, Сергей, Henin в 10 раз бОльший русский,
чем вы, со своим безапелляционным мракобесием и
закоренелым шовинизмом!

Поздравляю. Подите в синагогу и сделайте себе обрезание, чтобы ничем друг от друга не отличаться, слившись с Henin-ыми в "единый народ" для диалога с латышами. Потом латышей пригласите для этой же процедуры. Я и говорю - всё у вас получится. Вперёд!
Меня же - "меньше" русского и других русских звать не надо. Мы, уж, как-нибудь сами справимся, без вашей "смычки".
(ответить) (цитировать)

+1
Rusej 14 марта 2010, 02:02 # Отредактировано: 14 марта 2010, 02:06
читатель
Мы, уж, как-нибудь сами справимся, без вашей "смычки".

Коммент ваш, в принципе, понравился своей этакой
разухабистой маразматической ироничностью,
переходящей в сарказм. Даже показалось, что
пахнУло Русским Духом, сначала, но потом, всё-таки,
все сомнения отмелись куда-то..... Но, по делу !
( см. сноску )
Вот именно поэтому у нас, русских, в Латвии такой
раздрай, что из-за таких, как вы, мы не
можем объединится с другими людьми, нам
сочувствующими, по духу и идеологии.... Из всего этого
я делаю вывод, что вы скорее какой-то турок или монгол,
исповедующий экстремистский пан-Исламизм,
засланный сюда с вполне определённой целью, а не
русский "брат ты мне, или не брат?!" И жаль, что вы не
сознаёте своей провокационной роли во всей этой борьбе....
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 14 марта 2010, 02:37 # Отредактировано: 14 марта 2010, 02:47
читатель
мы не
можем объединится с другими людьми, нам
сочувствующими, по духу и идеологии.

Да, зачем они нам эти "сочувствующие", сколько их, чтобы на что-то повлиять?
Русских русскому учить?
Только хаос от них.
Подите-ка к ним, попробуйте, чему-нибудь ИХ родному поучить. Это они среди нас комиссары да посредники, а у них СВОЁ - порядок, дисциплина, своя иерархия и адвокатура.
Да и вряд ли, если бы они нам по-настоящему сочувствовали, а не стремились бы к какому-то "гешефту", их что-либо могло оттолкнуть от нас.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 03:00 # Отредактировано: 14 марта 2010, 03:02
читатель
И жаль, что вы не сознаёте своей провокационной роли

Почему же не осознаю. Осознаю и не скрываю этого, чтобы избавить русских от борьбы ради борьбы, которая длиться уже почти 20 лет, борьбы лишь за кресла нерусских вождей.
А Вы, со своим, мне напоминаете, например, Щрэка в 2004 году.Он тогда тоже на "сочувствующих" надеялся. Ещё 5 лет с тех пор минуло. "Сочувствуют".
(ответить) (цитировать)

+1
Амурена 13 марта 2010, 22:16 #
читатель
пока мы однажды не проснёмся.
И не сделаем всё своими руками? При случае опять же останемся крайними, прецедентов хватает.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 14:35 #
читатель
А почему латыши? Я так понял ,что это больше к нам ,русским относится.

"ВЫ" - это "русские" и Вы, Сергей в частности? Я не уверен.
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 13 марта 2010, 14:58 #
читатель
Привет ,обиженный. Мы это мы,а вы это вы и нам с обиженными не по пути.
(ответить) (цитировать)

–3
Sergej 13 марта 2010, 15:52 #
читатель
Не хами, "казачёк", не надо. Я ж писал, что вашего еврейского юмора не понимаю. Не поможет.
(ответить) (цитировать)

–1
Титов Сергей 13 марта 2010, 16:10 #
читатель
Ты похоже вообще без царя в голове,так где же тебе понять юмор,да еще и какой то еврейский.
(ответить) (цитировать)

–2
Sergej 13 марта 2010, 16:45 #
читатель
Ты похоже вообще без царя в голове,так где же тебе понять юмор,да еще и какой то еврейский.

Ага, а ты, значит, "с Царём" и с юмором в этой связи, с еврейским в том числе, "в голове". Шутишь, значит, по-русскому вопросу. Ну-ну. ...
(ответить) (цитировать)

+1
comments 12 марта 2010, 16:02 #
читатель
Давайте, давайте, латыши, сделайте своими силами что-нибудь!
F А ВАм слабо Амурена? Или ждёте золотую рыбку?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 12 марта 2010, 16:11 #
читатель
Или ждёте золотую рыбку?
Ага. Жду.
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:13 #
читатель
Ага. Жду.

Удачи!
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 12 марта 2010, 16:16 #
читатель
Удачи!
Мерси.
(ответить) (цитировать)

+3
Ainars 13 марта 2010, 09:30 #
читатель
Буду старатся. До осени чего-то сорганизуем.
(ответить) (цитировать)

+1
Амурена 13 марта 2010, 22:05 #
читатель
Буду старатся. До осени чего-то сорганизуем.
Что бы вам повезло. Удачи!
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 15:49 # Отредактировано: 12 марта 2010, 15:50
читатель
Делфи, приходите! Мы то все понимаем...Надо помнить только, что русские долго запрягают, но быстро ездят!
(ответить) (цитировать)

+3
Титов Сергей 12 марта 2010, 15:53 #
читатель
Уж ,что то долго запрягаем.Ехать не на чем будет.
(ответить) (цитировать)

–2
chop 12 марта 2010, 15:58 #
читатель
Ехать не на чем будет.
Не заводи, начну плохо говорить про того на ком поедем. Суворова помнишь?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 12 марта 2010, 16:04 #
читатель
Дак. Тяжело в учении ,легко в бою.
(ответить) (цитировать)

–1
chop 12 марта 2010, 16:10 #
читатель
Тяжело в учении ,легко в бою.
20 лет учебы не прошли даром, запрягли, скоро рванем...
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 16:15 #
читатель
А я о чем? Рванем дружище. Дай Бог вот только дров не наломать попутно,а то ведь у нас своя боль накопилась. Я не прав?
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:23 #
читатель
Дай Бог вот только дров не наломать попутно,
Дык лес рубят -щепки летят! Через пару лет посчитаем, сколько в шкелду ушло! Это когда злость охолонет...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 12 марта 2010, 18:31 #
читатель
шоп. определитесь. то Суворов ,то Сталин.
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 19:26 #
читатель
шоп. определитесь. то Суворов ,то Сталин
Я в процессе определюсь
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 19:30 #
читатель
Коли процесс пошел,тогда думать надо ,будет что то на выходе.
(ответить) (цитировать)

+6
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 15:51 #
читатель
Да пускай они валяются и дальше на своей печке, раз ни чего не хотят для себя сделать.

Дорогая Ивета..Я негражданка,все это время ,валяясь на печи,имею собственный бизнес,который делает меня независимой от всех государственных потрясений,которые в латвии происходят.Семья у меня в Норвегии,здесь к русским уважительное отношение,и именно здесь я вижу свое будущее..

Мой сын,негражданин, валяясь на печи,получил хорошее образование,говорит на 4 языках,и живя в Риге,работает в Москве,где и видит свое будущее..А может и в Америке ,это уж где ему больше понравится..

Скажите,мне ,глупой женщине,что мы еще не сделали для себя в латвии...? Я учту и исправлюсь..
(ответить) (цитировать)

+1
chop 12 марта 2010, 15:54 #
читатель
Скажите,мне ,глупой женщине,что мы еще не сделали для себя в латвии...? Я учту и исправлюсь..
Не доказали ХУ из ХУ!
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 15:58 #
читатель
Теоремы нуждаются в доказательствах,а это аксиома,ее не нужно доказывать.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 15:56 #
читатель
Вот Вы прохожая ,для себя в Латвии точно ни чего не сделали. Америка Россия и т.д. Вот для кого Вы ,что то сделали .
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:00 # Отредактировано: 12 марта 2010, 16:01
читатель
Теоремы нуждаются в доказательствах,а это аксиома,ее не нужно доказывать
Ну не ПОКАЗАЛИ, но тут уже угроза просматривается...
(ответить) (цитировать)

+3
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:06 #
читатель
Если соседи не хотят со мной разговаривать и я им чем-то не нравлюсь-я не буду рвать на себе волосы и менять квартиру...не хотят- и не надо,не буду навязыватся,их проблемы...Но это не значит,что моя машина должна быть хуже ,чем у соседей, и мои дети должны быть менее образованы( я утрирую,надеюсь,Вы это понимаете)...
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:13 #
читатель
я утрирую,надеюсь,Вы это понимаете)...
Дык елы-палы, мы понятливые...
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:07 # Отредактировано: 12 марта 2010, 16:07
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:00 #
читатель
Абсолютно с Вами согласна..Я только валяюсь на печи.Все бока отлежала.
(ответить) (цитировать)

–1
Титов Сергей 12 марта 2010, 16:10 #
читатель
Не обижайтесь,но так оно и есть. Вы лично валяетесь на печи своего личного благополучия. А если через месяц Ваш бизнес накроется? В норвегии оно кнешно клево,ну а Латвия то как?
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:25 #
читатель
А Вы на чьей печи валяетесь?
(ответить) (цитировать)

+1
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:33 #
читатель
Если мой бизнесс накроется,я найду себе другое занятие,но ныть не буду,да и муж с сыном прокормят,если что..А вот латвия моих налогов не получит ,и это правильно,нефиг на печи валяться,пусть работать идет.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 18:35 #
читатель
Я как раз и не валяюсь,хотя налоги этим уродам тоже платить не буду. В руках профессия есть, с голоду не помру.Свой бизнес оставил на партнеров,сам уже год как вернулся на Родину и воюю,с местной сволочью.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 14:40 #
читатель
Свой бизнес оставил на партнеров,сам уже год как вернулся на Родину и воюю,с местной сволочью.

Вы же писали, что с Дона, казак якобы, родом. Так, как понимать Ваше - "вернулся"? Куда, в Ростовскую область РФ?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 16:01 #
читатель
Моя Родина,Латвия ,город Валка, а Родина предков Россия, ростовская область.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 16:22 #
читатель
Моя Родина,Латвия ,город Валка, а Родина предков Россия, ростовская область.

Место рождения т.е..
СССР, ЛССР, г.Валка, Латвия - не "Родина предков", не Россия, значит, для "казачка". Не так ли?
Я Вам вопрос задал по-поводу ростовской области. Жду ответа.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 18:12 #
читатель
Ну задолбал ,ты чекист не дорезанный. Повторяю Шахтинский район,станица Мелиховская,хутор Титов. Ищи .
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 18:23 #
читатель
Ну задолбал ,ты чекист не дорезанный. Повторяю Шахтинский район,станица Мелиховская,хутор Титов. Ищи .

Не нашёл. Не верю.
Врёшь!
И не груби. ...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 18:39 #
читатель
Ну не нашел и не нашел. Это ,что ,так важно? Шахты нашел? должен найти город по нашим латвийским меркам довольно большей. Спускайся в низ к дону на юго-восток мимо не пройдешь. Станица Мелиховская Если пойдешь по Дону ,от Ростова вверх то тоже мимо не пройдешь по левую руку . Ищи . Да за чем тебе это?. Статья то о другом . Или заклинило на евреях. Скажу тебе по секрету ,сто процентов дать гарантий ,что во мне нет ни капли еврейской крови не могу,все таки рядом были хузары,может в древности и попутал кого из моих родичей грех,побаловался с какой хузарочкой...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 18:53 #
читатель
Или заклинило на евреях. Скажу тебе по секрету ,сто процентов дать гарантий ,что во мне нет ни капли еврейской крови не могу,все таки рядом были хузары,может в древности и попутал кого из моих родичей грех,побаловался с какой хузарочкой...

Заклинило тебя, "казачёк", а не меня. Вижу, хазары виноваты, которые, кстати, в своей головке только евреями, иудеями-коганами были. То-то ты такой энергичный со своей самостью.
Ссылка где?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 19:15 #
читатель
Какая ссылка,ты ,что ,с дуба упал? Ищи ЧК должно работать ,а не прохлаждаться.Ищи ,за то тебе и платят. Ладно надоело мне с тобой. Меня знаешь ли при советах малость таскали в ЧКа,тогда уже надоели ,а тут ты со своими странными домаганиями. Чао. Ищи.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 23:22 #
читатель
Меня знаешь ли при советах малость таскали в ЧКа,

Ну, полный набор либерала-революционера, строителя светлого будущего в отдельно взятой стране. Так, что "социализм северных стран Европы" (Линдерман) или что, "донец"?
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 16:03 #
читатель
Пару фраз в защиту prohozaja
р усским в латвии пытаются вдолбить постулат:
"без латышей вы в Латвии никто, и звать вас никак".
Аднака, приведенный ей пример, опровергает этот постулат
- о "все вместе против тьмы".
И большинство "латышских негров" уже скоро два десятилетия НАГЛЯДНО ДЕМОНСТРИРУЕТ то, что латышам еще только предстоит освоить:
"само выживание без какой-либо поддержки со стороны".
Вопрос:
А нахена нужно какое то "объединение" с людьми, ущербными мозгами и душой?
(ответить) (цитировать)

+1
chop 12 марта 2010, 16:07 #
читатель
Вопрос:
А нахена нужно какое то "объединение" с людьми, ущербными мозгами и душой?
Вишь ли время пришло, самим не выгрести! Плюс я поставил.
(ответить) (цитировать)

+4
bzik 12 марта 2010, 16:14 #
читатель
время пришло, самим не выгрести!

И такое есть,
НО
1) латышей в Латвии осталось не так и много.
2) следовательно. им самим необходимо ДОКАЗЫВАТЬ
(и доказывать не гуртом, а сугубо индивидуально)
что у конкретного латыша нет "фиги в кармане, и камня за пазухой".
А иначе - "не будет вам удачи"!
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:20 #
читатель
что у конкретного латыша нет "фиги в кармане, и камня за пазухой".
Тут дело такое, даже если он вытащит ручки и скажет, что ручки вот они, я буду думать.все равно, что он фигу в ботинке исхитрился скрутить!
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 16:26 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 22:39 #
редактор
Тут дело такое, даже если он вытащит ручки и скажет, что ручки вот они, я буду думать.все равно, что он фигу в ботинке исхитрился скрутить!

А не надо думать, основываясь на чьих-то заявлениях или обещаниях, основой для анализа должны быть ДЕЙСТВИЯ: восстановление прав неграждан, русского языка и образования, ликвидация запретов на профессии...

Вы это не собираетесь делать?
Тогда ищите поддержку в другом месте...

И такой подход должен быть ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ при рассмотрении программ или обещаний ЛЮБЫХ партий.
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 13 марта 2010, 06:41 #
читатель
то у конкретного латыша нет "фиги в кармане, и камня за пазухой".

Я, как латыш, напомню Вам старую поговорку: "А у латыша - лишь. (орган размножения) да душа!"
Отсюда и песенно-плясовые революции и ограниченность кругозора.
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:10 #
читатель
А нахена нужно какое то "объединение" с людьми, ущербными мозгами и душой?

А Вас приглашали Бзик? Своих Бзиков хватает!
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 12 марта 2010, 16:16 #
читатель
А Вас приглашали Бзик?

Типично "титулос мэнталитате"

PS
Я САМ ПРИШЁЁЁЛ!!!!
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:57 #
читатель
PS
Я САМ ПРИШЁЁЁЛ!!!!

Смотри картину Не ждали!
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:10 #
читатель
А нахена нужно какое то "объединение" с людьми, ущербными мозгами и душой?

А Вас приглашали Бзик? Своих Бзиков хватает!
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:27 #
читатель
Спасибо Бзык за защиту..Сама справлюсь..Но приятно чувствовать крепкое плечо товарища..
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 12 марта 2010, 16:32 #
читатель
Что справишься - не сомневаюсь.
Однако - "негр негру - друг, товарищ!!!"
И это - "объективный факт"
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:39 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 16:09 #
читатель
Скажите,мне ,глупой женщине,что мы еще не сделали для себя в латвии...? Я учту и исправлюсь..

Вы лично для себя успешно всё сделали! ТОлько непонятно тогда откуда эти стоны остальных? И почему во всех бедах виноваты евреи*
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 12 марта 2010, 16:24 #
читатель
В моих бедах евреи не виноваты.В моих бедах виновата я сама.
(ответить) (цитировать)

Conny-Sverige 13 марта 2010, 10:32 #
прохожий
Супер фраза ! Извините меня за мой нехороший русский язык. Мой знакомый швед Адам говорит лучше меня и поэтому получил работу в шведском иммиграционном бюро. В Латвии конечно надо знать латышский язык но не увольнять людей с работы за незнание языка когда приходят проверки по языку. Особенно в фирмах которые приносят валюту в казну. Все разговоры шли на английском со всем миром. Деньги шли в казну. Причём большие. А потом чиновник пришёл на проверку латышского языка и её сразу уволили.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 14 марта 2010, 00:45 #
редактор
В Латвии конечно надо знать латышский язык но не увольнять людей с работы за незнание языка когда приходят проверки по языку. Особенно в фирмах которые приносят валюту в казну. Все разговоры шли на английском со всем миром. Деньги шли в казну. Причём большие. А потом чиновник пришёл на проверку латышского языка и её сразу уволили.

Вообще-то кооперация производства и торговли у Латвии всегда была более активная с Россией, чем с другими странами, тем более, что она хотела стать ТРАНЗИТНОЙ страной.

Что может быть глупее в таких условиях, чем запретить пользоваться русским языком, которым владели 95% населения?
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:02 #
читатель
Заедаетесь?
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:26 #
читатель
Ивета пискнула вначале и молчит! Давай выправляй наши мысли...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 16:35 #
читатель
Ивета пискнула вначале и молчит!

А чтож поделаешь, мэнталитатэ!!!
(ответить) (цитировать)

+2
Ивета 13 марта 2010, 08:29 #
читатель
не менталитет, а семья у меня есть, которым мама нужна несидящая весь вечер у компа.
(ответить) (цитировать)

–1
bzik 13 марта 2010, 11:47 #
читатель
так ведь у мамки то должно было мозгов хватить. когда в ПЭ "бомбочку" засылала?
Значит, по логике, и время на ответы запланировать нужно.
А так - чисто по-детски получается:
- сама раззадорила, и тут же ушла другую "кашу варить"
(ответить) (цитировать)

+1
Ивета 13 марта 2010, 12:28 # Отредактировано: 13 марта 2010, 12:41
читатель
у мамке мозгов хватает - это уж точно.
это Вы как то по детски - ударили ногой по полу и хотите, чтоб все было по Вашему - то коментарии писать, то кашу варить.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 12:37 # Отредактировано: 14 марта 2010, 17:00
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

Шрэк 13 марта 2010, 17:27 # Отредактировано: 14 марта 2010, 17:01
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

+1
Rusej 13 марта 2010, 19:07 #
читатель
Странно - а я всегда считал штатным придурком тебя.

Редкий случай, когда я вынужден со Шреком согласиться !
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 16:27 #
читатель
Вот уже и евреев зацепили, а пошто?
(ответить) (цитировать)

Факт. 12 марта 2010, 16:38 #
прохожий
"Да пускай они валяются и дальше на своей печке, раз ни чего не хотят для себя сделать. "

Делаем, но не здесь. Здесь нерентабельно.
(ответить) (цитировать)

Факт. 12 марта 2010, 16:41 #
прохожий
Но в одном Ивета не права: местных русскоязычных коллаборционистов, прорвавшихся во власть и выучивших латышский язык, латышам действительно нужно бояться! Редкостная гниль.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 16:58 #
читатель
Редкостная гниль.

От доблесных табунсов гардинных - хоть знаешь что можно ожидать.
В то время как отсосисты -не предсказуемы.
Имхо.
(ответить) (цитировать)

Факт. 12 марта 2010, 17:19 #
прохожий
Увольте милейший.
Прекрасно предсказуемы: вороваты и продажны. Пока делают всё то-же самое, что и их предшественники. На их болтовню внимания обращать не стоит.
(ответить) (цитировать)

+3
chop 12 марта 2010, 16:51 # Отредактировано: 12 марта 2010, 16:52
читатель
Если говорить серьезно, то боятся не нас, а России, и страх этот был, есть и будет, потому что она ПРОСТО ПОД БОКОМ ! Она никому не угрожает, но рядом, и будет всегда там.
Хочется погавкать на нее и потом вечно бояться! А можно просто дружить и не бояться! Ей ваши квадратные километры не нужны, это одна область России, а вот дружба без фиги в кармане нужна, даже без выгоды. Выгода нам нужна и сейчас особенно. Были бы прагматичными отношения с ней, без поцелуев, сидели бы сейчас попивши-поевши и нос был бы в табаке, дешевом! Вот такие у меня мысли...
(ответить) (цитировать)

+1
comments 12 марта 2010, 17:00 #
читатель
[quote]Если говорить серьезно, то боятся не нас, а России, и[/quote Я не боюсь и даже люблю, уж простите!
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 17:08 #
читатель
Я не боюсь и даже люблю, уж простите!

...и согрейте, плиз, на большой своей груди змеюку...

PS
русский тупой Ванющка уже ДВА раза "обжигался".
Как никак - опыт!
(ответить) (цитировать)

0
comments 12 марта 2010, 19:26 #
читатель
и согрейте, плиз, на большой своей груди змеюку...

Как всегда, хамите. сэр
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 19:41 #
читатель
"А мы в академиях не обучались" ©

Уж тем паче - пансиона благородных девиц не оканчивали...
(ответить) (цитировать)

+1
comments 12 марта 2010, 21:53 #
читатель
А мы в академиях не обучались"

А жаль! Теперь уж точно недорослем умрёте.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 21:59 #
читатель
Вовек не живший, этот жалкий люд
Бежал нагим, кусаемый слепнями
И осами, роившимися тут

То горестый удел тех жалких душ,
Что прожили,не зная
Ни славы, ни позора смертных дел...

И сними ангелов дурная стая ,
что ни восстав была и не верна Всевышнему ,
Средину соблюдая...

Их свергло небо, не терпя пятна
И пропасть Ада их не принимает.-
Иначе возгордилась бы вина.

И Смертный час для них нeдостижим
И эта жизнь настолько нестерпима
Что все другое было б легче им...

Их память на земле НЕВОСКРЕСИМА...
От них и суд и милость отошли...
ОНИ НЕ СТОЯТ СЛОВ: ВЗГЛЯНИ - И МИМО...
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 13 марта 2010, 22:54 #
редактор
"А мы в академиях не обучались" ©

Уж тем паче - пансиона благородных девиц не оканчивали...

Бзик, когда нас, студентов 4 курса ЛГУ, вывезли на сборы по подготовке офицеров, первая фраза, которую нам сказал наш командир взвода, капитан: "Ну, мы университетов не кончали".

И тут у меня появилась мысль: "Мы-то это знаем, но зачем этим ХВАСТАТЬСЯ?"

Вот и вы стали в позу этого капитана...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 15 марта 2010, 09:29 #
читатель
"И тут у меня появилась мысль: "Мы-то это знаем, но зачем этим ХВАСТАТЬСЯ?"
Вот и вы стали в позу этого капитана.."
То,что у "просто ильичей" с 4 курса стали появляться "мысли" - это прекрасно!

А вот додумать эту "свои мысль" до конца они так и не сумели:
Имхо, этот капитан выставлял вам реперы (маячки).
Он вводил в ваше сознание базисные точки опоры для дальнейших взаимоотношений. И исключительно в силу того. что этот капитан был вынужден (вынужден, а не по его доброй воле) общаться со стадом недоумков
(или по терминологии Лоры из Кронштада - "стадом бабуинов")
(ответить) (цитировать)

+1
chop 12 марта 2010, 17:10 #
читатель
Ты может быть, но те кто у власти очень боятся ! До истерик, до скрежета зубовного, до икоты! Целуют зад "защитникам", справедливо не очень надеясь на них из за их отдаленности, пляшут под их дудку, даже сознавая что они только марионетки! Кричат латыш не сдавайся, а сами НИЧЕГО не делают для его защиты и защиты суверенитета Латвии! Где она независимость? Осталась 1990 году?
(ответить) (цитировать)

0
chop 12 марта 2010, 17:16 #
читатель
Ну Ивета, ну замутила...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 17:35 #
читатель
[quote]замутила..[/quo te]
...а теперь в кустах, и похихикивает!
"Тутси хуту бхай бхай" ©
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 12 марта 2010, 18:43 #
читатель
Бзик. Она в коментах к прошлой статье пояснила- Барахлит комп.
(ответить) (цитировать)

0
Ивета 13 марта 2010, 08:37 # Отредактировано: 13 марта 2010, 08:40
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+5
EREBUS 12 марта 2010, 17:40 #
читатель
Вот я тут для себя сформулировал одну аксиому, которая помогает мне понять (и спрогнозировать) все действия представителей титульной нации. (Ну, почти все). ОНИ ПРОСТО ДЕТИ ! Причем, дети избалованные, озлобленные, жестокие. Почему так вышло – вопрос отдельного исследования: или «латышская »обезьяна слезла с дерева на несколько столетий позже других, или виноваты историко-политические причины, но, к сожалению,
законы социального развития общества, как часть законов природы, абсолютны и действуют даже в такой уникальной стране, как Латвия. Чтобы начать адекватно мыслить и действовать ребёнок должен стать взрослым, а для этого необходимо время. В случае с целыми народами – это векА.
Так что, отдельные Доны Кихоты вряд ли что-либо существенно ускорят. Хотя, «Безумству храбрых поем мы песню. »©
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 18:33 #
читатель
ОНИ ПРОСТО ДЕТИ !

а если кому не нравится пример-сравнение-аналогия EREBUS
так ведь можно и другой:
В детском понимании. сломанную машинку всегда можно починить.
Аднааака,
жизнь ДОКАЗЫВАЕТ, что "машинку можно только сделать".
И сделать можно - только "новую машинку".
И не ковыряться в испорченной машинке "молотком и отвёрткой" самим.
(даже под присмотром взрослых дядек из-за океана).
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 12 марта 2010, 18:45 #
читатель
Так нас тут 300000. А как соберемся да жахнем. Слабо?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 18:57 #
читатель
Так нас тут 300000

Вы думаете, что если собрать вместе 9 забеременевших женщин, то и ребенок через 1 месяц родится?

Ведь титульные выходцы из Индии еще только только начинают осознавать роль белых сахибов из за океана в их теперешнем положении.
А всякие там "идеологи денационализации", напрямую виновные в том, что именно титульных в основном выбрасывали из денац.жилищ,
очень быстро ПЕРЕПРОГРАММИРУЮТ их детские мозги на
"убей русского".
PS
так отчего же не обождать?
(пока самые тупые из них сами не убьются об стену?)
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 14:47 #
читатель
Так нас тут 300000. А как соберемся да жахнем. Слабо?

Ну, 300000 - это русских. Не "примазывайтесь", "жахальщики".
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 23:03 #
редактор
Чтобы начать адекватно мыслить и действовать ребёнок должен стать взрослым, а для этого необходимо время.

Этот вопрос обсуждался много раз, общая точка зрения сводится к тому, что признаком ЗРЕЛОЙ нации является её способность САМОСТОЯТЕЛЬНО создать государство.

В Прибалтике такой является только Литва.
(ответить) (цитировать)

0
EREBUS 14 марта 2010, 09:45 #
читатель
признаком ЗРЕЛОЙ нации является её способность САМОСТОЯТЕЛЬНО создать государство

Абсолютно верно: ребёнок может построить только «потешное» государство. Но это лишь одно из следствий. Используя упомянутую выше математическую терминологию, это – доказанная временем теорема.
В своем комменте я еще раз попытался сформулировать простое объяснение ВСЕМ делам и поступкам «титульных» (аксиому).
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 19:09 #
читатель
Ну я же не идиот. Тут выше эребус выдал мыслю.Я правда эту мысль уже высказывал ране. Но от этого она ни чего не потеряла. Почитайте. А то ,что сами ухайдакаются,так и нас ведь тянут. Как бы с ними ,своими костями не загреметь?
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 19:39 #
читатель
Как бы с ними ,своими костями не загреметь?

так ведь об этом то и речь:
- при спасении утопающих это весьма леХко.
В 1991 году многие, и по многу раз говорили, говорили:
"вы запустили программу на самоуничтожение, а не на своё национальное возрождение".
так что теперь - "пожалеть детей, которым суждено умереть детьми"?
Возвращаться к "вопросам от 1991 года" - никто вааще не хочет.
Значит - "сидим и смотрим на цирк с конями".
или же есть желание вскочить на арену, и "принимать участие в представлении"?
(так ведь в этом спектакле - только роль клоуна вакантна).
А дерьмо за лошадьми в цирке всегда ТОЛЬКО по окончании спектакля убирают.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 21:29 #
читатель
А заставить убрать за собой дерьмо клоунов ,что не возможно,а потом пенделя ... вмазать?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:36 #
читатель
Вы вроде на Портале ранее сообщали, что "вы по специальности печник".
Хорошо!
Бум тогда "танцевать от печки"
В 1991 году была построена "печка". И эта "печка" строилась на песке (без фундамента).
насколько оптимально заниматься ремонтом этой покосившейся и рассыпающейся печки?
Да еще и с учётом, ранее Вами выдвинутого опасения за свои кости?
(вывалившийся кирпич из кривой печки ведь, и по кумполу может, и по ноге...)
НОРМАЛЬНЫЕ люди обычно стройку затевают, когда фундамент готов.
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 21:43 #
читатель
НОРМАЛЬНЫЕ люди обычно стройку затевают, когда фундамент готов.

О!?! У Бззыыка здравая мысля родилася!
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 12 марта 2010, 21:53 #
читатель
Усё ясно:
Лора привыкла к бабуинам из 6 палаты только утки подносить.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 21:45 #
читатель
Бзик ,уважаемый. Печку ставят. О чем я говорил и говорю,строить надо. А строить это целый комплекс мер ,а не только фундамент. Ивета нам тут и показала какие мы строители. Так ,что в поставили эту кривулю не одни титульные ,но и мы с Вами. Спокойно... Мы потому ,что позволили в 91 дилетанту заняться строительством не понять чего. А печник я ,скажем так по современному ,продвинутый.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:55 #
читатель
Так ,что в поставили эту кривулю не одни титульные ,но и мы с Вами

А вот это - милейший - НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!!
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 12 марта 2010, 21:56 #
читатель
Объяснитесь любезный бзик. В чем я солгал.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 22:12 #
читатель
Именно в этом ранее мной процитированном из Вашего поста:

поставили эту кривулю не одни титульные ,но и мы с Вами

Латв. НЕгры - к этому НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения.
Ассимилянтусы - Да!
А вот негров - НЕ ЗАМАЙ!!!
Потому что "дилетанты" возомнили себя зодчими.
И попытались построить "вавилонскую башню".
так чего же стенать, когда "время расплаты" подходит?
Хотя, свою "пирамиду" (замок Тьмы) - успеют достроить, вероятно.
В 1991 году - Латвия из трех прибалтийских была самая-самая "самодостаточная". И не имела ни сантима долгов.
А что? У граждан неаткарибанной ЛР2 есть желание расплачиваться по всем полученным кредитам?
Значит - пусть так и будет.
НО - по всем, буквально по всем. И не иначе.
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 12 марта 2010, 23:46 #
читатель
Бзик ,очнитесь. я сам негр.Вот именно ,что попытались,а мы считающие себя профи встали в сторонке.Ни кто нас ни чего не лишал,мы и только мы лишили себя всего. И апартеид в Латвии это мы с Вами устроили и всю эту блевотину ,мы с Вами сотворили. Что с придурка взять? Вот именно не чего. А мы с Вами умные самодостаточные. А 91 взяли и отошли в сторону ,гуляй рванина,он и загулял,поскольку делать больше ни чего не умеет.А надо было ,брать его за это самое ,трясти как грушу и строить страну для СЕБЯ.Не замай... слова то какие проявились. Иди и работай негр ,а не жуй здесь на портале сопли.
(ответить) (цитировать)

+1
EREBUS 13 марта 2010, 09:22 #
читатель
надо было ,брать его за это самое ,трясти как грушу и строить страну для СЕБЯ

Так-то оно так, да не совсем так. И тут напрашивается еще одна аналогия: Россия после переворота 1917-го. Тоже ведь были противники – как пассивные, так и активные. И последних достаточно много. Но... не сложилось. Прос_али великую Империю. Т.е. я хочу сказать, что тут «виноваты» некие объективные обстоятельства, высшие силы, если хотите. А вовсе не позиции отдельно взятых бзика, прохожей и т.д.
По крайней мере для изменения ИХ позиции (с пассивной на активную) в ТО время и необходимы были ДРУГИЕ объективные обстоятельства.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 11:10 #
читатель
Я согласен с Вами эребус,ни все зависит от нас,но то ,что мы можем и должны ,надо делать.
(ответить) (цитировать)

+2
zinaburg 13 марта 2010, 09:58 # Отредактировано: 13 марта 2010, 10:03
читатель
БРАВО! я давно об этом же своим друзьям говорю. В истории уже так было ,когда с молчаливого большиства происходили ужасные дела.Сами добровольно проморгали свои права и гражданство,а теперь стенаем: какие мы обиженные и угнетенные.
Я вот только думаю: как же удается нам показать свою сплоченность 9мая у памятника освободителей.? Один день в году народ показывает свою готовность к противостоянию,но не находится той руководящей силы,которая смогла бы эту массу организовать и направить в нужное направление.
P.S. Это Браво и комент в ответ Титову Сергею.
(ответить) (цитировать)

+1
EREBUS 13 марта 2010, 10:32 #
читатель
не находится той руководящей силы,которая смогла бы эту массу организовать и направить в нужное направление

- это первое.
2) необходимо наличие критической температуры в обществе, т.е. революционной ситуации.
И т.д.
Впрочем, об этом уже все сказано революционными теоретиками.
Наука, однако!
А тут нет ни первого, ни второго, ни десятого.
Короче, продолжаем сидеть на печи.
Ждем...
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 13 марта 2010, 11:14 #
читатель
зинабург. Спасибо. Отвечу так . Сила которая сможет всех сплотить ,это и есть партия к которой я принадлежу,партия Осипова. Не надо бояться,мы ни какие не экстремисты,мы обычные люди ,которым надоел этот бардак в стране.Идите к нам и вместе ,мы будем противостоять этой местной хуторской братии,что дорвалась до власти.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 14:59 #
читатель
Сила которая сможет всех сплотить ,это и есть партия к которой я принадлежу,партия Осипова.

ВСЕХ ВАС - несомненно, только РУССКИЕ здесь причём?

Повторю:
http://www.ves.lv/article/115938#419463

Соединить усилия намерены партия "Движение 13 января" (лидер — Владимир Линдерман), Латвийская национал–демократическая партия (Евгений Осипов)
...
"Как в воду глядел".

http://www.ves.lv/article/114189#410359

Sergej 26 февраля 2010, 23:40

"Поэтому во главе партии и должен стоять человек, который с детства противостоит им и которого так и не удалось сломать. А не «зализанный» аристократ, теряющий сознание при виде муниципала."©

Сегодня на радио Домская Площадь у Сашки Алексеева на передаче человек был. Фамилия - Линдерман. Постарше вашего фюрерка, но - тоже, "с детства" и "не теряющий сознания при виде муниципала". Партия у него есть. Объединяться не пробовали, чтобы, например, "социализм", как "в северных странах Европы" (Линдерман Владимир Ильич) строить?
............. ..

тЕнь отца Гамлета 1 марта 2010, 10:19

...Вы, Евгений, Малиньш и "умный" (по-вашему же определению) - товарищ Абель(2), видимо из одной палаты (№ 69). ...

(2) - товарищ Абель, известный нацбол-троцкист, иудей Линдерман В.И., издатель порнографической газеты "Ещё"
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 16:07 #
читатель
Ну ,что тебе эти евреи дались? Ты сам с собой разобраться не можешь.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 16:31 # Отредактировано: 13 марта 2010, 16:33
читатель
Ну ,что тебе эти евреи дались? Ты сам с собой разобраться не можешь.

Наоборот. Это они вам дались или вы им. Разбирайтесь с ними теперь, целуйтесь. Русским-то они зачем? Без них, что, не обойтись никак?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 13 марта 2010, 18:15 #
читатель
мне они ,что шли ,что ехали. Не мешают и ладно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 18:42 #
читатель
мне они ,что шли ,что ехали. Не мешают и ладно

Ну, так и целуйся с ними. Зачем сюда притащился других к вашему Содому привлекать?
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 13 марта 2010, 18:47 #
читатель
Так нетути его, этого каганата хузарского. А жаль. А тута я по простой причине,видишь ли я родился в Латвии. Маму угораздило попасть в лагерь Саласпилс,а папу угораздило освободить маму,во какая загогулина. А ты - Чего приперся. Да угораздило ,вот и с такими как ты встретился ,думал в жизни таких нет ,только в книгах,ошибся.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 19:02 #
читатель
Маму угораздило попасть в лагерь Саласпилс,а папу угораздило освободить

Одной лжи мало, надо добавить. ...

угораздило ,вот и с такими как ты встретился ,думал в жизни таких нет ,только в книгах,ошибся.

Ты не переживай, русские не погромщики. "Погром" - ваши фантазии.. Не верь.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 23:10 #
редактор
Сами добровольно проморгали свои права и гражданство,а теперь стенаем: какие мы обиженные и угнетенные.
Я вот только думаю: как же удается нам показать свою сплоченность 9мая у памятника освободителей.? Один день в году народ показывает свою готовность к противостоянию,но не находится той руководящей силы,которая смогла бы эту массу организовать и направить в нужное направление.

Что "сами добровольно проморгали" - правильно.

А вот возложение цветов 9 мая я не воспринимаю как "сплочённость", скорее, как попытку очистить свою совесть перед памятью предков за своё БЕЗДЕЙСТВИЕ.

Как киллер ставит свечку в церкви за упокой души невинно убиённого.
(ответить) (цитировать)

–1
bzik 13 марта 2010, 11:40 #
читатель
Иди и работай негр ,а не жуй здесь на портале сопли.

Это случайно не ваш дедушка нагайкой с коня моего деда уму-разуму учил???
Или вы "простой потомок власовца"?
Ведь, я только чуть-чуть вам пальчиком на лоб надавил,
а как же вы сразу:
- и зубки оскалили
- и гной из ушей сразу потёк!
ЗЫ
права была моя бабушка. когда жива была,
и говорила:
"с некоторыми лучше потерять что то, чем вместе найти" ©
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 12:08 #
читатель
Бзик. Так и я бы перетянул нагаечкой промеж ушей ,того кто ни хрена не хочет делать,а только ноет и умничает в интернете спрятавшись за ник.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 13 марта 2010, 12:22 # Отредактировано: 13 марта 2010, 23:12
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 12:29 # Отредактировано: 13 марта 2010, 23:12
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
bzik 13 марта 2010, 13:40 # Отредактировано: 13 марта 2010, 16:25
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 14:55 # Отредактировано: 13 марта 2010, 16:25
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 13 марта 2010, 16:25 #
редактор
Оскорбления
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 13 марта 2010, 23:15 #
редактор
Комментарии Bzik и Сергей Титов удалены за обоюдные оскорбления.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 07:56 #
читатель
Своя рука владыка. Не я начал. Я не буду подставлять другую щеку ,не так воспитан. На удар отвечу ударом.Но согласен оскорблений быть не должно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 14:51 #
читатель
Объяснитесь любезный бзик. В чем я солгал.

http://www.ves.lv/article/114601#413501

Титов Сергей 1 марта 2010, 19:34 #

Город Шахты,тридцать км в верх по Дону. А чуть дальше мой родовой хутор. Титов.

Я не нашёл. Ссылку на карту, на которой это место обозначено и просматривается со спутника, не соблаговолите?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 16:05 #
читатель
Станица мелиховская. Правый берег Дона. Глобал планет. очень даже и просиатривается,я даже нашу усадьбу разглядел.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 16:25 #
читатель
Ссылку дайте, пожалуйста на "глобал ...", где это видно.
(ответить) (цитировать)

смотрите 13 марта 2010, 18:45 #
прохожий
Ссылку на карту, на которой это место обозначено и просматривается со спутника, не соблаговолите?

http://rostovmap.ru/94-Melikhovskaya.htm
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 19:32 #
читатель
Ссылку на карту, на которой это место обозначено и просматривается со спутника, не соблаговолите?

http://rostovmap.ru/94-Melikhovskaya.htm

Спасибо. Допустим.
Допустим, что и я "из Урюпинска". ...

Вы, должно быть, у Сергея в секретарях. Может быть точный адрес родного его куреня скинете. Справиться у его родни хочу, помнят ли вашего шефа.
(ответить) (цитировать)

0
EREBUS 12 марта 2010, 20:18 #
читатель
Я правда эту мысль уже высказывал ране.

И не только эту. И не так важно, кто первый (и где) высказал – важнее, что мы с Вами мыслим «параллельными курсами», т.е., являемся единомышленниками по обсуждаемым вопросам. (По крайней мере, могу судить, отслеживая все Ваши блоги/комменты)
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 12 марта 2010, 21:35 #
читатель
Вы правы,не важно кто и где высказал здравую мысль,важно ,что она разными путями находит отклик и ,главное применение. Рад ,что Вы причислили меня к своим единомышленникам,это приятно ,когда ты не один.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 20:55 #
читатель
Вот, прочитала блог.
Ивета права на все 100!
Так и есть.
Помню, некоторое время назад на дельфях (тогда там ещё был приличный тусон) прочитала фразу о местных русских: "аморфная скотина". И в блоге Иветы то же самое, но приличными словами. Емели на печи.
Полностью согласна.
И нечего верещать. Достойны того, что имеем.
Другой вопрос - ПОЧЕМУ?
Сложно ответить сразу.
Но афтару - РЕСПЕХТ!!!
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:03 #
читатель
Другой вопрос - ПОЧЕМУ?

"Это ужасно.
- Что, Семен Петрович?
- Это просто ужасно.
- Что?
- Ну то, что у вас веснушек нет. Они б вам очень шли, сестричка."
©
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 21:08 #
читатель
Две старушки на лавочке:
— Что русского мужика-то губит? Бабы, водка, поножовщина…
— И не говори, Петровна. А вот в Японии-то как все красиво: гейши, сакэ, харакири…
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:15 #
читатель
"Ты же советский человек!
- Но ведь он же на формане летал! Разве это самолет?! Это этажерка. На нем ни ловкости, ни быстроты не надо.
- Но ты же советский человек, Алексей!
- Советский человек. Советский.

- Да ведь он летал без ступни, а не без ног.
- Ну да, но ведь я же советский человек.
- И ему понадобились годы тренировки, вы понимаете, годы!
- Но ведь я же советский человек!"
©
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 21:22 #
читатель
— Ну что ж, могу вас поздравить! В вас зародилась новая жизнь!
— Доктор… но я же мужчина!!!
— Да? Ну, собственно, глистам это как-то всё равно.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:28 #
читатель
"...И все, у кого не прервалась в душе цепь времен, должны подумать в этот момент, что они выросли из советского человека. И с советским человеком нам придется строить новую Россию, другого материала у нас нет.

_*Ф.Т.: Сергей Георгиевич, Вы себя ощущаете сейчас советским человеком?

_*С.К.-М. Разумеется. Я же не Иван, не помнящий родства. Советского человека выстрадала Российская цивилизация, прежде всего русский народ.
И это не такая вещь, которую можно отменить указом Ельцина или Горбачева..." ©
(«Советский человек» Радио «Эхо Москвы», 6 ноября 2003 года, программа «Чужой монастырь»)
http://www.kara-murza.ru/referat/sociology/Nepoladki007.html
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 21:29 #
читатель
Сообщение в почтовом ящике: Поздравляем! Вы выиграли бесплатную годовую подписку о невыезде.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 12 марта 2010, 21:30 # Отредактировано: 12 марта 2010, 21:30
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
bzik 12 марта 2010, 21:16 # Отредактировано: 12 марта 2010, 21:27
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Negr 13 марта 2010, 00:00 # Отредактировано: 13 марта 2010, 00:03
читатель
До тех пор, пока латыши будут зарабатывать на страшилке "эти ужасные и жуткие русские", они будут придумывать ей ежегодно двадцать новых названий. Пока у них фантазия не иссякнет или прибыльность скончается. .
(ответить) (цитировать)

–2
ardzuna 13 марта 2010, 00:19 #
читатель
Эк как все повелись на казачка.
(ответить) (цитировать)

+3
DCTAXI 13 марта 2010, 06:05 #
читатель
Правильно, Ивета!
Только жареный петух клюнув нас в мягкое место может пробудить самосознание в большинстве из нас.
Ринулись в бизнес пока нацики гнобили наших родителей.
Политикой не занимались пока она нами не занялась. Не все, но многие.
Здоровые пацаны загибали пальцы, орали и вопили, а даже и не думали, что родной язык здесь вообще ВНЕ ЗАКОНА.
Спасибо, Ивета, за правду.
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 07:41 #
прохожий
О!!Раскудахтались!
Не ндравится,а ведь Ивета правильно всё сказала,синдром Иванушки у нас,только если Иван хотя-бы за водой с печки слез,то мы даже волшебную щуку из проруби доставать не желаем!Всем лениво,даже сейчас скатились к каким то отвлечённым темам.Вон ССовцы парадом пойдут-и что,пошипели,забрызгали монитор слюной и всё,пар в свисток.Нет бы собрать тышш пять-шесть народу,пройти по главной улице с оркестром!Не-е-е,мы на кухне пошипим,лениво нам,да и чего собственно задницу рвать...Само как нибудь уладится,мож Европа защитит,а мож у них самих совесть поснётся и они нам непременно в ноги бухнутся и заревут белугой прости мол Ваня осознали мы и за страдания твои вот тебе корона правь нами неразумными...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 11:22 #
читатель
а мож у них самих совесть поснётся и они нам непременно в ноги бухнутся и заревут белугой прости мол Ваня осознали мы и за страдания твои вот тебе корона правь нами неразумными...
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 07:55 #
прохожий
На выборы идти нам лениво,да и чаво мы там не видали,все депутаты уроды и хрен ли ноги бить.Второй вариант,голосовать сходим и аминь,далее дело не наше и за кого голосовали сами не знаем и чего избранник четыре года делает нам фиолетово,не наше это дело...А он тоже человек и слабость к комфоту и деньгам имеет,а спросить-дык хто-ж с него спросит,пошто он народ не собирал коли его слушать не хотели,пошто костьми не ложился за счастье народное,ПОХРЕНУ сходили проголосовали и на кухню,шипеть в тепле и возле холодильника.Подвид прибалтийского русского-шипун кухонный.Сколько можно кричать,КАЖДЫЙ кузнец своего счастья.Латыши захотели-они своего добились,нравтся это нам,не нравится,им пофигу.А мы вроде и прав каких-то хотим но отстаивать нам их нехоцца да и сцыкотно.А своё зубами вырывать надо!Иначе никто ничего нам не даст!
(ответить) (цитировать)

0
Ariela 13 марта 2010, 10:20 #
читатель
Латыши захотели-они своего добились,нравтся это нам,не нравится,им пофигу.

Неужели латыши хотели того, что имеют сейчас? Банкротства государства и потери независимости?
(ответить) (цитировать)

+1
Ольга 13 марта 2010, 09:34 # Отредактировано: 13 марта 2010, 09:37
читатель
Никогда не встревала в рассуждения о "латышах на хуторе" и "русских на печи", но сейчас захотелось высказаться.

Хоть и считается, что "в жизни все случается дважды, но как трагедия только однажды, а второй раз в насмешку вроде бы в виде пародии, только пародии",

но в тех странах, где случались революции, они бывали каждого рода только по одному разу:
- одна буржуазная французская и российская,
- одна пролетарская российская,
- одна как бы это условно сказать "национально освободительная" в СССР.

Я не буду говорить, кто и зачем раскрутил этот национальный "освободизм", но разделение СССР происходило под лозунги национальных идей и освобождения от давления "старшего брата" русских.

Так к чему же сейчас развивать тему второй мирной национальной революции, теперь уже с русскоязычной стороны? Тема власти и ответственности нераздельна. Опять "старшему брату" строить светлое будущее "неразумным младшим"? Это фундамент для будущих мин неравенства, т.е. цель - нестабильность. И маловероятная цель в силу невозможности повторения революции того же типа, который уже произошел.

Мое мнение, что новая революция - это революция не похожая ни на пролетарскую (методами), ни на буржуазную (несправедливость результата), ни на национальную (формированием правительства и руководства на всех уровнях по национальному признаку - не важно, что сейчас призывают сменить латышей на русских и евреев в этой инициативе).

Второй раз это не получится. Чтобы эта мирная и кардинальная смена произошла, надо решить всего одну задачу, которую пока еще никто не решил. Я имею в виду, что сейчас без привлечения колониального налога самодостаточным и развиващимся может быть только государство имеющее или уникальные природные ресурсы, или население не менее 100 миллионов.
(ответить) (цитировать)

0
Ariela 13 марта 2010, 10:16 # Отредактировано: 13 марта 2010, 10:30
читатель
самодостаточным и развиващимся может быть только государство имеющее или уникальные природные ресурсы, или население не менее 100 миллионов

То есть, из поста можно сделать вывод, что Россия сможет выжить и развиваться, если сохранит свои природные ресурсы и население, а вот Латвия, как бы она не трепыхалась, из трясины кризиса в одиночку выбраться не сможет. И что бы мы в Латвии ни предпринимали, крах неминуем. Поэтому самое правильное - бросать все и бежать, куда глаза глядят, пока экономическое цунами нас не настигло. Мрачный прогноз, но не такой уж и нереальный.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 13 марта 2010, 10:25 # Отредактировано: 13 марта 2010, 10:27
читатель
а вот Латвия, как бы она не трепыхалась, из трясины кризиса в одиночку выбраться не сможет.

Да, мне кажется, что сейчас выбор стоит только из двух вариантов: или сохранить свободу перемещения и эмиграции ценой промедления в спасении государства, или пожертвовать свободой перемещения и эмиграции ради создания нового более крупного НЕ национального государства.

Примеры Финляндии и Польши только подчеркивают их зависимость от более крупных государств. Поэтому в случае продолжения кризиса еще несколько лет, а эксперты подтверждают его продолжение, торговые войны и ограничения внешней торговли неминуемо вызовут нестабильность экономики малых по численности и ресурсам государств.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 15:09 #
читатель
Второй раз это не получится. Чтобы эта мирная и кардинальная смена произошла, надо решить всего одну задачу, которую пока еще никто не решил. Я имею в виду, что сейчас без привлечения колониального налога самодостаточным и развиващимся может быть только государство имеющее или уникальные природные ресурсы, или население не менее 100 миллионов.

Ну, классика! Что бы, значит, "эта мирная и кардинальная смена произошла" (чего и кого ради?) опять нужны Россия и русские. Пузо не лопнет, господа интернационал?
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 09:53 #
прохожий
В ходе обсуждения не очень прагматичного тезиса Иветы «Да пускай они валяются и дальше на своей печке, раз ни чего не хотят для себя сделать.» появилось два осмысленных, но взаимоисключающих направления действий:
1. bzik - А дерьмо за лошадьми в цирке всегда ТОЛЬКО по окончании спектакля убирают.
2. Кот- А своё зубами вырывать надо!Иначе никто ничего нам не даст!
Обсуждения этих взаимоисключающих направлений достойно начала дискуссии, а не ее завершения. Печально вот что. Дети на эту территорию (как она будет называться, не знаю) уже не вернутся. Нам благополучного края не видать ни в первом, ни во втором варианте. Хотелось бы видеть анализ обоих вариантов, сделанный не ангажированным, но профессиональным экономистом. Не лозунги, а числа, тренды убыли населения и роста долгов и т.д.
Ивета, извините, но люди, которые научились себя уважать и интимную позу за каждые 3 копейки не принимают, вызывают у меня большее уважение по сравнению с русскоязычными мутантами.
(ответить) (цитировать)

0
Foxbat 13 марта 2010, 10:01 # Отредактировано: 13 марта 2010, 10:05
читатель
К вопросу "о лежании на печи".Для того чтобы обьединить людей для отстаивания своих прав,протеста, или свержения режима,всегда нужна организация которая вплотную зймется этим делом.На организационные расходы нужны средства-чем "выше" цель,тем больше.Средства и помощь людьми поступают ВСЕГДА из-за рубежа.А теперь вопрос.Какую политику проводит России в отношении своих зарубежных соотечественников?

Кстати в качестве антипода могу привести в пример Атмоду."Пробуждение" латышского народа было полностью организованно и оплачено США ,а также зарубежными латышами.Так что я думаю вам стоит любить и лелеять российское руководство.Не ровен час придет к власти харизматическая личность с пророссийской ориентацией и запылают "русские атмоды"-мало не покажется.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 12:08 #
прохожий
«Для того чтобы обьединить людей для отстаивания своих прав,протеста, или свержения режима».
Т.е. Вы за вариант «А своё зубами вырывать надо!Иначе никто ничего нам не даст!» Позвольте узнать, а что вы намереваетесь отстаивать, что выгрызать? Возможность отдавать чужие долги, не имея возможности заработать. Я имею в виду не вас лично, а государство в целом. Предположим, вы свергли режим, и что дальше? Заметьте стиль обсуждения любой темы на форуме. Про вчера сотни сообщений, любимый национальный вопрос – только дай языки почесать. А про завтра – вакуум. В крайнем случае, можно услышать упрек в лежании на печке.
Извините, но нужно определяться – либо дождаться конца представления, либо воевать.
Первое имеет эмоциональный подтекст, второе прагматический. Но, на мой взгляд, без серьезного экономического анализа бессмысленны оба.
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 13 марта 2010, 13:13 #
читатель
Извините, но нужно определяться – либо дождаться конца представления, либо воевать.

Для войны нужны роты.батальоны,полки.Проще говоря организация.Пропустили читая пост? Наличие же желающей воевать неорганизованной толпы может вылиться лишь в локальный бунт-как правило довольно легко подавляемый.Но даже для бунта нужны вожаки,атаманы на местном уровне.Вы можете таких назвать?Либо такие уж невыносимые условия,которые могли сподвигнуть людей к массовому спонтанному выступлению.Пока нет реальной угрозы для жизни,каждый сам за себя.В отличие от русскоязычных латышам есть уже что терять,и чего бояться.Это заставляет их вновь и вновь подобно баранам голосовать за этих уродов в обмен на сохранение статус кво.Но поражение всё равно неминуемо в стратегическом плане.Поэтому будущего у Латвии как государства нет.Будущее- провинция какого-либо государства(по вкусу) и зависит целиком от личных качеств губернатора.Либо будем жить хреново,либо сносно.Пример успешных маленьких государств Европы.некорректен.Они обкатывались историей,как галька морем.Появление их естественно и органично.Все же искуственные гособразования подобны эрзац-кофе.Название есть,а кофе нет.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 15:10 #
прохожий
Во всем с Вами согласен, кроме 2 утверждений.
1. Вы пытаетесь мне объяснить, что нужно для войны. А я спрашивал, что вы собираетесь отстаивать и на какой результат надеетесь, если соберемся бунтовать. Взгляните на Грецию. Не все так страшно. Просто там живут люди, которые за долгие годы истории научились себя уважать.
2. «В отличие от русскоязычных латышам есть уже что терять». Извините, но русскоязычным тоже есть что терять. И не всегда меньше, чем латышскоязычным.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 15:17 #
читатель
К вопросу "о лежании на печи".Для того чтобы обьединить людей для отстаивания своих прав,протеста, или свержения режима,всегда нужна организация которая вплотную зймется этим делом.

У организации должны быть ЦЕЛИ.
Отстаивать свои права, протестовать или даже требовать свержения режима нужно с какой-то целью. Так, с какой ЦЕЛЬЮ всё это, этот, например, здешний "базар"? РУССКАЯ ЦЕЛЬ, ЦЕЛЬ РУССКИХ (если такие тут есть) какая? Государство ЛАТЫШСКОГО НАРОДА? Государство для ВСЕХ? Ну и где русские будут при этом?
(ответить) (цитировать)

+1
Foxbat 13 марта 2010, 15:36 #
читатель
У организации должны быть ЦЕЛИ.
Отстаивать свои права, протестовать или даже требовать свержения режима нужно с какой-то целью. Так, с какой ЦЕЛЬЮ всё это, этот, например, здешний "базар"?

Гражданин вроде граммотный,читать умеет.А вот смысл прочитанного не понимает.ЦЕЛЬ?? Бунт за свои права.Непонятно? Цель? Свержение антинародного режима.Тоже не доходит???
Создется впечатление,что вам Сережа просто нравиться стучать по клаве.Смысл набраного текста не важен.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 15:58 #
прохожий
«ЦЕЛЬ?? Бунт за свои права.Непонятно? Цель? Свержение антинародного режима.Тоже не доходит???»
Извините, но до меня тоже не доходит. Свергли!!! Ура!!! Что дальше?
(ответить) (цитировать)

0
Foxbat 13 марта 2010, 20:51 #
читатель
Извините, но до меня тоже не доходит. Свергли!!! Ура!!! Что дальше?

Вас интересует конкретно Латвия или действо вообще?Если про Латвию,то здесь никого и ничего свергать не надо.Оно само умрет,не мешайте только, и не помогайте продлевать агонию.Я твердо уверен все исскуственные гособразования созданые в угоду политической ситуации-нежизнеспособны,либо обречены на постояное мучение.
Если же о ситуации вообще,то начинайте созидать.Теперь понятно?
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 21:32 #
прохожий
Спасибо. Теперь понятно. Вы за вариант bzik - А дерьмо за лошадьми в цирке всегда ТОЛЬКО по окончании спектакля убирают. А про войну, батальоны, организацию и финансирование из-за бугра – это так, не по теме.
(ответить) (цитировать)

0
Foxbat 14 марта 2010, 07:42 #
читатель
. А про войну, батальоны, организацию и финансирование из-за бугра – это так, не по теме.

Почему же?! По теме.У девушки в блоге высказана мысль о "русских лежащих на печи" ,а так же присутствует гордось за латышей "сумевших" активными действиями завоевать "независимость".Вот я ответил,что лежит в основе такой активности,не касаясь другой стороны монеты.А именно: с какой стати русские будут впрягаться за чужое им государство?Чем скорее оно отдаст богу душу.тем лучше.Этакая своеобразная форма ненасильственного сопротивления.Ведь саботаж,тоже входит в разряд сопротивления.

А на все призывы-давайте вместе,отвечать да,да потом,в новой жизни после ЛР № 2,когда латыши займут место одних" из" в Латвии.Потому что эту конструкцию уже не переделать.Она лепилась наспех,людьми совершенно чужими ,и главной целью преследовала легетимное отторжение территории от Российской империи.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 14 марта 2010, 10:05 #
прохожий
Вот сейчас согласен полностью.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 16:02 #
читатель
А вот смысл прочитанного не понимает.ЦЕЛЬ??

Не понятно. Так в чём цель? Права? Для чего?
Свержение антинародного режима? Ради чего, ради какого НАРОДА? Где будут русские со СВОИМИ ПРАВАМИ, с ПРАВАМИ РУССКИХ, в общей системе ПРАВА, будут ли самостоятельным субъектом - РУССКИЕ или как и сейчас?
Кем и где будут в составе НАРОДА (какого?) и "НАРОДНОГО РЕЖИМА", который, допустим, придёт на смену нынешнему? В чьём, в каком государстве, в государстве какого НАРОДА?
(ответить) (цитировать)

–1
snail 13 марта 2010, 10:01 #
читатель
Очередные грабли ... Я уж лучше на печи ...
(ответить) (цитировать)

+1
Scaramush 13 марта 2010, 10:23 #
читатель
Кстати, хотелось бы отметить. Просматривается явно провокационная направленность новостей - парнишку избили за надпись на шапке, тут явно в оскорбительной форме "вставай, подымайся рабочий народ!".
Задаёшься вопросом, а кому, собственно, выгоден сейчас этот самый "подъём"? Желательно, в виде выплеска эмоций на улицах?
Будем гадать, кому это необходимо как воздух, или и так понятно?
(ответить) (цитировать)

0
INA 13 марта 2010, 11:43 #
читатель
Провокационность не в подборке из новостей или статье Иветы, а в общей сложившейся ситуации в Латвии. Рано или поздно гнойник вскроется! Уж на что крепка и нерушима была Советская власть, а и её ухнули. И здесь тоже дело времени. Наёмный сценарист пишет свОй сюжет, режиссёрская группа ставит спектакль со своИм видением, актёры могут сыграть нечто совсем невообразимое. Интрига революцЫонной драмы обеспечена, поскольку никто не знает, чья роль окажется решающей. Главное, что даже за самый паршивый спекталь зрителям придётся-таки платить! Сполна и в обязательном порядке.
(ответить) (цитировать)

+1
Ariela 13 марта 2010, 11:59 #
читатель
Согласна с Вами, конец у спектакля ЛР2 будет обязательно, но что же будет потом? Удастся ли получить свое пальто в гардеробе этого театра, или лучше заранее уйти со спектакля?
(ответить) (цитировать)

0
INA 13 марта 2010, 12:14 #
читатель
Смыться со спектакля вряд ли получится. Без своего манто останетесь наверняка! Заначку держать под печкой, а в театр идти в чём похуже.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 12:30 #
прохожий
«Удастся ли получить свое пальто в гардеробе этого театра, или лучше заранее уйти со спектакля?»
Пальто, извините не получите. Сумочку отберут – налог на роскошь, понимаш. Сбегая прямо сейчас, пока идет процесс перекачивания частных кредитов в госдолги, можно что-то продать. Бунтовать – бессмысленно, отберут все равно, но с потерей здоровья. Хотя – есть варианты.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 13 марта 2010, 12:03 #
читатель
Ситуация (практически любая) имеет не один вариант решения. А подобные новости, да ещё появляющиеся последовательно, практически в одно время толкают к конкретному варианту. Может вы не заметили, но подана статья в откровенно провоцирующем тоне и с позиции некоего превосходства. Это обязательно предполагает реакцию.
А теперь взгляните на календарь и увидите, к какой дате кипятится котёл. Пока это разогрев, бурление будет нарастать.
(ответить) (цитировать)

0
INA 13 марта 2010, 12:28 #
читатель
Дык любой чиряк болит! И только сам больной решает, КАК ему избавиться от напасти - "лечить или само пройдёт...". Но спровоцировать народ на пустые провокации сегодня не так-то просто. Скорее наоборот - идёт задержка реакции, растёт напряжённость. Но тем страшнее может вырваться наружу перегретый пар... А может, кто-то поумней, и вовсе всё спустит на парах...
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 13 марта 2010, 12:37 #
читатель
Никакой задержки. Всё достаточно планомерно. Тут в блоге прямое указание на неполноценность, до этого - "уже дошло до физических расправ", далее - прошествуют 16 марта под усиленной охраной полиции наци.
И к 9 мая попрётся очередная шушваль с проволочным венком. Вот к этому моменту и надо подогреть, в достаточной степени, котёл, чтобы получить мордобой в прямом эфире. А очень желательно - трупы.
(ответить) (цитировать)

+1
INA 13 марта 2010, 13:12 #
читатель
Так ничего нового в этом шабаше и нет - сколько существует Россия и сфера её влияния, столько существуют и совершенствуются технологии провокаций против неё. И против нас, соответственно.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 15:19 #
читатель
Провокационность не в подборке из новостей или статье Иветы, а в общей сложившейся ситуации в Латвии. ...

Неужели "погром"?
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 13 марта 2010, 12:33 #
читатель
Вопрос Ивете - зачем такую статью написали на русском блоге? Неужели русские совсем такие тупые или надо спасать Латвию чужими руками, ведь русских сделали чужими вы- латыши и голосуете каждый раз за своих националистов. Ведь, когда кто-то произносит фамилию Жданок, абсолютно все латыши впадают в кому, а она и предсказала все то, что сейчас имеем. А может Ивету пугает молчание русских? Ой, что-то нехорошо русские молчат....................
(ответить) (цитировать)

+1
Scaramush 13 марта 2010, 12:41 #
читатель
Чуть выше INA упоминает перегретый пар. Так вот, этот пар совсем не страшен, только температура. Особенно, если его в свисток спустить.
Гораздо страшнее перегретая вода. Та самая, которая уже выше 100 градусов, но не кипит, потопу как в котле под давлением. И вот тут, если давление исчезает (котёл треснул, там, или клапан сорвало) и происходит действительно страшное. Весь объём воды, мгновенно практически, превращается в пар. И либо взрыв, либо реактивная струя и горе под неё попавшему.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 15:24 #
читатель
Ведь, когда кто-то произносит фамилию Жданок, абсолютно все латыши впадают в кому

Можно подумать, что русские от этой фамилии впадают в наркотический транс от "духа освобождения", которым благоухают "мощи" Татьяны Аркадьевны даже на расстоянии?
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 13 марта 2010, 15:53 #
читатель
У вас такая нелюбовь только к её "мощам" или ко всему тому, чем она занимается? Или опять по принципу не читал, но осуждаю?
(ответить) (цитировать)

–2
Sergej 13 марта 2010, 16:09 #
читатель
У вас такая нелюбовь только к её "мощам" или ко всему тому, чем она занимается? Или опять по принципу не читал, но осуждаю?

Это Вы мне, о Жданок?
И чем же эта еврейка занимается, как только начала "благоухать", что она для русских в Латвии за прошедшие 20 лет, не слезая с трибун (теперь и с европейских) сделала? Каких "афоризмов" по навыдумывала, кроме особо известного - "русские - это часть русскоязычных"?
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 13 марта 2010, 16:16 #
читатель
Чем вас эта фраза убила? Вы русский?
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 16:55 #
читатель
Вы русский?

Русский. А, не т.н. "русскоязычный", т.е. - нерусский, лишь говорящий на русском языке. Не часть чего-то "русскоязычного", чего-то общего, например с еврейкой Жданок. Русский и принадлежу к РУССКОМУ НАРОДУ, "русскоязычного народа" знать не знаю и быть приписанным к его части не хочу. Зачем? А, Вы?
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 13 марта 2010, 17:07 #
читатель
Мне тоже , в принципе ,не нравится слово русскоязычный, слово русскоговорящий не подходит, но как тогда называть тех людей, которые по паспорту нерусские, но воспитывались в русской культуре и учились в школе на русском языке, да и в семье разговаривали на русском, этим людям низзя даже близко подходить к русским?
(ответить) (цитировать)

Шрэк 13 марта 2010, 17:43 #
прохожий
людей, которые по паспорту нерусские, но воспитывались в русской культуре и учились в школе на русском языке, да и в семье разговаривали на русском, этим людям низзя даже близко подходить к русским?

Почему нас, русских - это должно волновать? Пусть как хотят, так себя и называют.
А вот называть нас, русских - ЧАСТЬЮ этих без названия - просто идиотизм. Жданоке это не понятно ? Всё ей понятно. Русские - для неё - только трупы, по которым она карабкается на пирамидку, построенную нациками.

Омерзительное существо.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 20:06 #
читатель
Жданоке это не понятно ? Всё ей понятно. Русские - для неё - только трупы, по которым она карабкается на пирамидку, построенную нациками.

Омерзительное существо.

Разве только Татьяна Аркадьевна?
По-моему их - легион. ВаффеНЫ по сравнению с ними просто котята шкодливые.

http://www.latvijasradio.lv/program/4/2010/03/20100310.htm

10:06 Diena pēc dienas

http://www.latvijasradio.lv/program/4/2010/03/20100312.htm

10:06 Aleksandra studija
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 17:50 #
читатель
Мне тоже , в принципе ,не нравится слово русскоязычный, слово русскоговорящий не подходит

А Жданок и нравится и подходит (и не только ей). Уж, не она ли, вообще, впервые на постсоветском пространстве "протолкнула" это определение - "русскоязычные", спрятав за ним, умышленно(!) РУССКИХ, изображая русских лишь частью "русскоязычных", лишив тем самым РУССКИХ принадлежности к самостоятельному СУБЪЕКТУ ПРАВА латвийского законодательства, СУБЪЕКТА - РУССКИЙ НАРОД?
Согласитесь, НАРОД (в нашем случае русские в Латвии, как "меньшинство" в сравнении с латышами, с латышским народом - "большинство") и его ПРАВА на становление и сохранение своих: НАЦИОНАЛЬНОГО языка, религиозного, прежде всего, мировоззрения, истории, культуры и т.д... Согласитесь, вовсе не то, что права какого-то "языкового меньшинства", по-сути, как у нас, например - интернационала "русскоязычных", которые, да, могут со своим каким-то правом ("языковым", конкретным, в отличии от весьма расплывчатого, никогда и нигде не учитываемого, "права на культуру") быть "присоединены" к РУССКОМУ НАРОДУ, быть его частью, но никак не наоборот.
Убеждён, что, если бы изначально был выдвинут лозунг борьбы за ПРАВА РУССКОГО НАРОДА в Латвии, всё могло бы быть совсем иначе. Уж, что-что, а диалог между русскими и латышами, между ЛАТЫШСКИМ НАРОДОМ И НАРОДОМ РУССКИМ давно бы состоялся. Но, - "русские - это часть русскоязычных" (Жданок). И, - что имеем, то и имеем. ...
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 13 марта 2010, 18:12 #
читатель
Уважаемые - Сергей, а теперь ещё и Шрэк( двое на одного), от ваших высказываний не очень хорошо пахнет, можно сказать - воняет антисемитизмом. По-вашему латышу политику залезть на Олимп политики по трупам - это в норме, тут вам все нравится, а про диалог между русскими и латышами - это вы, батенька, загнули. Диалог получится только тогда, когда латышскому национализму наступят на горло, когда сама Россия не будет поддерживать экономически этот гнилой режим и Америка не будет платить политикам.
(ответить) (цитировать)

–2
Sergej 13 марта 2010, 18:37 #
читатель
Уважаемые - Сергей, а теперь ещё и Шрэк( двое на одного), от ваших высказываний не очень хорошо пахнет, можно сказать - воняет антисемитизмом.

В чём т.н. "антисемитизм", в том, что Жданок еврейка записавшаяся "русской"? Э, нет - претензии не к нам. Вам - к мамеле и папеле Татьяны Аркадьевны и в синагогу с её порядком.

По-вашему латышу политику залезть на Олимп

Меня латыши политики с их Олимпом абсолютно не интересуют. Я русский, а у русских свой "Олимп", цели и задачи восхождения к которому могут определить только русские, если они хотят быть и оставаться русскими, где бы ни находились, а не кем-то ещё ассимилируясь, вырождаясь и т.д. и т.п. под кураторством Жданок с роднёй, например и пр. .
(ответить) (цитировать)

Шрэк 13 марта 2010, 21:59 #
прохожий
от ваших высказываний не очень хорошо пахнет, можно сказать - воняет антисемитизмом.

Да неужели? Почему меня должно это волновать больше, чем евреев волнует звериная русофобия и ненависть ко всему русскому, которую демонстрирует БОЛЬШИНСТВО еврейской так называемой интеллигенции?
Мне совершенно наплевать, кто и как назовёт.
Гражданам фашистского государства и патентованным русофобам мешают обманывать русских в своих корыстных интересах и это называют антисемитизмом?
Очень хорошо. Не имею ничего против.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 18:19 #
читатель
но как тогда называть тех людей, которые по паспорту нерусские, но воспитывались в русской культуре и учились в школе на русском языке, да и в семье разговаривали на русском, этим людям низзя даже близко подходить к русским?

Так, они, ж, себя уже назвали, а многие даже зафиксировали это в своих паспортах. Почему и зачем? Записывались бы русскими. Что мешает? Может быть закон? Позвольте, той же еврейке Жданок позволили записаться "русской". Почему другим нельзя?

Я уже, как-то писал, преувеличивая "критерии", возможно, но, в данной ситуации "этим людям" надо бы постоять за дверями РУССКОГО СОБРАНИЯ, покуда РУССКИЕ будут решать свои РУССКИЕ ПРОБЛЕМЫ, проблемы РУССКИХ, а не их ( лишь приобщившихся или желающих приобщиться к чему-нибудь русскому). Постоять молча, без права даже "совещательного голоса", не говоря, уж, о праве "голоса решающего" в "русском (!) вопросе". "Русский вопрос" в Латвии могут решить только русские, и, убеждён, что "эти люди" при этом никак не пострадают и спокойно смогут продолжать своё приобщение к РУССКОМУ НАРОДУ, а то и слияние с ним. Т.о. будет решён "русский вопрос" в русской среде. Вот, тогда-то и можно будет вести переговоры, по-средству РУССКОГО, а ни какого-то ещё НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА (единого, а ни какими-то частями) с другими народами, с латышами, с их представительством, прежде всего, в наших здешних условиях. Только так 20-ти летний хаос в межнациональных отношениях латышей и русских, РУССКОГО НАРОДА и НАРОДА ЛАТЫШСКОГО может прекратиться.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 13 марта 2010, 23:23 #
редактор
Вопрос Ивете - зачем такую статью написали на русском блоге? Неужели русские совсем такие тупые

Её первая статья была рассчитана на латышей - и тогда я с вами был согласен.

Но ЭТА статья написана для русских - и тут я С НЕЙ согласен.
(ответить) (цитировать)

бася 13 марта 2010, 12:44 #
прохожий
вопрос автору - что делают латыши ,уже понимая кто реально ответственнен за произошедшее и настоящее в государстве?И при чем тут отстраненные от прав русские? Проще провоцировать их,чем латышей?
(ответить) (цитировать)

скиф 13 марта 2010, 12:53 #
прохожий
Нечестная это позиция, Ивета! Когда русские поднимаются - караул! шаусмас! дикий бунт! Когда русские молчат - лежат, маргиналы, на печи..
Было чётко заявлено: - Латвия для латышей! Вы здесь - никто! Если вы призываете русских в помощь, надо прежде всего отказаться от лозунга "латышской Латвии". Но вы просто ёрничаете, хотя и с подтекстом: "Дом горит, а русский на печи сидит". Да вы сделали всё, чтобы русскому было не жалко этого дома. Он скорее убежит, чем станет его тушить.
Вам предоставилась возможность управлять страной. Покажите, на что способны, не оглядываясь на русских.
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 13:13 #
прохожий
Появилось мнение о перегретом котле и паре с критическим давлением.Нет в латвии никакого котла и соответственно нет никакого пара,газы из кишечника есть,а вот пара нет.Взятся ему неоткуда,нет предприятий с большими колективами,нет организаторов массовых шествий и пикетов.Есть отдельное шипение отдельных особей.Писали здесь мол финансирования здесь нет,упаси от него боже,при нашем менталитете вся борьба закончится дележом этих финансов и оголтелой дракой,на улицу выходить некому будет.Вон на церкви со святыми отцами посмотрите,скандал на скандале и это церковь,а у нас простых смертных чего будет...Не те нравы теперь,за обман или растрату никто стрелятся не будет,с вором за один стол сесть никто не погнушается,будут пить и есть на ворованные деньги да ещё ловкость хозяина нахваливать.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 19:46 #
читатель
Вон на церкви со святыми отцами посмотрите,скандал на скандале и это церковь,а у нас простых смертных чего будет...Не те нравы теперь,за обман или растрату никто стрелятся не будет,с вором за один стол сесть никто не погнушается,будут пить и есть на ворованные деньги да ещё ловкость хозяина нахваливать.

Ты, что пишешь, "русскоязычный"? О какой Церкви? Какие "святые отцы" в Русской Православной Церкви да и в Латвийской Православной Церкви, чтобы скандалить?
(ответить) (цитировать)

+4
polonii 13 марта 2010, 13:25 #
читатель
Знаете почему говорят: "Умом Россию не понять!"?
Потому,что русские одни из самодостаточных и мудрых народов.
Ну скажите мне, зачем имея избу и полный погреб солений,
слезать с теплой печи и ломиться чегото комуто доказывать?
Или тем более спасать какихто местных идиотов, которые за
всю историю существования так и непоняли чего хотят?
То от цепей рабства освобождаються, то снова хомут долгов на шею вешают!

Да, если эти товарищи начнут ломиться в мой огород с голодухи - так и быть
слезу с печи и возьму оглоблю чтоб поубивать придурков!

В конце концов если мне все-же надоест эта мышиная возня под забором,
дык мне проще переехать и построить дом в более привлекательном месте.
Чем тратиь силы и здоровье на бесполезное занятие по благоустройству крысятника,
крысы из которог будут воровать зерно из моего-же амбара.
Тем более,что за 20 лет и печь поизносилась, и дом все равно ремонта требует,
так что и бросать особо не жалко.....
(ответить) (цитировать)

–2
ekstrim 13 марта 2010, 13:25 #
читатель
Иветта Лизетта Мюзетта
Жанетта Жоржетта
Вся жизнь моя вами как солнцем июльским согрета
Покуда со мной вы клянусь
Моя песня не спета!
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 13:26 #
прохожий
Существует мнение другого товарища,мол нехрен тут боротся ибо придется долги набранные титульными гениями экономики платить.
Так у нас в этом случае особого выбора нет,с правами или без прав ,но платить по любому долги мы будем.И особо нашим мнением на этот счёт никто интересоватся не будет.Правда есть другой вариант,собрать вещички в узелок и двинуть в голубые дали,туда где мы ещё особо не должны.Вопрос только куда!
В голое поле староват я как-то,да и великим специалистом не являюсь,что бы за мной вербовщики с квартирами бегали.Так что господа,хотите чего-то поднимайтесь идите и требуйте,не хотите требовать-сидите и не трындите,сходите вон лучше на парад 16-го посмотрите.Я ещё раз повторюсь-никто,ничего нам не принесёт и в клювик не положит.Да,шапочку с Российским гербом не носите,отгребёте ещё а жаловатся некому...
(ответить) (цитировать)

+2
polonii 13 марта 2010, 14:07 #
читатель
Да,шапочку с Российским гербом не носите,отгребёте ещё а жаловатся некому...

Может еще и ордена в День Победы прикажете не носить чтоб не отгребсти?

Господа офицеры где ваша Гордость? Стыдно за Вас!

Будучи граждананином Российской федерации, имею полное моральное право использовать Российскую символику.
И очень бы хотел посмотреть в полные кошмарного страха глаза той таутас крысы, которая попытаеться в моем лице оскорбить целую державу!
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 15:35 #
прохожий
Видете,оказывается всё таки не совсем моя хата с краю,видишь зараз ощетинился.Вот так и надо своё право ходить в шапке с кокардой,право форму носить,на девятое мая ордена не прятать,учится на своём языке,своему богу молится-за всё это наши предки кровью платили,а мы за сладкое питьё и мягкую перину это право продали.Годами голос подать из угла боялись,не дай бог заметят-а заметят,и за ухо на свет вытянут и гимны петь заставят и асфальт целовать.Определится надо в конце концов,кто мы в Латвии,если мы полноправные граждане-то подать все права и льготы,если просто прохожии- то сидим и рта не раскрываем и все долги и парады не нашего ума дело.Давайте уж как то определятся,а то двадцать лет прошло а мы как мыши в углу тихонько зашибаем копеечку,да на кота косимся.Помните сказку про мышей,кота и колокольчик-вот это про прибалтийских русских!
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 15:49 #
прохожий
Поскольку призыв «Так что господа,хотите чего-то поднимайтесь идите и требуйте» вы повторяете, смею повторить и свой вопрос. Что вы намереваетесь требовать? Возможность отдавать чужие долги, не имея возможности заработать. Я имею в виду не вас лично, а государство в целом.
Пока идет процесс перекачивания частных кредитов в госдолги, можно что-то продать и уехать вслед за детьми. Когда скандинавские банки из Латвии уйдут, получим центр автомобилестроения США (ролики про Детройт есть в нете). Дом три спальни – 3000 американских рублей, и ни какой очереди. Особо впечатляет вид оперного театра.
А мы все про выборы, партии и любимый национальный вопрос. Лет 15-20 назад бирж в Латвии было десятка полтора. Сегодня смешно звучит старый вопрос- какая биржа поднимется, а какая уйдет в небытие? А тереть до хрипоты про участь латвийских партий и их объединение не смешно? Хочется думать, что участь из та же, что и бирж.
(ответить) (цитировать)

+2
SOVA 13 марта 2010, 13:38 #
читатель
Ивета, уважаемая! Вам нравится наступать на одни и те же грабли? Вы свою боль и страх опубликовали СНАЧАЛА на каком-либо латышском сайте или в латышских СМИ? Вы капнули хотя бы одну каплю матки-правды о годманисах, кристовских и пр. на голову латышских читателей, прежде чем открывать глаза русским на их менталитет, их лень и беспомощность. Давайте поначалу поработайте над изменением мозгового восприятия действительности ТАМ, а потом уже и здесь пытайтесь разрулить ситуацию. Тогда все будет по нормальному сценарию: «утром в газете, вечером в куплете». Пока что Ваше обращение воспринимаю как провакационно-агитационное. А так как Вам заниматься агитацией некогда – у вас семья (а мы тута все холостяки-трутни), активную помощь по призыву в партию Осипова Вам окажет С.Титов (хотя с ним практически я согласен во всем, в названную партию меня не заманишь по причине одиозности ее лидера).
И вот, когда вам удастся перевернуть сознание в титульных головах, а это в первую очередь подтвердится отсутствием ВСЕХ правых радикальных партий в парламенте после осенних выборов, вот тогда и зовите на баррикады старый мир разрушить всех остальных, валяющихся на печи. Как не парадоксально, но в данной ситуации СОЗНАНИЕ первично, а материя вторична.
P.S. Сомневаюсь, что политики боятся русских. Они боятся, что их национальный козырь, приводивший постоянно их к кормушке, будет бит профессиональным без дубового орнамента.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 15:45 #
читатель
Ивета, уважаемая! Вам нравится наступать на одни и те же грабли? Вы свою боль и страх опубликовали СНАЧАЛА на каком-либо латышском сайте или в латышских СМИ? Вы капнули хотя бы одну каплю матки-правды о годманисах, кристовских и пр. на голову латышских читателей, прежде чем открывать глаза русским на их менталитет, их лень и беспомощность.

С чего Вы взяли, что Ивета открывает глаза РУССКИМ для того, чтобы русские на себя взглянули? Где Вы видите обращение Иветы к русским? Если и есть какое-то обращение, то к ВАМ ко ВСЕМ. Вопрос - кто ВЫ?

Вот один из ответов:

http://www.ves.lv/article/116200

Ariela 12 марта 2010, 23:49

Ивета в своем блоге назвала негров люмпенами, но я с этим не согласна, просто негры очень добрые, терпеливые и миролюбивые, ..........

Так, кто, "НЕГРЫ"? Негражданин - это НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, показатель принадлежности кого-то из жителей Латвии к русским, РУССКОМУ НАРОДУ? Кто сказал, Ariela?

А не посоветовать ли Вам Ивете открыть глаза, например, на евреев на ваш, на еврейский менталитет, на ваши "ум" и "мудрость"? Зачем латышам русские, "лежащие на печи"? С евреями-то, при всех их качествах и энергичности у латышей должно бы всё и наладиться. В чём проблема-то?
Взяли бы Осипов с Линдерманом да и организовали какой-нибудь новый БУНД. Глядишь, дело бы и пошло. А, то - русские-русские.
(ответить) (цитировать)

0
kraniza 13 марта 2010, 17:19 #
читатель
Ув. соосайтовики не доверяйте и не вступайте в разговоры с незнакомыми людьми .Булгаков -предостерегал .
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 19:38 #
читатель
Блог превратили в какой-то вертеп.
Кому ЭТО надо?
А?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 19:58 #
читатель
Блог превратили в какой-то вертеп.
Кому ЭТО надо?
А?

Кагалу, Лора. Блог, статья кагальные, ну и комментаторы с комментариями ст. б.(за редким исключением) - тоже. Там, где речь о русских, где "русский вопрос" и попытка его решения должен быть кагальный "гевалт", хаос и пр. Это ли новость, чтобы удивляться.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 20:08 #
читатель
Какой "русский вопрос", Сергей?
При чём здесь национальность, этнос?
Речь сейчас идёт о геополитических процессах.
Проблемы в РФ, проблемы в ЛР, как и во многих других странах.
Проблемы навязанные.
Национальность это - средство.
Средство ЧЕГО?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 20:16 #
читатель
Лора! Этот кавардак и устроил (сергей)Такую ерунду начал писать ,что просто диву даешся. Мне статья понравилась,тем ,что объективность присутствует. А (сергей) приплел тут евреев ,причем тут евреи я так и не понял.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 20:21 #
читатель
Этот кавардак и устроил (сергей)

Скорее всего, по "заданию".
Он выползает на тему, когда начинается боль-мень конструктивный диалог.
И начинает свою обычную песню.
К сожалению, эта "песня" пока ещё в ёпчестве востребована.
Безотказно работает...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 20:30 #
читатель
Я примерно так и понял. Буду игнорировать. Спасибо за информацию.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 13 марта 2010, 21:16 #
читатель
Скорее всего, по "заданию".

Да, будет Вам, Лора - "по "заданию".
И какой тут "конструктивный диалог", кого с кем, вашей родни по хазарскому каганату, что ли?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:17 #
читатель
вашей родни по хазарскому каганату, что ли?

Тюююю... Не щитово!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:46 #
читатель
вашей родни по хазарскому каганату, что ли?

Тюююю... Не щитово!

А, кто вас знает. (читай Титов Сергей).
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:49 #
читатель
А, кто вас знает.

Я сама знаю, а остальные меня не интересуют.
(ответить) (цитировать)

–2
Sergej 13 марта 2010, 22:32 #
читатель
Я сама знаю, а остальные меня не интересуют.

Я - тоже. А, вот, Титов сомневается, хотя его "за язык никто не тянул". Ну и как его такого в РУССКОЕ СОБРАНИЕ брать, для "гевалта", кагал, подобный этому, здесь из него делать?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 00:23 #
читатель
А, вот, Титов сомневается

Имеет право...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 02:25 #
читатель
[quote]А, вот, Титов сомневается

Имеет право.[/quote]
Имеет.
И зачем такие "проблемные", для хаоса?
(ответить) (цитировать)

0
EREBUS 14 марта 2010, 10:01 # Отредактировано: 14 марта 2010, 10:22
читатель
А (сергей) приплел тут евреев ,причем тут евреи я так и не понял.

- Вовочка, ты вот о чем сейчас думаешь?
- о бабах, Марь Иванна.
- ???!!!
- так я завсегда о них думаю.

Вот обратите внимание, сколько «мусора» образовалось в обсуждении интересного блога.
Может попробовать просто игнорировать некоторых особо озабоченных?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 11:32 #
читатель
Я уже игнорирую ,особо озабоченных,от них ни чего кроме дури ожидать не приходится.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 14:30 #
читатель
А (сергей) приплел тут евреев ,причем тут евреи я так и не понял.

- Вовочка, ты вот о чем сейчас думаешь?
- о бабах, Марь Иванна.
- ???!!!
- так я завсегда о них думаю.

Вот обратите внимание, сколько «мусора» образовалось в обсуждении интересного блога.
Может попробовать просто игнорировать некоторых особо озабоченных?

Шутишь. Ну, давай-давай. ...
"Причём тут евреи". И, правда - при чём?
Вот ты, например, что тут делаешь, обсуждаешь, когда в статье латышки Иветы о вас, о евреях ни слова нет? Ты, призывающий игнорировать "озабоченных" при обсуждении? Кто это - "озабоченные", латышка Ивета - автор блога или русские, о которых она пишет и которые не те КОГО (по мнению Иветы) надо бояться? Кому не надо, "озабоченным" чем-то латышам или не озабоченным заботами латышей и заботами о самих себе (опять же по мнению Иветы) русским?
Ты о чём, о ком и зачем тут пишешь, призываешь, якобы не озабоченный, "о бабах"?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:11 #
читатель
Речь сейчас идёт о геополитических процессах.
Проблемы в РФ, проблемы в ЛР, как и во многих других странах.
Проблемы навязанные.

Ну, причём тут геополитика, в РФ, во многих других странах, когда она (геополитика) вот она, опять же в любой школе, где учатся наши дети, в школе, где мы (русские) - "НИКТО", хотя можем быть почти "ВСЕМ", для своих же детей, чтобы они оставались нашими, русскими детьми. Можем принудить заведение - "ШКОЛА" работать на нас, а не на "дядю", как это делают те же евреи в своих школах, сделав каждую русскую школу ячейкой для нашей самоорганизации и взаимопомощи.

Национальность это - средство.
Средство ЧЕГО?

Да - средство. Средство для самосохранения НАРОДА, в нынешних условиях и в Латвии в частности, средство самоорганизации и взаимопомощи НАРОДА с общими целями и задачами. Другого средства, увы, нет. Все эти реверансы культуре и пр. "поли-мулти" - полная, размывающая любой народ чушь. Не община, не диаспора, не "русский МИР" и пр., а - НАРОД, в нашем случае - РУССКИЙ НАРОД..
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:13 #
читатель
РУССКИЙ НАРОД..

И кто это по-вашему?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:22 #
читатель
И кто это по-вашему?

Почитайте свой паспорт, для начала. Мы же тут, в Латвии не в положении того же Охлобыстина, не в положении "ничтожеств" в своей собственной стране без официального, ЮРИДИЧЕСКОГО указания принадлежности к своему, к РУССКОМУ НАРОДУ. У Вас же там - "русская", Вы писали. Шутка, да?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:26 #
читатель
У Вас же там - "русская"

Не, ну то, что я под этим понимаю, я знаю.
Я вот Вас спросила -ЧТО это такое по-вашему?
Тем более, что я действительно русская и не только по паспорту.
А Вы вот не ответили, увильнули.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 22:09 # Отредактировано: 13 марта 2010, 23:50
читатель
У Вас же там - "русская"

Не, ну то, что я под этим понимаю, я знаю.
Я вот Вас спросила -ЧТО это такое по-вашему?
Тем более, что я действительно русская и не только по паспорту.
А Вы вот не ответили, увильнул

Когда, "увильнул"?
Я же писал - понимаю, как ЮРИДИЧЕСКОЕ доказательство принадлежности к русскому народу. Если в идентификационных документах запись - "русский", ни у кого из русских не вызывает сомнений ваша "русская безупречность", например, наличием "папы юриста или актёра театра русской драмы", если человек сам, т.б. публично не отказывается от своей принадлежности к РУССКОМУ НАРОДУ, русский не только по-паспорту, как Вы, например - покажите запись и, пожалуйста, заходите в РУССКОЕ СОБРАНИЕ, милости просим. Православный?! - Ну, тем более.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 00:18 #
читатель
заходите в РУССКОЕ СОБРАНИЕ, милости просим.

И где оно такое? Тут?
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 14 марта 2010, 02:03 #
читатель
И где оно такое? Тут?

Ну, дык и я говорю ...
Тут - кагал с "гевалтом" и "мурками", а не русское собрание, а могло бы быть.
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 20:30 #
прохожий
Хотелось бы посмотреть на того кому интересен этот "хоругвеносец"!
Только эфир засоряет!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 20:32 #
читатель
Уточните ,пожалуйста. Кто этот (хоругвеносец)?
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 20:41 #
прохожий
Друг Ваш Сергей,он тут у всех справку о русскости требует и регулярно ценности черносотенные на свет вытаскивает,а черносотенцы себя называли "хоругвеносцами".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 20:46 #
читатель
Нашли Вы мне друга,спасибочки. Он меня жидо-фашистом обозвал ,как то. А Вы ....в друзья мне его записываете.
(ответить) (цитировать)

кот 13 марта 2010, 20:53 #
прохожий
Вот от того и "друг",только извините кавычки забыл.
С логикой у "друга"совсем полохо,то-ли жид,то-ли фашист,вместе это-ж вещи не сочетаемые.Казака жидом,хи-хи-хи...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 21:16 #
читатель
Вот и я о том. Казак и жидо фашист,это же надо такое придумать.Только от (великого) ума ,или с бодуна большего. Я спокойно отношусь и к современным латышам и к евреям,да вообще ко всем людям,как не крути ,а мы живем все в одном доме- Земля. И дом этот не такой уж и большой ,что бы мы могли себе позволить делить людей на тех и не тех.Ну а (другу) надо лечиться.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:51 #
читатель
У тебя с "логикой" всё в порядке, "кЫсанька", вижу.
Сергей хоть представился, что русский, а ты кто, что бы "мяукать" тут?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:03 #
читатель
Какой "русский вопрос", Сергей?
При чём здесь национальность, этнос?

боятся русских,
ко всему русскому
местные русские
упоминании о русских
Русские почти 20 лет и тд. и т.п. (Ивета).

Я русский. Русский по-национальности. Речь не обо мне, не о моём, не о РУССКОМ НАРОДЕ (этнос)? Тогда о ком? О т.н. "русскоязычных", о не латышах, которые, как Вы утверждаете "духом русские"?
Зачем обобщать, Лора, ну, зачем? Неужели же эти несколько процентов т.н. "русскоязычных" (из которых к тому же далеко не все позиционируют себя с русскими т.б."духом") так важны русским в Латвии для решения каких-то СВОИХ вопросов в стране? Неужели 300000 только русских граждан не способны наладить русскую жизнь в стране и должны быть непременно разорванными всей этой нерусью - Жданок, Рубикс, Ушаков-Урбанович, Осипов-Линдерман и т.д.. на "бОльших"-"меньших русских" и пр., разорванными по-сути подельниками "режима", абсолютно ничего за 20 лет для русских в Латвии не сделавшими? Не хочу здесь трогать школьную тему, но прочитайте последние "перлы" Алдермане от "русской власти" г.Рига. И что? Кто-нибудь из "наших спасителей" заявит, что нужны русские национальные школы, школы, которые никто не тронет? Да, никогда.

[
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:16 #
читатель
Кто-нибудь из "наших спасителей" заявит, что нужны русские национальные школы, школы, которые никто не тронет?

А почему МЫ сами не можем это заявить?
П О Ч Е М У ?!?
Вот об этом и блог.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 13 марта 2010, 21:22 # Отредактировано: 13 марта 2010, 21:23
читатель
Я тоже так думаю ,что об этом.Сидим умные ,сильные и посапываем в две дырочки. И правильно . Не может нам дать Ивета рекомендацию или совет,ее саму мутузят (свои) нац кадры. А вот нам надо подумать ,да и слезть с этой печки ...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:33 #
читатель
А вот нам надо подумать, да и слезть с этой печки ...

Да ведь захотеть надо для началу. А вот хотеть пока не получается.
Пофигизм? Авось? Лень? Трусость? Усталость? Неверие?
Не знаю. Сама достаточно пассивна в реале.
Раздражает, злит, но мотивации что-то менять нет.
Вот и спрашиваю тут всех - ПОЧЕМУ?!
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 22:15 #
прохожий
«Да ведь захотеть надо для началу» Лора, захотеть или понять осмысленность своих действий? Идет процесс перекачивания частных кредитов в госдолги. Вы способны этому помешать?
Греки могут, исландцы могут, а мы не научились себя уважать. Да и делили нас на две общины не зря. А что бы ни могли как греки да исландцы.
А с печки и теплее и виднее.
«Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал».
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 12:36 #
читатель
Несогласный 13 марта 2010, 22:15 #

а мы не научились себя уважать.

Вот. Ключевые слова.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 07:51 #
читатель
То то и оно,что лень. И так не плохо. Ну нет гражданства ,да и ладно,нет работы ,да и хрен с ней. наша беда ,а может и не беда,в том ,что мы самодостаточны. Мы знаем ,что можем ,да и ладненько.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 12:39 #
читатель
наша беда ,а может и не беда,в том ,что мы самодостаточны.

Эх, Василич, "Гитлера на нас нет" (с) из клипа
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 12:41 #
читатель
Что за клип,Лора?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 12:49 #
читатель
"Песня о войне" - посмотрите в ютубе.
Мне сервер перекрыл возможность скопировать линк .
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 12:54 #
читатель
Спасибо. Найду время посмотрю.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 13:03 #
читатель
Найдите, клип коротенький, но СИЛЬНЫЙ.
(ответить) (цитировать)

Несогласный 13 марта 2010, 21:41 #
прохожий
Представьте, что слезли. Командуйте дальше.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 11:37 #
читатель
Идите и протестуйте для начала. гражданство.школы, кредиты .воровство и кумовство...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 21:42 #
читатель
Кто-нибудь из "наших спасителей" заявит, что нужны русские национальные школы, школы, которые никто не тронет?

А почему МЫ сами не можем это заявить?
П О Ч Е М У ?!?
Вот об этом и блог.

Ну, я со "спасителями" в президиумах не сижу, хотя всем, было, по этому вопросу писал и с трибун их собраний говорил. Что ж я один, что ли? Где же остальные-то, хотя бы тут на весточке? Тот же "казачёк", Ивета со своей партией?
О православии опять же - ни гу-гу. Нехристи, что ли в их партиях все поголовно, при таком-то количестве православных в стране? Где обращение с их стороны к священноначалию ЛПЦ с призывам о помощи со стороны православных в создании в стане русских национальных школ, при таком-то количестве приходов и их прихожан, в основном русских? "Русскоязычных" этим обидеть опасаются?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 13 марта 2010, 21:47 #
читатель
Тот же "казачёк", Ивета со своей партией?

А при чём тут русские? Ивета латышка.

Где обращение с их стороны к священноначалию ЛПЦ с призывам о помощи со стороны православных в создании в стане русских национальных школ, при таком-то количестве приходов и их прихожан, в основном русских?

Ну в ЛПЦ много латышей. Сама видела в храмах - валом валят! Так что православие тоже не щитово. Его только часть народа исповедует. Конфессии вненациональны.
Что ещё?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 22:27 # Отредактировано: 13 марта 2010, 23:00
читатель
А при чём тут русские? Ивета латышка

И, правда, похоже, эти - абсолютно не при чём.

Ну в ЛПЦ много латышей. Сама видела в храмах - валом валят! Так что православие тоже не щитово. Его только часть народа исповедует. Конфессии вненациональны.

В ЛПЦ русских много, священноначалие, а за ним и батюшки - только скажи. Призыв нужен. к ЛПЦ с Её священноначалием и клиром. Без обращения к Церкви, Она сама в политику и к политикам не пойдёт и правильно сделает.
"Массами крутят" у нас политики, пресса, СМИ, ну, вот пусть и "крутят" ради русских в данном случае, к ЛПЦ обращаются за помощью в содействии создания русских национальных школ. Откажет Церковь в этом или нет? Я, например, сказать не могу. Вот, "православная наша" Жданок Т.А.,например, почему молчит со своей партией в этой связи?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 00:21 #
читатель
к ЛПЦ обращаются за помощью в содействии создания русских национальных школ.

Ну и как, обращаются?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 02:20 #
читатель
Ну и как, обращаются?

Нет. Почти 20 лет уже, говорят - "какая русская школа ИМ нужна"

"... В нашем понимании русская школа – это прежде всего школа русской культуры. Мы не против национальных школ, но в условиях Латвии такие школы малоперспективны. ..."

http://www.pctvl.lv/?lang=ru&mode=party&submode=questions&page_id=3928
.
Газета ЧАС.

Новоселье для еврейской школы

На прошлой неделе стало известно: Рижская дума дала добро на переезд в здание бывшей 30-й школы, что на улице Миера, 62, Рижской еврейской средней школы им. Ш. Дубнова. Здесь давно ждали этого события и надеются, что в новых помещениях им удастся достичь новых образовательных высот.

- Хотелось бы, чтобы единственная еврейская школа в Латвии стала школой не просто хорошей, а - очень хорошей. Чтобы из ее стен выходили люди блестяще образованные - в точных науках и прекрасно владеющие языками, - говорит Аркадий Сухаренко.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 13 марта 2010, 22:09 #
прохожий
А почему МЫ сами не можем это заявить?
П О Ч Е М У ?!?

Вот уж точно вопрос не по адресу.
Сергей задрал всех до посинения именно этой своей упорной идеей.
Не начни он отрицать необходимость статуса русского языка да путаться в фантазиях о законодательных возможностях реализации таковой затеи в нынешних реалиях - цены бы ему не было.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 00:22 #
читатель
цены бы ему не было.
(ответить) (цитировать)

+1
Doubter 13 марта 2010, 21:10 #
читатель
Прекрасная статья.
Обидная, но справедливая.
Возразить нечем.
Должна стать лучшей публикацией.
Спасибо, Ивета.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 13 марта 2010, 22:52 #
читатель
Прекрасная статья.
Обидная, но справедливая.
Возразить нечем.
Должна стать лучшей публикацией.
Спасибо, Ивета.

Ну, а как же? Предыдущая была с хозяйским подходом к русским, как к пришельцам каким-то, с которыми латыши, видите ли, жить соседями вынуждены, а эта - ...............
(ответить) (цитировать)

Несогласный 14 марта 2010, 10:28 #
прохожий
По моему, статья крайне провокационная и, поэтому, мерзкая. Возможно, автор сделал это без злого умысла, не ведал, что творит. Но!
В латышскоориентированном электорате смута. Нужно сплотить. Чем? Результаты правления ниже плинтуса. Для чего Варька и С° дробили общество на две общины? Чтобы при необходимости натравить. Настало время травли, но русскоязычные на понты не ведутся, а лежат на печке. Далее читайте статью Иветы.
Просматривая комментарии, радуют два обстоятельства. Основная масса ждут конца представления под названием ЛР2. Другие вроде и говорят, что слезать с печки надо, но объяснить, зачем не могут. Толи посцать, толи за вилы взяться. Но если первое действие они осмыслить могут, то второе ввиду непонимания даже не обсуждается.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 12:41 #
читатель
вроде и говорят, что слезать с печки надо, но объяснить, зачем не могут. Толи посцать, толи за вилы взяться. Но если первое действие они осмыслить могут, то второе ввиду непонимания даже не обсуждается.

Не, ну - цытата дня!
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 14 марта 2010, 11:09 #
читатель
Они не выходят на улицу требовать себе равные с латышами права, они не устраивают забастовки, они ни чего не делают для того, что бы их жизнь стала хоть немного легче. Они просто люмпены, общественно деградированная масса и все.
Госпожа Ивета! Приведу пример маленькой Эстонии,где русские люди,
вышли на улицы в защиту своей памяти бронзового солдата,и что произошло?
Государство избило и засудило своих граждан ,бросило в терминал как животных!
Одно высказывание Ваше люмпены,и деградированная масса про русских не добавляет
к Вам уважения,а уж русская печка вообще сюда не подходит для сравнения!
Среди русских много образованных и грамотных специалистов за счет которых и держатся
прибалтийские республики,а надстройка титульных пользуется их трудом,делая вид,
что они что то решают.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 14 марта 2010, 11:42 #
читатель
Так плюнь в знак протеста и саботируй. Я был в те дни в Таллине. Выступили один раз и затихли. А надо столько ,сколько надо,что бы поняли ,что мы в Прибалтике на всегда и терпеть дальше придурков не намерены.
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 14 марта 2010, 11:57 #
читатель
Да не одним днем это закончилось,а неделю
Таллин гудел,и полиция заворачивала все
нарвские автобусы в которых ехал народ
поддержать таллинцев.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 12:17 #
читатель
На второй день ,на улицах Таллина ,протестующих я не видел. Так ,что ,один день. А то ,что заворачивали автобусы(?). Не видел и не слышал. Может перед протестом и завернули.Говорю о том ,чему был сам свидетелем.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 12:23 #
читатель
ps Таллин (гудел) спору нет. Часы от диора за 2000 крон,чего бы не погудеть. Для информации ,я работал в Таллине три года и так совпало ,что в день Бронзового Алеши был в Таллине.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 12:46 # Отредактировано: 14 марта 2010, 20:19
читатель
Часы от диора за 2000 крон
Это интересный факт. Поподробнее низзя?
Если низзя - без претензий.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 13:26 # Отредактировано: 14 марта 2010, 13:29
читатель
Стадион СКА в Риге. Митинг Интерфронта.
Рижский ОМОН.
...
...
"Наши школы - наш Сталинград!"
"Бронзовый Алёша".
Георгиевские ленточки
Протесты 16-у марта в Риге
День Победы. 9 мая
и т.п..

Ко всему этому, несомненно, русские имеют отношение. Но, почему, ко всему этому обязательно приписывается прилагательное "РУССКИЙ"?
Потому что НЕ ЛАТЫШСКОЕ, НЕ ЭСТОНСКОЕ, НЕ ..., НЕ ... ?

Вы можете, наконец, объяснить, чего вы хотите, какой ГОСУДАРСТВЕННОСТИ и ВЛАСТИ, государственности и власти КОГО в тех же Латвии, Эстонии и т.д., чтобы вкладывать "русскую энергию" в их (государственности и власти) существование? Какая власть, зачем и для чего вам нужна, чтобы так-то в неё стремиться?
Было бы понятно, если бы выдвигались ясные и понятные лозунги, например - выхода из ЕС, НАТО с последующим присоединением к Российской Федерации, восстановления СССР с его марксизмом-ленинизмом и "социализмом с человеческим лицом", но чего вы хотите остаётся не ясным и непонятным. И, главное - какое ко всему этому имеют отношение русские, РУССКИЙ НАРОД?
Ради чего, с одной стороны русских хотят "поднять с печи", надо понимать, латыши (Ивета и некоторые), а с другой "ekstrim " с "донским и еврейским казачеством" и пр.?
(ответить) (цитировать)

+1
vikentij 15 марта 2010, 00:04 #
читатель
Сергей,во-первых касательно вашего замечания-при чем тут русские?
А вот причем.Во все времена русский народ был ИМПЕРИООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИЕЙ-это великая честь,но и тяжелая ноша.Ведь даже сегодня,половина всех иностранцев,весь бывший Союз воспринимает как РАШУ.И конечно язык-на нем говорит все 300 миллионов бывшего СССР,и еще вся бывшая Восточная Европа-делают вид что забыли-НО ЗНАЧИТ-ЗНАЛИ! Это колоссальная экспансия русской культуры-и вы полагаете что это для нас плохо? Я считаю,что этим стоит гордиться-это признак величия а не ущерба...
Да,мы получаем много обвинений не по адресу-когда всех не латышей,к примеру,объявляют русскими.Но во многом,интересы всех НЕ ЛАТЫШЕЙ в Латвии-общие,и выделяя интересы ТОЛЬКО РУССКИХ,или к примеру,ТОЛЬКО БЕЛОРУСОВ мы уменьшаем свои же шансы что-либо добиться-это азбучная истина...
И еще-русский национализм это серьезная идея,и жлобские формы его проявления-Баркашевцы,скинхеды и пр.,только КОМПРОМЕТИРУЮТ ИДЕЮ,заставляя видеть за такими неумными проявлениями враждебные силы и провокаторов.НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ИМ-НЕ КОМПРОМЕТИРУЙТЕ СЕРЬЕЗНУЮ И ЗДОРОВУЮ ИДЕЮ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 16 марта 2010, 09:52 #
читатель
И еще-русский национализм это серьезная идея,и жлобские формы его проявления-Баркашевцы,скинхеды и пр.,только КОМПРОМЕТИРУЮТ ИДЕЮ,заставляя видеть за такими неумными проявлениями враждебные силы и провокаторов.НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ИМ-НЕ КОМПРОМЕТИРУЙТЕ СЕРЬЕЗНУЮ И ЗДОРОВУЮ ИДЕЮ.

Да, что вы говорите - "серьёзная"?
И сравниваете то о чём я, грешный, пытаюсь говорить, писать здесь (в этом и подобных ему "русскоязычных кагалах", оккупирующих "русский вопрос") с "формой проявления- Баркашевцев,скинхедов и пр.", якобы "КОМПРОМЕТИРУЯ СЕРЬЕЗНУЮ И ЗДОРОВУЮ ИДЕЮ"?
На АВТОРИТЕТЫ "ИДЕИ" не укажите, на конкретные имена, чтобы НЕ "уподобляться"-то?
Вы, из каких источников берёте информацию об "ИДЕЕ", надо полагать о РУССКОЙ ИДЕЕ, чтобы писать что-либо и давать кому-либо характеристики и советы в этой связи?
(ответить) (цитировать)

0
vikentij 17 марта 2010, 18:17 #
читатель
Сергей! Когда я говорил,чтобы Вы не уподоблялись тем,кто компрометирует русскую идею,я имел в виду вот что.Вы,я вижу очень много внимания уделяете вопросам крови.НА МОЙ ВЗГЛЯД ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ,ГОВОРЯЩИМ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Грубо говоря,из китайца тоже можно вырастить и воспитать латыша,а из мексиканца-русского,все-таки определяет национальность в первую очередь не анализ крови,А РЕЛИГИЯ И ВОСПИТАНИЕ,И КОНЕЧНО,ЯЗЫКОВАЯ СРЕДА. А откидывать из рядов своих сторонников людей за узкие глаза или блондинистые волосы означает лишиться многих,возможно полезных людей-так же как и брать в союзники исключительно могущих доказать свою русскость в 14 коленах...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 12:52 # Отредактировано: 14 марта 2010, 12:53
читатель
О чем подробнее? О часах и прочих побрякушках? Или о том что по улице проехать нельзя было,вязали под белы ручки. У меня машина тогда была с лат .номерами. Или о том что придя на работу мои оглоеды хвастались как попили на халявку,коньячка отменного?Или о том как нормальные люди задыхались в ангарах? О чем? Лора.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 13:05 #
читатель
О чем? Лора.

Вопрос снят, Василич.
Меня просто интересовали "спонсеры" этого действа.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 13:18 #
читатель
( спон Серов) не знаю.А должны были быть. Все было организованно по разряду ,класс. думаю местные или забугорные серы проплатили тот бардак ,что разразился в те дни. А русские как всегда ,за все в ответе.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 14 марта 2010, 13:44 #
читатель
думаю местные или забугорные серы проплатили тот бардак ,что разразился в те дни. А русские как всегда ,за все в ответе.

Ну, хоть это понимаете. Уже - хорошо. Хорошо, что понимаете, когда русских толкают к ответственности за мероприятия, к которым они имеют весьма косвенное отношение, лишь потому, что эти мероприятия не с целями "титульных" (Интерфронт, "Русские школы - наш Сталинград!" и т.п.).
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 14 марта 2010, 15:16 #
читатель
На второй день ,на улицах Таллина ,протестующих я не видел.
Если не видели,значит и не были в Таллине,а здесь сбрасываете
дезу,на второй день на площади свободы была настоящая демонстрация
молодежи,за которой бегала вся полиция Эстонии,незнаю чьи интересы
Вы здесь представляете?
События начались 27 апреля,но продолжались 28 апреля,когда в Д-терминал
попало больше народу,чем в первый день.Хватали всех прямо на улицах,
без разбору.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 15:26 #
читатель
Специально проехал через центр в 9 часов утра. тормознули ,привязались. сидел 2 часа в кутузке,пока не разобрались ,что у меня тут фирма,а не специально приехал.Число не буду говорить,не помню.Но ,что с утра и на другой день это точно.
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 14 марта 2010, 15:24 #
читатель
28 апреля у Русского Культурного Центра был большой митинг,которого невозможно не
заметить в центре Таллина!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 15:29 #
читатель
Я жил на эрика. Говорю то что видел. Ни на чью мельницу воду не лью.Протесты поддерживаю. Но протесты ,а не погромы. Вы о чем?
(ответить) (цитировать)

0
ninapet 14 марта 2010, 20:17 #
читатель
А вот поляки не стесняются и протестуют и погромы устраивают, и таким образом добиваются своего.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 20:17 #
читатель
А вот поляки не стесняются и протестуют

И греки.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 20:42 #
читатель
А с сиртаков я так просто балдею. Молодцы.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 20:50 #
читатель
А то! Вся страна встала на дыбы!
Это не Емели на печи.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 20:55 #
читатель
В том то и дело,что вся страна,а тут 20лет гнобят и тишина... Человек пытается достучаться,а ему - Ты на себя посмотри. Это про Ивету. Девочка и в лат СМИ пробивается и там непонятки.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 21:04 #
читатель
И не прокатит.
Посмотрите последний блог Ольги тут, на ПЭ (видеоролик).
Там ответы на многие вопросы и здесь, и в РФ.
Это совершенно откровенный заказ.
Таких, как Ивета и близко не подпустят.
Жаль. Жаль надежды, усилий. Не с того конца.
Ресурса нет. И это не Греция.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 07:19 #
читатель
Согласен. Но такого как в Греции у нас и не надо. Смысла в этом не вижу. А вот пройти во власть и начать работать,это реально. У нас в партии все латыши такие как Ивета. Это молодежь и злая на власть,на придурков ,что развалили тут все.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 11:48 #
читатель
А вот пройти во власть и начать работать,это реально.

Даже если и удастся "пройти", то работать не дадут - режиссёры... У них свой сценарий.
Вот поэтому все партии как однояйцевые близнецы. И все всё понимают.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 11:56 #
читатель
Ну ,Лора.Работать можно по всякому. А (режиссеры)? Да по боку они все.Если ты идешь за правое дело ,то с тобой ни чего плохого не случится. Ну тюрьма ,ну убьют И что? Когда нас много и дело наше будет жить.Да даже в одиночку можно и нужно бороться. Так ,что этим (режиссерам) придется очень не сладко.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 12:04 #
читатель
Если ты идешь за правое дело

Ню, ню... Что-то такое уже проглядывало, в истории...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 12:08 #
читатель
Лора . Правое дело оно и есть правое дело. Народ встает в лихую годину на защиту своей родины. Правое дело. Дал в глаз хаму ,тоже правое дело. Я Вас понял,Лора. Ни чего общего у нашей партии с (теми) нет.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 12:18 #
читатель
Народ встает в лихую годину на защиту своей родины.

Да. Это тоже уже было, в истории. Правда, в другой стране/странах.
В этой стране другие традиции. Исторически.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 12:24 #
читатель
Лора. Ну что Вы меня простого мужика грузите историей? Она ,история ,тоже разная. Все зависит от того . Кто и за чем ее писал.Не выхватывайте фразы из контекста. Вам видно хочется меня позлить. не выйдет. Дамам ,только вежливо и на Вы,так учил мой папа ,старый донской казак,а я отца очень уважал.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 12:41 #
читатель
Вам видно хочется меня позлить.

Да нет, Василич. Зачем мне Вас злить-то? Вы мне симпатичны и Ивета симпатична.
И дело ваше общее мне понятно и вызывает поддержку.
Но вот натура у меня такая: докопаться до сути.
Если Вам это неприятно, то пардон-с! И - удачи!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 14:38 #
читатель
Лора! Все в норме. это меня достали всякие озабоченные. Вот уже в каждом слове вижу подвох. Извините ,коли обидел.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 14:39 #
читатель
Да ладно, Василич!
Проехали.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 15:02 #
читатель
Ну и чудненько. Не люблю собачиться. По характеру я мирный человек. Но опять папа мой ,со своим воспитанием мужчины.- Всегда бей ,только намек на агрессию ,бей.Нельзя ждать когда врежут ,а потом давать сдачи,можешь и не встать.Мой папа был еще тот воспитатель. Придерживался старых казацких традиций. В пять лет на коня,потом как котенка за шкирку на середине Дона в воду. Доедет,доплывет,казак будет.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 15 марта 2010, 20:29 #
читатель
Лады!
(ответить) (цитировать)

кот 14 марта 2010, 20:18 #
прохожий
У меня есть собака,когда гулять выходим так пока все деревья по пути не пометит,не успокоитсТак и Sergej,к каждому коменту своё видение пристроил,ток-ма нихрена не понятно чего вообще сей индивид хочет.Боротся он не хочет,не боротся он тоже не хочет,по его мнению без церкви ничего не получится ноцерковь тоже не пойдёт.Всё смешалось в слабой головушке,Серёга-сходи выпей брома это тебе поможет привести мысли в порядок и наконец членораздельно заявить чего ты хочешь.
Выдай на гора мыслю,о рассовочисто непогрешимый ты наш,хотя по твоей собственной теории плутократская способность запутывать человека паутиной ложных постулатов и сокрытия истинного смысла под паутиной многословия это верная примета жидомассона.Мож ты скрытый жидок-а,Sergej,да и ник у тебя нерусский.
Странно это всё....
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 14 марта 2010, 20:27 #
читатель
Мож ты скрытый жидок-а, Sergej,да и ник у тебя нерусский.

Не-а, не еврей. Хотя по бабушке и не исключено. Но Хенин сказал - НЕТ!!!

ток-ма нихрена не понятно чего вообще сей индивид хочет.

А он и сам толком не знает. Просто какое-то "русское собрание" где-то имеется и туда не всех примут...
Я вот тоже пытаюсь от него понять - про ШТО это он?!?
(ответить) (цитировать)

кот 14 марта 2010, 20:33 #
прохожий
Чёй-то товарищ запаздывает,все слюной побрызгал-бы.А то как-то вяло всё происходит!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 20:40 #
читатель
Сопли отошел вытереть.
(ответить) (цитировать)

Маруся Климова 14 марта 2010, 20:49 #
прохожий
Неплохо придумала эта Ивета! Русские слезут с печки, наведут порядок в стране, а их потом опять всего лишат, как это было на заре независимости, помните, нам и гражданство обещали! И опять можно будет воровать энное количество лет!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 14 марта 2010, 20:57 #
читатель
Маруся ,а кто Вам мешал в 91 показать ,что Вы не согласная? Ивета или Ваша лень?
(ответить) (цитировать)

кот 14 марта 2010, 21:07 #
прохожий
По моему нам надо самим в себе разобратся.Кто мы,что мы хотим от Латвии и от латышей.
Если мы считаем себя полноправными гражданами Латвии,значит надо садится и думать как жить дальше.Если мы просто здесь по случаю,по пути из России дальше на запад,или наоборот с Запада в Россию то нечего возмущатся местными порядками,посмотрели со стороны,поудивлялись и пошли дальше-это в таком случае их дом и их проблемы меня вообще не каким образом не должны касатся.Если таки мы русские,беларус
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 07:22 #
читатель
Вот,вот она истина. Правильно говорите кот. И моя статья и Иветы об этом.
(ответить) (цитировать)

Маруся Климова 14 марта 2010, 21:16 #
прохожий
А почему , Титов Сергей, вы решили, что я была согласная?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 07:23 #
читатель
А по тому,Маруся,что Вы ,мы в 91 успокоились и не пошли дальше. Сходили ,поддержали штюбов и на печку.
(ответить) (цитировать)

Маруся Климова 15 марта 2010, 11:52 #
прохожий
Опять неправда Ваша. Я ещё не одну битву прошла, и выиграла, между прочим, а потом приняла российское гражданство, и мне не надо унижаться и просить латышское и доказывать свою лояльность кучке воров, которые живут за мой счёт и за Ваш тоже, налоги платим немалые!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 12:15 #
читатель
Маруся,уважаемая! Я их не просил ни когда ни о чем и не попрошу. Я требую. Приходя в любой кабинет,я не прошу ,я требую. И получаю. Вы сбежали в Российское гражданство и кичитесь этим. Я не собираюсь куда либо сбегать. Я и мои товарищи по партии,партия Осипова, здесь и на всегда. Хотя за нами нет России или Москвы.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 15 марта 2010, 12:15 #
читатель
ninapet : А вот поляки не стесняются и протестуют и погромы устраивают, и таким образом добиваются своего. Лора Кронштадская: И греки.
Уважаемые! Позвольте обратить Ваше внимание и читателей на одну немаловажную деталь, объединяющую действия греков и поляков: они отстаивают свои права без присутствия в их рядах национального раздрая. Они сражаются в каждой отдельной стране с политикой, проводимой руководством, избранным практически ОДНОЙ национальностью. Имеющей, если отбросить классовые противоречия, и ОДНУ религию. И порыв у них единый. У нас же, как любят утверждать властьимеющие, страна особенная. Их понимание особенности всем известно. Самое главное, что подавляющее большинство национально-озабоченных чиновников и депутатов ВСЕХ рангов всеми доступными средствами доказывали, что во всех бедах и невзгодах латышей виноваты русские оккупанты и их потомки. И поэтому вся борьба должна быть направлена не с ними, истинными борцами за независимость, свободу и процветание, а с колонизаторами. То есть, делали все, чтобы разбить общество на два противостоящих лагеря, и в котором один лагерь был лагернее другого. И соответственно способы достижения конкретных целей каждой общине видятся по-разному. Поэтому и нет единого движения. И не будет до тех пор, пока правительством, депутатами сейма, статьями Конституции, гарантом соблюдения которой является президент, не будет провозглашена политика равноправного существования всех национальностей в этой стране, пока власть реально не выставит полки Мурниеце ПОПЕРЕК шествий недобитков, а не ВДОЛЬ тротуаров с глазками, фиксирующими содеянное антифашистами и невидящими гордо вскинутые фиги Эмсисов за своими спинами.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 15 марта 2010, 12:19 #
читатель
(продолжение) Нужна политика интернационализма, которая объединит всех. Нынешним командирам власти этого не надо. Для внедрения объединяющей стратегии необходимо наличие квалифицированного большинства политиков-интернационалистов во властных структурах. Это возможно и путем ненасильственной смены власти. С последующими принятиями человеческих решений большинством голосов депутатов от коалиции нормальных партий, которые могут быть и крупными, и небольшими. Но небольшим, прежде, чем попасть в парламент с преодолением процентного барьера, предварительно надо объединяться на единой программе и платформе. Это касается и объединений Осипова, Линдермана, русских, Журавлева и пр. Будет тащить одеяло каждый лидер на себя, опять останется с носом: и во властные структуры не попадет, и голоса избирателей от проходных партий отберет (вспомните ничтожные набранные проценты на всех предыдущих выборах). И все опять повторится сначала: у власти нацозабоченные, а у разумной оппозиции не хватает голосов. А правые, кстати, уже подсуетились: блок «Единство» уже готов. Думаю, что он не последний. А левые лидеры вместо объединения силы тратят на агитацию за себя любимых. И ИВЕТы, в свободное от домашних хлопот время, им помогают. Может, господам-товарищам, начальникам политобъединений попробовать сначала сблокироваться, а потом уже агитировать и баллотироваться. Тогда и будем здесь внимательно читать и слушать Иветы, Жанеты, Занеты и прочих призывы к активности и к борьбе лежащих на печи русских. Труба зовет. Следует поторопиться, времени осталось мало.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 12:27 #
читатель
Так Ивета из партии Осипова,а мы как Вы сами сказали ,начали объединяться,Линдерман это только начало.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 15 марта 2010, 12:40 #
редактор
Может, господам-товарищам, начальникам политобъединений попробовать сначала сблокироваться, а потом уже агитировать и баллотироваться.

А это уже было.

Первое объединение ЗаПЧЕЛ включило "Равноправие", ПНС, Соцпартию и, кажется, Русскую.
Оно получило 25 мест в сейме и почти сразу было развалено.
(ответить) (цитировать)

из леса 15 марта 2010, 12:37 #
прохожий
Русские, латышкские...да какая, собственно, разница. Все одно - СОВЕТСКИЕ
От того и пассивность. Специально же выращивалсь порода пассивных людей советской властью.
Послушных, безынициативных, способных на кухне только побухтеть. Такие и были нужны, кто не такой - к стенке, в Сибирь, в психушку, в Краснокаменск или еще куда, но изъять из свободного обращения обязательно.
Великий сталинский людоедский эксперимент по выведению "человека нового типа" удался. Хотя особо ничего нового в этом типе нет - такая каста людей как рабы известна человечеству давно.
Вот и живут рабы и потомки рабов (тоже рабы) на бескрайних просторах бывшего СССР.
Где-то их больше, где-то их меньше - в зависимости от длительности проведения эксперимента на какой-либо территории и различия методик осуществления оного.
В итоге исчез народ, вместо народов, живших на территории Империи теперь население. Территория населенная СОВЕТСКИМИ РАБАМИ.
И участь этих рабов от проведения государственных границ сильно не изменилась.
И происходящее по обе стороны границы тоже подобно.
Рабы, волею судеб, очутившиеся западнее Латвийско-Российской границы получили национально-озабоченных господ
Рабы очутившиеся восточнее - получили ЕдРо в качестве сюзеренов
Суть одна, бизнес-идея одна - мы тут пилим бюджеты а вы сидите и не петюкайте, радуйтесь долетающим опилкам.
Ну малость бюджеты по размерам и источникам пополнения отличаются, но полнейшего тождества сути власти это не меняет.
Так что, не надо делиться на латышских и русских.
Неконструктивно это.
Лучше и тем и тем заняться собой, подумать как бы перестать быть советскими.
Для начала.
А паче получится из себя выдавить раба - ну тут и о политике и власти подумать можно. Но никак не раньше.
(ответить) (цитировать)

0
Udalov 15 марта 2010, 13:57 #
читатель
Люблю эту страну И ненавижу это государство Страна это территория где живет население А государство это форма правления над населением данной страны Если бы государство просто без всяких извинений дало части населения этой страны то что украло у них тоесть гражданство думаю что и кризиса такого бы небыло Сам бы стал учить язык что бы лучше понимать и разговаривать А так родился здесь и никто и работаю нездесь Грустно А сдавать на гражданство не буду получается я в чем то каюсь а мне каятся невчем.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 15 марта 2010, 17:03 #
читатель
А это уже было.

Первое объединение ЗаПЧЕЛ включило "Равноправие", ПНС, Соцпартию и, кажется, Русскую.
Да, Ильич, я это помню. Сердце тогда радовалось.
Оно получило 25 мест в сейме и почти сразу было развалено.
Развал отразился глубокой болью. Но предложите идею создания левого большинства в парламенте.
(ответить) (цитировать)

кот 15 марта 2010, 17:45 #
прохожий
Для обьединения партий нужны свежие,не замараные лидеры.
А где таких взять?Ведь сейм превратился в кормушку,клуб по интересам,во что угодно только не в орган политического управления страной.Вокруг кого будем обьединятся господа?Кто станет новым лидером обьединения левых фракций?Урбанович?После его величественно-командых изречений ему самое место рядом с Шадурскисом. Жданок?Но после отбытия в Брюссель её как-то перестали интересовать местные реалии,а что она в Брюсселе допустим мне не ведомо.Засланные казачки типа перманентного революционера Линдермана хороши только для руководства пьяной дракой...
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков...
(ответить) (цитировать)

0
endzam 16 марта 2010, 15:45 #
читатель
Очень дискуссия понравилась.
Хавают друг друга неотходя от кассы.
Только обясните великорусские зознайки-как это маленькие,глупие латишские стелки посадили русским на шею Ленина вместе с его бопьшевиками.Где же было русское"да я,да мы".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 16 марта 2010, 16:58 #
читатель
А так же как и в Латвии. 20 лет голосуют за вороватых харь. И все все знают. Чего спрашиваешь? Ясно ведь.
(ответить) (цитировать)

0
aka 23 марта 2010, 21:58 #
читатель
А я буду валяться на своей печке, пока хватает дров..
Зачем мне потом дрова, если печку разбомбят? Костры жечь на барикадах?
Дык их разберут через неделю, а печки то уже нет.

И русский и латыш будут делать то же самое...
И политики это знают.
(ответить) (цитировать)

11 мая 2010, 18:31 #
прохожий
двоякое мнение о статье
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

16:49 Эстонская полиция задержала двух журналисток из Латвии

09:19 Елгава празднует 66–ю годовщину освобождения города от немецко–фашистских войск (23)

20:49 Война как зеркало наших разногласий (22)

18:36 "Parex banka" подал в суд на Каргина и Красовицкого (26)

13:47 Домбровскис: к 2018 году Латвия станет лидером по качеству жизни в Балтии (66)

За Вашу и нашу грамотность! (581)

Вот поинтересовался (1) (512)

Как долго мы ещё будем ныть? (431)

Всё нормально! (391)

Угощенье для Карлсона (307)

Edimus ut vivamus non vivimus ut edamus! («Жрать надо меньше») (298)

Русофил о русофобах, ч III (276)

За приятные моменты мужчины платят алименты (231)

Что будет завтра? (218)

Тихой сапой (где русскому плохо - китайцу кайф!) (217)

31 июля

Ратушный прием (4)

Мини против хиджаба (4)

"Все еще можно возродить!" (1)

"Back in the USSR" (1)

Не берут без русского (8)

Власть боится латгальцев? (1)

Игорь Ефремов: "Новая волна" подешевела, потому что россияне научились считать деньги (3)

Казахи готовятся к тотальному исходу из портов Прибалтики (4)

Бесплатная рабсила никому не нужна (1)

В колодце свет не виден (7)

Стратегия и тактика, теория и практика (9)

Звезда по имени солнце (6)

Топ читателей

Кого бояться?

Комментарии (363)

Дискуссия закрыта