Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
ves.lv/vs — избранные статьи «Вести Сегодня»

Горячие новости

Горячие дискуссии

17 мая

Именины празднуют

Дайлис, Херберт, Умберт, Климент, Кирилл, Никита, Пелагея, Никифор

В этот день...

в 1918 году  Восстание чехословацкого корпуса в Сибири.

Маркетинговые исследования показали, что самым выгодным бизнесом на
сегодняшний день является производство значков с надписью: «Я уволен!».

«Вести Сегодня»


Век пособий не видать (2)

Или скоро в Латвии исчезнут все нищие

«Деловые Вести»


Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (3)

Хороший собеседник - злой собеседник. Андриса Озолса, главу Латвийского агентства инвестиций и развития (ЛАИР), обвинили в пассивности. Мол, привлекает в основном тех инвесторов, которые сами проявили интерес к Латвии, а новых не ищет. И заняты этим всего 20 из 209 работников агентства. Озолс критику исследователей из Ernst&Young (они по заказу минэкономики провели аудит работы ЛАИР) воспринимает остро: "Я не согласен от балды звонить мировым компаниям, и спрашивать: а вы случайно не хотите инвестировать в Латвию?" А как тогда надо? Аргументация главного "охотника за инвесторами" - в интервью "Деловым вестям".

Еженедельник «Вести»


Бомбардировщик со звёздами (4)

Этот боевой самолет в Скулте - как напоминание живым и мёртвым: кто здесь настоящий победитель!

«7 секретов»


Идеология правящих — политическое кокетство (1)

Недавно центр исследований рынка и общественного мнения SKDS завершил опрос, затеянный с целью выяснить политические взгляды и идеологические предпочтения жителей Латвии. Заказчик этого исследования — общество Populares Latvija. Интервью "7 секретов" — с учредителем общества, бывшим министром по делам самоуправлений и региональному развитию Эдгаром ЗАЛАНСОМ (Народная партия).

Топ читателей

Яндекс.Погода

Госцентр языка попал под суд

11 марта 2010 («Вести Сегодня Плюс» № 10)

В ноябре прошлого года мы рассказали о санкциях языковых инспекторов против русского депутата Екабпилсской думы Натальи Чеховой. Напомним, что инспектор Центра языка Мария Сталидзане пришла на заседание думского комитета, членом которого является Н. Чехова. Русский депутат на комитете не отмалчивалась — она активно добивалась выделения пропорционально равных средств на поддержку латышских и русских культурных обществ. Выступала Наталья на латышском.

После заседания инспектор предъявила ей претензии в том, что в речи Н. Чеховой есть ошибки в произношении и окончаниях. А правилами Кабинета министров № 733 депутат самоуправления якобы обязан знать госязык на высшую категорию С1.

Отметим, что Наталья окончила русскую школу, затем технический вуз России, а латышский язык уже в зрелом возрасте выучила на курсах при Службе занятости. И у нее это получилось совсем неплохо — она бегло, хотя и не идеально говорит на латышском, активно участвует в заседаниях самоуправления, читает документы на госязыке и прекрасно понимает все, что говорят коллеги. Когда Наталья баллотировалась в думу, она не скрывала ни от своих избирателей, ни от избиркома, что латышский язык для нее не родной и она владеет им не в совершенстве, на это она указала в своем заявлении кандидата в депутаты. Закон Наталья Чехова не нарушала, потому что дополнительные требования кабмина появились после выборов в самоуправления — 7 июля 2009 года и к тому же относятся к работникам самоуправлений, а не к выборным лицам.

Тем не менее инспектор наслала на Чехову языковую проверку. К русскому депутату явился сам глава отдела контроля Госцентра языка Антонс Курситис и устроил испытуемой тотальную лингвистическую проверку. Далее все как обычно: был составлен акт и на депутата наложен штраф — 30 латов. Чехову Курситис предупредил: мы вас в покое не оставим, через полгода ждите очередную проверку! Чехова с языковым беспределом не смирилась и оспорила неправомерное административное наказание в Административном суде.

Как мы узнали, Елгавский районный административный суд 22 февраля рассмотрел заявление Чеховой и принял решение о возбуждении административного дела в связи с действиями директора Госцентра языка. Суд принял решение привлечь Госцентр языка в качестве ответчика и потребовал от его директора дать письменные пояснения и предоставить суду и заявителю все материалы по этому делу в течение месяца.

Конечно, это еще не победа, но твердость и последовательность Чеховой достойны уважения. Ведь нужно немалое мужество, чтобы не дрогнуть перед карающей дланью языковых церберов и решиться отстаивать свои права всеми законными способами. Достойный поступок русского депутата, за которым стоят избиратели, доверившие Наталье защищать свои интересы на уровне местной власти. Конечно, кому–то хотелось бы, чтобы русские Екабпилса остались без своего голоса в думе, но это пустые надежды, если у избранницы народа такой бойцовский характер.

"Вести Сегодня +", № 10.


Наверх

0
Оценить статью:

Комментарии (13)



  • +2
    Рабочий 11 марта 2010, 18:01 #
  • читатель
  • Вот здесь бы Наталье Чеховой не лохануться и потребовать в судебном порядке признания фактического действия директора Госцентра языка противоправным, затрагивающим конституционное право и как результат, нанесения морального ущерба, который потребовать отменить, ну а за тем, в течении года возбудить иск о взыскании тысяч латов за моральный ущерб.

    И ещё совет, - пусть наймёт адвоката, её дело выигрышное.
  • (ответить) (цитировать)
  • Наталия 11 марта 2010, 19:43 #
  • прохожий
  • Паралельно нужно подать иск в Страсбургский суд .Налицо дискриминация.Ни в одной стране никому нет дела с акцентом ты говоришь или нет и на ошибки незначительные никто не обращает внимания!Все как раз наоборот-в других странах люди относятся очень благожелательно,если кто-то говорит на их языке.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Рабочий 11 марта 2010, 21:23 #
  • читатель
  • Уважаемая Наталия, не всё так просто.
    Согласно регламента Европейского Суда по Правам Человека, обращаться туда можно только после того как вы прошли все суды в своём государстве. Поэтому говорить о параллельности нельзя.

    Даю на всякий случай ССЫЛКУ, по которой можно подробнее изучить этот вопрос.

    Не обижайтесь на мою поправку, надеюсь, что ссылку на предлагаемую мной ссылку вы дадите и другим людям, желающим отстоять свои права, - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.

    Однако повторяю, - Вначале следует использовать все средства правовой защиты в своём государстве, так как в ЕСПЧ Вы будете судится уже со своим государством.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Ainars 11 марта 2010, 20:32 # Отредактировано: 11 марта 2010, 20:33
  • читатель
  • Тем не менее инспектор наслала на Чехову языковую проверку. .. Антонс Курситис устроил испытуемой тотальную лингвистическую проверку.
    ================
    Читая все это мне начинает кипеть в жилах кровь. Я вот не пойму, что за безграничную власть имеет этот инспектор? Он, что, имеет право задержать должностное лицо и устроить экзаменацию?

    Похоже, будучи я там рядом и чувствуя надвигающуюся издевательство, заговорил на заседании на русском. Да и с этим Курситисом общался бы на русском. Если еще перед этим не вмазал ему...
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Рабочий 11 марта 2010, 21:28 #
  • читатель
  • Ainars, меня как латыша, чьим именем эти инспектора творят беспредел, нагнетая межнациональную и межъязыковую вражду, это тоже бесит.
  • (ответить) (цитировать)
  • Мимоходом 11 марта 2010, 22:44 #
  • прохожий
  • А на днях юношу избили за шапочку с российской символикой... Зубы выбили. Мне что-то не приходилось слышать о таком раньше. Заказ? Кто-то сознательно разжигает.
  • (ответить) (цитировать)
  • КОНСТАНТИНОВ 12 марта 2010, 12:02 #
  • прохожий
  • НАТАЛИЯ, НИКОГДА НЕ ЗДАВАЙСЯ, ПРАВА НАМ НЕ ДАЮТ, ПРАВА НАДО БРАТЬ
    ОБРАТИСЬ К ЮРИСТУ "DIMITROVS Aleksejs" ,

    ИЛИ ЖДАНОК "Татьяна Жданок" ,
    УСПЕХОВ
  • (ответить) (цитировать)
  • Дилитант 12 марта 2010, 13:12 #
  • прохожий
  • Интересно депутат разве не пользуется не прикосновенностью, ведь на лицо административное давление исполнительной власти на законодательную в любом демократическом государстве это не допустимо
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    anfisa 12 марта 2010, 13:27 #
  • читатель
  • Если не уберут эту "инспекцию по языку",то можно ожидать и революцию.Эта "власть" постоянно разжигает рознь,какой бы она ни была .Кому-то это выгодно...
  • (ответить) (цитировать)