Кто мы? Русские!?. соседи

+7
Aleksjustas 1 марта 2010, 09:20 #
читатель
Купившие на точке сивухи три инженера, засевши на кухне, рассуждаем о том – Какие эти Латыши тупые.
Похоже, что автор не протрезвел, когда писал блог. На трезвую голову такие вопросы не задают.
Тем более такой: Почему не поможем Янке?
Послушайте, автор. Да этот Янис просто об этом не просит. Да и к тому же - а с какой стати мы должны Янису просто так, бесплатно, помогать? А?
(ответить) (цитировать)

+3
Титов Сергей 1 марта 2010, 10:53 #
читатель
Уважаемый разведчик. Я не потребляю спиртного уже достаточно долгое время что бы протрезветь. Так Ведь Государство надо прежде всего нам. А Янку надо учить.Детей мы учим в школе институте. А янки по большему счету те же дети.Где им было научиться строительству Государства? И еще. Дети нас не просят - Научи. Мы их учим и все.
(ответить) (цитировать)

+1
Sergey 2 марта 2010, 14:35 # Отредактировано: 2 марта 2010, 14:38
читатель
Так Ведь Государство надо прежде всего нам. А Янку надо учить.

Не согласен. Зачем мне государство "мягкого" апартеида? Несправедливость, как бы она не была "подслащена", остается несправедливостью.

А "Янки" безусловно учатся и наверняка когда-нибудь научатся. Вот только муторно смотреть на то, как они сейчас спотыкаются на тех местах, где другие уже асфальт проложили. Да и живу я здесь и сейчас, а не потом, когда кто то там научится.

Варианта два - уезжать или облатышеваться.
Я за уезжать. Честно, не уехал еще только потому, что есть где жить и еще есть работа. В других местах ее еще не искал.

Молодец, что поднимаете такие вопросы. Об этом надо думать, это важно.

А то, что мы русские - можете не сомневаться, с этим и умрем.
(ответить) (цитировать)

0
Kornet_7 15 марта 2010, 13:27 #
читатель
Уважаемый Сергей,

Я честно говоря даже не могу представить ситуации, чтобы к жителю Прибалтики в России отнеслись как к "Гансу". Извините, но это неправда.

С уважением, Корнет
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 14:46 #
читатель
Уважаемый,корнет! Россия большая,это раз. А два . Я не говорил (к жителю Прибалтики) Я имел ввиду Латвию,а к выходцам из Латвии ,именно из Латвии ,у русского человека совсем другое,я смягчил,не гансами ,а намного грубее и это правда. Пишу только о том и то что пережил или достоверно знаю.
(ответить) (цитировать)

0
Kornet_7 17 марта 2010, 14:14 #
читатель
Уважаемый Сергей,

Вы правы - Россия большая и люди здесь живут разные. Так может не стоит "мазать" всю страну из-за отдельного случая?

С уважением, Корнет
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 17 марта 2010, 14:27 #
читатель
Уважаемый корнет! Я не говорю ,что вся Россия относится не очень приветливо,но очень многие жители России относятся к нам с прохладцей. Не сегодня завтра я опубликую новую статью. Посмотрим как Вы лично отреагируете. Я хочу напомнить ,что пишу только то ,что пережил сам ,то что думаю и извините лавировать и заниматься политиканством не хочу да и не буду. Я считал и считаю,вещи надо называть своими именами. Трусость - трусостью,а никак не малодушием.
(ответить) (цитировать)

Atos 1 марта 2010, 13:11 #
прохожий
Могу добавить, что Янис не просто не просит о помощи, но даже и отказался, когда ему предлагали, лет этак 19 назад.
(ответить) (цитировать)

Atos 1 марта 2010, 13:21 #
прохожий
И что это за русский такой, который то русский, то превращается чёрт знает во что.
(ответить) (цитировать)

Lican 1 марта 2010, 21:27 #
прохожий
Да этот Янис просто об этом не просит. Да и к тому же - а с какой стати мы должны Янису просто так, бесплатно, помогать? А?

Товарисч - а это речь натурального ТИПичного (а мож атипичного) Ганса.. Ну строгача!
(ответить) (цитировать)

+1
Кристина 1 марта 2010, 10:07 #
читатель
На кухне рассуждать мы все можем. А глобально что-то сделать силенок маловато...
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 1 марта 2010, 10:55 #
читатель
Я про это и пишу.
(ответить) (цитировать)

+2
Geist 1 марта 2010, 10:36 # Отредактировано: 1 марта 2010, 10:37
читатель
Вопросы заданы классические - своеобразный гиперактуализированный парафраз на тему "кто виноват?" и "что делать?" Вот только похоже, что со времени первого появления этой "сладкой парочки" ситуация настолько усложнилась, что без капитальнейшего целевого уточнения здесь не разберёшься. Вот и на этом портале - сплошная перепалка и безапелляционный полив в адрес любого, кто может ПОКАЗАТЬСЯ инакомыслящим. И это всё - в среде "РУССКОМЫСЛЯЩИХ"... Попытки же изложить СВОЁ видение какой-либо проблемы для инакоязычного мгновенно наталкиваются на подозрение в "засланстве", злокозненной провокации "врагов всего русского", а то и в чём похуже...

Так что хотелось бы попросить Автора уточнить: к КАКОЙ ИМЕННО части "русской" аудитории он обращается в данном случае? К "инженерам", не просыхающим на своих кухнях, к прочим дровоколам и горлопанящим тётям Машам? Или к тем, кто пока ещё сохранил в себе САМООЩУЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ и готов это самое ощущение реализовывать в конкретике ОБЩЕГО ДЕЛА?...
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 1 марта 2010, 10:47 #
читатель
Для меня ясно. Если я Русский,то я строю страну. Вот я каждого и спрашиваю . Кто ты?
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 1 марта 2010, 11:07 #
читатель
Такая постановка вопроса - ко всем и каждому - мною лично вопринимается как ещё один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ побудительный звоночек, не дающий заснуть в собственно-умилительном благолепии. И ценность данного поста (ИМХО) в том, что отвечать на него желательно не под действием первого же побудительного импульса (идущего у очень многих из его ПОДсознания - из той самой части, о которой уже как-то вёлся разговор), а весьма и весьма обстоятельно подумавши...
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 11:25 #
читатель
В точку!!!
(ответить) (цитировать)

+3
Negr 1 марта 2010, 20:28 #
читатель
Янка строит латышскую Латвию. Вы ему в этом не помощник, не так ли? У вас он совета не спросит и помочь не пригласит. Набиться в помощники, если очень захотите, можно одним способом, а именно, стать нациком типа Макаровса, Шишкинса... Но вас это не устроит. Так что либо ждать, пока Латвия сдохнет как государство и тогда взять бразды в свои руки, либо до того устроить маленькую революцию, вряд ли бескровную. Выбирайте.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 20:39 #
читатель
Да уважаемый негр ,кровушки не хочется. Вот вчера долбали бедную девочку Ивету. За то ,что она хочет стать депутатом. А как еще можно повлиять,даже не повлиять,а хотя бы говорить народу ,что творят ,там за закрытыми дверями ,наши управляющие. У нас в местную краевую думу прошел молодой латыш,от своей партии ,один и один там составляет всю оппозицию.Захотели наши умники зарплаты себе огромные,он в газету ,редактор на хрен послала,мы с ним листовки по городу ,пошел шум и испугались зарплаты поубавили. Есть польза? Несомненно. А если таких депутатов,да по боле? И это заметьте латыш ,молодой парень. Один . Так там сейчас от него все крысы думские шарахаются.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 марта 2010, 20:48 #
читатель
Ну, одного латыша нацики съедят быстро, подставят и ту-ту. А не съедят, с финансированием кинут и клеймо на нем поставят, что из-за него денег никому не дали и не дадут. И т.д. В том-то и дело, что для того, чтобы доказать, что вы желаете народу добра и умеете его, добро, делать, надо кроме честности и ума, иметь ещё и деньги. Причём много и сразу. А эволюционным путём до власти вы долго добираться будете, а когда доберетесь, выясните, что абсолютно все разграблено и развалено, а отвечать за всё вам! Как обаме.... ой неспроста он до власти допущен...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 20:57 #
читатель
Да я уж не мальчик. Да где их деньги взять? Брать от ублюдков как то не хочется,а народ сам выживает. Не съедят . Все на виду,городок маленький. Держится пока. Ну вот скажите мне ,я что с ним и здороваться не должен из за того ,что придурки мне не дали обещанное гражданство,что разграбили страну? А парнишка он толковый и маразмом оккупации не испорчен ,потому как смотрит на жизнь как прагматик.
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 1 марта 2010, 21:15 #
читатель
Отчего ж, я толковому и честному латышу тоже помогу. Если сам попросит. И если его политические взгляды меня устроят.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 21:16 #
читатель
А не попросит? Пускай тонет и Вас тянет на дно?
(ответить) (цитировать)

+2
Negr 1 марта 2010, 21:37 #
читатель
Пусть. В таком случае, чем хуже, тем лучше. А достанет, уеду.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 21:47 #
читатель
Я уважаемый негр ,пробовал. Три года жил в Таллине. Свое дело,деньжата ,работал и с Финиками ,шведами,норвежцами, но как приеду к себе в городок так такая злость берет. Вернулся.Эстонские чекисты с подачи наших властей ту фирму ,что была с русскими ,прикрыли,с эстонцами осталась.Но не жалею. Дома все веселей. Да и дети выросли можно и попытаться что то сделать в Латвии.И куда то уезжать не собираюсь и деткам заказал- Это наш дом.
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 3 марта 2010, 08:37 #
читатель
99,9 % людей не проходят проверку деньгами. К сожалению мы живем в мире стяжательства и равнодушия. Позаботтесь лучше о своей душе в одиночку.
(ответить) (цитировать)

jd 16 марта 2010, 23:44 #
прохожий
Jūs varētu visi draudzīgi doties prom no šīs valsts,kuru tā nicināt!
(ответить) (цитировать)

0
ohlamon 6 марта 2010, 21:42 #
читатель
А Вас кто-то просил помощи? Разве не это государство сделало нас никем, даже тех, кто здесь родился? Разве не это государство, находясь в "предсмертных судорогах" бегает по еле дышащим предприятиям, ища крамолу в виде русскоговорящих? А мы должны опять помогать? Нам в лицо плюют, а мы с помощью? Зачем мы нужны там, воровать они сами могут, а другого ждать нечего, по крайней мере пока.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 7 марта 2010, 12:06 #
читатель
Охламону.Да не просил и возможно не попросит.Но если мы не возьмем этого янку за шкирку и не начнем строить страну для себя и для него ,то мы будем жить только хуже и хуже.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 11:11 #
читатель
Вопросов Автор назадавал ...
Хотя и невежливо, но ведь можно на всю эту "кучу вопросов" задать и один-единственный:
- Вы призываете
"быть милосердным к детям, которым суждено умереть детьми?"
Хорошо!
А разве это не милосердие - "автаназия"?
PS
А вот эти призывы " Иванам дружить с Янками" - уже несколько "набили оскомину".
В Латвии что "латышей, как китайцев в Китае"?
И все они "на одно лицо"?
Если это не так, и, соответственно, титульные - "считемы по-штучно",
так может пора бы уже "по-конкретней. по-конкретней"
с призывами то обращаться от имени русского к русским.
(которого, по его же признанию, "русским в России не считают" )
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 11:29 #
читатель
Ни куда я Вас не зову. Я конкретный вопрос задал. кто Вы? А в России,нас местных русских за русских не принимают. Это факт. Вспомните хотя бы армию,если служили...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 12:03 #
читатель
Я конкретный вопрос задал. кто Вы?

ВЫ задали "конкретный вопрос"???
(уже смешно).
PS
А вот относительно вашего вопроса "служил ли я в армии"?
Отвечаю:
"служил в Советской Армии. И никакой ущербности не испытывал от того, что призывался из Прибалтики"
Представляете?
И такое может быть!
Относительно же того, что у Вас возникал некий дискомфорт от того, что по вашим словам, в России "чётко распознавали Ваш прибалтийский акцент",
Имхо:
- люди с которыми Вы разговаривали, очевидно были не интересны ваши мылси, ваши мнения-суждения. Поэтому и Ваши слушатели акцентировали своё внимание на "Вашем акценте".
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:13 #
читатель
Ну я тоже ущербности не чувствовал . А люди простые станичники. И то что я говорил им было крайне интересно,я ведь глава своего казацкого рода,так получилось.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 13:14 #
читатель
,я ведь глава своего казацкого рода,так получилось.

Не верю, врёшь. Что "казак", врёшь, хотя:
http://www.youtube.com/watch?v=OhhjN_Sd2oI
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 14:52 #
читатель
Эх хе. Латышские стрелки вырезали почти весь род мой,осталось из 500 человек трое.Доказывать что либо ущербным ,пустое занятие . Хотя могу . Могу отослать тебя хотя бы в ( Русское дворянство) Там много сказано о делах на благо отечества Российского ,моего старинного рода. Дак ведь смысла нет. Ты серега не обижайся ,а занимайся делом.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 15:24 #
читатель
Мне и на вас-"архитекторов, которые и в баню без мастерка не ходят", обижаться? Да, бросьте.
"Ущербным", "старинного рода" ...

"... Мы - не отщепенцы (так переводится на русский язык слово "радикалы"), - отщепенцы это те, кто хочет противопоставить русских-латышам, банкиров-сантехникам, сало-баранам и т.д. ..." ((ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией. http://www.ves.lv/article/114189 ).

"Дворян старинного рода" - "ущербным".
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:39 #
читатель
Ну что тут скажешь? Ну ,что Вы зациклились на мастерках,да на (сионских мудрецах) Я ни тот и ни другой.Я РУССКИЙ. Что бы вы не написали ,я РУССКИЙ . Приходя на заседания краевой думы,когда рассматривают ся вопросы предложенные мной,я говорю на РУССКОМ языке,не потому ,что не знаю латышского ,а потому что бы показать нацикам,что мы здесь,мы не ассимилировались и не собираемся. Они наши местные депутаты пытались и кричали -Вон, Но поскольку я всегда предлагаю дельные вещи ,выгнать не получается. Так и проходят заседания с моим участием ,я на русском ,депутаты на латышском.Я не депутат. А с мастерком дружу. Я ведь еще и классный мастер печник.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 16:26 #
читатель
Мастерок профанам не полагается.
Ну и "показывайте". Кравцов, писали, "дверью хлопнул" (как в "Катехизисе еврея в СССР" описывается). Ну и что?
(ответить) (цитировать)

+1
Sergey 2 марта 2010, 14:55 #
читатель
А вот эти призывы " Иванам дружить с Янками" - уже несколько "набили оскомину".

Такой момент:
1. Я учился в школе на Югле. Каких только клубов дружбы у нас не было, с кем только школа не дружила, кто только к нам не приезжал в гости, да и сами поездили по городам (30 лет назад). А в трех минутах от нашей, стоит латышская школа. НИКОГДА у нас не было ни совместных вечеров, ни прочих мероприятий. Даже драк, они просто не выходили из школы, пока милиция не подъедет.

Они НИКОГДА не хотели с нами дружить или жить общими интересами. Нам вовек не сойтись.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:49 #
читатель
Я учился в школе на Югле.

В какой школе, Сергей? Мои - сначала 47-я восьмилетняя, потом 63-я.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 2 марта 2010, 17:06 # Отредактировано: 2 марта 2010, 17:10
читатель
Это я про 16-ю писал. А вообще я там во всех школах поучился (эксперимент на мне ставили тёти из РОНО) в 16й, 44й/восьмилетке и даже два года (2 и 3 классы) в той самой 39й латышской, пел там в хоре вторым голосом про Тудалинь-Тадалинь, тьфу.....
Но вот в 63-й не сподобился.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 17:24 #
читатель
Какой год выпуска?
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 2 марта 2010, 17:35 # Отредактировано: 2 марта 2010, 17:39
читатель
1976

Мы одногодки.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:06 #
читатель
Одно поколение.

Я с ТирзаСА.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 2 марта 2010, 19:16 #
читатель
С третьей Юглы.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 19:24 #
читатель
Далековато.
Могли не "пересекаться".
(ответить) (цитировать)

lat 11 марта 2010, 10:07 #
прохожий
Nemokies šeit,labāk brauc uz savu tēviju!
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 11 марта 2010, 19:28 # Отредактировано: 11 марта 2010, 19:30
читатель
Ар приеку. Науду пиетрукст, дзивоклис цита виета нопиркт. Вар бут палидзеси?
(ответить) (цитировать)

0
Ивета 23 марта 2010, 20:13 # Отредактировано: 23 марта 2010, 20:57
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Ивета 23 марта 2010, 21:00 #
читатель
почему не сойтись? думайте, что если стоять в стороне, тогда лучше будет?
протяните руку, предложите помощ...

так мы все умны - стоять на стороне, смотреть на безобразие, а когда уже нечего исправлять, тогда орать - Я ТАК И ДУМАЛ, НИЧЕГО ТЫ НЕ УМЕЕШ...
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 24 марта 2010, 17:30 #
читатель
Потому, что сходятся тогда, когда есть взаимное влечение, что то я не замечал интерес к своей особе, да и мне больше не интересна другая сторона. Это первое.
Второе: я уже не постоял в стороне 19 лет назад, протянул руку и проголосовал (последний раз в своей жизни) за свободную Латвию, что потом произошло показало мне, что добрые дела без наказанными не бывают.
Третье: я не сам себя поставил в сторону, не мне и суетится... шарик на вашей стороне господа граждане. Думайте, как привлечь...
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 3 марта 2010, 08:46 # Отредактировано: 3 марта 2010, 08:48
читатель
Дэк Лоскутов считает себя латышом. И таких русских пруд- пруди. Что быть латышем достаточно знать лат.яз. и разделять фашистскую идеологию. Такие люди(презервативы) составляют не малую часть общества Латвии. Это , так называемые - "чернь". "Чернь" - это уже интернациональное объединение см.пределение "черни".
(ответить) (цитировать)

дядя Вася 1 марта 2010, 11:32 #
прохожий
Нда..Нарисовал автор образ русских.
Из своей окружающей действительности, очевидно.
Опять русских зовут говно
разгребать.
Почему евреев забыли?
Общее впечатление от статьи:
Стокгольмский синдром.
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 1 марта 2010, 11:41 #
читатель
Дядя Вася. РУССКИМ по духу может быть и негр из Африки. Русский в моем понимании это не национальность ,а прежде всего дух. Можешь быть русским по рождению ,но РУССКИМ не быть.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 12:31 #
читатель
Русский в моем понимании это не национальность ,а прежде всего дух. Можешь быть русским по рождению ,но РУССКИМ не быть.

Полностью согласна!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 13:36 #
читатель
Русский в моем понимании это не национальность ,а прежде всего дух. Можешь быть русским по рождению ,но РУССКИМ не быть.

Полностью согласна!

Ах, ах, ах ...
Еврей - тоже "НЕ национальность", китаец и т.д.. Это -... ...
Дело за "малым" - Если существует русский ДУХ, значит должны существовать и другие - еврейский, китайский и т.д.. В чём разница-то? Вот, некоторые утверждают, что если человек говорит НА русском языке, значит он уже и "РУССКОМЫСЛЯЩИЙ" (Geist Сегодня, 10:36), т.е. мыслящий "ПО-русски", "по-духу" якобы "русский". Пардон, но НА русском многие могут, безупречно грамматически и стилистически даже и что, они от этого уже русские?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 13:47 #
читатель
Пардон
,
но русские это не грамматика, а ДУХ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:05 #
читатель
но русские это не грамматика

Да.

а ДУХ!

Что "ДУХ"? Чем русский дух от других отличается, от еврейского, от китайского и т.д.? Я спрашивал.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:11 #
читатель
Чем русский дух от других отличается

Ну, Сергей... с Вашей-то позиционируемой тут программой задавать ТАКОЙ вопрос?
Чем?
ВСЕМ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:25 #
читатель
ВСЕМ!

ОбщЁ, как-то ...
Нельзя ли поподробнее, в деталях?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:47 #
читатель
Нельзя ли поподробнее, в деталях?

Ну, батенька!
Тут в сети и без меня полно желающих Вам подробно написать про ЭТО.
Вы уж меня увольте!
Я просто своё мнение и впечатление тут высказываю.
Не более того.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 15:08 #
читатель
Тут в сети и без меня полно желающих Вам подробно написать про ЭТО.
Вы уж меня увольте!
Я просто своё мнение и впечатление тут высказываю.
Не более того.

В сети - да. Набери в любом из поисковиков - "русский дух", "русская духовность" и т.д., а там - т-а-акое! Ну, то, о чём и я грешный, помимо сетевой информации, пытаюсь ...
А у Вас мнение и впечатления откуда, от чего и от кого, чтобы высказываться?
"По-жизни"? Я вот - русский и моё мнение от мнения здешнего "еврейского казачества" почему-то отличается. Интересно, почему?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 15:28 #
читатель
Интересно, почему?

Ответ прям на этой ветке - Greymouse Сегодня, 14:59 #
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 16:15 #
читатель
Ответ прям на этой ветке - Greymouse Сегодня, 14:59 #
Всех благ!

Ну, сайт "Русская линия" - это уже "теплее", серьёзно. ГБ-ё, "православные сталинисты", но аудитория и авторы русские, не отнимешь. Нам бы здесь такое. А то - ФАШИСТ и пр. "казачки".
(ответить) (цитировать)

0
Henin 1 марта 2010, 16:48 #
читатель
Еврей - тоже "НЕ национальность", китаец и т.д.. Это -..

" Петро нелестно об Иване отзывается,
всё выясняют, кто здесь первый и главнее,
хотя известно - всё с евреев начинается
и мне от этого становится теплее."
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 17:01 #
читатель
Henin, "вставьте свои пять копеек", скажите, "Кто они - эти страшные Русские?" и что им (т.е. нам) надо. Без вас ведь, ну, никуда. ...
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 2 марта 2010, 14:40 #
читатель
Хочу заметить, что я никогда, ни в одном своём комментарии, даже намёком, не отзывался плохо о русских. Этому есть объяснение - я сам в детстве считал, что все мы одинаковые, советские люди с единым состоянием души - русско-советским. И с латышами я всегда был и нахожусь в прекрасных отношениях. Но это совершенно различные вещи. Нельзя, основываясь только на частных примерах, давать давать оценку целой нации. В любой из них, мы встречаем таких хамелеонов и не вполне адекватных личностей, как Добелис, Репше, Годанис, Бригманис, Бресис, Горбуновс и пр. Привести пример русских? Да вы их и сами знаете, как на примере Латвии, так и в России. Нет смысла продолжать, но по любому, хочу заметить следующее: сколько бы вы не старались, но выставить меня в роли антируссиста у вас не получится.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:36 #
читатель
Нельзя, основываясь только на частных примерах, давать давать оценку целой нации. В любой из них, мы встречаем

Вы, Henin - не мы, а мы - не вы.
(ответить) (цитировать)

0
Henin 2 марта 2010, 16:44 #
читатель
Вы правы, я, Henin, точно не вы - Sergej. В противном случае, мне пришлось бы пустить себе пулю в лоб.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:55 #
читатель
Вы правы, я, Henin, точно не вы - Sergej. В противном случае, мне пришлось бы пустить себе пулю в лоб.

Разумеется. Вы же от своего в пользу нашего не откажетесь. Для Вас это смерти подобно.
(ответить) (цитировать)

Miskorvanec 1 марта 2010, 11:42 #
прохожий
Jesli neprosit,imejiw PRAVO ucit,kak stroit ili kritikovat?"Cerez zabor " kricat,ti menja nezovjew,znacit taloj- seloj.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 11:53 #
читатель
За чем же силой. Надо убеждать . А не понимает ,надо объяснять. Когда я у себя в маленьком городке организовывал отделение партии,многие смеялись,но я за два месяца работы набрал много сторонников и нам на выборах не хватило около 50голосов,что бы пройти в местную думу. Надо работать . Убеждать...
(ответить) (цитировать)

Miskorvanec 1 марта 2010, 11:54 #
прохожий
Stranu, konewno ,vmeste stroit NADO.Sovet narodov Latvii sobrat, Obsudit,Tolko pugat medvedemi NENADO.
Cem bistrei sobiremsa,tem LUTCE dla VSEH. I Janke, i Ivanu, i Karlisu,i Aleksandru,nezavisimo nacionalnosti
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:01 #
читатель
Я только могу приветствовать такие мысли.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 12:02 #
читатель
Автор шутить изволит. У меня, к примеру, одинаково ровные отношения с обеими общинами. И то проблем в общении навалом. А ежели человек вообще относится или относит себя лишь к одной общине? Тогда - труба.
Короче, русские здесь действительно чужие. И в России чужие. И ответ на все вопросы статьи тоже прост: хотите помогать строить или просто строить? Приступайте!
Но мы же потомки Великой нации!!! Настолько великой, что даже сами с собой ужиться не можем. Ан, по автору - еще и Яниса учить должны! Да не можем мы учить Яниса. Мы можем сотрудничать. Но сотрудничать-то мы как раз и не хотим! Мы хотим всё сразу заполучить в жадные ручки - власть, влияние, права... Но бороться за это не хотим. Просто тупо сидим и спрашиваем друг у друга: "А кто мы?"

Имхо, на данный момент русские Латвии - изголодавшиеся по мести титульным за двадцать лет бесправия. Всё, что хочет масса русских - мстить. Мы (в большинстве своём) злорадствуем, видя лажу с бюджетом, мы радуемся, когда принимаются идиотские решения на верхушке власти. И забываем, что нам самим и нашим детям здесь жить... Кстати, жить по тем правилам, которые установлены верхушкой под наше соплежуйство.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:17 #
читатель
Да согласен я с Вами. Но это надо как то менять. И вот этим я занимаюсь. И другие занимаются. Другого выхода нет.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 12:44 #
читатель
И вот этим я занимаюсь. И другие занимаются. Другого выхода нет.

И я. Но многие, очень многие тупо мешают.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:48 #
читатель
Нас мало,но мы в тельняшках. Так говаривал мой отец. Сегодня мало,завтра ЛЕГИОН !
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 18:00 #
читатель
Нас мало,но мы в тельняшках. Так говаривал мой отец. Сегодня мало,завтра ЛЕГИОН !

кажется, я просёк проблему русских Латвии - они хотят тех же благ, что и латыши...
Итак, если мы хотим тех же благ, что и язычники, и я так понимаю, поклоняться Золотому Тельцу, и так далее и тому подобное, то не удивительно - здесь чужие - потому как русский - православный или потенциальный православный, а там - потенциальный космополит - Родина там, где хорошо.
Я лично вижу проблему так - русским в Латвии дан уникальный шанс покаяться в грехах отступления от Бога, от христианства, от Православия, на примере латышского народа увидеть гибельные последствия лжеглобализма с псевдо национальным душком - последствия прельщения - титульностью( гордыня), кредитами( сребролюбие, стяжательство), развалом промышлености( ненависть, месть), обилием товаров( меркантильностью) и прав на многое без суда праведного в ответ на некорректные действия.
Свободной Латвии больше нет - ведь её населяют люди в большинстве своём рабы грехов и страстей, причём культивирование вторых
продолжается с неослабевающей силой.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 марта 2010, 20:50 #
читатель
Вы считаете,что русский .это обязательно православный?
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 21:37 #
читатель
Не обязательно. Великий русский поэт Пушкин не был праволавным... Но всё же искал Бога живого.

Личное мнение - Православие - как наиболее приближенная вера к истиному христианству - объединяет народ русский ( и не только), тем самым позволяя создать христианскую Империю.

Что, разумеется, не нравится ни склоняемым на всех углах жидомасонам, ни их инфернальным покровителям.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 марта 2010, 21:41 #
читатель
Может Вы и правы. Все мы приходим к Богу,всяк по своему . Он один . И мне кажется ,что нет разницы кто и как его кличет-называет. Русский человек ,я считаю это тот человек ,который русским духом живет.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 22:09 # Отредактировано: 28 марта 2010, 22:13
читатель
Русский человек ,я считаю это тот человек ,который русским духом живет

Позвольте с вами не согласиться - ибо всякий человек жив в первую очередь духом Святым, а уж потом национальное, государственное, местечковое...
Порекомендую фильм Чем люди живы. Вот там очень доходчиво рассказано на эту тему.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 29 марта 2010, 01:16 #
читатель
[quote]Великий русский поэт Пушкин не был праволавным...[/quo te]
Александр Сергеевич в этом сам признавался?
Вы сами о нём такие выводы сделали или прочитали у кого-то?
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 1 марта 2010, 12:18 #
читатель
[quote]Имхо, на данный момент русские Латвии - изголодавшиеся по мести титульным за двадцать лет бесправия. Всё, что хочет масса русских - мстить. Мы (в большинстве своём) злорадствуем, видя лажу с бюджетом, мы радуемся, когда принимаются идиотские решения на верхушке власти. И забываем, что нам самим и нашим детям здесь жить... Кстати, жить по тем правилам, которые установлены верхушкой под наше соплежуйство.[/quo te]

Сурово, категорично, безапелляционно, но...факт. Увы. И только от нас самих зависит - позволим мы этой фактологии окончательно отравить наше серьмяжное бытие ядовитыми миазмами продуктов жизнедеятельности собственных "русско-вегетативных" био-конструкций, или попытаемся вылезти из этой клоаки на свежий воздух ПЕРЕМЕН С НАШИМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ. А участие это может быть самым разнообразным, далеко не всегда подразумевающим вхождение в какую-либо парт-группировку или ~~учуде...~~ учреждение оной на обозримом пространстве. Для начала необходимо просто ПОНЯТЬ: в расколотом обществе перспективы нет НИ У КОГО! Вот это-то и должно быть первичным мотивом к какому-либо виду деятельности на ниве СОВМЕСТНОГО страно-строительства. ИМХО...
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 12:46 #
читатель
в расколотом обществе перспективы нет НИ У КОГО!

Зачот. Плюс адин!
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 12:33 #
читатель
Всё, что хочет масса русских - мстить. Мы (в большинстве своём) злорадствуем, видя лажу с бюджетом, мы радуемся, когда принимаются идиотские решения на верхушке власти.

Совершенно справедливо.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 1 марта 2010, 13:05 #
читатель
... Имхо, на данный момент русские Латвии - изголодавшиеся по мести титульным за двадцать лет бесправия. Всё, что хочет масса русских - мстить....

Сказал от имени русских "БЕЛОРУС". Или я ошибаюсь, не с тем borrrhes-ом, с "белорусом" как-то тут, на весточке переписывался, а "мститель"?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 20:45 #
читатель
Я самый. А вот мстителем просьба не называть. Не по адресу-с.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 1 марта 2010, 21:26 #
читатель
Я самый. А вот мстителем просьба не называть. Не по адресу-с.

Значит - "белорус". ...
Ну, вот, а я только что вспоминал -
"... национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза и обсуждению не подлежит."©
Русских в "мстители" записал ты-"белорус". Читай, что пишешь.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 21:35 #
читатель
Русских в "мстители" записал ты-"белорус". Читай, что пишешь.

Не нужно тыкать. Я Вам не дружбан.

Да, я записал русских в мстители. Но себя - нет. Внимательнее читать надо, правдолюб...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 21:58 #
читатель
Да, я записал русских в мстители. Но себя - нет. Внимательнее читать надо, правдолюб...

"Белоруса" мы выслушали. Кто, правда, его просил тут, что-либо делать, когда автор блога, по-моему, к русским обращается.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 22:50 #
читатель
автор блога, по-моему, к русским обращается.

К русским. Угу. Но не к тем, кто себя русским считает только из-за надписи в паспорте.
Если уж это так важно, то в паспорте и у меня - РУССКИЙ. Афигенно ценно, да?
Для особо одарённых напомню, что чистой национальности по крови не существует почти нигде. Исключение - дикие племена Океании, Амазонии и Африки. Да и это - ненадолго.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 1 марта 2010, 23:24 # Отредактировано: 1 марта 2010, 23:26
читатель
Угу. Но не к тем, кто себя русским считает только из-за надписи в паспорте.

"Угу" - к тем, кто "считает" себя русским без "надписи", т.е. ВСЕХ, а те у кого "надпись", значит - только часть тех, у которых её ("надписи") нет. Может быть, наоборот, и тем, которые "считают" надо бы помолчать в данном случае?
Да, немаловажно.
Только что был "белорус" и уже - "русский". Ловко. Ну и кто ты после этого, какой "русский" да и "белорус" - тоже? Что, для кого-то это вопрос?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 23:33 #
читатель
Только что был "белорус" и уже - "русский". Ловко. Ну и кто ты после этого, какой "русский" да и "белорус" - тоже?

Для Вас пусть я буду кем угодно. Мне безразлично Ваше мнение обо мне. Вы мне опять надоели.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 1 марта 2010, 23:41 #
читатель
Для Вас пусть я буду кем угодно. Мне безразлично Ваше мнение обо мне. Вы мне опять надоели.

Вы - не КТО УГОДНО. Кто? - вопрос риторический.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 1 марта 2010, 13:35 #
читатель
Истину глаголете!
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 2 марта 2010, 17:17 # Отредактировано: 2 марта 2010, 17:21
читатель
Мы можем сотрудничать. Но сотрудничать-то мы как раз и не хотим! Мы хотим всё сразу заполучить в жадные ручки - власть, влияние, права... Но бороться за это не хотим. Просто тупо сидим и спрашиваем друг у друга: "А кто мы?"

Имхо, на данный момент русские Латвии - изголодавшиеся по мести титульным за двадцать лет бесправия. Всё, что хочет масса русских - мстить.

Автор имеет право на мнение, но это точно не про меня и тех кого я знаю.
Лучше, все же, автору от своего лица и про себя писать, а не нести чушь от имени всех русских! Их много и мнения у них разные.
(ответить) (цитировать)

+3
Валентиныч 1 марта 2010, 12:11 # Отредактировано: 1 марта 2010, 12:12
читатель
Ах, ах , какая трагедия - в России Вас сразу же узнают, как Ганса! Так в России сразу же узнают москвичей, вологодцев, тверских - всех акающих, окающих и цокающих. Лично я уральский рожак, с юношества проживший в Латвии и говоривший только на русском, в Комсомольске-на-Амуре был сразу же признан русским из Прибалтики.
Отложилось, наверное, что-то. Но ни у кого не вызывало сомнения, что я русский, потому что только у настоящего русского возникает чисто физическая боль от известия о бедах России и её неудачах. И гнев при её огульном и несправедливом охаивании.
А все кухонные разговоры - кухонные разговоры и есть. Что с неё взять - с кухни, а тем более под кайфом.
А помогать нужно тем, кто об этом просит: словом ли, взглядом ли. Иначе можно оказаться в глупом положении.
Латыши нас об этом не просят, мало того, наоборот, очень возражают.
Придёт время попросят. А русские народ отзывчивый.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 1 марта 2010, 12:26 #
читатель
Придёт время попросят. А русские народ отзывчивый.

Если судить по тому, что творится сейчас в нашем маленьком местечке - ЕЩЁ КАК ПРОСЯТ! И ПОЛУЧАЮТ ПОМОЩЬ ИСТИННО ПО-РУССКИ - без оглядки на какие-либо заморочки прошлых лет. НУ НЕТ ВО МНЕ НИКАКОЙ МСТИТЕЛЬНОСТИ к кому-либо из латышей - нету и всё тут. А вот неизбывное и неистребимое желание помогать за последние годы только усилилось. И теперь - слава Богу! - я наконец-то получил возможность использовать все обретённые знания на благо своих односельчан. А возможность эта образовалась как раз из-за вынужденного переезда из столицы, которая выпихнула нас "на обочину", не сильно при этом опечалясь. И моё мнение такое: восстановление НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ в Латвии уже началось с местечкового уровня "затюканной провинции". Я это вижу В РЕАЛИИ. И это вселяет оптимизм...Несмотря ни на что...
(ответить) (цитировать)

+1
chop 1 марта 2010, 15:51 #
читатель
восстановление НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ в Латвии уже началось с местечкового уровня "затюканной провинции". Я это вижу В РЕАЛИИ.
Вынужден оппонировать. В то что вы пишитте я смогу поверить ТОЛЬКО после выборов в сейм, если "жаждущие дружбы с русскими " НЕ проголосуют за ТЕХ ЖЕ САМЫХ! А вот в этом я начинаю сомневаться все более и более... и не беспочвенно.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 1 марта 2010, 16:36 #
читатель
А вот в этом я начинаю сомневаться все более и более... и не беспочвенно.

Остаётся продолжать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь в НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях и ОСТАВАТЬСЯ СОБОЙ. Другого варианта я для себя лично не вижу. А насчёт выборов... Не пойму в чём дело, но как только об этом заходит речь, меня начинает тошнить. Так и хочется сразу чем-нибудь это дело заесть. Хоть солёным огурцом...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:36 #
читатель
Проголосуют ,будьте уверены,но на следующих выборах наверняка нет.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:18 #
читатель
узнают москвичей, вологодцев, тверских

в ологжан... с вашего разрешения.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Ивета 23 марта 2010, 21:07 #
читатель
уже просим - нам что, кричать на вас, чтоб вы услышали?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:20 #
читатель
Для меня не трагедия,я себя в любой стране прекрасно чувствую,даже не зная языка. Может и попросят. Но не будет ли слишком поздно? Уже на краешке....
(ответить) (цитировать)

+2
Кристина 1 марта 2010, 12:26 #
читатель
Поздно не бывает. В помощи Россия никому не отказывала. Главное понять, что мы не враги...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:30 #
читатель
Я не о том ,что бы Россия помогла. Я о том ,что надо строить общий дом,а с Россией надо дружить. Русский это не значит ,что обязательно Россиянин.
(ответить) (цитировать)

0
Кристина 1 марта 2010, 12:32 #
читатель
Так и я об этом. Сама не русская)))
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:37 #
читатель
Ну вот видите,мы уже рядышком,осталось всего ,ни чего сделать несколько шагов на встречу.
(ответить) (цитировать)

+1
Кристина 1 марта 2010, 14:27 #
читатель
И не разу в России не сказали мне, что я не русская... Наоборот чувствую себя здесь нужной...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 14:57 #
читатель
А я и не утверждаю,что там говорят -Харя не русская. Не говорят.....
(ответить) (цитировать)

–8
Vitjok 1 марта 2010, 12:22 # Отредактировано: 1 марта 2010, 12:24
читатель
Придёт время попросят. А русские народ отзывчивый. . Обхазия, Осетия, Приднестровье, Ичкерия, Сумгаит, Ереван, Вилнюс, Рига, Афганистан, Прага, Будапешт...............И везде со своим УСТАВОМ.........А чужом монастыре..........
(ответить) (цитировать)

+2
Geist 1 марта 2010, 12:32 #
читатель
Обхазия, Осетия, Приднестровье, Ичкерия, Сумгаит, Ереван, Вилнюс, Рига, Афганистан, Прага, Будапешт...............И везде со своим УСТАВОМ.........А чужом монастыре..........

Некорректные примеры: в некоторых из приведённых вами точек ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЙ НАПРЯЖЁННОСТИ (сейчас ДОСТАТОЧНО МНОГО архивной информации свидетельствует о звёздно-полосатых ушах, торчащих за МНОГИМИ из этих примеров) были задействованы отнюдь не элитарно-русские силы, а ОЧЕНЬ ДАЖЕ смешаные. Например, тот самый латыш-тракторист, который умер, сидя в своём тракторе (читайте мой пост про дыхание), тоже участвовал в одной из операций по наведению порядка на территории хаоса и вандализма...
(ответить) (цитировать)

0
Vitjok 1 марта 2010, 14:17 #
читатель
Придёт время попросят. А русские народ отзывчивый Да и америкосы, звездно-полосатые, такие отзывчивые............
Надо же наконец понять, что и русский(россиянин) и америкосс, да и латвиец обиденный, разменная монета в БОЛЬШОЙ политике. А здесь-Ху ис Я...... Конечно, иожно бить в грудь, да кричать на всю кухню аль хутор какой я русский или нерусский. А мне Человек важен, не зомби.......
(ответить) (цитировать)

+2
Emigrants 2 марта 2010, 19:53 #
читатель
А мне Человек важен, не зомби.......

Приятно слышать (видеть) подобное высказывание! Однако, Витёк, отнеситесь критически к своей позиции. Я в части "зомбирования" лично Вас и общества в целом. Если за Сумгаит с Афганистаном я ничего говорить не берусь, то Вильнюс.... Готов с Вами поспорить, так как был непосредственным очевидцем . Что Вы лично знаете о вильнюсских событиях, их начале, и ЧТО послужило поводом, их развитии и последующем продолжении, уже после того, как всё утихло? Скорее всего, только то, что увидели по "ящику" или прочитали в "демократической прессе". Это я к вопросу о "зомбировании".
Заметьте, что из многих часов хроники сейчас оставлены только кадры с танком, вращающим пушкой в толпе (показывают редко) и часто показываемый эпизод с солдатом, прикладом автомата, отбивающимся от наседающей толпы. И ВСЁ!
Но даже любой внимательный зритель должен задать вопрос: "А где это происходит?" И кто и что захватывает? Ведь солдат стоит спиной к дверям телецентра и отбивается от толпы, рвущейся внутрь. При этом студия продолжает вещать, подогревая страсти.
И далее, каким образом "вдруг" в 2 часа ночи заработала несуществующая каунасская телестудия с 6-ю переводчиками и налаженными каналами вещания на весь мир, при этом диктор и там призывал народ к защите от советских танков, испуганно выглядыва в окно, дескать ОНИ УЖЕ ТУТ. Мой сосед-литовец сходил на эту "защиту". Вернулся замерзший и злющий. Народ собрался, но кроме заспанного сторожа и пары милиционеров никого там не обнаружили. Танки обманули - не пришли!
Ничего и нигде не вспоминается о международной пресс-конференции в Каунасе, прошедшей весной после событий. На ней военный комендант (еще советский) Каунаса впрямую спрашивал мэра, почему, несмотря на его неоднократные звонки о том, что в городе танков нет, тот ничего не предпринял, чтобы унять телеистерию. Ответа не последовало. Мэр летом как-то неудачно выпал из окна собственной квартиры и погиб.
Аккуратнее с примерами Витёк!
(ответить) (цитировать)

0
Vitjok 2 марта 2010, 22:32 #
читатель
Хорошо знаком с очевидцами Вильнюских событей, да и видеоматериала просмотрел немало(оригинального). В молодость доводилось работать близко к хроникодокумент алистике........Так что!!!
(ответить) (цитировать)

0
Emigrants 2 марта 2010, 23:13 #
читатель
Вот и я спрашиваю ЧТО?
Ни разу не задумались?
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 18:22 #
читатель
Танки обманули - не пришли!

это дело поправимое - два взмаха ножницами, и не только танки придут, но противолодочный крейсер.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:35 # Отредактировано: 1 марта 2010, 14:36
читатель
Обхазия, Осетия, Приднестровье, Ичкерия, Сумгаит, Ереван, Вилнюс, Рига, Афганистан, Прага, Будапешт...............И везде со своим УСТАВОМ.........А чужом монастыре..........

Да, на своей земле только так. Свой монастырь и устав монастырский.
А о Праге и Будапештом лучше помолчите. Тут недавно об этом сноска была.
Чей там "монастырь" венгры да чехи громили теперь известно, русские там и не причём вовсе были. "Монахи", правда, из того "монастыря" никаких уроков не извлекли. Вот и Vitjok , похоже - тоже.
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 1 марта 2010, 15:50 # Отредактировано: 1 марта 2010, 15:59
читатель
[quote]И везде со своим УСТАВОМ.........А чужом монастыре........[/qu ote]

Вы могли бы провести аналогичную параллель и по отношению не русских, а тех же США, например, и уверяю вас, что список был бы более внушительный. Тот же Вьетнам, на которую президент Никсон, находясь хронически нетрезвом состоянии ( видите, не только Ельцин, оказывается любил пить ). постоянно порывался сбросить атомную бомбу. При чём, это идея у него была настолько навязчивой, что вынудило госсекретаря разослать соответствующим службам тайную инструкцию о неподчинении подобным указаниям. Про Чили говорить не будем итак всем всё известно, как и в случаях с Югославией, Ираком, Ираном, Пакистаном, постоянными конфликтами и заговорами в Латинской Америке, развал Прибалтики, Украины, Грузии. Кстати, напряжение в социалистическом лагере и развал СССР, также не обошлось без непосредственного участия США и Европы. Ради гуманных целей? Естественно, и сегодня мы это это видим и ощущаем на себе. Куда теперь устремились их глазёночки? Наверное, опять на Россию. Дудки вам, г-н Vitjok и всем тем, кто лезет в чужой монастырь со своим УСТАВОМ.
(ответить) (цитировать)

–1
Vitjok 1 марта 2010, 17:55 #
читатель
Мдаа! Видно, что любители проскользнуть над первой строкой или заголовком, и сразу комментировать давай..........
(ответить) (цитировать)

0
De 2 марта 2010, 14:28 #
читатель
Vitjok 1 марта 2010, 12:22 # Отредактировано: 1 марта 2010, 12:24
читатель
Придёт время попросят. А русские народ отзывчивый. . Обхазия, Осетия, Приднестровье, Ичкерия, Сумгаит, Ереван, Вилнюс, Рига, Афганистан, Прага, Будапешт...............И везде со своим УСТАВОМ.........А чужом монастыре..........
------------
Не хотелось бы мне тебе грубить, но положа руку на сердце подумай чего вы добились в своём монастыре со своим же уставом.

Нищета, срыв молодого поколения за границы, страна продана/разворована на 75%, демография, кредитная петля на шее, падение нравов, воровство на государственном уровне, и т.д. и т.п. Мне жаль, что такое случилось, но когда я вижу уродов, вроде тебя, я радуюсь.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 12:42 #
читатель
Василич, очень хороший блог.
В этом аморфном болоте, которое именуется "русские в Прибалтике", необходимо поднять волну, а то уже тиной и ряской поросло. И даже не ради латышей - они сами с собой и без нас разберутся, а ради нас самих.
КТО мы?!
Я простой беспартийный негр-юзер и пыталась писать примерно в таком же ключе года 3 назад на другом портале - забодали. Забодали делители русских на группы и этносы. Не "выгодно"!
Удачи Вам!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 12:54 #
читатель
Так и давайте вместе это болото осушать.Согласен ,можно и без всяких членов. Но пока мы не осознаем свою причастность ,родство с ВЕЛИКИМ народом,мы будем ворчать на кухне. Поэтому я спрашивая . Кто мы?Криевсы -рускоязычные ????
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 13:00 #
читатель
Давайте, Василич!
Для себя я этот вопрос определила с самого "начала" Атмоды.
С ужасом обнаружила разногласия с другими своими "соотечественниками".
Тут был прав Гейст - раб никогда не сможет почувствовать себя хозяином.
Нужно другое поколение - свободных людей.
И ресурс.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:22 #
читатель
Тут был прав Гейст - раб никогда не сможет почувствовать себя хозяином.

Ну о рабах и хозяевах тут поговорить Гейстов найдётся, тех по мнению которых у всех остальных (НЕГейстов) якобы и ДУШИ-то нет, животные все остальные и пр., со "всеми вытекающими". ...
Да, кстати, тут соратница, сопартиица Vasilits2-а о русских писала. Прочитайте.
Ведь по-хозяйски пишет о русских, как о пришельцах каких-то, соседях - "понаехали тут", с которыми латыши жить вынуждены.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:44 #
читатель
Прочитайте.
Ведь по-хозяйски пишет о русских, как о пришельцах каких-то,

Читала, Сергей. И даже комментировала.
Что по-хозяйски это - хорошо.
Давно пора им себя тут хозяевами почувствовать.
А вот ГДЕ Вы у неё увидели остальное?!
Я не увидела.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:57 #
читатель
А вот ГДЕ Вы у неё увидели остальное?!
Я не увидела.

Не удивительно. Не видеть очевидного для "понаехавших тут", для нерусских, не удивительно.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 15:04 #
читатель
Сергей, я-то русская, горжусь этим и не скрываю.
А вот ЧТО Вы тут делаете, да и русский ли Вы сам?! А?
Что-то мне подсказывает... да ладно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 15:36 #
читатель
Сергей, я-то русская, горжусь этим и не скрываю.
А вот ЧТО Вы тут делаете, да и русский ли Вы сам?! А?
Что-то мне подсказывает... да ладно.

Я, Лора, с Вами не знаком и Вашим заявлениям здесь, не верю, как и остальных "казачков" - тоже.
Обо мне же здесь пишется иногда, в "подробностях" и справиться у "писателей" о моих идентификационных данных Вам не составит труда (в партию, например, без этих данных не "записывают"). Поинтересуйтесь.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 18:57 #
читатель
Я, Лора, с Вами не знаком и Вашим заявлениям здесь, не верю

Ну, воля Ваша!

Поинтересуйтесь.

Зачем?
Мне ЭТО не интересно. Я тут живу давно и атмосферу чувствую изнутре.
Не в партиях и не гражданка. И имею мнение.
Думаю, что Вы в своих умозаключениях промахнулись.
Но - воля Ваша.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 19:24 # Отредактировано: 1 марта 2010, 19:25
читатель
Я, Лора, с Вами не знаком и Вашим заявлениям здесь, не верю

Ну, воля Ваша!

Ну, дык.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 19:32 #
читатель
Мне ЭТО не интересно.

Да, неужели?
Чтобы не сомневаться во мне. Иначе, зачем же такие вопросы в публичном месте -
" ... да и русский ли Вы сам?! А?" (Лора Кронштадская Сегодня, 15:04)
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 20:50 #
читатель
Да, неужели?

Не-а. Более того - мне даже эта тема надоела.
Вот не от НАС зависит что тут будет или не будет и как Сергей или Василич смогут отстоять здесь свои интересы. В виртуале. Не от нас.
Сорри.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 21:40 #
читатель
Не-а. Более того - мне даже эта тема надоела.
Вот не от НАС зависит что тут будет или не будет и как Сергей или Василич смогут отстоять здесь свои интересы. В виртуале. Не от нас.
Сорри.

Прежде чем "надоела", Вы успели выразить сомнение в моей принадлежности к русскому народу, в моей русскости, хотя справиться о моём происхождении на основании хотя бы моих идентификационных документов не составило бы труда. Кто следующий? ...
Зависит и ещё как. Если хоть один русский прочитает то, что здесь пишется и откажется от "крючка с наживкой" предлагаемого здешними демагогами и избежит участи быть подвешенным на этом "крючке" - уже хорошо.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 22:17 #
читатель
Вы успели выразить сомнение в моей принадлежности к русскому народу

А Вы в моей.
Квиты.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:28 #
читатель
Вы успели выразить сомнение в моей принадлежности к русскому народу

А Вы в моей.
Квиты.

Вы обо мне справиться возможность имеете, здесь, имеете. Я о Вас - нет.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 22:31 #
читатель
Вы обо мне справиться возможность имеете

"Я хочу купить дом, но не имею возможности, я могу купить козу, но не имею желания.
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" (с)
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:57 #
читатель
Шутить изволите, Лора. Ну, что ж - сделаю вид, что об Эсфири слыхом не слыхивал. Временно.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 23:01 #
читатель
К моему БОЛЬШОМУ сожалению, Серж, я к Эсфирям отношение не имею. А жаль.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 23:29 #
читатель
К моему БОЛЬШОМУ сожалению, Серж, я к Эсфирям отношение не имею. А жаль.

А-то, что бы да тогда бы?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 23:59 #
читатель
А тогда бы имела!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 00:29 #
читатель
А тогда бы имела!

Лора, ну я, ж, понимаю. Но и Вы меня поймите. Я Вам, с Вашим ничем помочь не могу. Без вариантов.
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 1 марта 2010, 16:12 # Отредактировано: 1 марта 2010, 16:21
читатель
Сергей..... А вот ЧТО Вы тут делаете, да и русский ли Вы сам?

Стоп, Лора! Даже в мыслях не держите этого. Ни за что. Уверяю, что он точно не еврей и даже не обрезанный. Хотя профилактики ради, стоило бы немножко укоротить его.... оскал. Не берусь определять кто он по национальности или утверждать, что все евреи святые ( в семье не без уродов ), но сдаётся, более всего, что это чистейшей пробы провокатор, засланный сюда, чтобы вбивать клин в русскоязычном обществе.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 17:30 #
читатель
но сдаётся, более всего, что это чистейшей пробы провокатор, засланный сюда, чтобы вбивать клин в русскоязычном обществе.

А я разве скрывал, что, да - ПРОВОКАТОР. Провоцирую русских не попадать на провокации т.н. "русскоязычного общества", было даже, в партию подался, ЛНДП называлась, но ...
"...Русскоязычники прихватизировав русский язык, сделали заявку на прхватизацию русского народа, заявив, что русские - это часть русскоязычников. Увы, русскоязычники - это НЕ русские, или не желающие быть русскими, это понятно всем знающим русский язык, и пора вернуть ворованное, - употребление слова "русский" должно соответствовать русской грамматике. ..." ((ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией.).
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 19:13 #
читатель
сдаётся, более всего, что это чистейшей пробы провокатор, засланный сюда, чтобы вбивать клин в русскоязычном обществе.

Я вот тоже ТАК думаю.
Клин вбивается со времён "перестройки" и с определённой целью - НЕ ДАТЬ!
Не дать спокойной межэтнической атмосферы НИГДЕ на постсоветском пространстве.
Иначе не будет повода "защитить".
Помните судетских немцев? Тогда?
Вот ОНО.
Это грустная реальность.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:42 #
читатель
Хенин ,я тоже к этому склоняюсь. Весь мой жизненный опыт говорит мне,что должен быть свой поп гапон.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 марта 2010, 19:42 #
редактор
сдаётся, более всего, что это чистейшей пробы провокатор, засланный сюда, чтобы вбивать клин в русскоязычном обществе.

Он занимается этим не меньше 10 лет.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 21:20 #
читатель
Он занимается этим не меньше 10 лет.

Так чем занимаюсь, Ильич, какой-такой "клин вбиваю" и куда, в какое-такое "русскоязычное общество"? Русские в этом "обществе" где? "Часть его", с согласосо-завшеями, с Осиповым да с Линдерманом во главе? Ну, спасибо.
Я тебе и вам сказал, да - ПРОВОКАТОР. Провоцирую кого и зачем, повторить?

"... Что представляет собой ЛНДП? Партия ускоренно занимается своим строительством, выработкой идеологии и кадровыми вопросами. О полном "представлении" говорить рано, надо объединить в партии здоровые силы латвийского общества, всех, кто способен здраво рассуждать, и кому не безразлично, в какой стране он живёт.
Необходимо дополнить её ряды русскими, чтобы можно было совместно решать все возникающие вопросы, да и просто познакомиться (Это достаточно большая задача, - при нынешней численности партии порядка 1500 членов.). Только в рядах ЛНДП русские смогут оставаться русскими, такими какие они есть, и не отчитываться за этот факт. ЛНДП исходит из того, что национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза и обсуждению не подлежит." ((ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией.).
(ответить) (цитировать)

0
DARTZ 2 апреля 2010, 10:21 #
читатель
НАША БОРЬБА

Простите это Вы по типу "Майн кампф" создали?
Вы-таки немножко фашисты?
(ответить) (цитировать)

0
Ивета 23 марта 2010, 21:21 #
читатель
Сергей, видно плохо читал, если что-то такое увидел. я только за дружбу, за то, что и русским пора вставать и делать что-то в пользу Латвии, в пользу самим себе. хватит лежать на печке - встань и сделай что нибудь, и потом только оры!!!
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 13:16 #
прохожий
Но когда я приезжал в Россию, я сразу, же превращался в "Ганса", для тех российских русских я не свой. Я – Ганс. И что удивительно, они безошибочно определяли, что я из Прибалтики. У меня нет акцента, я говорю на чистом литературном русском языке. А поди ты – Ганс и все тут.=======КУДА??? Куда в России приезжаете, где такие знатоки орфоэпии живут???Изумительный бред.))) Чтобы так- по произношению определить страну проживания- проф. Хиггенс отдыхает. А, про "Ганса"- чистой воды провокация. И довольно гнусная: пройдитесь по российским форумам- не считает вас-русских в Прибалтике- никто чужими. Брошенными и преданными считают, Но, не чужими.Если один дурак вам попался, не стоит делать такие выводы обо всех. Да, вам, конечно, виднее, как подтолкнуть русских в Прибалтике в осознанию собственной самоидентификации. Но... не через провокацию и ложь в адрес граждан РФ. Были бы чужими, не гоняли бы так вашего дельфийского Жору Зиппа и Стрелка на одном из русских порталов "всем миром" по теме апартеида в Прибалтике. Своими вас в России считают, своими.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:02 #
читатель
В Питере,Москве,да и на родине предков станица Мелиховская. Ростов.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 19:11 #
читатель
Vasilits2 Сегодня, 15:02

В Питере,Москве,да и на родине предков станица Мелиховская. Ростов.
...
Смотрю карту Ростовской области Российской Федерации. Станицы "Мелиховская" не нахожу. Может быть масштаб не тот?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:34 #
читатель
Город Шахты,тридцать км в верх по Дону. А чуть дальше мой родовой хутор. Титов.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 19:47 #
читатель
Город Шахты,тридцать км в верх по Дону. А чуть дальше мой родовой хутор. Титов.

Немного странные ориентиры для разъяснения "официального" нынче адреса "родового хутора". Должен же быть такой. Не так ли? И так ...
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 марта 2010, 21:38 #
читатель
В этом аморфном болоте, которое именуется "русские в Прибалтике", необходимо поднять волну, а то уже тиной и ряской поросло.

Какая прелесть! Зачот!
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 18:28 #
читатель
В этом аморфном болоте, которое именуется "русские в Прибалтике", необходимо поднять волну, а то уже тиной и ряской поросло.

осталось дело за малым - что именно бросить - камень с души или динамитную шашку.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 13:09 #
читатель
Может и не одно поколение.
(ответить) (цитировать)

UTO4NITJ! 1 марта 2010, 13:12 #
прохожий
Millionerov ili niwih zovut?
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 13:13 #
прохожий
Вы штаны не порвите,когда помогать побежите!
Вас кто-нибудь о помощи просил?Или опять ,как вы пишете,со своим уставом в чужой монастырь.На помощь нас пока никто не звал,это раз,помогать за спасибо-это не по капиталистически,это два,нам ясно за 20-лет обьяснено кто мы в Латвии и где наше место(и детей наших тоже),это три.Для начала надо определится,кто ,как и на каких правах будет представлять интересы РУССКОЯЗЫЧНЫХ в Латвии,смотреть на мышиную возню нескольких групп спасителей "униженных и оскорблённых",на бесконечные свары и скандалы-мерзко,участвовать в этом дерьме-противно.Здесь появилась мыслишка о том что Россия поможет-позвольте господа,бесплатно никто никому помогать не будет,вон Москва со своего союзника Минска шкуру дерёт,а тут мы губы развешеваем,по моему Россия если и придет сюда-то только как хозяйка,либо не придет вообще.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 13:52 #
прохожий
Здесь появилась мыслишка о том что Россия поможет-позвольте господа,бесплатно никто никому помогать не будет,вон Москва со своего союзника Минска шкуру дерёт,а тут мы губы развешеваем,по моему Россия если и придет сюда-то только как хозяйка,либо не придет вообще.

Не надо путать народ с частью вороватой элиты. В России идут свои процессы осознания: на уровне возникающего размежевания элиты. И про "союзника" Минск вопрос однозначно так не стоит: власть каждой страны свои задачи решает. Лукашенко- не андел с крулушками. Хотя, мне больше интересен миф, который даже в рамках этого сайта уже не раз озвучивался: латвийских(прибалтийских русских) не любят в России. Гнусная ложь. И понятно для чего транслируемая многократно: попытка убедить русских, что они везде чужие, что в Латвии они хотя бы родились, потому им надо срочно "натурализоваться", приняв предложенные им правила игры. Ну, не куда людям податься.))) Чистой воды разводка. А, на счет "хозяйки"? Зачем нам это надо???))) Помогать-да. Но, не рыбой, а удочкой- ловите сами. Собствено, очень неплохая статья М.Делягина на тему наших взаимоотношений.
http://kp.ru/daily/24324/517324/
Латвии есть что предложить для взаимовыгодного экономического сотрудничества. Хотя, "русская тема" будет в этом сотрудничестве учитываться. Меняется и наша страна.
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 15:54 #
прохожий
Лукашенко не ангел-эт верно,но союзник или есть или союзника нет!
Вы ведь в потасовке не поставите мутного типа свою спину прикрывать!Дело конечно не моё,но к друзьям у России в последние годы отношение довольно странное...
Насчёт отго что прибалтийских русских не любят в России,это конечно брехня,вот никто не ждет-это да,и причиной тому нежелание чинуш на местах грузится лишними проблемами.Меняется элита,это очень хорошо-но меняется очень долго,это время стало трагическим для сотен тысяч людей за пределами России,потеряно целое покаление отличных специалистов,люди гибли,опускались в условиях нищеты и ненужности,а их дети уже не так чувствуют свою связь с Россией,поняние исторической родины у них уже расплывчатое,а под влиянием пропоганды и местами враждебное.Вот что я считаю надо срочно менять-отношение молодых к своей Родине!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 13:16 #
читатель
Всю статью можно свести к двум тезисам:

- латыши 20 лет усиленно приглашали русских поучаствовать в управлении государством, а русские в ответ только пили сивуху и ругали латышей.

- латвийских русских в России не любят и за своих не считают, поэтому русские должны забыть про Россию.

No comments.
(ответить) (цитировать)

Atos 1 марта 2010, 13:23 #
прохожий
Именно.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 13:44 #
читатель
Передёрнули! Ай-яй-яй!!!
Зачем?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 13:52 # Отредактировано: 1 марта 2010, 13:54
читатель
Отнюдь. Там мы чужие, а здесь мы не хотим - при всем желании, чего-то еще, кроме этого, найти в статье нельзя. И то, и другое является ложью.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 13:58 #
читатель
Не согласна.
Я увидела у автора другие мысли.
Именно их и откомментировала.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 14:02 #
читатель
Лора, статья слишком короткая, чтобы там можно было нарыть какие-то скрытые смыслы. Чистейшая ложь, даже не присыпанная полуправдой для видимой достоверности.
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:07 #
читатель
Я здесь живу. В статье ВСЁ правда.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 14:12 #
читатель
Эээ, а здесь в армии вас тоже ... Гансом?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:35 #
читатель
а здесь в армии вас тоже ... Гансом?

В приснопамятном 1991-м я гостила в родном Питере, у родичей. Как раз в ЭТИ дни.
Практически все, с кем мне приходилось общаться из мэстных, говорили - "Вы не наша, покажите паспорт!" Многие из моих знакомых рижан рассказывали похожее.
Сорри, но это правда.
Акцент - не акцент, но нюхом чуют.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 14:42 # Отредактировано: 1 марта 2010, 14:49
читатель
Как раз на днях дома разговор зашел об этом. Супруга была шокирована тем, что дите подтвердило мои слова о том, что от акцента она до сих пор не избавилась, за, в общей сложности, поболее четверти века проведенных в России. Ей об этом никто за все это время не сказал.
В некоторых местах РФ, мне сразу говорят, что я "из России", потому что у меня "российский" акцент. Что не мешает ни мне, ни им чувствовать себя "своим".

Вам ваш акцент очень сильно помешал в жизни, чтобы на основе этого делать выводы, как у Василича, что вы в России чужие?

Я могу привести сотни примеров, когда люди, гораздо менее похожие на русского, абсолютно не чувствовали себя чужими в России.

Зачем Василичу понадобилась эта ложь? Ответ в следующей серии, где русским будут предложены конкретные рецепты "от Василича", как поучаствовать в управлении вместе с латышами.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:50 #
читатель
Ну вот, сами и подтвердили!
Про акцент нам ещё учительница в начальной школе говорила, в русской школе. А мы не верили.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:53 #
читатель
Пардон, не прочитала весь пост - опять портал глючит.

могу привести сотни примеров, когда люди, гораздо менее похожие на русского, абсолютно не чувствовали себя чужими в России.

Это зависит от ментальности и характера. МЫ - чувствуем.
Василич прав!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 15:32 #
читатель
МЫ - чувствуем.

Не смею вам в этом мешать.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 18:52 #
читатель
Не смею вам в этом мешать.

Мэрси!
(ответить) (цитировать)

0
Vitjok 1 марта 2010, 14:19 #
читатель
# ора Кронштадская Сегодня, 14:07 #
# читатель
# Я здесь живу. В статье ВСЁ правда.
Ну и.........!!!!! Полегчало?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:39 #
читатель
Полегчало?

А Вам?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:05 #
читатель
Умеете Вы испохабить. Да где это написано?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 15:31 #
читатель
Почему не поможем Янке?

Это тезис раз.

Там не свои

Это тезис два.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:45 #
читатель
Тезис ,тезис. Да мне как то по барабану ,какие и где Вы нашли тезисы. Вопрос то так и остался открытым. Кто мы? А кто Вы?У господина Троцкого тоже было написано в паспорте русский. И у моего соседа Леви Якова ,что прошел всю войну на передовой ,тоже в паспорте Русский. И кто из них ,кто?. Вы с собой разберитесь. А там можно и дальше вести беседу.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 16:01 #
читатель
А кто Вы?У господина Троцкого тоже было написано в паспорте русский. И у моего соседа Леви Якова ,что прошел всю войну на передовой ,тоже в паспорте Русский. И кто из них ,кто?
Все они русские, если сами так себя идентифицируют, пока явно не доказали обратного. Да и даже в этом случае, не все русские - ангелы. Тяжело назвать русским только того русского, кто умышленно предает или торгует русскими интересами.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:31 #
читатель
Согласен с Вами полностью. От того и задал свой вопрос.У меня есть приятель. Он все время кричал я русский а эта латышня придурки и рабы. Мы Россия.В прошлом году я первого мая ,впервые в новой истории Латвии организовал митинг- 1 мая.А мой приятель по тихому сдал экзамен и получил гражданство,а на митинг не пришел. Тоже русский? В паспорте русский а по духу дерьмо от желтой курицы.
(ответить) (цитировать)

уке 1 марта 2010, 13:25 #
прохожий
А в России,нас местных русских за русских не принимают. Это факт. Вспомните хотя бы армию,если служили...
---
вам хотя бы с этим вопросом разобраться..
у Вас свой опыт,у Бзика свой..
а у меня в армии русскими считались немцы из Казахстана..
так что кто кого за кого и где и в какой момент принимает.енто ой как по-разному.
был же М,С,ГОрбачев.. но ведь он по-русски так и не научился разговаривать,не мог закончить каждое второе или третье предложение.
да он и сам признавался,что в его родном селении говорят совсем по-другому..
и что-то было не слыхать,чтобы представители Великой нации своего собственного руководителя желали общепринятому в государстве языку научить..
у него хоть задатки были-кое-что он понимал и мог произносить отдельные фразы..
а тут,смотри,сбираются учить тех,кто не просит об этом и считают себя самыми-пресамыми европейцами,не чета всяким..
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 13:48 # Отредактировано: 1 марта 2010, 13:59
читатель
Но когда я приезжал в Россию, я сразу, же превращался в "Ганса", для тех российских русских я не свой.
Однако!

А с другой стороны?
«Русские - в Россию! Перестаньте воровать наши зарплаты. Меня и так уже увольняют из-за русских. Спаси друга - убей русского!» - такой комментарий на сайте оставила некая Анита Чимале (Anita Cimale).
А это сам сайт:
http://braucmajas.lv/komentari/?

Вопрос:
так кудыж "бедному станичнику" деваться то???
развеж что только в учителя тупых русских (латышей) записаться?

ЗЫ
Vasilits2 Сегодня, 12:48 #
читатель
Нас мало,но мы в тельняшках. Так говаривал мой отец. Сегодня мало,завтра ЛЕГИОН !
"Станичник" да еще и в "тельняшке"?
наверное это "батька Махно" из Гуляй Поля
(ответить) (цитировать)

Djatel 1 марта 2010, 13:54 #
прохожий
Быть русским - не заслуга, но обуза, когда под гул набата, на бегу,
Вожжами подпоясавшись кургузо, хватаем мы оглоблю и слегу.
О собственной забыть беде и боли, не поумнев нисколько до седин,
Быть русским - значит воином быть в поле, пусть даже в этом поле ты один.
Быть русским - не награда, а расплата, за то, что миру душу нараспласт,
За чужака встаешь ты как за брата, а он потом тебя же и продаст.
Быть русским - это стыдно и позорно, когда мы за колючею межой,
Нелишние свои сбирали зерна, для детворы не русской, а чужой.
Мы русские дуркуем и балуем, когда хватая снег похмельным ртом,
К любому черту лезем с поцелуем, отхаркиваясь кровушкой потом.
Живет народ, ведом судьбою хмурой, за отческий уклад и образ свой,
Доверчиво расплачиваясь шкурой, хотя гораздо чаще - головой.
Мы русские, мы с нехристью любою, ломаем братский скудный каравай,
И в благодарность слышим над собою, всего два слова: "Надо" и "Давай!"
Быть русским - не отрада, но отрава, с неизводимой грустью на челе,
Платя издревле - щедро и кроваво - за то, что на своей живешь земле.
Быть русским - значит застить путь бандитам, что топчут нашу землю сапогом.
Быть русским - это значит быть убитым, собратом чаще, нежели врагом.
Быть русским - это значит встать у стенки, и пусть в тебя стреляет сволочь вся,
Но перед ней не падать на коленки, пощады, ухватив сапог, прося.
Быть русским - это должность, долг и доля, оберегать святую честь земли,
От пришлецов, что свой талмуд мусоля, две тыщи лет нас к пропасти вели.
Мы русские, ступаем мы на плаху, окинув оком отчий окаем,
Но нищему последнюю рубаху, не мешкая, привычно отдаем.
Быть русским - провидение и право, не устрашаясь ни пули, ни ножа,
Топыриться упрямо и шершаво, не уступая татям рубежа.
Быть русским – значит, хлеб растить в ненастье, а нет дождя - хоть кровью ороси,
Но все-таки какое это счастье - Быть русским! Среди русских! На Руси!
(ответить) (цитировать)

Djatel 1 марта 2010, 13:55 #
прохожий
Но все-таки какое это счастье - Быть русским! Среди русских! На Руси!
Я русское ращу и нежу семя, не потому, что род чужой поган,
Но пусть вот так свое опишет племя, какой-нибудь еврей или цыган.
Быть русским - значит быть в надежной силе, и призирать родной землею торг,
Не зря ж Суворов рек при Измаиле: Мы русские! Ура! Какой восторг!
Я русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи, горжусь я древним прозвищем моим,
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то Боже, не русским стать, а кем-нибудь другим.
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 13:59 # Отредактировано: 1 марта 2010, 14:00
читатель
Про Талмуд - лишнее, а так все верно. Только пора русским уже делать выводы и перестать протягивать руку и лобызаться со всякой мразью, которая за 20 лет, перестав бояться и потеряв остатки совести, проявила себя во всей своей мерзости батрака, нечаянно получившего возможность стать бароном.
(ответить) (цитировать)

0
chop 1 марта 2010, 16:18 #
читатель
Я русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи, горжусь я древним прозвищем моим,
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то Боже, не русским стать, а кем-нибудь другим.
Спасибо за стихи! Автор есть?
(ответить) (цитировать)

ФАШИСТ 1 марта 2010, 14:00 #
прохожий
ВАУ!!!!Я аплодирую автору статьи стоя!Знаете,в чем причина?Причина в демократии,в вымышленной "свободе выбора". Мы забыли кем были наши предки,забыли кто мы.Идет война,но на ней не стреляют,на ней убивают нашу душу,информационная война.По телевизору создали образ,что русский-это пьющий человек,что русский-это быдло,а лохи у экранов сидят и хавают,то что им предлагает оккупационная власть.Именно эта власть сделала из нас терпил,алкашей,наркоманов готов пойти на любые жертвы ради золотого тельца.Многие любят нынешнею Росиянию с Путиным и Медведевым,громогласно заявляют,что им в Латвии плохо,что тут их притесняют.Ну так господа,езжайте в Росиянию.Думаете там хорошо?Там людей судят людей,за то что они имели право заявить,что они являются РУССКИМИ.Но зачем вам это знать?Лучше бухать и смотреть продажную олимпиаду,болеть за "своих".Как же надоело вас будить,когда же вы проснетесь..Накипело...
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 14:19 # Отредактировано: 1 марта 2010, 14:20
читатель
Там людей судят людей,за то что они имели право заявить,что они являются РУССКИМИ.
Там не людей судят, а мразей, науськанных далеко не русскими, на действия по превращению Россию в нацистский заповедник, типа Латвий и эССтоний, только с русскими нацистами у руля. Что неизбежно приведет к проблемам, аналогичным латвийским, только в большем масштабе, вплоть до развала РФ на моноэтнические княжества.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 17:52 # Отредактировано: 1 марта 2010, 17:56
читатель
Там людей судят людей,за то что они имели право заявить,что они являются РУССКИМИ.
Там не людей судят, а мразей, науськанных далеко не русскими, на действия по превращению Россию в нацистский заповедник, типа Латвий и эССтоний, только с русскими нацистами у руля.

Где-то я уже подобное читал. Ах, да, вот:
"... Извольте все же рассказать за упоминание чего в России дают полтора года поселей? Фактиков подбросить слабо? За махровый антисемитизм, навроде вашего, - так за это во всем мире не то что поселей, а реальный срок схлопочете..." (Josif Koren 24 февраля 2010, 15:34. http://www.ves.lv/article/113743#408375 ).

"200 лет вместе" и 74 года под "чутким руководством" даром не прошли. У некоторых это уже на "генетическом уровне", "спайка навек".
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 14:01 #
читатель
Vasilits2

Вот я каждого и спрашиваю . Кто ты?

Я конкретный вопрос задал. кто Вы?
...
Да, вопросы задавать, Vasilits2-у хочется, а как он сам о своей "русскости" пишет, как сомневается - " Взять, к примеру, меня. По рождению я, несомненно, русский. Но ....". Это - во-первых.
Во-вторых, прочитав уже имеющиеся комментарии, замечу, что никто здесь не ответил утвердительно на вопрос, не ответил - Я РУССКИЙ.

Я, Vasilits2, пишущий здесь под ником Sergej - русский, что зафиксировано в моих идентификационных документах (что является ЕДИНСТВЕННЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ принадлежности меня-русского к РУССКОМУ НАРОДУ). Что же касается упоминаемого Вами "ДУХА", то и здесь у меня всё в порядке - я православный.
Кто тут все остальные сказочники (за редчайшим исключением хорошо знакомых) мне не известно.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:15 #
читатель
Вы считаете ,что паспорт и православие это и есть РУССКИЙ? Да ВЫ батенька,люмпен,хоть и в паспорте вписано ,что русский.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 15:53 #
читатель
Вы считаете ,что паспорт и православие это и есть РУССКИЙ? Да ВЫ батенька,люмпен,хоть и в паспорте вписано ,что русский.

Да. Это - "точка отсчёта", "координаты", для объединения русских.
Кстати один из моих знакомых, бывший представитель РНЕ в Латвии (гражданин ЛР), уезжая в Российскую Федерацию на ПМЖ, расставшись с РНЕ и пр. "заморочками", сказал - "Говорить, пытаться делать что-то с "русским вопросом" можно только с русскими православными людьми. Все остальные для этого только помеха и хаос.". Дословно его слова можно найти в сети.
И это не единственный пример, как для Латвии так и для Российской Федерации с их "русским вопросом". Нерусские и не православные люди на это реагируют спокойно, не мешая русским решать свои русские проблемы. А вот "гевалт" или "мышиную возню" затевают "казачки" типа Вас, "Ваше Превосходительство". Лжёте Вы и ваши партии, лжецы вы все.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:09 #
читатель
Ну зачем же так ,ни чего не зная про меня,обвинять во всех грехах смертных. Я вчера погорячился обозвав Вас. Ну так от доброты души Русской простите меня. Но не вешайте на меня ярлыки всякие.Не кричите -Ату его , Только за то ,что у меня другое мнение .
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 16:41 #
читатель
Ну зачем же так ,ни чего не зная про меня,обвинять во всех грехах смертных. Я вчера погорячился обозвав Вас. Ну так от доброты души Русской простите меня. Но не вешайте на меня ярлыки всякие.Не кричите -Ату его , Только за то ,что у меня другое мнение .

Я Вас ни в чём не обвиняю.
"Вчера" - было вчера, когда я дал характеристику Партии Осипова. Вы, как я понимаю в ней состоите. Эта "структура" для отвода глаз, а Осипов - марионетка в руках своих кукловодов, заигрывать с которыми нельзя, а русским так, вообще, противопоказано.
" - одни играют на скрипке" (ЦС, ЗаПЧЕЛ, Партия Осипова, Линдерман) и разыгрывают "русскую" карту, другие (ТБ/ДННЛ и др. латышские партии) разыгрывают "латышскую" карту под звуки кокле", а "выигрыш - делят по-братски" (ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией.).

Дальше думайте сами.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 19:24 # Отредактировано: 1 марта 2010, 19:27
читатель
Дальше думайте сами.

Не, ну это совсем другой коленкор!
А чё ж Вы сразу не сказали?
Сильно туманите, Серж.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 19:39 #
читатель
Не, ну это совсем другой коленкор!
А чё ж Вы сразу не сказали?
Сильно туманите, Серж.

Русские думайте, Лора, русские. "Мыслей русскоязычников" и их "организаторских, объединительных инициатив", по-моему, за прошедшее время уже более чем достаточно.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 20:54 #
читатель
Думаю, Сергей. С 1991-го году думаю.
Печально, скажу я Вам.
Мы здесь заложники региональной геополитики и ничего не изменим.
Ни латыши, ни русские.
Ну, разве что для драйву пободаться на портале.
А решать будем не мы.
Вот.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 21:53 #
читатель
Думаю, Сергей. С 1991-го году думаю.
Печально, скажу я Вам.
Мы здесь заложники региональной геополитики и ничего не изменим.
Ни латыши, ни русские.
Ну, разве что для драйву пободаться на портале.
А решать будем не мы.
Вот.

Знаете ли, Лора, я перестал думать о "геополитике", после того, как меня из школы уволили. Эту "геополитику" я увидел там, когда был уверен, что работаю рядом с русскими людьми, а оказалось - с "белорусами", вне каких-либо национальностей, вероисповеданий и политических убеждений, с "их величеством - русскоязычниами". Вот, где "геополитика" русских в Латвии, вот корень всех наших невзгод здесь. Русский не может быть русским в этой, прежде всего, "клоаке".
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 22:21 #
читатель
Русский не может быть русским в этой, прежде всего, "клоаке".

А это зависит от него самого.
От силы его русского ДУХА.
Тепличных условий у нас нет и не будет.
Не судьба нам жить в теплицах.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:33 #
читатель
А это зависит от него самого.
От силы его русского ДУХА.
Тепличных условий у нас нет и не будет.
Не судьба нам жить в теплицах.

Несомненно, Лора. Моё положение, например, здесь, уж, никак ни тепличное.
(ответить) (цитировать)

ФАШИСТ 1 марта 2010, 14:04 #
прохожий
выключите свой зомбоящик,почитайте хотя бы настоящие новости,что творится сейчас в Росиянии-http://news.nswap.info/
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 14:13 #
прохожий
в Росиянии

Не верю я вам: не напишет русский никогда Россияния. Только Россия. При любой беде, которая со страной происходит.
(ответить) (цитировать)

+1
Пан Славин 1 марта 2010, 14:56 #
читатель
Я думаю, он не Россию имел в виду, а всего лишь РФ...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 14:09 # Отредактировано: 1 марта 2010, 14:09
читатель
Восточная мудрость:
"Сначала должен созреть Ученик.
И только потом приходит Учитель" (с)
А что это такое "быть русским"?
Афинянин попрекал Анахарсиса, что он скиф; он ответил: "Мне позор моя родина, а ты позор своей родине".
(Диоген Лаэртский)
А станичники Vasilits2 опять и снова призывают
к "русскому великодержавному шовинизму"?
Вель года три прошло всего с того, как латыши перестали везде кричать об этом.
И что?
не прошло и 20 лет, как опять призывы "за нашу и вашу свободу" и "все вместе против тьмы"?
Так может сначала нужно ОПРЕДЕЛИТЬСЯ:
Кто это такие - МЫ?
И КТО и с КЕМ собирается объединяться.
Если произвести "вселатвийскую перепись населения",
то на данный момент - ЛАТЫШИ в ЛР2 - это уже национальное меньшинство
(если исключить из их числа латгальскую народность).
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 14:30 #
читатель
Так может сначала нужно ОПРЕДЕЛИТЬСЯ: Кто это такие - МЫ?

Ну так аффтар ЭТО и предлагает.

и снова призывают к "русскому великодержавному шовинизму"?

А куды ж без него?
Другой вариант - СШР.
Вам какой ближе?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 14:55 #
читатель
Вам какой ближе?

Проблемка то как раз в том, что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань".
Вот "определиться" с тем "кто это МЫ" не помешало бы.
А то кричат со всех сторон;
"впрягайтесь, впрягайтесь"...
Видимо поступила указивка:
"запрягайте хлопцы коней", а нет коников, так бум пахать на дитях и бабах!
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 15:00 # Отредактировано: 1 марта 2010, 15:01
читатель
Вот "определиться" с тем "кто это МЫ" не помешало бы.

Дык ить блог-то именно про ЭТО!!
А впрячь нас уже не получицца, Бззык!
Усё - поезд ушёл!
Могёт, следующее поколение?
Но - не мы.
Нам бы с собой определиться как-нить до того, как предстанем перед св. Петром.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 15:15 #
читатель
Дык ить блог-то именно про ЭТО!!

предполагаю, что "этот блог" имеет своей целью именно затуманить ставшие за последние годы беспокоить "власть придержащих" попыток реального осмысления этого вопроса "кто такие МЫ".
( запускаются контртехнологии ).
Лора!
Ну разве это не "бред сивой кобылы", когда в "политическую партию" пытаются сагитировать людей "различных политических взглядов"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:21 #
читатель
Бзик. При чем тут партия в которой я состою?Лора правильно поняла статью. Я же ясно спрашиваю и ни кого ни куда не зову,а предлагаю. Некоторые из вас может помнят мои коменты перед выборами,там и тогда я призывал голосовать за нашу партию. Сейчас я хочу одного ....А чего хочу? Прочитайте статью внимательно. Там не только вопросы ,но и ответы.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 15:41 #
читатель
Согласно Вашего совета, "прочитал статью еще один раз".
И еще бОлее усилилось впечатление о её двойственности к восприятию.
У Корнея Чуковского есть такой сказочный загадочный зверь.
Он его назвал "тянитолкаем". У него две головы. Одна спереди, друга сзади. Само животное двигаться самостоятельно не может, так как всегда для одной головы "движение будет в обратную сторону, а не вперёд".
Так вот, это ваше "МЫ" в Вашей статье - "из породы тянитолкаев".
И даже с точки зрения векторной алгебры, от объединения в "МЫ",
равнодействующая всех усилий не будет "равна нулю".
Её просто невозможно "прочертить или вычислить".
Если в "задаче" неправильные (некорректные) исходые данные,
то попытки "решения задачи" - сизифов труд.
PS
Да и сами призывы "объединяться с тем, кто держит фигу в кармане и камень за пазухой" - всегда и всеми назывались всякими "нехорошими словами"
даже у "казаков-станичников"
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:52 #
читатель
Я простой русский мужик.Написал то что волнует. .Вопрос ясен. Кто мы? Ответ короткий.А Вы тут развели бодягу,один вон уже в масоны записал.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 1 марта 2010, 16:04 #
читатель
Я простой русский мужик.Написал то что волнует. .Вопрос ясен. Кто мы? Ответ короткий.А Вы тут развели бодягу,один вон уже в масоны записал.

Тому, что ты русский нет никаких доказательств. Ну, а если - "вдруг", так такие профаны, как ты, тем кто тебя использует даже очень как нужны.
(ответить) (цитировать)

+2
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:34 #
читатель
Ну и ладушки. полемику с Вами прекращаю. Вы просто лошадь в шорах. Ни чего кроме своего не видите.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 16:55 #
читатель
Ну и ладушки. полемику с Вами прекращаю. Вы просто лошадь в шорах. Ни чего кроме своего не видите.

"Полемику"? С чего Вы взяли? ...
Я русский и вижу, да, СВОЁ - русское. Остальное мне мало интересно. По-Вашему, так это непременно "плохо". Не так ли? Обязательно, при наших-то проблемах, в нынешних-то условиях (когда ни разрухи серьёзной, ни военных действий или каких-то ещё массовых бедствий в Латвии нет), мы обязаны (и вне метрополии) помогать "чертям всех мастей", прислушиваясь к тому, кто есть русские, что есть русское, что НАМ русского надо, а чего не надо, раздающееся с их стороны. Ну-ну. ...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 16:14 #
читатель
Я простой русский мужик

не понял?
Вы этим оправдываетесь?
Или, наоборот, гордитесь?
PS
А РУССКАЯ пословица гласит:
"Простота хуже воровства" ©
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:42 #
читатель
Горжусь. Я горд тем ,что я РУССКИЙ мужик,я горд что являюсь потомком тех кто построил Великую Россию,я горжусь тем ,что не гну свою шею перед местными царьками. Я горжусь ,что могу прямо ,любому без всяких политесов сказать ,что я о нем думаю.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 16:47 #
читатель
Тогда получается, что "в консерватории ничего менять не надо".
(надо всего лишь "осознать себя русским" и помочь Янке в управлении этого его "Янова государства")
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:28 #
читатель
Я думаю ,что надо строить страну для всех и конечно для Янки тоже.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 08:39 #
читатель
А что это такое - "строить страну"?
(конкретно в Вашем понимании).
Что такое "территория", и что "государство" достаточно неплохо и повсеместно было неоднократно сформулировано.
А вот "страна"?
Что это такое? Как эту"страну" строят?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 08:45 #
читатель
Уважаемый ,бзик. Ну что Вы цепляетесь к словам? Вы прекрасно поняли ,что я хотел сказать.Ну давайте теперь ,уходы от главного вопроса ,обсудим какие орфографические ошибки имеются у автора. Ну как дети малые.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 08:53 #
читатель
Я не "цепляюсь" к словам. Просто при любой беседе необходимо оперировать однозначными понятиями.
Вот я и пытаюсь уловить смысл вашей фразы о
"строительстве СТРАНЫ для всех, и в том числе и для Янки".
Я ваааще НИЧЕГО не хочу строить. И даже - не умею.
А Вы предлагаете не просто "начать строить", но еще и для какого то "Янки", живущего по соседству, и пропивающего последние свои сбережения от полученного некогда НАСЛЕДСТВА.
Заметьте, он пропивает не своё, а то, что он получил в наследство.
И не очень честным способом.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 09:13 #
читатель
Ну и что дальше? Засядем на кухнях,янки в запое. Что дальше.У меня три сына и две внучки.Сыновья взрослые ,понимают ,что я один мало могу сделать,но внучки когда вырастут ,спросят- Деда чего ты профукал эту землю? Оперировать словами и понятиями и прочие Это к Вам ,Вы грамотные ,ученые.
Это Вы господа грамотеи профессора и доктора ,должны мне сказать . - Василич,надо делать то то и то то. А я буду делать и сыновья мои впрягутся и думаю Ваши дети тоже,в стороне не будут стоять.Что касается Янки .Не хочет строить,да в рот ему компот и три кило печенья. Мы для себя ,для детей и внуков наших должны . А янка ,даже сидящий в кресле министра ,не имеет ни какого опыта в строительстве государства. Если я ,на подсознательном уровне ,имею какое то представление ,то янка ,потомок вечных батраков вообще как слепой котенок.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 09:27 #
читатель
Стал быть всё же НЕ "строить".
А - "работать".
Согласен! Да! надо работать. Вот только все эти Янки пока еще и сами работать не хотят. И другим работать - тоже НЕ дадут.
Поэтому и приходится "сидеть и ждать". Пока эти Янки не успокоятся
(либо в ирландию слиняют, либо с перепоя на осинах сами не повесятся.
А вот с теми Янками, что после, ими сами же устроенного апокалипсиса, останутся - только тогда можно будет совместно и поработать-потрудиться на "благо страны".
Но никак не раньше.
"Латвии для латышей" больше никогда не будет.
ДВЕ попытки были, и ОБЕ - безуспешные.
Обе попытки длились всего лишь по 20 лет.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 09:33 #
читатель
В чем то Вы правы.Но скажите мне. Почему Вы господа на портале не хотите даже послушать янку. Пример? К Вам пришла девочка Ивета. Пришла в надежде на понимание,а Вы ее сапогами. Или не нужны такие Иветы и Янки?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 09:51 #
читатель
"Я вам не сказу за всю Одессу, вся Одесса очень велика..."
А вот ИМХО - ной проблем!
1) Таких как "вот я к вам пришла и говорю" - десятками было и будет.
2) "У войны не женское лицо".
А если какое дитятко возомнило себя "политиком и трибуном", да еще и на ящик из под мыла в Гайд парке залезла...
то разве не логичным будет ожидать в ответ "свиста и гнилых помидоров"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 10:18 #
читатель
Что меня поражает в интеллигенции,так это умение сказать ни чего не сказав. Вы прекрасно понимаете. Речь не об Ивете конкретно,а о таких как она. Вот за это умение ни чего не сказать наговорив целую речь и не любят простые люди интеллигентов.За чем Вы так?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 10:39 #
читатель
"Каков вопрос - таков ответ" ©
"Как аукнется - так и откликнется" ©
PS
И я полностью согласен с Вами в том, что
дискус на эту тему - БЕСПОЛЕЗЕН.
Потому. что Вы сами не понимаете (или не желаете) конкретизировать "ваши пожелания и устремления", прикрываясь абстракциями в виде
"строительства" государства (страны, хорошей жизни), ожидая каких то конкретностей от анонимного собеседника.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 12:14 #
читатель
Да ни чего я от Вас не хочу. Вы просто не в состояние понять простого русского мужика,а уж говорить на простом языке ,так вообще разучились. Вам подавай высокие материи. Вы способны только заболтать любого.Знаете как строить . Стройте. Не знаете ,молчите. А то одна заумь,полный пшик.Вопрос задан,а Вы думайте,не умничайте ,а думайте и делайте.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 15:31 #
читатель
Бззык, Василич Вам ответил.
И я с ним согласна.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 15:44 #
читатель
С чем "согласна"?
С тем, что "его статью надо прочитать еще раз"?
Прочитал.
"Осознай, что ты русский, и поэтому просто обязан учить и помогать латышам".
Мне не хочется.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 15:53 # Отредактировано: 1 марта 2010, 15:57
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 15:56 #
читатель
"Осознай, что ты русский, и поэтому просто обязан учить и помогать латышам"

Насчет "учить"там прямо сказано, что это плохо так же, как жрать сивуху. Только помогать. Янке лучше знать, как оно правильно. То, что Янка загнал себя самого и русских в задницу, говорит только о том, что русские плохо помогали Янке. Я и не сомневался, что нацисты, руками василичей и гейстов, еще и попытаются переложить вину на русских, которых от управления отстранили и которые и сейчас не спешат влазить в эти нацистские разборки.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 16:16 #
читатель
Так ведь я исходил от его фразы:
"Если мы русские, то почему 20 лет смотрим со стороны, как сосед Янка пытается строить Государство?"
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 1 марта 2010, 16:22 #
читатель
"Переложить вину" - это только во-вторых.
"На сейчас" - имхо - задача номер один это "реанимировать издыхающий нацистский режим управления ЛР2".
Т.е. - "вдохнуть вторую жизнь" в то, что за 20 лет стало трупом и уже воняет.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 16:28 # Отредактировано: 1 марта 2010, 16:30
читатель
задача номер один это "реанимировать издыхающий нацистский режим управления ЛР2
Ну это само собой. Я уже писал здесь, например, о непонятной радости некоторых участников по поводу того, что руководство РФ по каким-то непонятным мотивам решило именно сейчас, что нужно экономически помочь нацистским Латвии и эССтонии, вместо того, чтобы наоборот легонько подтолкнуть их к яме или просто не мешать им и дальше идти туда самостоятельно. Внутри Латвии тоже как-то одновременно и согласованно зашевелились такие же "добрые" "русские".
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 16:44 #
читатель
И появилась "простая русская баба, мужем битая, о печку битая, вот только еще печкой не битая..."

...в комментах пищущая о том, что "Янку надо учить, как нужно (этому Янке ) управлять государством...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:54 #
читатель
Ну НАймит ,ну спасибочки уважил,из масонов в фашики ,прогресс однако господа.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 19:00 #
читатель
"Осознай, что ты русский, и поэтому просто обязан учить и помогать латышам".

Да?
Нет, Бззык. Я увидела другое, хоть и партейная составляющая имеет место быть.
Но - главное: КТО мы?!
А Вы - кто?
(ответить) (цитировать)

ФАШИСТ 1 марта 2010, 14:14 #
прохожий
Симбирск: Серая Масленица
http://news.nswap.info/?p=29015#more-29015
(ответить) (цитировать)

уке 1 марта 2010, 14:23 #
прохожий
Если мы русские, то почему 20 лет смотрим со стороны, как сосед Янка пытается строить Государство? Почему мы не строим это Государство вместе с Янисом?
---
а не могли бы Вы вкратце сформулировать значимые вехи этих попыток?
а то меня гложет нехорошая мыслишка-а были ли попытки?
(ответить) (цитировать)

Кузя 1 марта 2010, 14:29 #
прохожий
И чему удивляться? Все началось не сейчас, а в 1917 году. Именно тогда началось искоренение ( чаще всего в виде притеснений и гонений, а то и просто убийств) " великорусского шовинизма ". Говорить " Я- русский!" стало " неприличным". " Я- православный" стало синонимом вообще чего-то позорного ( даже сейчас, у некоторых посетителей портала от этого слова такие корчи наступают и словестный понос начинается). И всем этом выросло не одно поколение русских. Развивать " русскую " культуру русским тоже было нежелательно, а то скатятся до шовинизма. По этой причине " русскую культуру" отдали на откуп разномастным инородцам. Хорошо постарались при Советах. Только националы могли развивать свою культуру. На это находились и деньги и соответствующие постановления. Русским на территории бывшего СССР нельзя было даже иметь своего территориального образования. Вот такая была " семья " народов. Столько десятилетий пытались из русских манкуртов. А Вы говорите только о последних 20 годах! Копайте глубже! Можно начать еще с царя Петрухи.
(ответить) (цитировать)

Кузя 1 марта 2010, 14:44 #
прохожий
Заранее извиняюсь за некоторые пропущенные слова. Поймете по смыслу какие.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 14:59 #
прохожий
. Русским на территории бывшего СССР нельзя было даже иметь своего территориального образования.

А зачем оно им?))) Русские- единственный народ, который, как никто, обладает талантом "собирать пространство"- по словам Разумовского. Россия- империя во все времена, которую держат вместе именно русские. Начнем играть в эту игру- останемся в границах Московского Царства. Не, тут другой подход нужен: нам самим надо вернуться к своим истокам. Остальные подтянутся, как всегда и было.)))
http://www.rusk.ru/news_rl/2010/02/17/mihail_delyagin_my_dolzhny_poznat_samoe_sebya/

"Среди специфических черт русской культуры автор выделяет ее всечеловечность. «Русская культура - едва ли не единственная, носитель которой a priori воспринимает как человека в социальном смысле слова любого, являющегося человеком биологически. Именно в этом наиболее полно выражается ее всеохватывающий, космический характер. Этот подход настолько органичен для нас, что мы не сознаем его уникальность. (...) Это наш образ жизни, наш метод экспансии. Россия еще во времена Московского царства складывалась как «политическая нация»: как сообщество людей, объединенных ценностями (и даже не образом жизни), и потому открытое для всех, готовых разделять эти ценности. Поэтому мы и считаем равным себе не просто «своего», но всякого, кто может стать «своим»", - отмечает М.Делягин.

И именно эта всечеловечность русской культуры «делает недопустимыми активизировавшиеся попытки оскопить Россию по границам исторически населенных этническими русскими регионов». «Порочность этой идеи, продвигаемой именно либеральными фундаменталистами, - уверен эксперт, - заключается даже не в попытке отдать наши нефть и газ Китаю, а в отрицании русской культуры, ее всечеловеческой сущности, требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное».
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 15:48 # Отредактировано: 1 марта 2010, 15:50
читатель
русской культуры, ее всечеловеческой сущности, требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное».

Василичей это как раз и не устраивает. Они, с одной стороны, пытаются доказать, что русские в России не считают русских Латвии своими, а с другой - что латвийским русским ну просто неоходимо признать "своими" тех, кто уже 20 лет эту "осознанную подлость" как раз и ставит во главу угла своего государства и своей национальной идентичности.
Кто-то еще не заметил, что и василичи и гейсты и нысы и витьйоки - все они дуют в одну дудку.
(ответить) (цитировать)

оса 1 марта 2010, 14:47 #
прохожий
Да достали уже эти статейки и воззвания: "помоги латышу - отрекись от России и русскости"
Скажу только одно - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
(ответить) (цитировать)

Нф 1 марта 2010, 14:51 #
прохожий
Может быть банально, но именно эти люди, вопиющие либерасты, просрали и Россию, и Латвию. Позвольте вас уверить-вы не русский, так что спите спокойно.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 15:11 #
прохожий
Если мы потомки тех кто некогда создал Великую империю и обладаем знаниями строительства Государства, то почему мы строим это Государство сидя на кухне. Почему не поможем Янке?=====
Автор, где и когда Янка просил у вас такого совета??? Разве в реальной жизни Янка собирается строить общее государство? Разве все, проживающее в Латвии имеют разные гражданские права? Разве русские придумали это мерзкое явление, как "натурализация"? Что, собственно, вы предлагаете строить, какое государство и для кого? За 20 лет ясней ясного стало, что именно строит Янка: государство, где вам нет места, если вы-русский. Националистическое государство. Вы хотите ему помочь?)))Забавно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 15:27 #
читатель
Ну не ленитесь и почитайте мои коменты. Я вроде уже всем ответил,а вот из присутствующих на портале,ответили немногие.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 15:54 #
прохожий
Ну, сама статья гораздо интереснее.))) Вы начали с того, что вы-русский для России чужой. Первая ложь.И самая главная. Вторая ложь- оценка русских, живущих в Латвии. А, ведь, именно на них держится кое-как экономика страны- из управляения государством их выбросили по национальному признаку. Выжившие, работают и зарабатывают, а не паразитируют чиновниками всех мастей на гос.бюджете. Третья ложь, что выбор русских- смотреть со стороны. Неа, правила игры определили латыши, лишив русскую общину права участвовать в строительстве государства через выборы. Натурализация- хитрая замануха: присягнув на верность Латвии для латышей, вы обязаны играть по принятым вами добровольно правилам. Четвертая ложь- ваш вопрос "почему"? Ответ на него: потому, что Янису это не надо было изначально. Не нужна ему эта помощь. Хотя, государства он строить не умеет: ментальность хуторянина( без желания обидеть-данность) отлична от общинной ментальности русских- при всех наших недостатках. И помощь ваша латышам не нужна. Просто сейчас очень хреново все на фоне кризиса.Потому и вспомнили про русских: собственных сил против своих воров не хватает. Если оклемаются, то все вернется на круги своя: опять вас выбросят из управления. Охота по одним и тем же граблям строевым шагом??? Собственно, статья- банальный промыв мозгов на тему идентичности. Лукавая статья. Dixi.
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 16:02 #
прохожий
(ответить) (цитировать)

0
chop 1 марта 2010, 16:46 #
читатель
Потому и вспомнили про русских: собственных сил против своих воров не хватает. Если оклемаются, то все вернется на круги своя: опять вас выбросят из управления.
Ну вот как хотите, но точно такие мысли и у меня в голове! Ведь, я никогда не забуду кидалова с гражданством в 1990г, когда использовали нас на голосовании и выкинули как презерватив.! Такова их сущность! Ради сиюминутной выгоды насра...в душу живущим рядом и такое не забудется...
(ответить) (цитировать)

уке 1 марта 2010, 15:39 #
прохожий
За 20 лет ясней ясного стало, что именно строит Янка: государство, где вам нет места, если вы-русский. Националистическое государство.
----
имхо,вы заблуждаетесь..
как раз место у русских должно было быть,но строго свое,рамочное..
как в средневековье у латышей при немецких господах было свое.
но такое государство современный рыночный капитализм с его глобализацей выкинет на свалку истории.
внутреннее устройство индийского общества,его кастовая система тоже не соответствует капитализму,но там даже представители высшей касты,семья Неру, и то понимали,что индийское государство не может быть построено на индуистских принципах врожденного неравенства,а только вопреки им.
вот там пытаются строить государство.
а здесь пытаются ввести средневековые привилегии. на территории
какое же это строительство государства?
так и красных кхмеров можно обозвать,тоже строили государство весьма своеобразно..
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 1 марта 2010, 15:42 #
редактор
Допустим, что весь портал дружно раскаялся в содеянных преступлениях. В частности, всем стало очень стыдно за обзывание тети Ингриды и за то, что давали советы дяде Карлису. И за пьяного дядю Ваню, который обозвал придурком своего трезвого соседа Яниса, тоже всем сразу стало стыдно.
Что же делать? Тогда весь портал решил помочь какому-то Янке построить государство. Правда, Янка о помощи не вопрошал, но портал это не остановило. - "Нет, поможем, и всё тут! Василитс2 так сказал. У него, видите ли, прояснение в голове наступило, после того как его в России Гансом обозвали. Вернее, с копейки рубль не сдали."
Стали думать, как и чем помочь? Думали-думали и не придумали. Ну, как всегда, впрочем. Решили у Василитса2 спросить план действий. А Василитс2 и говорит: - "Я и сам ничего толком не знаю. Вы, главное, в мою партию запишитесь, а то мне 50 рыл, пардон, голосов, не хватает, чтобы в местную думу пройти. А я не только в местную, я в столичную думу хочу. Так что вы тут быстро сагитируйтесь и быстро записывайтесь ко мне в партию. А там, куда кривая выведет."
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:01 #
читатель
Спасибо,посмеялся от души. Честно . Люблю юмор,люблю когда весело. Я не гражданин ,так ,что дума мне не светит. В партию ни кого не зову.Может я и не знаю как строить государство,но я вижу здесь на портале столько умных и знающих людей ....что думаю скоро под мою статью подведут целое научное обоснование и строго по науке меня распнут.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 1 марта 2010, 16:08 #
редактор
Так умных людей везде полно, не только на портале. Но ум-то надо направить в нужное русло. Вот как помогать строить государство? Что может сделать для этого обычный человек (беспартийный трудяга)?
1. Ходить на работу и платить налоги.
Ну, налоги и так уже выше некуда. Те, у кого есть работа, хорошо это знают. Правда, государству это как-то мало помогает.
2. Принимать активное участие в выборах депутатов всех уровней.
Некоторая часть населения не имеет права голоса, следовательно не может никого выбирать.

Ну, так и чё делать?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:37 #
читатель
Думу думать. Нет у меня на это вопрос ответа. Одно знаю ,кулак он только тогда кулак когда все пальцы сжаты вместе.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 16:14 #
прохожий
Спасибо,посмеялся от души. Честно . Люблю юмор,люблю когда весело

Обхохочешься. Госдолг растет, народ нищает.Правительство ворует под антироссийскую риторику. А, русские опять должны впрягаться за спасение страны, которая унизила их клеймом "негра".Такая "доброта" дурость сильно напоминает. Дык, вроде, дураков беспамятных тут нет? Возможно, начать тут следуют латышам, при условии, что им это надо- с признания 20 лет геноцида русских в Латвии? Только не верится в такие сказки.)))
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 16:59 #
прохожий
Вот-вот,с покаяния надо начинать,а этого не будет никогда.
Я не верю тому,что бывшие легионеры,юные наци и политики пронационального толка вдруг воспылают любовью к негражданам,преклонят с покаянием колени и посыпят головы пеплом.
А чистить конюшню за спасибо,с молчаливого,высокомерного одобрения-уж извините...
(ответить) (цитировать)

0
chop 1 марта 2010, 16:51 #
читатель
и строго по науке меня распнут.
И два раза и три раза ПНУТ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 19:30 #
читатель
Была бы польза от этого ,ни каких возражений. Но если походя,то я уже говорил,я не мальчик и не библейский персонаж. Отвечу адекватно.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 1 марта 2010, 16:09 #
читатель
2 Лора Кронштадская
Попытки оправдать предательство всегда выглядят жалко.
А ник Vasilits2 предлагает русским сделать еще одну попытку:
создать из Латвии не государство, а заповедник,
где искусственно пытаются разводить латышей!
В 1991 году было много разговоров и призывов к здравому смыслу.
Но, в ответ - "уникальная история", "уникальная народность"...
Вот только результаты получились - НЕ уникальные, а закономерные.
И что?
Призывают снова "слезть с печи, осознать за собой ведущую роль русского народа в борьбе за права угнетённых малых народностей"?
И для этого всего то нужно:
- объединиться неизвестно с кем.
- пойти за неизвестно кем
- чуток поработать на неизвестно кого.
во имя "единой Латвии, как территории, где все мы родились".
Может эти призывы будут более актуальны на каком нить ирландском сайте?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 16:24 #
читатель
Бзик.От куда Вы взяли ,что я предлагаю оправдать предательство?В коментах я написал- Янку надо учить. И если мы собираемся и дальше жить на этой земле,то надо делать так ,что бы и нам было привольно. Вас устраивает ,то что сейчас творится? Меня ? Нет. Я ведь не даром задал свой вопрос.Осознав кто ты и что ты можно ,что то делать Я разговариваю с латышами и на примерах доказываю им их неправоту. Пускай из сотни один ,услышит меня,это тоже хорошо. Вы здесь все с образованием,не дураки как мне кажется,а вперлись как баран в ворота- Да пошли они эти Янисы к бодливой корове.Я считаю такой подход не правильным.И повторюсь ни кого я не зову вступать в партию Осипова. Вы сами с усами. Думайте ,делайте выводы и начинайте работать.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 16:35 #
прохожий
В коментах я написал- Янку надо учить

А, Янку вы про это спрашивали? Он-то согласен?))) Насильно не научишь.)))
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 16:36 #
прохожий
В коментах я написал- Янку надо учить

А, Янку вы про это спрашивали? Он-то согласен?))) Насильно не научишь.)))
(ответить) (цитировать)

уке 1 марта 2010, 16:33 #
прохожий
Я разговариваю с латышами и на примерах доказываю им их неправоту.
----
и в чем же их неправота?мне вот про их неправоту,которую можно примерами доказать,ничего не известно..
хоть один примерчик не подкинете?
вот буду выступать в роли латыша и попробуйте мне хоть что-нибудь доказать..
(ответить) (цитировать)

дядя Вася 1 марта 2010, 16:35 #
прохожий
Нда...
Хотелось бы присутствовать и насладиться,
когда тот же Янка пошлет
Гапонов с их помощью
на известные буквы.
Примерно так:
"Нам нужна одна помощь-чтобы
вы свалили".
;)
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 1 марта 2010, 17:01 #
читатель
Vasilits2 Сегодня, 16:24 #
читатель
Бзик.От куда Вы взяли ,что я предлагаю оправдать предательство?...
Я разговариваю с латышами и на примерах доказываю им их неправоту. Пускай из сотни один ,услышит меня,это тоже хорошо.
А еще был такой педагог Макаренко, так у него с "перевоспитанием трудных подростков" - гораздо успешнее, чем у Вас получалось.
И знаете почему?
А потому, что он ясно и отчётливо понимал древнюю мудрость:
"Правда у каждого может своя. Едина лишь только ИСТИНА".
А "истина" в нашем конкретном случае такова:
Латышам было ВЫГОДНО (экономически) ущемление прав русских в 1991 году.
"Жирные годы" для титульных вдруг и неожиданно закончились.
А что нибудь - кроме этого - изменилось?
Ничего!
Правда у русских и у титульных как была у каждого своя, так и остаётся,
вот только "момент истины" НЕУМОЛИМО приближается...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 20:09 #
читатель
Я не думаю ,что Латышам было выгодно наше отстранение от строительства страны. Сволочи бывшей большевистко коммунистической, да. Но не народу Латвии и не самим латышам.Время это доказало.
(ответить) (цитировать)

уке 1 марта 2010, 21:25 #
прохожий
ааа... понятно... время доказало... народ он чист как слеза... во всем виноваты коммунистические сволочи...
ввиду того что данные фразы говорят о том что никаких логических доказательств Янка так и не услышит то ему даже спорить с вами не надо..
он.конечно в лицо будет чехвостить коммунистическую сволочь и соглашаться с вами что русским и латышам делить нечего, а на выборах будет опять голосовать за очередную партийную реинкарнацию с лозунгом *латвия-для латышей*...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 17:07 # Отредактировано: 1 марта 2010, 17:11
читатель
"Министерство иностранных дел эССтонии выразило сожаление и протест министерству иностранных дел Российской Федерации в связи с предложением генеральному консулу эССтонии в Петербурге покинуть государство в течение двух недель", - отметили в пресс-службе.

По данным эстонского внешнеполитического ведомства, МИД РФ обосновал свое решение как ответный шаг на отказ властей эССтонии не давать аккредитацию кандидату на должность генерального консула РФ в Нарве.

Может начало доходить что-то до МИДа РФ, а то заигрались совсем уже с нацистскими тварями. Сколько нациста не корми, он только больше наглеть начинает. Не прописаны в генетическом коде у мразей такие чувства, как благодарность и признательность. Гапонов первыми удавят, либо свои, либо нацики.
(ответить) (цитировать)

!!! 1 марта 2010, 17:14 #
прохожий
Уважаемые комментаторы! Регулярно читаю легкие перебранки на портале, и они всегда вызывали у меня чувство радости за публику на «весточке» – грамотные, взвешенные люди, которых так просто не заболтать при помощи навязчивой телевизионной агитации. Но на Василича вы зря навалились… Я уже и слово «предательство» заметил, будто Василич сидел сложа руки, пока все самоотверженно сражались за русские интересы… не щадя живота своего. Быть «чудо-богатырем земли русской» сидя в интернете очень легко, но где действия? Где были все, когда отдельно взятым голосам, громко произносившим слово «Русский» нужна была ваша поддержка? Когда молодых ребят в 90-е судили и сажали в тюрьмы, наших стариков обливали грязью, а детям целенаправленно готовили участь холопов? Возмущение на кухне не считается!
(ответить) (цитировать)

!!! 1 марта 2010, 17:19 #
прохожий
Евгений Осипов, из брошюры основные цели и задачи партии:

«Русские и латыши. Понимание возможно?

Конечно, возможно! Если ликвидировать все преимущества, которыми стали обладать латыши в результате дискриминации русских, а русские в свою очередь обретут равные с латышами права, мы уже станем гораздо ближе и понятнее друг другу. Более того, все мы, как русские, так и латыши, уже давно являемся жертвами глобального обмана со стороны этнократического режима. Только латышская часть населения была одурманена идеей превосходства, а русская община обезоружена ложью об интеграции, тем самым на долгое время потеряла волю к сопротивлению. Когда в сознании русских и латышских обывателей этот обман будет раскрыт, режим непременно рухнет, и исчезнет последнее препятствие на пути к консолидации народа Латвии для построения справедливого общества, в котором все будут иметь равные права и гарантию сохранения национальной идентичности».
(ответить) (цитировать)

+2
bzik 1 марта 2010, 17:24 #
читатель
Кто мы? Русские!?

Спрашивает Автор.
И в его же "вопросе" - уже заложен ответ:
Главный герой Балканских войн генерал Михаил Скобелев как-то мудро заметил:
«Только русские позволяют себе такую роскошь - воевать из чувства сострадания».
Вот только это было - до 1991 года.
А теперь абревиатура СССР будет рашифровываться так:
Сами Срали Сами и Разгребайте
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 17:33 # Отредактировано: 1 марта 2010, 17:35
читатель
Когда в сознании русских и латышских обывателей этот обман будет раскрыт, режим непременно рухнет
На это нечего возразить, кроме того, что ситуация сейчас несколько изменилась. Нацистский режим уже показал свою нежизнеспособность, а "латышский обыватель" почему-то не спешит делать правильные выводы. Русским сейчас нужно не убеждать латышей харе-кришнами всякими, а объединяться для того, чтобы их элементарно не задавило обломками латышского "государства". Что будет с латышами - только их проблемы, русские участия в развале не принимали, дивидентов с этого не поимели, ответственности за латышей и построенное ими нацистское государство не несут.

Сами Срали Сами и Разгребайте

Ну вот - зря я столько много букв писал. Бзик сформулировал короче и доходчивее.
(ответить) (цитировать)

!!! 1 марта 2010, 17:49 #
прохожий
Зато русские несут ответственность за долгие годы бездействия, трусости перед жалким нацистским и воровским режимчиком, за слабость, за раболепство перед якобы сильным, за то, что позволили разделить себя по гражданскому признаку… а затем социальному, а теперь еще и по политическому! Если тебя каждый день, в одном и том же месте, лупят одни и те же хулиганы – виноваты не хулиганы (с них спроса нет), виноват ты… Я это к тому, что вина лежит на всех, и на латышах (за свое), и на русских! Поэтому, если встречаются русский, наконец-то заявивший о своих правах, и латыш, отошедший от нацистского похмелья – это замечательно! Нужно вместе «бить» тех, кто не просто виновен в сложившейся ситуации, но и имеет с этого не плохой доход!
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 17:28 #
прохожий
http://news.km.ru/russkix_gonyayut_iz_latvii

Латышские националисты собрали 8437 подписей на одном из интернет-сайтов под призывом к нелояльным, по их мнению, жителям страны уехать в Россию, сообщает РИА «Новости».

Националисты утверждают, что «Латвия полна чужих, недружественных, нелояльных к государству людей, в понимании которых независимость Латвии – это лишь кратковременная ошибка. Российские флаги и георгиевские ленточки на каждом шагу напоминают, что среди нас находятся опасные и агрессивные люди. Со своими подписями мы обращаемся к тем, для кого Латвия – чужая. Если это не ваша страна и не ваша земля, тогда езжайте домой!» – взывают националисты.=====
Вот, собственно, и Янисы высказались. Продолжаем учить???
(ответить) (цитировать)

!!! 1 марта 2010, 17:33 #
прохожий
Русских тоже было немного, из тех, кто защищал целостность Советского государства. Помните крики: «Борис…ты прав!», генералы «мочились» в сапоги, армия оправдывалась за каждое телодвижение, из всех русских в Латвии одни омоновцы посопротивлялись… а когда поняли, что полный «абзац», замолчали на долгие годы, изыскивая возможности для безболезненного вписывания в новые условия. А тех русских, что не молчали, услужливо обзывали «русскими фашистами», «империалистами», «психами», возмутителями покоя и т. д.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 17:40 #
читатель
Русских тоже было немного, из тех, кто защищал целостность Советского государства.
Многие из нас тогда ошибались, но не русские построили страну на базе нацистской идеологии. Не надо уравнивать вину и ответственность всех.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 18:02 #
читатель
Почему мы считаем, что если Янка, то непременно дурак и вор?

А так считают только те, кто хочет затереть и замылить вопрос о том, кто это такие - МЫ".
У каждого "Янки" есть конкретное имя и фамилия.
И у каждого "Ваньки" - тоже.
Да и жителей в Латвии - всего ничего. Про каждого, кто "жил и творил в Латвии" все эти 20 лет - либо известно, либо можно "спросить у своего знакомого. который спросит у его знакомого".
Это только с трибун высоких кричат о "политической ответственности", подразуемвая под этим - полную и абсолютную безответственность.
А теперь еще Автором блога предлагается какое то непонятное "объединение в безликое МЫ".
(или это просто проверка на "Стокгольмский синдром"?)
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 17:56 #
прохожий
Армия тогда не просто оправдывалась за каждое телодвижение,армию тогда убивали,убивали свои-же отцы командиры по указке вашнгтонских жополизов из тогдашней Москвы.Целые боеспособные части выводились из прибалтики и бросались в буквальном слове в голом поле,на морозе в палатках с семьями...
Я помню чиновника из Москвы приехавшего с купцами на военную технику,как он орал:Мне похрену,сдохните в этом поле,а я вам ни копейки не дам...Как увольняли людей задним числом...
Жуткое время было!
Не дай бог повторения!
(ответить) (цитировать)

!!! 1 марта 2010, 18:25 #
прохожий
Так кто не давал арестовать начальников отдающих преступные приказы, как того требовал устав? Страх перед увольнением задним числом? Понимаю – перед гибелью! Но как же присяга? Как же «не щадить жизни своей… защищать целостность государства…»? Понятно, все люди и все имеют право на ошибку и мимолетную слабость. Но не надо удивляться, когда противник пользуется этими ошибками и слабостями! Вот они и воспользовались «русскими» ошибками и слабостями, а заодно и «латышскими», замешанными на «избранности» и вседозволенности.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 20:33 #
читатель
Ты кого и чем здесь попрекаешь, "соловей"? Каких русских? Ты, только вчера расписавший, как вы "вышвыривали" из своей партии русских? Кто вы, если не разновидность тех, кто предал нас в начале 90-х. Кто вы, если не воры, которые первыми же и кричат - "Держи, вора!". Ну, какие вы русские? Вы же - жиды, правда, карликовые, местечково-краевые.
(ответить) (цитировать)

кот 1 марта 2010, 20:48 #
прохожий
Вы понимаете,о чём говорите?
Арестовывать начальников в армии...
Вы устав то помните?Приказ должен быть выполнен,и лишь после исполнения приказа военнослужащий имеет право его обжаловать!
(ответить) (цитировать)

0
Vitjok 1 марта 2010, 18:02 #
читатель
# Naminut Сегодня, 17:40 #
# читатель
#
Русских тоже было немного, из тех, кто защищал целостность Советского государства.
Многие из нас тогда ошибались, но не русские построили страну на базе нацистской идеологии. Не надо уравнивать вину и ответственность всех.
# (ответить) (цитировать)

Это в вас руССязычный совок заговорил или русский?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 1 марта 2010, 18:05 # Отредактировано: 1 марта 2010, 18:05
читатель
Это в вас руССязычный совок заговорил или русский?

Во!
Явный кандидат на "просветительную беседу" с Vasilits2
п оявился!
Интересно будет, если будет..."беседа" эта.
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 19:10 # Отредактировано: 1 марта 2010, 19:15
читатель
Интересно будет
Вряд ли, силы не равны. Этот латышок только несвязно гавкать умеет. Малаховский вроде про этого Витьйока говорил, что он редактор чего-то там латышеского, я тогда очень сильно удивился этому. После краткого курса ознакомления с качеством латышеских СМИ, понял, что уровень развития Витьйока - это нормально для среднего латышеского обывателя.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 20:16 #
читатель
Вот дражайший наймит ,Вы и есть ,тот Ванька который считает Янку дураком априори.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 20:20 #
читатель
Вы и есть ,тот Ванька который считает Янку дураком априори

Эту Янку мы знаем, считать его не надо - он давно насквозь просчитанный.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 20:27 # Отредактировано: 1 марта 2010, 20:30
читатель
Извините наминут ,погорячился. Я думал Вы о всех. Мои извинения. И за искажение ника извиняюсь.
(ответить) (цитировать)

Нф 1 марта 2010, 18:10 #
прохожий
Ребята, только что по НТВ сказали, что Медвед договорился о Мистрале+3, построенные в России. Представляете, как завоняет большая шестерка?!
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 18:57 #
прохожий
Ребята, только что по НТВ сказали, что Медвед договорился о Мистрале+3, построенные в России.

Ни одна новостийная лента пока не подтверждает. А, вонь- ерунда: каждый из "шестерки" бежит за себя. Тут реальные деньги, да, потом и деньги за техподдержку. Пожадничают французы- продадут: дело времени.)))
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 18:49 #
прохожий
Россия высылает генконсула Эстонии из Питера.
"Требование к Луми было выдвинуто в ответ на отказ эстонской стороны утвердить нового кандидата на пост генконсула России в Нарве. Срок полномочий предыдущего консула в этом городе истек в конце февраля." Лента.ру. Нормальный разговор.))) У эстонцев истерика.)))
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 1 марта 2010, 19:19 #
читатель
У эстонцев истерика.)))

Не удивительно. Лето скоро.
(ответить) (цитировать)

0
snail 1 марта 2010, 19:18 # Отредактировано: 1 марта 2010, 19:34
читатель
Обширная дискуссия, но нет ответа на главный вопрос автора: " Почему не поможем Янке?"

Во-первых, самому Янке эта помощь не нужна, это мягко говоря ...
Во-вторых, а как помочь - скинуться и построить какой-нибудь заводик? Вот сбацать какой-нибудь колхозик можем.
А в- третьих, разве мы не помогаем своими налогами, и будем помогать выплачивать эти кредиты, строить Замки света и пр. Носить латышский язык, когда все коренные носители слиняют ...
И, честно говоря, помощники мы еще те: ... Сталин Хрущев Брежнев Горбачев - это же мы строили
(ответить) (цитировать)

+1
Vadim Gilis 1 марта 2010, 21:05 #
читатель
Вопрос: Если мы русские, то почему 20 лет смотрим со стороны, как сосед Янка пытается строить Государство?
Ответ: В основном ввиду того, что изначально Янка благополучно послал нас нахрен. Мы в указанном направлении пойти были вынуждены. Огромную часть нас просто лишили всех прав гражданского состояния. Остальные были элементарно запуганы и равнодушны, к тому же искренне боялись быть высланными на любимую историческую Родину. Ну а Родина эта послала нас туда же, куда и Янка, что характерно для отношения наших соотечественников к эмигрантам, вольным и невольным. Мы остались в одиночестве и меньшинстве, слабые, неорганизованные и лишенные абсолютно каких-либо рычагов политического влияния на положение в стране.

Вопрос: Поч
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:06 #
читатель
Остальные были элементарно запуганы и равнодушны, к тому же искренне боялись быть высланными на любимую историческую Родину.

Куда, в государство Израиль или ещё куда-то? Русские на своей земле и выслать русских туда, куда Вы предполагаете, невозможно. А те, кто считал и считает иначе - не русские.
(ответить) (цитировать)

+2
Vadim Gilis 1 марта 2010, 21:07 #
читатель
Вопрос: Почему мы не строим это Государство вместе с Янкой?
Ответ: А вот тут-то у вас, уважаемый, ошибочка вышла. Дело-то в том, что именно мы строим это самое государство вместо Янки. Он-то, родимый, в основном усердно потребляет то, что мы строим. Как бы то ни было, но базис любого государства – это экономика. В латвийской экономике горбатятся в основном русские и прочие нацмены. Латыши, наша белая кость и голубая кровь, с удовольствием принимают устаканившийся status quo, но при этом все так же посылают нас нахрен. Они занимаются не строительством, а надстройкой. Это гораздо менее обременительно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:12 # Отредактировано: 1 марта 2010, 22:13
читатель
Дело-то в том, что именно мы строим это самое государство вместо Янки.

Кто бы сомневался, что ВЫ это делаете. Осталось выяснить, кто это - ВЫ?
Я предполагаю, но ко мне почему-то никто не прислушивается. "200 лет вместе" - срок серьёзный.
(ответить) (цитировать)

+1
Vadim Gilis 1 марта 2010, 21:08 #
читатель
Вопрос: Почему мы считаем, что если Янка, то непременно дурак и вор?
Ответ: Ну это же очевидно, на поверхности так сказать. Мы судим по результатам его бурной деятельности. Ежели все происходит через …опу, а попутно еще и разворовывается, то вывод очевиден. Милейший, а вам что, так хочется в этих говнах плавать на пару с Янкой? Мне лично – нет. Он, понимаете ли, будет дурковать и воровать, а мне вместе с ним потом ответ держать перед вечностью? Увольте….
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:18 #
читатель
Мы судим по результатам его бурной деятельности. Ежели все происходит через …опу, а попутно еще и разворовывается, то вывод очевиден.

Ага, нашли "козла отпущения". Тут - Янка, а в РФ - Ванька. "Щас" - как бы не так.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 16:13 #
читатель
Вадим. Так мы и плаваем в этих говнах. Янке ,что ? Он худо бедно у корыта,а мы вот все скопом и русские и не русские в дерме. Янка не дурак . Это мы оказались в дураках. А по чему? Да очень просто,надежда на наш русский авось. А отвечать перед (вечностью) нам придется.С какого перепуге мы позволили этому янке рулить?
(ответить) (цитировать)

+1
Vadim Gilis 1 марта 2010, 21:08 #
читатель
Вопрос: Если мы потомки тех кто некогда создал Великую империю и обладаем знаниями строительства Государства, то почему мы строим это Государство сидя на кухне. Почему не поможем Янке?
Ответ: Сначала незатейливая ремарка. То, что вы чей-то там потомок, вовсе не наделяет вас неким сокровенным знанием о построении государства. При этом замечу, что в госстроительстве, как в случае с дерьмом в проруби, самое дурнопахнущее обычно плавает поверху, то есть строители эти самые чаще всего вовсе не лучший человеческий материал. Человечишки традиционно наглые, без сантиментов, душегубы и пакостники. Так уж повелось у человечества.
И не лезьте вы к Янке со своей помощью. Он это воспримет не иначе как попытку оттолкнуть его от корыта, в которое он нынче погрузился по самые неприличные места.
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 21:25 #
читатель
И не лезьте вы к Янке со своей помощью. Он это воспримет не иначе как попытку оттолкнуть его от корыта, в которое он нынче погрузился по самые неприличные места.
В том-то и дело, что сейчас корыто изрядно опустело. Янка с удивлением обнаружил, что оно не самонаполняющееся, и первым делом предложил русским пошустрее наполнять это корыто под его руководством. Так в Латвии родилась мечта о рус-лат дрючбе.
(ответить) (цитировать)

+2
Vadim Gilis 1 марта 2010, 22:39 #
читатель
Согласен. Однако замечу, что Янков не зря задвинули в ЕС. Как видите, загнуться у пустого корыта им не дают, худо-бедно подкармливапют. Так и будет продолжаться. Простой рецепт поддержания их национальных устремлений, причем за наш счет. Подкормку опять же отрабатывать нацменам.
(ответить) (цитировать)

дядя Вася 1 марта 2010, 21:45 #
прохожий
Vadim Gilis
============
+1000 !
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:23 #
читатель
При этом замечу, что в госстроительстве, как в случае с дерьмом в проруби, самое дурнопахнущее обычно плавает поверху, то есть строители эти самые чаще всего вовсе не лучший человеческий материал. Человечишки традиционно наглые, без сантиментов, душегубы и пакостники. Так уж повелось у человечества.

Это ты о ком, гнида? Об устроителях русской государственности, об устроителях государства русского народа и других народов России?
(ответить) (цитировать)

0
Vadim Gilis 1 марта 2010, 22:31 #
читатель
Да, и о них в том числе.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:38 #
читатель
Да, и о них в том числе.

Ну, а как же? Все в этом, в вашем " числе" или есть исключения?
(ответить) (цитировать)

0
Vadim Gilis 1 марта 2010, 22:46 #
читатель
Вы так печетесь о величии наших прошлых предводителей? Оно вам надо? Поймите простую вещь - на вершине власти не всегда утверждается самый умный, честный и благонравный. Вернее - никогда там не бывать человеку с подобными качествами. Сожрут-с по пути на вершину, причем в самом его начале. Это я не про нас, русских, это я про людей в целом.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 23:10 #
читатель
Вы, господин Hiker, преображающийся в Vadim Gilis, ответьте, пожалуйста, на вопрос - от чьего имени пишете, используя местоимение "МЫ", а потом, возможно и поговорим. Я же русский и считаю, что - "национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза"© Так что, соблаговолите представиться.
(ответить) (цитировать)

+1
Vadim Gilis 2 марта 2010, 01:14 #
читатель
Я всегда пишу исключительно от своего имени, которое, кстати, не скрываю. Вы хотите знать мою национальность? Она весьма трудно определима - много намешано. Посему готов числиться человеком советским.
А про всяких "русских" с их зоологическим "национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза"© могу сказать только одно - одна беда с вами, вернее - беда от вас.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 2 марта 2010, 07:56 #
читатель
могу сказать только одно - одна беда с вами, вернее - беда от вас

золотые слова
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 10:00 #
читатель
могу сказать только одно - одна беда с вами, вернее - беда от вас

золотые слова

Ну, ещё бы?! "Скрижали" талмуда и пр. шулхан арухов.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 3 марта 2010, 09:04 #
читатель
можно ли назвать человеком существо, единственной гордостью которого является случайность его рождения?
конечно нет - мы же не называем человеком безмозглого кольчатого червя!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 13:01 #
читатель
можно ли назвать человеком существо, единственной гордостью которого является случайность его рождения?
конечно нет - мы же не называем человеком безмозглого кольчатого червя!

"Еврейская мудрость"? Откуда цитата? Талмуд, шулхан арух?
"Слово о Законе и Благодати", "Русская правда"?
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 14:32 #
читатель
Ну, у евреев хотя бы есть откуда взять мудрости, ты сам перечислил источники.
А что есть у тебя, о великий Русский?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:47 #
читатель
Ну, у евреев хотя бы есть откуда взять мудрости, ты сам перечислил источники.
А что есть у тебя, о великий Русский?

Давай ещё. Можешь блог написать, мы тут все почитаем "мудрости" о червях и пр. наберёмся. Глядишь и место своё займём, то, которое вам нужно.

У меня ВСЁ! Всё русское. ЗЕМЛЯ, например, МОЯ РОДНАЯ - РУССКАЯ. Латвией сейчас обзывается.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 15:21 #
читатель
дадада
эту песню мы уже слышали
а какие у тебя подтверждения того, что ты русский? какой-то особый феромон в крови может? форма черепа?
про паспорт только тут не надо мазать - у меня куча знакомых башкир есть, у всех в паспорте "русский" написано
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:33 #
читатель
дадада

Да. Паспорт.
Меня твои "знакомые башкиры" не интересуют. Их здесь нет.
А вот, что у тебя в паспорте - да, интересно.
О моём паспорте, о том, что в нём да как, можешь справиться у автора блога.
Моя "анкета" в архиве их партии должна быть. Пусть выкладывают. Я разрешаю.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 15:37 #
читатель
в паспорте любой лох может написать любую национальность
я вот уверен, что ты - цыган наполовину
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:47 #
читатель
в паспорте любой лох может написать любую национальность
я вот уверен, что ты - цыган наполовину

Ты уже сбегал, записался?
"Наполовину" в паспортах не пишут.
Хочешь оспорить? Тогда - не ко мне, а к тем, кто записывал. Сейчас это запросто. Пишут, там-то и там "повязали". ...
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 15:50 #
читатель
так чем же ты отличен тогда? запись в паспорте ничего не значит, это мы уже поняли.
я вот отличий не вижу. ну разве что задержку в развитии на уровне седьмого класса...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 16:12 #
читатель
так чем же ты отличен тогда? запись в паспорте ничего не значит, это мы уже поняли.
я вот отличий не вижу. ну разве что задержку в развитии на уровне седьмого класса...

Что Вы поняли и кто сказал, что не значит? Вы? По-моему, наоборот, понятно, кто вы такие "понятливые", "буддисты", "психиатры в отставке" и пр. "неопределённые". Предположить?
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 16:16 #
читатель
зачем продолжать? всем уже ясно все с тобой
засим разговор прекращаю: я люблю изучать одноклеточных, но дозированно
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 16:35 #
читатель
зачем продолжать? всем уже ясно все с тобой
засим разговор прекращаю: я люблю изучать одноклеточных, но дозированно

Ещё один "психиатр сдулся". Попутного ветра! ...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 09:52 #
читатель
Я всегда пишу исключительно от своего имени, которое, кстати, не скрываю.

Я здесь знаю всего несколько человек с постоянными никами, тех, кто пишет за себя, а не "за того парня".

Вы хотите знать мою национальность? Она весьма трудно определима - много намешано. Посему готов числиться человеком советским.

Хочу. И вижу, что человек "неопределённой" национальности встревает в НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, в вопрос заданный автором блога РУССКИМ людям. С какой целью Вы это делаете, если не с той, чтобы предложить русским "альтернативу" - быть, например не русскими, а, как вы - советскими, т.е. стать "третьим лицом" и представительствовать, вмешиваясь в решение "РУССКОГО ВОПРОСА", вопроса взаимоотношений русских и латышей в данном случае?

А про всяких "русских" с их зоологическим "национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза"© могу сказать только одно - одна беда с вами, вернее - беда от вас.

Во-первых, кому "БЕДА", вам - советским, людям якобы "неопределённой" национальности (Чего быть не может даже у советских людей. С чем-чем, а, при "всеобщем интернационализме", в СССР с идентификацией граждан было строго.)? Во-вторых, что за "про всяких "русских", русских в кавычках, когда, да, русские разные (разных полов, разного роста и т.д.), но, всё равно - РУССКИЕ и никто другой, о чём и указывают в своих идентификационных документах, не смущаясь просьб о доказательствах своего происхождения (места "родового хутора", например, как автор блога)? И, в-третьих, не приписывайте зоологию вашей синагоги - "много намешано" - русским. Русский, если он таковым является или считает, что он русский, на вопрос - кто Вы? (на вопрос о принадлежности к народу, как в данном случае), всегда ответит утвердительно - РУССКИЙ. Ах, не православный по какой-то причине? - Не беда. Временно утраченное поддаётся восстановлению или приобретается для восстановления полноты "картины" национального прилагательного - русский=православный.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 16:02 #
читатель
Прям ариец какой то...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:42 #
читатель
Прям ариец какой то

Ариец - это плохо? С чьей подачи?
Не семит.
Вы, если верить Вашему происхождению, кто-то другой?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:19 #
читатель
Ариец это не плохо. Смотря с чем и с кем связывать.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 17:43 #
читатель
Ариец это не плохо. Смотря с чем и с кем связывать.

А кто связывает? Ариец и всё тут. Не семит. Равно, как и русский. Не еврей, не араб и пр., например.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:52 #
читатель
А этот плюгавый мясник с усиками? Он тоже считал себя потомком ариев и пустил всех кто ему попал под руку в распыл.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:15 #
читатель
А этот плюгавый мясник с усиками? Он тоже считал себя потомком ариев и пустил всех кто ему попал под руку в распыл.

Ну, не русский же, ни по-паспорту даже, как Лейба Давидович Троцкий.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 18:25 #
читатель
Не русский,но как и Вы считал себя арийцем.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 19:03 #
читатель
Не русский,но

И никаких "НО".
Считал, ну и досчитался, как известно.
Лейба Давидович Троцкий, кстати - тоже. И запись в паспорте не помогла.
(ответить) (цитировать)

+2
Vadim Gilis 1 марта 2010, 21:09 #
читатель
Вопрос: Так кто же мы?
Ответ: Только без обид. Мы второсортное меньшинство в третьесортной стране.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 21:36 #
читатель
Вадим ,наминут. Веселые Вы ребята. Читаю Ваши коменты и ржу как молодой конь. Супруга прибежала- Ты чего збрендил? Особенно про корыто.Но сядьте спокойно и подумайте. Я ни когда не говорил - Для Янки,я говорю для нас ,в том числе и для этого самого янки. Но вот те кто сейчас у разбитого корыта ,как Вы точно подметили ,уважаемый наминут,должны ответить.
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 21:51 # Отредактировано: 1 марта 2010, 21:56
читатель
Но вот те кто сейчас у разбитого корыта ,как Вы точно подметили ,уважаемый наминут,должны ответить.
Один раз уже вывезли в Сибирь тех, кто был у корыта. Большинство Янок тогда тоже поддержали идею. А вот русским до сих пор почему-то икается. Может в этот раз пусть сами разберутся, а русским стоит подумать, ка выжить без Янок и тех, кого Янки 20 лет делегировали на роль распорядителей корыта и просто подумать, как перестать наполнять это корыто? Корыто, стоит заметить, которым пользовались почти все Янки, а не только их верхушка, которой они сейчас недовольны.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 2 марта 2010, 07:48 #
читатель
вы плохо осведомлены: вывозили дважды.
и, если про первый раз еще можно сказать, что вывозили "тех, кто был у корыта", то во второй раз, после войны, вывозили тех, кто только что вернулся из Сибири...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 2 марта 2010, 13:28 # Отредактировано: 2 марта 2010, 14:14
читатель
о второй раз, после войны, вывозили тех, кто только что вернулся из Сибири

Бред. После войны репрессировали совершенно определенные категории коллаборационистов всех национальностей. И к прибалтийским, согласно официальной позиции, отношение было самое лояльное, по сравнению с остальными. Что и привело к возможности действий всяких "лесных братьев" на протяжении длительного периода, до тех пор, пока ошибку не исправили окончательно.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 3 марта 2010, 14:08 #
читатель
расскажите о том, что это - бред жене моего дяде, депортированной в Сибирь в 1940 в возрасте пяти лет, а потом в 1947 году. расскажите об этом ее сестре, 16-летней еврейке, не пережившей второй депортации. обе они, 12 и 16 летние девочки - несомненно были коллаборационистками и лесными братьями. или сестрами?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:43 #
читатель
Вопрос: Так кто же мы?
Ответ: Только без обид. Мы второсортное меньшинство в третьесортной стране.

ВЫ - возможно. Но кто это ВЫ? Уточните, пожалуйста. Кто, русские? Мнение очередного "белоруса"?
(ответить) (цитировать)

Greymouse 1 марта 2010, 23:25 #
прохожий
Ответ: Только без обид. Мы второсортное меньшинство в третьесортной стране.

Вы льстите: страна четвертого сорта. На третий сорт Польша тянет. Латвия-ничем не вышла.))) Увы, и умом тоже.(((
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 2 марта 2010, 08:52 #
читатель
ну и скажите мне ,что лучше: быть первым сортом в третьесортной стране( как русским в латвии) или третьим сортом в первосортной стране( на плантациях ирландии)..? А?
П.С.Спрашиваю без сарказма.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 марта 2010, 21:57 #
читатель
Потому то я и говорю- Думать надо. . А на мой вопрос так ни кто толком и не ответил. Кто мы? До завтра господа. Всем спокойной ночи.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 23:39 #
читатель
А на мой вопрос так ни кто толком и не ответил. Кто мы?

Я ответил. Мы - это русские православные. Предъявите, пожалуйста, паспорт, ДЛЯ НАЧАЛА и, милости просим, в представительство, в представительство РУССКИХ. Где бы ни были и кем бы вы ни были.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 2 марта 2010, 08:37 #
читатель
А я Вам сказал- Запись в паспорте и принадлежность к православию не является гарантией ,что Вы РУССКИЙ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 10:38 #
читатель
А я Вам сказал- Запись в паспорте и принадлежность к православию не является гарантией ,что Вы РУССКИЙ

"Критерии" гарантирующие нам что-либо в будущем для себя самих (как и какими нам РУССКИМИ быть, как взаимодействовать с другими народами и т.д.), мы можем установить только при наличии этих двух составляющих, в собрании их обладателей. Присутствие и участие в собрании с правом голоса кого-либо из НЕ обладающих этими составляющими приведёт к хаосу, без "критериев" и гарантий для нас вообще. Читайте комментарии к Вашему же блогу, например. В реале ситуация та же.
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 1 марта 2010, 22:05 #
читатель
Я полностью не согласен с автором. Начиная с "Ганса" в России, то, что Лора в 91-м услышала в Питере, была своего рода месть прибалтийским русским за "помощь" в отделении Прибалтики. И кончая полным непониманием латышского менталитета.
Это мышление сначала было построено на элементарном запугивании. И ответом на вопрос, почему они поддерживают нацизм, от большинства латышей, литовцев и эстонцев чаще всего слышалось: "Нам здесь жить!" Не забылись еще высылки 40-го года, когда списки составлялись местными "активистами", ну и "лесные братья" еще не канули в Лету. В этом ответе была и своего рода зависть некоренному населению, им-то ехать было некуда! Ну а дальше-больше. Это мировоззрение, помноженное на пропаганду стало привычкой.
Сменится власть и политика, прибалты моментально "перекуются". Таков менталитет.
Ну а про казачество (современное) здесь в России, мне что-то другого эпитета кроме "ряженные" не слышалось. Может я не с теми, с неправильными россиянами общаюсь?
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 1 марта 2010, 22:14 # Отредактировано: 1 марта 2010, 22:22
читатель
мне что-то другого эпитета кроме "ряженные" не слышалось. Может я не с теми, с неправильными россиянами общаюсь?
На большей части России мнение именно такое. Но съездите на Ставрополье, где казачество в некоторых местах как раз и возродилось в то время, когда чеченские "борцы за свободу"(столь любимые НЫСом) начали похищать людей и угонять скот. Менты в то время были заняты зарабатыванием денег.

Сменится власть и политика, прибалты моментально "перекуются". Таков менталитет.

Не перекуются. Может затихнут со своим нацизмом, но будут про себя вспоминать "жирные годы" и растить новое поколение на новых легендах о плохих русских, отобравших у них кормушку.
(ответить) (цитировать)

0
Emigrants 1 марта 2010, 22:27 #
читатель
Но съездите на Ставрополье, где казачество в некоторых местах как раз и возродилось в то время, когда чеченские "борцы за свободу"(столь любимые НЫСом) начали похищать людей и угонять скот. Менты в то время были заняты зарабатыванием денег.

И что, есть факты реальной деятельности казачества именно в этом вопросе?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 1 марта 2010, 22:48 #
читатель
Ну сами они много рассказывали интересного, а как там на самом деле - не ручаюсь.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 2 марта 2010, 07:44 #
читатель
Вроде есть. Но, опять же, реальными делами занимались не ряженые в дедовские медали, а обычные люди, без выпендривания и пития водки с шашки.
Это потом уже повылазили опять деятели в черкесках и "возглавили"
(ответить) (цитировать)

0
Emigrants 2 марта 2010, 10:39 #
читатель
Вроде есть. Но, опять же, реальными делами занимались не ряженые в дедовские медали, а обычные люди, без выпендривания и пития водки с шашки.

Ну, может я не услышал, чего-то подобного:" Ответным огнем станичникам удалось отбить угнанную корову у бандформирования...."
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 1 марта 2010, 22:32 #
читатель
Не перекуются. Может затихнут со своим нацизмом, но будут про себя вспоминать "жирные годы" и растить новое поколение на новых легендах о плохих русских, отобравших у них кормушку.

Ну, подобное сознание и поведение характерно для людей любых национальностей. При царе русским тоже лучше жилось!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 08:40 #
читатель
Я про казачество ,уважаемый ни чего не писал. У меня спросили ,кто я и от куда я ответил. А ряженых хватает везде в том числе и здесь на портале.
(ответить) (цитировать)

8765 1 марта 2010, 22:18 #
прохожий
Автар-точно ганс. Ни мозгов ни достоинства...Даже конструктивно дискутировать - желания нет...
Тут - клиника...Напомнило пасквиль дамочки номер 43, иль как её там...
Массовое осеннее обострение?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 22:51 #
читатель
Автар-точно ганс.

Нет. Не "ганс". "200 лет вместе" для некоторых - изменение на генетическом уровне. Шизофрения не излечима.©
(ответить) (цитировать)

+2
Vadim Gilis 2 марта 2010, 01:20 #
читатель
Уважаемый, вы как-то шибко страстно полемизируете. Угомонились бы, а то , видимо, уж клавиатуру всю слюнями забрызгали. Прям Добелис какой-то русскоязычный.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 10:13 #
читатель
Уважаемый, вы как-то шибко страстно полемизируете. Угомонились бы, а то , видимо, уж клавиатуру всю слюнями забрызгали. Прям Добелис какой-то русскоязычный.

Абсолютно спокоен.
С вами - никакой полемики.

"... Вы используете в символике звезду-"коловрат", очень напоминающую фашистскую свастику.
Водка, наркотики, дурная наследственность инициируют больное воображение и отбивают возможность что-либо узнавать самому. Попробуйте почитать книги, - будьте любознательны." (ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией.).
(ответить) (цитировать)

Гыг 2 марта 2010, 00:22 #
прохожий
Камоон, предки на этой земле со времен гонений староверов Петра первого живут. Пока, вроде, не "проинтегрировались до самых помидор"... Под одно гребенку- не гоже то, по титульному как-то
(ответить) (цитировать)

уке 2 марта 2010, 04:13 #
прохожий
Городок был русский, и протекала через него речка, которая называлась Сеной. Поэтому жители городка так и говорили: живем худо, как собаки на Сене..
Тэффи.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 12:53 #
читатель
Vasilits2 Сегодня, 12:14 #
читатель
Да ни чего я от Вас не хочу. Вы просто не в состояние понять простого русского мужика,а уж говорить на простом языке ,так вообще разучились...
"Вопрос:
Почему один дурак может задать столько вопросов,что сотня умных не сможет ответить?
Ответ:
У дурака принципы другие, исходящие из глупости, и несовестимые с реальностью, что и приводит нормально мыслящего в тупик." ©
PS
либо "дуб хреновый, либо хрен дубовый".
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 15:14 # Отредактировано: 2 марта 2010, 15:16
читатель
Вопрос:
Почему один дурак может задать столько вопросов,что сотня умных не сможет ответить?
Ответ:
У дурака принципы другие, исходящие из глупости, и несовестимые с реальностью, что и приводит нормально мыслящего в тупик." ©

Для начала, немного "арифметики". И так:

Зарегистрированные пользователи.

1.Aleksjustas
2. Vasilits2
3. Кристина
4. Geist
5. Negr
6. bzik
7. Sergej
8. Лора Кронштадская
9.Henin
10.borrrhes
11. gastreat
12. Валентиныч
13.chop
14.Vitjok
15.просто Ильич
16.Naminut
17. Пан Славин
18.Ferrum
19.snail
20.Vadim Gilis
21.prohozaja
22.Emigrants
23. De 23
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 15:20 #
читатель
Прохожие.

1. Atos
2.Lican
3.дядя Вася
4.Miskorvanec
5.Gre ymouse
6.UTO4NITJ!
7.кот
8.уке
9.Djatel
10.ФАШИСТ
11.Кузя
12.оса
13.Нф
14.!!!
15.8765
16.Гыг 16

Итого: 39 человек.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 15:37 #
читатель
bzik

Просто при любой беседе необходимо оперировать однозначными понятиями.(bzik Сегодня, 08:53)
"Каков вопрос - таков ответ" © (bzik Сегодня, 10:39)
У каждого "Янки" есть конкретное имя и фамилия. И у каждого "Ваньки" - тоже. ( bzik 1 марта 2010, 18:02)
...
Читаем:

КТО МЫ? РУССКИЕ!?
А кто ты такой русский? Кто ты персонально. Что ты? И имеешь ли ты право называть себя русским?

И отвечаем:

1. Если уж это так важно, то в паспорте и у меня - РУССКИЙ.(borrrhes 1 марта 2010, 22:50)

2. я-то русская, горжусь этим и не скрываю (Лора Кронштадская 1 марта 2010, 15:04)

3. Я, Vasilits2, пишущий здесь под ником Sergej - русский (Sergej 1 марта 2010, 14:01)

И автор:

Я простой русский мужик. (Vasilits2 1 марта 2010)

Горжусь. Я горд тем ,что я РУССКИЙ мужик,я горд что являюсь потомком тех кто построил Великую Россию,я горжусь тем ,что не гну свою шею перед местными царьками. Я горжусь ,что могу прямо ,любому без всяких политесов сказать ,что я о нем думаю. (Vasilits2 1 марта 2010, 16:42 )
...
Что ответили остальные? Остальные 35 человек, бросившиеся обсуждать написанное простым русским мужиком, не представившись, не ответив на вопросы в названии статьи и в первых её строках? На вопросы адресованные РУССКИМ ЛЮДЯМ? Не сказав наперво - Я РУССКИЙ?
Кто эти люди и что они здесь делают?
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 2 марта 2010, 21:00 #
читатель
Что ответили остальные? Остальные 35 человек, бросившиеся обсуждать написанное простым русским мужиком, не представившись, не ответив на вопросы в названии статьи и в первых её строках? На вопросы адресованные РУССКИМ ЛЮДЯМ? Не сказав наперво - Я РУССКИЙ?
Кто эти люди и что они здесь делают?

А я вот, не могу такого сказать про себя! По одной причине я - латыш, и жена моя латышка, и дети, как ни странно - тоже латыши. НО ! Я себя идентифицирую с Россией, служил в Российской армии, живу и работаю в России. Так вот, в своё время я отказался от нацистского режима Латвии, где на первое место вывели "породистость" человека по национальному признаку. Ну на дух не переношу национализма и отношения к людям, как на выставке породистых собак. Причем с обеих сторон. Неоднократно писал об этом на портале.
С другой стороны, обращаясь к некоторым нынешним "радетелям" за "русского человека", хочется спросить: "А кто из нас больше русский?" Я или вы, в своё время, поддержавшие нацистов, не узрев их сущности? Видимо, ваши глаза замылены были картинами "сладкой западной жизни", нарисованными нацистскими агитаторами, которые вас впоследствии "кинули", как детей.
Сейчас вы толкаетесь животами, выясняя кто из вас породистее. Неужели ничему не научились за прошедшие 20 лет?
(ответить) (цитировать)

Гыг 3 марта 2010, 00:16 #
прохожий
А вот вам- респект. Я полная вам противоположность. Последние 10 поколений были русскими. Последние 9 живут на этой территории. Жаль, что таких как мы с вами (с моей точки зрения - НОРМАЛЬНЫХ) тут 5% от силы Что причисляет нас к маргиналам
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 12:52 #
читатель
А я вот, не могу такого сказать про себя! По одной причине я - латыш, и жена моя латышка, и дети, как ни странно - тоже латыши.

Почему "странно"-то? Латыш. Жена, дети. Латыши же, а не русские. Какая-такая "причина", что так? "Странность", чем объясняется?

НО ! Я себя идентифицирую с Россией, служил в Российской армии, живу и работаю в России. Так вот, в своё время я отказался от нацистского режима Латвии, где на первое место вывели "породистость" человека по национальному признаку. Ну на дух не переношу национализма и отношения к людям, как на выставке породистых собак. Причем с обеих сторон. Неоднократно писал об этом на портале.

Вы - ЛАТЫШ, дети у Вас - тоже латыши. Вы же сами об этом пишите. Латыш - что за признак, что за "порода"? С Россией себя идентифицируете? - Это хорошо. А Латвия что, не Россия, не РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, не ЗЕМЛЯ РУССКОГО НАРОДА для Вас, в Российской Федерации живущего? С каких это пор?

Сейчас вы толкаетесь животами, выясняя кто из вас породистее. Неужели ничему не научились за прошедшие 20 лет?

Кто выясняет и где? Здесь? Ну, если бы даже и пытались что-то выяснять, но ... . Здесь? Я, например, не нахожу с кем. Кроме себя и хорошо мне знакомых, редко здесь появляющихся, русских не знаю. Вы, вот - латыш. Кто остальные, кроме не скрывающих себя евреев, что за "неопределённости" (Vadim Gilis)?
(ответить) (цитировать)

0
Emigrants 5 марта 2010, 14:40 # Отредактировано: 5 марта 2010, 14:42
читатель
[quote]Почему "странно"-то? Латыш. Жена, дети. Латыши же, а не русские. Какая-такая "причина", что так? "Странность", чем объясняется?[/quote ]

Знаете, "непримиримость к оппонентам" хорошее качество, но и чувство юмора, тоже не последняя спица в колесе.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 15:23 #
читатель
Знаете, "непримиримость к оппонентам" хорошее качество, но и чувство юмора, тоже не последняя спица в колесе.

Хорошее, несомненно.
Но, я как-то писал, что еврейского юмора (в данном случае, не получив ответов на вопросы) не понимаю.
(ответить) (цитировать)

Гыг 3 марта 2010, 00:11 #
прохожий
Вы рассуждаете как национально озабоченный титульный коричневый . В нашей стране национального раскола, о национальности хотят говорить и говорят в основном национально озабоченные (суть титульные). Это вам не Россия с 200-ми национальностями живущими вобщем-то в мире. Там национальность гордятся независимо от её качества. Это Латвия, где даже ливы тихо презирают латышей (считая их окупантами )... Думайте о контексте, говоря о прайваси. Национальность в нашей стране - это как варианты обреpи хера в секторе газа Газа. Очень взрывоопасная тема, правда, любимая титульными, ибо эдекторат и бабло. Не уподобляйтесь.

АНонимусом пишу - ибо раздражает, что форум отрыгивает в лицо комменты мало интересующих меня авторов. Поменяют - буду писать под собой.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 15:50 #
читатель
Все очень просто. (Дурак) в Вашем понимании ходит по земле своими ногами. А (Умник) витает в облаках,от того и не может ответить на простой вопрос. КТО мы?Для крепко стоящего на земле (дурака) этот вопрос даже не стоит,поскольку ему это понятно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:33 #
читатель
То, что этот "умник", будучи человеком нерусским придаёт русскому слову "дурак" какое-то своё значение - вопрос другой, но надо ли нам спокойно смотреть на это?
По-моему, наши проблемы имеют место быть не только по причине каких-то действий латышей с их идеей своей государственности, а в большей степени по причине деятельности эдаких "умников" в нашей среде.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:10 #
читатель
Намек понял. Совет. Меньше читайте всякой чепухи.И вспомните историю. Вспомните русских царей.Следите за современными новостями,там как раз этот вопрос поднят.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 17:32 #
читатель
Намек понял. Совет. Меньше читайте всякой чепухи.И вспомните историю. Вспомните русских царей.Следите за современными новостями,там как раз этот вопрос поднят.

Хорошо, что поняли.
Что Вы считаете "чепухой" советуя мне вспомнить историю и русских царей?
И не укажете ли на новости, в которых "поднят ЭТОТ ВОПРОС".
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:40 #
читатель
Чепуха она и есть ,чепуха. Анализируйте новости. Весь мир сейчас этим только и занят. Какие ссылки? Я даже не знаю ,что это такое.Вспомните Петра ,Екатерину,Александра.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:10 #
читатель
Чепуха она и есть ,чепуха. Анализируйте новости. Весь мир сейчас этим только и занят. Какие ссылки? Я даже не знаю ,что это такое.Вспомните Петра ,Екатерину,Александра.

Вы не заговариваетесь, "казак"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 18:21 #
читатель
Не заговариваюсь.Внимательно слушайте,читайте. И увидите. Если Вы ,ариец этого не видите,то ,что я могу поделать? Так что там у нас про плюгавого арийца,с усиками. Я не дипломат ,политесам не обучен. Буду задавать этот вопрос,пока не получу ответ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 19:52 #
читатель
Так что там у нас про плюгавого арийца,с усиками. Я не дипломат ,политесам не обучен. Буду задавать этот вопрос,пока не получу ответ.

Ответ здесь: Sergej Сегодня, 19:03
(ответить) (цитировать)

0
De 2 марта 2010, 14:06 #
читатель
Aleksjustas 1 марта 2010, 09:20 #
редактор
Купившие на точке сивухи три инженера, засевши на кухне, рассуждаем о том – Какие эти Латыши тупые.
Похоже, что автор не протрезвел, когда писал блог. На трезвую голову такие вопросы не задают.
Тем более такой: Почему не поможем Янке?
Послушайте, автор. Да этот Янис просто об этом не просит. Да и к тому же - а с какой стати мы должны Янису просто так, бесплатно, помогать? А?
--------------
Не питая симпатий к персоне с ником Aleksjustas, должен признать, что этот комментарий замечателен. Браво! ;)))
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 15:54 #
читатель
Янису мы ни чего не должны. Янис нам должен. А вот как получить этот долг? ? згноить янку в яме,или научить его работать ,а потом и получить должок?
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 2 марта 2010, 15:04 #
читатель
Не дать спокойной межэтнической атмосферы НИГДЕ на постсоветском пространстве.

А я вспоминаю президента Украины Леонида Макаровича Кравчука. Ну как тут не взорваться? Всем сукам пример. Это он, вместе с Шушкевичем и под давлением и предательстве Ельцина, положил конец СССР, хотя Горбачёв предлагал план его сохранения, с предоставлением максимальных полномочий республикам. Но им надо было грабить и создавать свой клан имущих, за счёт государственной собственности. Недавно, прямо перед выборами Януковича, кажет в передачи "П.С." Алексея Пушкова ( могу и ошибиться), Кравчук говорил о том, что Россия Украине не нужна, у неё своя история и она будет развиваться своим путём. А как это без России, если именно при СССР был создан мощный промышленный и интеллектуальный потенциал Украины. Не Ради одной Украины, а для всего СССР. И вот эти сволочи, повсеместно насилуют русских и русскоговорящих, стараются внести раскол среди них, и на примере Латвии или Эстонии, можно говорить, что им это неплохо удаётся.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 2 марта 2010, 16:00 # Отредактировано: 2 марта 2010, 16:01
читатель
Sergej Сегодня, 15:37 #
читатель
bzik
Просто при любой беседе необходимо оперировать однозначными понятиями.(bzik Сегодня, 08:53)
Именно так, НЕ уважаемый!

осмелюсь предположить, также,
что когда, согласного Вашего, ранее данного обещания, Вы опубликуете Вашу ВТОРУЮ часть блога, под названием "Моя борьба",
то
Вы всенепременейше во вступительной части сделаете необходимое пояснение-вступ ление:
"Оставлять комменты в блоге позволяется только прошедшим черепно-измерительную процедуру.
Собакам, евреям и прочей неруси - оставлять комменты в блоге СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО"
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 13:31 #
читатель
осмелюсь предположить, также,
что когда, согласного Вашего, ранее данного обещания, Вы опубликуете Вашу ВТОРУЮ часть блога, под названием "Моя борьба",
то
Вы всенепременейше во вступительной части сделаете необходимое пояснение-вступ ление:
"Оставлять комменты в блоге позволяется только прошедшим черепно-измерительную процедуру.
Собакам, евреям и прочей неруси - оставлять комменты в блоге СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО"

Зачем?
У меня на школьную тему были весьма конструктивные беседы с людьми, у которых "паспорт спрашивать" не было никакой необходимости.
Вы - другое дело. Вам, которому по нескольку раз надо указывать, например, на то, что школы государства и местных самоуправлений в Латвии (в т.ч. и существующие, т.н. "национальные": польские, литовская, еврейские, украинская, белорусская и эстонская, в ситуации отсутствия в стране русских школ) содержатся за счёт бюджетов же гос. и м. самоуправлений, - и " черепно-измерительнОЙ процедурЫ" будет не достаточно. Тут надо обрезанное назад пришивать с последующей лоботомией, как минимум.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 4 марта 2010, 13:50 #
читатель
Тут надо обрезанное назад пришивать с последующей лоботомией, как минимум

во-во!
И если Вы не "пришьёте" в этом вашем блоге о " Ваша борьба ч.2"
конструктивных ответов о РУССКОМ языке - как языке МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО общения,
то
"лоботомия" вам - гарантирована!

До новых встреч, фашистяра русско-фиглярная!!!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:39 #
читатель
во-во!

Да, будут тебе - и "пришью", и "лоботомия" с другими "процедурами". Поговорим ещё.
(ответить) (цитировать)

0
De 2 марта 2010, 16:10 # Отредактировано: 2 марта 2010, 16:13
читатель
Vasilits2 Сегодня, 15:54 #
читатель
Янису мы ни чего не должны.....
----------- -----
Почему же нет? За 20 лет унижений, оскоблений, обворовывания, ох как должны....

А долги прилично возвращать с процентами. Так что....

И всё-таки из Вашего опуса непонятно, на чью мельницу Вы воду льёте...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 16:25 #
читатель
Я хочу ,что бы мы проснулись,взяли этого янку за грудки и заставили работать. Я хочу ,что бы мы все перестали поливать друг друга грязью. Я хочу ,что бы мы начали работать на СЕБЯ а не на вороватого батрачка. А мельница называется просыпайся.( Опус ) и написан с одной целью- расшевелить народ. И я думаю с этой задачей я справился.Вы тут на портале такого нагородили в коментах,что любо -дорого В следующем (опусе) я Вам еще подкину предмет для прекращения Вашего храпа. Удивитесь. Уверяю.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 17:35 #
читатель
Опус написан с одной целью - расшевелить народ. И я думаю с этой задачей я справился

Да. Похоже на то. Спасибо!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:48 #
читатель
Да Вы Лора похоже и не дремали даже.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 17:55 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 16:20 #
читатель
АВТОРУ.

Vasilits2, взгляните на мою "арифметику" (см.: выше) и ответьте, пожалуйста, на вопрос - где Вы у нас в Латвии видели РУССКОЕ СОБРАНИЕ без такой, например, аудитории, где ЧЕТВЕРО РУССКИХ (см.: представившихся) не находились бы в окружении ТРИДЦАТИ ПЯТИ ("МЫ - РУССКИЕ") неизвестно кого-русскоговорящих, таких словоохотливых, таких энергичных по отношению ко всему, чтобы не касалось русских и чего-либо русского?

О каких латышах, о какой помощи кому-то в данной ситуации может быть речь, когда:
цель любого из таких собраний - подмена, когда всё направлено на то, чтобы изменить в нас это -
"... Я русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи, горжусь я древним прозвищем моим,
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то Боже, не русским стать, а кем-нибудь другим". (Djatel 1 марта 2010, 13:55)?;
выставить нас "дураками", хотя у каждого из этих глумливцев (не латышей, заметьте) есть "есть конкретное имя и фамилия"©, "пол, рост, размер противогаза"© - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ т.е., как ничто другое подтверждающая ИХ принадлежность к какому-либо народу, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, отказываться от которой в пользу - РУССКИЙ они не собираются?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 16:28 # Отредактировано: 2 марта 2010, 16:29
читатель
О ком Вы? Только ради Бога оставьте эту расистскую шелуху в стороне.
(ответить) (цитировать)

скептик 2 марта 2010, 16:42 #
прохожий
Легко сказать. А если кроме шелухи ничего нет? Ага! Кому охота остаться голым...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 17:16 #
читатель
О ком Вы? Только ради Бога оставьте эту расистскую шелуху в стороне.

О тех, что здесь не ответили на Ваши же вопросы - "А кто ты такой русский? Кто ты персонально. Что ты? И имеешь ли ты право называть себя русским?", не ответили, наперво - Я РУССКИЙ да и из тех, что признались "вытягивать" пришлось.
Причём эдесь какая-то "расистская шелуха", если Вы сами упоминаете о ПРАВЕ называть себя русским? Это - Ваше право, моё остальных русских, а остальным это право зачем? Быть с русскими против кого-то, вот против латышей, как у нас в Латвии, например? А в Российской Федерации с кем и против кого?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:28 #
читатель
Сергей,в моем понятии РУССКИЙ это совсем не то ,о чем Вы мне пытаетесь втолковать. Россия собиралась не только русским по паспорту,много народа участвовало.И всех объединяло одно- РУССКИЙ дух.И не важно белый он или серобуро малиновый ,но если в нем РУССКИЙ дух ,то он ,а не православный ,и будет РУССКИМ. Православие это все накипь.ПЕРУН,ЯРИЛО. Вот РУССКИЙ дух ,всего не перечесть.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 17:33 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:45 #
читатель
Спасибо Лора за поддержку.А то тут меня господа ученые скоро совсем заклюют.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 17:54 #
читатель
А то тут меня господа ученые скоро совсем заклюют.

На здоровье!
Это искренне.
А "господа учёные" должны были заклевать, ибо в ИХ науке не прописана консолидация двух общин. Им надо разобщение. По плану. Не отсюда.
Поэтому я в своём первом посте на этом блоге и написала - УДАЧИ.
Как это ни печально, Василич, но Ваши старания пойдут пока на смарку. Пока не созреет геополитическая ситуация. Для воссоединения обратно в РИ.
Сочувствую.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 18:00 #
читатель
Не пойдут. нас пока мало ,но с каждым словом ,с каждой написанной буквой ,нас будет больше. Я не смотрю в сегодня ,я смотрю в завтра и даже может в после завтра. Ну а (господа ученые) просто пока не видят ни чего кроме своего носа. Но я же сказал- Я РУССКИЙ мужик,а мужик он и в Африке мужик. Заклевать не выйдет.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 18:13 #
читатель
я же сказал- Я РУССКИЙ мужик,а мужик он и в Африке мужик. Заклевать не выйдет.

Вот ЭТО - КЛАСС!!!
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 20:21 #
читатель
Но я же сказал- Я РУССКИЙ мужик,а мужик он и в Африке мужик. Заклевать не выйдет.

А слабо вам двух генералЯнисов прокормить?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 марта 2010, 20:53 #
читатель
Я бы и трех ГЕНЕРАЛОВ,прокормил. Только где они ГЕНЕРАЛЫ а Латвии? Эта шелупонь ,которая даже на ефрейтора не тянет?
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 21:47 #
читатель
И в этом счастье Латвии, иначе быть беде... И маленький ефрейтор может сделать много зла...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 марта 2010, 21:49 #
читатель
Ну Латвия такая малюсенькая ,что ни какому ефрейтору будет не по силам что то учудить масштабное.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:02 #
читатель
Для воссоединения обратно в РИ.

Лора, а РИ - это что?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 18:14 # Отредактировано: 2 марта 2010, 18:16
читатель
Лора, а РИ - это что?

Российская Империя, Серёжик!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:35 #
читатель
Российская Империя, Серёжик

Лора, во-первых, не фамильярничайте. Мы, хоть и не первый день в виртуале разговариваем, но на отмену "церемониала" я согласия не давал.
Во-вторых, после Ваших восторгов комментарием Vasilits2 -а, с его духами ПЕРУНА,ЯРИЛО, какая связь с Российской Империей?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 2 марта 2010, 20:21 #
читатель
не фамильярничайте.

Пардон, сударь.

какая связь с Российской Империей?

Прямая. Это настоящий русский ДУХ. Имперской Руси. Со всем чувством ответственности за принадлежность к этой Стране.
Жаль, что Вы этого не поняли.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 11:54 #
читатель
Прямая. Это настоящий русский ДУХ. Имперской Руси. Со всем чувством ответственности за принадлежность к этой Стране.
Жаль, что Вы этого не поняли.

Да, не понял. Не понял, какое отношение "дух Перуна и Ярило" имеют отношение к Российской Империи, если русская государственность - Русь, Россия строились на христианской, на православной его основе?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 марта 2010, 12:04 #
читатель
Да, не понял.

Соболезную.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 13:06 #
читатель
[quote]Соболезную[/q uote]
Ответить ст. быть нечем.
Не принимается.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 марта 2010, 13:09 #
читатель
Ответить ст. быть нечем.

Сергей, ну КАК можно слепому растолковать разницу между зелёным и синим цветом?
Слишком большая тема, слишком.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 13:36 #
читатель
Сергей, ну КАК можно слепому растолковать разницу между зелёным и синим цветом?
Слишком большая тема, слишком.

Ну, какая-такая "большая"? - Жиды и расплодившиеся их стараниями язычники. Русские им, Россия. ... Ага, "Щас". ...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 марта 2010, 13:49 #
читатель
Жиды и расплодившиеся их стараниями язычники.

Не, Сергей, я в своей профессии больше не работаю!
Сорри.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:30 #
читатель
Не, Сергей, я в своей профессии больше не работаю!
Сорри.

Понимаю. Не "репродуктивный возраст" по нынешним временам.
Но, не делом, так - словом, Лора ...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 марта 2010, 14:38 #
читатель
Не "репродуктивный возраст" по нынешним временам.

Это Вы так мне нахамили?
Моя бывшая профессия - психиатрия, голубчик.
Но с Вами работать просто не хочу. (проф. Преображенский)
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:57 #
читатель
[quote]не хочу. (проф. Преображенский)[ /quote]
Так и знал! (он же).
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 марта 2010, 14:59 #
читатель
Вот и славненько!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 17:56 #
читатель
Сергей,в моем понятии РУССКИЙ это совсем не то ,о чем Вы мне пытаетесь втолковать. Россия собиралась не только русским по паспорту,много народа участвовало.И всех объединяло одно- РУССКИЙ дух.И не важно белый он или серобуро малиновый ,но если в нем РУССКИЙ дух ,то он ,а не православный ,и будет РУССКИМ. Православие это все накипь.ПЕРУН,ЯРИЛО. Вот РУССКИЙ дух ,всего не перечесть.

И от кого, где же Вы этих понятий понабрались? Неужели от кого-то в своём "дворянском роду" или за забором казацкого куренЯ, что на земле Ростова Великого на Дону, в "родовом хуторе"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 18:09 #
читатель
Не забор ,а тын.Генетическая память предков. А род мой не трогай,ты не помнящий своего родства.Считаешь себя арийцем ,ну и считай,а что про того плюгавого арийца молчишь,он ведь кровушки попил как вурдалак. Заметь ариец кровушки ариев тоже.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:21 #
читатель
Ну, что не забор, а - тын, об этом не только Вы знаете, а и А. Розенбаум-певец.
Не из Вашего рода?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 2 марта 2010, 18:44 #
читатель
Ну чего Вы имеете против этих бедных евреев? Им по большому счету спасибо надо сказать,за то ,что нашёлся среди них умник и дал деньги в рост. Пошел прогресс. Сейчас эта система перестала работать,так их уже собираются опять дербанить и раздербанят ни какое там мифическое мировое правительство не поможет.
Я писал у меня сосед был ,дядя Яков Леви. Всю войну прошел ,ранен не один раз,орденов уйма. И ты хочешь ,что бы я РУССКИЙ мужик пошел и плюнул на его могилу,за то что он ,остановил этого плюгавку усатого арийца?И не смей писать казак в кавычках. Ты ублюдок арийский.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 19:20 # Отредактировано: 2 марта 2010, 19:21
читатель
Ну чего Вы имеете против этих бедных евреев?

"Бедных". Что это означает?
Ничего не имею, но, по-моему, евреи, что-то имеют против русских. А может быть они - ЗА, здесь, например "ошиваясь"? Я не просил. А Вы? Вы им чем-то обязаны, ссуду у них брали, чтобы здесь уже не в первый раз какого-то "дядю Якова Леви" (якобы "русского по-паспорту") вспоминать?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 19:30 #
читатель
А я и не писал ,что дядя Яков по паспорту был русский,нет ,по паспорту он как раз Еврей ,именно так ,с большей буквы. А дух у него был РУССКИЙ. Не чета пишущим арийцам.
(ответить) (цитировать)

+1
EREBUS 2 марта 2010, 18:20 # Отредактировано: 2 марта 2010, 18:21
читатель
всех объединяло одно- РУССКИЙ дух

Вот именно! Сколько великих людей совсем не русских по национальности (анализу крови) можно вспомнить, которые приумножили славу Русской науки, искусcтва и т.д. и которые почитали за честь называться русскими.
Низкий поклон Вам, уважаемый Василич, за Вашу позицию и Ваше подвижничество!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 2 марта 2010, 18:58 #
читатель
Вот именно! Сколько великих людей совсем не русских по национальности (анализу крови) можно вспомнить, которые приумножили славу Русской науки, искусcтва и т.д. и которые почитали за честь называться русскими.
Низкий поклон Вам, уважаемый Василич, за Вашу позицию и Ваше подвижничество!

Что-то я Вас не пойму, с вашими восторгами. То для вас НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - это "ДУХ" или "по-ДУХУ", то - "анализ крови". Вы бы определились.
Можно вспомнить, но, во-первых, зачем сразу их? Может надо русских-то вспомнить, кого не заслужено забыли? Во-вторых, "всех объединяло одно- РУССКИЙ дух" - что за "дух", ПЕРУН с ЯРИЛО (Vasilits2), что ли?
И, в-третьих, да, "почитали за честь называться русскими", когда их русские таковыми называли, а не кто-то, не заграница, для которой всё и все в России "русские".
"... пора вернуть ворованное, - употребление слова "русский" должно соответствовать русской грамматике"©
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:00 #
читатель
если в нем РУССКИЙ дух ,то он ,а не православный ,и будет РУССКИМ. Православие это все накипь.ПЕРУН,ЯРИЛО. Вот РУССКИЙ дух ,всего не перечесть.

Главное в вашей перепалке с Сергеем то, что БОГ у всех народов ОДИН, но по разному называется.
А всё остальное есть ИДеОЛогии, которые предназначены для того, чтобы РАЗДЕЛИТЬ людей, в том числе и в одной нации. А также людей разных наций. При этом в чём прав Сергей - хебреи не нация - перечитайте И.В. Сталина "Марксизм и национальный вопрос". Вам его давали в школе. судя по возрасту вашего аватара.
Чтобы люди не смогли выстроить единое мировоззрение, не совпадающее с ложью библейско-иудейской, чтобы не смогли противопоставить иудейскому нашествию и нашествию их пособников, продолжающимся сотни лет, на РУСЬ ничего.
Вот хълопы дерут себе чубы, выбивают зубы, забыв о единых своих проблемах, а паны-хебреи в это время в стороне стоят и смеются, как вы сами на себя ковы куёте, кУякая друг-друга.
Вот ведь в чём "гансовость"-то проявляется.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:11 #
читатель
Таких как я Вы и не могли видеть,кругозор слишком узкий.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:18 #
читатель
Речь не о Боге. А именно об идеологии.Оставьте Вы в покое евреев.Они богатели ,приходило время их раздевали и в печку. И так по кругу. Еврея всегда дербанили. И наша Русская история об этом тоже говорит. И согласитесь евреи тоже ведь разные . Не надо валить с больной головы на здоровую.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 23:06 #
читатель
Главное в вашей перепалке с Сергеем то, что БОГ у всех народов ОДИН, но по разному называется.

БОГ ОДИН, вне всяких сомнений, у русских - Господь и Спас наш Иисус Христос и Его Церковь - наша Русская Православная Церковь, которая и есть Господь, ну и народ русский ... ... (Якобы христиане, католики, протестанты разные и пр. - апостасия).То что у других народов под разными названиями - не бог. Что? - Ну это у кого как. ("идеология" - Михалыч.). Считают иначе, что не Иисус Христос? Ну, ... Бог им судья. Не русские же.
Жиды - отдельный вопрос. С этими на Руси не разговаривали, ходу им не было. Влезли. Тут, уж, и тов. Сталин не помог. ...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 5 марта 2010, 00:32 #
читатель
БОГ ОДИН, вне всяких сомнений, у русских - Господь и Спас наш Иисус Христос и Его Церковь - наша Русская Православная Церковь, которая и есть Господь, ну и народ русский ...

Что касается господа, то в Русском есть более подходящее слово - ВСЕДЕРЖИТЕЛ Ь!
ОНО более ПРАВильно отражает сущность БОГА, не превращая никого в раба и содержательно согласуется с пониманием Мухаммада, в той или иной мере отцензурированным при записи Откровения - КЕМ? - сам знаешь.
Включая в рабов Русской Православной Церкови, то есть рабов духа-эгрегора. Многие этого духа могут совмещать и с Божией Благодатью и Его Духом, если использовать другую терминологию, то Информацией...
Понимание этого вопроса у людей разное и меняется в течении жизни людей по-разному, ты удивишься лет через десять своему сегодняшнему пониманию.
И это нынешнее понимание, конечно уж, не основание для того, чтобы на месте "рЭзать" в качестве жертвенных баранов. Даже библейский дух отказался в конце концов от человеческих жертв.
Одни уже пережили свой старый уровень понимания, для других он всё ещё - "новый".
Да и под Русской Православной Церковью разные составляющие Русской нации могут понимать разное: староверы и никониане самый типичный пример.
Важно здесь другое: разделение общества НЕ изживается, СПРАВЕДЛИВОСТЬ на Земле и по этой причине не ТОРЖЕСТВУЕТ... хотя бесовщина получает своё,но это опять же многими не воспринимается как воздаяние.
А ведь к Царствию Божиему на Земле призывали Посланники. как и торжеству человъчности, не ПРАВДА ЛИ?
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 12:33 #
читатель
Что касается господа, то в Русском есть более подходящее слово - ВСЕДЕРЖИТЕЛ Ь! .........

Всё, что касается Господа ("ПРАВильно", "сущность БОГА"), "в Русском" - компетенция Русской Православной Церкви. Я некомпетентен, чтобы утверждать что-либо по этому поводу.
НО, -
О Слове (и РУССКОЕ СЛОВО здесь не исключение, а - правило) сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.".
Священное Предание. Священное Писание. Символ веры. и т.д. и т.д. и т.д. .

Прости, но твоя эзотерическая, наукообразная, сатанинская - нео-Блаватская-Рерих и т.д. - тарабарщина, с эгрегорами от ДЭИР-ов, КОБ-бов и пр. (давно уже разоблачённых и отнесённых Церковью к т.н. сектантству), для меня пустой звук.
Вся эта бесовская компания, по сути своей, как разновидность всё того же ЖИДОВСКОГО ХРИСТОБОРЧЕСТВА, делающая реверансы, в нашем случае, православию ("егрегор православия"), якобы лишь составляющей чего-то "общего" с его пестротой, с чем-то поверх всего (что - НЕ Христос) - НИЧТО в сравнении с АВТОРИТЕТОМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ.

Всё это, как средство организации и единения, не имеет ни малейшего отношения ни к РУССКОМУ НАРОДУ, ни к нашей государственности. РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, К ГОСУДАРСТВУ РУССКОГО НАРОДА испокон века стремящегося к гармонии т.н. светской власти и власти духовной. Духовной, - где нет и никогда не было никакого-такого- разэтакого "духа эгрегора" (или "духов эгрегоров") с "посланниками", а был и есть - Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой, Святая Троица - Господь Бог и Спас наш Иисус Христос. ...

Ты почитай. Историю нашу почитай. Историю Государства Российского, Русской Православной Церкви, почитай. ...

Ещё раз, прости, но в твоей "плоскости" вести разговор я не хочу и не буду. Это - не моё и вообще не русское - тоже. Наносное. "Перетирать" его здесь, у меня нет никакого желания.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 5 марта 2010, 23:48 #
читатель
Сергей...
Жизнь по преданиям, включая библейские - ветхие (тора) и ново - павликианство, и рассуждение по авторитетам, включая авторитет РПЦ, которая лишь внешне едина, есть главный признак к толпаря.
Жить под руководством алкогольнозависимой иерархии РПЦ и её патриарха нравится - на здоровье.
Но надо помнить и другое: иерархия РПЦ, как иерархия иудейского раввината, концептуально несамостоятельны, если тебе понятно что есть это такое, и следовательно имеют общего хозяина, который в раздрае с Богом. В противном случае все люди бы на Земле давно жили бы в мире
Нравится - живите!
Если ты и считающие как ты не способны жить без посредников между собой и Вседержителем, как на этом настаивает РПЦ, то это не означает что все Русские будут так жить.
Тем более - в сферу воздействия Русской цивилизации входят не только Русские по происхождению, но и русские по Духу.
Хотя ты и не в теме про эгрегоры, ибо сиё в РПЦ есть вопрос, который не должен обсуждаться открыто с профанами, но твоё рассуждение про посланников, к чреде которых принадлежал не только Иисус мессия, но ты прав в том. что посланничество не предполагало и не предполагает построение по умолчанию эгрегоров-духов для поддержания в обществе отношений господства-рабства между людьми. На последнем всячески настаивает РПЦ, упоминая в своих ежедневных молитвах "господа" и "его" рабов.
"Перетирать" в твоей плоскости нам просто нечего, ибо мы не на "стрелке", а чтобы без эмоций обсуждать нечто серьёзное, то надо выйти в объём, запрещаемый тебе твоими стереотипами...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 5 марта 2010, 23:54 #
читатель
Сергей...
твоя цитата из первой главы неточна... " В начале Божие слово..."
А далее о секте.
"Вероучение и организации секты препятствуют прямо или опосредованно переходу верующего к человъчному строю души, вследствие того, что иерархия вероучителей становится между человеком и Богом, требуя подчинения себе как Богу.

СЕКТА – пять характерных особенностей
… пять характерных особенностей, свойственных всем без исключения сектам вне зависимости от возраста и численности участников:
• наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов;
• наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
• наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
• существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
• поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести.

СЕКТА – самый опасный признак
… внушение адептам секты культа самоликвидации при условиях, которые сочтут созревшими сами иерархи учения секты."

Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 20:32 #
читатель
Православие это все накипь.ПЕРУН,ЯРИЛО. Вот РУССКИЙ дух ,всего не перечесть.

Позвольте не согласиться - именно Православие и позволило стать Руси многоплеменной Империей.

Перефразирую - или Россия будет Православной Империей, или она не будет вообще...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 марта 2010, 20:57 #
читатель
Да. Но православие было введено на Руси насильно. Я ни чего не имею против религии ,любой религии. Но согласитесь ,это один из инструментов управления человеком.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 21:57 #
читатель
Я человек маленький, но полагаю, если бы Россия не стала христианской страной, она давно была бы распилена между другими странами.

Неоднозначно - Отцу Небесному рабы не нужны, и в исполнении Заповедей лично я не вижу никаких признаков манипуляции, а вот в каждодневном их нарушении как раз отчётливо прослеживается манипуляция со стороны страстей.

итак - очевидно, что именно страсти используются для манипулирования людьми, причём вплоть до пороков - перечислять не имеет смысла - в общем всё, что противоречит жизни по Совести и по Заповедям, именно поэтому невозможно построить Государство, в котором будет Справедливость.

Ведь на самом деле она уже присутствует - справедливость Социал-дарвинизма, справедливость взаимопожирания, справедливость демонического устройства.

При этом нам прежлагается не заглянуть в пропасть, а возопить - Господи, дай нам сильную руку, которая свернёт злу шею, и сделает всех нас хорошими.

Нет, дорогие мои - мы достойны именно такой жизни, и другой нам не построить, пока не изменимся.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 29 марта 2010, 07:26 #
читатель
Да ,в свое время православие стало объединяющей идеей. Потом идея построения коммунизма,Сейчас светлой идеи нет. Православное духовенство само погрязло в пороках,так ,что ни кого объединить не может.
(ответить) (цитировать)

0
De 2 марта 2010, 16:43 # Отредактировано: 2 марта 2010, 16:46
читатель
Vasilits2 Сегодня, 16:25 #
читатель

....Вы тут на портале такого нагородили в коментах,что любо -дорого В следующем (опусе) я Вам еще подкину предмет для прекращения Вашего храпа. Удивитесь. Уверяю.
---------
Изъясняйтесь точнее. О каком храпе речь? Кто-то вдруг подумает, что мы спим вместе.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 17:21 #
читатель
Если этот кто то так подумает ,то это его проблемы. А спите не только Вы ,спите крепко,от того и храп .
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:03 #
читатель
Изъясняйтесь точнее. О каком храпе речь?

Есть ещё такая карточная игра...
(ответить) (цитировать)

0
Henin 2 марта 2010, 17:00 #
читатель
А вы, Sergej, конечно откажетесь от своего в пользу ваших. Как бы не так.
(ответить) (цитировать)

Кузя 2 марта 2010, 18:33 #
прохожий
Sergej-у. И давно ты русским стал, бия себя пяткой в грудь? В отличие от тебя, у меня даже ник написан по-русски. Не тот, кто в истеричном крике заливается, патриот своего народа, а тот кто бережет в себе память своих предков тихо и молча, а когда надо, без криков и завываний, тоже молча и стиснув зубы будет отстаивать свою идентичность, кроша насмешников над памятью твоих предков.
Можно ли помочь Янке? В чем? Создать государственность? Для создания государственности нужно самосознание всего народа как государствообразующего, а не одного, конкретного Янки. А для этого нужен большой исторический путь конкретного народа. Был ли он у латышей? Не был, а был только исторический миг, который и тот профукали. У литовцев была история, государственность и сформировавшееся государственное самосознание. Они и ведут себя соответственно. У русских насильно выбивали государственное самосознание. И вы хотите, чтобы русские завтра проснулись и снова ощутили себя государствообразующим народом?
Только по тому, что вам так быстро захотелось? Так не бывает.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 13:54 #
читатель
Sergej-у. И давно ты русским стал, бия себя пяткой в грудь? В отличие от тебя, у меня даже ник написан по-русски. Не тот, кто в истеричном крике заливается

Обалдеть! Ник НА русском. Я, что Вам объяснять теперь обязан, почему при регистрации кириллица у меня "не проходила" или исправлять теперь для пущей убедительности?
Я "пяткой себя в грудь не бью", "в истеричном крике" НЕ "заливаюсь", а спокойно говорю, повторяю для тебя ещё раз, персонально - Я РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ. Кто ты, за столько времени так и не представившийся, я не знаю.
(ответить) (цитировать)

+2
SOVA 2 марта 2010, 19:14 #
читатель
По порядку несколькими словами:
1.Дятел со стихами заслуживает почти высшей оценки (мне тоже , как и Наминуту, не очень симпатично упоминание талмуда);
2. Не ущемляя достоинств других комментов, скажу что ответы Вадима автору – на УРА! (каков вопрос – таков ответ);
3.На вопрос Vasilits2, Почему Вы господа на портале не хотите даже послушать янку. Пример? К Вам пришла девочка Ивета. Пришла в надежде на понимание,а Вы ее сапогами отвечу: потому, что на VES-портал она пришла не с целью решать общесоседские проблемы, а пропиарить свое планируемое депутатство, чего, спасибо, и не скрывала. Об этом Vasilits2 может дочитать на блоге СОСЕДИ.
4. При чтении комментов от СЕРГЕЯ навязчиво возникают слова песни В.Высоцкого «Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее. Вы тугую не слушайте плеть!...». Хочется понять, откуль у личности такое РУССКОвыпячивание и непринятие других национальностей. Может из-за ощущения собственной незаурядности. А может «тугая плеть» стегает? Вот часть его перлов только за 01.03. 2010:
-Я вот - русский и моё мнение от мнения здешнего "еврейского казачества" почему-то отличается.
-Я, …русский, что зафиксировано в моих идентификационных документах (что является ЕДИНСТВЕННЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ принадлежности меня-русского к РУССКОМУ НАРОДУ). -Я русский и вижу, да, СВОЁ - русское.
-Я же русский и считаю, что - "национальность такая же категория, как рост, пол, размер противогаза", на что ему четко ответил Вадим: А про всяких "русских" с их зоологическим "национальность такая же категория,…могу сказать только одно - одна беда с вами, вернее - беда от вас.
И не менее хлестко цитатой из М.Делягина возразил !!! И именно эта всечеловечность русской культуры «делает недопустимыми активизировавшиеся попытки оскопить Россию по границам исторически населенных этническими русскими регионов.
(ответить) (цитировать)

+2
SOVA 2 марта 2010, 19:19 # Отредактировано: 2 марта 2010, 19:23
читатель
(продолжение)
Все Ваши высказывания – это (извините, повторю свой коммент в блоге СОСЕДИ) кирпичи в создаваемой Вами и единомышленниками стене между национальностями.
Возникает большое сомнение в том , что вы русский, ибо русским людям, как и большинству советских, всегда был присущ интернационализм. Смею предположить, что у Вас возникало чувство одобрения, когда чисто РУССКИЕ (скинхеды и баркашевцы) в России избивали и убивали сторазнерусских таджиков и узбеков, Вы улыбались, читая о геноциде армян турками в 1915 году, приветствовали побоище немцами турок в Германии совсем недавно, уничтожение албанцами сербов в Косово и т.д. по кругу. И все действовали ради доказательства превосходства одной национальности над другой и нежелания жить вместе. История уже доказала: нет будущего у такой политики, надо национальные границы уничтожать. А Сергею и его единомышленникам придется выпячиваться друг перед другом на их собраниях с предварительным предъявлением пашпортов
5.И конкретные ответы автору статьи, так сказать, без интеллигентских изворотов. Почему не поможем Янке? Что касается меня, то я :
-если нужно будет оказать помощь в ремонте старенького «Жигуля» соседу по гаражу «Янке», сделаю это без проблем;
-если нужно будет отремонтировать компьютер у соседки по дому «Ингриды», сделаю это бесплатно и, невзирая на нацпринадлежность;
-если нужна будет моя помощь по вскапыванию грядок у соседа по огороду «Карлиса», буду оказывать ее по мере возможности, несмотря на присутствующий радикулит, с последующим совместным распитием «чая за дручбу».
НО, если автор предлагает мне ПОМОЧЬ:
-«Янкам» Калвитису, Годманису, Домбровскису в распихивании по карманам и по оффшорам кредитов G24, МВФ и других;
-главному цветоводу бывшей страны «Янке» Шкеле вырастить еще один «цветок» в виде молочного комбината (позволю напомнить, что выращивание лютиков на отдельно взятых фазендах в ТЕ времена было главным «вкладом» в экономику гос-ва);
-
(ответить) (цитировать)

+2
SOVA 2 марта 2010, 19:25 #
читатель
(продолжение)
-отдать еще один «лимон» говорящему принципиально только на государственном «Янке» Репше для возрождения национально озабоченного Нового «Нового времени» в одной обойме «Единства» вместе с тубзиками;
-главному прихватизатору страны Янке (без кавычек) Наглису (свою, по его же выражению «гвоздевую наглость», он никогда не скрывал) прихватить ещо какой-нибудь хотель;
-подтявкивать Витюку и его компании в выражении их вечной «оккупационной» боли,
информирую, что тут я не помощник: нет ни средств, ни желания.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:11 #
читатель
Надо же, обо мне написано больше всего (п. 4 SOVA 2 марта 2010, 19:14; SOVA 2 марта 2010, 19:19).
И что у Вас ПРОТИВ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
Поставь нас рядом, если что да спроси, кто я и кто Вы - кто из нас русский? Что будет доказательством? Мой паспорт с записью - РУССКИЙ или Ваш?
Что там у Вас, кстати, "мудрая"?
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 20:43 #
читатель
Поставь нас рядом, если что да спроси, кто я и кто Вы - кто из нас русский? Что будет доказательством? Мой паспорт с записью - РУССКИЙ или Ваш?

Это пока наше счастье, что паспорта не электронные - а представьте - одним кликом хитрые дяди в бархатных манишках меняют не только вашу национальность, но и пол, и так далее.
да что говорить - можно вообще стереть человека из реальности.
И такое время не за горами.

Честь имею. С уважением. Андрей, русский, как ни странно, тоже казацкого рода-племени.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 29 марта 2010, 01:47 #
читатель
Андрей, русский, как ни странно, тоже казацкого рода-племени.

А, что тут странного? ...
Странно не это, в то, что мы до сих пор разрозненны в собственной, в русской среде.
С "казачком" понятно. У него (если он, "вообще", о своём происхождении не брешет) обязательства перед его "Мудите", а у остальных, что?
Кто нам русским, здесь, в Латвии в частности, в нынешнем нашем положении, кроме нас самих (русских православных) нужен и зачем? Зачем нам посредники, "адвокатура" эта "русскоязычная"? Только хаос от них, от "аетисистемных"©
(ответить) (цитировать)

Вепрь 2 марта 2010, 19:30 #
прохожий
==================

не ответили, наперво - Я РУССКИЙ да и из тех, что признались "вытягивать" пришлось.
0 Sergej Сегодня, 17:16 #
читатель

=================

Серьёзное заявление!

Я русский, потому что я за Россию,
везде и всегда. За царскую, за советскую, за сталинскую,
за татаро-монгольскую и за современную, разумеется!
Потому, что это всё и есть наша Родина, Россия!
Ну а кто за латвию, или, там ,за Грецию, тот , соответственно,
латыш, или грек. Я об этом уже писал.
Автор статейки предлагает помочь проворовавшемуся
Янке строить Латвию , (для латышей?),
и пытается всех русских
убедить в том, что это для их же блага!?
И при зтом утверждает, что он русский.

=============

0 Vasilits2 1 марта 2010, 20:09 #
читатель
Я не думаю ,что Латышам было выгодно наше отстранение от строительства страны. Сволочи бывшей большевистко коммунистической, да. Но не народу Латвии и не самим латышам.Время это доказало.

================

Вот и уши антисоветчика ,СССРофоба нарисовались.
А от СССРофобии до русофобии рукой подать, если
не ближе.
Не русский он. Он латыш русскоязычный.

И почему слово "латышам" у него с большой буквы,
а русский с маленькой? Да и латышам это
было выгодно, что абсолютно очевидно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 19:43 #
читатель
Браво. Эк как Вы все исказили. Разве не бывшая ,слова другого не могу найти,партийная сволочь,все устроила?. Они у кормушки ,а не простой Янка. Простой Янка тоже без работы и хлеба .И где я сказал ,что для латышей? Для нас всех,всего народа Латвии. Ну пропустил ошибку в написании,ужас. латыш с большой буквы написал. Угомонитесь. Я просто ни когда не проверяю орфографию,времени нет. Вас умных вона скока на портале ,а я один. Всем надо ответить. Простите уж меня ,за эти ошибки. И с какого перепугу это было выгодно простым латышам?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 2 марта 2010, 19:46 #
читатель
Против СССР ни чего не имею. ,жилось лучше чем сейчас. Для меня лично ни чего не изменилось. Поскольку я Мастер . Но вот против партийной номенклатурной сволочи имею .
(ответить) (цитировать)

0
Koza 3 марта 2010, 14:02 #
читатель
Дядя,а ты-то кто?Сам-то определился?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 3 марта 2010, 15:04 #
читатель
Тётя,я выше написал,кто я .
(ответить) (цитировать)

0
Koza 3 марта 2010, 15:08 #
читатель
Не,дядя,ты сам не знаешь кто ты есть.Определись,а потом и нас лечить будешь.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 3 марта 2010, 15:11 #
читатель
Скучаешь? Решила покалякать?
(ответить) (цитировать)

0
Koza 3 марта 2010, 15:14 #
читатель
Нет.Просто вступила сегодня с собачье дерьмо-сапоги надо о что-нибудь очистить.А тут вы со своей портянкой.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 3 марта 2010, 15:16 #
читатель
Ну и как ,очистила ,отвела душу?
(ответить) (цитировать)

0
Koza 3 марта 2010, 17:28 #
читатель
Ага!
Спасибо за возможность.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 3 марта 2010, 17:31 #
читатель
Рад помочь даме ,хоть она и обозвала себя коза2
(ответить) (цитировать)

0
Koza 3 марта 2010, 14:03 #
читатель
А где твоя МАРГАРИТА?
(ответить) (цитировать)

0
Laradev 2 марта 2010, 20:35 # Отредактировано: 2 марта 2010, 20:36
читатель
А ведь автор по-своему прав! Мы, русские сидим здесь и ждем, что кто-то за нас сделает что-то для нас, умненьких и таких порядочных и чистеньких. А мы, сидя на печи, только плоды должны пожинать.
Но никто кроме нас для нас ничего делать не будет. Хотим жить хорошо, так надо обьединяться, решать и делать, а не ждать. Разобщен русский народ в Латвии. И комментарий к этой статье тому подтверждение. Вроде на одном языке говорим, А кажый свою песню поет.
Легче всего сидеть, ничего не делать и при этом ненавидеть всех. И правильно, не латыши виноваты, а мы сами, что так ХОРОШО живем. С себя, любимых начинать надо. И себя спросить, а что я ЛИЧНО сделал, чтобы здесь жилось лучше. Да, никто во власть пускать не хочет. НО и мэра нашего не просили, а, однако он там.
И в жизни так, Что латыши, что русские..... все одинаковы. Все инертные, все считают себя маленькими, все живут по принцыпу- моя хата скраю, а жрать ть и получать при этом хотят много.
Вот и эта зима показала, кто чего стоит. ОДни со снегом боролись- с крыш снег сбрасывали, другие в норах сидели и ждали, пока их затопит, А были и такие, кто вместо того, чтобы лопату взять, да снег чистить, еще и ругатся приходил, от небольшого ума......
Так вам, а заодно и нам и надо. Кого заслуживаем, того и имеем.... Вот и эти выборы покажут, какое мы дурачье.........
(ответить) (цитировать)

+3
Vadim Gilis 2 марта 2010, 21:14 #
читатель
SOVA, браво!

Sergeju.
Сережа, убогонький ты наш, завязывай ты муть свою нести непристойную. Россия - это не паспорт, русский - это не размер противогаза или презерватива. Это то состояние души и внутренней культуры, которое категорически не приемлет какого-либо деления человеков на чистых и нечистых, которое отвергает осознанно и неминуемо твой идиотский махровый антисемитизм и шовинистический бред. Россия - это квинтэссенция многовековых тяжелых трудов всех её наций и народностей, местных и пришлых. Это их могучий сплав, взаимотерпение и сострадание. А вот уродов в противогазах, трясущих своим паспортом с 5-й графой, эта мудрая Россия завсегда нахрен посылала, потому и цела осталась, слава Богу, причем неважно какому, они все у нас есть, от Христа до Яхве с заходом в гости к Мухаммеду.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 2 марта 2010, 22:07 #
читатель
Так вот, в своё время я отказался от нацистского режима Латвии, где на первое место вывели "породистость" человека по национальному признаку. Ну на дух не переношу национализма и отношения к людям, как на выставке породистых собак.
Эмигрант! Вот таких, как ВЫ интернациалистов, здесь в Латвии и не хватает. Очень жаль.
(ответить) (цитировать)

0
pivar 2 марта 2010, 22:25 #
читатель
Кто я? каждый знает про себя. Пустая дискуссия ни о чем.Если русский не знает кто он то он не русский. Очень понравился ник Лора Кронштадская сразу почувствовал как рука Родины нежно сжало мое сердце.Налил стопку водочки,выпил,закусил.Поставил песню Руслановой "Очаровательные глазки" закрыл глаза и я на Родине.....................
(ответить) (цитировать)

Вепрь 2 марта 2010, 23:06 #
прохожий
================

latvietis 1 марта 2010, 17:57 #
прохожий
nenado naglo vratj, ves razskaz vranjo.
latishej hoteli russikje unichtozhitj i ni raz. eto pokazivajet istorija.
i vragov svoih nado znatj.

vse domoj. skatertju doroga. nashlisj latishi, rodilisj oni v latvije.
da v dome mojevo deda, v dome drugih mojih rodstvennikov kotorih vislali v sibirj vi rodilisj.
sposibo, nenado tut sebe lapshu na ushi veshatj.

==================

А вот и ник вашего ,горячо любимого, Янки,
госп. Василитис, за которого вы здесь так
героически сражаетесь. Это ему русские
должны помогать Латвию строить, по вашему?

Или будете утверждать, что есть какие-то другие,
Янки, которые лучше?

А мне плевать на этого Янку и мне не нравится,
когда такие , как вы, тянут русских за уши в
в латышский хутор. Мне туда не надо. Уверен,
и не только мне.
ИМХО. Русским нужна консолидация
внутри русской диаспоры. Русской диаспоре
нужна русская власть.
Русские самодостаточны
и ваших янках не нуждаются.

А если вы не согласны, то и в вас тоже.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 3 марта 2010, 09:55 #
читатель
Русским нужна консолидация
внутри русской диаспоры. Русской диаспоре
нужна русская власть.
Русские самодостаточны
и ваших янках не нуждаются.

Пять баллов !!!
(ответить) (цитировать)

просто 3 марта 2010, 00:30 #
прохожий
я думаю, что русские живущие в латвии просто ждут когда латыши наиграются своей независимостью и как это в прошлом уже было сдадут страну в руки более дееспособной в плане управления страной нации. вопрос только в том что какая из наций возмёт на себя этот "геморрой" под названием латвия. немцы вряд ли, русские тоже особо не горят опять развивать загнанную в тупик страну, шведы могут, денег тут много шведских вложено... и только после этого русские в латвии начнут участвовать в жизни страны. не могут латыши управлять страной, и это прекрасно понимают латвийские русские и именно это и есть главная причина их пассивности. зачем вести диалог с латышской властью если всё равно это государство обреченно до тех пор пока латвией станут управлять НЕЛАТЫШИ ... ну а так конечно мы русские. и я очень надеюсь что русские в латвии русскими и останутся. а для этого надо говорить, думать, писать и читать по-русски и конечно почаще ездить в Россию благо сейчас виз не нужно.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 марта 2010, 10:21 #
читатель
именно это и есть главная причина их пассивности.

Аппсолютно согласна.
И с выводом тоже.
(ответить) (цитировать)

Джек 3 марта 2010, 15:11 #
прохожий
Да ребята плохо дело у нас в стране.Нам уже запрещают ВОДКУ ПИТЬ,Что тогда остаеться делать
(ответить) (цитировать)

Джек 3 марта 2010, 15:11 #
прохожий
Да ребята плохо дело у нас в стране.Нам уже запрещают ВОДКУ ПИТЬ,Что тогда остаеться делать
(ответить) (цитировать)

0
eagle 3 марта 2010, 18:13 # Отредактировано: 3 марта 2010, 18:18
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
eagle 3 марта 2010, 18:13 # Отредактировано: 3 марта 2010, 18:15
читатель
Спорить не люблю, добавлю, что неплохо смотрелись: Серая мышка и Василич. Русский дух, точнее эгрегор Руси, который зарождался еще ариями, спустившимися с севера ( Аркаим и т.п), далее Российкая империя и ее Лифляндская губерния, общность советский народ, где по крайней мере язык общения - русский, духовный центр мира в Евразии, гражданин мира; время, когда принадлежность к нации да и к определенной религии будет неактуальна, она отвлекает человека от осознания себя творцом, созданным по образу и подобию, чтобы раскрыть свою душу, а пока идет притяжение к усиливающемуся центру на востоке и ослабление центра на западе.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 17:27 #
читатель
Русский дух, точнее эгрегор Руси, который зарождался еще ариями
...
И был далее не преобразован в Соборность, в в виду того что тогдашней "элите" и большинству знахарей, в которых превращалось Русское Жречество, понравилось ублажать себя по иудо-христианским стандартам, а не совершенствовать отношения в государстве и повышать качество управления.
Что означало фактическую духовную сдачу позиций, которая никогда не одобрялась народами, которые начинали формировать Русскую Нацию. То есть имелся всегда непрекращающийся конфликт между "верхами" и "низами"
Русская идея постоянно вела по пути образования единого для всех народов государства, с чем пятая и особенно ШЕСТАЯ колонна никогда не желали соглашаться. Что ныне проявляется в постоянном осуждении Русских Государственников. Самое последнее из наиболее заметных - это обсуждение "Имя России". На котором внаглую отодвинули с первого места И.В. Сталина.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

и ху есть ху? 3 марта 2010, 20:39 #
прохожий
Djatel 1 марта 2010, 13:54

Быть русским - не заслуга, но обуза, когда под гул набата, на бегу,.............
------ -----
Naminut 1 марта 2010,13:59

Про Талмуд - лишнее, а так все верно.

SOVA 2 марта 2010, 19:14

Дятел со стихами заслуживает почти высшей оценки (мне тоже , как и Наминуту, не очень симпатично упоминание талмуда);
===========

«Будь русским» — стихи, за которые сажают в тюрьму

Самое удивительно и поразительное, что некие лингвисты установили, что это стихотворение содержит "негативные оценки групп людей, выделенных по национальному признаку". По мнению этих «экспертов» в "Будь русским!", которое бы высоко оценили в 19-ом начале 20 века, присутствуют "высказывания унизительного характера в отношении евреев и цыган", а также "высказывание, указывающее на неполноценность граждан по признаку их принадлежности к определенной национальности, и высказывания, относящиеся к направленным на возбуждение межнациональной розни"
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121974.htm
===========

Naminut 1 марта 2010, 14:19
Там не людей судят, а мразей
----------
Sergej 1 марта 2010, 17:52
Где-то я уже подобное читал. Ах, да, вот:
"... Извольте все же рассказать за упоминание чего в России дают полтора года поселей? Фактиков подбросить слабо? За махровый антисемитизм, навроде вашего, - так за это во всем мире не то что поселей, а реальный срок схлопочете..." (Josif Koren 24 февраля 2010, 15:34. http://www.ves.lv/article/113743#408375 ).

"200 лет вместе" и 74 года под "чутким руководством" даром не прошли. У некоторых это уже на "генетическом уровне", "спайка навек".
----------
Vadim Gilis 2 марта 2010, 21:14
Sergeju.
Сережа, убогонький ты наш, завязывай ты муть свою нести непристойную.

????????? !!!!!!!!!!
(ответить) (цитировать)

0
Vadim Gilis 3 марта 2010, 21:13 #
читатель
Vadim Gilis 2 марта 2010, 21:14
Sergeju.
Сережа, убогонький ты наш, завязывай ты муть свою нести непристойную.

????????? !!!!!!!!!!
============================ =

Очень уж не люблю антисемитизм, которым дурно попахивают посты Sergeja. Уважаю евреев, у меня много знакомых и друзей среди них. Очень достойные люди.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 14:25 #
читатель
и ху есть ху? 3 марта 2010, 20:39

«Будь русским» — стихи, за которые сажают в тюрьму

????????? !!!!!!!!!!

Очень уж не люблю антисемитизм, которым дурно попахивают посты Sergeja. Уважаю евреев, у меня много знакомых и друзей среди них. Очень достойные люди.

И кто ж такие? Может быть эти:

http://www.ves.lv/article/113743#408375

" ... Посему, г-н Назаровс, считаю своим долгом напомнить вам, что по законам ЛР интернет считается средством массовой информации, а разжигание национальной вражды с использованием средств массовой информации в соответствии со ст. 78 УЗ ЛР наказывается лишением свободы на срок до 8 лет. ..." (Josif Koren 24 февраля 2010, 15:34) ?
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 3 марта 2010, 21:18 # Отредактировано: 3 марта 2010, 21:25
читатель
Или мы потомки тех русских, что создали Империю? Потомки тех, кто всегда помогал слабым? Мы наследники и продолжатели Великих русских традиций в литературе, науке, в военном деле?

Если мы потомки тех кто некогда создал Великую империю и обладаем знаниями строительства Государства, то почему мы строим это Государство сидя на кухне.
----------------- ------------------------------ ---
Интересно, если автор блога искренне считает русские традиции великими в литературе, науке, военном деле, строительстве государства, то зачем он хочет разделить этот великий народ на российскую часть и мелкие по численности диаспоры, проживающие за границей?

Чем лучше укрепление слабых и незрелых народов силой и умом русских вместо укрепления и развития в целом единого русского народа и внутри России, и за ее пределами?

Так почему автор блога хочет отдалить русских друг от друга подчеркивая "для тех российских русских я не свой. Я – Ганс"? Может автор блога не хочет единого русского народа?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 10:04 #
читатель
Я считаю ,что мы в Латвии должны продолжать строить Великую страну. Судьба нас закинула в этот край. Мы форпост и должны общими усилиями заниматься делом . Рано или поздно объединение России произойдет.Вы же понимаете,от маленьких ни чего не зависит.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:05 #
читатель
Вы же понимаете,от маленьких ни чего не зависит.

Только всё аБсолютно наоборот.
Только всё от МАЛЕНЬКИХ и зависит!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:20 #
читатель
От людей ,да. Но от маленьких стран .Ни когда.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:37 #
читатель
От людей ,да. Но от маленьких стран .Ни когда.

Так называемые "маленькие страны" всегда концептуально несамостоятельны. Это касается и ЛР.
"руководители" ЕЁ могут вызывать только соболезнования, ибо они не выше буратин в кукольном театре - главное же КУКЛОВОДЫ, которых вы не признаёте.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:44 #
читатель
Дело не в том,что я признаю или не признаю (кукловодов) Вы признаете,Вы уже РАБ. Я не признаю и не признаю ни когда,даже если мне будут показывать и говорить - Вот он главный. Я Главный ,Я Человек ,Я Русский. И пошли эти (кукловоды) в п........у
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 19:28 #
читатель
Я Главный ,Я Человек ,Я Русский. И пошли эти (кукловоды) в п........у

Это конечно красивый жест: послать кого-либо в женский половой орган, либо на мужской...
Но это в первую очередь собственное признание отсутствия человъчности у себя.
В данном случае вы становитесь похожи на того человекообразного, который не признаёт того, что он находится в комнате над пропастью, и выходит через стекло, даже без молотка и парашюта.
ВЫХОД с другой стороны!
Действительность и Её история - жестокая штука.
Бог-Аллах Милостив и Милосерд только к тем, кто слышит его предупреждения, обращается к нему, а не посылает их - предупреждения - в известные места...
всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:37 #
читатель
От людей ,да. Но от маленьких стран .Ни когда.

Так называемые "маленькие страны" всегда концептуально несамостоятельны. Это касается и ЛР.
"руководители" ЕЁ могут вызывать только соболезнования, ибо они не выше буратин в кукольном театре - главное же КУКЛОВОДЫ, которых вы не признаёте.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:21 #
читатель
От людей ,да. Но от маленьких стран .Ни когда.
(ответить) (цитировать)

novoe 22 марта 2010, 09:47 #
прохожий
сайта

Фюрер ты наш! Веди к светлому будущему.Мне кажется что партийный билет компартии у вас где то на полочке.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 12:03 #
читатель
Интересно, если автор блога искренне считает русские традиции великими в литературе, науке, военном деле, строительстве государства, то зачем он хочет разделить этот великий народ на российскую часть и мелкие по численности диаспоры, проживающие за границей?

Ольга, остаётся не ясным, не смотря на заявления автора, является ли он сам русским, когда ни Вы, ни я с ним не знакомы близко, как надо бы в таких случаях. Я, например, заявлениям автора по поводу его якобы русского, из "старинного казацкого рода" происхождения, не верю. Лжёт.
Правда, не исключено и то, что он, всё таки русский происхождением, но подвержен влиянию "вируса вырожденчества", его ("вируса") носитель, носитель разлагающего РУССКОЕ САМОСОЗНАНИЕ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ т.н. "интернационализма" советского типа ("вируса", которым все мы-русские "инфицировались" в бытность СССР). "Интернационализма", да, со всеми его "положительными" на первый взгляд тенденциями к консолидации ("железной рукавицей" партии) тогдашнего общества, общества с его МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ и идеологическими установками, украденными у РУССКОГО НАРОДА и у РОССИИ - переиначенными под СОВИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ - коммуно-социалистические, "много национально-много конфессиональные" и т.д., но с непременным условием христоборчества - уничижения православия и Русской Православной Церкви - ИМПЕРСКО-МИССИАНСКИХ принципов, принципов, цели бытия вообще, т.е. смысла существования, как РУССКОГО НАРОДА, так и его государственности.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 12:06 #
читатель
Прдолжение. Нач.: Sergej Сегодня, 12:03

СССР, ЛССР и пр. уже нет. Чего хочет автор, какой государственности и участия в ней русских в Латвии, какой Европы или чего-то ещё, не понятно.
Считать что-то чем-то, говорить о каком-то величии - русской традиции и пр., например, ещё не значит быть носителем, стремящимся к восстановлению, а в наших условиях уже и к сохранению всего этого. Перечитайте комментарии автора. Какой же он "традиционалист", какой "русский", если ни словом не обмолвился ни о православии, ни о Русской Православной Церкви, пытаясь указывать русским путь куда-то, зачем-то и с кем-то вне этого? Какой же "русский традиционалист", "вытолкнувший православие за формат" своей невесть откуда взявшейся утвердительностью о приверженности русского народа якобы ЯЗЫЧЕСКОЙ "духовности" Перуна, Ярило и пр.?
О каком РУССКОМ НАРОДЕ, его литературе, науке, военном деле, строительстве государства, о какой ТРАДИЦИИ, её восстановлении и сохранении, в нынешней Российской Федерации или ещё где-то, когда былое, нутряное русского народа - РУССКИЙ=ПРАВОСЛАВНЫЙ отвергается если не напрочь, то размывается, равняется с "многонациональ
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 12:11 #
читатель
Чем лучше укрепление слабых и незрелых народов силой и умом русских вместо укрепления и развития в целом единого русского народа и внутри России, и за ее пределами?

Ну, что Вы, Ольга? "Слабые и неразвитые", в данном случае - латыши, с их Перконсом и пр., "укрепятся" русскими Перуном да Ярило. А, там и до "эгрегорА Руси" (eagle 3 марта 2010, 18:13) рукой подать.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 12:15 #
читатель
Так почему автор блога хочет отдалить русских друг от друга подчеркивая "для тех российских русских я не свой. Я – Ганс"? Может автор блога не хочет единого русского народа?

Хочет. Осталось только договориться в этой связи, например, здесь в Латвии с латышами по-поводу "общего егрегора" да с "уважаемыми, достойными друзьями и знакомыми евреями" (Vadim Gilis 3 марта 2010, 21:13). А там - сама пойдёт.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 01:54 # Отредактировано: 4 марта 2010, 13:31
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 13:19 # Отредактировано: 4 марта 2010, 13:20
читатель
DE. Какая разница ,в чем я мастер? Вам специально,отвечу. Печник. И смею уверить Вас, классный.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 13:30 #
читатель
Vasilits2 Сегодня, 13:19 # Отредактировано: Сегодня, 13:20
читатель
... Печник. ....
-----------
Это вызывает уважение, поэтому я сейчас удалю мой предыдущий пост. А Вам совет на будущее - чётче выражайте свою мысль, а то Мастер... Какой Мастер, в какой области, какой специальности... Ну Вы меня поняли.. И давайте без обид...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 13:36 #
читатель
Что ВЫ ,какие обиды. После того как на портале один шибко озабоченный обозвал меня жидо фашист... ?
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 13:42 #
читатель
Мало ли идиотов на свете? И что, на каждого обращать внимание и портить свои нервы?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 13:45 #
читатель
Так я и не обращаю.Что на него недобитого нацика,только он себя считает русским,обижаться ,его давить надо ,как гниду.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 13:52 #
читатель
Может давить не стоит, негуманно. А вот ограничить в пространстве, на манер лепрозория это как раз то, что нужно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 13:56 #
читатель
Выше предложение тоже не годится ,если брать в расчет гуманность,они там сами себя передушат,да еще и кормить надо будет. Лучше уж сразу,к ногтю и ок.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 14:07 #
читатель
Наверно я неудавшийся буддист, а в этой религии запрещено убивать живое.

Так или иначе, спасибо за диалог, и с надеждой встретиться с Вами в эфире в следущий раз, должен распрощаться - дела зовут.
(ответить) (цитировать)

0
Vadim Gilis 4 марта 2010, 14:27 #
читатель
Позвольте, господа, поучаствовать в вашем междусобойчике. Невзирая на сказанное мною ранее про "взаимотерпение и сострадание", в данном случае я все же склоняюсь к предложению Василича "Лучше уж сразу,к ногтю и ок". Я бы тоже не хотел участвовать в кормлении уродов.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 4 марта 2010, 15:40 #
читатель
так оно ж неживое: разве живое может ТАКУЮ ересь нести, какую несут эти Русскострадальцы?!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:26 #
читатель
он себя считает русским,обижаться ,его давить надо ,как гниду.

Т.е. русский - русского? Ну, Vasilits2, ну, ты даёшь!
Впрочем, вижу, "буддисты" и "неопределившиеся" уже готовы в консультанты.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 15:42 #
читатель
Я уже писал кого я считаю РУССКИМ,Вы не подходите к этому определению. Вы обыкновенный нацик ,а нацик он и есть нацик .
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 16:01 # Отредактировано: 4 марта 2010, 16:05
читатель
Я уже писал кого я считаю РУССКИМ,Вы не подходите к этому определению. Вы обыкновенный нацик ,а нацик он и есть нацик .

Считать Вы можете всё и как Вам вздумается. Я Вам на Ваши вопросы о Гитлере отвечал. Так вот, он - тоже, что-то там и о ком-то считал и досчитался, как известно.
Я русский православный. Это, что - значит "нацик", это плохо? Чем же?
Тем, что я русский по-родству, что православный вероисповеданием? Тем, что, как ничто более указывает на мою неразрывную связь с моим народом, с РУССКИМ НАРОДОМ, а, "Мастер"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 16:09 #
читатель
Об ублюдке арийце Вы ни чего не ответили ,см коменты.И там же см. какой Вы русский. Вы шовинист и недобиток последователей усатого арийца.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 16:29 #
читатель
Об ублюдке арийце Вы ни чего не ответили ,см коменты.И там же см. какой Вы русский. Вы шовинист и недобиток последователей усатого арийца.

У меня память хорошая. Об "усатом арийце" я Вам писал даже дважды.
Мне Ваших характеристик не надо. Я Вам задал вопросы. Будьте добры ответить на них. Повторю, что плохого в моих утверждениях о том, что я РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ и почему эти утверждения вынуждают Вас навешивать на меня уничижительный ярлык - "нацик"?
Да, кстати, тут Вы ещё одно определение использовали - "национальноозабоченный". Простите, но Вы со своими вопросами, кто? Чем озабочены или не озабочены, когда используете прилагательное "русский", когда треплете его здесь уже не первый день с ""уважаемыми, достойными друзьями и знакомыми евреями", "буддистами" и пр. "неопределёнными"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 16:38 #
читатель
Перечитайте свои клменты ,ни где про усатого арийца.Я ни когда не писал,что русский православный это не русский. Русский.Я писал ,что наличие в паспорте отметки о том ,что человек русский ,не означает ,что он автоматически является РУССКИМ. И наличие или отсутствие православной веры у человека не является доказательством того ,что он РУССКИЙ.Вы действительно озабоченны ,тем что бы Вас принимали за РУССКОГО,коим по духу Вы не являетесь.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 17:27 #
читатель
Перечитайте свои клменты ,ни где про усатого арийца.

Да, пошёл он куда подальше этот "ариец". Он тут причём?

Я ни когда не писал,что русский православный это не русский. Русский.

А НЕ православный? Русский?
Почему и с каких пор, по какой причине русский стал не православным и наоборот, как на Руси, в России испокон века было? Мало этого, нынче, попробуй-ка скажи, что православность один из "критериев" идентификации русских, так такой "гевалт" поднимется, мало не покажется.

Я писал ,что наличие в паспорте отметки о том ,что человек русский ,не означает ,что он автоматически является РУССКИМ. И наличие или отсутствие православной веры у человека не является доказательством того ,что он РУССКИЙ

Является! Это - ЮРИДИЧЕСКАЯ НОРМА, оспорить которую можно только в суде с документами опровергающими происхождение. Что бы человек ни говорил, каких бы убеждений ни придерживался, а его РОДСТВО по-крови с русскими отменить не может никто. Принадлежность же к РУССКОМУ НАРОДУ - вопрос другой, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ. Тут-то и "вмешивается" православие, было, скрепляющее русских в народ. Нет этого, игры в язычество с массой его разновидностей от якобы гностиков до откровенных сатанистов - до свидания. О единстве с русским народом не может быть и речи.

"Русским нужна консолидация
внутри русской диаспоры. Русской диаспоре
нужна русская власть.
Русские самодостаточны
и ваших янках не нуждаются." (Вепрь 2 марта 2010, 23:06).

Что будут делать русские, "уважаемые, достойные друзья и знакомые евреи", например, могут послушать и за дверями русского собрания. Это - пожалуйста.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 17:54 #
читатель
А на Руси жили папуасы? Не я говорил о арийцах,Вы. Повторюсь не важно какой национальности человек,ВАЖНО ЧТО ДУХ У НЕГО РУССКИЙ. РОССИЮ не одни русские ставили и собирали.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:16 #
читатель
А на Руси жили папуасы? Не я говорил о арийцах,Вы. Повторюсь не важно какой национальности человек,ВАЖНО ЧТО ДУХ У НЕГО РУССКИЙ. РОССИЮ не одни русские ставили и собирали.

К арийцам - тоже прицепился. Что, арийцы? Ну, арийцы, не семиты, например. Ну и что? Гитлера опять вспоминать? Я ж писал. Хватит уже.
Русский дух, русская духовность - это Христос, это православие. Не читаете, что ли с интернетом-то?
Строили РУССКИЕ. Да, нерусские, бывало, помогали, но чаще рвали на части.
Кто Россию на части нынче порвал, русский народ границами на своей земле разделил? Русские? Кто, может быть Вы, Vasilits2, с латышами вместе местечка ради, да они вас "кинули"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:24 #
читатель
Учи историю ,папуас. И вспомни сколько лет ,принудительно введенному на Руси ,православию и сколько лет русским?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:42 #
читатель
Учи историю ,папуас. И вспомни сколько лет ,принудительно введенному на Руси ,православию и сколько лет русским?

Это ж по каким же источникам учить-то, до "принудительно введённого"?
Русь крестилась в 988 году, ...., Россия, Российская Империя - русское православное государство, русские православные, РУССКИЙ НАРОД. И что?
В 1917 году, кто-то решил, что это плохо? Чтобы русских "вразумить", что бы русские, значит, вспомнили, как они до Христа жили, для этого, например, казачество поголовно уничтожать понадобилось?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:49 #
читатель
Русь крестили,а не крестилась.Речь не о России и Российской империи,а о РУССКОМ человеке.Не путайте сюда казачество. Это совсем другая тема.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 19:11 #
читатель
Русь крестили,а не крестилась.

Да-да, ребе Истархов, Вам оттудалучше знать.

Речь не о России и Российской империи,а о РУССКОМ человеке.

Русь, Россия, Российская Империя, это, значит - одно, а русский человек - совсем другое, с Перуном да с Ярило, как Данко со своим факелом в руках. Браво, Vasilits2 !

Не путайте сюда казачество. Это совсем другая тема.

Ну, почему же, Данко?

Да, кстати, точного адреса "родового хутора" не дадите? Я бы со спутника тын да курень Ваши порассматривал бы.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 19:16 #
читатель
Надоел ты мне ,больной. Я ведь не доктор.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 19:21 #
читатель
Надоел ты мне ,больной. Я ведь не доктор

Не доктор, а диагнозы ставишь. Лечить тут кого-то зачем пытаешься?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 19:26 #
читатель
Не доктор. По этому и советую ,иди лечись.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:09 # Отредактировано: 4 марта 2010, 15:12
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:16 #
читатель
Что ВЫ ,какие обиды. После того как на портале один шибко озабоченный обозвал меня жидо фашист... ?

Кто и когда обозвал?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 15:20 #
читатель
См. коменты.Ник . Ваш.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 15:39 #
читатель
См. коменты.Ник . Ваш.

Тут их сотни. Что устал, Vasilits2, мастерком-то махать да кирпичи класть? Не "склеиваются"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 15:45 #
читатель
А я ни чего и не клеил. Мастерком не махают,им работают.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 16:52 #
читатель
А я ни чего и не клеил. Мастерком не махают,им работают.

Да, вижу, как Вы своим мастерком (языком т.е.) работаете здесь. Уже все места "уважаемым, достойным друзьям и знакомым евреям" повылизывали, а с ними и трухлявые косточки тов. Свердлову с компанией, что поголовно казачество уничтожали. И надо ж было остаться (если всё таки...) после этого такому ... ... . Потому и не тронули тогда, видимо. Вот когда пригодился.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 16:59 # Отредактировано: 4 марта 2010, 17:00
читатель
Ну как же Вас можно после таких слов признать за русского. За психа ,которому место в дурке,это да. Даже уже и на нацика не тянет. Больной человек. Лечиться надо.
Тогда,меня еще на свете не было. И не тебе судить ...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 17:51 #
читатель
Ну как же Вас можно после таких слов признать за русского. За психа ,которому место в дурке,это да. Даже уже и на нацика не тянет. Больной человек. Лечиться надо.
Тогда,меня еще на свете не было. И не тебе судить ...

Перестаньте, Vasilits2 . Видал я "лекарей" - не Вам чета.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 17:57 #
читатель
Таких как я Вы и не могли видеть,кругозор слишком узкий.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:24 #
читатель
Таких как я Вы и не могли видеть,кругозор слишком узкий.

Да, что Вы говорите? Неужели же шире, чем у вашего фюрерка - Е.Осипова?
Как это Вы в рядовых партийцах только засиделись? А может быть со значками или с лычками, как в РНЕ бывало да люди не знают? Так кто Вы, "мистер икс"?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:28 #
читатель
Найди мою статью ,под ником vasilit1.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:48 #
читатель
Найди мою статью ,под ником vasilit1.

Что, "авторитет"? Может быть Истархов оттуда своей клешнёй по клаве стучит?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:55 # Отредактировано: 4 марта 2010, 18:57
читатель
Прочитал? А ты так можешь? Я этот текст целый месяц раздавал в своем маленьком городке,Валка. На спине и на груди плакат. Мэра посылал в хлев,а депутатшу на базар. Это после того как меня редактор местной газеты забанила когда я этот текст поместил на портале. Вот . Могу фотки выслать ,только подскажи как это делается тут на портале. Полиция фотографировала.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 19:16 #
читатель
Прочитал? А ты так можешь? Я этот текст целый месяц раздавал в своем маленьком городке,Валка. На спине и на груди плакат. Мэра посылал в хлев,а депутатшу на базар. Это после того как меня редактор местной газеты забанила когда я этот текст поместил на портале. Вот . Могу фотки выслать ,только подскажи как это делается тут на портале. Полиция фотографировала.

Устал, Vasilits2 , вижу. Отдохни.
(ответить) (цитировать)

Гыг 5 марта 2010, 02:03 #
прохожий
В шоке, но соглашусь
(ответить) (цитировать)

Perejro 4 марта 2010, 15:53 #
прохожий
http://www.youtube.com/watch?v=FNu9spd5J4Q
(ответить) (цитировать)

Русский 4 марта 2010, 16:54 #
прохожий
Если я Русский,то я строю страну.

Тружусь, строю и защищаю единое государство всех народов РОССИИЮ-СССР, а не взламываю его запоры, разбазариваю его имущество и общее достояние.
Помню о социальной справедливости, а не удовлетворении всех паразитических потребностей любой "элиты".
Русский это не только самоидентификация - декларация о принадлежности к той или иной нации...
Надо, чтобы и ТВОЯ нация признавала тебя принадлежащим к ней.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 17:42 #
читатель
Русский это не только самоидентификация - декларация о принадлежности к той или иной нации...
Надо, чтобы и ТВОЯ нация признавала тебя принадлежащим к ней.

Золотые слова!
Ну и кто здесь кто, чтобы признавать? Здесь, на этой ветке, конкретно, из опубликованного ником Djatel стихотворения (Djatel 1 марта 2010, 13:54), и ху есть ху? ( 3 марта 2010, 20:39)?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 20:07 #
читатель
опубликованного ником Djatel стихотворения (Djatel 1 марта 2010, 13:54), и ху есть ху? ( 3 марта 2010, 20:39)?

Сережа, не трудно более точную ссылку с учётом моих "проМблем" в ближайшем прошлом??
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 21:11 #
читатель
Сережа, не трудно более точную ссылку с учётом моих "проМблем" в ближайшем прошлом??
Всех благ!

Михалыч, уточни, что значит "более точную"?
Стихотворение здесь, на ветке - «Будь русским» (автор стихотворения — Евгений Скворешнев). Скинул прохожий под ником Djatel (Djatel 1 марта 2010, 13:54)
Прохожий под ником и ху есть ху? скинул сноску (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121974.htm) на репортаж о "деле" в связи с его (стихотворения) публикацией в газете "«Вести славян юга России» Краснодарского Края РФ ( и ху есть ху?3 марта 2010, 20:39)
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 22:46 #
читатель
что значит "более точную"?

Извини, пожалуйста. за туп-ИЗМ, но не могу найти
Стихотворение здесь, на ветке - «Будь русским»

спасибо...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 23:10 #
читатель
Пожалуйста.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 22:48 #
читатель
Прохожий под ником и ху есть ху? скинул сноску (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00121974.htm)

Это нашёл...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 22:56 # Отредактировано: 4 марта 2010, 23:04
читатель
и в качестве ещё одного ответа
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/prosto.shtml
http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=419

Всех благ, Сергей...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 23:22 #
читатель
Спасибо. Гляну, но я ко всем этим Берем-ам - "не очень".
Я наше, святоотеческое люблю, тёплое и родное, как "подмышка мамкина". Ничего надёжней нет.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 5 марта 2010, 11:27 #
читатель
Я наше, святоотеческое люблю

Есть ещё и такой взгляд:
"Мы дети твои,обращаемся к Тебе с молитвой.
Да прославим имя Твое в мире!
Мы ,Воины Света, несем правду о Тебе всем людям!
Да посрамятся враги Твои и умоются кровавыми слезами поносящие дурными словами Имя Твое!
Да не устрашимся мы,Твои дети, никакой битвы,потому что ТЫ- Создатель наш прекрасный будешь с нами в одном ряду!
Да не устрашимся мы,Твои дети, никаких испытаний на пути нашем!
Да падут все преграды перед нами потому как Именем твоим открываютса все двери!
Да разрушатся все козни злоумышленников потому что ослепнут от Твоего Света!
Дай нам силы подниматься с колен и идти вперед!
Дай нам увидеть замысел Твой и терпения в исполнении его!
Дай нам мудрости различать Добро и зло!
Дай нам возможность защищать тех,кто слабее нас.
Да не останемся мы глухи к голосу Твоему и да услышем Тебя и волю твою!
Защити нас,нежный наш Отец, от врага видимого и невидимого,от отчаяния и безумия!
Не покидай нас в минуты слабости ибо только Тобой мы утешимся когда померкнет сознание наше!
В руки Твои вверяю судьбу свою, Вседержитель, потому что знаю Ты для меня задумал только хорошее!"
в комментах к http://oko-planet.su/politik/politwar/32596-geopoliticheskaya-stratagema-ssha-sushhestvuyut.html

Позволил себе чуть подправить подчёркнутое...
Всех благ!

| |
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 13:32 #
читатель
Есть ещё и такой взгляд:
"Мы дети твои,обращаемся к Тебе с молитвой. .... " в комментах к http://oko-planet.su/politik/politwar/32596-geopoliticheskaya-stratagema-ssha-sushhestvuyut.html

"... девушка, живущая в Калифорнии, но никогда не забывающая свои корни, русская из Перми, ..." (там же).
Печально, когда русская девушка, из Перми, якобы не забывающая свои корни (русские, надо полагать), пишет послание к "НЕМУ", ни разу, не назвав по имени того к кому обращается.
Характерная "деталь", кстати,. когда "это всё о нём", а корневого, русского, что должно было бы быть у русского человека при обращении к Богу - ИМЕНИ - Христос и нет. Христа для русской из Перми нет.
В Калифорнии живёт. Вот, что чужбина с русскими людьми делает, переиначивая некогда православных Воинов Христовых в "Воинов Света" (иллюминанты, храмовники, ..., ... ?). Печально.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 6 марта 2010, 00:10 #
читатель
что должно было бы быть у русского человека при обращении к Богу - ИМЕНИ - Христос и нет.

Одно из последних широко признанных Откровений - Кораническое - утверждает, что у Бога множество прекрасных имён, позволяя обращаться е Нему по-разному.
К тому же молитве представленной тут говорится об Отце нашем в полном соответствии со словом и делом Христа...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 17:51 # Отредактировано: 4 марта 2010, 19:03
читатель
Сергей Сегодня, 15:26 щ
читатель
......Впрочем, вижу, "буддисты" и "неопределившиеся" уже готовы в консультанты.
-----------
Слухай меня внимательно, СерГей. На этом портале грубияны не в фаворе. Я, например, сам грубиян и на всякий случай хочу тебя предупредить, если ты не станешь вежливее к визитёрам Весточки, то рано или поздно нарвёшься на грубость, в лучшем случае. В худшем - на непредвиденную неприятность.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:01 #
читатель
Слухай меня внимательно, СерГей ...

Я пользователь свободного портала, где грубость, правда - "не в фаворе".
Если, что-то не так, Малаховский Сергей поправит.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:03 #
читатель
де. извините ему некоторую грубость. Ну вольтанутый пыльным мешком из за угла. Что с него блаженного взять? Пусть потешится.Ему убогому много надо мозгами раскинуть,что бы вытрясти от туда весь мусор. Он тут мне и про арийца задвигал и сионских мудрецов поминал,жду когда вспомнит про мировое правительство.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 марта 2010, 18:25 #
читатель
Да расстраивает он меня. И вообще, когда я читаю комментарии одноклеточных, хочется послать их на хутор, где бабочки летают. Но воспитание и уважение к организаторам портала сдерживают.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 18:31 #
читатель
И согласитесь евреи тоже ведь разные . Не надо валить с больной головы на здоровую.

Речь идёт не о конкретном хебрее здесь - видал и достаточно разумных, способных оторваться от иудейской бредни.
Речь о статистике, под которую подпадает хебрейство, пропагандируя библейское подчинение всех народов хебрейству, а через них и их хозяевам, для которых пеервые лишь инструмент.
что касается вашего кругозора, то он определён вами в
жду когда вспомнит про мировое правительство.
.
вам осталось только упомянуть сразу ещё об других инструментах мастера: отвесе и циркуле, чтобы поставить точку в самоопределении.
не забудьте только то, о чём просказался http://delostalina.ru/?p=101 троцкист Раковский: расплачиваться будут вашей головой!
Как расплатились головой Бронштейна (по бандитской кликухе - Троцкий).
Ничего личного к человеку широкого кругозора...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:37 #
читатель
Почему передергиваете?Почитайте коменты этого больного человека . Только читать надо все,а не дергать там сям.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 19:12 # Отредактировано: 5 марта 2010, 00:02
читатель
Почему передергиваете?Почитайте коменты этого больного человека . Только читать надо все,а не дергать там сям.

Мы с вами здесь не нарах в ХРАПОК перекидываемся, уж пардоньте...
во-первых, уж если быть точными, то РУССКАЯ НАЦИЯ в целом больна, поэтому и была вынуждена ВРЕМЕННО изолировать некоторые свои больные органы. И если вы РУССКИЙ, то вам придётся отвечать за всех наших, в том числе и больных. То есть либо лечить, либо ампутировать.
Это же касается Сергея и меня...
Либо мы найдём единое концептуальное пространство, либо нам придётся удовольствоваться таковым чужим.
Либо мы профессионально сформулируем свои цели и Добронравственные средства их достижения, либо нам придётся удовольствоваться чужими безнраственными, включая злонравственные, целями и средствами и получить на выходе даже не то, что мы имеем сейчас в россионии и лр, а гораздо хуже.
Один из таких гораздо более хужих СЦЕНАРИЕВ-МАТРИЦ предупреждений описал некий Беркем аль Атоми в книге "Мародер. Каратель." - Спб.: Изд-во "Крылов", 2010. 672 с. Цена в Мурманске 250 руб. http://prpk.info/load/berkem_al_atomi_maroder_karatel/19-1-0-206
Это касается не только тех, кто идентифицирует себя с русскими, тех, кто определяется Русскими, как русский, но и тех, кто вписан Историей в Русскую цивилизацию и Её концептуально пространство, даже не осознавая это.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 19:23 #
читатель
Даже с Сергеем я говорю . Второй день уже. И с Вами буду говорить. Буду говорить до тех пор ,пока мы не найдем общего языка. Сергей меня достает передергиванием ( не в кинга или очко) и Вы передергивать начинаете. В карты . Нож в бочину и привет . А тут более серьезно.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 19:37 # Отредактировано: 4 марта 2010, 19:40
читатель
Буду говорить до тех пор ,пока мы не найдем общего языка. Сергей меня достает передергиванием ( не в кинга или очко) и Вы передергивать начинаете. В карты . Нож в бочину и привет . А тут более серьезно.

Общий язык - средство для того, о чём сказано ВЫШЕ. http://www.vodaspb.ru/
а нож - не моё оружие, как и карты с крапом.
Да и РОССИЮ-СССР не ножичком пырнули...
да и Серега не с ножичка начал, как помнится??
всех...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 19:50 #
читатель
Согласен ,не ножичком. Ну а мы то что в Латвии делаем. Ругаемся друг с другом.Мы даже не можем разобраться- А что такое Русский.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 марта 2010, 20:04 # Отредактировано: 4 марта 2010, 20:05
читатель
А что такое Русский.

По моему узкому кругозору - ответ вам всем уже дан...
осталось погасить ЭМОЦИИ и перейти к конструктиву.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

Гыг 5 марта 2010, 02:01 #
прохожий
Да вы батенька- фашик... Про русского - это вы соврамши. Ганс он и в африке- ганс...По вашему же выражению.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 18:33 # Отредактировано: 4 марта 2010, 18:39
читатель
Де. Я с такими почти каждый день встречаюсь.Я работаю с латышами . До драк пока не доходило ,но материться ,я иногда на этих собраниях ,матерюсь,
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 4 марта 2010, 18:58 #
читатель
Де. Я с такими почти каждый день встречаюсь.Я работаю с латышами . До драк пока не доходило ,но материться ,я иногда на этих собраниях ,матерюсь,

Ну, то-то они к Вам тянутся, понимают теперь с полу-слова, наверное. У них же учебник матерщины, писали, есть.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 4 марта 2010, 19:01 #
читатель
С такими как Вы. Не Вам отвечал ,а ДЕ.
(ответить) (цитировать)

0
De 5 марта 2010, 04:20 # Отредактировано: 5 марта 2010, 04:43
читатель
Сергей 4 марта 2010, 18:58 щ
читатель
Де. Я с такими почти каждый день встречаюсь.Я работаю с латышами . До драк пока не доходило ,но материться ,я иногда на этих собраниях ,матерюсь,

Ну, то-то они к Вам тянутся, понимают теперь с полу-слова, наверное. У них же учебник матерщины, писали, есть.
----------------
Ну ты меня достал, плод любви двух бомжей на помойке. Чтоб рассужать, нужно какое ,хоть нибудь, образование и жизненный опыт. Чего у тебя в наличии не присутствует, ни того ни другого.....
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 12:43 #
читатель
Ну ты меня достал, плод любви двух бомжей на помойке. Чтоб рассужать, нужно какое ,хоть нибудь, образование и жизненный опыт. Чего у тебя в наличии не присутствует, ни того ни другого.

Уймись, "образованщина опытная". Не провоцируй меня на рассказ об истории твоего зачатия -"на чердаке за три рубля"© на Дерибасовской, в г. Одесса.
А, может быть Витебск или Бердичев, "белорус"?
(ответить) (цитировать)

0
De 5 марта 2010, 13:18 # Отредактировано: 5 марта 2010, 14:09
читатель
Сергей Сегодня, 12:43 щ
читатель

Какая Одесса, какой Витебск? Проснись, СерГей, ты бредишь. Раньше я был уверен в том, что ты болен на голову, попросту - идиот. Но перечитав твои посты, понял, что ты ярко выраженная сволочь. Ибо только сволочь способна критиковать человека на основании его национальности, вероисповедания, взглядов на окружающий мир и события в нём происходящие.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 13:43 #
читатель
Какая Одесса, какой Витебск?

Бердичев забыл.
Это тебе в ответ на "бомжей", местечковый.
Я тебя предупредил, уймись.
(ответить) (цитировать)

Гыг 5 марта 2010, 01:58 #
прохожий
Оттт-Оно-ШТо-о-о-о!
Теперь понятно, как и подозревалось, передавайте превед даме номер 46, иль как её там
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 5 марта 2010, 12:12 # Отредактировано: 5 марта 2010, 12:19
читатель
Последние посты - это яркая иллюстрация того, как разделить любое общество.

Госп
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 14:06 #
читатель
Последние посты - это яркая иллюстрация того, как разделить любое общество.

Э, нет, Сергей.
ИХ гевалт в ИХ кагале и в другом, в данном случае - в НАШЕМ обществе, на русской теме, не одно и тоже. ИХ цель сделать из нашего общества кагал, где ОНИ, разумеется, будут всех своей "мудростью" потчевать.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 5 марта 2010, 12:15 # Отредактировано: 5 марта 2010, 12:16
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
De 5 марта 2010, 13:50 #
читатель
Сергей Сегодня, 13:43 щ
читатель

Бердичев забыл.
Это тебе в ответ на "бомжей", местечковый.
Я тебя предупредил, уймись.
-----------
СерГей, ты мне больше не интересен. Отлипни от подошвы...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 5 марта 2010, 14:12 #
читатель
Да, иди ты ... в Бердичев!
(ответить) (цитировать)

0
De 5 марта 2010, 15:38 # Отредактировано: 5 марта 2010, 15:39
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+1
Vadim Gilis 5 марта 2010, 17:06 #
читатель
Сдается мне, нужно просто придурка в игнор отправить. Иначе никак. Не отвечайте вы ему. Это же элементарный провокатор.

Вот только удивляюсь, откуда такие уроды беруться. Просто животное какое-то. Испоганило всю дискусси. Вот заведется такое где-либо, и всё - хорошее дело пропало напрочь.
(ответить) (цитировать)

0
De 5 марта 2010, 17:25 #
читатель
Верно. Поэтому я и прекратил общение с нечто,прилипшее к подошве.
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 6 марта 2010, 00:03 # Отредактировано: 6 марта 2010, 00:13
читатель
Испоганило всю дискусси. Вот заведется такое где-либо, и всё - хорошее дело пропало напрочь.

Дискуссия - открытое обсуждение какого-либо спорного вопроса на собрании, в печати, в беседе; спор. При этом возможно проявление контролируемых и неконтролируемых кем-либо эмоций.
В настоящее время дискуссии в инете приравнены к печати.
Отказ от дискуссии означает либо цензуру вопроса, либо то, что этот вопрос для вас безспорен.
вы - цензор, либо что-то другоё, скажем, спецконтроль??
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 7 марта 2010, 12:26 #
читатель
Отказ от дискуссии означает либо цензуру вопроса, либо то, что этот вопрос для вас безспорен.

Отлично сказано!
Разговаривать надо в любом случае и в любом случае нельзя оскорблять собеседника, даже если позиция противной стороны вызывает скрежет зубовный. Кто и насколько с этим справляется -это вопрос воспитания.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 марта 2010, 14:07 #
читатель
Разговаривать надо в любом случае и в любом случае нельзя оскорблять собеседника

Спасибо!
Беда зачастую в другом: всё что не вписывается в собственные стереотипы, достоверная информация, противоречащая некоторым "общепринятым" взглядам, навязанным вполне определёнными общественными группами и межнациональной прослойкой, ПОДАЁТСЯ в качестве оскорбления собеседника и особенно всей межнациональной прослойки.
Начинается вой, визг, угрозы подвести под статью, намеки на некое собственное "элитарное" превосходство над "быдляком", обращения к модераторам и межнациональной общественности.
Собственно, все виды ОЦЕНОК-БАЛЛОВ способствуют этой тухлятине. Общественно значимая информация таким способом старательно задавливается.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

+2
ALISE37 6 марта 2010, 19:03 #
читатель
Унижать другого человека-значит показать свою слабость(это по поводу некоторых комментариев),но можно понять,т.к.затронута наболевшая тема.Жаль,что статья иногда бездоказательна и нелогична,бьёт на дешёвую популярность-вот и перенесла людей в русло национализма.Я согласна с латышом-ЭМИГРАНТОМ. Независимо от национальности в переломные моменты истории перед каждым встаёт вопрос-С КЕМ ТЫ?э ЭМИГРАНТ с семьёй уехал- он сделал свой выбор.Раймонд Паулс - композитор- закрыл русский ТЮЗ-он тоже сделал свой выбор.Первая волна эмиграции была сразу после объявления независимости-квартиры продали за копейки,саловые участки и огороды,дачи,гаражи просто побросали-тоже сделали свой выбор...Многие остались, из них часть сотруднмчает с новым государством(помогает Янисам строить новую Латвию),но большинство самоустранилось- совесть не позволяет быть колоброционистом-поэтому не натурализуются и в националистической вакханалии не участвуют.Некоторые "защитники" русских и русскоязычных призывают натурализоваться и идти голосовать.Вопрос- ЗА КОГО? пОЭТОМУ НЕ ИДУТ И НЕ СОТРУДНИЧАЮТ...И ПРАВИЛЬНО-тут я согласна с Лорой Кранштадской и другими.
Автору- я русская(но мать латышка,одна бабушка полька,другая- литовка),жила в Латвии с 8-и лет,много ездила по России-к родне,отдыхать,в вкомандировки,говорили,что я из Польши или из Прибалтики-но я не чувствовала себя ГАНСОМ.Авот в Латвии латыши принимали за русскую(акцент),а русские часто за латышку(т.к. свободно говорила по-латышски,а акцент они не слышали).Но дружила и дружу со всеми-с людьми,а не с национальностями)Ясделала свой выбор-приняла российское гражданство,3 года живу в Питере,Гансом себя не ощущаю, летом ездила на теплоходе по Волге-везде люди прекрасные,все жалеют о распаде Союза и переживают за русских,живущих за пределами России...Желаю всем решить-кто ВЫ И С КЕМ-НЕ ТОЛЬКО РАДИ СЕБЯ,НО И РАДИ ДЕТЕЙ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 7 марта 2010, 12:38 #
читатель
Ясделала свой выбор-приняла российское гражданство,3 года живу в Питере

Завидую по белому.

Со всем согласен. Думаю, что надо бы уехать из Латвии (последние 15 лет так думаю). Поездил специально по центральной России, но... Что бы бросить все как то налаженное и уехать все же надо мужество или возможности типа родственников, или толстого кошелька. А поскольку ничего из трех названных вещей нету, то....
Зато дочь уехала восемь лет назад и уже делит на у вас - у нас. Я этому рад.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 марта 2010, 14:22 # Отредактировано: 7 марта 2010, 14:51
читатель
Со всем согласен. Думаю, что надо бы уехать из Латвии (последние 15 лет так думаю). Поездил специально по центральной России, но...

Но...
это но в том, что в нашей россионии свои закорючки для трудящихся всех наций.
например, проезд в Архангельске, с уничтоженным муниципальным транспортом, подорожал сразу на 30 прОцентов, на столько ежели ещё не более подорожали услуги ЖКХ...
своя безработица... продолжать можно до безконечности, включая от иллюзий демократии до иллюзий защиты государства.
http://blog.kob.spb.su/2009/07/
http://blog.kob.spb.su/2009/05/15/295/
http://blog.kob.spb.su/2010/03/04/533/
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
ALISE37 7 марта 2010, 14:20 #
читатель
Sergey,-

Я бы тоже хотела жить в центральной России-ничто не сравнится с ней по красоте и клииату-недаром там жил Паустовский и воспел центр. Россию.Чтобы уехать-нужно лишь желание-тогда и мужество появится.О родственниках-у Вас в России дочь.О деньгах-деньги-дело наживное...Кто имел всё в Латвии,тот будет иметь и в России- всё зависит от желания работать.ВЕЗДЕ И ВСЕГДА востребованы работящие люди.Лет 15 назад я по приглашению подруги уехала в Канаду-там сама устроилась на работу,заработала на квартиру дочери(в Риге-благо были дешёвые),плохо зная английский язык.Уверяю Вас-если бы осталась жить в Канаде-тоже жила бы прекрасно.Доказательство тому-многие мои знакомые,которых я тогда сагитировала уехать-все довольны,все устроились,кто хотел-вернулся,но уже с деньгами.Уезжали тогда- кто в США,кто в Канаду или Германию.Но вся наша семья -только за Россию-и никуда больше.Вот и я подумала-если бы,к примеру,адмирал Фёдор Ушаков волею судьбы остался в нынешней независимой Латвии- остался бы в ней или уехал на Родину?ОТВЕТ ОДНОЗНАЧЕН.
И я тоже рада за Вашу дочь!!!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 марта 2010, 16:32 #
читатель
Вот и я подумала-если бы,к примеру,адмирал Фёдор Ушаков волею судьбы остался в нынешней независимой Латвии- остался бы в ней или уехал на Родину?ОТВЕТ ОДНОЗНАЧЕН.

Лукаво пишите. ...
Нет, голубушка. Что бы Федор Фёдорович Ушаков да со СВОЕЙ - С РУССКОЙ ЗЕМЛИ драпал - это вряд ли.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 марта 2010, 16:23 #
читатель
Не понимаю я вашего - "уехать", не понимаю и не принимаю.
По-моему (не осуждая никого, каждый решает сам), но, это - "драпать".

"... Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам... Россия... . ..."©
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 7 марта 2010, 21:10 # Отредактировано: 7 марта 2010, 22:45
читатель
Не понимаю я вашего - "уехать", не понимаю и не принимаю.

Попробую объяснить:
Я уверен в том, что в Латвии, что бы я не делал (хоть землю ел, хоть гимн по утрам на коленях пел, флаг на Домской площади по воскресеньям целовал, хоть что угодно) я все равно не стану своим. Что бы стать своим, нужно сменить фамилию на что то из титульного варианта (плебейское окончание "...ОВ" из фамилии выбросить и "С" вставить - шутка если кто не понял), говорить только на титульном языке, о русском лучше вообще забыть, всячески маскировать свое русское происхождение и т.д. Вообще поменять образ мышления. И даже в етом случае нет гарантии, что будешь "своим". И не стройте иллюзий, если с вами кто то из титульных нормально разговаривает.
А в РФ априори свой. Пусть с подначками и поддёвками, но свой. И отношение людей нормальное, знаю о чем говорю. У чиновников как раз наоборот, но это отдельная тема.
Надежды на то, что титульные "расслабятся" и будут строить толерантное общество с участием всех живущих тут, нет. Мы с титульными разделены на два-три поколения, а ето 50-75 лет. При моих 50ти годах - ето все равно, что навсегда. Думать что Россия сюда вернется в какой-либо форме глупо. Думать что Россия "озаботится" сбором соотечественников, как Израиль или Германия, тоже не приходится.
Поетому (если конечно не полностью равнодушен к окружающей социальной действительности), лучше уезжать к таким же как сам. За свой счет и собственными силами, что бы не наживать соматических болезней.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 марта 2010, 07:37 #
читатель
Ермак завоевал Сибирь для России,а мы не можем для себя , построить страну ....
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 8 марта 2010, 12:14 # Отредактировано: 8 марта 2010, 12:16
читатель
а мы не можем для себя , построить страну ....

Ка вы ее собираетесь строить, если вас даже и не спрашивают? Насильно что ли?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 марта 2010, 13:43 #
читатель
Я писал выше. Выросло новое поколение . А самое главное выросли наши дети и они граждане ,в основном. Мы пойдем на выборы и проголосуем. Попадем в парламент и начнем строить. Взять власть не такая уж и проблема.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 8 марта 2010, 13:58 # Отредактировано: 9 марта 2010, 19:35
читатель
Мы пойдем на выборы и проголосуем. Попадем в парламент и начнем строить. Взять власть не такая уж и проблема.

Ну так тоже можно, ушаковский вариант. Вытереть плевки, принять предложенные правила игры и что то строить. При этом думать, что это что то наша страна. А фразы "вы тут понаехавшее никто", пропускать мимо ушей.

Возвращаемся к названию ваших размышлений.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 марта 2010, 14:31 #
читатель
Не так.По своим правилам и для себя. Это мы можем уже себе позволить. Поскольку латыши скоро останутся в меньшинстве,это раз. А два,если мы будем все время оглядываться на тявканье шавки то ни куда не придем.Я думаю партию Осипова ни кто не заподозрит в соглашательстве. Хотя это тоже путь.
(ответить) (цитировать)

0
Vadims Karnickis 12 марта 2010, 15:04 #
читатель
Ненавижу слово - ~~Ганс~~, тот кто его произносит и пишет 100% им является!

Я сам как бы русский.. по национальности поляк, но не русским и не поляком себя не считаю.
Люблю Латвию, хоть и бешеные русские кричат что "~~Гансы~~ такие сякие".. и бешеные латыши отвечают "взаимностью".

В России вас называли только дебилы ~~Гансом~~, так как мои друзья очень рабы общению и когда они приезжают на фестивали, концерты, то я даже намека не слышу в адрес латышей и русских! Только добрые слова о том что Латвия очень красивая страна.
Для нормального человека не важно кто ты и от куда, главное что ты хороший человек.

И не кто не запрещает вас строить государство!
Только слов много а делу мало. ...жду партию "Титова"
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 07:45 #
читатель
Эта партия уже есть,только называется она пока партия Осипова.
(ответить) (цитировать)

0
Vadims Karnickis 15 марта 2010, 13:28 # Отредактировано: 15 марта 2010, 13:38
читатель
За партия Осипова у меня нет желания голосовать, так как-
Герб на красном фоне напоминает древнеарийский символ солнца который использовал Гитлер.
Такие лозунги как "Русские идут" я 100% не поддерживаю! Здесь не Россия, а Латвия и это только провоцирует латышей опасаться русских. Значит партия Осипова способствует развитию межнационального конфликта.
Понравились видеоролики партии - Кошки - за Партию Осипова! (под музыку Кармина Бурана очень оригинально вышло)

Посмотрел недавно видео, мне понравится Edgars Jaunups из партии «Jaunais laiks», так как человек говорит действительно толково.
LNT Jaunups un Usakovs
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 14:54 #
читатель
А я Вас лично и не зову голосовать за партию Осипова. Вы вероятно из тех кто голосует за за гладкое и холеное слово и вид. Слов нет. Янупс прелестный мальчик,для тех кто в этом знает толк. Но вот беда ,эта политическая про.....ка только сейчас проснулась. Да и проснулась ли?На пару с марсианином валили страну ,а теперь вдруг ша,поворачиваем оглобли.Голосуйте за смазливые рожи ,глядишь одним прекрасным днем увидим флаги Тумба юмба. Штюб Вы ,что я еще могу сказать.
(ответить) (цитировать)

0
Vadims Karnickis 15 марта 2010, 19:38 #
читатель
Я ни писал, что голосовать буду за Осипова или за Янупса, просто Янупс из всех кого я смотрел в интернете(за 1 день), мне больше понравился как человек который говорит толково.. и говорит действительно очень умно в отличие от того же Ушакова..не говоря о Осипове у которого только клипы-реклама про котов.
А голосовать... я даже на выборы не хожу, так как, кого не возьми- все в наглую врут и кормят обещаниями, а когда садятся в кресло то...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 20:06 #
читатель
Вы забыли наверное в какой партии состоит этот мальчик. Да говорит толково,так они 20 лет говорят. А мы в заднице. А на выборы надо идти,надо голосовать. Не нравится наша партия ,вычеркните к чертовой матери,ваш голос уже ни кто не использует
(ответить) (цитировать)

0
Vadims Karnickis 15 марта 2010, 22:08 #
читатель
"ваш голос уже ни кто не использует"
я что-то не понял намека..

"Не нравится наша партия ,вычеркните к чертовой матери"
Я поступлю так как делают все люди, если им говорят сделать так, то они обязательно на оборот! Специально! Я пойду и не буду вычеркивать а поставлю возле вас галочку. Что я за вас именно голсую, вам на зло!

P.S. У вас такие статьи странные, что ощущение что вы приманиваете народ, говоря им то что они хотят услышать.. как Гитлер(в хорошем смысле) поступал. Все о партии и о партии и о выборах..а что выборы на носу? Были же 2 года назад..или я отстал от жизни?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 16 марта 2010, 07:28 # Отредактировано: 16 марта 2010, 07:29
читатель
А нет ни какого намека.Просто Вы проголосуете и Ваш голос будет использован только так как Вы им распорядились. Не пойдете ,Вас автоматом записывают в согласные. Выборы . Да осенью.Статьи пишу о том ,что наболело. Цель одна ,разбудить народ. Ни кого не призываю голосовать за мою партию. Сами должны разобраться. Но проснуться надо ,а то можно так и остаться (спящей красавицей)
(ответить) (цитировать)

0
ALISE37 14 марта 2010, 16:33 #
читатель
Sergej
На моё "лукаво пишете" отвечаю:-
Адмирал Ушаков-однозначно вернулся бы в Россию ислужил бы ей верой и правдой в силу своего военно-морского таланта.Авы думаете,что он остался бы в чужом ему гос-ве и перешёл бы на службу в военно-морские силы Латвии? Тогда Вы,наверное,осуждаете всех военных,уехавших из Латвии 20 лет назад вслед за выводом наших войск.Они живут теперь в Смоленске,Воронеже и многих других городах России и говорят одно:"Мы присягали Союзу,значит,теперь России,и будем ей служить-даже пенсионеры-но не останемся в Латвии-земля та же,а страна другая."Некоторые здесь пишут-латышей скоро не останется,выберем своё правительство-всё будет по-нашему. Это полная УТОПИЯ!уЖЕ ПРОШЛО 20 ЛЕТ-И ЧТО? Даже гражданства не добились.Так что в обозримом будущем -а надо предвидеть,что каждые 20 лет идёт смена поколений,а вместе с тем смена приоритетов и изменение мышления-нынешнее среднее поколение станет пенсионерами и бороться будет неспособно.Анынешние 20-летние станут 40- летними,но уже совсем другими-думаю,у них интересы будут другими и скорее ориентированными на Запад-а уж для России они будут потеряны,как, кстати,и Россия для них.Это для нас Россия всё та же-хотя это далеко не так.Так что кто ты и с кем ты- каждый должен решить сам-и не толь ко за себя,но и за своих детей.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 марта 2010, 07:50 #
читатель
Во многом с Вами соглашусь.Но от нас зависит какая Латвия будет через 20 лет. не добьемся власти сейчас,возьмем через 20-30 лет. Уже выросло поколение и с ними можно и нужно иметь дело. А 20 или 30 лет для истории срок малюсенький. И Россия не та и мы другие,это правда.Следующая моя статья как раз об этом и будет.
(ответить) (цитировать)

Николай 15 марта 2010, 16:27 #
прохожий
Народ. Вам не надоело тратить силы, энергию и время на национальные распри? Я русский, потому что говорю, думаю и чувствую по русскии. Живу в Латвии, потому что родина это моя. Я люблю эту страну и уезжать никуда не хочу. То, что в России Прибалтов сразу узнают, так это нормально. Там так же узнают тех кто с Владивостока или Самары например. Хватит делить народ. Давно уже пора создать билингвальное общество и жить счастливо.
(ответить) (цитировать)

0
Vadims Karnickis 15 марта 2010, 19:47 # Отредактировано: 15 марта 2010, 19:50
читатель
Я с вами полностью согласен!
Вот и пишу что такие левые партии, которые лозунгами кидаются "Русские идут" или "Русских прочь" стоит просто сажать.
Да и в газетах и т.п. изданиях стоит следить за цензурой. За такие статьи и разжигание межнациональной ненависти стоит штрафовать.
Так же в интернете пора фильтровать трафик. Подобные темы просто удалять а авторов к ответственности.
вылезти из грязной ЕС, настроить заводов и засеять поля зерном и всех депутатов в коллонию, работать на поля, на благо народу
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 16 марта 2010, 07:31 #
читатель
Это Вы мне?
(ответить) (цитировать)

Не русский 19 марта 2010, 01:37 #
прохожий
Кто такой русский? это Москаль которго Свердлов назвал русский (прилагательное) не русин (тот который с Руси) а русский (политоним) это такой чел без национальности - житель империи которую Екатерина 2 повелела называть Россией. Надеюсь я ответил на Ваш вопрос. А этнически Вы либо финн либо татарин.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 19 марта 2010, 11:47 #
читатель
Для инфо:
Русины — четвёртый восточнославянский народ известный так же под именами: руснаки, угрорусины, угрорусы, карпатороссы, рутены, русины. На заре становления государственности восточных славян — Киевской Руси, земли русин населяли славяне: белые хорваты, а черные хорваты населяли Чехию и южную Польшу. Земля Русин с тех времён называется Закарпатская Русь. В составе Чехословакии её называли Подкарпатская Русь, а в составе Венгрии называлась Русская Крайна. В 10 −11 вв. Закарпатская Русь входила в состав Киевской Руси и с той поры восточные славяне Закарпатья сохраняют свой этноним.

Так что ваша инфо для оскорбить русских. На самом деле это давно (несколько столетий уже) сформировашаяся нация которая так себя и определяет РУССКИЕ.
На самом деле различные нации формируются постоянно. Для примера теперь говорят о нации американской как о сложившейся на данный период нации, хотя все знают, что это большая группа эмигрантов из разных частей света.

Или латыши: которые как нация начали формироваться после XIII века. Латгалы составили ядро формирующейся латышской народности, слившись с остатками селов, земгалов, ливов и куршей. Получилась общая нация.

Так то оно правильнее.
(ответить) (цитировать)

Гостья в Латвии 20 марта 2010, 21:54 #
прохожий
Почему вы всё время делите на русских и латышей!?! Вы все живете в Латвии, родились и выросли тут?! Значит вы все латыши! Разница только в том что некоторые думают на русском. Да, остались ещё дети союза, но это в прошлом, нестоит на этом зацикливаться. Люди разные, пора к этому привыкнуть. Не только тут, но и во всех уголках планеты. Жизнь меняется, всё вокруг меняется, а вы всё делите историю, кто виноват! Пора быть более терпимыми к ближним. А про правительство хочу сказать, что в них нет ни капли патриотизма, ни грамма...это печально. Они считают эту страну своей собственностью, но совершенно не умеют вести хозяйство.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 21 марта 2010, 08:26 #
читатель
Почему вы всё время делите на русских и латышей!?! Вы все живете в Латвии, родились и выросли тут?! Значит вы все латыши!

Это ответ тем русским в Латвии, кто думает что Россию интересует наша судьба и она как то хочет нам помочь.
Ни кому мы не нужны и ни как нам не будут помогать. Ни Россия, ни Европа.
Мы предоставлены сами себе.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 21 марта 2010, 12:09 #
читатель
Вот ,вот об этом и статья написана.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 21 марта 2010, 17:34 # Отредактировано: 21 марта 2010, 17:37
читатель
Понимание этого факта, не отменяет постулат: Не спрашивай что Родина сделал для тебя, спроси себя что ты сделал для Родины.
А постулат это или нет, каждый решает для себя сам. Равно как и то, что является Родиной.
Ваша статья (ИМХО) говорит что НЕ ПОСТУЛАТ. Мне это не подходит.
И еще раз повторю, что внутри Россиии вас никто не попрекнет вашей национальностью, а в Латвии на каждом шагу. И не по русски ( в лицо), а по латышски - за глаза.

А эта гостья просто не понимает о чем мы тут... Если это вообще гостья, а не провокатор.
(ответить) (цитировать)

е2 едва 28 марта 2010, 21:03 # Отредактировано: 28 марта 2010, 21:08
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 21 марта 2010, 20:24 #
читатель
Позвольте не согласиться.что внутри России ни кто меня не попрекнет за принадлежность к другой национальности. Не беру в расчет отношения татар и русских. Но даже жители одного края относятся к жителям другого ,с пренебрежением и это факт. о псковичах - Скобари и т.д. Для меня лично .Родина Латвия. Россия Родина предков,связан с Родиной предков я крепко. Но мне от России и не надо каких то благ ибо она,Россия ни чего мне дать не может,да и не даст. Для своей родины ,Латвии я делаю все возможное. И даже эта статья думана ,прежде всего для блага моей Родины. Я хочу разбудить русских Латвии. Я хочу ,что бы они,русские ,начали делать ,хоть что то для Латвии и для себя.
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 22 марта 2010, 09:47 #
читатель
Но даже жители одного края относятся к жителям другого ,с пренебрежением и это факт. о псковичах - Скобари и т.д.

А о латгальцах не в курсе как латыши говорят....?

Не тот пример, это совсем другое...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 22 марта 2010, 11:40 #
читатель
О латгальцах в курсе. Со скобарями может и неудачный пример,но вот Вам ,казаки донские,русских до сих пор называют кацапами. . Да я не о том,все мы русские. Я о том ,что же нам делать?
(ответить) (цитировать)

0
Sergey 22 марта 2010, 16:03 #
читатель
Мое мнение уезжать.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 22 марта 2010, 17:41 #
читатель
Это Ваш выбор. Только я не собираюсь сматывать удочки. С какого перепугу .я должен покидать свою Родину?
(ответить) (цитировать)

novoe 22 марта 2010, 09:50 #
прохожий
Фюрер ты наш! Веди к светлому будущему.Мне кажется что партийный билет компартии у вас где то на полочке.
(ответить) (цитировать)

novoe 22 марта 2010, 09:35 #
прохожий
Я считаю ,что мы в Латвии должны продолжать строить Великую страну. Судьба нас закинула в этот край. Мы форпост и должны общими усилиями заниматься делом . Рано или поздно объединение России произойдет.Вы же понимаете,от маленьких ни чего не зависит.

Фюрер ты наш! Веди к светлому будущему.Мне кажется что партийный билет компартии у вас где то на полочке.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 22 марта 2010, 11:44 #
читатель
Я свой парт билет кинул в морду первому секретарю райкома ,еще в 1979году,за ,что очень поплатился. Предлагайте ,что нам делать,лаяться я и сам умею,чай русский.
(ответить) (цитировать)

novoe 27 марта 2010, 08:12 #
прохожий
Ti zidomasson!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 27 марта 2010, 08:56 # Отредактировано: 27 марта 2010, 08:57
читатель
А еще меня назвали жидо-фашист. От чего такой вывод?
(ответить) (цитировать)

е2 едва 28 марта 2010, 22:08 #
прохожий
Не поленился внимательно рассмотреть Вашу фотку,уважаемый Титов Сергей.Без всякого сомнения у Вас русские корни,и очень похожи на моего отца,этнического русского.И если вы настаиваете что Вы русский, то так оно и есть.
Дело в том,что латыши в Латвии и русские в России очень слабо разбираются в очень простых вещах. Они не понимают кто такой соотечественник,кто такой земляк и кто такой гражданин. Спрашивать у них какие права собственно они должны иметь их соотечественники, какие их земляки и какие их граждане и вовсе пустая трата времени.Спросите и можете не сомневаться они ошибутся,запутывая себя и всех вокруг.И ещё как,записав свои ошибки в свои конституции.К примеру латышей запутали, перепутав в их слабых мозгах гражданина на соотечественника,что равноценно самоубийству.Чтобы услышать от читателя русский ли Вы Вам надо обратиться к русским как к соотечественникам и тогда Вы услышите от своих соотечественников что Вы русский.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 29 марта 2010, 17:01 #
читатель
Я не просто русский ,я еще и донской казак,потомок казаков.
(ответить) (цитировать)

0
Runcis 28 марта 2010, 22:43 #
читатель
Выражаю благодарность автору за искренний материал.

И всё же не могу согласиться со многими, назовём так, тезисами.

Позиция старшего брата - есть нации более старые чем русские, например, те же китайцы. Однако их не подмывает почему то устраивать жизнь своих соседей - они просто живут.

Не принимаю и такое мнение, что страна в дерьме - она вообще то давно в Аду, впрочем, до самого дна ещё далеко.

Не согласен и с тем, что русские должны латышам помогать...

Помогать, так только по братской любви. А раз вокруг одна суета, зависть и взаимная неприязнь, то помощь не только неуместна, но и опасна. Ибо уроки не выучены, выводы не сделаны, хотя оценки расставлены и плоды видны.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 29 марта 2010, 16:59 #
читатель
Значит будем учить дальше.
(ответить) (цитировать)

ЖУТЬ 1 апреля 2010, 12:01 #
прохожий
Статья странная! Никто в России меня гансом не обзывал! Как бы мы не знали лат. язык, своими не станем. Да и претит быть гражданином государствоподобной формации под названием латвия..
Чисто как как в жизни - ты по человечески и я по человечески...
Здесь человечности мы не видим....
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 1 апреля 2010, 16:48 #
читатель
А я за всю Россию и не говорю. В Латвии мы и так свои. Мы тут не гости или оккупанты. Это исконно славянская,русская земля.
(ответить) (цитировать)

+1
Rusbereza 8 апреля 2010, 09:54 #
читатель
Русские те, которые за свою Родину сражаются до Победного конца. И на Войне физической. и на духовной.

О том, как спасают русских детей, а с ними всю Россию:

www.rusbereza.ru
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 8 апреля 2010, 15:29 #
читатель
А Латвия ,что нам? Я родился в Латвии. Это моя Родина,не Россия ,а именно Латвия. Россия Родина предков.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 15 апреля 2010, 05:27 #
читатель
...только в Латвии не сработала до конца резолюция ООН "о самоопределении наций":
Часть населения создала своё государство - "Латвийскую Републику" и захватила её юрисдикцией всю территорию, оставленную после большевистского переворота в России. А три другие части населения остались без своего государства и без территории: 1. Немцы - съехали в 1939м 2. Латгальцы - добровольно-принудительно олатышены ещё со времён правления фашистского режима Ульмана и последующего латышских коммунистов 3. Русские.

Так что вернее сказать: "моя Родина - территория Латвии". (разницу наверное не нужно объяснять?)
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 апреля 2010, 08:53 # Отредактировано: 15 апреля 2010, 08:53
читатель
Тогда ,что ? По Вашему любую страну можно назвать просто территория? Вы поняли ,что я хотел сказать.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 15 апреля 2010, 16:56 #
читатель
"моя страна" и "территория, где я родился и живу" - понятия разные. Если тупо-латышское государство является Вашей страной, то Вы латыш, ведь, по уставу этого государства, других в нём быть не может.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 апреля 2010, 18:57 #
читатель
Я ясно выразился это моя родина,Латвия. Спорить на пустом месте не собираюсь. Да я по всем законам этой страны (чужой не. Гр.) И тем ни мене ,это моя Родина и я всеми доступными мне средствами буду стараться сделать ее лучше. Я не Латыш ,я Русский. Потому и борюсь ,что Русский.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 16 апреля 2010, 04:13 #
читатель
С чем же Вы боретесь? С русскими в России, назвавшими Вас "гансом"? Сами с собой, потому что "мешаете жить" латышам (по их мнению)? С русским языком, который есть один из основных источников всех бед и всей "боли латышского народа"? Ведь именно эти три вопроса - три "проблемы" - для Латвии - как государства - являются самыми актуальными в последние 20 лет.
У Янки хватает ума не просить Вас и меня о помощи в решении этих основных своих проблем. И что Вы предлагаетет такого сделать, чтобы он всё-таки попросил?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 16 апреля 2010, 09:03 #
читатель
Янка уже просит,не просто просит а умоляет помочь ему,он уже на все согласен. У нас в партии Осипова таких много. Это в основном молодежь. Не против русских или латышей мы боремся,а против воровской клики ,что находится сейчас у власти.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 17 апреля 2010, 01:36 #
читатель
Как Вы оцениваете шансы своей партии на парламентских выборах? 5%-ый барьер?

Получается следующим образом:
1. Если я вообще не иду голосовать. Проголосуют без меня. Выберут как всегда - большинство за тех, в чьих руках СМИ: за партии крупных собственников и латышских реэмигрантов.
2. Если я иду и голосую за партию Осипова. 5% барьер не пройден. Все голоса распределяются _пропорционально_ среди прошедших в парламент партий. То есть, 60% моего голоса уйдёт как бонус тем же (не хочу выражаться нецензурно), в чьих руках СМИ.
3. Голосую за партию Осипова, 5% барьер пройден. Мой голос сработал на все сто.

Вероятность №3 - какова? На данный момент - не вижу вариантов. Да их и не будет, т.к. основа государства - дремучий национализм, во славу которого государство готово жертвовать всем, что имеет. А то, что слова партии Осипова нигде в СМИ не дадут сказать - это уже вторично, но тоже немаловажно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 17 апреля 2010, 08:38 #
читатель
Да Вы правы в том ,что партии Осипова слово сказать в СМИ не дают. Но есть другой способ о себе заявить. Мы работаем среди людей. Мы каждый день встречаемся и говорим ,говорим. мы объясняем людям .
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 19 апреля 2010, 02:28 #
читатель
По сравнению со слащавыми потоками из зомбоящика - это капля в океане!
Как только власти предержащие (шайка-лейка прыгающих из партии в партию аппаратчиков) почуют, что растёт реальный конкурент, будет запущена промывка мозгов, на выбор: коммунисты, фашисты, криминальные элементы, неучи, пятая колонна, враги всего латышского, враги государства - и это всё будет внушаться населению при любом напоминании о вашей партии. Без своих СМИ качественно бороться с этим невозможно.

Как вариант - предложите "Хартию здравого смысла", на основе которой можно было бы сблокироваться с "левыми" (если такие ещё живы) организациями, профсоюзами, плинеро-пчёлами, ушаково-соглашенцами. Иначе идти на выборы - бесполезно.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 19 апреля 2010, 09:04 #
читатель
В направление объединения мы работаем. Но в некоторых ,так называемых русских партиях,и в латышских левого толка,преобладает тяга к власти и теплым местам. Мы же ставим себе несколько другую задачу-цель. Для нас прежде всего народ. И вот тут то и начинаются разногласия. Наш лидер Евгений Осипов в теле передаче,(без цензуры ) сказал-Я не гражданин и к власти не рвусь.моя задача найти и сплотить людей думающих и знающих ,хотящих работать на благо народа Латвии. Не ручаюсь за точность ,но смысл я передал.Нам не нужна власть ради власти или теплого кресла.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 24 апреля 2010, 20:15 #
читатель
Ну тогда и победит на выборах очередное националистически-нацистское "Етитьство". Судя по рейтингам, эти репшисты и кристовскисы получили бабла от наворовавших его в своё время шкеликов и наглисов и следующими правителями опять будут они. Народ не имеет памяти больше трёх месяцев - это точно подмечено.
Успехов вам, но на выборы не пойду или пойду и проголосую за согласистов, так как всё равно 5% барьер Партия Осипова не осилит: народ обыдлячен зомбиящиком....
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 25 апреля 2010, 08:31 #
читатель
Это Ваше право. Но все эти рейтинги чепуха сплошная. мы тоже проводим иногда опросы и вот по нашим опросам мы набираем 7-8 процентов. Кому верить? каким агентствам? Мы реалисты ,не пройдем в этот сайм ,пройдем в следующий. Мы работаем среди народа.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 15 апреля 2010, 05:19 #
читатель
Янка закрылся у себя в квартире и через дверь попискивает, чтобы я вообще из дома съезжал куда подальше. Да ещё, при этом, отрубил мне радиоточку, горячую водичку и сломал мой почтовый ящик.

Ну и как я могу Янке помочь? Я ему нужен только когда крышу пробивает и её нужно чинить. И всё.

А господин Автор явно заразился у латышей болезнью исключительности: "мы - особый случай", "мы - особенные", "у нас боль", "вы должны и обязаны понимать, что мы - особенные, не такие как все!" Наверное, поэтому его в России "гансом" и кличут. Я лично с таким отношением к себе не сталкивался, т.к. не считаю себя каким-то "особенным русским" или русских - какими-то "особенными" по сравнению с другими. Также и латыши - никакие не особенные.
Поэтому и удивительно для адекватного человека наше бытие. 20 лет апартеида. Половина населения без особой причины заставляет другую половину говорить на своём языке. Другая половина смеётся первой в лицо. За это та, первая, не даёт второй порулить даже каким-нибудь одним захудалым министерством и поплёвывает на религиозно-исторические традиции второй половины.
Такое впечатление, что не хватает какого-нибудь бюргера - епископа Альберта - который просто поставил бы всех в позу "закуска к пиву" и заставил работать сообща, не отвлекаясь на басни "про особые случаи"...
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 апреля 2010, 08:58 #
читатель
А я и не говорю ,что Янка или Иван ,особенные. Я просто говорю- Давайте работать,работать на себя и для себя. Давайте пересажаем эту воровскую сволочь по камерам и займемся делом. Двадцать лет ,коту под хвост. Хватит наверное сидеть и молчать!
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 15 апреля 2010, 17:07 #
читатель
А я и не говорю ,что Янка или Иван ,особенные. Я просто говорю- Давайте работать,работать на себя и для себя. Давайте пересажаем эту воровскую сволочь по камерам и займемся делом. Двадцать лет ,коту под хвост. Хватит наверное сидеть и молчать!
А у меня сложилось впечатление, что у Янки опять крыша прохудилась и ему нужны добровольцы ему её починить. И Автор является рупором Янки в этом деле.

"Хватит сидеть!" - это обычный лозунг, доставаемый из подвалов примерно месяцев за 6-9 до очередных выборов в латышском государстве.
"Давайте пересажаем!" - призыв не по адресу, это Янке скажите, ведь возможности пересажать есть только у него. Но ему это не нужно, все 20 лет ему это не нужно.
....Давайте уже до конца допишем Ваши тирады! Для ясности:
Напишите уже следующим абзацем:
"Вот, у нас появилась возможность не сидеть и не молчать! А заняться работой во благо нас всех! Господин Шкеле предлагает это все нам! Вылезайте из нор! Голосуйте за него! Неграждане получат гражданство, русские получат.. (хмм.. сейчас не помню что, но что-то там уже наобещано)!"
- и станет всё ясно, зачем и почему именно сегодня такие статьи заполонили русские и еврейские СМИ в Латвии.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 15 апреля 2010, 19:04 #
читатель
У Вас ,температура? Я ,что зову голосовать за шкалика ? Мы действительно 20 лет ни хрена не делали для того ,что бы этот Янка попросил нас принять латвийское гражданство. И мне лично плевать какая у него крыша,пусть хоть вообще унесет ее в море. Но мне совсем не плевать,что люди называющие себя РУССКИМИ ,сидят на завалинке и плачутся друг другу.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 16 апреля 2010, 04:22 #
читатель
Если бы активно плакались, это было бы заметно. Если бы "сидели на завалинке", не было бы такого экономического подъёма на западных "дрожжах" - в плане попыток организации производства внутри страны. Вы же не считаете, что все работяги и инженеры - только латыши, а русские - только поэты-фольклористы, госчиновники и бомжи?

У меня температура нормальная. И до, и во время, и после выборов. А у вас, журналистов, амплитуда очень в этом плане широкая. Удивительно, что вам, журналистам, "не плевать" становится только при виде на горизонте очередных выборов. Почему Вам не было "не плевать" 10 лет назад? Год назад? Полгода назад? Ближе к зиме-2010? Почему "не плевать" именно сейчас? :-)
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 16 апреля 2010, 09:07 #
читатель
Уважаемый ,я не журналист,я простой печник,работяга. И я ни когда не сидел на завалинке,я всегда и везде ,по мере сил своих боролся против этого бардака. Раньше я просто говорил с людьми,сейчас освоил немного комп. Могу не только говорить ,но и писать.
(ответить) (цитировать)

0
zinfandel 25 апреля 2010, 04:51 #
читатель
Скоро присоединюсь к армии латвийских гастарбайтеров, так как по моей професии вакансий в Латвии нет. Бардак будет всегда, ибо учителя в латышских школах пропитаны ненавистью ко всему русскому.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 25 апреля 2010, 08:37 #
читатель
Ну не совсем так уж грубо и безнадежно. Учителя ,это думающие люди и они видят куда нас привело национально озабоченные правители. А (ненависть) показная,боятся за свое место. Уволь учителя ,ну куда он пойдет работать? Даже в дворники не возьмут ,ибо будет умничать.
(ответить) (цитировать)

Смешливый 28 апреля 2010, 17:02 #
прохожий
А в Латвии, как и в других республиках, все "украинцы" т.е. живущие(жившие) у края Империи.
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

09:46 Из-за долгов домоуправления Vidzemes nami четыре дома на улице Лачплеша, неделю оставались без воды (11)

09:19 Елгава празднует 66–ю годовщину освобождения города от немецко–фашистских войск (22)

20:49 Война как зеркало наших разногласий (22)

18:36 "Parex banka" подал в суд на Каргина и Красовицкого (26)

13:47 Домбровскис: к 2018 году Латвия станет лидером по качеству жизни в Балтии (65)

За Вашу и нашу грамотность! (581)

Вот поинтересовался (1) (512)

Как долго мы ещё будем ныть? (431)

Всё нормально! (391)

Угощенье для Карлсона (307)

Edimus ut vivamus non vivimus ut edamus! («Жрать надо меньше») (298)

Русофил о русофобах, ч III (276)

За приятные моменты мужчины платят алименты (231)

Что будет завтра? (218)

Тихой сапой (где русскому плохо - китайцу кайф!) (217)

31 июля

Ратушный прием (4)

Мини против хиджаба (4)

"Все еще можно возродить!" (1)

"Back in the USSR" (1)

Не берут без русского (8)

Власть боится латгальцев? (1)

Игорь Ефремов: "Новая волна" подешевела, потому что россияне научились считать деньги (3)

Казахи готовятся к тотальному исходу из портов Прибалтики (4)

Бесплатная рабсила никому не нужна (1)

В колодце свет не виден (7)

Стратегия и тактика, теория и практика (9)

Звезда по имени солнце (6)

Топ читателей

Кто мы? Русские!?

Комментарии (654)

Дискуссия закрыта