Соседи!. соседи - Весточка.LV

+4
Geist 25 февраля 2010, 20:34 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 20:35
читатель
Спасибо за пост! Был бы орден за попытку восстановления дружбы между народами Латвии - сходу вручил бы! А пока могу лишь предложить свой вариант символа вышеупомянутого.
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 25 февраля 2010, 20:35 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 20:41
читатель
Это перевод с латышского? Я не совсем понял : к кому обращается Автор.
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 25 февраля 2010, 21:21 #
читатель
Я не совсем понял : к кому обращается Автор.

Угу.

И непонятно от кого. Но, слова правильные.
(ответить) (цитировать)

+2
comments 26 февраля 2010, 14:36 #
читатель
Полагаю к соседям, то есть и к Вам тоже! Подписываюсь под каждым словом! Что касается оккупации, то отец рассказывал, что её не было. Русские войска вошли в Латвию согласно договору, никаких военных действий не происходила, население в целом встретило их доброжелательно, именно потому, что , выбирая между немцами и русскими, выбрало русских. И пусть национально озабоченные политики не врут! Что касается депортаций, то действительно, списки то готовились местными, и нередко сосед соседа как раз и отправлял в ссылку из за корыстных интересов.
(ответить) (цитировать)

+3
Галина 25 февраля 2010, 20:54 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 20:56
читатель
Хотелось бы, чтобы Ивета коротко рассказала бы о себе, не боясь за то, что написала...
Обо всём этом мы писали в своих статьях, но это были мы, те соседи, к которым обращается Ивета... Для нас сейчас прочитать всё это, как бальзам на душу... Мы рады, что кто-то так ещё мыслит именно из местных...
(ответить) (цитировать)

0
Geist 25 февраля 2010, 21:08 #
читатель
Для нас сейчас прочитать всё это, как бальзам на душу...

Лично для меня сейчас прочитать это - как глоток свежего и чистого воздуха для тонущего в смраде нечистот, выливаемых на голову среднестатистического обывателя С ОБЕИХ ПРОТИВОПОСТАВЛЕННЫХ СТОРОН...
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 25 февраля 2010, 22:46 #
читатель
что кто-то так ещё мыслит именно из местных...

Что-то я не понял, а Вы откуда будете? Из Браззавиля, что ли...?
(ответить) (цитировать)

+3
Aleksjustas 25 февраля 2010, 21:24 #
читатель
Примечательно то, что этот блог - точная противоположность блогам Сингла. Учитывая национальность автора и ( я не сомневаюсь) искренность его, этот блог может смело потянуть на призовой. Если не появится ничего более существенного, то , пожалуй, проголосую за этот блог - таких авторов надо поддерживать.
(ответить) (цитировать)

+3
Geist 25 февраля 2010, 21:33 #
читатель
Примечательно то, что этот блог - точная противоположность блогам Сингла.

Уверен, что уважаемая Автор АБСОЛЮТНО не имела никакого намерения написать нечто В ПИКУ уважаемому Синглмалту. Да и вряд ли сподобилась она на этот гражданский мини-подвиг в расчёте на "коврижку". Пост САМОЦЕНЕН и является ПРЕЦЕДЕНТНЫМ на этом портале, заражённом вирусом нетерпимости к инакомыслию любого рода, показывая, если угодно, пример, следование которому было бы более уместно, чем априорная раздача пряников...ИМХО...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 21:38 #
читатель
Пост САМОЦЕНЕН и является ПРЕЦЕДЕНТНЫМ на этом портале

Согласитесь, этот пост был бы ценней, если бы был размещён на латышском портале.
(ответить) (цитировать)

–1
Geist 25 февраля 2010, 21:58 #
читатель
Согласитесь, этот пост был бы ценней, если бы был размещён на латышском портале.

Согласен! Его ценность можно было бы оценить в энной степени. Однако ж, не успела уважаемая автор поделиться своими мыслями ДАЖЕ НА РУССКОЯЗЫЧНОМ ПОРТАЛЕ, как тут же схлопотала от местной опричнины пару ласковых...И что теперь можно ожидать?..
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 22:06 #
читатель
И что теперь можно ожидать?..
Что ответит сама Ивета.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 25 февраля 2010, 22:08 #
читатель
Что ответит сама Ивета.

Ждём...
(ответить) (цитировать)

0
chop 26 февраля 2010, 08:44 #
читатель
как тут же схлопотала от местной опричнины пару ласковых...
А на латышских порталах обзовут кангаром и порвут как "Тузик грелку"... А я уж разуверился, что у этой нации есть реально мыслящие люди!
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 26 февраля 2010, 10:50 #
читатель
А на латышских порталах обзовут кангаром и порвут как "Тузик грелку"...

Судя по некоторым нюансам общения с "промоутером" Иветы - уже рвут и обзывают. Это прискорбно...Но речь-то здесь о другом должна вестись: КАК ЗДЕСЬ приняли этого человека? А приняли, надо сказать, мягко говоря - неласково... И это наводит на грустнейшие размышления...Читайте ниже базар на тему...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 20:48 #
читатель
Читайте ниже базар на тему...

Если посмотреть объективно, то как раз приняли Ивету (вернее, ее письмо) очень неплохо. Потому что с идеями объединения нельзя не согласиться.
(Посмотрите на ники тех, кто развел "базар" Комментарии нужны? Думающий человек базар ради базара разводить не будет. Особенно если он живет в Латвии. Или умеет мыслить самостоятельно. Так что лично я не считаю, что все "грустно". )
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 27 февраля 2010, 21:12 #
читатель
Так что лично я не считаю, что все "грустно"

После того, как на ветке выступил нештатный "промоутер" Иветы, всё встало на свои места и многие "окрысившиеся" спрятали свои когти и клыки...Поэтому согласен - ТЕПЕРЬ не всё так грустно, как оно могло быть...В этот раз - к счастью...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 21:24 #
читатель
.В этот раз - к счастью...

Надеюсь, что не только в этот раз. Потому что "этот раз" показал, кто есть кто, какую роль выполняет на портале, под чью дудочку пляшет, чью политику проводит и умеет ли мыслить. Здравый смысл победил - надеюсь, так и будет.
( Сколько раз можно наступать на те же грабли и вестись на одни и те же ники, задачей которых является дестабилизация общества и разделение его? "Разделяй и властвуй" старо как мир, но и показало, что в течении очень долгого времени может поддерживаться только очень умными индивидуумами. Потому что рано или поздно людям надоедает быть разделенными или сверху, или со стороны, всякими "засланными".
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 27 февраля 2010, 21:30 #
читатель
всякими "засланными".

И ЗАсланными и ПРИсланными и НИСПОсланными и прочими ПОДОсланными... Велик и могуч наш язык! Всякого "засланца" можно чётко проштамповать...и самому в конце концов оказаться с тавром на мягком месте...Мне кажется, что на этой ветке произошло нечто очень важное. Пусть и не слишком заметное, но имеющее достаточно долгоиграющие последствия. Поживём - увидим...

Между прочим, в посте про то, "Кто мы такие", ГЛАВНЫЙ акцент долженствовала сыграть песня Дольского. Заметил же её лишь один прохожий, и судя по тексту - ЛАТЫШ! Вот такие пироги...с котятами...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 22:16 #
читатель
и самому в конце концов оказаться с тавром на мягком месте..
Ну, так кто кричит "держите вора"? Впрочем, в этом и дилетантизм, не читали им психологию...

Мне кажется, что на этой ветке произошло нечто очень важное.
Вы имеете в виду игру в хорошего - плохого полицейского?

Заметил же её лишь один прохожий, и судя по тексту - ЛАТЫШ!
Я не думаю, что дело в "заметил". Просто блог вызывает уж очень много споров, по каждому предложению почти.
(ответить) (цитировать)

+2
Aleksjustas 25 февраля 2010, 22:26 #
читатель
является ПРЕЦЕДЕНТНЫМ

К счастью, прецедентным этот блог не является. В разное время похожие тексты писали разные латышские авторы на этом портале. В том числе , например, Эмингрантс. Тексты были выполнены в разном эмоциональном ключе , но все они были объединены одной мыслью - дружбой между народами и поисками мира.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 25 февраля 2010, 22:42 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 23:11
читатель
В том числе , например, Эмингрантс

Если я правильно уловил, упомянутый Вами Эмингрантс в Латвии давно уже не проживает, так что пример не совсем корректный. А другие примеры можете привести?
(ответить) (цитировать)

0
Ariela 25 февраля 2010, 23:09 #
читатель
Еще Айнарс писал статьи в таком же духе.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 25 февраля 2010, 23:10 #
читатель
Понял. Сейчас пойду смотреть...
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 25 февраля 2010, 23:16 #
читатель
Сейчас пойду смотреть

Если не изменяет память, то Рабочий ещё писал такое. Но было это давно. А вообще было несколько ников ( не помню просто уже), надо в копаться в двухгодичном архиве.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 21:26 #
читатель
Почему мы слушаем, открыв рот, разглагольствование господина Репше и верим ему?
Почему мы верим господину Домбровскису
-----
Да, действительно - почему вы им верите?! Неплохо бы было услышать ответы на эти вопросы от Вас, Ивета.
(ответить) (цитировать)

0
inostranka 25 февраля 2010, 21:51 #
читатель
Ивета, если вы латышка и живете среди латышей - я вам не верю.
Если вы читаете газеты, слушаете радио, смотрите телевизор на латышском - я вам не верю.
Простите, Ивета. Я вам не верю.
(ответить) (цитировать)

+2
comments 26 февраля 2010, 14:47 #
читатель
Я тоже латышка и я ей верю. Так что верить-не верить дело Вашей совести. Разговаривавала с моей родней, не все, но большинство придерживается точно таких же взглядов как Ивета. Они из Латгалии. А вот здесь. под Ригой живущие, не все разделяют её взгляды, правда в открытую не возражают, но я то вижу. Короче, МОЛОДЕЦ , ИВЕТА!
(ответить) (цитировать)

+1
inostranka 26 февраля 2010, 16:23 #
читатель
Интересно, а причем здесь моя совесть? "Верю - не верю" вырисовывается из интуиции и жизненного опыта. Вы судите по своей родне, а я по огромному опыту общения с титульной нацией.
В отношении дружбы народов совесть моя кристально чиста.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 25 февраля 2010, 21:54 #
читатель
Алексюстас, Барсик и Амурена абсолютно правы.

КОМУ задан этот вопрос?
"Они, так же как и мы, работают, так же платят налоги. Они наши соседи. Так почему, мы не хотим использовать их знания, опыт? Почему мы считаем, что они нам, что то должны? Почему?"

Русским?
Явно нет.
А если это НЕ ПЕРЕВОД статьи, напечатанной на ЛАТЫШСКОМ портале, то тогда это зачем ЗДЕСЬ?

Выскажу догадку.
ОЧЕРЕДНАЯ латышская или соглашательская партия делает вид, что вроде разделяет и понимает наши проблемы, надеясь на то, что мы это оценим и поддержим её на выборах.

Ивета, в чём я ошибся?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 22:04 #
читатель
ОЧЕРЕДНАЯ латышская или соглашательская партия делает вид, что вроде разделяет и понимает наши проблемы, надеясь на то, что мы это оценим и поддержим её на выборах.
Похоже на то.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 25 февраля 2010, 22:06 #
читатель
Похоже на то.

А я вообще не вижу других вариантов.

Она же пишет не нам.
Тогда КОМУ?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 22:17 #
читатель
Она же пишет не нам.
Тогда КОМУ?
Если бы нам, то её должно бы было заинтересовать обсуждение.
Гейсту, вот и АЮ повёлся.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 22:31 #
прохожий
вот и АЮ повёлся.

АЮ просто от скуки...
ПЭ стал напоминать пони, который бегает по кругу.. Как говорится, "все те же и то же"... ники только меняют..
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 25 февраля 2010, 22:34 #
читатель
вот и

Секундочку! Не надо делать поспешных выводов. Человек может быть лишен доступа к инету ( в тот момент , когда вы ждете от него ответа). Разные причины есть на паузу.
(ответить) (цитировать)

Vsilits4 25 февраля 2010, 22:49 #
прохожий
Ильич,уважаемый,пишет она латышам . Это перевод. А разместить на русском портале,попросил её я.Это думаю и нам полезно. С Уважением ,очередной номер Vasilits
(ответить) (цитировать)

+8
Emigrants 25 февраля 2010, 22:42 #
читатель
А я ей верю. Верю, поскольку имею аналогичный опыт.
Несколько месяцев назад, я написал нечто подобное. "Огрёб" по полной на портале. причем в тех же выражениях. И, следуя "дружеским" советам, перевел свою статью на латышский. Однако ни один лат. язычный портал его не принял. У большинства лат. порталов просто нет такого "прямого эфира". Высылай статью на ящик редактору,. он, если захочет - опубликует.
К сожалению, не смогли мне помочь и местные, тогда еще не редакторы, дальше слов дело не пошло.
Ну а портал Весточки читается и, во множестве своём, латышами. Так что я бы не стал разводить паранойю, а отнесся бы к автору с пониманием и сочувствием в хорошем смысле этих слов.
Иначе, мы. читатели Весточки, обречены на самоизоляцию.
(ответить) (цитировать)

+7
borrrhes 25 февраля 2010, 22:51 #
читатель
Так что я бы не стал разводить паранойю, а отнесся бы к автору с пониманием и сочувствием в хорошем смысле этих слов.

Вы правы. Но есть одна беда. Мстительность как главную черту характера переняли у латышей русские. По идее, маятник уже вскоре качнется в другую сторону и латыши рискуют получить сдачу той же монетой. Потом маятник качнется ещё и ещё раз. И так бесконечно.

Автор блога сейчас насладился местью юзеров портала. Автор ни в чём, я думаю, не виновата. Но огребет так же как и Вы в свое время. Потому что именно РАДИКАЛЫ - мстительные, хамоватые, жестокие - орут всегда громче всех. И радикалов здесь - полно. Их везде полно. И лозунги: "Русских в топку!" и "Латышей на рею!" - вечны.
Латыша здесь порвать могут только за то, что он латыш. Латыши здесь должны приходить, поддакивать и уходить. Только такие персонажи не раздражают радикалов.

Как и русские на латышских сайтах. Если со всем согласные - то лояльные.
Если нет - оккупанты-вон-из -нашей-Латвии.
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 25 февраля 2010, 22:59 #
читатель
А почему бы местным редакторам не открыть на Весточке ветку с переводами интересных статей. От этого рейтинг только повысился бы.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 25 февраля 2010, 23:48 #
читатель
А почему бы местным редакторам не открыть на Весточке ветку с переводами интересных статей.

Да открыть то недолго. А кто переводами будет заниматься? Бесплатно.
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 25 февраля 2010, 23:51 #
читатель
А сами авторы? Да и добровольцев - волонтеров можно поискать.
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 25 февраля 2010, 23:58 #
читатель
А кто переводами будет заниматься? Бесплатно.

Есть тут один... Маньяк конченый...
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 00:04 #
читатель
Маньяк конченый.

О! Точно! Вот как раз Вы и пригодитесь.
(ответить) (цитировать)

+2
comments 26 февраля 2010, 15:02 #
читатель
с какого на какой? Могу помочь
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 15:05 #
читатель
С латышского на русский
(ответить) (цитировать)

+1
comments 26 февраля 2010, 17:25 #
читатель
это я могу. Присылайте!
(ответить) (цитировать)

+2
Aleksjustas 25 февраля 2010, 23:53 #
читатель
хорошо сказано. Правильно. Поставил плюсище.
(ответить) (цитировать)

+2
Ded55 26 февраля 2010, 19:09 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 19:11
читатель
Так что я бы не стал разводить паранойю, а отнесся бы к автору с пониманием и сочувствием в хорошем смысле этих слов.
Иначе, мы. читатели Весточки, обречены на самоизоляцию.

Я поддерживаю мнение Emigrantsa. Не надо бить единомышленников, даже если они из латышской среды. Бояться того, что Иветой скрывается очередная латышская соглашательская партия нет оснований. Русские люди будут голосовать за проверенные русские партии, их "на мякине" не проведёшь. Повлиять же на выбор латышского избирателя мы практически не можем.
(ответить) (цитировать)

Vsilits3 25 февраля 2010, 22:43 #
прохожий
Ивета Латышка. Я её знаю лично.А этот пост в латышской местной газете печатать отказались.Но она это поместила в свой блог. Газета ziemellatvija.
Обещали напечатать в одной латышской газете.
И таких как Ивета в глубинке не мало.

Я наверное переберу все цифры . месяц ,как не проходит мой ник. Прям номерной какой то я тут на портале.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 22:49 #
прохожий
.А этот пост в латышской местной газете печатать отказались.

И что теперь... всем кому отказали в латышских газетах попрут сюда... со своей "вековой болью"? А тут им помогут? Те, кто может - шаг вперед! Что-то я никого не вижу
(ответить) (цитировать)

Vsilits5 25 февраля 2010, 23:00 #
прохожий
И что в этом плохого ? Если человек думает? И я же написал русским языком,таких как она в глубинке много. И что плохого если сюда на портал придут другие,пускай со своей болью,плюнем и растерем? Ну ПЕРО ,не ожидал от ВАС такого.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:02 #
прохожий
А хорошего чего? Ну думают и думают... Мало ли кто о чем думает... Все равно каждые выборы показывают, что думают совсем не о том...
(ответить) (цитировать)

Vsilits6 25 февраля 2010, 23:08 #
прохожий
Вы не правы. Они не только думают ,но и действуют.Это молодjе,новое поколение у которых этой (оккупации) в голове нет. Они думают рационально и действуют.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:25 #
прохожий
Они думают рационально и действуют.

Ага... болтают на русских форумах.. вот и все их действия
(ответить) (цитировать)

+1
Ъ 26 февраля 2010, 09:54 #
редактор
Ивета Латышка. Я её знаю лично.А этот пост в латышской местной газете печатать отказались.Но она это поместила в свой блог.

Не могли бы вы её попросить хотя бы на недолгое время заглянуть сюда:)
(ответить) (цитировать)

+11
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 22:44 #
читатель
Ивета написала ПРАВДУ. Реакция на её блог немного удивляет.
Латыши (думающие латыши) именно ТАК и рассуждают. Потому, что это - ПРАВДА.
А "образ" лотыша в инете - изобретение ангажированных СМИ. И ничего общего с реалом не имеет.
Автору - ЗАЧОТ!
(ответить) (цитировать)

+3
Emigrants 25 февраля 2010, 22:48 #
читатель
Вот и я про то же рунаю...
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 22:50 #
прохожий
Латыши (думающие латыши) именно ТАК и рассуждают

Ну и что?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 22:55 #
читатель
Ну и что?

А НИЧЕГО - просто это жизнь. В реале.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 22:57 #
прохожий
А НИЧЕГО - просто это жизнь. В реале.

Вот именно - НИЧЕГО. И толк от этого блога... как от пули, которая из г...
Единственный движитель любой дискуссии на нынешнем ПЭ - скука....
(ответить) (цитировать)

+6
Ъ 25 февраля 2010, 23:05 #
редактор
на нынешнем ПЭ - скука....

Что же тогда лично вас манит-то сюда так?
Вопрос риторический
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:09 #
прохожий
Что же тогда лично вас манит-то сюда так?
Вопрос риторический

Кто сказал, что манит сюда? Здесь я тоже на Весточке... как и в любом другом разделе. Это как пальцы на руке... любой уколи - всей руке больно. Вот и болею за ПЭ
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 23:08 #
читатель
Ну, насчёт скуки, то это не к нам!
А вот афтар как раз эту скуку и развеяла, ибо ничего похожего я тут пока не видела.
Это ПРАВДА. Сколько мне приходилось общаться с латышами - так и есть. Все всё понимают, но многие просто боятся идти "против течения". Ибо, мстительность соотечественников они знают не понаслышке. Это реальность.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:12 #
прохожий
А вот афтар как раз эту скуку и развеяла, ибо ничего похожего я тут пока не видела.

Ой, ли... Лорик Латышскими стенаниями на эту тему полон весь латвийский инет...Особенно в последнее время... Я ты у нас шатаешь по нему, как клоун по арене (да не в обиду будет сказано)...
(ответить) (цитировать)

Vsilits6 25 февраля 2010, 23:17 #
прохожий
Естьтакой маленький городок, Апэ. Так вот до недавнего времени там Латыши били Латышей за то ,что Латыш говорил по русски с Русским. Я это видел и сам в морду давал придуркам. Правильно Лора говорит,многие просто боятся.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:19 #
прохожий
Я это видел и сам в морду давал придуркам.

Вот это более эффективней. Так и продолжайте. И не тратье время на пустой интернетовский треп..
(ответить) (цитировать)

Vsilits8 25 февраля 2010, 23:40 #
прохожий
Дело в том ,что давать в морду нужна молодость ,а я человек в зрелом возрасте. Но конечно не библейский персонаж. Некоторые из Вас мне тут попытались отповедь дать,за пост(зажрались) . Ну так и что ? Обделаться и не жить? Я то как раз и занимаюсь делом ,говорю с нашими соседями,говорю по простому ,по понятному,без всяких выпендрежей.
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 23:19 #
читатель
ты у нас шатаешь по нему

Я по нему не шастаю, ибо там нечего делать. Твои клоны везде забодали.
Такого нигде не публикуют - "фильтруют базар", ибо задача там другая.
А задача там простая: поддержать и подогреть конфронтацию двух общин. Ибо это выгодно. Не скажу кому. И ты это знаешь.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:22 #
прохожий
оддержать и подогреть конфронтацию двух общин

Так и тут это процветает... Тут.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 23:24 #
читатель
Да. И это не конструктивно. В первую очередь - для Латвии.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:26 #
прохожий
Да. И это не конструктивно. В первую очередь - для Латвии.

Латвии пофиг, что неконструктивного происходит на ПЭ Весточки
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 23:28 #
читатель
Да? Но не совсем.
Латыши в первую очередь читают русскую прессу. По традиции.
(ответить) (цитировать)

+3
comments 27 февраля 2010, 01:57 #
читатель
Так и тут это процветает... Тут.

Не без Вашей и Ко помощи, Зергус.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 25 февраля 2010, 23:41 #
читатель
Ивета написала ПРАВДУ. Реакция на её блог немного удивляет.
Латыши (думающие латыши) именно ТАК и рассуждают. Потому, что это - ПРАВДА.
А "образ" лотыша в инете - изобретение ангажированных СМИ. И ничего общего с реалом не имеет.

Лора, вы наивны, как студентка-первокурсница медина, надеющаяся избежать посещения анатомички!

Такая АНАТОМИЧКА для всех прекрасных ИНЕТ - выборы, на которых эта Инета голосует за партии, лозунг которых - "За латышскую Латвию!"

Если бы она и такие, как она, голосовали бы ИНАЧЕ - мы ДАВНО бы стали добрыми соседями.
Но ведь такого НЕТ!
Поэтому остаётся словесный бред...
(ответить) (цитировать)

Vsilits10 25 февраля 2010, 23:55 #
прохожий
Ильич1 Не оправдываете вы свой ник. Надо дать время. Они молодые ,они только учатся жить. И не их вина ,что правит сейчас всякая шушера.Так ,что всему свое время. Я понимаю хочется завтра,а еще лучше сегодня,но так не бывает.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 26 февраля 2010, 00:06 #
читатель
Ильич1 Не оправдываете вы свой ник. Надо дать время. Они молодые ,они только учатся жить. И не их вина ,что правит сейчас всякая шушера.Так ,что всему свое время. Я понимаю хочется завтра,а еще лучше сегодня,но так не бывает.

20 лет независимости прошло.

Надо дать ЕЩЁ время?

КОМУ и ДЛЯ ЧЕГО?

Говорите, имя своё не оправдываю?
Да нет, любезный, я об этом говорил 20 лет назад, теперь объясните мне, ПОЧЕМУ я должен говорить иначе СЕГОДНЯ?
(ответить) (цитировать)

Vsilits11 26 февраля 2010, 10:25 #
прохожий
Вы уважаемый ,Ильич,говорили это тем у кого голова больна. А это ,повторюсь новое поколение и голова у них на месте
(ответить) (цитировать)

+2
просто Ильич 26 февраля 2010, 00:23 #
читатель
Ильич1 Не оправдываете вы свой ник. Надо дать время. Они молодые ,они только учатся жить. И не их вина ,что правит сейчас всякая шушера.Так ,что всему свое время. Я понимаю хочется завтра,а еще лучше сегодня,но так не бывает.

Чем не оправдываю?

КТО учит молодых?

Те, кто 20 лет назад провозгласили борьбу за "латышскую Латвию".
Это правда или ложь?

Милая девочка Ивета уже поняла, что её 20 лет обманывали, и ГОТОВА объяснить это своим друзъям и подругам ЛАТЫШСКОЙ национальности, или только русским?

Если ПЕРВОЕ, то я готов с ней поговорить.
Если ВТОРОЕ, то пусть рассказывает свои умные мысли Годманису, Шкеле или Урбановичу, мне это неинтересно.
(ответить) (цитировать)

Vsilits12 26 февраля 2010, 10:30 #
прохожий
Латышам ,Латышом она пытается это объяснить. Но и нам не мешает знать ,что думает другое поколение,поколение прагматиков. И при случае она и Годманису скажет ,все ,что о нем думает.Я повторяю ,это совсем другое поколение,я с ними работаю и знаю.Им все равно кто ты ,белый ,черный. Их интересует -что ты.
(ответить) (цитировать)

+1
Ded55 26 февраля 2010, 19:29 #
читатель
Милая девочка Ивета уже поняла, что её 20 лет обманывали, и ГОТОВА объяснить это своим друзъям и подругам ЛАТЫШСКОЙ национальности, или только русским?

Русским объяснять нет необходимости - они и без Иветы это понимают. Если Ивета прописные истины объяснит хотя бы десятку латышей, то это уже будет хорошо.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 00:18 #
читатель
Я ответила в ЛС - пост не проходит.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 00:33 #
читатель
Lora
26 февраля 2010 00:18

Ильич, мой Вам ответ не проходит по определению (4 раза). Инсинуации.
Постирую его тут.
Лора, вы наивны, как студентка-первокурсница
Ой, Ильич, Вы преувеличиваете...
Если бы она и такие, как она, голосовали бы ИНАЧЕ
А за КОГО?! Это я по наивности спрашиваю...
Если бы некоторые не поддерживали конфронтацию, то глядишь, дело бы и пошло.
Но - увы, заказ...
--------
Фигня.

Если ты знаешь, что партия, за которую ты голосуешь, сделает из твоего соседа БЕСПРАВНОГО, что рано или поздно сделает его твоим врагом, то ты поищешь того, кто это делать не собирается.

Но латышей бесправие русских вполне устраивало до тех пор, пока в кризис не попали.

А сейчас я бы выдвинул требования: гражданство - всем, русский язык - официальный, образование на русском - на всех уровнях обучения.

Не согласны?
Ваше право.
А мы - на ДРУГИЕ условия не согласны.

Но вот для этого и существует Центр Согласия - чтобы мы согласились на ДРУГИЕ условия.
Вопросы?
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 00:41 #
читатель
ты поищешь того, кто это делать не собирается.

Где?!?

А сейчас я бы выдвинул требования: гражданство - всем, русский язык - официальный, образование на русском - на всех уровнях обучения.

Согласна, но это пока не реально. Скоро будет.

Но вот для этого и существует Центр Согласия - чтобы мы согласились на ДРУГИЕ условия.
Вопросы?

Нету.
Для этого существует не ЦС, а геополитическая ситуация вокруг ЕС.
Tempora mutantur et NOS mutamur in illis. А?
(ответить) (цитировать)

+4
Negr 26 февраля 2010, 09:12 #
редактор
Если ежедневно требовать разрушения Карфагена, то рано или поздно он разрушится. От времени, войны, революции или землетрясения, неважно. Китаец просто сидит у реки и ждет, пока течение пронесет мимо него трупы его врагов. Латышские нацики деструктивны по своей сути, когда в мире кончатся желающие дать им в долг, а поддерживающие нациков латыши вдруг обнаружат, что их наворованная недвижимость ничего не стоит, в аренду не сдается, а налог на нее громаден и неумолим, то им придется искать себе других проводников. Мелкие латышские предприниматели без блата уже сегодня предпочитают русских, потому что это вопрос выживания.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 18:53 #
читатель
Это сообщество вообще по своей сути деструктивно.
Но - это-то и требовалось ...реализовать.
То-есть: процессы в республиках б/у СССРы происходили и происходят по одному сценарию. Цель - деструкция этих образований, но в процессе распада они сыграли определённую роль для "материнской платы". Теперь произойдёт обратный процесс интеграции на добровольной основе по типу - "возвращение блудного сына".
Западные страны в этой пиесе сыграли роль добрых тётушек и дядюшек, гладящих по головке и дающих конфетку. Но - не более того.
Этот процесс уж даже и без лупы виден.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:00 #
читатель
Если ты знаешь, что партия, за которую ты голосуешь, сделает из твоего соседа БЕСПРАВНОГО, что рано или поздно сделает его твоим врагом, то ты поищешь того, кто это делать не собирается.

Но латышей бесправие русских вполне устраивало до тех пор, пока в кризис не попали.

Ильич, эти слова нужно "отлить в граните"(с), но отталкивать таких, как Ивета и Айнарс, ни в коем случае нельзя. Хотя, мотивы такого недоверия полностью понятны.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 26 февраля 2010, 19:27 #
читатель
Ильич, эти слова нужно "отлить в граните"(с), но отталкивать таких, как Ивета и Айнарс, ни в коем случае нельзя. Хотя, мотивы такого недоверия полностью понятны.

На лесть я реагирую так же, как на плевки в мою сторону, т.е. СПОКОЙНО.

С остальным я согласен.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 22:41 #
читатель
На лесть я реагирую так же, как на плевки в мою сторону, т.е. СПОКОЙНО.

Ильич, вообще-то "отлить в граните" - это такой уже не совсем свежий мем от Дмитрий Анатолича Медведева. Усе, больше не льстю, не льщу - не на того нарвался, быстро вы меня раскусили.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 27 февраля 2010, 00:05 #
читатель
Усе, больше не льстю, не льщу - не на того нарвался, быстро вы меня раскусили

Да пошутил я!
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 12:01 #
читатель
Латыши (думающие латыши) именно ТАК и рассуждают. Потому, что это - ПРАВДА.

Правда и то, что в своё время латыши целовали русские танки и забрасывали их цветами. Но потом как-то дружно от этого отреклись.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 18:59 #
читатель
потом как-то дружно от этого отреклись.

Ситуация поменялась. Они, как маленький народ, привыкли приспосабливаться к ситуации, чтобы выжить. Вот и теперь будет то же самое.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 19:21 #
читатель
Они, как маленький народ, привыкли приспосабливаться к ситуации, чтобы выжить
Да, без приспособленчества и двуличия не выжили бы.
Покровитель воинских начинаний, Двуликий Янус имел храм, двери которого раскрывались только после начала войны; в мирное время они были наглухо закрыты... Как приходят трудные времена, начинается суета и у малого народа "распахиваются" души.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 19:31 #
читатель
Как приходят трудные времена

Вот это и настораживает. Не в плане массового поведения латышей...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 19:53 #
читатель
поведения латышей...
Значит, всё очень плохо, раз стали в СМИ пробиваться первые ласточки.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 20:01 #
читатель
Значит, всё очень плохо,

Да уж, и не говорите.
Вот сидим как на углях: то астероид в 12-м годе, то крах СШП летом. Прям и не знаешь, за што хватацца...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 20:07 #
читатель
Прям и не знаешь, за што хватацца...
Одно остаётся - расслабиться и получать удовольствие от "прозрения" заблудившихся.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 20:23 #
читатель
получать удовольствие от "прозрения" заблудившихся.

Аха, злорадное такое...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 21:19 #
читатель
злорадное такое.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 27 февраля 2010, 02:01 #
читатель
не Все Амурена отреклись! не Все!
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 14:53 #
читатель
Автору - ЗАЧОТ!

Солидарен!
(ответить) (цитировать)

+10
Aleksjustas 25 февраля 2010, 22:45 #
читатель
А я предлагаю не уподобляться звериной толпе и не кричать "Не верю!" в перемешку со свистом и улюлюканьем.
Человек пришел в гости и не стоит его толкать в спину в направлении двери. Ну хорошо. Ну вытолкаем мы ее в зашей ( а чё?.. долго ли умеючи) и что произойдет? Сразу станет легче на душе и мир изменится вокруг вас? Не глупите, прошу я вас.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 25 февраля 2010, 22:51 #
читатель
А я предлагаю не уподобляться звериной толпе и не кричать "Не верю!"
А кто кричит-то? Мы ждём автора, чтоб поговорить. Чтоб легче Ивете было начать, в первый раз же в ПЭ вышла, пусть ответит на вопросы, а там посмотрим.
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 22:52 #
читатель
Ну вытолкаем мы ее в зашей

Не получится!
У них (с Буквоедкой) генетика. Фих сломаешь!
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:00 #
прохожий
Ну вытолкаем мы ее в зашей ( а чё?.. долго ли умеючи) и что произойдет?

Могу тебя уверить, что ничего не произойдет даже если мы ее и не вытолкаем...
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 25 февраля 2010, 23:12 #
читатель
Да ладно. Перестань. Это не тот случай. Я всё понимаю, но это не тот случай.
Давай дождемся автора и все ее мысли узнаем.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:18 #
прохожий
Да какая разница... тот случай или не тот... Все одно - пустая досужная болтовня!:)
(ответить) (цитировать)

+1
владимир 25 февраля 2010, 23:09 #
читатель
Давайте жить дружно!
(ответить) (цитировать)

Vsilits6 25 февраля 2010, 23:12 #
прохожий
Я уже почти как год прихожу на портал,раньше был очень занят . Зергус. Ни чего конечно не произойдет. Разве ,что мы тут докажем ,что нам на все плевать и на портале идет обычный треп ,на кухне.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:14 #
прохожий
что нам на все плевать и на портале идет обычный треп ,на кухне.

Конечно треп... Это ведь виртуал... Чего-то серьезного ждать от него может только... впрочем, не скажу..кое-кто обидеться может
(ответить) (цитировать)

Vsilits7 25 февраля 2010, 23:21 #
прохожий
Моя мама говорила- На обиженных воду возят. Вы считаете,что трёп,я считаю не так. Сколько людей столько мнений.Я лично рад ,что такие мальчики и девочки начинают высказывать свое мнение.
(ответить) (цитировать)

25 февраля 2010, 23:23 #
прохожий
Я лично рад ,что такие мальчики и девочки начинают высказывать свое мнение.

Ну высказали они свое мнение. Дальше то что? Их перестанут бить в латышских селениях?
(ответить) (цитировать)

+2
Emigrants 25 февраля 2010, 23:31 #
читатель
Дальше то что?

А дальше - читайте Ленина. Когда идея овладевает массами - это страшная сила. Но этим можно и нужно управлять.
(ответить) (цитировать)

+7
Aleksjustas 25 февраля 2010, 23:34 #
читатель
Ну высказали они свое мнение.

В этом и заключается весь фокус. Одна такая статья ничего, конечно, не изменит. Но если таких статей ( на латышском языке) будет появляться сто в день, то изменит. Необходим перелом сознания, а на это требуется время, терпение и труд. Труд по написанию таких вот статей. Но если "забомбить" на старте автора, то у него могут "опуститься руки", он не будет видеть цели и правители дальше будут веселиться , не видя никакого сопротивления.
А движение сопротивления может быть только в монолитном обществе. Ярчайшем примером которого только что всему Евросоюзу продемонстрировала Греция.
(ответить) (цитировать)

+1
Ronin 27 февраля 2010, 14:55 #
читатель
Но если "забомбить" на старте автора, то у него могут "опуститься руки", он не будет видеть цели
(ответить) (цитировать)

Vsilits9 25 февраля 2010, 23:46 #
прохожий
Так вот в Апэ ,после того как дали в зубы придуркам, можно спокойно говорить на каком хочешь языке. И дали в зубы ,придуркам местные Латыши. Это случилось после того ,как мы поговорили по душам. Ведь они тоже кушать хотят.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 00:46 #
читатель
после того ,как мы поговорили по душам.

Приходится, если другие методы не действуют!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 00:50 #
читатель
Это второй честный латыш в ЛР, или просто Айнарсу стало обидно и одиноко?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 00:58 #
читатель
Это второй честный латыш в ЛР

На самом деле их много, но они не очень активны.
Помятуя "добрый нрав" своих сородичей.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 01:05 #
читатель
На самом деле их много, но они не очень активны.

Так я не понял, уже пора фломастеры доставать и персональное сердечко рисовать, или таки еще рано?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 01:40 #
читатель
или таки еще рано?

Пока рановато. Потом ОНИ сами нарисуют и нам подарят!
Это из ~~лично~~.. исторического опыту.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 10:08 #
читатель
исторического опыту

Это в смысле : всех жестка ставим на колени ( сокращая время на понимание - чё такое дружба), выдаем всем фламастеры и бумагу? А до вечера штобы все, блин, нарисовали по пять сердечек.Как минимум.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 18:57 #
читатель
Это в смысле :
"встречать с цветами русские танки". Было.
(ответить) (цитировать)

Факт. 26 февраля 2010, 01:01 #
прохожий
К сожалению, таких как Ивета - думающих, интеллигентных, меньшинство в любом народе. Я бы сказал, что с русской стороны их пожалуй меньше даже чем с латышской.

Национальным вопросом оказалось очень удобно укрывать и оправдывать свою неграмотность, алчность и подлость.

Мне, как русскому, гораздо более омерзительны коллаборационисты типа Гнила Ишакова чем тот-же Табунс и Добелис. Их хоть лаской можно исправить, они как пели дифирамбы хозяину при СССР, так и поют их новому. И следующему петь будут.

А вот скользкие воришки на доверии типа Шкеле, Ишакова, Репше, Долгополова значительно опаснее, ибо именно они заинтересованы в национальной розни. Чтобы под шумок растащить последнее.

И если что и можно предъявить таким приличным латышам, так это то, что они не протестовали против дел, вершимых под их именем без малого 20 лет.Не понимали, что их тоже обкрадывают. И протестовать было очень просто, поддерживая протесты русских против школьной реформы, протесты пенсионеров, да и голосовать не за народников и согласистов, а за единственную партию отстаивающую равноправие = порядочность. Это был их единственный шанс.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 01:07 #
читатель
И если что и можно предъявить таким приличным латышам

Может таким пока ничего не стоит предъявлять? Хоть так, но прозревают ведь потихоньку самостоятельно.
(ответить) (цитировать)

Факт. 26 февраля 2010, 01:23 #
прохожий
Я вообще за принцип: не судите, и не судимы будете.
Можно предъявить, а можно (и лучше бы) им самим разобраться со своими подлецами и националистичными тупицами.
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:06 #
читатель
Мне, как русскому, гораздо более омерзительны коллаборационисты типа Гнила Ишакова

Сколько злобы у автора-то!!!Складывается впечатление,что автор чёрной завистью исходит.Личные причины?
(ответить) (цитировать)

Факт. 28 февраля 2010, 01:45 #
прохожий
16 марта текущего года может быть тебя просветит.
(ответить) (цитировать)

Кузя 26 февраля 2010, 01:07 #
прохожий
Можно поаплодировать конкретному автору. Хотя она не открыла Америку. Но если это действительно её мысли, а не латышская ( без обид) манера говорить собеседнику то, что он хочет слышать, а думать в ином ключе, то можно поздравить с подобными убеждениями. К большому сожалению, подобные здравые мысли могут быть подвластны только 3-4 % латышей, потому что именно такое количество в большинстве народов определяется как личности и индивидуальности, способных к собственному анализу и синтезу ситуаций окружающей жизни. Что остальные? А остальные подвержены формуле: " Мы как все! ". И если " пастухи " ( по безумию или преднамеренно )ведут категорию " как все" в пропасть, то они не слушают
3-4% предостерегающих " разумных", а покорно идут в пропасть. Мрачно?
Но это факт. Вспомните зомбированых " пастухами"-сектантами жертвы самосожения. Есть еще одна деталь характерная для латышей. Почему-то здесь не прозвучало, что очень большая часть латышей в действительности не являются патриотами своей Родины ( в хорошем, не националистическом смысле самосознания). И подобные мысли были у них еще задолго до обретения " независимости ". Уже тогда они мечтали о " независимости", как средстве для того, чтобы можно было покинуть свою Родину и оказаться в " сказочном Западе" или даже США. Что мы сейчас наблюдаем. И разубедить их в этом невозможно. Даже не по причине кризиса бегут. А воспитанные с молоком матери на сказках о " сладком Западе ". А МЫ ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ ЗДЕСЬ ХОРОШО. Мы разные в своих стремлениях.
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 01:51 #
читатель
Почему-то здесь не прозвучало, что очень большая часть латышей в действительности не являются патриотами своей Родины ( в хорошем, не националистическом смысле самосознания).

Нет, Кузя. Тут я с Вами не согласна. Это такой же народ, как и прочие другие и они так же любят свою "малую" Родину. Это же не идейное, а социальное. Просто запреты в б/уСССРе некоторые воспринимали как насилие и стремились этому противостоять (наш прим. Сингл, просовуч). У подростков такая же реакция: нормы = насилие. Зрелые личности понимают необходимость ограничений и не трепыхаются по пустякам.
(ответить) (цитировать)

–2
Михалыч 26 февраля 2010, 13:20 #
читатель
Просто запреты в б/уСССРе некоторые воспринимали как насилие и стремились этому противостоять (наш прим. Сингл, просовуч).

Запреты существуют в любом обществе, как и табу ( ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ИЗГИЛЯЛИСЬ МНОГИЕ В ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ, ВКЛЮЧАЯ З. фРЕЙДА) . И всегда находятся те, кто воспринимает их чрезвычайно болезненно, ибо не смогЛИ вписаться и получить "заслуженное", которое зачастую прикрывается воплями об общем "нац. благе", но естественно не рассматривается с позиций стратегических интересов большинства и того, как эти интересы вписываются в Божий Промысел.
Последнее и есть большевизм, а не то, что под этим соусом подаётся на стол троцкистами всех мастей.
всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 19:03 #
читатель
с позиций стратегических интересов большинства и того, как эти интересы вписываются в Божий Промысел.
Последнее и есть большевизм

Да Вы што?!? А Иисус тоже был большевиком?!
(ответить) (цитировать)

–2
Михалыч 26 февраля 2010, 21:59 #
читатель
[quote]А Иисус тоже был большевиком?![/quot e]
Лорочка, всегда остаюсь высокого мнения о вашем разуме и догадливости.
Конечно, но не тот библейский, прилизанный, а другой - настоящий, который говорил о Царствии Божиием на Земле.
Тот, что один из многих в ряду посланников Вседержителя от ...Эхнатона ... Моше ... Муххаммада ...до Сталина...
всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 22:01 #
читатель
Михалыч, и што бы я без Вас делала?!
(ответить) (цитировать)

–2
Михалыч 26 февраля 2010, 22:15 #
читатель
Михалыч, и што бы я без Вас делала?!

Мыслила.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 22:19 #
читатель
Замьотано.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 26 февраля 2010, 16:44 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 16:44
читатель
Просто запреты в б/уСССРе некоторые воспринимали как насилие и стремились этому противостоять (наш прим. Сингл, просовуч)

Лора, это - совершенно НЕ по теме. Вы проводите теорию "действия-противодействия", но пример, в моем случае, уводит в сторону от обсуждения (не буду говорить за С-та). Закрытость границ и прописка по месту жительства - это феодальная привязанность, немыслимая во второй половине 20-го века. ЭТО воспринималось как маразм НЕ некоторыми. И, конечно, насилие, над личностью. Графа о национальности - тоже. (Но это НЕ по теме, повторюсь).
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 19:13 #
читатель
Закрытость границ и прописка по месту жительства

Это необходимые нормы существования того государства в границах "железного занавеса". За счёт изоляции от мирового (капиталистического) сообщества страна продержалась более 70 лет в той форме, в которой смогла обеспечить своим гражданам необходимый социальный минимум и гарантии. Теперь этого нет. Теперь правят другие законы - джунглей. И если Вы и Ваша семья не тигры, то Вас просто сожрут. А если тигры, то придётся побороться за ореал обитания. В той стране этого не требовалось. Это по теме.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 26 февраля 2010, 23:05 #
читатель
необходимые нормы существования того государства в границах "железного занавеса".

Не по теме - обсуждать здесь "необходимость" держать своих граждан в клетке - иначе разбегутся, не смотря на "необходимый социальный минимум и гарантии.".... Еще раз - феодализм, и не все хотели при нем жить. Привязывать человека к стране и месту прописки.
И если Вы и Ваша семья не тигры, то Вас просто сожрут.
Совершенно не тигры. НИЧЕГО от тигров. И - живы. (Скорее, ягнята... Живущие исключительно по законам морали, а не джунглей).
(А статья - об объединении. Не силой, не стеной, а победой здравого смысла. Прагматичным решением обеих сторон - хватит драться друг с другом, есть задачи поважнее. И о том, что есть противники объединения - и с одной, и со второй стороны. Да еще и со стороны вмешиваются - непонятно, зачем).
Автору - респект уже за поднятие темы (такие статьи - чем чаще, тем лучше).
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 26 февраля 2010, 23:09 #
читатель
Автору - респект уже за поднятие темы

Адназначна!!!
(ответить) (цитировать)

+1
chop 26 февраля 2010, 09:04 #
читатель
Я так понял девушка на сайт, не придет. Не знает она, что написав в ПЭ нужно на нем присутствовать после публикации. А интересный разговор мог бы получиться и полезный
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:15 #
читатель
. Не знает она, что написав в ПЭ нужно на нем присутствовать после публикации.

Разместил этот пост Vsalitis с согласия автора,я так понял
(ответить) (цитировать)

Шрэк 26 февраля 2010, 10:05 #
прохожий
Вопрос, как всегда решается просто.
- Восстановление статуса русского языка
- Восстановление политических прав
- Извинения и выплаты компенсаций.

Если автор с этим согласен - то это один разговор. Если нет - то весь текст, обычная титульная разводка. "За нашу и вашу свободу!". Наша сейчас, а ваша - когда-нибудь... Если вспомним...
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 10:06 #
прохожий
Пришли вместо немецких баронов Русские. Открыли школы для Латышских детей. Бароны не открывали. При русских царях Латыш смог учиться в высших учебных заведениях.?

Небольшое уточнение.
Русских помещиков ("баронов") на территории Латвии если и было, то ничтожное количество. И открытие школ для них (равно, как и для немецких) было делом сто тридцать пятым.
Первые школы для крестьян на территории современных Латвии и Эстонии открывала лютеранская церковь. При активной поддержке шведского правительства. Не потому, что очень уж королевский Стокгольм так любмл предков современных латышей и эстонцев, а по той простой причине, что был уверен: все беды в государстве от того, что есть еще в нашей стране подданые, не умеющие прочесть Библию и вникнуть в слово Божье. Что бы отвратить от благословенного Свейского королевства мор, чуму, неурожай, порожение в войнах - давайте обучим каждого подданого читать на родном языке Священное писание!

Логика, скажем прямо, для современного человека странная. Но именно благодаря ей лютеранским пасторма к концу 19 века удалось добиться поколовной грамотности среди эстонского и латышского населения. Казалось бы - уже и шведов два века как не было в Прибалтике, и православие стало все активнее наступать на эти земли - ан вот как.

Кстати, по поводу вузов. Во второй период действия шведской "академиа Густаво-Каролины" (перведенного шведами в Пярну Тартуского университета) среди поступивших встречаются единичные латышские имена и фамилии. Эстонских, правда нет - зато финские и имеются. Так что проникновение местных в вузы началось еще до перехода Прибалтики под власть Российской Империи.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 11:10 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 12:15
читатель
Стокгольм так любмл предков современных латышей и эстонцев, а по той простой причине, что был уверен: все беды в государстве от того, что есть еще в нашей стране подданые, не умеющие прочесть Библию и вникнуть в слово Божье. Что бы отвратить от благословенного Свейского королевства мор, чуму, неурожай, порожение в войнах - давайте обучим каждого подданого читать на родном языке Священное писание!

Э, нет, НЫС. Не просто читать, а читать под руководством т.н. протестантов, с толкованием ими (протестантами) прочитанного. Т.е. преследовалась цель обучить не только умению читать и пр. (грамотности), а цель - ФОРМИРОВАНИЯ САМОСОЗНАНИЯ и МИРОВОЗЗРЕНИЯ на основе протестанизма. Протестанизма, к которому Библия и Слово Божье имеют весьма сомнительное отношение. ...
"Что выросло - то выросло"©
(ответить) (цитировать)

Шрэк 26 февраля 2010, 10:06 #
прохожий
Вопрос, как всегда решается просто.
- Восстановление статуса русского языка
- Восстановление политических прав
- Извинения и выплаты компенсаций.

Если автор с этим согласен - то это один разговор. Если нет - то весь текст, обычная титульная разводка. "За нашу и вашу свободу!". Наша сейчас, а ваша - когда-нибудь... Если вспомним...
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 10:11 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 10:12
читатель
выплаты компенсаций

Вот это место меня особенно интересует. В каком размере предъяву надо делать? Хотелось бы уточнить у Шрэка.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 10:15 #
прохожий
В целом - пост достаточно позитивный.
Лучше такие посты, чем склоки и ссоры.
Русские и прибалты, на данный момент - соседи.
Пускай и "подселенные в порядке уплотнения" в свое время, но - соседи.
Тем более - не в тесной коммуналке живем. Плотность населения Латвии и Эстонии - одна из самых низких в ЕС.
Всем хватит места.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 26 февраля 2010, 12:34 #
прохожий
В каком размере предъяву надо делать?

А тебе не всё равно? Ты же за ЦСников впрягаешься, аж оглобли гнутся.
Когда будем предъявлять, тогда и поставим в известность.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 14:49 #
читатель
тогда и поставим в известность

Ну ясненько. Будем ждать с нетерпением оповещения от Шрека.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 18:38 #
прохожий
Будем ждать с нетерпением оповещения от Шрека.

Сигналом оповещения от Шрэка будут три зеленых свистка!
(ответить) (цитировать)

Vsilits13 26 февраля 2010, 10:38 #
прохожий
Ну о компенсациях ,мне кажется перебор.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 26 февраля 2010, 11:12 #
читатель
[quote]Вопрос, как всегда решается просто.
- Восстановление статуса русского языка
- Восстановление политических прав
- Извинения и выплаты компенсаций.[/quote ]

Возможно. А с какой целью?
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 10:12 #
прохожий
А ведь это Россия, большевистская Россия, дала нам первую свободу. И вторую свободу мы получили из рук России. Ни первую, ни вторую мы не завоевывали . Мы получили. Этот Факт, я думаю, опровергнуть не возможно.

По второму разу - вопросов нет и быть не может. Слава Богу, без войны расстались.
По поводу "перовой свободы". При всем желании "дать" ее большевсисткая Россия тогдашней Латвии не могла - на момент провозглашения вся ее территория находилась под немецкой оккупацией. Немцы после революции у себя на родине оперативно смотали удочки, предоставив Латвию самой себе - типа, живите, как знаете.

Ленин, как известно, признавать не правительство Ульманиса, ни Ниедоы не спешил. Он признал своего "вассала" Стучку и активно поддерживал его и деньгами, и оружием. Попытка Стучки устроить в Латвии "пролетарский рай" на манер России времен военного коммунизма закончилось, как известно, тем, что красные из Латвии были выбиты. Не сами ушли, как немцы, а были выбиты. И лишь потом уже Ленин решил, что лучше заключить с лимитрофами мир, потому как жить в кольце фронтов - невесело.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 10:18 #
прохожий
Вот только если Латышей везли в Сибирь, то Русских прямо в лагеря ГУЛАГа, на верную смерть.

Ситсема ГУЛаг в СССР не видела разницы между русскими и латышами. Шанс выжить у латышей и русских в лагере или на спецпоселении была равна. (Ну, у русских, в теории, шанс чуток повыше был, потому как язык был родным. Но местные, впрочем, и прибалтов воспринимали без всякой злобы. Мои эстонские родственники рассказывали сами, что елси бы не сибиряки, им бы на спецпоселении была бы в первую зиму верная смерть).
(ответить) (цитировать)

0
INA 26 февраля 2010, 10:35 #
читатель
Статья нормальная, не зависимо от побуждающих причин. Просто, наученным кое-чему за 20 лет , трудно сегодня открывать душу нараспашку и бежать навстречу друг дружке с братанием. Нужно время и терпение, чтобы произошло примирение. И кардинальное изменение официальной политики в Латвии.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 10:43 #
читатель
Для Ивета.

Кто они - эти страшные Русские?
...
Ну и кто же? Эти, что ли:

Geist
Aleksjustas
Barsik
Галина
Emigrants
Амурена
chop
Ariela
inostranka
просто Ильич
Зергус-Золотое Перо
borrrhes
Лора Кронштадская
Денис Бартецкий
Negr
владимир
Naminut
INA
и прочие прохожие?

Эти? ? Вы уверены?

Да и Вы, Ивета, кто? Кто, чтобы задавать такие вопросы и писать статьи касающиеся взаимоотношений между русскими и латышами?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 26 февраля 2010, 13:33 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 13:34
читатель
Ну и кто же? Эти, что ли:
А почему Sergejsа нет в списке? Решили, что Вы не страшный русский?
(ответить) (цитировать)

–2
Sergej 26 февраля 2010, 14:20 #
читатель
А почему Sergejsа нет в списке? Решили, что Вы не страшный русский?

Потому что русский, вне зависимости от того "страшный" для кого-то или "привлекательный". Русский.
Кто остальные, которым предложен вопрос об "ЭТИХ РУССКИХ" и статья для обсуждения в этой связи здесь?
Тут же люди разные бывают, вот евреи, например - "Иосиф Корен это вовсе не ник- читай кликуха, а имя от рождения обретенное, и национальность, вам на радость проставлена: ЕВРЕЙ". (http://www.ves.lv/article/113743#408375), ЖИДОФАШИСТ, кстати, как он сам просил его называть и другие "белорусы".

Кстати, Вы не знаете, почему сообщение от Вас, мне приходит от ника Ginger, а пост на странице блога с тем же текстом, с одним и тем же, что и у Ginger аватаром, от ника Амурена?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 14:28 #
читатель
Вы не знаете, почему сообщение от Вас, мне приходит от ника Ginger,
Знаю. С ником Ginger я зарегестрировалась на Весе, а потом его сменила.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 17:37 #
читатель
А дед пихто ,вот хто. Такой ответ устроит?Не провоцируйте,уважаемый. Вы сейчас как ребенок( сам дурак)
(ответить) (цитировать)

27 февраля 2010, 10:12 #
прохожий
Кто они - эти страшные Русские?
============= ====

Ну вот и славненько, что меня среди этих страшных нет!

Для начала уже неплохо.
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:25 #
читатель
Да и Вы, Ивета, кто? Кто, чтобы задавать такие вопросы и писать статьи касающиеся взаимоотношений между русскими и латышами?

Вы отказываете ей в праве задать вопрос? Она такая же жительница Латвии,что и мы.
(ответить) (цитировать)

+1
snail 26 февраля 2010, 11:01 #
читатель
Приз автору
Но, к сожалению, Апэ - это исключение, и автор наверняка человек зрелого возраста, который знает реалии "советской окупации". А у латышской молодежи с детства культивируется патологическая ненависть ко всему русскому (и это несмотря на то, что сейчас для русской молодежи практически нет язывой проблемы).
А у людей среднего возраста в борьбе за рабочие места это проявляется открытой ненавистью к русским коллегам, и вызовы языковой комиссии зашкаливают. И чем хуже будет экономическая ситуация, тем больше будет грязи. Вместо того, чтобы вместе выбираться из дерьма - мы будем обсуждать чье хуже пахнет. Таковы наши реалии.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 11:30 #
прохожий
". А у латышской молодежи с детства культивируется патологическая ненависть ко всему русскому (и это несмотря на то, что сейчас для русской молодежи практически нет язывой проблемы).

Совершенно голсовловное обвинение, зеркальное заяве нацозабоченных: "в русских школах детям с малолетства прививают ненависть к Латвии (Эмтонии) и латышам (эстонцам)".
Более того - самым сильным изумлением у молодых парней, которые оказываются в эстонской армии, оказывается то, что эстонцы, оказывается, не молятся каждый вечер на портрет гитлера и не кладут "майн кампф" под подушку, а русские совсем не славят тов. Джугашивли за депортации 1940 и 1949 года и не мечтают проснуться от грохота танков Псковской дивизии.
У молодежи проблем с взаимпониманием значительно больше, чем у среднего поколения...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 12:10 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 12:26
читатель
". А у латышской молодежи с детства культивируется патологическая ненависть ко всему русскому (и это несмотря на то, что сейчас для русской молодежи практически нет язывой проблемы).

Ну, насчёт "патологической ненависти" - это слишком, но чушь культивируется.
Почитай учебники истории для школ Латвии:
Кениньш И. История Латвии.
Курлович Г., Томашунс А. История Латвии для средней школы.

Совершенно голсовловное обвинение, зеркальное заяве нацозабоченных: "в русских школах детям с малолетства прививают ненависть к Латвии

Русских школ в Латвии нет, как и в Эстонии, впрочем - тоже.
Спроси у тех, кто говорит, что в "русских школах", якобы - то-то и то-то, где эти "русские школы"?
(ответить) (цитировать)

+1
snail 26 февраля 2010, 11:01 #
читатель
Приз автору!
Но, к сожалению, Апэ - это исключение, и автор наверняка человек зрелого возраста, который знает реалии "советской окупации". А у латышской молодежи с детства культивируется патологическая ненависть ко всему русскому (и это несмотря на то, что сейчас для русской молодежи практически нет язывой проблемы).
А у людей среднего возраста в борьбе за рабочие места это проявляется открытой ненавистью к русским коллегам, и вызовы языковой комиссии зашкаливают. И чем хуже будет экономическая ситуация, тем больше будет грязи. Вместо того, чтобы вместе выбираться из дерьма - мы будем обсуждать чье хуже пахнет. Таковы наши реалии.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 11:05 #
прохожий
Из выступлений активистов Партии Осипова на первомайском митинге в Валке:

«Сегодня я, простая латышская женщина, обращаюсь к вам – пора призвать к ответу тех, кто уничтожает нашу страну, нашу Латвию! Мы хотели быть свободными, и что мы получили? А получили мы власть, которая думает только о себе. Мы получили власть, которая развалила нашу промышленность и закопала наше крестьянство. Власть, которая продала нашу Латвию. Мы - Партия Осипова, молодые парни и девушки, зрелые мужчины и женщины, русские и латыши, украинцы и поляки - весь народ Латвии, объединяемся для борьбы за свою свободу, за будущее наших детей!»

Это та самая Ивета. http://www.osipov.lv/arhiv/valka_maj/valka_maj.html
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 26 февраля 2010, 11:20 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 12:11
читатель
Из выступлений активистов Партии Осипова на первомайском митинге в Валке:
«Сегодня я, простая латышская женщина, обращаюсь к вам – пора призвать к ответу тех, кто уничтожает нашу страну, нашу Латвию! Мы хотели быть свободными, и что мы получили? А получили мы власть, которая думает только о себе. Мы получили власть, которая развалила нашу промышленность и закопала наше крестьянство. Власть, которая продала нашу Латвию. .......

Да, что Вы говорите, "Партии Осипова"?
Ну, знаете ли, чтобы в Партии Осипова "Протоколов сионских мудрецов" да не читали. ...
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 11:32 #
прохожий
Пипец, экс-РНЕшник Осипов тусит под лозунгом "Мир, труд, май!"
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 26 февраля 2010, 11:46 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 11:52
читатель
экс-РНЕшник Осипов тусит под лозунгом "Мир, труд, май!"

Никакой Осипов не РНЕшник даже не экс. Это - во-первых.
Во-вторых, не "Мир, труд, май!", а "Свобода, равенство, братство!".
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 11:49 #
прохожий
И что? А многие бывшие коммунисты и комсомольцы тусят под нацистскими и либеральными лозунгами. http://www.osipov.lv/arhiv/1_maja_l/1_maja_l.html
(ответить) (цитировать)

+3
Ивета 26 февраля 2010, 12:32 #
читатель
Здравствуйте господа! Извините ,что не вела с Вами дискуссию,причина прозаическая,у меня сломался комп.Пользуюсь добротой соседа и библиотечными компами.
Я живу в маленьком городе на границе с Эстонией.Я Латышка. Это было написано как обращение ко всем Латышам. Пробовала пробиться в Латвийские СМИ, в одной газете обещали напечатать.По совету Василича,отправила на портал ves,думаю Вам это интерессно.
Да я хочу быть депутатом в сайм. Да я за то ,что бы и Латышам и представителям других народов Латвии,было здесь комфортно.
О компенсациях. Я знаете ли молодая женщина ,молодой политик и живу я сегодня ,а не вчера.Кто я такая? Я ЧЕЛОВЕК.
Да я вступила в партию Осипова,нахожусь в её рядах с самого начала,почти год. По чему? Я считаю ,что на данный момент ,это единственная партия,которая за народ.Зайдите на наш сайт www.lndp.lv. Не так страшен черт как его малюют,Русская пословица.
До встречи.,завтра. С уважением . Ивета.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 26 февраля 2010, 12:49 #
читатель
Я Латышка. ... ... Я ЧЕЛОВЕК.

Понятно. Верю на слово. Что - ЧЕЛОВЕК, разумеется. Что латышка - тоже.
Так, кому вопрос - "Кто они - эти страшные Русские?". Если латышам, было бы понятно, а здесь, кому?
[quote]До встречи.,завтра.[ /quote]
Хорошо. Я подожду.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 12:59 #
читатель
а здесь, кому?
Потенциальным избирателям, я думаю.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 13:16 #
читатель
Потенциальным избирателям, я думаю.

Т.е. "потенциальным избирателям" предложено ответить на вопрос - "Кто они - эти страшные Русские?". Зачем? Почему об этом не спросить самих русских?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 26 февраля 2010, 13:22 #
читатель
предложено ответить на вопрос - "Кто они - эти страшные Русские?".
Нет. Надо проникнуться содержанием текста (отвечать не надо, не у нас спрашивают) и правильно проголосовать.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 13:46 #
читатель
отвечать не надо, не у нас спрашивают

Зачем тогда комментировать? И у кого спрашивают, если вопрос "Кто они - эти страшные Русские?" и пр. опубликовано здесь, у "потенциальных избирателей"? А если "потенциальные избиратели" ошибутся в ответах да и могут ли они вообще отвечать на такие вопросы и комментировать что-либо без самих русских? По-моему, русские сами о себе могут говорить без посредников. Зачем для этого "потенциальные избиратели"?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 26 февраля 2010, 14:02 #
читатель
А если "потенциальные избиратели" ошибутся в ответах да и могут ли они вообще отвечать на такие вопросы и комментировать что-либо без самих русских?
Потенциальные избиратели - это мы, тусовщики на Весе. Не все ведь негры, кто-то и право голоса имеет.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 14:38 #
читатель
Потенциальные избиратели - это мы, тусовщики на Весе.

"Потенциальные избиратели" - это кто?
Вот Ивета, например, представляется латышкой и задаёт вопрос об "ЭТИХ РУССКИХ". Латышка. Латышка - что это значит и чем подтверждается? Русский (если речь о русских) - тоже? Кто на эти вопросы может ответить, "потенциальные избиратели"? Кого они представляют, латышей, русских и на каких основаниях?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 26 февраля 2010, 15:16 #
читатель
"потенциальные избиратели"? Кого они представляют, латышей, русских и на каких основаниях?
Потенциальные избиратели представляют из себя граждан.
Вам надо - вы и философствуйте на эту тему, а у Иветы высокая цель - депутатство.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 15:42 #
читатель
Потенциальные избиратели представляют из себя граждан.
Вам надо - вы и философствуйте на эту тему, а у Иветы высокая цель - депутатство.

Речь в статье о взаимоотношениях латышей (Ивета) и русских, с вопросом в первых строках - ""Кто они - эти страшные Русские?".
Причём тут избиратели, граждане или не граждане, которые могут быть ни теми, ни другими, не латышами и не русскими. Их-то, этих "избирателей" тут какое дело? "Шапками закидать" и тех и других, латышей или русских если что, если не по их что-либо будет, не в их (нелатышей и нерусских) интересах, не ради осуществления лозунга "свобода, равенство, братство!"? Что вы здесь, кроме этого лозунга предлагаете, какую нелатышскую Латвию, какую нерусскую Россию и т.д., какой "рай на Земле"?
(ответить) (цитировать)

–1
Амурена 26 февраля 2010, 15:52 #
читатель
Что вы здесь, кроме этого лозунга предлагаете, какую нелатышскую Латвию, какую нерусскую Россию и т.д., какой "рай на Земле"?

Это вопрос не ко мне, а к Ивете, пусть она его и держит

Вот её цель: "Да я хочу быть депутатом в сайм. Да я за то ,что бы и Латышам и представителям других народов Латвии,было здесь комфортно".

Какбэ этого желают и все кандидаты в депутаты перед выборами.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 16:17 #
читатель
Это вопрос не ко мне, а к Ивете, пусть она его и держит

Нет. Этот вопрос - вам, "потенциальным избирателям", комментирующим статью с вопросом о "ТЕХ РУССКИХ". Вас на этот вопрос кто просил отвечать, русские? Ивета же, как обещала, будет здесь только завтра.

Вот её цель: "Да я хочу быть депутатом в сайм. Да я за то ,что бы и Латышам и представителям других народов Латвии,было здесь комфортно".

Какбэ этого желают и все кандидаты в депутаты перед выборами.

Ну и что? Причём тут "ТЕ РУССКИЕ" и почему "потенциальные избиратели" одобрительно кивают при характеристике русских автором статьи? Зачем они ("потенциальные избиратели") это и так делают, если не ради своего только "комфорта", "комфорта", который может быть совсем не нужен ни латышам, ни русским и вовсе никакой не "комфорт ни для тех, ни для других? Не потому ли, что "комфорт" (после вопроса о "ТЕХ РУССКИХ") предлагается "латышам и представителям ДРУГИХ НАРОДОВ"©? Т.е., РУССКИЕ, не смотря на вопрос о них, "медленно превращаются, превращаются медленно"© в "ДРУГИЕ НАРОДЫ"?
(ответить) (цитировать)

–2
Амурена 26 февраля 2010, 16:39 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 16:40
читатель
почему "потенциальные избиратели" одобрительно кивают при характеристике русских автором статьи?
А я не избиратель, хоть корни у меня и латышские ( менталитет у меня чисто русский), и не возбуждаюсь по поводу характеристики, если Вы заметили.

Т.е., РУССКИЕ, не смотря на вопрос о них, "медленно превращаются, превращаются медленно"© в "ДРУГИЕ НАРОДЫ"?
Вот!
(ответить) (цитировать)

Vsilits16 26 февраля 2010, 17:25 #
прохожий
Ну как Вы все тут перевернули. Не стыдно? У нас в программе ,Русский государственный,гражданство всем. Вот про компенсации...но я думаю это из области фантастики.
(ответить) (цитировать)

+1
Ronin 27 февраля 2010, 15:39 #
читатель
Т.е., РУССКИЕ, не смотря на вопрос о них, "медленно превращаются, превращаются медленно"© в "ДРУГИЕ НАРОДЫ"?

Эка Вы загнули!К чему вся эта софистика,которую Вы тут развернули? Вопрос-"кто эти русские?"-был задан латышской аудитории.И был,скорее всего,риторическим. Вы-то отчего так возбудились?
(ответить) (цитировать)

Vsilits15 26 февраля 2010, 17:21 #
прохожий
Я отвечу,за Ивету. Вопрос вообще то ко всем. К Латышам от того чего они боятся,к Русским от того что они ворчат по кухням и ни чего делать не хотят для построения процветающей страны. И цель - депутатство,не стоит. Не выберут так и Бог с ним, такие как она все равно продолжат пытаться объединить нас всех,ВСЕХ жителей Латвии . Только все вместе мы ,что то сможем сделать в этой стране. А по поводу партии Осипова скажу так-Мы работаем,мы пытаемся найти точки соприкосновения,общие интересы всех живущих в Латвии. Мы не прячемся. Мы везде говорим- Господа воры и паразиты готовьтесь ,мы придем к власти и со всех Вас спросим.За воровство,за апартеид,за развал. Спросим по законам ,что Вы придумали. Поэтому нас и не пускают в СМИ,поэтому нас и хают на каждом углу и боятся. Ори чувствуют,отвечать придется.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 26 февраля 2010, 13:05 #
читатель
Извините ,что не вела с Вами дискуссию,причина прозаическая,у меня сломался комп.

Ну вот, ситуация прояснилась.

[qu ote]Пробовала пробиться в Латвийские СМИ, в одной газете обещали напечатать[/quote]
Повторяется ситуация с Айнаром?
То, что должны понять латыши, ЛАТЫШСКИЕ СМИ печатать отказываются, поэтому эту информацию вываливают на русских, которым это и так известно...

Смысла в этом мало, разве что дать знать, что НЕ ВСЕ латыши не понимают, куда ведёт построение "латышской Латвии".
(ответить) (цитировать)

Vsilits14 26 февраля 2010, 13:25 #
прохожий
От одной газеты пришел ответ,да напечатают. Напечатано уже в её блоге www/.ziemellanvija.lv на языке оригинала.Она нам говорит- Ребята давайте дружить. И избиратель совершенно ни при чем. Она почти год работает на добровольных началах ,в партии Осипова. Это как? Это ,что ? Давайте пошлем таких как она на Русские три буквы? А что потом? И еще, она этот текст разместила и на драугах лв. А там уж Латышей достаточно и поверьте,ей там достанется на орехи. Но она прорывает блокаду Латышских СМИ. А Вы тут ( за чем ,по чему) Да по качену. К нам пришел сосед и хочет дружбы. Давайте плюнем этому соседу в лицо и будем дальше трепаться. Какие они ,эти Латыши ....
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 15:00 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 15:55
читатель
И еще, она этот текст разместила и на драугах лв. А там уж Латышей достаточно и поверьте,ей там достанется на орехи.

Достанется. И - поделом.
Пусть латыши по наивности своей и думают, что якобы делают что-то против осуществления лозунга "Свобода, равенство, братство!" в Латвии - "Давайте жить дружно"( Ивета-Vsilits14), но то, что некоторые из них, чем-то народным, нутряным чувствуют его (лозунга) смертельное для себя дыхание, скорее явление хорошее, чем плохое.
Так, что? Что, если НЕ "свобода, равенство, братство"?
(ответить) (цитировать)

+3
Титов Сергей 26 февраля 2010, 17:45 #
читатель
Sergej. А чем плох лозунг? Вам наверное приелось при советах(равенство)? Так ведь Равенство не означает всех под одну гребенку. Равенство всех перег законом ,или равные для всех возможности. Это плохо?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:28 #
читатель
Василич, а вот как вы считаете - Осипов, если поймет, что его прошлое компрометирует все движение, сможет по собственной воле, не провоцируя склоки и расколы, уйти от руководства, так чтобы ваша деятельность не понесла ущерба?
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 18:43 #
читатель
как вы считаете - Осипов, если поймет, что его прошлое компрометирует все движение, сможет по собственной воле, не провоцируя склоки и расколы, уйти от руководства, так чтобы ваша деятельность не понесла ущерба?

Чтобы нейтрализовать ЛЮБОЕ движение, достаточно изолировать наиболее активных его членов. И спецслужбы на этом собаку съели.

Придёт на его место ДРУГОЙ активный лидер - найдут и на него.

А вы можете назвать АКТИВНОГО человека, на которого НИКАКОГО компромата не найдётся?
Сомневаюсь, такие в монастырях сидят.

Так что дело не в сливе компромата, а в том, готовы ли люди ему ВЕРИТЬ.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 19:05 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 19:15
читатель
А вы можете назвать АКТИВНОГО человека, на которого НИКАКОГО компромата не найдётся?

Нет. Любого можно подвесить на крючок. Нет компромата - устроить провокацию или просто дискредитирующую кампанию на пустом месте.

Ильич, а том, что в мире большая часть партий построена не на принципах вождизма, а на общих целях групп людей, вы не задумывались? Сколько, и с помощью какой степени тяжести обвинений, по вашему, нужно скомпрометировать членов британской Лейбористской партии для того, чтобы полностью дискредитировать и парализовать ее деятельность?

дело не в сливе компромата, а в том, готовы ли люди ему ВЕРИТЬ.

Нет, заставить людей поверить во что угодно - это только дело техники. Просто никакая личность или малая группа личностей не должна являться незаменимой частью общественной организации или партии.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 26 февраля 2010, 19:46 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 19:49
читатель
[quote]Ильич, а том, что в мире большая часть партий построена не на принципах вождизма, а на общих целях групп людей, вы не задумывались? Сколько, и с помощью какой степени тяжести обвинений, по вашему, нужно скомпрометировать членов британской Лейбористской партии для того, чтобы полностью дискредитировать и парализовать ее деятельность?[/quo te]

Поинтересуй тесь темой "Роль личности в истории".

Есть партии, создающиеся на базе общности идей, есть, которые создаются как бизнес-проекты.

В любом случае роль ЛИДЕРА переоценить нельзя.
Потому что БЕЗ лидера распадутся и первые, и, тем более, вторые.

Особенно это важно для маленьких стран, где выбор лидеров, в отличие от Англии, крайне ограничен.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 27 февраля 2010, 20:57 #
читатель
Любого можно подвесить на крючок.

заставить людей поверить во что угодно - это только дело техники

Браво! Наконец-то - признались. Причем сами, добровольно. (После этого признания - все равно ярлыки будем развешивать?)
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 18:59 #
читатель
С какого перепуга Вы считаете,что Осипов своим прошлым как то компрометирует партию?В РНЕ это была отличная школа ,.ЛНДП пример того как без денег можно создать партию,попутно прищемив хвост нацикам.Но все же отвечу Вам .любой из нас сам добровольно выйдет из партии если наша деятельность будет идти во вред достижения наших идеалов.Мы в основном прагматики.И четко представляем ,что можно ,а что нельзя. Если Вы интересовались историей нашей партии,то могли увидеть,мы не проиграли ни одного дела в суде.И не потому ,что адвокаты хорошие,а потому ,что мы действуем по существующим законам. Надеюсь ,ответил . С уважением. Василич.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 19:11 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 19:12
читатель
Надеюсь ,ответил .
Нет не ответили. Уточню чуть-чуть вопрос. Есть ли лично у вас стопроцентная уверенность в том, что, если личность Осипова по каким-либо причинам будет вредить деятельности партии в соответствии с заявленным курсом, возможно безболезненное для партии его удаление от руководства - в виде добровольной отставки или общим решением? И что лично Осипов не будет сопротивляться такому решению?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 19:49 #
читатель
Я же сказал. -Любой из нас уйдет,если он,или его деятельность будет вредить общей идеи.Господин Осипов не исключение.
(ответить) (цитировать)

+1
Sergej 26 февраля 2010, 21:07 #
читатель
В РНЕ это была отличная школа ,.ЛНДП пример того как без денег можно создать партию,попутно прищемив хвост нацикам

Осипов никогда РНЕ не представлял. В этом он - самозванец.
ЛНДП была куплена у Малиньша и ничего с т.с. Осипов не создавал.
"Нацикам хвоста" он "не прищемлял". Скорее, наоборот, они (вместе со своими подельниками из завшее-согласосов) - ему, на взаимовыгодных условиях.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 21:26 #
читатель
Ну конечно Вам с бугорка,за забором виднее. Браво! Прям Мессинг какой то. Еще раз Браво и бис!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 22:02 #
читатель
Ну конечно Вам с бугорка,за забором виднее. Браво! Прям Мессинг какой то. Еще раз Браво и бис!

Имею основания. Был вторым номером в партийном списке ЛНДП Осипова-Малиньша, как-никак, когда они свой шапито затеивали. Один "бабки" получил и "отвалил", а второй, вот, до сих пор в клоунах.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 22:16 #
читатель
Сергей! Что было быльем поросло. Партия сейчас другая. Я же писал ,нас сейчас около 2000 членов и согласитесь,диктат одного в таких условиях не проходит. В Вас вероятно говорит обида. Второй номер. А вот я и не знаю какой я номер,но я знаю твердо партия уже живет по своим законам и законы эти любой диктат задавят. А во главе действующей партии должен стоять сильный лидер. За слабаком люди не пойдут.Извините ,но больше на эту тему я говорить не буду.Вы второй ,так и утештесь этим,не последний.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 22:42 #
прохожий
Боже мой, Сергей Назаров всплыл! Это то чудо, которое нацикам подпевало, и говорило, что русские школы защищать не надо, потому, что их нет. А кто выступает за сохранение русского языка в школах, тот сионист проклятый. Был учителем физкультуры в школе, но за пьянку его уволили. Теперь сидит и борется с глобальными заговорами в интернете. Частенько можно было его видеть на Делфи под ником «Ортодокс». Василич, можно вообще на него не реагировать.
(ответить) (цитировать)

+1
Sergej 27 февраля 2010, 00:38 #
читатель
Боже мой, Сергей Назаров ...........

Пиши ещё. ...
"Гюльчатай, покажи личико", своё партийное личико покажи.
(ответить) (цитировать)

Malleus Maleficaru 27 февраля 2010, 12:12 #
прохожий
Боже мой, Сергей Назаров всплыл! Это то чудо, которое нацикам подпевало, и говорило, что русские школы защищать не надо, потому, что их нет. А кто выступает за сохранение русского языка в школах, тот сионист проклятый. Был учителем физкультуры в школе, но за пьянку его уволили. Теперь сидит и борется с глобальными заговорами в интернете. Частенько можно было его видеть на Делфи под ником «Ортодокс». Василич, можно вообще на него не реагировать.

Вы все там в своей партии такие биороботы примитивные, действующие по инструкции?

"Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать." (Цитата из катехизиса еврея в СССР).
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:46 #
читатель
Был вторым номером в партийном списке ЛНДП Осипова-Малиньша,

Это многое объясняет.Мне.
(ответить) (цитировать)

!!! 28 февраля 2010, 00:39 #
прохожий
Это он "понтуется". Я живой свидетель того, как происходила вся эта история. Дело в том, что нам нужно было выиграть время и окончательно отобрать легальную партию у Малиньша, и мы с ними некоторое время "играли" в "арийское братство". В этот период прилепились к нам чудики типа этого Сергея, которого видимо в детстве евреи обидели. Они были настолько странными, что на полном серьезе полагали, что смогут пройти в Сейм, и даже начали составлять список кандидатов :))) Но на составлении списка, о котором уже несколько лет распинается этот тип, все и остановилось. Затем мы закрепили за собой партию и разогнали всю эту кодлу. Сергей Назаров вылетел еще раньше Малиньша.
(ответить) (цитировать)

!!! 28 февраля 2010, 00:29 #
прохожий
Ох Сергей, значит Осипов к РНЕ отношения не имел? Вот Архив газеты "Русский стяг". Внутрипартийная газета РНЕ выходившая до раскола движения: http://rne-center.org/rs/3/3_7.html

И еще, В 1999 году лично Баркашов вручил Осипову нагрудный знак "За отличие" за номером 20. А 21 номер первый был у друга и близкого соратника Осипова Глеба Самойлова - руководителя РНЕ в Беларуси, позднее убитого политическими противниками в Минске. Хотя это все уже история, жизненный этап председателя нашей партии.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 20:55 #
читатель
А чем плох лозунг? Вам наверное приелось при советах(равенство)? Так ведь Равенство не означает всех под одну гребенку. Равенство всех перег законом ,или равные для всех возможности. Это плохо?

Ну, знаете ли, насчёт этого лозунга, чей он, откуда и в связи с чем появился, почему не нравится - вопрос, по-моему, для русского человека риторический.
"При советах"? А, причём тут советы с их "равенством"? Вы, что же "за руководящую и направляющую", когда тогдашнее "равенство" существовало благодаря её стараниям? Вы, значит, ей на смену или как?

Да, кстати, попросите у Е.Осипова "Протоколы сионских мудрецов" почитать (в печатном виде). У него они должны быть. Это один из источников объясняющий лозунг, зачем он, кому и с какой целью понадобился.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 21:01 #
читатель
Я за свою жизнь много бредятины прочитал.У меня обо всем происходящем в мире ,свое мнение. А мудрецы? Да ну их к лешему.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 21:41 #
читатель
Я за свою жизнь много бредятины прочитал.У меня обо всем происходящем в мире ,свое мнение. А мудрецы? Да ну их к лешему.

Я Вас не прошу обо всём, что Вы прочитали рассказывать, а упомянул об одном конкретном источнике разъясняющем происхождение и цели лозунга - "свобода, равенство, братство". Знакомы? У Вас своё мнение? Какое, вне зависимости "мудрецы" его (источника) авторы или нет?
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 21:56 #
читатель
Я Гой и этим все сказано.Вы уходите от темы данной статьи. В другое время ,я охотно с Вами выпью чашечку кофе и поговорю о ( мудрецах) об ученых антиматериалистах и многом другом. Но вот ,что Вы скажите по поводу этой статьи?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 22:31 #
читатель
Но вот ,что Вы скажите по поводу этой статьи?

Мой первый комментарий здесь: Sergej Сегодня, 11:10

Ну, вот это ещё:

Sergej Сегодня, 10:43

Для Ивета.

Кто они - эти страшные Русские?
...
Ну и кто же? Эти, что ли:

Geist
Aleksjustas
B arsik
Галина
Emigrants
Амурена
chop
Ariela
inostranka
просто Ильич ...............

Список, правда, пополнился.

Так "гои" или те, кто считает, что этим (что "гои") ВСЁ(!) сказано, те для кого - все, кто не ОНИ - "гои"?
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 18:31 #
читатель
От одной газеты пришел ответ,да напечатают. Напечатано уже в её блоге www/.ziemellanvija.lv на языке оригинала.Она нам говорит- Ребята давайте дружить. И избиратель совершенно ни при чем. Она почти год работает на добровольных началах ,в партии Осипова.

Для меня это - плюс.

Но найдутся и такие русские, которые за это выльют на неё ушат грязи.
Раскололи ведь не только русских и латышей, самое страшное - САМИХ РУССКИХ!
(ответить) (цитировать)

+3
Титов Сергей 26 февраля 2010, 19:05 #
читатель
Ильич! Не знаю как тут ставят оценки. ,но за это Вам громаднейший плюс или самая высшая оценка.Да мы Русские тоже расколоты. Я ведь работаю не только среди Латышей. Русские ,очень многие потеряли веру в возможность.И очень многие Русские,начинают думать как эти самые хуторяне ,лаже здесь на портале.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 19:57 #
читатель
Ильич! Не знаю как тут ставят оценки. ,но за это Вам громаднейший плюс или самая высшая оценка.Да мы Русские тоже расколоты.

Возле каждого поста есть три значка: палец вверх-плюс, вниз-минус, красный кружок - пожаловаться администрации.

Русских раскалывали власти - это понятно.

Но у нас и СВОЕЙ дури хватило, чтобы даже перед угрозой собственного уничтожения разбираться, кто тут "плохой", а кто - "хороший", вместо того, чтобы наплевать на разногласия и объединиться.

Далеко ходить не надо, на нашем сайте это видно супернаглядно.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 20:03 #
читатель
Ильич! Спасибо . А дури везде хватает,мы и пытаемся эту дурь выветрить.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 21:26 #
читатель
Да мы Русские тоже расколоты

Да, что Вы говорите?
И когда же раскол случился?
Не будем углубляться в историю, но, разве после 1991 года, здесь в Латвии русские собирались где-нибудь и когда-нибудь, были едины хоть в чём-то, принимали общее для себя решение без оглядки на "МНОГОнациональ
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 21:32 #
читатель
А я о чем?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 21:54 #
читатель
А я о чем?

Посты не проходят до конца, обрезаются.
Так о чём, о МНОГОнациональности, МНОГОкрнфессиональности, МНОГОкультурности? Кого, РУССКИХ? Как это и где за всем этим русские?
Куда, зачем, как и кем упрятаны, с 1991 г., не имея в Латвии СВОЕГО РУССКОГО представительства с едиными программными целями, задачами и намеченными путями их реализации?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 22:05 #
читатель
Эка Вы загнули. Простому человеку и не понять сразу,обмозговать надоть.Я отвечу так- Пока гром не грянет,мужик не перекрестится. Мы ,многие из нас просто ждали ,когда вырастет другое поколение. Оно Выросло. Теперь можно действовать А Умные слова я говорю когда хочу ,что бы меня плохо поняли и задавали кучу вопросов ,это один из способов управления.Проще надо быть ,Сергей. Проще.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 22:18 #
читатель
Проще надо быть ,Сергей. Проще.

Ага, как Вы - "гой", как "сказано". Чтобы это значило и кем сказано?
Один ЖИДОФАШИСТ меня недавно в свой офис зазывал. Теперь, аот, Вы - на "чашечку кофе". Странно. ...
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 26 февраля 2010, 22:24 #
читатель
Вы же читали ( мудрецов) вот от туда и там сказано.Я, дорогой мой Обиженный,
Из старого казацкого рода. А Ты меня придурок обзываешь.Да ладно уж ,чего взять с ОБИЖЕННОГО? Отвали от меня ,это я тебе по простому.Если тебя мама с папой плохо воспитала,так тут уже ни чего не поделаешь.Пока ОБИЖЕННЫЙ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 22:44 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 22:52
читатель
Вы же читали ( мудрецов) вот от туда и там сказано.Я, дорогой мой Обиженный,
Из старого казацкого рода. А Ты меня придурок обзываешь.Да ладно уж ,чего взять с ОБИЖЕННОГО? Отвали от меня ,это я тебе по простому.Если тебя мама с папой плохо воспитала,так тут уже ни чего не поделаешь.Пока ОБИЖЕННЫЙ.

Ну, то, что и Вы читали и не только это, я уже заметил. Про "старый род" тут не Вы первый пишите. Чему здесь не может быть никаких доказательств. Я Вас не знаю, не знаком и верить Вам на слово не собираюсь и б. т. скажу (после Вашего "вежливого" внимания ко мне) , что Вы лжёте.
И партия ваша лживая, а потому Вы не можете "полоскать" прилагательное "РУССКИЙ", прикасаться к нему не должны. Вы - воры, как, например, обласканный Вами здесь Просто Ильич да и остальные - тоже, ищущие комфорта своим МНОГОнациональности, МНОГОконфессиональности, МНОГОкультурности за счёт русских и за счёт (какие бы они ни были с идеей своей государственности) латышей.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 22:55 #
читатель
Утри сопли. Хватит того ,что я знаю кто я. И доказывать ,что либо больному на голову человеку не собираюсь.Сказал - Отвали.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 23:43 #
читатель
Да сам "отвали", "ВСЁ СКАЗАННЫЙ".
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:56 #
читатель
И партия ваша лживая, а потому Вы не можете "полоскать" прилагательное "РУССКИЙ", прикасаться к нему не должны. Вы - воры, как, например, обласканный Вами здесь Просто Ильич да и остальные - тоже, ищущие комфорта своим МНОГОнациональн ости,

И тут Остапа понесло©

Вот и прорезалось нутро.
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:52 #
читатель
Странно. ...

Да у Вас мания преследования,милейший!
(ответить) (цитировать)

просто Ильич 27 февраля 2010, 18:26 #
прохожий
www/.ziemellanvija.lv

Ссылка не работает.
(ответить) (цитировать)

0
ха-ха 2 марта 2010, 13:25 #
читатель
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 14:45 #
читатель
Смысла в этом мало, разве что дать знать, что НЕ ВСЕ латыши не понимают, куда ведёт построение "латышской Латвии".

А твой "смысл" в чём, в "построении" какой Латвии? Китайской?
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 18:16 #
читатель
А твой "смысл" в чём, в "построении" какой Латвии? Китайской?

МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 26 февраля 2010, 20:29 #
читатель
МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ.

И что это значит?
Русский язык - второй государственный (Шрэк), ещё что-то, связанное с русскими и с прилагательным "русский"?
Статья начинается с вопроса о "ТЕХ РУССКИХ", из уст латышки. О каком множестве ("МНОГОнациональной") речь? Ясно, что два - это не один, но и не повод для "МНОГО". По этой логике, так и государственных языков в Латвии должно быть много. Почему же речь только о русском языке, как возможном втором государственном?
И это только язык или языки. Дальше больше - т.н. многоконфессиональность, многокультурность и т.д.. Это зачем, когда это МНОГОнациональн о-конфессиональ
(ответить) (цитировать)

0
comments 26 февраля 2010, 14:49 #
читатель
ЛАТЫШСКИЕ СМИ печатать отказываются, поэтому эту информацию вываливают на русских, которым это и так известно...

Это точно!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 26 февраля 2010, 14:19 #
читатель
Здравствуйте господа!

И
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 15:31 #
читатель
.По совету Василича,отправила на портал ves,думаю Вам это интерессно.

И совет хороший,и пост тоже.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 26 февраля 2010, 12:50 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 14:03
читатель
"Ладно, не будем касаться истории. Пусть ею занимаются историки."

Достаточно нормальная статья. Уже при таком понимании есть база для ОБСУЖДЕНИЯ собственных и общих проблем с превращением их в задачи, а не битья физий... как Русским, так и Латышам.
Что касается выделенного, то авторша не права.
Потому что профессиональные историки всегда находятся на оплате структур, видимых явно или существующих неявно. А в связи с этим рассматривающих существующие вопросы и их историческую подоплёку в рамках вполне определённой доктрины - библейской концепции управления Миром.
Любое рассмотрение наболевших вопросов с других позиций есть основание для мордования, ошельмования и охаиванияв печати, как минимум для замалчивания, либо осмеивания.
Вывод: каждый самостоятельно должен рассматривать историю собственной страны в контексте глобального исторического процесса, используя осмысленно материалы, подаваемые профами в истории и плюс к этому выбирать концепцию управления, в рамках которой производится историческое описание для себя и других. Иначе рабовладельческий строй, во всей его библейской красе, будет вечным - что и подразумевается хозяевами библиии.

Всех благ автору!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 13:33 #
читатель
Достаточно нормальная статья. Уже при таком понимании есть база для ОБСУЖДЕНИЯ собственных и общих проблем

Обсуждения КЕМ, "потенциальными избирателями" (Амурена Сегодня, 12:59) вопроса ""Кто они - эти страшные Русские?"?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 26 февраля 2010, 13:59 #
читатель
Сергей!

Пусть Ивета решает свои задачи...
Вы, на этом фоне, можете рассматривать проблемы более высого уровня...

А здесь то, как Ст. Куняев помогал Аллочке Гербер создавать ситуёвину в прибалтии:
www.nash-sovremennik.ru
http://www.nash-sovremennik.ru/files/2010/zzh-1.pdf

Но надо, как минимум, задумываться и о том, что будет в следующие 25 и более лет, с кем они будут ?? с нами или с гербер...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 14:29 #
читатель
Пусть Ивета решает свои задачи...
Вы, на этом фоне, можете рассматривать проблемы более высого уровня...
А здесь то, как Ст. Куняев помогал Аллочке Гербер создавать ситуёвину в прибалтии: ... ...

Мне не БЕЗинтересна "ситуёвина" ТАМ от якобы Ст. Куняева и Гербер.
Но, более близкой и заслуживающей большего внимания считаю "ситуёвину" ЗДЕСЬ от Иветы и др. "Гербер".
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 26 февраля 2010, 21:38 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 21:42
читатель
Мне не БЕЗинтересна "ситуёвина" ТАМ от якобы Ст. Куняева и Гербер.
Но, более близкой и заслуживающей большего внимания считаю "ситуёвину" ЗДЕСЬ от Иветы и др. "Гербер".

Сергей ...
ТАМ это было ЗДЕСЬ т олько в 1962 году, в Риге.

Не могу отнести себя к любителям НС по многим причинам, для меня это один из рядовых источников информации.

Всех...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 23:03 #
читатель
ТАМ это было ЗДЕСЬ т олько в 1962 году, в Риге.

Не могу отнести себя к любителям НС по многим причинам, для меня это один из рядовых источников информации.

Да, читал я Станислава Юрьевича Куняева, читал. Ну и что ТАМ и ЗДЕСЬ?
Эта информация на что-то влияет? Эта или какая-то ещё?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 28 февраля 2010, 20:52 #
читатель
Да, читал я Станислава Юрьевича Куняева, читал.

Тогда должны были понять... о чём автор проговорился, но в чём ума или совести не хватило признаться.
Куняев по своей глупости залез в процесс, в котором интуитивно, возможно, понимал больше латыш, им описанный.
И противопоставить этому процессу он ничего не смог ни тогда, ни сейчас. Кроме жидовосхищения, благонамеренности, самоподчинения вплоть до рабства хебрейству и следования стереотипам, которые в нём воздвигли соплеменники А.Е. Гербер.
В связи с чем у них позднее были развязаны руки при уничтожении РОССИИ в исторической форме СССР. А также культур Русского и других народов, чтобы не позволить их собственную государственность освободить от внешнего влияния пятой и иных колонн.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 15:20 #
читатель
Да, кстати, Михалыч, как вы нынче (предполагаю), "Любители журнала "Наш современник", после того, как Полянский нас покинул (Царство ему Небесное), где, с кем дружите?
(ответить) (цитировать)

0
Vitjok 26 февраля 2010, 15:12 #
читатель
Nu, nu! Bet es esmu īstens krievs, sorry, tatārs iz pod Penzi. Vitjoks Vladimirovičs ___in. I nemaz nerazdeljaju Ivetas točku zrenija.... Мне ближе мнение НЫСа.
(ответить) (цитировать)

Гыг 26 февраля 2010, 17:01 #
прохожий
Атор пьяна ,наверно. Я не могу поверить что эти очевидные вещи написал хоть какой-то латыш
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 17:09 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 17:26
читатель
Хорошая мысль прозвучала о компенсации негражданам и русским за годы латышской оккупации.

В отличии от "апукации" 40-го, насчет согласия с которой русских и не спрашивали, и которая была поддержана большинством латышей, нынешняя, настоящая оккупация, осуществляется все это время только в соответствии с волей латышей, и поэтому коллективная ответственность, в том числе и материальная, латышей - не подлежит сомнению.

С вычислением материального ущерба никаких проблем не будет: налоги, выплаченные негражданами, складываем с финансовыми потерями русских от занятия их рабочих мест латышами сверх представительства, пропорционального доле русских в общем составе населения. Добавляем материальные потери русских, связанные с невозможностью получить качественное профессиональное образование на родном языке.

Материальная компенсация за годы общего бездарного латышского управления страной вычисляется по уже готовым методикам всяких "комиссий по подсчету ущерба от апукации" по принципу "чтобы могло быть, если бы..."

Материальная компенсация морального ущерба за годы неправового лишения гражданских прав и демографических потерь русского населения - на усмотрение пострадавших.

Ох, не зря латыши вывели из резервов целую дивизию козлов отпущения, блеющих о необходимости замирения на латышских условиях. В том числе и НЫСов, исподволь, но уже слишком заметно-навязчиво убеждающих русских в том, что их якобы "подселили" на территорию, на которую латыши имели исключительные права.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 26 февраля 2010, 18:23 #
читатель
Хорошая мысль прозвучала о компенсации негражданам и русским за годы латышской оккупации.

А я так не думаю.

Это просто пропагандистский ход, затрудняющий любые попытки о чём-то договориться.
ТОЧНО ТАКОЙ же, как требование Латвии к РФ возместить ей "ущерб от оккупации".
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:31 #
читатель
Возможно и так. Но с тем, что латышская оккупация, приносящая материальный и моральный ущерб русским - это сегодняшняя реальность, вы согласны?
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 26 февраля 2010, 19:32 #
читатель
Возможно и так. Но с тем, что латышская оккупация, приносящая материальный и моральный ущерб русским - это сегодняшняя реальность, вы согласны?

Я бы использовал термин "узурпация власти одной национальной группой".

С остальным - согласен.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 17:33 #
прохожий
Думаю, за все тяжкие годы страданий под пятой клятых ставленников вашингтоновского обкома каждому задискриминированному по самые нехочухи комменатору надо выплатить где-то по 27 миллионов евро.
Виртуальным старадальцам за судьбу несчастных дискиминиутых, проживающим в Поволожье, сумму компенсации надо увеличить до 49 миллиардов. С надбавкой за рациональность и трезвомыслие.

Ставлю первую подпись под требованием к началу выплату это компенсации прямо тут.
Прсиоединяйтесь, товарищи!
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 17:44 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 17:50
читатель
НЫС, не сомневаюсь, что вас будет много таких - с задачей заидиотить, довести до абсурда абсолютно здравую, пусть и имеющую мало шансов быть реализованной в ближайшем будущем идею. Не буду мешать тебе отрабатывать
твои тридцать серебрянников,
но не тешь себя мыслью, что здесь твоя
геббельсовщина
будет иметь успех.

У моего тезиса о коллективной вине и ответственности всех латышей за 20 (пока) лет оккупации, шансов больше.
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 26 февраля 2010, 17:58 #
читатель
под требованием к началу выплату это компенсации

Бредятина , конечно. Тем более, что в стране на это нет денег. Но даже если выиграть (чудом!) , каким то фантастическим невероятным способом, суд у государства, то особо ничего не произойдет.

Так как и неграждане являются налогоплательщиками, то просто будут тупо подняты налоги. Чтобы скомпенсировать судебный проигрыш.
У неграждан отнимут деньги чтобы тут же их обратно вернуть. Вот и всё что произойдет.

Но если "раскачивать тему" компенсаций, то тогда вообще ничего не будет.Даже возвращение избирательных прав негражданам.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:08 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 18:14
читатель
Но если "раскачивать тему" компенсаций, то тогда вообще ничего не будет.Даже возвращение избирательных прав негражданам.

Ну это только вам, местным решать, на пользу оно или во вред.

Замечу только, что гораздо более фантастическая идея заработать бабла на теме "советской апукации" у латышей особого отторжения не вызывала. Дрючба так дрючба, дело ваше. Провоцировать не буду.

Но бренд "латышская оккупация" - сам по себе имеет право на жизнь, согласитесь. Не настаиваю на авторстве, сама идея лежит на поверхности, наверняка уже тысячи раз ее озвучивали.
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 18:32 #
прохожий
Ну это только вам, местным решать, на пользу оно или во вред.

Слава Богу, дошло.
Странно, что для того, что бы вы эту здравую мысль написали, было необходимо показать абсурдность требований каких-либо "компенсаций".
(ответить) (цитировать)

НЫС 26 февраля 2010, 18:37 #
прохожий
И как же вас, товарищ "болетель душой" легко-то на пропагандонкий трезвон спровоцировать!
Всего-то издевка над бредовой идей - и зазвучала в эфире привычная трескотня: "геббельсовщина, тридцать серебренников, платные комментаторы!".
Может, курирующему вас товарищу полковнику эти клише замшелые нравятся?
Ну, нельзя же до такой степени начальство флюдодросить...
:)
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:42 #
читатель
НЫС, отвечать на клоунаду, геббельсовщину и передергивания, считаю допустимым с применением всех имеющихся в моем распоряжении методов, средств, навыков и приемов. Уж кто-кто, а вы должны были это давно понять.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 21:15 #
читатель
Может, курирующему вас товарищу полковнику эти клише замшелые нравятся?

А сейчас представьте, что Наминут немолод и нездоров. И подрабатывает, например, на лекарства. Все равно не жалко?
(А зайдите на пару форумов в Поволжье. Станет жаль Наминута, уверяю вас. Ведь там вычислят и... А "полковник", похоже, всем выдал одинаковые клише, только ники разные, подхватывают идею друг у друга. Надо отдать должное Наминуту - он особо и не открещивается от своей роли. )
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 27 февраля 2010, 22:15 # Отредактировано: 27 февраля 2010, 22:16
читатель
Тетя, ты чо так возбудилась? Я же с самого начала, неоднократно, советовал не упорствовать в демонстрации собственной тупости, которая, из-за твоих беспомощных попыток взять какой-то реванш, достигла уже запредельных значений. "Не виноватая, я"(с)
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 22:36 #
читатель
Я же с самого начала, неоднократно, советовал

Ну, я, вообще-то, обращалась к вполне адекватному посетителю портала , так что перевозбудились, как раз, вы...
Вы тут много "насоветовали", и против латышей, и против Латвийского государства, и против ЦС, и против объединения разных национальностей. Ах, да, еще пообещали "больше не провоцировать" (неужели такая пенсия маленькая? Но я - не пришлю ).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 18:39 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 18:51
читатель
необходимо показать абсурдность требований каких-либо "компенсаций"

Не, я просто стараюсь не призывать к чему-то, в чем сам не смогу участвовать и что может потенциально нанести вред кому-то, но не мне. Но высказывать свои мысли по любому, с моей точки зрения достойному внимания, поводу, я не перестану. Не надейтесь. А вытаскивать на всеобщее обозрение сущность и потенциальные последствия деятельности козлов отпущения - это ваще для меня кайф.

А требования не абсурдные, а несвоевременные. Их обоснованность вы опровергнуть вряд ли сможете.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 27 февраля 2010, 21:06 #
читатель
Провоцировать не буду.

А чем вы тогда БУДЕТЕ заниматься?

я просто стараюсь не призывать к чему-то, в чем сам не смогу участвовать и что может потенциально нанести вред кому-то, но не мне.

Так ведь призываете... И очень правильно - о том, что "сам НЕ смогу принять участие"...
(Не поленилась, зашла-таки на пару поволжских форумов... Теперь понимаю, насколько здесь вам лучше )
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 27 февраля 2010, 21:18 #
читатель
Брысь.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 27 февраля 2010, 21:31 #
читатель
Я вам зарабатывать мешаю? Ладно, не буду.
(Есть работы поблагороднее, знаете ли. А на свои форумы - уже совсем не тянет? )
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 27 февраля 2010, 22:06 #
читатель
Тетя, ты мне ни в чем помешать не можешь. Только в очередной раз порадовать своей тупостью - частым спутником русофобии.
Ты, тетя, главное почаще советуй мне, какие форумы посещать - может быть, тетя, я посоветую куда тебе идти.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 27 февраля 2010, 22:31 #
читатель
А нервничать - зачем? Я, что ли, виновата, что вас так плохо подготовили? (Присылают дилетантов, потом виноватых ищут... А на "ты" и оскорбления переходить - тоже "полковник" посоветовал? Сокращения штатов, тут занервничаешь Ищите другую работу, Наминут).
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 28 февраля 2010, 11:33 #
читатель
А на "ты"

Странно, что ты не сказала : " Наминут и АЮ - это один пользователь", а то ты любишь развить свою фобию в этом направлении. Да нет, Проса, не знаком я с Наминутом. Просто посторонним людям требуется немного времени определить твои умственные способности и твои способности как сетевого тролля. Вот поэтому с тобой так и неуважительно говорят. А что с тобой ещё делать? Не реверансы же тебе расшаркивать. А так как твой персонаж представляет из себя серенькую сетевую мышь, без ярких мыслей и харизмы, то над тобой можно только смеяться. Что Наминут и с успехом делает.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 28 февраля 2010, 10:25 #
читатель
Брысь.
Сочувствую. Доолго будет не отвязаться.
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 28 февраля 2010, 11:10 #
читатель
Доолго будет не отвязаться.

Это точно. Проса как липучка прилипнет и прыгает с ветку на ветку. Ума в ее высказываниях - круглый ноль, но , в общем-то, она не за этим приходит сюда. Эй хочется, чтобы на неё внимание обратили. И для нее неважно даже как. Хоть тухлым яйцом в нее кинуть. Главное - чтобы хоть какое-то действие в ее направлении сделали.
Странно, как она свою очередную тупизну про шоколад на этой ветке не сказала. Забыла, наверное.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 28 февраля 2010, 11:47 #
читатель
Эй хочется, чтобы на неё внимание обратили.

Екклесиаст сказал о женщине приставучей, что она хуже смерти.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 28 февраля 2010, 11:56 #
читатель
И это верно( библия же , всё таки, есть библия).
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 28 февраля 2010, 12:35 # Отредактировано: 28 февраля 2010, 12:40
читатель
прилипнет и прыгает с ветку на ветку.

Комар-зануда
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 26 февраля 2010, 18:39 #
читатель
Замечу только, что гораздо более фантастическая идея заработать бабла на теме "советской апукации" у латышей особого отторжения не вызывала.

Так это потому, что деньги пришли бы из вне, то есть от российских налогоплатильщиков. И от Вас в том числе.
Здесь же ситуация совершенно иная.

Но бренд "латышская оккупация" - сам по себе имеет право на жизнь,

Нет. Не имеет. Объясняю : почему.
В основе любого лозунга(брэнда) лежит эмоция. Данная эмоция направлена против другой части населения, по численности превосходящая "автора" эмоции. Поэтому будет подавлена чисто математически.
Нет. Стратегически этот лозунг проиграет.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 18:49 #
читатель
Данная эмоция направлена против другой части населения, по численности превосходящая "автора" эмоции. Поэтому будет подавлена чисто математически.
Это идея о компенсациях непродуктивна на сегодняшний день, а насчет латышской оккупации вообще - тут могут быть сомнения только в целесообразности ее искусственного нагнетания.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 18:59 #
прохожий
"Василич, а вот как вы считаете - Осипов, если поймет, что его прошлое компрометирует все движение"

Начнем с того, что Осипов и создал это движение. Сам, без чьей-либо помощи! И что за такое прошлое у Осипова, которое может повредить партии? В детстве был баркашовцем? Да. Ужас! Люди и вступают в Партию Осипова, потому что он такой, какой есть! Если почитать комментарии здесь, то высказывания Осипова тех лет были гораздо либеральнее многих, просто в те времена он открыто говорил о русских интересах, а большинство еще верило в интеграцию. А те, кого вы сегодня кормите своими налогами бывшие коммунисты и комсомольцы, открестившиеся от своего прошлого – это конечно лучше, солиднее!
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 19:21 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 19:31
читатель
Начнем с того, что Осипов и создал это движение.

Вы хотите, чтобы он же сам имел возможность его и похоронить?

Уходите от вождизма любой ценой, даже если вы этим обидите Осипова или кого-то еще. Иначе латыши и дальше смогут провоцировать постоянные расколы, дрязги с целью парализовать русское движение.

Уж в прибалтике у русских цели и задачи настолько ясны и определены, что нет вообще никаких объективных причин для раскола и разведения десятков карликовых движений, с той или иной интенсивностью грызущихся между собой.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 19:53 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 20:44
читатель
А у нас и нет вождизма,полная демократия. За год я не получил ни одного указания от партии и тем боле от председателя. Каждый занят своим делом. И еще . Мы не карликовая партия,нас около 2000 только членов партии,а это согласитесь больше чем многие другие партии. И это только за неполный год работы....
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 20:01 #
читатель
Ну слава Богу, я за вас теперь спокоен.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 19:26 #
читатель
Держу в руках латышскую газету,биржа ,называется. На первой странице анонс статьи Иветы.. Как видите господа,те кто тут пищал о том ,что где то выкинули и пришла к Вам,Вы не правы.Хотелось бы извинения послушать.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 19:31 #
прохожий
Для начала покажите мне русское движение, которое вы боитесь парализовать.

Сегодня в Партию Осипова вступают латыши (а это уже почти каждый четвертый), и это значит только одно, что представление о самом Осипове, вы имеете чересчур устаревшее и навязанное вам когда-то СМИ. Но постепенно разрушаются сложившиеся стереотипы, которые складывались в «ельцинойдные» времена. Например, в Лиепае нам уже не приходится с этим сталкиваться и там мы имеем большую поддержку.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 19:37 #
читатель
представление о самом Осипове, вы имеете чересчур устаревшее и навязанное вам когда-то СМИ
Возможно. Но для нацистских спецслужб, поверьте, не составит проблемы дискредитировать хоть ангела во плоти, если, по их мнению, он станет представлять угрозу для нацистской Латвии.

Откройте глаза - в Латвии, Эстонии, Украине, Молдавии против русских движений работают настолько стандартными методами, что вопрос о том, был ли у них один учитель, даже не стоит.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 19:44 #
прохожий
Конечно, согласен! Поэтому во главе партии и должен стоять человек, который с детства противостоит им и которого так и не удалось сломать. А не «зализанный» аристократ, теряющий сознание при виде муниципала.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 19:47 #
читатель
во главе партии и должен стоять человек, который с детства противостоит им и которого так и не удалось сломать.

Как об стенку горох, смотрю. Ну ничего, жизнь научит, вы в этом далеко не первые.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 23:40 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 23:52
читатель
Поэтому во главе партии и должен стоять человек, который с детства противостоит им и которого так и не удалось сломать. А не «зализанный» аристократ, теряющий сознание при виде муниципала.

Сегодня на радио Домская Площадь у Сашки Алексеева на передаче человек был. Фамилия - Линдерман. Постарше вашего фюрерка, но - тоже, "с детства" и "не теряющий сознания при виде муниципала". Партия у него есть. Объединяться не пробовали, чтобы, например, "социализм", как "в северных странах Европы" (Линдерман Владимир Ильич) строить?
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 19:52 #
прохожий
А вы далеко не первый кто предрекает. Только они так и остаются никому не известными «борцами русского сопротивления» в интернете, кухне, мягком диване, неустанно ищущих в каждом шкафу по работнику ПБ или агенту Моссада. У нас, извините, нет времени на паранойю, а в разведчиков мы в детстве наигрались.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 19:54 #
прохожий
Кстати, вы мне так и не ответили: Что за русское движение за судьбу которого вы так переживаете?
(ответить) (цитировать)

–2
Naminut 26 февраля 2010, 19:59 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 20:10
читатель
Что за русское движение за судьбу которого вы так переживаете?

А его пока и нет. Вместо него сейчас русским ЦС подсунули. И весьма удачно сработали. Вы уже разобрались в чем причина такой разницы в успехах между ЦС и вами?

У нас, извините, нет времени на паранойю, а в разведчиков мы в детстве наигрались.
Причем здесь это? Просто стройте оргструктуру соответствующим образом, выводите на люди, кроме Осипова еще десяток достойных людей, не допуская монополизации имиджа партии одним человеком - чего тут сложного и параноидального?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 20:06 #
читатель
А как же? Конечно разобрались. Я же писал ,мы прагматики. Поэтому для нас ЦС и иже с ними не секрет.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 26 февраля 2010, 20:12 #
читатель
Поэтому для нас ЦС и иже с ними не секрет.

На ближайших выборах уже завалите согласосов или чуть погодя?
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 20:51 #
читатель
Ау ,достойные! Не торопятся. Вот когда мы выстроим партию ,тогда появится много (достойных) И что значит - Выводите на люди.Вы вообще то ,часто читаете о нас или по телевизору нас показывают? Они понимают ,что мы уже сила и от того нет нам хода в СМИ ,везде стоп сигнал. И то что сегодня Ивета каким то чудом прорвалась в печать( биржа) латышскую это просто великолепно. Но я думаю редактор этой газеты огребет от своих соотечественников ,по полной.
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 20:14 #
прохожий
Значит, вы предлагаете сидеть и переживать за несуществующее явление, вместо которого людям подсунули что-то другое. Плюс углубиться в утонченные политическо-философские поиски причин. Это удобно. А главное никакой ответственности и никто вам не скажет, что вы делаете что-то не правильно, ибо вы ничего не делаете.
Мы больше практикой занимаемся. Поэтому на первых же своих выборах, в третьем по величине городе, мы взяли больше 6% голосов, что позволило впервые за 20 лет сформировать в думе внятную оппозицию в столице «Курземского котла». И мы считаем, что для начала очень даже не плохо.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 20:19 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 20:19
читатель
Рад за вас. Все, молчу, не отвлекаю от работы.
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 26 февраля 2010, 20:14 # Отредактировано: 26 февраля 2010, 20:16
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 20:26 #
прохожий
Да ладно вам, отвлекайте уж
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 26 февраля 2010, 20:38 #
читатель
Сколько у вас латышей, таких, как Ивета? И сколько по-вашему латышей в стране готовы вслух сказать, что то, что сейчас творится в Латвии - нацистское скотство?
(ответить) (цитировать)

!!! 26 февраля 2010, 20:42 #
прохожий
У нас все такие! "Гарденышей" у нас нет. Например Юрис Энгелис (рижанин). Он и на телевидении в прямом эфире, на латышских каналах подобные вещи говорит.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 26 февраля 2010, 23:24 #
читатель
Например Юрис Энгелис (рижанин). Он и на телевидении в прямом эфире, на латышских каналах подобные вещи говорит.

Какие "вещи", с какой целью, "свободы, равенства, братства" ради, ради "комфорта латышей и ДРУГИХ НАРОДОВ"? Э-ка невидаль. Я в который раз спрашиваю - а русские-то здесь причём? Латышам и вам - МНОГОнациональным, МНОГОконфессиональным, МНОГОкультурным комфорт создать или зачем?
(ответить) (цитировать)

3254 27 февраля 2010, 13:21 #
прохожий
Не верю в искренность этой дамочки! ТО же самое 20 лет мы этим латышам долбили - и были врагами Латвии и экстремистами. И вдруг проснулась, мадам! Когда загнали нацики страну сами знете куда.Да их и близко к власти нельзя допускать. Кумовство и воровство - идеология правящих здесь
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 27 февраля 2010, 15:34 # Отредактировано: 27 февраля 2010, 16:02
читатель
А почему (дамочке) а не Даме? И с каких пирогов Вы взяли ,что она только проснулась? И кто это им и что долбил 20лет?Политики? Или кто то другой? Кто этот мы?
(ответить) (цитировать)

Вепрь 28 февраля 2010, 00:45 #
прохожий
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------
3254 Сегодня, 13:21 #
прохожий
Не верю в искренность этой дамочки! ТО же самое 20 лет мы этим латышам долбили - и были врагами Латвии и экстремистами. И вдруг проснулась, мадам! Когда загнали нацики страну сами знете куда.Да их и близко к власти нельзя допускать. Кумовство и воровство - идеология правящих здесь
---------------------------- ------------------------------ ------------------------------ -------------

Лучше и не скажешь! Пусть эта тантиня в латышских
школах, в начальных классах, проповедует.
Знали мы это и в 1991-м! Может они
надеются, что русские опять их нацзаповедник
будут отстраивать, "рабочие места" им тут придумывать,
производство налаживать?
Хотя поверивших в
латышский рай было тогда, в 1991-м, немало.
Наверное и сейчас найдутся.
(ответить) (цитировать)

+1
Титов Сергей 28 февраля 2010, 09:00 #
читатель
Вепрь. Почитайте мои коменты,яснее станет. А по школам и даже в детские садики Ивета ходит. Она к Русским ,я к Латышам.И знаете лед ,с обеих сторон начинает таять.Нам Русским давно пора понять ,что только вместе ,как единый народ Латвии ,у нас есть перспективы. А сидя на кухне ,мы рискуем остаться даже без этой самой кухни.
(ответить) (цитировать)

+2
snail 28 февраля 2010, 11:11 #
читатель
Мнение обывателя с кухни.
Независимо от национальности - все мы просто люди, которые хотят нормальной жизни, достойной старости, и не посылать своих детей в Англии и Ирландии.
А все эти партийные разборки - это просто борьба за кормушку людей, для которых партийная принадлежность профессия по жизни и, "добравшись до которой, все они одинаково хрюкают" (очень точные слова одного комментатора, к сожалению не помню автора ).
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 февраля 2010, 11:19 #
читатель
Да . Мы люди. Что Вы предлагаете ? Дальше сидеть на кухне и бухтеть? Или что то делать? Мы ведь не хотим посылать своих детей в Ирак ,Афган и т.д.
(ответить) (цитировать)

+1
ekstrim 28 февраля 2010, 12:13 #
читатель
Почитал обсуждение на тему дружбы народов,
прослезился,а потом прозаичное-хочу быть
депутатом,как обухом стукнуло,и все сразу
встало на свои места,проходили такие уроки.
Когда русские голосовали за титульных,ожидая
исполнения обещаний,и все голоса в топку.
Даже русскоязычные партии в Эстонии,потеряли
к себе доверие,что говорить о титульных избранниках!
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 февраля 2010, 15:17 #
читатель
Ни чего то Вы не поняли,экстрим.
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 28 февраля 2010, 15:38 #
читатель
Понимать здесь нечего,народные
избранники работают за реальную
зарплату даже в период кризиса,
а у нас в Эстонии они законодательно
привязали свою зарплату к евро.
Вот так они выражают свое отношение
к народу,думаю у Вас в Латвии наше
зеркальное отображение.
(ответить) (цитировать)

Вепрь 28 февраля 2010, 16:50 #
прохожий
-------------------------- ------------------------------ ------------------------------ -------------------
--------- ------------------------------ ---

+1 Vasilits2 Сегодня, 09:00 #
читатель
Вепрь. Почитайте мои коменты,яснее станет. А по школам и даже в детские садики Ивета ходит. Она к Русским ,я к Латышам.И знаете лед ,с обеих сторон начинает таять.Нам Русским давно пора понять ,что только вместе ,как единый народ Латвии ,у нас есть перспективы. А сидя на кухне ,мы рискуем остаться даже без этой самой кухни.

-------------------------- ------------------------------ ------------------------------ --------------------
-------- ------------------------------ ----

Спасибо, что ответили, но я вам не верю . Что за лёд
у вас тут, который, якобы, тает? И как долго он
будет таять? Лет 200? Или эмир умрёт, или
ишак сдохнет? И что вы там латышским детям
рассказываете? Я знаю другое. если вы, уважаемый,
начнёте зтим детям петь что-то не соответствующее
официальной доктрине этого нацзаповедника, вас
выпрут оттуда коленом под ниже спины,
если вообще не кинут на мостовую, как Паниковского
в Золотом телёнке.
Уж извините за резкость, зато откровенно.
Не надо навязывать русским "дружбу народов"
за счёт русских.
Другие времена.....
(ответить) (цитировать)

0
Титов Сергей 28 февраля 2010, 19:27 #
читатель
Вам судя по нику и положено ни кому ни верить.Для начала. Я и сам кому угодно могу в рыло дать. Другое дело какой итог будет? Вы вероятно сидите дома и жизни не видите,а я каждый день говорю с людьми. У меня работа в партии такая ,встречаться и говорить.И с чего это Вы взяли ,что за счет русских что то ,кто то будет делать? Что же пускай и 200 лет пройдет.Время ерунда. Если Вы русский то поймете ,что я хотел сказать этими словами. А если не поняли ,то вы себе льстите ,Вы не русский ,вы русскоязычный,а это совсем другое.
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 28 февраля 2010, 18:34 # Отредактировано: 28 февраля 2010, 18:34
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
ekstrim 28 февраля 2010, 18:35 # Отредактировано: 28 февраля 2010, 18:37
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 28 февраля 2010, 23:17 # Отредактировано: 28 февраля 2010, 23:18
читатель
Читал авторскую статью, читаю комменты уже третий день. Первоначально поверил в искренность автора, захотелось его приветствовать. В комментариях за неопределенностью ситуации ( а кто же автор, какого племени-роду, до чьих сердец пытается достучаться, и кто помогает стучать?) ощущались и дух единомышленников, и напористость оппонентов. Что-то неладное первым почувствовал Ильич: Выскажу догадку.ОЧЕРЕДНАЯ латышская или соглашательская партия делает вид, что вроде разделяет и понимает наши проблемы, надеясь на то, что мы это оценим и поддержим её на выборах.
Какую-то ясность внес Vasilits: пишет она латышам . Это перевод. А разместить на русском портале,попросил её я. И вдруг утром 26-ого бомба от !!!: «Сегодня я, простая латышская женщина,…» Это та самая Ивета. http://www.osipov.lv/. Отойдя от полученной контузии, соображаю, к чему бы это? А ближе к обеду того же дня и долгожданный автор объявился: «Здравствуйте господа!... Да я хочу быть депутатом в сайм…». Так просто и ненавязчиво хотит разрулить за руку с Осиповым межнациональную и другие проблемы. Сразу вспомнилась рекламная компания с Метеоритом от Теле-2: сколько умных голов не перебывало на дне воронки, сколько образцов грунта изъято для обследования (лунную поверхность так не терзали), сколько сделано всяких замеров, и все зря. Мы тоже пытались разобраться, выяснить, убедить друг друга, что-то доказать, даже нахамить виртуальному противоположнику. Теле-2 отделалась легким штрафом. А осиповцам, решившим подобным образом бороться за голоса избирателей, пожалуй, придется признать сей шаг АНТИрекламой. Это и будет их платой. У меня после этого открытия все эйфорические эмоции от, надеюсь, авторской статьи исчезли напрочь.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 28 февраля 2010, 23:20 #
читатель
К положительному фактору для меня следует отнести открытие участия Sergejsа в прошлом в осипово-баркашевских (чуть не написал орехово-зуевских) группировках , не без влияния которых ( возможно и наоборот) у него укрепилось, как бы помягче выразиться, ощущение своей ЧИСТОрусскости и отчаянное непринятие всего, что КРОМЕ. Я, русский по паспорту и советский по воспитанию, всегда был глубоко убежден, что русские люди на протяжении многих веков были интернационалистами и ими остаются. Русь по своей структуре все годы была и есть многонациональной. И всякое подобное самовыпячивание любой национальности (в том числе и русской) у меня вызывает чувство искреннего сожаления. Чем выше будут выстраиваться заборы между нациями с целью защиты их чистокровности, тем больше нации будут мучиться по жизни. И все равно заборы придется преодолевать. В защите нуждаются национальные культура и язык. Но это другая тема.
В комментах затронуты и другие интересные вопросы, например, о компенсации за латышскую оккупацию. НЫС даже великодушно предлагал каждому задискриминированному выдать по 27 виртуальных миллионов. Не знаю как в Эстонии, но в Латвии каждому НЕГРу при приватизации выдавали на 15 сертификатов меньше (28 лат штука), а при расчете пенсий выкидывались из стажа годы работы в советских организациях. А это уже конкретные суммы у каждого. Спрашивается, за какие такие грехи? Да, все это мелочи по сравнению с остальными прелестями.
А сама поднятая на портале тема, конечно, заслуживает самого пристального внимания. Особенно она напрашивается на внимание со стороны латышских СМИ.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 12:23 #
читатель
К положительному фактору для меня следует отнести открытие участия Sergejsа

Во-первых, НЕ "SergejSA", а - SergejА.
Во-вторых, отчего такое внимание ко мне, с "открытием" и такие выводы о "заборах между нациями", в связи со статьёй ПЭ, когда (уже 8 лет назад) было заявлено:

Как могло произойти объединение русских и латышских радикалов?

Мы - не отщепенцы (так переводится на русский язык слово "радикалы"), - отщепенцы это те, кто хочет противопоставить русских-латышам, банкиров-сантехникам, сало-баранам и т.д. Радикалы более 10 лет пытаются разобщить латышей и русских, веками проживающих бок о бок.
Делают они это лениво, без огонька, но дым от этой деятельности отлично прикрывает их успехи в уничтожении страны. У русских и у латышей есть свои личные дела. - Но между тем накопилось, множество вопросов, в решении которых необходимо совместное участие.
Современные интеграционные технологии предполагают СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН, наподобие берлинской, например - в Израиле, Ирландии.
ЛНДП считает эти рекомендации архитекторов от перестройки не только чрезмерно дорогими, но и откровенно глупыми.
Народ Латвии нуждается НЕ в объединении, которое существует и без дорогостоящих услуг строителей (тех, что даже в баню ходят с мастерком). Народу нужна мирная и спокойная обстановка в Латвии, и ЛНДП обеспечит его. Любые попытки разжигания вражды между народами, навязывание своих обычаев и взглядов другим народам, будут сурово пресечены. (ЛНДП. НАША БОРЬБА. Информационный бюллетень №2/2002. Дополнительный выпуск, вместо конфискованного лиепайской полицией.)?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 12:29 #
читатель
Продолжение. Нач.: Sergej Сегодня, 12:23

Почему же СТЕНА между русскими и латышами, как стояла так и стоит, а за прошедшее время только укрепилась и стала ещё выше?
Тогда, замечу, в 2002 году о проблемах отношений латышей и русских впервые заговорили и пытались их решить, ни кто-нибудь, а т.н. "националисты" с двух сторон, с русской стороны и с латышской. Кто этому помешал? Атор этих (См.: выше. НАША БОРЬБА) строк или вожди, думающие только о своём кармане? Один (А.Малиньш), получив мзду и "отваливший" и другой - Е.Осипов, продавший в конце-концов, как РНЕ, так и
независимых от "архитекторов" русских, Е.Осипов, подавшийся во всё те же "архитекторы" работающие в "одном жанре", когда " - одни играют на скрипке" (ЦС, ЗаПЧЕЛ, Партия Осипова, Линдерман) и разыгрывают "русскую" карту, другие (ТБ/ДННЛ и др. латышские партии) разыгрывают "латышскую" карту под звуки кокле", а "выигрыш - делят по-братски" (Цит.: НАША БОРЬБА)?
(ответить) (цитировать)

тань отца Гамлета 1 марта 2010, 10:19 #
прохожий
!!! 28 февраля 2010, 00:39

Это он "понтуется". Я живой свидетель того, как происходила вся эта история.

Сергей Назаров вылетел еще раньше Малиньша.
-------------
Вы далеко не единственный свидетель ИСТОРИИ. Есть документальные свидетельства того, что и как тогда было.

Например:

28 ноября. 2002 г.

Председателю ЛНДП Евгению Осипову.

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Считаю деятельность ЛНДП, под вашим Евгения Осипова и А Малиньша руководством, очередным театральным действом направленным на шельмование и принижение идеи возможного оздоровления латвийского общества.
Ваши и А.Малиньша самолюбования и самовосторги по-поводу внимания к вашим артистическим личностям со стороны СМИ, многочисленные ваши "лики" в оформленной под "масонские весёлые картинки" партийной газете, не случайны ...
Факт публикации интервью в порнографическом журнале (1) и последующее Ваше и Малиньша "пускание пузырей", подтверждает диагноз : руководители партии страдают нарцисцизмом, т.е. разновидностью дегенерации. ...
Бог, звезда Богородицы, гаматический крест, мораль, нравственность, РНЕ и ... ПОРНОГРАФИЯ - подружка жизни и деятельности. Это ли не шизофрения, господа?
Хорошо начали. В галоп. ... О Репше, слухах о ваших заработках, которые вы почему-то называете "деньгами партии" и т.д. , я, пока, промолчу. ...
Вы, Евгений, Малиньш и "умный" (по-вашему же определению) - товарищ Абель(2), видимо из одной палаты (№ 69). ...
Спасибо, за науку, но, вообще-то, здоровых людей о вреде наблюдений за Вашими с Малиньшем интимными отношениями - предупреждать надо.
Прошу считать меня выбывшим из ЛНДП .

28 ноября 2002 года. Сергей Назаров.
-----------
(1) - Речь о публикации репортажа об объединительном съезде ПСЕВДО РНЕ Е.Осипова и ЛНДП А.Малиньша в порнографическом журнале "Штуцер".
(2) - товарищ Абель, известный нацбол-троцкист, иудей Линдерман В.И., издатель порнографической газеты "Ещё".

Сергей Назаров членом РНЕ, как Баркашова, так и псевдо РНЕ Осипова никогда не был.
(ответить) (цитировать)

тень отца Гамлета 1 марта 2010, 10:29 #
прохожий
!!! 28 февраля 2010, 00:29
Ох Сергей, значит Осипов к РНЕ отношения не имел? Вот Архив газеты "Русский стяг". Внутрипартийная газета РНЕ выходившая до раскола движения: http://rne-center.org/rs/3/3_7.html

И еще, В 1999 году лично Баркашов вручил Осипову нагрудный знак "За отличие" за номером 20. А 21 номер первый был у друга и близкого соратника Осипова Глеба Самойлова - руководителя РНЕ в Беларуси, позднее убитого политическими противниками в Минске. Хотя это все уже история, жизненный этап председателя нашей партии.
-------
Е.Осипов со своими талантами способен вводить в заблуждение не только руководство РНЕ и его тогдашнего, на 1999 год, руководителя Баркашова А.П.
Но, разобравшись кто есть Осипов на самом деле, РНЕ вышвырнуло его из своих рядов и нагрудный знак не помог. Как и почему это произошло, не трудно справиться при желании.
--------
Сергей человек с недостатками, но независимый и честный. Болтать и давать кому-то характеристики без оснований не будет.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 1 марта 2010, 12:19 #
читатель
Спасибо, за внимание, правда, моё заявление о выходе из ЛНДП можно было бы и полностью, без сокращений опубликовать. Я же его (заявление) уже давным-давно в сеть выкладывал, а они - своё, осиповцы, "вышвырнули" они.

Кстати, не давал ли фюрер партии своего имени, награждённый РНЕ знаком "За отличие" за номером 20"( !!! 28 февраля 2010, 00:29 ) своей нынешней соратнице Ивете почитать это:

РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО.
Сов. секретно.
Руководящему составу региональных отделений ЛРО РНЕ.
ИНСТРУКЦИЯ.
Об основных критериях при отборе кадров для присвоения звания соратника РНЕ.

ОСНОВНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ КАТЕГОРИИ: ...
ОСНОВНЫЕ ВИДИМЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ: ...
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫРОЖДЕНИЯ И ДЕГЕНЕРАЦИИ: ...
ПСИХИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫРОЖДЕНИЯ И ДЕГЕНЕРАЦИИ: ...

2 декабря 2000 года, г.Рига, ЛРО РНЕ, №0001. ?
(ответить) (цитировать)

latvietis 1 марта 2010, 17:57 #
прохожий
nenado naglo vratj, ves razskaz vranjo.
latishej hoteli russikje unichtozhitj i ni raz. eto pokazivajet istorija.
i vragov svoih nado znatj.

vse domoj. skatertju doroga. nashlisj latishi, rodilisj oni v latvije.
da v dome mojevo deda, v dome drugih mojih rodstvennikov kotorih vislali v sibirj vi rodilisj.
sposibo, nenado tut sebe lapshu na ushi veshatj.
(ответить) (цитировать)

0
ха-ха 2 марта 2010, 14:46 #
читатель
Вот ссылка на статью в оригинале. Естественно не на главной странице и не жирными буквами.
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

21:05 Россия призывает лишить лицензии сад, где детей воспитывают люди в форме SS (21)

20:03 Пантелеев: Россия абсолютно не боится нас... а мы очень хотим быть великими (15)

19:17 На Центральном рынке появилась первая местная клубника по цене 10 латов за кг (9)

18:22 Власти Литвы создали комиссию по возмещению ущерба от советской оккупации (22)

18:14 Руководитель миссии МВФ: здравоохранение опасно увязывать с уплатой налогов (4)

Проводится огромный международный эксперимент: и кто же стоит за «МММ»? (245)

Персонал латвийского супермаркета накажут за ношение Георгиевских ленточек (206)

Фрейманис готов бесплатно взорвать Памятник воинам-освободителям Риги (175)

Запрет пропаганды гомосексуализма в латвийской столице признали незаконным (171)

Калниете: в Советском Союзе младенцев сажали в концлагеря и даже казнили (151)

Первоапрельская печаль моя. (148)

Апинис: русские могут поискать инструкции к лекарствам и на интернет-порталах (146)

Британский эксперт: русофобская риторика Латвии соседствует с антисемитизмом (146)

В Риге появилась первая табличка с названием улицы на двух языках (дополнено) (143)

Вайдере: для Латвии война не кончилась, здесь 300 тысяч советских колонистов (137)

17 мая

Век пособий не видать (2)

"Будем воспитывать патриотизм в рижанах" (2)

Неприкасаемый (5)

Пенсия уже близко? (1)

Филиал Полиции безопасности (3)

Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (3)

Юрис Экманис: "Если бы не бюрократия, Латвия могла бы зарабатывать миллиарды" (4)

Райта Карните: Если я скажу, что думаю о Домбровскисе, меня посадят в тюрьму (7)

Олег Степанов: "В отдалённой перспективе Латвия может потерять все грузы" (11)

Янис Огстс: "Евро Латвии будет нужен не ранее, чем через 20 лет" (9)

Бомбардировщик со звёздами (4)

Грустный праздник (1)

Зачарованный янтарём (2)

"Живу фиолетово" (3)

Идеология правящих — политическое кокетство (1)

Топ читателей

Соседи!

Комментарии (324)

Дискуссия закрыта