КРЕАТИВНЫЙ СИМВОЛИЗМ ( ИЛИ СИМВОЛИЧЕСКИЙ КРЕАТИВ…).

0
gastreat 23 февраля 2010, 09:54 #
читатель
цвета латышской части сердца неверны - нужен не алый, а шафранный.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 10:00 #
читатель
нужен не алый, а шафранный.

Согласен, цвета подкачали. Но у меня нет таких фломастеров. И ещё, по-моему цвета латвийского флага - карминно-красный и белый... А как сама идея-то?
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 23 февраля 2010, 10:05 #
читатель
упс! слова перепутал! конечно КАРМИННЫЙ, какой там шафранный (желтый)?!
Сама идея то?
Мне трудно сказать. Скажем так: не вызвала отторжения, но и энтузиазма не взывала тоже
(ответить) (цитировать)

23 февраля 2010, 10:13 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 10:30
прохожий
Напрашивается сердце графическое наложенное на контур изображения карты Латвии.
Тогда логично правая часть символа обращённая к России и Белоруссии будет в цветовом разрешении довлеть к Востоку.
(ответить) (цитировать)

+1
EREBUS 23 февраля 2010, 10:59 #
читатель
сердце графическое наложенное на контур изображения карты Латвии.

...или наоборот: в центре раскрашенного сердца – контур Латвии. В данной идее, как бы первична любовь (доброжелательность). А сама идея
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 11:08 #
читатель
...или наоборот: в центре раскрашенного сердца – контур Латвии.

Есть одно условие, встающее в полный рост перед разработчиком нового символа или знака (это - из моего личного опыта участия в создании фирменных знаков и логотипов) : вариант символа должен быть МАКСИМАЛЬНО ПРОСТЫМ. Только в таком случае он будет легко вопринимаем и вопроизводим - что и является ГЛАВНЫМ КРИТЕРИЕМ УСПЕШНОСТИ такого рода проекта...
(ответить) (цитировать)

0
EREBUS 23 февраля 2010, 11:24 #
читатель
вариант символа должен быть МАКСИМАЛЬНО ПРОСТЫМ

Согласен. Но в то же время должны отображаться все три составляющие идеи: 1.доброжелательное сосуществование 2. двух (основных) культур 3. в данной стране.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 11:37 #
читатель
Согласен. Но в то же время должны отображаться все три составляющие идеи: 1.доброжелательное сосуществование 2. двух (основных) культур 3. в данной стране.

Доброжелательность отображена в самой фигуре - кардиоиде; две основные культуры - два варианта нац. флагов; данная страна также отображена цветами нац.флага (латвийского). Кроме того, предложенный мной вариант мыслился для распространения ТОЛЬКО на территории Латвии. А вот если сюда привлечь изображение карты Латвии, то тут сразу может начаться перепалка по поводу того, какая часть "более промосковская" и так далее. Мне бы лично этого не хотелось. У меня в Лиепае достаточно много друзей и среди русско-мыслящих и среди латышей. И на сегодня, если я имею правильную информацию, именно Лиепайская русская община - самая активная. А она ведь будет "слева" на осердеченой карте Латвии - не так ли?..
(ответить) (цитировать)

+1
EREBUS 23 февраля 2010, 12:07 #
читатель
Все верно! Полностью согласен с Вашими доводами. Просто, на мой взгляд, девиз Вашего проекта - «ребята, давайте жить дружно!»
Я же уточняю: в нашей Латвии.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 23 февраля 2010, 22:23 #
читатель
должен быть МАКСИМАЛЬНО ПРОСТЫМ

Это - мой любимый лозунг "keep it simple".
В чем я соглашусь с EREBUSом - указание на страну. (Вы себе не представяляете - а может, и представляете, сколько раз у меня спрашивали, почему флаг Латвии так похож на австрийский).
А вообще-то - идея хорошая, та самая объединяющая, которая нужна. Которую так трудно придумать.
(ответить) (цитировать)

+1
Emigrants 23 февраля 2010, 10:16 #
читатель
Идея неплоха, но я бы полосы разместил горизонтально, а то уж больно арестантскую одёжку напоминает.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 10:45 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 10:47
читатель
[quote]я бы полосы разместил горизонтально[/qu ote]

Горизонталь но я пробовал - не очень... Дело в том, что российский триколор разделён на три равные по ширине полосы, а латвийский - на НЕ равные. При стыковке получается...не тогось...
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 23 февраля 2010, 11:10 #
читатель
во многих странах, кстати, арестанты носят горизонтальные полосы
(ответить) (цитировать)

–1
Позор цензуре 23 февраля 2010, 11:18 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 11:21
читатель
А где в этом символе место для тех, чья Родина - СССР?

Предлагаю сердце уменьшить в 2 раза, а фон сделать в виде красного флага с серпом, молотом и звездой!
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 11:29 #
читатель
Предлагаю сердце уменьшить в 2 раза, а фон сделать в виде красного флага с серпом, молотом и звездой!

А как это будет оценено с точки зрения юриспруденции? Может быть я ошибаюсь, но в Латвии пока что действует закон, запрещающий символику времён СССР. Лично я совершенно не против Вашего варианта, но СРАЗУ ЖЕ нарываться на неприятности...Как-то не хочется. Их можно схлопотать и в других сферах деятельности...Да и смысл предложенного мной варианта не в ПЕДАЛИРОВАНИИ существующих ДЕ ФАКТО противоречий и ПОКА ЕЩЁ имеющих место быть трений между общинами, а в инициации движения в совершенно противоположном направлении (сие изложено в текстовой части поста)...
(ответить) (цитировать)

–2
Позор цензуре 23 февраля 2010, 11:36 #
читатель
Если кого-то начнут преследовать за использование символа - это сделает символ ещё популярнее. И никакого педалирования противоречий тут нет - просто каждый сможет найти в символе своё. Я например не могу пока что найти своё в вашем символе.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 11:44 #
читатель
Я например не могу пока что найти своё в вашем символе

Да, в приведённом мной варианте нет намёка на СССР. Именно потому, что мой символ - о НАСТОЯЩЕМ и о желаемом мною БУДУЩЕМ. Символов ПРОШЛОГО, на мой взгляд, и без того достаточно. Кроме того, мой вариант предполагает возможную его популярность среди тех, кто родился УЖЕ ПОСЛЕ насильственной кончины Союза "нерушимого"... Сам я родился и вырос ВНУТРИ системы Страны Советов, однако не намерен навязывать эту свою естественную биографическую особенность кому бы то ни было...Особенно молодому поколению.
(ответить) (цитировать)

НЫС 23 февраля 2010, 13:04 #
прохожий
насильственной кончины Союза "нерушимого"...

Если "нерушимый" - у вас в кавычках, то о какой "насильситвенной кончине" может идти речь?
А символ - очень даже ничего себе. Симпатично и со смыслом
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 11:49 #
читатель
Если кого-то начнут преследовать за использование символа - это сделает символ ещё популярнее

Лично мне ТАКОЙ популярности не нужно. Я попытался создать символ, суть которого изложена в текстовой части поста. Если угодно, идея этого символа заключается в следующем словосочетании - "ПРЕОДОЛЕНИЕ КОНФЛИКТА".
(ответить) (цитировать)

0
Позор цензуре 23 февраля 2010, 12:03 #
читатель
А у меня нет никакого конфликта. Конфликт между общинами вымышлен, придуман негодяями чтобы дорваться до власти и грабить народ.
(ответить) (цитировать)

+3
Geist 23 февраля 2010, 12:18 #
читатель
А у меня нет никакого конфликта.

И у меня нет конфликта. А вот почитаешь то, что пишется...в том числе и на Весточке...В том числе и местными портальными "авторитетами в законе"... И диву даёшься - до чего у народа перегрелось...кое-где... Это с одной стороны. С другой - нельзя не замечать и того, что РЕАЛЬНО происходит в умах местного населения - с обеих сторон: с одной стороны - выпестованное и тщательно вскормленное новое поколение "продолжателей славного прошлого", регулярно шествующее 16 марта вместе со стариками-легионерами (а между этими маршами периодически взрывающее памятники воинам-освободителям или ещё чего в таком же духе учиняющее), с другой - нарастающая "ответная волна справедливого гнева притесняемых". Да, это создано ИСКУССТВЕННО, с УМЫСЛОМ. НО ВЕДЬ СОЗДАНО! СУЩЕСТВУЕТ ОБЪЕКТИВНО, вне зависимости от нашего с Вами хотения или не хотения это видеть и признавать. Вот по поводу этого я и попробовал выступить с ненасильственной акцией художественного толка...
(ответить) (цитировать)

+2
Negr 23 февраля 2010, 20:39 #
редактор
А у меня нет никакого конфликта.

И у меня нет конфликта. А вот почитаешь то, что пишется...в том числе и на Весточке...В том числе и местными портальными "авторитетами в законе"... И диву даёшься - до чего у народа перегрелось...кое-где...

======= ==========

Разумеется, как бы нет. Есть только латышские нацики, успешно создавшие и внедрившие сотню с лишком дискриминационных различий между русскими неграми и латышами. И простых латышей, с которыми у нас как бы нет конфликта, это устраивает, потому что никто из них не потребовал уравнять в правах с ним, латышом, русского негра. И наедине с русским негром латыш может быть за русских, но наотрез откажется повторить свои слова в латышской компании. Вот я и думаю, где у меня перегрелось? Просветите слепого невежду.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 21:04 #
читатель
Просветите слепого невежду.

Вы не слепой и не невежда. Более того, производите впечатление вполне вменяемого, разумного и не склонного к огульному шельмованию каждого инакомыслящего. И я не собираюсь опротестовывать затронутые Вами темы - сам негр, хоть и рождён на этой земле и знаю не понаслышке все "прелести" местной негроидной жизни. Меня в своё время лишили занимаемой должности и любимой работы как раз по этой самой - негроидной - причине...

Но я не могу понять, сколько можно пережёвывать эту тему без конкретных предложений по существу поднимаемого вопроса. И тем более на ветке, посвящённой совсем не этому. Этот мой пост - всего лишь честная попытка "отвечать за базар". Без какого-либо намёка на разворачивание темы ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Как-нибудь сподоблюсь и на неё, Бог даст. А пока я очень просил высказываться по существу опубликованного знака-символа...Если Вы конечно прочитали текстовую часть моего поста...
(ответить) (цитировать)

+3
Negr 23 февраля 2010, 21:28 #
редактор
А пока я очень просил высказываться по существу опубликованного знака-символа...Если Вы конечно прочитали текстовую часть моего поста...

======= =========

Прочитал. Подивился вашей наивности. Обычно из братского союза волка и овцы получается обед для волка. Как вам непонятно, что союзы, браки и т.п., основанные на НЕРАВЕНСТВЕ, обречены? В СССР мы были равны, потому была возможна и реально существовала дружба, выражавшаяся в массе смешанных браков и др. Сегодня, даже если латыши клятвенно заверят лично меня в том, что готовы денно и нощно молиться на созданный вами символ, я им не поверю. Потому что слова это одно, а дела - другое. И говорят ДЕЛА латышей о чем угодно, только не о любви к русским, и не о их готовности иметь с нами дела, как с РАВНЫМИ. Если у вас есть иная информация о ДЕЛАХ, поделитесь....
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 21:48 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:53
читатель
Если у вас есть иная информация о ДЕЛАХ, поделитесь....

Информации на эту тему и впрямь негусто. Но она имеется, в том числе и на этом портале. Так что очень советую самым внимательным образом изучить последние посты - там есть комменты молодых латышей, которые стараются что-то делать, чтобы мы с Вами поняли - НЕ ВСЁ ЕЩЁ ПОТЕРЯНО. Хотя и ОЧЕНЬ МНОГОЕ...

Есть и совсем конкретный пример: на старом елгавском шоссе - в километре от ж/д переезда - есть братское кладбище, на котором похоронены солдаты красной армии. Среди прочих там упокоены останки лётчиков, совершивших геройский подвиг: экипаж советского пикирующего бомбардировщика совершил таран колонны неприятельской техники. Они приняли это решение единогласно...

Так вот, ухаживают за этим кладбищем латыши. Знаю это от местных жителей. Мало? Да, немного. Но - факт.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 23 февраля 2010, 21:58 #
редактор
Так вот, ухаживают за этим кладбищем латыши. Знаю это от местных жителей. Мало? Да, немного. Но - факт.

========== ==========

И делают это тихо, чтобы не дай бог, кто не узнал? Вы только подтвердили мои утверждения, сами того не заметив.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 22:02 #
читатель
И делают это тихо, чтобы не дай бог, кто не узнал?

Напротив кладбища - маленький посёлок, где все друг-друга знают десятилетиями...Уважаемый, не сочиняйте пожалуйста небылицы, которыми можно подпереть свою точку зрения. Жизнь - штука гораздо более сложная, чем это хочется очень многим. Не становитесь похожим на тех, кому что ни скажешь, всё равно окажешься в дураках или в без вины виноватых. Вам это ни к чему...ИМХО...
(ответить) (цитировать)

+2
Negr 23 февраля 2010, 22:20 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 22:39
редактор
Напротив кладбища - маленький посёлок, где все друг-друга знают десятилетиями...Уважаемый, не сочиняйте пожалуйста небылицы, которыми можно подпереть свою точку зрения. Жизнь - штука гораздо более сложная, чем это хочется очень многим.

======= ==========

Т.е за кладбищем они, надо полагать, ухаживали в советское время, продолжают это делать и сейчас. А в силу чего? В силу привычки? В пику сегодняшней власти? Может там похоронены чьи-то родственники и им за это платят? В силу уважения к советской власти и советскому солдату? Хотел бы я знать. И сколько человек из того маленького посёлка это делают? Один, два или десять? Согласитесь, разница есть. И сколько лет этим ухаживающим, 60 или 30? И так далее... Так что этот факт нуждается в серьёзном уточнении и осмыслении. А почему они не хотят, чтобы их ДОБРОЕ дело стало достоянием общественности? Не потому ли, что боятся встретить НЕОДОБРЕНИЕ со стороны соплеменников? Вот и получается, что вы, заявляя о моем черно-белом упрощенном понимании жизни, сами предстаете наивным добрым ребенком.

(я и попробовал выступить с ненасильственной акцией художественного толка...) .

Которая, однозначно, не может принести никакой РЕАЛЬНОЙ пользы, а, будучи опубликованной в латышской печати, скорее всего подвергнется острой критике нациков и молчанию со стороны остальной части латышского общества. Чем привнесет еще больший раскол в наше двухобщинное общество.

Есть что возразить?
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 22:31 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 22:32
читатель
Может там похоронены чьи-то родственники и им за это платят?

Никому там никто не платит. Знаю точно. А ухаживают за могилками несколько человек - две семьи. Там есть люди разных возрастов. А делают они своё дело спокойно и без оглядки на чьё-либо мнение - одобряющее или порицающее. просто они ТАКИЕ. Вот и всё объяснение. Именно ТАКИЕ и побуждают меня к тому виду СВОБОДНОГО ит НЕАНГАЖИРОВАННОГО творчества, которое было представлено на суд общественности. Без какой-либо задней мысли...
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 23 февраля 2010, 22:43 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 22:47
редактор
Раз вы не ответили на вопрос, значит точного ответа не знаете. Следовательно, этот факт не может служить подтверждением ваших утверждений, уж простите за каламбур. Прочтите мой отредактированный коммент выше.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 22:46 #
читатель
Есть что возразить?

Смотрите ещё раз текст моего поста. Для умеющих читать и ЖЕЛАЮЩИХ ПОНЯТЬ там всё ясно. Для предвзято настроенных ЛЮБЫЕ АРГУМЕНТЫ не работают.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 23 февраля 2010, 22:49 #
редактор
Простите, но мои аргументы вы не оспорили, и не опровергнули. Давайте вести дискуссию в рамках логики.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 23 февраля 2010, 22:53 #
редактор
Я и сам раз-два в год хожу на Ивановское кладбище немного прибраться на братском кладбище, никто об этом, кроме семьи, не знает. Родственников у меня там нет. И что в этом такого?
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 23 февраля 2010, 23:00 #
редактор
И последнее, очень по существу.
Дело в том, что российский триколор для меня подсознательно является флагом гребаного ЕБН с его предательством латвийских русских, имхо, не для меня одного. Мне как-то ближе советский флаг. Так что ваша благородная, но наивная попытка, увы, обречена на неуспех по всем фронтам.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 23 февраля 2010, 23:41 #
читатель
Прочитала.
Сразу НЕ соглашусь с советским флагом - хотя бы потому, что это - прошлое. НЕТ к нему возврата.

И говорят ДЕЛА латышей о чем угодно, только не о любви к русским, и не о их готовности иметь с нами дела, как с РАВНЫМИ.
- а вот здесь в одном предложении вы объединили две разные вещи. (Как и вы, и Гейст, я тоже не получила латвийское гражданство, и до сих пор, не смотря на британский паспорт, считаю существование "негров" вопиющей несправедливостью и позором, не говоря уже о нарушениях прав человека). Вот лично мне НЕ надо, чтобы латыши любили меня, русскую. Не в любви дело - любят, все-таки, отдельных людей, а не весь народ. А вот вторая часть - о РАВЕНСТВЕ - да, безусловно, это то, чего надо добиваться, что является одной из (если не главной) причиной раскола. Но - где вы увидели "разъединяющую" идею Гейста? Он ведь не говорил, что его символика предназначена только и исключительно для русских? Или я где-то пропустила? Более того, лично я увидела объединение - вообще. Посмотрите, КАК расколоты русскоязычные, когда один русский доказывает другому, что тот - ненастоящий русский? Сколько оскорблений сыпется в адреса и тех, и других?
Что касается "будучи опубликованной в латышской печати, скорее всего подвергнется острой критике нациков и молчанию со стороны остальной части латышского общества." - с чего-то же надо начинать. Не с оружия же....
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 24 февраля 2010, 00:01 #
редактор
Сразу НЕ соглашусь с советским флагом - хотя бы потому, что это - прошлое. НЕТ к нему возврата.
====== =========

Тут вы подменяете мои слова, я говорил о подсознательном неприятии триколора, а не об объединяюшей роли советского флага. Т.е. о том, что предложенный символ несет раскол сразу по двум плоскостям- между русскими, и между русскими и латышами.

Вот лично мне НЕ надо, чтобы латыши любили меня, русскую. Не в любви дело - любят, все-таки, отдельных людей, а не весь народ. А вот вторая часть - о РАВЕНСТВЕ - да, безусловно, это то, чего надо добиваться, что является одной из (если не главной) причиной раскола. Но - где вы увидели "разъединяющую" идею Гейста?
======= =========

Про любовь лытышей я упомянул в ироническом смысле, следовало бы поставить это слово в кавычках. А до реального равенства, как до Шанхая на четвереньках, ничего реального для этого латышами не делается. Иногда, впрочем, что-то озвучивается. Типа, Шлесерс - я за право голоса неграм на муниципальных выборах.... 3 раза ха-ха.

Что касается "будучи опубликованной в латышской печати, скорее всего подвергнется острой критике нациков и молчанию со стороны остальной части латышского общества." - с чего-то же надо начинать. Не с оружия же....
====== ========

Насчет оружия, ну, немцы, поляки, шведы с вами бы не согласились. Латыш силу понимает и оччень уважает. Недаром латышских восстаний за всю историю Латвии не было!
А начинать можно, если так приспичило, с похода в латыши и комплектованием пятой латышской колонны в количестве хотя бы пара тысяч человек, которая потребовала бы от местных нациков и от ЕС предоставления всем жителям Латвии равных прав. Потом можно поговорить и об остальном. Только ведь нет ни у Гейста, ни у Гастрита ни одного латыша в качестве отправной точки.

Как в китайском анекдоте про партсобрание: Поскольку досок и гвоздей для постройки сарая у нас нет, переходим сразу ко второму вопросу - постройка коммунизма.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 24 февраля 2010, 07:23 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 07:23
читатель
Господи, ну сколько можно толочь воду в ступе? Ведь известно, что конфронтация изначальна ведёт в тупик. А что то делать надо. И поверьте, накопилось немало взаимных обид, так может пора начать движение навстречу друг другу, как предлагает Гейст? И без всяких условий? Ведь для это действительно нужно быть Великим!
(ответить) (цитировать)

0
Negr 24 февраля 2010, 09:23 #
редактор
Что для этого должен сделать в первую очередь, по вашему мнению, лично я и что должны сделать нацики? Поподробнее, пожалуйста.
(ответить) (цитировать)

+1
AngilA 24 февраля 2010, 23:19 #
читатель
Я попытался создать символ

Юрий Лир Вас опередил....
(ответить) (цитировать)

0
Geist 25 февраля 2010, 09:18 #
читатель
Юрий Лир Вас опередил....

Это каким же образом мой давний приятель смог меня опередить? Он мне пока что о своих замыслах в этой сфере не сообщал...Если с кем мы обсуждали эту тему так только с Мыслителем...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 23 февраля 2010, 22:28 #
читатель
это сделает символ ещё популярнее.

Не думаю, что автор гонится за популярностью - популистов и без него хватает .
Ваш вариант, Эрик, ведет к конфронтации и разделению, Гейст же предлагает идею объединения.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 23 февраля 2010, 23:07 #
редактор
Наоборот, имхо, его идея ведет к расколу. Прочитайте ветку нашей полемики с Гейстом и повторите свое мнение насчет его объединяющей идеи.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 24 февраля 2010, 20:27 #
читатель
Про любовь лытышей я упомянул в ироническом смысле, следовало бы поставить это слово в кавычках.
Да и я могла бы догадаться - это постоянные упреки в "фобиях" подействовали.

Латыш силу понимает и оччень уважает.
Это - собирательный образ? Я сразу думаю о своих знакомых латышах. Могла бы я такое о них сказать? И пожелать им такого?
А начинать можно, если так приспичило, с похода в латыши и комплектованием пятой латышской колонны в количестве хотя бы пара тысяч человек, которая потребовала бы от местных нациков и от ЕС предоставления всем жителям Латвии равных прав.
Я все-таки думаю, что начинать всегда нужно с экономики. Пока идет "разделяй и властвуй" - происходит что-то невообразимое. А пока так плохо с экономикой - легче проводить "разделяй и властвуй". Почему ВСЕ знают об этом старом и простом способе управления - и все равно поддаются на него? Кто его знает, наверное, потому, что толпа, НЕ общество, кто громче прокричит что-то популистское (причем, как среди латышей, так и среди русских), за тем толпа и пойдет.
Проблемы в стране- общие. Для всех. Именно к этому - и блог (я - все еще о блоге ) - что и решать их надо вместе.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 24 февраля 2010, 21:03 #
редактор
Я все-таки думаю, что начинать всегда нужно с экономики.

======== =========

Ну-ну. Кто вас пустит в распределение хотя бы на муниципальном уровне? Отобрать эти функции у нациков, имхо, можно только силой (или полным и безоговорочным обнищанием и оголоданием народа). Или вы говорите об экономике конкретного частного предприятия, так вас там уничтожат налогами и национальным протекционизмом.

Поделитесь своим видением, как нужно начинать с Экономики! Или вы это так, лишь бы сказать....
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 25 февраля 2010, 00:02 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 00:04
читатель
Отобрать эти функции у нациков, имхо, можно только силой

Негр, на любом уровне - или результат силовых действий (ваш вариант) или - вполне миролюбивых, давно проверенных и опрбованных, - выборы. (Да, я знаю, что вы - в них не участвуете, но тут уже - или принять гражданство, или надеяться на здравый смысл других, или добиваться решения вопроса через международные инстанции - которым и не до этого, и времени уж очень много уйдет).
Теперь об экономике: налоги разве для граждан, неграждан, латышей, русских - разные? Для латышей существуют какие-то льготные условия? То есть ВСЕ - в одной лодке, положение предпринимателя НЕ зависит (насколько я знаю - за редким исключением) от его национальности.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 26 февраля 2010, 00:14 #
редактор
Я говорил и вас спрашивал не об этом. Налоги платят все, а тратят нацики. Стань я даже натурализантом, ничего не изменится, а ломанутся негры в граждане, нацики так зарегулируют приток новограждан, что по-всякому опасаться их им не придется. Вроде вы все знаете и понимаете, а рассуждаете, будто с Фобоса.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 26 февраля 2010, 00:27 #
читатель
Налоги платят все, а тратят нацики.

Уже сегодня подоходный налог (как и некоторые другие) находится в ведении, скажем, Рижской Думы. А назвать депутатов РД "нациками".... Я бы НЕ решилась.

Стань я даже натурализантом, ничего не изменится, а ломанутся негры в граждане, нацики так зарегулируют приток новограждан, что по-всякому опасаться их им не придется.

А вы пробовали? Те, кто хотел натурализоваться, это уже сделали, никакого "лома" никуда НЕ будет - большинство неграждан, по статистике, люди пенсионного-предпенсионного возраста. ( Подобная проблема существовала 10-15 лет назад).
(Я не с Фобоса. Я из Англии ).
(ответить) (цитировать)

0
Negr 24 февраля 2010, 21:09 #
редактор
Я сразу думаю о своих знакомых латышах. Могла бы я такое о них сказать? И пожелать им такого?

========= ===========

А за кого голосуют ваши знакомые латыши? Вы всё про них знаете? Есть ли у них или их родственников имущество по реституции, насколько оно законно, не прихвачено чего лишнего? Получают ли они по коррупционному блату блага от гос или муниципальных контор? Являются ли они сами чиновниками? Не приняли ли они активного участия в разграблении СССР? Протестовали ли они публично против дискриминации русских?
Для начала вопросов хватит. Хватит ли у вас ответов?
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 25 февраля 2010, 00:15 #
читатель
А за кого голосуют ваши знакомые латыши?

За ЦС. Все - центристы, не бросаются в крайности, люди-то - со здравым смыслом.
Вы всё про них знаете?
Про личную жизнь - не все.
Получают ли они по коррупционному блату блага от гос или муниципальных контор? Являются ли они сами чиновниками?
А вот на это ответ будет утвердительным НЕ только про латышей, но и про русских. (Сейчас Наминут прибежит с русофобией ). Так что от национальности - НЕ зависит.
Протестовали ли они публично против дискриминации русских?
Ответ на этот вопрос - будет таким же. Не ВСЕ латыши - но и не ВСЕ русские протестовали. Очень многие латыши "протестуют" против всей политики государства - ногами ( с каждым моим приездом их все меньше) - как и русские. За русский язык - просто из той же необходимости его знать, жизнь заставляет - все та же материальная основа, все то же "бытие определяет сознание", здравый смысл... (Вот в здравый смысл я верю куда больше, чем в насилие. )
(ответить) (цитировать)

уке 25 февраля 2010, 06:14 #
прохожий
Получают ли они по коррупционному блату блага от гос или муниципальных контор? Являются ли они сами чиновниками?
А вот на это ответ будет утвердительным НЕ только про латышей, но и про русских. (Сейчас Наминут прибежит с русофобией ). Так что от национальности - НЕ зависит.
---
вы с какой планеты?
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 24 февраля 2010, 20:25 #
читатель
А где в этом символе место для тех, чья Родина - СССР?

Разумный вопрос!!!
Особенно для тех, для кого СССР есть одна из форм общей нам Русской Цивилизации, когда была проведена проба построить Справедливое Общество, в котором не должно быть господ и рабов...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 12:05 #
прохожий
>Geist Сегодня, 11:49 # :
''Если угодно, идея этого символа заключается в следующем словосочетании - "ПРЕОДОЛЕНИЕ КОНФЛИКТА".'' - MALACIS, tiešām malacis ! Taču, atvaino - nekā personīga, tikai bizness - tas, ko pašlaik esi izdarījis 'svētās' lietas labā, manuprāt, vēlreiz apstiprina zinātnieka A.Zinovjeva pētījumu atziņu - ''Позвольте, я немного огрублю. Я хочу просто Вам сказать, что мир, возглавляемый Соединенными Штатами, в том виде, в каком он сейчас складывается, это мир отнюдь не умных людей. Это мир дебилов. Понимаете? Дебилов. Интеллектуальный уровень тех людей, которые сейчас правят миром, планы строят и так далее, чудовищно низок. (..)
Ситуация вот какая. Американцы практически могут сделать все. Лететь на Марс, клонировать животных, и т.д. Однако, интеллектуально американцы, возглавляющие мир, не понимают ничего. Это – общество дебилов. И вот этот дебилизм – самая страшная опасность современности… (..)
И имейте в виду: для них, кстати, для этих людей врагом становится и западноевропейская цивилизация, к которой мы с Вами принадлежим, как и миллионы других людей на планете. Им не нужны достижения прошлых европейских мыслителей. Им это не нужно. Они ничего этого не понимают. Я повторяю: американцы могут все, не понимая абсолютно ничего, поскольку понимание им не нужно…'' Надежда – на новое поколение (апрель 2006 г.)
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 23 февраля 2010, 12:08 #
читатель
Неплохая идея. Только сердец у нас и так хватает. Акции разные с сердцами разных размеров. Реклама донорства, уровень холестерина...

Короче, сердце лучше действительно, по предложению Апостола, заменить на контур Латвии. Так же соглашусь, что вертикальные полосы подчеркивают национальные ареалы страны, деление на запад и восток. Но и на этом заморачиваться не надо.

Триколор как таковой... То, что он расположен вертикально - снимает обвинения в склонности к пророссийскому мышлению. Это - с одной стороны. С другой - всё равно явно видны ДВА флага. Вот как бы это дело больше, теснее интегрировать?
А то народ тут такой, знаете ли... Ничтоже сумняшеся, оставят только российский флаг и опять - двадцать пять.
У меня как-то вот склонность к расположению голубой полосы как четвертой справа. Итого - всего четыре полосы.Они из себя одновременно в комбинациях будут представлять и латвийский флаг и ЭЛЕМЕНТЫ (для жгуче страстных патриотов России) российского.

Эту идею я позаимствовал из символики ЕВРО. Буква е плюс двойная палочка чтобы подчеркнуть или взаимодействие с долларов или - противостояние. Каждый решает по своему и по ситуации.

В этом случае даже настолько умеренные в политических взглядах (здесь звучит как ругательство частенько) как я с удовольствием взяли бы на вооружение такой символ.

Короче, автор. Побольше неопределённости и возможностей истолкования с одной стороны и поменьше конкретики - с другой. Это моё искреннее пожелание Вам.

Ещё раз спасибо за практический шаг.
Зачот!
(ответить) (цитировать)

+1
comments 23 февраля 2010, 20:30 #
читатель
А то народ тут такой, знаете ли...

А всем всё равно не угодишь, да и не надо! Автор просто на деле показал своё видение преодоления конфликта.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 23 февраля 2010, 12:11 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 12:16
читатель
на работе небогатый набор инструментария, но не разучился еще пайнтом пользоваться.
Вот вам, Гейст, ваш макет
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 12:30 #
читатель
Вот вам, Гейст, ваш макет

Макет поставлен на пост. Через минут десять "включится". А я пока пойду откапывать дом из-под снега - на дворе ТАКОЕ...
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 23 февраля 2010, 13:19 #
читатель
да уж, в этом году погода дала "жару"
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 23 февраля 2010, 20:07 #
читатель
За макет (а кто уже минусов наставил? )
(ответить) (цитировать)

+1
gastreat 24 февраля 2010, 07:09 #
читатель
да я макет только исполнил из-за того, что у Гейста не было фломастеров нужного цвета, а с компьютером он, видимо, на "вы" (в отличие от быдлоредакторов некоторых, которые на "ты" со всеми).
ну то есть идея - Гейста, макет - Гейста, техническое исполнение - мое

а минусы... что тут, больных мало?
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 24 февраля 2010, 20:31 #
читатель
(в отличие от быдлоредакторов некоторых, которые на "ты" со всеми).

Предлагаете Гейсту фломастеры подарить?
(И идея неплохая, и исполнение - тоже).
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 24 февраля 2010, 21:09 #
читатель
фломастеры не имеют полутонов, ими лучше всего лозунги писать
а для передачи оттенков лучше подходят карандаши цветные
ну или фотошоп
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 12:12 #
прохожий
Александр Зиновьев:'' Я повторяю: американцы могут все, не понимая абсолютно ничего, поскольку понимание им не нужно…'' -
GEIST u.c. Latvijā dzīvojošie 'jaun-krievi' var visu ? 'Salipināt' karodziņus sirds-formā un 'lieta darīta' ? Viss ģeniālais ir vienkāršs ?
- '' Они не мыслями оперируют. Им мысли не нужны! (..) Вот в чем состоит ужас. Вот, что несут они с собой для человечества. И имейте в виду: для них, кстати, для этих людей врагом становится и западноевропейская цивилизация, к которой мы с Вами принадлежим, как и миллионы других людей на планете.''
Надежда – на новое поколение - Выдержки из последней беседы с Александром Зиновьевым
P.S.
>GEIST
>NEKĀ PERSONĪGA - TIKAI BIZNESS GEIST >NEKĀ PERSONĪGA - TIKAI BIZNESS' />
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 12:18 #
прохожий
>GEIST -
PAPILDUS KREATĪVAJAM vēl nāksies ilgi, ilgi mocīties - 20-it gados cilvēku prāti ir spēcīgi ''piesārņoti'' - neņem ļaunā :
‘’Но чтобы сделать мозги людей адекватными условиям двадцать первого века, нужно покончить с системой оглупления, которая сейчас стала тотальной. Буквально происходит тотальное помутнение умов. Необходимо разрабатывать фактор понимания, учить людей пониманию реальности. От этого зависит все.’’
Лекция Александра Зиновьева Постсоветизм
(ответить) (цитировать)

0
aka 23 февраля 2010, 12:22 #
читатель
Предлагаю,

Латвийское сердце пронэённое георгиевской стрелой!
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 12:23 #
читатель
Латвийское сердце пронэённое георгиевской стрелой!

Вот-вот...Лучшего подарка национально-озабоченным трудно себе представить...ИМХО...
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 23 февраля 2010, 12:33 #
читатель
Лучшего подарка национально-озабоченным трудно себе представить

Хм... Ну, если у Вас изначальная мотивация как у нациков - месть, то так и надо было в блоге указывать. Тогда многие и не трудились бы отвечать. Уж определитесь - что Вы хотели сказать. Или интеграция или месть. А то у Вас тут не поймешь, что за тема теперь.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 12:37 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 12:39
читатель
Уж определитесь - что Вы хотели сказать

То, что я хотел сказать, я сказал в текстовой части поста. А вот предложеный коллегой ака вариант я не могу расценивать НА ЭТОЙ полемической ветке иначе как подбрасывание провокационной гранаты-шутихи. Вы сами представляете себе этот вариант - "латвийское сердечко" пронзённое "георгиевской стрелой"? И обратите внимание на вполне себе фрейдовское "пронзённое"... Ну что ты тут скажешь...Печально... Не хочется людям мира и согласия - даже в символах...
(ответить) (цитировать)

+5
aka 23 февраля 2010, 14:39 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 14:40
читатель
И обратите внимание на вполне себе фрейдовское "пронзённое"... Ну что ты тут скажешь...Печально... Не хочется людям мира и согласия - даже в символах...

Причём тут фрейд? Уши растут гораздо глубже.
Это символ любви. Амурские флюиды так сказать.
Я люблю Латвию. Я тут родился. Люблю латышей в той же пропорции что и русских и других национальностей. Ну ,почти...
Я очень хочу согласия.
Но, проблема не в моём хотении.
Попробуйте найти согласие с котом который ссыт вам в тапки ежедневно...
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 18:18 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 18:18
читатель
Попробуйте найти согласие с котом который ссыт вам в тапки ежедневно...

Был у меня такой котяра. За полтора года я всё-таки ПРИУЧИЛ его не делать пакостей. Только для этого сначала пришлось съездить с ним к ветеринару и проверить состояние его здоровья. Оказалось, животное было ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАПУГАНО!.. А я его сумел-таки "распугать" - убедил в том, что не желаю ему зла. Животному...
(ответить) (цитировать)

+1
aka 23 февраля 2010, 19:28 #
читатель
Оказалось, животное было ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАПУГАНО!.. А я его сумел-таки "распугать" - убедил в том, что не желаю ему зла. Животному...

Однако думаю что вы не сердечки кот- человек развешивали по квартире?

У меня большой опыт с общением с животными...
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 19:49 #
читатель
Нет, не вешал я никаких сердечек. Хотите верьте, хотите нет, но я с ним ГОВОРИЛ! На человеческом наречии. А он сначала вертел головой - дескать, чего привязался, двуногий узурпатор! А потом как-то проникся...После каждого разговора я подкладывал ему лакомство и оттаскивал это дело поближе к тому месту, которое было предназначено для "оправления" (не к САМОМУ месту, конечно). Вот так он постепенно и перевоспитался. И уж после этого мы его вполне благополучно отдали в ОЧЕНЬ приличные руки. Не скажу в какие - всё равно не поверите... Но кот там вёл себя просто исключительно вежливо. До самой смерти...
(ответить) (цитировать)

Нюра 23 февраля 2010, 12:29 #
прохожий
Если вместо Георгиевской ленточки, то новый символ можно назвать "отрезанный ломоть". Нет общей исторической традиции с Россией.
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 12:38 #
прохожий
>GEIST:''(..) А теперь – мысли ПО ПОВОДУ (и очень желательно – ТОЛЬКО ПО СУЩЕСТВУ)… ''

- JA god. ''GEIST'' kabatā ir Krievijas pilsoņa pase, tad kam god. kungam kāda saskaņa - ''(..) идея равноправного гармоничного взаимодействия (и взаимообогащения) культур и традиций двух основных общин Латвии..'' ???
IEVĒRO LIKUMUS, cieni tās valsts iedzīvotāju tradīcijas, kurā atrodies - un būs labi. Ja vēlies veicināt divu valstu iedzīvotāju draudzību - lieliski, malacis - taču NEVAJAG to jaukt ar divu Latvijas pilsoņu kopienu, un, diemžēl, liela skaita ne-pilsoņu attiecībām - īpaši jau Krievijas valsts pilsonim, kas dzīvo un strādā ārpus Krievijas ( Tēvzemes ).
Vienkāršie saprātīgie Latvijas pilsoņi un 'ne-pilsoņi' jau kopēju saskarsmes punktu/-us atrada pagātnē, atrod tagadnē - un atradīs arī nākotnē ! Nav jau sazagtie miljoni vienkāršajai tautai jādala - tā kā pamatuzdevums ir neļaut politiķiem īstenot savu 'skaldi un valdi', kas jau 20-it gadus īstenots.
- ''(..)нужно покончить с системой оглупления, которая сейчас стала тотальной. Буквально происходит тотальное помутнение умов. '' A.З
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 12:42 #
читатель
JA god. ''GEIST'' kabatā ir Krievijas pilsoņa pase,

Man kabatā ir NEPILSOŅA pase...В моём кармане - паспорт негражданина Латвии. Звучит забавно - но от правды не уйдёшь.
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 12:55 #
прохожий
>GEIST
- JA bez biznesa tēmas ( bez kreatīvā biznesa ), tad personīgi uz jautājumu par attiecībām starp dažādu tautību cilvēkiem Latvijā es atbildu:
'' NAV mums ko dalīt, nav iemesla par ko kašķēties/kauties - neviens pagātnes notikumus neizmainīs ( ne 1943.g.16.marta, ne 1945.g. 9.maija, ne 1990.g.4.maija, ne....), tā kā demokrātiskā valstī var/vajag svinēt svētkus un netraucēt svinēt citiem (kas likumus ievēro).
A divu kopienu saskaņa - tikai uz balstoties uz kultūru, iecietību un smaidiem !
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 13:06 #
прохожий
- GEIST:''Man kabatā ir NEPILSOŅA pase...В моём кармане - паспорт негражданина Латвии. Звучит забавно - но от правды не уйдёшь. ''

- VARBŪT 'SASKAŅAS CENTRS' sola uzvaras gadījumā 10.Saeimas vēlēšanās kādu 'nulles variantu' ? Dalīt Latvijas pilsoņa pases (pilsonību), un vēl piemaksāt kompensāciju par ne-pilsonībā pavadītajiem gadiem ?
- ''Звучит забавно - но от правды не уйдёшь '' - MAN jautri dzirdot par pieaugošo Krievijas pasu (pilsoņu) skaitu Latvijā nudien' nekļūst....un redzot notiekošo TV ziņās arī - Protesters clash in Dresden, Germany .
Tādi politiķi kā Pimenovs vai Pliners runā saprātīgi - neaizraujas ar kreatīvajiem darbiem, jo saprot problēmas būtību - vēlmi turpināt divu kopienu attiecības ' ledus laikmetā '.
>GEIST - nomaini vai papildini savu attēlu ar ES (Eiropas Savienības) simboliku !! GEIST - nomaini vai papildini savu attēlu ar ES (Eiropas Savienības) simboliku !!' />
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 13:13 #
прохожий
>GEIST
- Radošajai iedvesmai - kreatīvajiem darbiem:
От улыбки хмурый день светлей -
http://www.youtube.com/watch?v=cEiB8Kzg_5k&feature=related
(ответить) (цитировать)

+9
Naminut 23 февраля 2010, 13:45 #
читатель
А не рано ли клясться во взаимной вечной дружбе? Может именно латышам для начала стоит признать, что русские в Латвии должны иметь такие же права, как и латыши и бросить попытки насильственной ассимиляции, признав существование двуязычной Латвии и право русских на свободное использование их родного языка, ликвидировав органы принудительной латышизации? Мне кажется мяч уже 20 лет на стороне латышей и они до сих пор даже не почесались сделать шаг навстречу. Дружба это конечно всегда хорошо, но проявления дружбы со стороны заключенных концлагеря к его администрации - это как-то дурно попахивает. К тому же не стоит это делать в момент, когда концлагерь потерял всякий смысл своего существования и не в состоянии обеспечить нормальную жизнь даже для самой эсэсовской охраны.
(ответить) (цитировать)

–2
gastreat 23 февраля 2010, 13:58 #
читатель
кто о чем, а вшивый - о бане...
(ответить) (цитировать)

+5
Naminut 23 февраля 2010, 14:03 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 14:58
читатель
Для вас, носатых эльфов и русскоязычных-ассимилянтов, не существует ни средневекового по своей дикости института негражданства, придуманного и дружно 20 лет поддерживаемого именно латышами, ни подавления латышами русского языка, ни латышских партий, объединяющихся на антирусской позиции, ничуть не скрывая этого, ни полного доминирования латышей во всех сферах политики и экономики. Вы всег этого видеть не хотите, у вас виноваты русские, что недостаточно лояльно относятся к нацистской Латвии и нацистам-латышам. Мир, дружба, жвачка. Козлы отпущения, выведенные латышами для того, чтобы русские, под ваше блеянье о дружбе, единой стране и т.д., покорно следовали в стойло, отведенное для них латышами. В принципе понятно, почему вы активизировались именно сейчас - латыши самостоятельно, без участия русских, привели страну в задницу, а теперь хотят разделить ответственность за это с русскими и побудить русских к более активным действиям по вытягиванию латышей из этой задницы.
(ответить) (цитировать)

НЫС 23 февраля 2010, 14:05 #
прохожий
[quote]ни средневекового института негражданства[/qu ote]

СРЕДНЕВЕКОВ ЫЙ институт ГРАЖДАНСТВА!!!
Это сильно...
Умри, Денис, лучше на напишешь!
(ответить) (цитировать)

НЫС 23 февраля 2010, 14:07 #
прохожий
[quote]Для вас, носатых эльфов и русскоязычных-а
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 19:40 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 19:40
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 19:41 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 19:43
читатель
Насчёт уверенности уважаемого оппонента в том, что автор во всём винит русских:

Не так давно на одном из порталов при моём участии было опубликовано следующее:

17 лет – за годом год -
Над разворованной страною
Причиной всех её невзгод
Висят маразм и паранойя.

И некуда от них уйти,
Не убежать и не укрыться…
Страну давно свели с Пути,
И не дадут ей возвратиться.

И не спасут её врачи,
Рванувшие во власть как в сказку…
Страну разграбили рвачи
Под европейскую указку…

В далёкой Индии страной
Руководят отцы-пандиты…
Ну а у нас – расклад иной,
У власти здесь одни бандиты…

Страна, где нацикам – почёт,
А красным партизанам – шконка;
Где своровал мильон – «зачот!»
А за сантим убьют ребёнка;

Где за свободу слова бьют,
За «слухи» запросто сажают;
Где сладко спят, едят и пьют
Те, кто народ свой унижают…

Нет, не уйти моей стране
От люто-гибельной напасти,
Покуда здесь - так мнится мне -
Тупые нацики у власти!

До сих пор я не изменил своего мнения на этот счёт. Но и упускать возможность сделать шаг навстречу (тем более - заранее объявленный, как Вы помните) не собираюсь. Совесть и убеждения не позволяют.
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 23 февраля 2010, 20:52 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:06
читатель
Тупые нацики у власти!

Кто их туда привел? И не единожды, а многократно на протяжении 20 лет. Я этого от вас никак не услышу. Давайте наконец признаем, что базой нацизма и в какой-то степени бенефициарами нацистского устройства Латвии являются сотни тысяч латышей, год за годом голосующих за тех, кого вы называете тупыми нациками у власти. Вы этим предлагаете дрючбу? Пожалуйста, но делайте это от своего имени, в личном порядке - для этого никакие значки не нужны. А осинами для нацистов и коллаборационистов Империя пока не оскудела. Время для подведения итогов обязательно придет.

В то же время, латышам, открыто заявляющим о несправедливом устройстве нынешней Латвии и готовым бороться с этим - не протянуть руку просто глупо и подло. К этому никто и не призывает. Но вы готовы якшаться с любыми латышами, выражая свою верноподданическую готовность облобызать любого нацика или сочувствующего, которых среди латышей, судя по составу выборных органов власти, абсолютное большинство.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 21:06 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:07
читатель
Но вы готовы якшаться с любыми латышами, выражая свою верноподданическую готовность облобызать любого нацика или сочуствующего, которых среди латышей, судя по составу выборных органов власти, абсолютное большинство.

Будьте добры - ФАКТЫ НА СТОЛ! И не уходить от прямого ответа на прямой запрос!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 21:11 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:17
читатель
Ваше сердечко и есть этот самый факт. На нем рядом с российским вы разместили флаг государства, в основе двадцатилетнего существования которого лежит нацизм. Здесь же вы распинаетесь, что не испытываете никаких неудобств от своего статуса негражданина - что есть открытая поддержка нацистского института негражданства в Латвии.

вариант знака или символа, в котором была бы отражена идея равноправного гармоничного взаимодействия (и взаимообогащения) культур и традиций двух основных общин Латвии
Вы почему-то не упомянули, что одна из двух основных общин имеет в своем составе большую часть людей, платящих полностью все налоги, но не имеющих возможности влиять на их распределение, а большая часть второй общины 20 лет голосует за нацистов и живет за счет налогов, выплаченных первой общиной - госслужащие нацистского государства. Очень странная дружба получается.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 21:16 #
читатель
флаг государства, в основе двадцатилетнего существования которого лежит нацизм

Двойка по истории: флаг появился гораздо ранее...Гораздо... Всё остальное - из той же "оперы" тому же "оперу"... И, увы, это плохо лечится...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 21:17 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:26
читатель
Двойка по истории: флаг появился гораздо ранее
Сейчас это флаг нацистского государства.

Гейст ответьте пожалуйста на три простых вопроса:

- согласны ли вы с тем, что институт неграждан в Латвии - это нацистская дичь для современного мира?

- согласны ли вы с тем, что тот, кто поддерживает каким-либо образом существование этого института - является нацистом ил пособником нацистов?

- согласны ли вы с тем, что предлагать дружбу нацистам или их пособникам - аморально, а с точки зрения русского в Латвии - преступно?
(ответить) (цитировать)

0
Geist 23 февраля 2010, 21:35 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:37
читатель
- согласны ли вы с тем, что институт неграждан в Латвии - это нацистская дичь для современного мира?

- согласны ли вы с тем, что тот, кто поддерживает каким-либо образом существование этого института - является нацистом ил пособником нацистов?

- согласны ли вы с тем, что предлагать дружбу нацистам или их пособникам - аморально, а с точки зрения русского в Латвии - преступно?

Прочитал ваши вопросы. Они все - МИМО, ибо к заявленной теме моего поста не имеют никакого отношения. Эти вопросы можете задать мне на другой ветке, которая будет посвящена ИМЕННО теме несправедливостей, творимых латвийскими руководителями при попустительстве и прямой поддержке значительной части латышскоязычного населения Латвии и ВСЕГО МИРА (не забудьте и про тримду, пожалуйста, а то тамошние наследники идей "вадониса" и его германского кумира Вас могут не понять)...

Впрочем, я отмечу один момент в Вашем втором вопросе: ВСЕ, КТО ПЛАТИТ НАЛОГИ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОСОБНИКАМИ НАЦИСТОВ - в том числе и Вы, если платите налоги конечно...

Так что остыньте и придите в себя. А то можете здесь ТАКОГО ~~нагород..~~. наговорить, что потом не расхлебаете...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 21:42 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 21:48
читатель
Вопросы были очень простые. Ваша демагогия мне не интересна. Про козлов отпущения я уже выше написал.

Кроме того, оказывается большую часть того, что я сейчас писал, чуть выше уже озвучил участник с ником Negr - там вы тоже увильнули куда-то в сторону. С вами не о чем разговаривать.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 24 февраля 2010, 07:32 #
читатель
Абсолютно не согласна с охаиванием всех подряд! За более мелкие прегрешения парень из Даугавпилса осуждён за подобный коммент в интернете. Зачем же Вы всё время гробите портал подобными высказываниями?
Может специально? А цель? Никогда не поверю что во имя справедливости. Почему тогда Вас не было в палаточном городке или в пикете с лозунгом протеста? Да потому что только АНОНИМНО можно исподтишка гавкать из подворотни.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 10:59 #
читатель
За более мелкие прегрешения парень из Даугавпилса осуждён за подобный коммент в интернете.
В отличии от парня из Двинска, я как раз и призываю латышей прекратить сеять национальную рознь и признать равные права человека в Латвии, независимо от национальности. А ваша компашка козлов отпущения убеждает русских в том, что нацизм в Латвии - в порядке вещей, чем и способствует разжиганию национальной розни. Про митинги и баррикады расскажете мне, когда вам лично будет, чем гордиться в этом плане. Тогда может приеду и поучаствую.
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 13:47 #
прохожий
>Автор отшлифованного макета изображения знака-символа - уважаемый Gastreat.

>GEIST & GASTREAT -
- Smuki jau izskatās, taču šodien nav 1915.g. jūlijs, kad šādiem maketiem bija PAMATS parādīties - un kad tādus zīmes-simbolus ar lielu lepnumu varēja nēsāt Rīgas iedzīvotāji.
Šodien pat kreatīvajam maketam tautu draudzības stiprināšanai Latvijas un Krievijas starpā ar diviem karodziņiem būs par maz - vajag trešo - vajag ES karogu kā vienojošo, galu galā Krievija arī vēlas integrēties/draudzēties ar ES ( galu galā Krievija arī ir Eiropa - RietumEiropas civilizācijas sastāvdaļa? ).
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 14:00 #
прохожий
>Naminut Сегодня, 13:45 #
'' (..) Может именно латышам для начала стоит признать,....'' - VAR JAU ATZĪT, ka pieņemtais PILSONĪBAS LIKUMS, kas 40% Latvijas iedzīvotāju momentā padarīja par nepilsoņiem ( alliens) bija idiotisks, netaisnīgs un kaitēja jaunās valsts izveidei par demokrātisku valsti. Var atzīt - var pasludināt ''nulles'' variantu - un papildus izmaksāt naudas kompensāciju par pārestībām ( pats prezidents var 9.maijā doties arī pie pieminekļa Pārdaugavā/ krist uz ceļiem lūdzot piedošanu ne-pilsoņiem ? ) - un DRAUDZĪBA momentā būs klāt - un uz mūžīgiem laikiem?
- DER atcerēties ne tikai 1915.g. jūliju, kad latviešu strēlnieki stājās zem trīskrāsanajiem Krievijas impērijas karogiem, bet arī citus vēsturiskos notikumus, lai apjēgtu PROBLĒMU un tās risināšanas labākos variantus.
- LIECIET ES karogu kā vienojošo elementu savā maketā 'Gastreat' !- tikai KULTŪRA un augstu kultūras līmeni sasniegušais ( izaudzinātais ) varēs reāli vienoties un draudzēties.
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 14:02 #
прохожий
Александр Зиновьев: Надежда – на новое поколение.
''К сожалению, в жестокой, непримиримой борьбе с новым человеком победило другое явление: эгоистичный, расчетливый и жестокий дикарь, современный варвар, обвешанный с головы до ног высокотехнологическими приспособлениями. Мы вернулись на исходную позицию. Теперь надо все начинать с нуля – с создания нового человека. |апрель 2006 г.|''

- Теперь надо все начинать с нуля – с создания нового человека.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 23 февраля 2010, 14:08 #
прохожий
Символ актуальный. Только нужно придать ему очертания задницы.

Какое отношение этот бред имеет к Георгиевской символике? Своими ассоциациями с ваффен СС? Ну так эксперементируйте на тему "ордена мороженного мяса".

Кстати - тоже две полосы красных, а посередине - белая. Давался в вермахте ветеранам драпа из-под Москвы в 42 году.
(ответить) (цитировать)

сева 23 февраля 2010, 16:47 #
прохожий
Правильно! Георгиевская ленточка - наш символ. Своими либерастическими толерастскими сусальными сердечками-соплями-в-сахаре его не перешибете.
(ответить) (цитировать)

Кузя 23 февраля 2010, 14:15 #
прохожий
Прошу не обижаться! Но очень уж данный рисунок напоминает задний контур штанов члена " Мозаики "!
Может что-то оригинальнее придумаете? Можно в виде герба Латвийской ССР без серпа и молота с двумя снопами колосьев обвязанными лентами разных цветов.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 23 февраля 2010, 14:23 #
читатель
А почему российский флаг нарисован? В России же живут не только русские, правда? В России национальность вообще отменили в документах.
(ответить) (цитировать)

НЫС 23 февраля 2010, 14:29 #
прохожий
В России национальность вообще отменили в документах.

А разве в Латвии - до сих пор нет?!
(ответить) (цитировать)

0
comments 23 февраля 2010, 22:02 #
читатель
по желанию владельца, можете не указывать, чем я и воспользовалась
(ответить) (цитировать)

0
Negr 23 февраля 2010, 23:17 #
редактор
России национальность вообще отменили в документах.

А разве в Латвии - до сих пор нет?!

====== =========

Профессию "латыш" не отменили до сих пор. Тысячи примеров тому перед глазами многие годы и сегодня тоже.
(ответить) (цитировать)

0
comments 24 февраля 2010, 07:36 #
читатель
Профессию "латыш"

наверное содержание то всё таки изменилось А что Вы имели ввиду*
(ответить) (цитировать)

+2
Negr 24 февраля 2010, 09:30 #
редактор
Из числа чиновников где-то 95-98% латышей. При назначении новых чиновников этот процент сохраняется, при увольнении уже существующих есть перекос в сторону увольнения нелатышей. А что могло измениться в содержании чиновничества? Как пили кофе за наш счет и воровали, так и продолжают. Где-то меньше в зарплатах, где-то больше в конкурсах.... Компетентность и прочее значения по-прежнему не имеют, национальность рулит.
(ответить) (цитировать)

0
comments 24 февраля 2010, 15:16 #
читатель
В моём представление это было когда латыш использовался для прикрытия в сугубо нелатышских фирмах, но и это тоже имеет место быть. Кардинальное решение проблемы - сокращение чиновничества как класса(Во временв Улманиса 1 - было всего 5-6 министерств) и безусловное обеспечение требований закона о труде, запрещающего дискриминацию по национальному признаку.
(ответить) (цитировать)

+4
Пан Славин 23 февраля 2010, 16:21 #
читатель
(ответить) (цитировать)

сева 23 февраля 2010, 16:43 #
прохожий
Правильный плакат. Слава России!
А сепаратисты и желающие заискивать перед ними (типа, "на баррикадах" с ними русские танки "жгли" за "свободу и демократию") пусть идут лесом.
(ответить) (цитировать)

НЫС 23 февраля 2010, 18:11 #
прохожий
1) А чё это заява-то хеополытиченская на пиндосской мове?! Лень было кириллицу пошукати?
2) Эстония, получается - это "Белая Русь". Литва - "Червонная Русь" (приевт западенцам!) А Латвия - какая-то "Голубая Русь". Или синяя?
Символичненько...
(ответить) (цитировать)

сева 23 февраля 2010, 18:58 #
прохожий
Похоже, НЫС не видел фильм 300 ИМХО, фраза - переделка тамошней This is Sparta!
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 23 февраля 2010, 22:50 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 22:50
читатель
ИМХО, фраза - переделка тамошней This is Sparta!

Голливуд взят за основу? Что дальше?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 23 февраля 2010, 16:33 #
читатель
возможно, многое возможно...
в том числе и то ,что ник "Гейст", номинирующий сам себя на этом Портале в качестве ЛАТВ негра - таковым на самом деле является...
"чем Чёрт не шутит" ©
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 18:13 #
читатель
номинирующий сам себя на этом Портале в качестве ЛАТВ негра

Номинируют обычно всё-таки несколько по-иному (если говорить НОРМАЛЬНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ). А я всего лишь констатировал сугубый факт, который мне лично действительно кажется забавным, ибо с некоторых пор я ПОЗИЦИОНИРУЮ СЕБЯ (это Вам, уважаемый, подсказка...) человеком Вселенной. Как хотите это трактуйте или НЕ трактуйте, однако в моём сознании человек, шибко замороченый на всяческие национально-государственные прибамбасы (или на АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЕ...) очень напоминает самотерзающую жертву, использующую любую возможность, чтобы продемонстрировать всем и каждому свою болячку. Заметьте - в данном случае я говорю не о проблеме ГРАЖДАНСКОГО СТАТУСА (это и мне совсем не нравится, как не может нравиться лишенцу тот факт, что его лишили ГРАЖДАНСТВА, КОТОРЫМ ОН ОБЛАДАЛ ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ НА ДАННОЙ ЗЕМЛЕ - это к примеру...). Но мой НЕгражданский статус совершенно не мешает мне выражать своё мнение на этом портале - ПОКА ЕЩЁ позиционирующемся в качестве средства СВОБОДНОГО и НЕПРЕДВЗЯТОГО обмена мнениями. Или я что-то неправильно понял?.. Насчёт свободы и непредвзятости...
(ответить) (цитировать)

сева 23 февраля 2010, 19:01 #
прохожий
"ибо с некоторых пор я ПОЗИЦИОНИРУЮ СЕБЯ (это Вам, уважаемый, подсказка...) человеком Вселенной"

Голактеко опасности!!! А гражданство вам Дарт Вейдер подаст!
(ответить) (цитировать)

+1
gastreat 24 февраля 2010, 07:16 #
читатель
тролль детектед
(ответить) (цитировать)

Шрэк 23 февраля 2010, 19:41 #
прохожий
в моём сознании человек, шибко замороченый на всяческие национально-государственные прибамбасы (или на АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЕ...) очень напоминает самотерзающую жертву,

Голактеко, точно, опаносте!

Незамороченный Человек Вселенной - единственный на моей памяти, кто раскрасил какую-то задницу в государственные цвета и объявил это креактивным семволизмом и заменой Георгиевской ленточке.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 24 февраля 2010, 07:17 #
читатель
не надо путать свои больные ассоциации с реальностью - так можно и попасть в больничку на процедурки
(ответить) (цитировать)

сева 24 февраля 2010, 14:50 #
прохожий
Это вы на собственный горький опыт ссылаетесь, пациент?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 24 февраля 2010, 21:55 #
читатель
я ПОЗИЦИОНИРУЮ СЕБЯ (это Вам, уважаемый, подсказка...) человеком Вселенной.

А поЦреотом вы себя не позиционируете??
Кстати, вам ещё в школе должны были объяснять разницу между "быть" и "казаться", не так ли?
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_project-41.html
good luck...
(ответить) (цитировать)

0
eagle 23 февраля 2010, 19:02 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 19:09
читатель
Идея неплохая и в виде сердечка, но ко дню всех влюбленных или к выборам и можно на флажках к 1 мая, а насчет гражданина вселенной (мира) это правильно, но какое-либо гражданство все таки нужно взять, чтобы этот мир увидеть.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 19:20 #
читатель
какое-либо гражданство все таки нужно взять, чтобы этот мир увидеть.

Для того, чтобы увидеть мир ПО-НАСТОЯЩЕМУ, некоторым пришлось потерять физическое зрение. А мне мой нынешний статус лишенца-негра совсем не мешает видеть мир таковым, каков он есть НА САМОМ ДЕЛЕ. И путешествовать не мешает. Мешает некоторое стеснение в средствах - финансовых. Однако, я не считаю это слишком серьёзным обстоятельством, мешающим мне чувствовать и ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ себя тем, кем я лично себя осознаю, исходя из моего собственного мировосприятия и мировоззрения...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 24 февраля 2010, 21:28 #
читатель
[quote]Для того, чтобы увидеть мир ПО-НАСТОЯЩЕМУ[/quo te]
Гейст!
Чтобы увидеть мир по-настоящему необходимо сформировать ЦЕЛОСТНОЕ восприятие Мира в Целостном Мировоззрении и иметь Различение от Всевышнего, то есть хотя бы попробовать попросить Вседержителя о даровании различения...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_России
Не знаю, что означает флаг ЛР, но он очень похож на ОБРЫВОК флага Дании, поэтому получается, что скрестили ужа и ежа... да ещё в "валентинке". Идеологическое наполнение которой прямо связано с библяцким калейдоскопическим мировоззрением экспортного варианта иудейской религии для подавления хъебрейских рабов...
Русский флаг, под которым шли наши предки был КРАСНЫМ.
"Триколор" это флаг торговцев, готовых торговать всем, включая мясо любого народа. К тому трёхцветик был испохаблен власовцами и теми, кто их поддерживал.
Так что пардоньтЕ, даже ТОЛЕРАНТНАЯ хебрейская валентинка не вышла, а вышла, простите за прямоту, Ж@па... всем!
Тренируйтесь с эльфом, но, очень сомневаюсь, что получится что-нибудь ПУТное и ПРАВъдное, ибо с кем поведёшься, от того и наберёшься...
не зря Моше водил эльфов по пустыне до потери различения СОРОК ЛЕТ, об этом же мечтал СОРОС относительно РУССКОГО народа, проболтавшийся об этом в горбачОвские "перестроечные" времена.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 23 февраля 2010, 19:26 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 20:38
читатель
Комментарий был удален
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 23 февраля 2010, 20:39 #
читатель
Оскорбления
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 20:20 #
читатель
Символический креатифф!
С Праздником!
(ответить) (цитировать)

+1
Ariela 23 февраля 2010, 20:37 #
читатель
Лора, Вы молодец! Вот это - символ!
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 20:41 #
читатель
Вот это - символ!

А то!
Раскомментировались тута... "полосочки, сердечки" - тьфууу...
Не надо изобретать лисапед, когда он тута ужо давно в нашей коммуналке на стенке висит. ИМХО.
(ответить) (цитировать)

+2
Ariela 23 февраля 2010, 21:02 #
читатель
Как ни располагай полосочки на сердце - вдоль, поперек, или по диагонали, а символ этот выглядит как насмешка над реальными отношениями между двумя общинами Латвии. Так как тема конфронтации уже в печенках сидит, то, может, вместо сердца раскрасить полосочками печень?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 21:34 #
читатель
вместо сердца раскрасить полосочками печень?

Ага!
Тем более, что конфигурацией она как раз на Латвию смахивает!
(ответить) (цитировать)

+2
Naminut 23 февраля 2010, 21:53 #
читатель
Символический креатифф!

Это покруче, чем ~~Фауст Гете~~ жoпа в полосочку aka "рус-лат дрючба".
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 21:58 #
читатель
НЕ ДОЖДУЦЦА!!!
(ответить) (цитировать)

0
inostranka 23 февраля 2010, 20:41 #
читатель
Очень, очень симпатичное сердечко вы придумали. Но! Ходить с ним по улицам - нереально! Скорее носить как нательный крестик, как напоминание самому себе.
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 23 февраля 2010, 21:13 #
читатель
Скорее носить как нательный крестик, как напоминание самому себе.

А хотя бы и так! Всё же лучше, чем прятать за пазухой кастет или финку, "заточеные" под вожделенного обидчика...
(ответить) (цитировать)

Шрэк 23 февраля 2010, 21:45 #
прохожий
А хотя бы и так!

Так пусть выплатят денег, покаются. Мы простим. Даже разрешим уехать во-свояси. На ментальную родину. Или остаться.
Какие кастеты, голагтеко? Очнись!
(ответить) (цитировать)

0
Кристина 23 февраля 2010, 21:47 #
читатель
А мне понравилась сама философия вопроса. И идея очень хорошая!
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 23 февраля 2010, 22:16 #
читатель
# Кристина Сегодня, 21:47 #
# читатель
# А мне понравилась сама философия вопроса. И идея очень хорошая!
Полностью солидарен.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 23 февраля 2010, 22:19 #
читатель
А обсуждать подобные вопросы со "шреками и славинами", всё равно, как с добелисами-табунсами. Пустая трата времени. Эта публика отомрёт сама собой, её уже сегодня никто всерьёз не воспринимает.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 24 февраля 2010, 07:46 #
читатель
Редко соглашаюсь с Вами, но здесь большое ДА
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 10:41 #
прохожий
Дело в том, что российский триколор для меня подсознательно является флагом гребаного ЕБН с его предательством латвийских русских,
А обсуждать подобные вопросы со "шреками и славинами", всё равно, как с добелисами-табунсами. Пустая трата времени. Эта публика отомрёт сама собой, её уже сегодня никто всерьёз не воспринимает.

Да вы чё?!
Совсем страх потеряли?!?
Это ж цвет русской нации, дажбожьи внуки, раса господ и народ-освободитель, народ-победитель и народ-созидатель в одном лице!
В отличии от некоторых, они - отпрыски косимческого семени, посланцы небес, сверхчеловеки, равно талантливые во всём.
Нельзя так. Они ведь и обидиться могут....
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 23 февраля 2010, 22:30 #
читатель
Ну вот, теперь кажется все местные русофобы отметились в поддержку идеи "полосатой дрючбы". Еще вопросы у кого-то есть?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 22:52 #
читатель
Еще вопросы у кого-то есть?

Ага!
Где енто носить буим? На рукаве аль на спине?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 23:07 #
читатель
А это как "граждане" проголосуют.
Вообще-то у самцов и самок приматов "поза покорности" выглядит по-разному - соответственно целесообразно наносить их на те места, которые в этих позах отдаются на удовлетворение потребностей альфа-самцов.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 23:33 #
читатель
на удовлетворение потребностей альфа-самцов.

А кто у нас тута "альфа-самцы"?
Чёй-то не обнаруживаю.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 23:38 #
читатель
А это Гейсты с компанией пытаются убедить русских в "альфа-самцовости" вчерашних батраков.
По той же причине их бесят и георгиевские ленточки - наследников победителей тяжело убедить принять позу покорности перед потомками, походя, во время битвы с настоящим врагом, раздавленных латышских эсэсовских мразей.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 10:37 #
прохожий
А это Гейсты с компанией пытаются убедить русских в "альфа-самцовости" вчерашних батраков.

И это говорит мальчик, родители которых, не говоря уже о бабушках-дедушках гордились своим рабоче-крестьянским происхождением?
Чудны дела твои, Господи!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 17:50 #
читатель
пытаются убедить русских в "альфа-самцовости" вчерашних батраков.

Ну дык енто ИХние проблембы.
Нехай развлекаюцца!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 17:59 #
читатель
Нехай развлекаюцца!
Да нехай, мне даже любопытно смотреть на то, как они извиваются подобно ужам на сковородке, когда их придавливаешь неопровержимыми доказательствами ущербности и вредности их потуг. НЫСка вон аж извертелся весь на пупе, бедняга.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 18:13 #
читатель
НЫСка вон аж извертелся весь на пупе, бедняга.

Дык ить эта - аргУменты токмо в башке, а не в реале. Пущай тренируецца.
Это даже интересно, особливо в контексте современных событий. Геополитических.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 23:09 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 23:09
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 24 февраля 2010, 21:37 #
читатель
на спине?

Платье в клеточку - небо то бишь - и на левой стороне тела на уровне сердца: на спине и на груди...
на ЖЕЛТОЙ тряпочке с голубой каймой.
Всех благ, ЛОРОЧКА!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 22:23 #
читатель
на левой стороне тела на уровне сердца: на спине и на груди...

Привет, Михалыч!
Это как символ ЧЕГО?
А то и не сразу поймёшь...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 25 февраля 2010, 20:50 #
читатель
Это как символ ЧЕГО?

Избранного народа...
Радость наша...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 23 февраля 2010, 23:01 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 23:03
читатель
все местные русофобы

Наминут, вы, никак, учет ведете? Все, кто не с вами ЛИЧНО, тот "русофоб" (ваше любимое слово?).
Подумала я, подумала, и решила, что это вы - "русофоб".
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 23 февраля 2010, 23:14 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 23:15
читатель
Подумала я, подумала, и решила, что это вы - "русофоб".

А мне какая разница, что вы там изволили подумать. Кроме того, учитывая вашу любовь к передергиваниям, в чем я вас неоднократно уличил на днях в течении короткого обмена репликами, странно было бы, если бы вы не попытались таким убогим переводом стрелок замылить вашу собственную русофобию. Вы, русофобы, в передергиваниях и клоунаде однообразно скучны и предсказуемы. Не утруждайте себя и меня своими цирковыми представлениями.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 23 февраля 2010, 23:45 #
читатель
А мне какая разница, что вы там изволили подумать.

Наминут, так просто, что мне прямо неловко ... Так ведь и к вашему мнению - такое же отношение, какая разница .

клоунаде однообразно скучны и предсказуемы. Не утруждайте себя и меня своими цирковыми представлениями.

Мне повезло - я не бывала на скучных цирковых представлениях (а русофобства, все-таки, больше у вас )
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 10:34 #
прохожий
Миссис с Британских островов!
Не мешайте вьюноше из Поволжья учить прибалтийских русских жизни!
Он с фошыздмом на полном серьезе в поте лица своего борется.
И с сурьёзной-сурьёзной физиономией при том.
А вы с ним так насмешливо!
Низззя же так!!!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 11:05 #
читатель
Низззя же так!!!
Да почему низзя - можно, по-другому вы все равно не сможете. Русофобия иррациональна, поэтому нормальными методами вы свою русофобию оправдать не сумеете. Передергивание и клоунада - это все, что вам остается.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 12:14 #
прохожий
Русофобия иррациональна, поэтому нормальными методами вы свою русофобию оправдать не сумеете.

Если вы полагаете, что ваше поведение на потртале отличается сильным рационализмом, то вы, мил человек, того...
Ошибаетесяь чуток, в смысле...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 12:53 #
читатель
ваше поведение на потртале отличается сильным рационализмом

Я вам уже указывал, что на этом портале вам ничто не мешает рациональными аргументами разбивать мою иррациональную позицию. Пока почему-то все происходит ровно наоборот - если убрать из ваших постов клоунаду и передергивания, в них не останется ничего осмысленного.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 13:35 #
прохожий
Я вам уже указывал, что на этом портале вам ничто не мешает рациональными аргументами разбивать мою иррациональную позицию.

О том, что ваша позиция "рациональна" вы можете с успехом рассказывать на форуме поволжского регтинального отделения молодежного антифашистского демократического (все титулы перечислил?) движения "Наши", на портале Молодой Гвардии Единой России и в им подобных заповедниках подобных вам вирутальных зомби.

На этом портале, слава Богу, помимо вас, есть люди, которые живут в РЕАЛЬНОЙ Прибалтике и которые не долдонят, как попугаи, понравившуюся мантру, а думают, что можно РЕАЛЬНО сделать, для преодаления национальных проблем.

А вы можете и дальше бубунить про "фошыздм" - у вас тут найдется пара десятков подпевал, так что успех среди них - гарантирован.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 13:58 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 14:00
читатель
Ну возьмем для примера этот ваш высер - в чем его суть, где рациональность, о чем он вообще? Более-менее осмыслен только тезис о том, что предложение нацистам "полосатой дрючбы" - это и есть реальная попытка преодоления национальных проблем. О своем отношении к этому я уже выше написал, и не только я. Остальное в этом посте - ваш обычный ментальный понос, на который я буду (или не буду) реагировать исключительно исходя из собственного желания и настроения.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 14:32 #
прохожий
на который я буду (или не буду) реагировать исключительно исходя из собственного желания и настроения.

Несчастный человек - живет в Поволожье, но реагирует на происходящее за добрые полторы-две тысячи километров исключительно исходя из собственного желания и настроения...
Странные порой у жителей Поволжья бывают желания, что уж говорить.

П.С. Вам, выскороациональный молодой человек, не кажется странным. что с вами общаются без всяческих эпитетов и брани, а вот вы в рамках приличия удержаться не можете?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 14:46 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 14:57
читатель
Чо сказать-то хотел? Поволжье, километры, желания, рамки приличия - на этот раз ментальный понос чистейший, бесподмесный, абсолютно без проблесков рациональности. С просовуч на этом своем птичьем языке поговори, у вас это хорошо получается.

Можешь придумать другой эпитет своему словоблудию, вместо "ментальный понос". Я промеж собой рассмотрю, проголосую и по результатам экспертизы могу принять на вооружение. Или можешь просто прекратить эту словесную диарею - все в твоих руках.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 15:09 #
прохожий
Чо сказать-то хотел? Поволжье, километры, желания, рамки приличия - на этот раз ментальный понос чистейший, бесподмесный, абсолютно без проблесков рациональности. С просовуч на этом своем птичьем языке поговори, у вас это хорошо получается.

Чо сказать-то хотел? Фашизм, нацизм, русофобия, альфа-самцы - как всегда ментальный понос чистейший, бесподмесный, абсолютно без проблесков рациональности. С Шреком на этом своем птичьем языке поговори, у вас это хорошо получается.

Чё, понравилось, когда с тобой не разговаривают, а гавкают на твой манер?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 15:12 #
читатель
Чё, понравилось
Да я к вашим методам дискуссии уже привык, абсолютно индифферентно к этому отношусь. Даже не гнушаюсь иногда самостоятельно извлекать рациональные зерна из куч ваших ментальных экскрементов.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 17:29 #
прохожий
Глянь-ка: понравилось!
Ну да, всякому его манера общения привычнее...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 17:45 #
читатель
Дурачок, мне просто все равно - была бы суть, а уж извлечь я ее сумею из любой формы. Ты же пытаешься отсутствие смысла заменить словоблудием (ментальным поносом) - получается крайне убого, с какими бы формами ты не экспериментировал. Меня поражает твое упорство в этом, даже, я бы сказал, какое-то остервенение, с которым ты производишь свои ментальные дефекации - ты же ведь способен без напряга выдавать осмысленное содержание. Рациональных мотивов такого поведения я понять никак не могу. Кроме разве что одного - ты таким образом зарабатываешь на жизнь, - но с таким низким качеством твоего пропагандонства, тебе, по идее, твои работодатели уже давно должны были дать пинка под зад. Тяжело придумать лучший способ дискредитации нацистских режимов Латвии и эССтонии, чем твои беспомощные попытки их оправдать.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:23 #
прохожий
О, опять прорвало на любимую фекальную тему!!
Не долго смог продержаться наш юный бескорыстный борцун с фошыздмом, не долго.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:29 #
читатель
Чо сказать хотел?
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:12 #
прохожий
Чокать в трамвае будешь.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 24 февраля 2010, 20:50 #
читатель
что на этом портале вам ничто не мешает рациональными аргументами разбивать мою иррациональную позицию.
Ох, Наминут, вот и не смогла пройти мимо .
Вас ГДЕ научили, что вы сами можете оценивать свое же мнение как рациоальное? И ГДЕ вас научили, что с иррациональным можно бороться рациональными методами? (Если вы заплатили за образование - ~~попрос~~потребуйте назад свои деньги).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:23 #
читатель
Ох, просовуч, лучше бы вы прошли мимо. Теперь у меня действительно возникли сомнения в вашей компетентности в качестве педагога.

Вас ГДЕ научили, что вы сами можете оценивать свое же мнение как рациоальное?

Во многих местах. В общем-то одной из основных задач системы образования и является научение человека рациональному мышлению, в том числе и путем рефлексии по поводу этого - т.е. самостоятельной оценки рациональности собственного мышления .

И ГДЕ вас научили, что с иррациональным можно бороться рациональными методами?
С удовольствием послушаю об альтернативе.

Просовуч, НЫС, в отличии от вас, пытается отстоять свою иррациональную позицию иррациональными методами, исходя из каких-то своих вполне рациональных соображений. Одну гипотезу я предложил - ему за это платят. Иррациональность того, что он пытается тут впарить, он прекрасно осознает, я уверен.
Вы же, похоже, просто позоритесь, не в состоянии даже осознать это. Не надо этого, просовуч, лучше проходите мимо - мне слабых бить не интересно, а русофобка из вас тоже так себе - не махровая, скорее вы своей русофобии сами стыдитесь и всячески пытаетесь ее скрыть.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:26 #
прохожий
Одну гипотезу я предложил - ему за это платят.

Свежую, броскую, единственно верную, а главное - оррригинальную гипотезу!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:33 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 21:38
читатель
Это только гипотеза. Наверное существуют и другие веские причины для столь упорных попыток выдать черное за белое, прекрасно различая настоящий цвет. С удовольствием приму их к сведению. Только, если можно, без обычных ментальных фекалий. Попробуйте уважать аудиторию, бессодержательность вашего мыслепоноса, поверьте, видна не только мне.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:14 #
прохожий
Опять про фекалии...
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:43 #
прохожий
Во многих местах. В общем-то одной из основных задач системы образования и является научение человека рациональному мышлению, в том числе и путем рефлексии по поводу этого - т.е. самостоятельной оценки рациональности собственного мышления .

Я даже знаю одно такое место.
В смысле то, где учили говорить много и ни о чем, оставаясь при этом убежденным, что вещаешь истину в последней инстанции.
Неужели в РФ возродили практику подготовки лекторов для инстутов марксизЬма-лени
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:57 #
читатель
Кроме мыслепоноса, есть что?
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:13 #
прохожий
Кто о чем, а этот все про понос...
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 25 февраля 2010, 00:32 #
читатель
лучше бы вы прошли мимо.

НЕ могу - уж очень ~~забавно~~ интересно...
одной из основных задач системы образования и является научение человека рациональному мышлению, в том числе и путем рефлексии по поводу этого - т.е. самостоятельной оценки рациональности собственного мышления .
Упси... НЕ получили вы системного образования - иначе знали бы разницу между фактами и мнением, объективным и субъективным, но самое главное - знали бы о необходимости НЕЗАВИСИМЫХ оценок ...
С удовольствием послушаю об альтернативе.
Наминутушка, так для этого вас надо с основами познакомить... С азами, так сказать. Знание - вера, например...
(Не знаю, как НЫСу, а мне точно за ликбез НЕ платят... Не думаю, что НЫС на вас разбогател, впрочем Вы хотите, чтобы он поделился? Или вас такса интересует?)
русофобка из вас тоже так себе - не махровая
А вот за расширение словарного запаса - плюс. А то все просто "русофобы", пора и градацию провести (Наминут, я не могу стыдиться того, чего у меня нет - ну, это по части логики. Вы как, справляетесь? Я вас не потеряла на полпути?)
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 25 февраля 2010, 01:39 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 01:41
читатель
Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?(с)

Из всего этого бреда можно вычленить только единственное осмысленное утверждение, которым вы продолжаете настаивать на невозможности рационального мышления без постоянной поверки его у внешнего "супервизора" и на невозможности осуществления субъектом самостоятельных сбора, анализа и выводов из информации, в заведомо рациональном ключе.
Простите, но это или просто тупость, или вы случайно заблудились где-то в дебрях теории. На самом деле, применительно к нашей ситуации, все вообще гораздо проще, и не требует привлечения громоздких инструментов анализа. Если вы всерьез настаиваете, что НЫСовсая игра в слова имеет какое-то отношение к рациональности, то, боюсь, что первый диагноз вероятнее.
Просовуч, можно я все-таки не буду воспринимать вас всерьез? Так всем будет проще.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 25 февраля 2010, 18:29 #
читатель
Если вы всерьез настаиваете, что НЫСовсая игра в слова

Все ясно - ни слова не поняли (вы не стесняйтесь признаться).

можно я все-таки не буду воспринимать вас всерьез?

Не только можно, но и вам - нужно. Я не хочу нести ответственность за вашу самооценку: вы уже сейчас уверены, что с вами общаются только за деньги . А что дальше будет?
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 25 февраля 2010, 18:51 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 18:54
читатель
Просовуч, еще раз вам предлагаю - не позорьтесь.
Просто тихонько утритесь и впредь не пытайтесь со мной умничать или переходить на менторский тон - поверьте, это выглядит смешно и нелепо.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 25 февраля 2010, 18:57 #
читатель
Я? Я - сама доброта и душевность. Решила вас не напрягать - ведь на все посты у вас один ответ (вам матрицу дали? ): иррациональные русофобы против рационализма. (Наминут, ну, какая вы реклама образованию? Неужели никого пообразованнее нет? Искушеннее? Или вы пока только учитесь? )
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 25 февраля 2010, 19:22 #
читатель
Вот вас понесло-то. НЫС только вроде угомонился, теперь вы тут фонтанируете. Расслабьтесь и попробуйте себя в темах попроще. Мне вы не интересны ни когда пытаетесь какую-то псевдозаумь выдавить из себя, ни в ваших упражнениях в пустом словоблудстве.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 25 февраля 2010, 19:35 #
читатель
Мне вы не интересны

Безусловно . Ни НЫСу, ни мне вам так и не удалось ничего ... рационально доказать (а вот на его иррациональный вопрос, что делает житель Поволжья, обличая Латвийское гос-во, обвиняя жителей Эстонии и Британии в русофобстве, вы так и не ответили. Ни рационально, ни иррационально. А вот как раз этот вопрос - самый интересный ).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 25 февраля 2010, 19:49 # Отредактировано: 25 февраля 2010, 20:44
читатель
Милочка, а вам какое дело до того где я жил, живу и буду жить? Какие вас подробности еще интересуют? И с чего вы взяли, что русский, находящийся в РФ, имеет меньше прав обсуждать тему русских в Латвии, чем какое-то чудо, позиционирующее себя космополитом и харчующееся в Британии? Хотя да, опять тот же русофобский паттерн - один в один, что и с образованием.

Идите, идите ужо. Надоели вы мне со своей ...неумностью беспробудной и непомерным чувством собственной важности.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 25 февраля 2010, 22:11 #
читатель
Бай-бай, Наминут. Я так и знала . Вы только подтвердили, что мне и без вашего ответа стало ясно.
( попыталась представить себя на поволжском портале... Не смогла - ну, разве за деньги . Пишите дальше...Но и основную работу не бросайте )
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 25 февраля 2010, 22:22 #
читатель
Бай-бай, Наминут
Ну слава те. Наконец-то.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 12:16 #
прохожий
Да почему низзя - можно, по-другому вы все равно не сможете.

Как "по-другому" можно вести себя с виртуальным борцуном, который на полном серьезе, долдонит словно попугай, два заветных слова "нацизи и русофобия", "русофобия и нацизм"?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 12:35 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 12:53
читатель
НЫС, касательно нацизма в Латвии и эССтонии, я свою точку зрения, буквально на днях, в беседе с вами аргументированно изложил и внятного опровержения от вас не услышал. Кстати, это был редкий случай, когда мне удалось клещами вытянуть из вас что-то отличное от клоунады и передергиваний. Русофобию, лично вашу и просовуч, я доказал в реальном времени на публикуемом вами материале. То, что вам это не понравилось, и вы оказались неспособны с помощью рациональных аргументов опровергнуть мою точку зрения - абсолютно не доказывает мою неправоту и чрезмерное употребление мной этих определений. А ваши непрекращающиеся попытки отбиться с помощью клоунады и передергиваний - только показывают слабость ваших с просовуч русофобских позиций. Продолжайте в том же духе, а я вам буду в этом помогать.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 13:26 #
прохожий
Русофобию, лично вашу и просовуч, я доказал

Кому доказали?
Самому себе?
Поздравляю, горячий пирожок можете с полки взять.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 24 февраля 2010, 20:53 #
читатель
горячий пирожок можете с полки взять.

Ага. Обжечься же можно - а кто будет виноват? Правильно, фобы.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:31 #
прохожий
Правильно, фобы.

Непр
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 13:28 #
прохожий
Прежде, чем рассказывать самому себе сказки про свою "рациональность" и "серьезность", научитесь правильно писать ряд топонимов на своем родном языке, молодой человек.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 13:59 #
читатель
эССтония не понравилась? А мне какое дело?
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 14:27 #
прохожий
Огромное, ведь не было бы дела - не писали бы.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 14:32 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 14:34
читатель
Не до эССтонии, а до вашего мнения о правильности написания этого топонима мною. До эССтонии мне есть и будет дело до тех пор, пока там проживает хотя бы один человек, считающий себя русским. Уж извините.
Ну вот опять, вы же прекрасно поняли, что я имел в виду, но не упустили возможности мелко передернуть. Не устали?
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 15:11 #
прохожий
До эССтонии мне есть и будет дело до тех пор, пока там проживает хотя бы один человек, считающий себя русским. Уж извините.

Угу. Как у эстонских нацозабоченых неистрибимо есть дело до РоССии, пока там, в чудовищном угнетении, притеснении и дискриминации проживает хоть один вепс, карел, ижорец или мариец какой...
Нацозабоченые такие нациозабоченые...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 15:18 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 15:46
читатель
Как у эстонских нацозабоченых неистрибимо есть дело до РоССии

Имеют право. Их вон и на конференции различные приглашают по поводу национальных вопросов в России. Могу только поприветствовать их усилия (независимо от их мотивов) по построению многонациональной России, основанной на равенстве прав людей всех национальностей и предоставлении возможности сохранения, развития и преумножения всех национальных культур. Пусть цветет сто цветов и мультикультурализм форева.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:46 #
прохожий
"строили мы строили, ит наконец построили"...
Построили в современной РФ общество полного мультикультурализма, начисто избавленное от национализма в любом виде.
И потому решили поборться за эти светлые идеалы в Прибалтике. Из чистого мультикультурного энтузазизьму, а не корытси ради...
Угу.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:52 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 21:54
читатель
начисто избавленное от национализма в любом виде.
Нет, есть конечно еще уродливые проявления, но они полностью внесистемные, лежат вне правового поля и находятся в компетенции соответствующих органов. Ну и эССтонские национал-озабоченные помогают конечно - строго бдят, чтоб нигде ни-ни - никакого панимаш ущемления. И не только эССтонские. Большое им за это человеческое спасибо.

Из чистого мультикультурного энтузазизьму, а не корытси ради

Ага, люблю я это дело. Мультикультурализм - один из столпов существования и развития Российской Империи.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:19 #
прохожий
Мультикультурализм - один из столпов существования и развития Российской Империи.

Во времена Российской Империи и слово-то такого не знали "мультикультурализм", Ымперец вы наш ненаглядный.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 22:31 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 22:32
читатель
По сути, но пока слабо.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 24 февраля 2010, 20:41 #
читатель
А вы с ним так насмешливо!
Низззя же так!!!

Только хотела написать, что больше так не буду... И не смогла (потому что - "не проходите мимо")
(ответить) (цитировать)

скиф 24 февраля 2010, 10:18 #
прохожий
Мне хотелось сказать пару слов профессионально, но в чем-то меня опередили Шрек и Наминут. Сердечко с гос.символикой опасно в принципе, т.к. его нетрудно перевернуть, и тогда получится - вы знаете, что... Символ государства в сердце - красиво! Символ государства на ж... - красота не только сомнительная, но и оскорбительная. Поверьте, вариант с сердцем довольно двусмысленный.Есть опыт.
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 24 февраля 2010, 10:45 #
читатель
КРЕАТИВНЫЙ СИМВОЛИЗМ ( ИЛИ СИМВОЛИЧЕСКИЙ КРЕАТИВ…)
-------------
Я бы назвала это шаржем. А если этот "символ" перевернуть вверх ногами, то креативным шаржем.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 24 февраля 2010, 11:32 #
читатель
Прошу автора извинить за вторжение. Не хочу выставлять блог по каждому мелкому поводу, а здесь , Бог даст, прочтут мои друзья. Деда обстоят так: по поводу публикации в НРА было поручено или как там точнее компании из Лиепаи провести независимый аудит с выемкой документов. Была вывявлена масса нарушений , что называется, финансово - хозяйственной деятельности. Думаю, дело пойдёт на раскрутку дальше, в органы. Уже есть пара новых зарядов и в сми. Надеюсь, что сбудется пожелание, кажется, Рабочего: директор уйдёт, а вместе с ним, надеюсь, и часть его команды. Все или почти все силы задействованы, и есть основания надеяться. Ещё раз спасибо всем кто не остался равнодушным к моей просьбе о помощи и искренне желал мне и нам удачи. О новостях буду сообщать по мере поступления и возможности.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 24 февраля 2010, 13:04 #
читатель
Я бы назвала это шаржем.

Согласен. Тем более это забавно выглядит, когда автор пытается в разные цвета разрисовать символ карточной масти. Этакий креативный способ "перекинуться в картишки".
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 24 февраля 2010, 13:19 #
читатель
символ карточной масти
У меня этот символ тоже, своим фоном- "рубашкой", создал впечатление, что это игральная карта.
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 24 февраля 2010, 13:36 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 13:37
читатель
фоном- "рубашкой"

Да. Похоже. Только, правда, так в фотошопе обозначается отсутствие всякого фона. Короче, одним словом : "херня какая-то"© , тем более, что сердце рисуется немного по-другому ( имеет несколько радиальных противоизгибов снизу)
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 24 февраля 2010, 14:00 #
читатель
Короче, одним словом : "херня какая-то"©

Солнечный круг, небо вокруг -
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке...©
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 14:28 #
прохожий
Солнечный круг, небо вокруг -
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке...©

...И подписал в уголке: "який гарний жовто-блакытный сымвол получивси!"
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 24 февраля 2010, 15:20 #
читатель
сымвол получивси!
Автор, видимо, хотел добиться своим рисунком того, что и мальчишка в песенке, а на деле получилась, как бы, усмешка над действительным положением - вниз ли рисунок ногами, или вверх, повернуть.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 14:10 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 14:12
читатель
А кто-то может меня ткнуть носом в достоверные данные по количеству бюджетников в Латвии и их национальному составу? Очень интересно.

Также буду признателен за любую информацию по национальному соотношению и в других сферах деятельности.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 24 февраля 2010, 14:33 #
читатель
по количеству бюджетников в Латвии и их национальному составу

Не совсем понял мысль. А как эта инфа соотносится к символу автора?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 14:39 #
читатель
Во-первых, не открывать же новый тред из-за этого мелкого вопроса. Во-вторых, вопрос об эксплуатации одной общиной другой общины здесь поднимался по крайней мере дважды. В-третьих, принцип "нет представительства - нет налогов"(с) лично мне представляется справедливым, актуальным для Латвии и, в сегодняшних условиях, имеющим перспективы гораздо большие, чем абстрактная "дрючба", в деле уравнивания прав национальностей в Латвии.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 24 февраля 2010, 14:58 #
читатель
из-за этого мелкого вопроса

Я так понял, что Вы пошутили, сказав, что это мелкий вопрос.

эксплуатации одной общиной другой общины здесь поднимался по крайней мере дважды.

Чем больше - тем лучше. Лучше вообще : чтобы этот вопрос ( в разных вариациях и под разным ракурсом) поднимался несколько раз на дню. Монотонно и неустанно.

"нет представительства - нет налогов"(с)

Имеете в виду неграждан?Хороший лозунг и имеет право на пропаганду ( массированную). Не будем брать во внимание юридические нестыковки и даже критику этого лозунга. Согласен. Лозунг хорош.

Что касается вашего вопроса. На него может ответить перепись населения. И только она. Но , предполагаю, что в бюджетной сфере занято процентов девяносто латышей. И что дальше?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 15:08 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 16:15
читатель
пошутили, сказав, что это мелкий вопрос.
Для открытия обсуждения, одних вопросов недостаточно, желательно к этому моменту иметь на руках какие-то ответы, дающие представление о ситуации.

Имеете в виду неграждан?
В основном, хотя если брать русских в целом - по тем или иным причинам их интересы представлены в гораздо меньшей пропорции, чем даже их процент среди граждан.
И что дальше?
Пока это просто личный интерес.
редполагаю, что в бюджетной сфере занято процентов девяносто латышей.
90 процентов латышей (трудоспособных) - бюджетники, или 90 процентов бюджетников - латыши? Хотелось бы более-менее достоверных источников, а не на глазок.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 15:16 #
прохожий
Но , предполагаю, что в бюджетной сфере занято процентов девяносто латышей.

Вам не приходило в голову, что "бюджетная сфера" - это учителя муниципальных и государственных школ, воспитатели детских садов, врачи и медсестры, пожарные, спасатели, полиция...И во всех этих сферах вместе взятых латышей - "процентов девяносто"? Ой ли?
(Если речь идет о госчиновниках - вот тут ситуация близка к вашим цифрам)
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 24 февраля 2010, 15:25 #
читатель
Ой ли?

Пожалуй, Вы правы. Ну хорошо, хорошо. Не это главное. Главное - нет паритета.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 17:27 #
прохожий
Главное - нет паритета.

Это, мягко говоря, печально.
Пока общество будет расколото по национальному призхнаку (а в латвии, увы, я думаю это будет еще дольше, чем в Эстонии), достигнуть этот паритет будет невозможно

:(
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 24 февраля 2010, 17:55 #
читатель
Пока общество будет расколото по национальному призхнаку

Ага, а лучший способ преодолеть этот раскол - заставить русских пошустрее записываться в латыши, убедить их в том, что негражданство - это не нацистское изобретение, а нормальное положение дел, и обязать каждого русского выражать свою лояльность каждому встречному латышу-нацисту трехкратным "Ку" и демонстрацией символа "дрючбы".
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 18:43 #
читатель
И ведь даже латыши ЭТОГО не особо хотят!
Это уже всем прперёк горлА, но - традиции.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 19:11 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 19:13
читатель
Позвольте не согласиться. Хотя, в целом, латыши убедились в неэффективности власти избранной по принципу "кто страшнее напугает латышей русскими и Россией", но если завтра латышской семье чиновника скажут, что отныне подбор кадров будет вестись исходя из профессионализма, а не этнической принадлежности - они опять проголосуют все за тех же нацистов. Латышский этнос уже разложен 20-ю годами паразитизма на русских. И экономические трудности отнюдь не приведут к сплочению русских и латышей, на что тут многие надеются. Когда люди начинают испытывать нехватку жизненных ресурсов - сразу же начинается поиск виноватых, у которых можно отобрать последнее. И уж поверьте, что нацистская латышская элита сумеет направить народное недовольство по самому простому пути - пути национальной розни. Она это эксплуатировала 20 лет, с чего же она в момент кризиса будет придумывать другой способ остаться у корыта?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 20:12 #
читатель
Позвольте не согласиться.

Ага!

экономические трудности отнюдь не приведут к сплочению русских и латышей, на что тут многие надеются. Когда люди начинают испытывать нехватку жизненных ресурсов - сразу же начинается поиск виноватых, у которых можно отобрать последнее.

Ага!

нацистская латышская элита сумеет направить народное недовольство по самому простому пути - пути национальной розни.

Не-а! Не сумеет. Ресурс исчерпан. Отработали ресурс. Надежда теперь на "доброго дядю" и, боюсь, что не из СШП и ЕС. Вот кажецца мине!
(ответить) (цитировать)

детектед 24 февраля 2010, 21:37 #
прохожий
Ага, а лучший способ преодолеть этот раскол - заставить русских пошустрее записываться в латыши, убедить их в том, что негражданство - это не нацистское изобретение, а нормальное положение дел, и обязать каждого русского выражать свою лояльность каждому встречному латышу-нацисту трехкратным "Ку" и демонстрацией символа "дрючбы".

Лучший способ преодалеть этот раскол - создать на территории Латвии нормальную такую автономию в составе РФ. На манер процветающей многонациональной Карелии, например.
Ах, латыши этого в массе своей не хотят? Значит фашисты и русофобы. 24 часа на сборы и пусть дуют в свою Пиндосию! А кто не хочет дуть - сами виноваты. Это наша исконная земля, а кто не согласен - нацистский недобиток.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:46 #
читатель
Резковато вы батенька. Латыши же не совсем тупые, прекрасно понимают, что ни о какой латышской государственности речи быть не может - без надрыва и лишних раздумий сдали свой суверенитет Европе и Штатам. Надо поласковее с ними - так быстрее признают горькую пока для них правду, что полноценно развиваться во всех направлениях латышский этнос мог только под сенью двуглавого.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:27 #
прохожий
что полноценно развиваться во всех направлениях латышский этнос мог только под сенью двуглавого.

Под сенью двуглавого - очень может быть и мог.
Да только нет того орла и Российской той империи - нема. К сожалению, между прочим.
А из варианта жить под мудрым руководством тандема ЕС-США или Путин-Медведев, современные прибалты безоговорочно выбирают первый вариант. Элементарно потому, что известно, как живут США с ЕС и как "процветает", увы, современная РФ. Станет Россия такой же привлекательной для латышей, как ЕС - другой разговор будет. А пока, даже с учетом финансовой дыры, в которой Латвия нынешняя сидит, променять ЕС на СНГ даже народ не согласится. Смысл менять шило на мыло?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 22:37 #
читатель
что известно, как живут США с ЕС и как "процветает", увы, современная РФ.
Абсолютно верно, но давайте, как в начальных классах финской школы, оценивать не соответствие стандартам, а динамику.
Станет Россия такой же привлекательной для латышей, как ЕС - другой разговор будет.
И опять же не могу не согласиться. Видите, как у нас, оказывается, много точек соприкосновения.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:47 #
прохожий
Видите, как у нас, оказывается, много точек соприкосновения.

Не стоит льстить себе. Соприкасайтесь, лучше, с вашими основными единмышлениками на этом портале паном Славиным и Шреком.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 22:56 #
читатель
Соприкасайтесь, лучше, с вашими основными единмышлениками

Понимаешь, НЫС, несмотря на во многом совпадающие взгляды, похоже, что никто из нас не испытывает потребности в устроении публичных сеансов ментального взаимоудовлетворения в условиях гносеологического вакуума, типа того, который вы с просовуч демонстрировали на днях в соседней теме.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 21:39 #
прохожий
Ага, а лучший способ преодолеть этот раскол - заставить русских пошустрее записываться в латыши, убедить их в том, что негражданство - это не нацистское изобретение, а нормальное положение дел, и обязать каждого русского выражать свою лояльность каждому встречному латышу-нацисту трехкратным "Ку" и демонстрацией символа "дрючбы".

Какой толстый троллинг...
ТоньшеЕ надо, молодой человек, тоньшеЕ!!!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 21:47 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 22:25
читатель
Чо сказать хотел?

ПыСы А вообще, НЫС, давай завязывать. Мне оно конечно - сплошная развлекуха, но надо и о других подумать. Возможно не все столь толерантны к твоей ментальной диарее - наверняка многим она уже надоела в таких объемах, да и эмпирическим путем вычислять предел терпения модераторов - тоже не очень правильно. Давай что-нибудь по сути, если еще не забыл как это.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:22 #
прохожий
Чокать будешь в трамвае, "двуглавый" вы наш "ымперец".
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 24 февраля 2010, 22:27 #
читатель
Понял. Чо-то все-таки хотел сказать, но, как обычно, не смог.

Учи слова пока.

Возможно скоро пригодится. Глядишь, будем еще вместе проводить операции по принуждению к мультикультурализму.
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:39 #
прохожий
Возможно скоро пригодится. Глядишь, будем еще вместе проводить операции по принуждению к мультикультурал изму.

Буде
(ответить) (цитировать)

НЫС 24 февраля 2010, 22:42 #
прохожий
Возможно скоро пригодится. Глядишь, будем еще вместе проводить операции по принуждению к мультикультурал изму.

Може
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 24 февраля 2010, 22:47 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 22:48
читатель
Точно будем, не сомневайся.

НЫС, а чо ты зарегистрироваться не хочешь? Удобнее во многом.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 25 февраля 2010, 20:29 #
читатель
[quote]Точно будем, не сомневайся.
[/quote ]
(случайно проходя мимо)
Улыбнуло. Да. Редкий по красоте "бой" . 1:0 в Вашу пользу. И это при том, что НЫС - опытный форумный боец.
(ответить) (цитировать)

кот 24 февраля 2010, 19:53 #
прохожий
Да,боюсь ближе к выборам услышим новые варианты толкования проблем насущных,и боюсь виноватого в неисчислимых бедствиях латышского народа угадать совсем не трудно,не даром в изречениях должостных лиц проскакивает определение восточных соседей как враждебных,хотя за что такая честь-не понятно.Враждебных действий со стороны России и Белорусии я припомнить не могу,а раз нет сенсации-то хороший журналист её сделает сам,раз со стороны соседей нет провокаций-значит придется делать самим.
Вот только боюсь что толковой провокации народ не дождется по двум причинам,первая-как всегда не хватит ума,вторая- отпущенные на это благовидное дельце деньги будут как всегда раскрадены.
Поживём-увидим!
(ответить) (цитировать)

уке 25 февраля 2010, 07:10 #
прохожий
А из варианта жить под мудрым руководством тандема ЕС-США или Путин-Медведев, современные прибалты безоговорочно выбирают первый вариант.
---
сколько в одном предложении идеологических клише.
1. современные прибалты ..
с какой стати надо обьединять в одну группу? такое обьединение-идеологическая установка Москвы.-
мне вот,кажется,что в ближайшие 10 лет эсты и литовцы будут всячески открещиваться от таких понятии как прибалты-мол,просьба не путать нас с латышами.
2.выбирают.,Да еще безоговорочно.
про эстов и литовцев говорить не буду,ибо см.п.1
а откуда вы взяли,что существует или существовал такой выбор?
где и когда население Латвии безоговорочно признало,что оно не может жить своим умом,а только под чьим-то мудрым руководством?
3.под мудрым руководством США-ЕС..
это известная идеологическая сказочка,что все решается в американском обкоме(посольстве).
а пиндосы и еэсовцы знали о том,что они,оказываются, руководят?
боюс
(ответить) (цитировать)

уке 25 февраля 2010, 07:14 #
прохожий
боюсь,что они в неведении..
у нас на самом высоком уровне говорят,что шведы должны отвечать за то,что натворили здесь шведские банки.
сами ни хрена не делали,не ограничивали еврокредитование,теперь у них шведское государство виновато, с чем шведы категорически не согласны.
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 25 февраля 2010, 18:27 #
читатель
Уважаемый Автор! Ваш пост вытек как продолжение поста недельной давности, в котором развернулось нешуточное сражение о правомочности и целесообразности использования ГЕОРГИЕВСКИХ ленточек на постсоветском пространстве во время празднования Дня Победы. Вы первый выдвинули идею о необходимости создания равноценной альтернативы этим лентам : На мой взгляд, вместо примелькавшейся и профанированной "иванами, не помнящими ни родства, ни истории" георгиевской ленточки вполне можно было бы использовать нечто другое, более подходящее для жителей ЛАТВИИ. И тут же на реплику Naminuta («ни один из которых не в состоянии предложить адекватную по массовости и идеологическому воздействию замену ленточкам») пообещали предложить, как только появиться время… Ждать пришлось недолго ( к чести автора), и вот мы получили новый пост, касающийся символики, но с либретто для другой оперы (?!). В одном из комментов было предложение пронзить сердце стрелой (Предлагаю,Латвийское сердце пронэённое георгиевской стрелой!), но тема не получила поддержки из-за двусмысленности. Вот , пожалуй, и вся представленная альтернатива ленточкам. А жаль. Сами же шаги по сближению взглядов, в том числе и посредством создания объединяющих нации символов, можно только приветствовать. Но об этом чуть позже.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 26 февраля 2010, 00:00 #
читатель
создания объединяющих нации символов

Символ должен связываться с идеей (концепцией) - образом, существующей реальностью и путём перехода к желательной в будущем Действительности. в единстве.
Если концепции нет, то нет и пути в Будущее.
То есть всё через зад, т.е. ж... у авторов символа. Нет наполнения имеем нечто, которое, если сравнить с выкидышем, то обидим последний...
всех благ!
(ответить) (цитировать)

+1
SOVA 27 февраля 2010, 12:08 #
читатель
Раз уж Автор проявил прилежание и представил на суд общественности свой вариант знака или символа, в котором была бы отражена идея равноправного гармоничного взаимодействия (и взаимообогащения) культур и традиций двух основных общин Латвии вместо ожидаемой альтернативы георгиевским лентам, позволю
выразить и свое мнение.
1. Вопреки призывам автора в процесс обсуждения достоинств и недостатков предложенного символа вкрались комменты не по теме, с одной стороны – архиважные, но не в струе, а с другой – несколько нетактичные.
2.Предложенные в комментах доработки и нюансы символа весьма интересны каждый по себе, и их можно учитывать, что автор и делал по ходу обсуждения. Но автор не сможет учесть все мнения из-за их множества и противоречивости. Мне, к примеру, тоже на знаке не нравится российский триколор: а) отрицательные ассоциации с ЕБН и Ко, развалившими Союз, б) неприветствуемое предпочтение одной нетитульной нации (пусть и самой многочисленной) перед другими.
3.Не так-то легко создать объединяющий нации знак: одновременно и лаконичный, и четкий, и понятный, и всё охватывающий, и всех устраивающий, и вызывающий положительные эмоции, и интригующий, и непохожий на другие, и главное, вызывающий желание быть ближе. Короче, смахивать на царевну-лягушку. Потому и приветствуется знаковый шаг автора к достижению взаимопонимания.
4.Однако по теме возникают и вопросы. Даже если удастся создать идеальный зскиз символа, то в каком виде его можно «оживить» для массового применения: значки, сердечные ленточки, фотки, тату? Когда использовать: ежедневно, по утрам и вечерам, только ночью, если по праздникам, то по каким? Где прикреплять: к лацкану пиджака подобно депутатскому значку, к стойкам мундира как у прокурора, на шее вместо шарфика, к антенне авто, к майке во время вскапывания грядок , чтобы символ был виден русским соседям спереди и не виден латышским сзади, и наоборот?
(ответить) (цитировать)

+1
SOVA 27 февраля 2010, 12:10 #
читатель
5.И главный вопрос. Зачем нужен символ даже с очень благородной подоплекой, за фасадом которого голый пустырь? Ну НЕ приветствуется в этом государстве многим из нас знакомая интернациональная дружба. Да, у нас есть надежные друзья, прекрасные люди среди других национальностей, в том числе и среди латышей. Но это, к сожалению, единичные примеры межнациональной дружбы. И потом, история помнит немало символов дружбы между нациями, которые на проверку разваливались в одночасье. Несмотря на то, что символ-песня пела «русский с китайцем братья навек», ихние вдохновители культурной революции эту самую дружбу так пнули, что добрососедские отношения пришлось восстанавливать десятилетиями.
6.А первые шаги, ИМХО, к взаимопониманию между нациями следует искать не в символах, а в языке. Это легче, чем поднять импотентную экономику и уровень жизни населения до нормы. Требуется лишь политическая настойчивость депутатов в достижении языкового равноправия (желательно не только русскоязычных) на всех уровнях ПОСЛЕ выборов, а не ДО. Варианты равноправия могут быть:
-придание русскому языку статуса второго государственного (примеров в других странах достаточно);
-придание русскому языку статуса официального (может в инструкциях к лекарствам появятся буковки, понятные и пожилым людям, которые уже НИКОГДА не осилят латышского, и которые при случае смогут подать заявление или просьбу к чиновнику на русском языке);
-придание любому языку статуса языка межнационального общения на отдельных взятых территориях самоуправлений (к примеру, польского, эстонского или белорусского в местах компактного проживания этих народностей).
А вот пути достижения цели, по-моему, следует обсудить.
Пишу все это и сомневаюсь в воплощении предложенного в жизнь в национально-озабоченном государстве. Утопист, однако.
(ответить) (цитировать)

0
aka 28 февраля 2010, 02:26 # Отредактировано: 28 февраля 2010, 02:28
читатель
Утопист, однако.

Однако приплюсуюсь.
(ответить) (цитировать)

0
Ronin 27 февраля 2010, 14:40 #
читатель
Мне понравилось
(ответить) (цитировать)

орден Кр. Зв. 16 марта 2010, 10:07 #
прохожий
Кошмар - слева цвета советкой орденской ленты ордена Красной Звезды.
Справа - Героя России.
(ответить) (цитировать)

0
pai 22 марта 2010, 22:16 #
читатель
Извините, но против Георгиевской ленты, слабовато.
(ответить) (цитировать)

Кило Метр 26 марта 2010, 15:04 #
прохожий
По символизму тут наговорились, Я по пофессионализму.
Знак, логотип, пиктограмма, торговая марка, экслибрис и пр. имеют множество специфических требований. Перечислять все просто надоест. Представленная работа не выдержит больше половины проверок. Но я назову только одну из основопологающих: представьте этот чертеж в монохромном (одноцветном, напр. черном) варианте... И сами прокоментируйте.
Не любая идея может быть воплощена в графический символ.
Как говорил Незнайка? Всякому делу учиться надо.
Учите матчасть, любезнейший.
(ответить) (цитировать)

0
Udalov 14 апреля 2010, 11:18 #
читатель
Нормально Такое можно выпустить Кто то оденет кто то нет Пройдет время и многие к этому будут относиться спокойно
(ответить) (цитировать)

0
Udalov 14 апреля 2010, 11:18 #
читатель
Нормально Такое можно выпустить Кто то оденет кто то нет Пройдет время и многие к этому будут относиться спокойно
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

21:05 Россия призывает лишить лицензии сад, где детей воспитывают люди в форме SS (21)

20:03 Пантелеев: Россия абсолютно не боится нас... а мы очень хотим быть великими (15)

19:17 На Центральном рынке появилась первая местная клубника по цене 10 латов за кг (9)

18:22 Власти Литвы создали комиссию по возмещению ущерба от советской оккупации (22)

18:14 Руководитель миссии МВФ: здравоохранение опасно увязывать с уплатой налогов (4)

Проводится огромный международный эксперимент: и кто же стоит за «МММ»? (245)

Персонал латвийского супермаркета накажут за ношение Георгиевских ленточек (206)

Фрейманис готов бесплатно взорвать Памятник воинам-освободителям Риги (175)

Запрет пропаганды гомосексуализма в латвийской столице признали незаконным (171)

Калниете: в Советском Союзе младенцев сажали в концлагеря и даже казнили (151)

Первоапрельская печаль моя. (148)

Апинис: русские могут поискать инструкции к лекарствам и на интернет-порталах (146)

Британский эксперт: русофобская риторика Латвии соседствует с антисемитизмом (146)

В Риге появилась первая табличка с названием улицы на двух языках (дополнено) (143)

Вайдере: для Латвии война не кончилась, здесь 300 тысяч советских колонистов (137)

17 мая

Век пособий не видать (2)

"Будем воспитывать патриотизм в рижанах" (2)

Неприкасаемый (5)

Пенсия уже близко? (1)

Филиал Полиции безопасности (3)

Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (3)

Юрис Экманис: "Если бы не бюрократия, Латвия могла бы зарабатывать миллиарды" (4)

Райта Карните: Если я скажу, что думаю о Домбровскисе, меня посадят в тюрьму (7)

Олег Степанов: "В отдалённой перспективе Латвия может потерять все грузы" (11)

Янис Огстс: "Евро Латвии будет нужен не ранее, чем через 20 лет" (9)

Бомбардировщик со звёздами (4)

Грустный праздник (1)

Зачарованный янтарём (2)

"Живу фиолетово" (3)

Идеология правящих — политическое кокетство (1)

Топ читателей

КРЕАТИВНЫЙ СИМВОЛИЗМ ( ИЛИ СИМВОЛИЧЕСКИЙ КРЕАТИВ…)

Комментарии (253)

Дискуссия закрыта