Я помню? Я горжусь? Я помню! Я горжусь!. Георгиевкая ленточка

+2
Geist 21 февраля 2010, 17:26 #
читатель
Спасибо за пост! Очень своевременная публикация, заставляющая задуматься о СУТИ символики, используемой в наше время "без царя в голове". На мой взгляд, вместо примелькавшейся и профанированной "иванами, не помнящими ни родства, ни истории" георгиевской ленточки вполне можно было бы использовать нечто другое, более подходящее для жителей ЛАТВИИ, заинтересованных в МИРЕ и СОГЛАСИИ в стране и так уже перенасыщенной негативом и миазмами ксенофобии...
(ответить) (цитировать)

+8
Naminut 21 февраля 2010, 18:52 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 19:00
читатель
георгиевской ленточки вполне можно было бы использовать нечто другое, более подходящее для жителей ЛАТВИИ, заинтересованных в МИРЕ и СОГЛАСИИ в стране и так уже перенасыщенной негативом и миазмами ксенофобии...

Отлично. Не зря вы так боитесь этого куска материи. Ход с георгиевскими ленточками - самая удачная за всю историю постсоветской России идеологическая акция по возвращению единства и исторической памяти русского народа. Лучше нее могут быть только практические шаги в том же направлении.

не имеем ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия
Имеем. Эти ленточки - не символ отличия, а знак памяти и уважения к воинской славе России и ее носителям. Непонимание этого и протесты против акции вообще - неумное кривляние озабоченных, ни один из которых не в состоянии предложить адекватную по массовости и идеологическому воздействию замену ленточкам.
(ответить) (цитировать)

0
Geist 21 февраля 2010, 19:37 #
читатель
Не зря вы так боитесь этого куска материи.

Этот, как Вы выразились, "кусок материи" лежит у меня в письменном столе в том же ящике, в котором находятся паспорт и другие немаловажные документы. Единственное отличие моего "куска материи" в том, что он оставлен мне на вечное хранение моим отцом, кавалером ордена Славы...

неумное кривляние озабоченных, ни один из которых не в состоянии предложить адекватную по массовости и идеологическому воздействию замену ленточкам.

Вот закончу публикацию про "загнувшийся доллар" и предложу. Не сомневайтесь... Думаю, что это случится прямо в ближайший вторник.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 21 февраля 2010, 19:47 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 19:49
читатель
Единственное отличие моего "куска материи" в том, что он оставлен мне на вечное хранение моим отцом, кавалером ордена Славы...
Во-первых между ними есть разница. Если вы этого не понимаете, то разговаривать не о чем. А во-вторых, следуя вашей логике, хранением этого ордена, а тем более тем, что вы не стесняетесь об этом открыто заявлять здесь, вы насыщаете Латвию "негативом и миазмами ксенофобии".

Вот закончу публикацию про "загнувшийся доллар" и предложу. Не сомневайтесь...
Это было бы здорово.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 21 февраля 2010, 22:16 #
редактор
заинтересованных в МИРЕ и СОГЛАСИИ в стране и так уже перенасыщенной негативом и миазмами ксенофобии...

Найти объединяющую идею гораздо труднее, чем разъединяющую. Над объединением нужно работать. Разделяющие - на поверхности, их и искать не надо. Да и популизм никто не отменял. (Ленточка на бутылке водки - покоробила. Как и молодой человек, чуть ли не завернутый в них).
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:24 #
прохожий
Ленточка на бутылке водки - покоробила. Как и молодой человек, чуть ли не завернутый в них).

Это в вас русофобия через край плещит...

(Не будем уточнять, по чьему мнению)
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 21 февраля 2010, 22:44 #
редактор
Это в вас русофобия через край плещит...

Уже прочитала - что меня к школе нельзя подпускать. Завтра же поговорю с директором
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 21 февраля 2010, 23:04 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:09
читатель
Ну почему, если нацист(ка) - то обязательно клоун или любитель(ница) передернуть?
Уже прочитала - что меня к школе нельзя подпускать.

Вы тоже прививаете ученикам чувство национальной неполноценности? Так как я об этом ничего не знал, то и не мог и говорить что-то о вашей профессиональной пригодности. Передернуть - да, как уже вижу, вы не прочь. Как и "не заметить" преступное поведение вашей "коллеги". Это-то, надеюсь, отрицать не будете? В этом вы с НЫСом похожи как близнецы.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:09 #
прохожий
Как и "не заметить" преступное поведение вашей "коллеги". Это-то, надеюсь, отрицать не будете?

Уважаемый борец с передергиваниями и клоунадой!
Не будете ли вы столь любезны объяснить, о каком преступном поведении коллеги просовуч вы тут с таким жаром вещаете?
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 21 февраля 2010, 23:13 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:17
читатель
Не будете ли вы столь любезны объяснить, о каком преступном поведении коллеги просовуч вы тут с таким жаром вещаете?
Лень, НЫС. Передергивание, дуэтом с вами - чуть выше. Отсутствие реакции на поведение того, кто в школе внушил ребенку нацистскую галиматью насчет праздников (естественную в общем-то для того, кто декларирует свою причастность к процессу обучения детей) - ниже, рядом с вашим негодованием по поводу неправильного воспитания в семье. Что непонятно-то? Опять клоунада? Может все-таки оставим это дело?

о каком преступном поведении коллеги просовуч
Её коллеги, а не самой просовуч. Невнимательность или все-таки клоунада?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:20 #
прохожий
Отсутствие реакции на поведение того, кто в школе внушил ребенку нацистскую галиматью насчет праздников (

Какая должна быть реакция у нормального человека на пост о том, что чей-то ребенок, учашийся в латышской школе, принес домой галиматью, с большой долей вероятности подцепленную от своих же сверстников-недоумков?
Сетевой психопат, конечно, обвинит того, кто не разразился на это событие бранью, навешевианием ярлыков и т.п.
В более запущенном случае, выведет из этого собщения обвинения в том, что это внушил ребенку школьный педагог.
А человек, не страдающий сетевой психопатией?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:35 #
читатель
с большой долей вероятности подцепленную от своих же сверстников-недоумков?
Я не верю в то, что это от сверстников, ниже написал, почему. Возможно, я ошибаюсь, но маловероятно. Если у вас врачи выбрасывают паспорта в мусорку и плюются, слыша русскую речь пациента, то почему бы не предположить наличие таких национал-озабоченных выродков в педагогической среде?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:47 #
прохожий
Если у вас врачи выбрасывают паспорта в мусорку и плюются, слыша русскую речь пациента, то почему бы не предположить наличие таких национал-озабоченных выродков в педагогической среде?

Про единственного такого национал-озабоченного костоправа Страуса стало известно моментально. И своего места работы он лишился.
Сведений об аналогичных случаях среди педагогов нет ни по Латвии, ни по Эстонии.
Так что ваши предположения равноценны предположениям национал-озабоченных, что в руских школах детям привиают ненависть к Эстонии (Латвии) и эстонцам (латышам).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:04 #
читатель
Так что ваши предположения равноценны предположениям национал-озабоченных, что в руских школах детям привиают ненависть к Эстонии (Латвии) и эстонцам (латышам).
Ну зачем вы о просовуч так плохо высказываетесь. Не национал-озабоченная, а просто русофобка. То, что кто-то является антисемитом, к примеру, - совсем не означает автоматически то, что он стоит на позициии национального превосходства своей нации над другими.
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 00:12 #
прохожий
То, что кто-то является антисемитом, к примеру, - совсем не означает автоматически то, что он стоит на позициии национального превосходства своей нации над другими.

Честно говоря. не могу похвастаться широким кругом знакомств среди антисемитов, но если судить по их постам, то сводятся они к тому, что наш народ самый-самый, но клятые евреи все время жить ему мешают.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 21 февраля 2010, 23:16 #
редактор
то обязательно клоун или любитель(ница) передернуть?

Да передергиваете - только вы. А оскорблять никого не стоит. Или это - ваш единственный аргумент? Больше - нечего предложить?
Как и "не заметить" преступное поведение вашей "коллеги".
Где - моя коллега? И пока преступного поведения ни от кого не видела. Невежливое - да, от вас.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:41 #
читатель
Да передергиваете - только вы
Найдите, где я высказывался о том, что вам не стоит работать в школе - в чем вы тут меня пытались обвинить, или устраивайте тут клоунаду на пару с НЫСом. Вас ткнуть носом в ваш пост о том, что вы там что-то собрались обсудить с директором по этому поводу, или сами в состоянии найти? Найдете, тогда и о вежливости поговорим. А пока может просветить меня о том, какие аналогичные нацистские проявления с стороны учителей могут иметь (или имеют) место в России. Об это ваше утверждение вас тоже надо повозить мордочкой или опять-таки самостоятельно найдете и перечитаете?
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 22 февраля 2010, 15:11 #
редактор
# Naminut 21 февраля 2010, 21:21 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:28
# читатель

Насчет воспитания в семье, это конечно правильно. Но нацистам в голову не придет, что это дичь несусветная, и, что если бы в России нерусский ребенок после школы заявил такое родителям, то на следующий день учителя отстранили бы от преподавания, а через неделю уволили. Какие же вы нацисты предсказуемые в своих попытках встать грудью на защиту фашистов-учителей, которых на километр к детям подпускать нельзя - ныски, просовучи, и т.п. Русофоб сингл на подходе.

Найдите, где я высказывался о том, что вам не стоит работать в школе

Наминут, вы сами пишете свои посты? Вы помните, ЧТО вы пишете?
(Уже не по теме русофобии - не уверена, вы вникли в значение слова, как бы это попроще... ну, нет у космополитов национальных фобий. НЕТУ - и все тут ... Меня больше ваша стилистика и педагогические методы заинтересовали - про "мордочкой повозить"... У окружающих вас - мордочки? Или вас так с детства приучили? Что сие действо означает? Я такого - еще не встречала... )
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 21 февраля 2010, 22:41 #
читатель
Найти объединяющую идею гораздо труднее, чем разъединяющую

А у меня уже созрел эскиз символа объединения. Во вторник выложу в ПЭ. Надеюсь, рука не дрогнет и фломастеры не высохнут до этого момента...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 21 февраля 2010, 22:57 #
редактор
Надеюсь, рука не дрогнет и фломастеры не высохнут до этого момента...

Я тоже надеюсь. Буду ждать. Уверена. что будет - хорош.
Символ - важен, он должен прийтись по душе. Но нужна и готовность принять идею... А тут - сами видите, она наталкивается на противодействие (впрочем, часто объяснимое. Проблема негражданства .... ).
(ответить) (цитировать)

+1
Geist 21 февраля 2010, 23:24 #
читатель
она наталкивается на противодействие (впрочем, часто объяснимое. Проблема негражданства ....

К сожалению, есть ещё и проблема упёртого предубеждения и злопыхательского подсекания любой попытки чётко, открыто и без обиняков определить свою позицию по конкретному вопросу. Увы, но здесь, очевидно, уже сложилась такая традиция отношения ко всему, что не вписывается в кодекс "компанейского заединства". На такую "крамолу" на этом портале провозглашена фактическая охота - без ограничений в методах и стилях истребления инакомыслия... Печально... Если бы не мужественная и по-настоящему нейтральная позиция редактора Бартецкого, то, по-моему, всё это уже давно превратилось бы в затхлый и ностальгически-прокисший междусобойчик...
(ответить) (цитировать)

+2
comments 22 февраля 2010, 13:50 #
читатель
проблема упёртого предубеждения и злопыхательского подсекания любой попытки чётко, открыто и без обиняков определить свою позицию по конкретному вопросу.

Верно подмечено.
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 22 февраля 2010, 14:54 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 14:55
редактор
мужественная и по-настоящему нейтральная позиция редактора Бартецкого, то, по-моему, всё это уже давно превратилось бы в затхлый и ностальгически-прокисший междусобойчик...

Под этим подписываюсь. Необходимо мужество, чтобы не пойти на поводу у горластого большинства, не гнушающегося никакими методами, вплоть до клеветы. Легче всего быть популистом. Мудрость - не в этом. (А жизнь в прошлом - всегда затхлая, нравится кому-то или нет).
[quote]есть ещё и проблема упёртого предубеждения[/qu ote]
Нежелание УСЛЫШАТЬ и понять... Наклеивание этикеток, мысли передовицами газет, "кто не с нами - тот непременно против нас", кто не хлопает громче всех и дольше всех - да, в истории это уже было. Впрочем, каждый делает свой выбор, почему некоторые так озабочены выбором других? По принципу "шаг вправо - шаг влево". Бррр...
(ответить) (цитировать)

+2
aka 21 февраля 2010, 19:01 #
читатель
А заслужили ли мы её носить?
Опять розовые сопли по символике?
Давайте заслужим обязательную нашивку не рукав. " Nepilsonis"
с правом знать своё место и отправкой в тудовой - профилактический крематорий.

+ к Naminut

Трусы из флага США небеспокоят?
(ответить) (цитировать)

+5
Лора Кронштадская 21 февраля 2010, 19:44 #
читатель
А заслужили ли мы её носить?
Опять розовые сопли по символике?

Ну, не знаю. В б/у СССРе нам бы это и в голову не пришло.
В свободной Латвии без особого деления на граждан и неграждан, может быть - тоже. Не будь мы УНИЖЕНЫ как ОККУПАНТЫ и потоптаны в течение 20 лет как инородное тело в этой ..."стране".
Тогда, конечно, было бы по другому.
Но, исторя сослагательного наклонения не знает. Посему: то, что случилось - не исправишь.
Посему - ешьте ложкой НАШ протест! Будем носить!
И - мало не покажется, учитывая нонешнюю геополитическую ситуацию. ИМХО.
(ответить) (цитировать)

+1
aka 21 февраля 2010, 20:23 #
читатель
Посему - ешьте ложкой НАШ протест! Будем носить!
И - мало не покажется, учитывая нонешнюю геополитическую ситуацию. ИМХО.

полностью согласен.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 21 февраля 2010, 20:23 #
читатель
полностью согласен.

А то!!!
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 19:57 #
прохожий
Трусы из флага США небеспокоят?

Мне почему-то кажется, что трусы из флага США должны беспокоить, в первую (и единственную) очередь американцев.
(ответить) (цитировать)

+1
aka 21 февраля 2010, 20:31 #
читатель
Мне почему-то кажется, что трусы из флага США должны беспокоить, в первую (и единственную) очередь американцев.

Да.
Но почувствовать разницу между туалетной бумагой и ленточкой можно.

А нытьё что у меня в шкафу такая лежит,-
..
А вы тут патент нарушаете...

Глупость. Надеюсь...
(ответить) (цитировать)

Антон Полежаев 21 февраля 2010, 19:19 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 19:29
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

–1
AntonioБandera 21 февраля 2010, 19:30 #
редактор
Давайте хоть в таких темах без анонимных флудеров.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 21 февраля 2010, 20:58 #
прохожий
Это был мой пост.
А какая это тема? Это тема, в которой анаонимный флудер, не имеющий ни одного сообшения, под наскоро зарегистрированным ником - опубликовал типичную пакость, которую публикуют каждый год?

И которую, как всякую пакость, г-н Бортетский - вытащил в топ?
(ответить) (цитировать)

–1
AntonioБandera 21 февраля 2010, 21:57 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:01
редактор
И которую, как всякую пакость, г-н Бортетский - вытащил в топ?

Вы сейчас типа меня так обидеть пытаетесь? Фамилию каверкаете и всё такое. Не старайтесь

А в топ я поставлю, на сегодняшний день, ЛЮБУЮ тему, которая интересна пользователям для обсуждения, с вами, уж простите великодушно, советоваться я не намерен.
Это тема, в которой анаонимный флудер, не имеющий ни одного сообшения, под наскоро зарегистрированным ником

От анонима это звучит, как минимум, смешно
(ответить) (цитировать)

Шрэк 21 февраля 2010, 23:39 #
прохожий
С вашим появление исчез вход в мой аккаунт.
Так что - помалкивал бы лучше, кто тут аноним.
(ответить) (цитировать)

–1
AntonioБandera 21 февраля 2010, 23:48 #
редактор
С моим появлением не только ваш аккаунт исчез:) Вы, естественно, думаете, что это я на ваш аккаунт позарился?
Мне ваше присутствие как пользователя только в плюс, так как вы на всё своё собственное мнение имеете и никому не поддакиваете, а это интересно, даже не смотря на некоторые хамские реплики.
По поиску пользователя под ником Шрэк нет, ни замороженного, ни забанненого, так что выход один - создать нового пользователя под ником Шрэк
(ответить) (цитировать)

Шрэк 21 февраля 2010, 23:42 #
прохожий
А в топ я поставлю, на сегодняшний день, ЛЮБУЮ тему, которая интересна пользователям для обсуждения, с

Вы лжёте. Вы поставили тему, под которой не было никакого обсуждения.
Мой камент был четвёртым.

Вы сознательно пытались оскорбить чувства людей, господин пролетевший депутат от национал-большевиков.
(ответить) (цитировать)

–1
AntonioБandera 21 февраля 2010, 23:53 #
редактор
Вы поставили тему, под которой не было никакого обсуждения.

Посмотрите сколько комментариев сейчас. И кто был прав?
И флуд заканчивайте здесь. Для флуда у пользователя Negr специально создана тема
(ответить) (цитировать)

+6
chop 21 февраля 2010, 19:26 #
читатель
Считаю, что она на праздник уместна! Не буду распинаться по теме, но если увидел на земле, подними и отнеси домой, может она нечаянно утеряна, ведь на иголки обычно прикрепляют!
(ответить) (цитировать)

0
Geist 21 февраля 2010, 19:42 #
читатель
если увидел на земле, подними и отнеси домой, может она нечаянно утеряна

После одного из празднований Дня Победы я таких "нечаянно утеряных" насобирал около памятника Воинам-Освободителям в Риге штук двадцать, если не больше. Перестал собирать, когда спину заломило от постоянных сгибаний (со спиной у меня давнишняя проблема со времён "воспитания" в стройбате...). После того случая мне априори стала близка точка зрения, высказаная в посте...
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 19:59 #
прохожий
После одного из празднований Дня Победы я таких "нечаянно утеряных" насобирал около памятника Воинам-Освободителям в Риге штук двадцать, если не больше. Перестал собирать, когда спину заломило от постоянных сгибаний (со спиной у меня давнишняя проблема со времён "воспитания" в стройбате...). После того случая мне априори стала близка точка зрения, высказаная в посте...

Кстати, согласен с вами полностью.
Сын моей знакомой с приятелями специально прошлись вечером 9 мая прошлого года от Военного кладбища до автовокзала, собрали "утеряные" ленточки и положили их к памятнику. Что бы не валялись в уличной пыли - не место им там.
(ответить) (цитировать)

21 февраля 2010, 19:47 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 19:52
прохожий
Автору

Видите ли , в наше время подлогов и переиначивания понятий последышами нацистов , трудно сказать есть ли PR - перебор с противлением этому.
Да , казалось бы я никак не причастен к деяниям моих дедов ( один был снайпером четыре года ло ранения в локоть, другой переводчиком в спецотделе армейской контрразведки) , и не мне носить знаки Доблести и Отваги Святого Георгия .
Но , простите у нас Свой Мир , где ЕСТЬ властвование фашистов ( нет , вернее не их , а тех кто работал на них - есть " политкорректное " слово коллаборационисты), они как возможно пытаются очиститься от грязи фашистов , но при этом проповедуют их взгляды , правда по политкорректному).
Поэтому , я и на работе повешу ленту Святого Георгия , и в мащинах своих , и дома. И внукам скажу
- это НАША ГОРДОСТЬ за Ваших праДЕДОВ , что убивали , именно убивали систематично и профессионально фашистов.
И ещё я им скажу
- фашистов нало Убивать , именно УБИВАТЬ , если не пулей , то словом или Благим делом.
(ответить) (цитировать)

0
comments 22 февраля 2010, 13:53 #
читатель
фашистов нало Убивать , именно УБИВАТЬ , если не пулей , то словом или Благим делом.

Лучше последним! Хотя в некоторых случаях руки даже у меня чешутся
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 19:54 #
прохожий
Рановато что-то начали мусировать (если не сказать - мусолить) тему с ленточками...Но начали, все-таки :(

Считаю, что украшать себя георгиевской ленточкой - дело сугубо личное. Если кому-то это нравится - украшайте на здоровье. Украшать ими машины, сумочки, домашних животных - уже профанация.
Лично перевязываю Георгиевской ленточкой цветы, которые возлагаю к памятнику павшим в войне и на могилу вовевашего родственника. Воевавшие ее заслужили. Я - нет.

ПС. Честно говоря, никак не пойму, какой "пиарщик" придумал пошлый нынешний лозунг "Я помню, Я горжусь!". Сплошное "яканье".
В советское время кстати, были куда как более теплые, личные, лишенные всякого пафоса слова - "НИКТО не забыт и НИЧТО не забыто". Мне они ближе.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 20:02 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 20:19
читатель
Лично перевязываю Георгиевской ленточкой цветы, которые возлагаю к памятнику павшим в войне и на могилу вовевашего родственника.

Куратор рекомендовал НЫСу провести ребрендинг? Куратор считает, что на портале одни идиоты с короткой памятью? Зря - "НИКТО не забыт и НИЧТО не забыто". Если кто забудет ху из наци НЫС, я напомню:

Одних клоунов ажо распирает от национальной гордости, что они, скоро, все серпами-молотками будут готовы обвешаться и в георгиевскую ленточку (бедный символ) себя замотать, аки матрос Железняк в пулеметные ленты.
Плющит все-таки НЫСов-нациков от ленточки.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 20:21 #
прохожий
1) начали цитировать - цитируйте полностью. Или вам такой установки ваш куратор не давал? :)
2) "плющит" - это из жаргона наркоманов. Нароктики как-то не употребляю, потому не знаю, что это за состояние такое.
3)Третья фотография в комментируемой статье - не ваш фотопортрет, случайно? Если не ваш - что же вы себя причисляете к клоунам, которые ... (Далее- по моему тексту).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 20:30 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 20:31
читатель
начали цитировать - цитируйте полностью

Будут ваши адвокаты настаивать на том, что определение "нацист" по отношению к вам - это слишком, - обязательно буду цитировать расширенно.
Если не ваш - что же вы себя причисляете к клоунам, которые
Таких клоунов единицы, ваш же сарказм направлен на идею ношения ленточек вообще. Плющит вас не от клоунов, а от ленточки.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 20:37 #
прохожий
Будут ваши адвокаты настаивать на том, что определение "нацист" по отношению к вам - это слишком, - обязательно буду цитировать расширенно.

Очень сомневаюсь, что нам когда-либо суждено встретиться лично. Тем более - в присутствии адвоката.
Зачем тешить себя беспочвенными фантазиями?

Таких клоунов единицы, ваш же сарказм направлен на идею ношения ленточек вообще.

Вы прекрасно поняли, против кого направлен ваш сарказм.
Отсюда - и неадекватная реакция на мои посты.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 20:41 #
читатель
Без клоунады никак? Отдохни.
(ответить) (цитировать)

+2
Negr 21 февраля 2010, 20:00 #
читатель
Разве мы не понимаем, что не имеем ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?
========= =========

Т.е. предложение автора блога - не носить, не прикреплять и т.д. Но тогда он по логике свое предложение должен в первую очередь адресовать к России, потому что возрожденная традиция использования георгиевской ленты пришла к нам оттуда! Что автор сделал для того, чтобы георгиевскую ленту не носили в России? И соответственно не теряли её, не бросали в мусорные ящики, не занашивали до кошмарного состояния и т.п. Тут намедни одного нацика пытались судить за флажок с цветами ЛР, выброшенный после акции за ненадобностью. Поинтересуйтесь, чем дело кончилось. Или вы цвета национального флага любой страны ставите ниже цветов георгиевской ленты?
Вопрос, имхо, именно в том, чтобы воспитать у людей уважение к символам наших побед, а что вы сделали для этого? И спасибо надо говорить тем людям, которые, увидев грязную и рваную георгиевскую ленту на земле, поднимут и тихо утилизируют ее, дабы она своим непотребным видом не смущала умы и чувства. И сделают замечание тем, кто такую же ленту демонстрирует на антенне своего авто, и подарит им новую взамен изношенной.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 20:08 #
прохожий
Или вы цвета национального флага любой страны ставите ниже цветов георгиевской ленты

Глупо, на мой взгляд ставить вопрос "ниже-выше".

Вопрос, имхо, именно в том, чтобы воспитать у людей уважение к символам наших побед, а что вы сделали для этого? И спасибо надо говорить тем людям, которые, увидев грязную и рваную георгиевскую ленту на земле, поднимут и тихо утилизируют ее, дабы она своим непотребным видом не смущала умы и чувства. И сделают замечание тем, кто такую же ленту демонстрирует на антенне своего авто, и подарит им новую взамен изношенной.

А вот с этой частью вашего поста согласен полностью.
(ответить) (цитировать)

кот 21 февраля 2010, 20:01 #
прохожий
Молодёжи надо обьяснять,что это за лента,с чем она связана.Многие из нас носили такую же ленточку на бескозырке,орденская лента-носить эту ленту надо было ещё заслужить и поэтому действительно больно видеть символ гвардии в грязи.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 20:07 #
прохожий
Молодёжи надо обьяснять,что это за лента,с чем она связана.

Надо.
А не умиляться, когда школьники, набравши этих самых ленточек от "пирщика" Сирыка, машут ими в объектив телекамеры, как какими-то серпантинами на новогоднем утренике.
(Видеосюжет на Телеграф.лв).
(ответить) (цитировать)

+4
Foxbat 21 февраля 2010, 20:18 #
читатель
Лично я честно заслужил свою георгиевскую ленточку.Она по сей день красуется на моей бескозырке.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 20:22 #
прохожий
Если лично заслужили - только поздравить можно.
(ответить) (цитировать)

кот 21 февраля 2010, 20:54 #
прохожий
На ЧФ служили или на Балтике?
(ответить) (цитировать)

0
Foxbat 21 февраля 2010, 23:16 #
читатель
На ЧФ служили или на Балтике?

Балтика.
(ответить) (цитировать)

21 февраля 2010, 20:23 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 20:46
прохожий
НЫС Сегодня, 20:07

Видите ли , можно безусловно , абстрагируясь от жизни современной рассуждать можно или нет к сумочке привязывать ленту Святого Георгия.?
Я лично считаю , что когда НЕОфашисты, выблядки коллобороционистов используют для восхваления своих предков любую Чушь , вплоть до обоссанной британцами Статуи Свободы, или до обосранного в Ираке жупела о типа " правах человека "
- НИЧТО не мешает мне прицепить и на работе , и на своих машинах , и дома ленту Георгия Победоносца.
Я как то долго и мучительно читал одну дискуссию , весь смысл оной
- раз рядовые Иванов и Джонс изнасиловали немку , то борьба с фашизмом - НЕправедна.
Я в эту дискуссию внес свой пост , в общем такой
- мой дед убивал фашистов грамотно и профессионально, насиловал он немок или нет - мне абсолютно безразлично. ОН просто убивал фашистов.Нет , нет не боролся за какие то ИДЕАЛЫ ( егерь при Улманисе , а потом колхозник), а просто убивал .
Так и школьники , меня не интересует , что они понимают и знают
- важно что они не нацепили свастику , а ленту Святого Георгия.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 21 февраля 2010, 20:47 #
прохожий
- мой дед убивал фашистов грамотно и профессионально, насиловал он немок или нет - мне абсолютно безразлично. ОН просто убивал фашистов.Нет , нет не боролся за какие то ИДЕАЛЫ ( егерь при Улманисе , а потом колхозник), а просто убивал .

Не, ну, помечтать не вредно(тем же немкам), только вряд ли- про вашего деда. Потом поищу номер приказа , по которому вашему деду за подобное мероприятие грозила бы высшая мера после разбирательства в особом отделе- даже трибунал бы не обеспокоили бы. Сталинский приказ. Тема с изнасилованиями- гнилой заход последних лет, когда вдруг Запад решил, что уже может переписать историю Второй Мировой. Очередная фальшивка.(((
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:19 #
прохожий
Тема с изнасилованиями- гнилой заход последних лет, когда вдруг Запад решил, что уже может переписать историю Второй Мировой.

Тут все не совсем просто.
Ваше указание про приказ и особый отдел - абсолютная правда.
С другой стороны, упоминание об изнасилованиях встречаются в прозе немцких писателей начиная с шестидесятых годов. Причем даже у тех, кого в реваншистоы записать сложно.
Думаю, что "поголовные изнасилования" - это полная лажа. Но насилие вполне могло иметь место - война есть война. В том числе - и половое насилие. С чего бы вдруг было издавать соотвествующий указ, если бы солдаты РККА были "ангелами бесполыми"?
Но за такие вот "приключения", если они становились известны, армейское руководство карало беспощадно. Ибо - "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается".
Все-таки в здравомыслии Сталину порой отказать невозможно.

ПС. Вообще-то тема не о том, давайте не будем писать оффтоп.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 21 февраля 2010, 20:41 #
прохожий
Не думаю, что тут темой :"заслужил-не заслужил". Орден Св.Георгия-особый орден: вторую степень этого ордена мог получить военный в звании не ниже подполковника и за отдельно выигранное сражение. За всю историю Русской армии было всего 4 полных кавалера этого ордена. То, что принято называть "солдатским Георгием"- медаль статута ордена Св.Георгия. За высшую доблесть давали. Как и орден Славы потом. Георгиевское наградное оружие, Георгиевские знамена воинских частей- символ высшей воинской доблести. Объяснять это молодняку надо, чтобы понимали и помнили, чтобы в пыль не бросали. Я свою храню в столе и каждый День Победы прикалываю- в благодарность своим родным и чужим, но тоже своим, за то, что победили. Авансом ношу- в знак готовности повторить то, что сделали они для нашего Отечества. Для Латвии Георгиевская ленточка-протест против нацизма. В России -подтверждение того, что готов предпринимать какие-то усилия ,даже идти на жертвы ради блага своей страны: пожалуй, сейчас это-главный "водораздел" общества,внятная разделительная линия,а не левые-правые. Нельзя из раздавать, как бесплатную рекламу- то верно: человек сам должен за ней прийти, отвечать за нее. Иначе превращается в профанацию. А, вообще, идея стоящая: помогает определиться в жизни.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 21 февраля 2010, 20:48 #
читатель
В огрской Максиме сегодня видел молодого парня в шапке с советской офицерской кокардой. Не уверен, что он знает, что на ней изображено. И даже зачем он её носит.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 22 февраля 2010, 15:02 #
редактор
видел молодого парня в шапке с советской офицерской кокардой

Ученики одной из местных школ ездят раз в год в Москву на экскурсию, обязательно привозят домой в качестве сувенира или ушанки, или фуражки с кокардой, купленные на рынке (некоторые еще и шинели покупают).
(ответить) (цитировать)

кот 21 февраля 2010, 21:03 #
прохожий
Вот я и говорю,надо учить молодняк.
Не то у знакомой дочурка со школы пришла и заявила что все русские праздники полная дрянь и вообще мол вся русская культура отстой(хотя сама русская но учится в латышской школе),вечер закончился поркой.
Вот и думайте что там в головы наших детей впихивают!
(ответить) (цитировать)

Greymouse 21 февраля 2010, 21:10 #
прохожий
Не то у знакомой дочурка со школы пришла и заявила что все русские праздники полная дрянь и вообще мол вся русская культура отстой(хотя сама русская но учится в латышской школе),вечер закончился поркой.
Вот и думайте что там в головы наших детей впихивают!

Вообще-то, пороть надо вашу знакомую.((( Нельзя самоидентификацию ребенка вешать на школу. Такие вещи дома объясняют с младенчества: когда будет у человека гордость за своих и уважение к другим, что свойственно истинно русской культуре.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:10 #
прохожий
Не то у знакомой дочурка со школы пришла и заявила что все русские праздники полная дрянь и вообще мол вся русская культура отстой(хотя сама русская но учится в латышской школе),вечер закончился поркой.

Поркой-то зачем?
"Как известно от битья
Умным сделаться нельзя".
(Вилегльм Буш, по-моему, в переводе Хармса )

Пороть, на самом деле, не детей уж нужно, раз на то пошло, а их родителей.
Потому что ребенок, у которого В СЕМЬЕ празднуют национальные праздники, просто не может заявить, что праздники эти - полная дрянь. А ежели родители не смогли организовать своему ребенку красивый семейный праздник, никогда не водили его на масленицу, например, то откуда же ему знать, "полная дрянь" праздник или нет?! Если ребенок не знает русских сказок или былин, допустим, откуда ему знать, "отстой" это или нет?

Свое нежелание сохранять национальную культуру легче всего на школу списывать, на самого ребенка и т.п., чем на самих себя...
:(
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:21 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:28
читатель
Свое нежелание сохранять национальную культуру легче всего на школу списывать, на самого ребенка и т.п., чем на самих себя...

Насчет воспитания в семье, это конечно правильно. Но нацистам в голову не придет, что это дичь несусветная, и, что если бы в России нерусский ребенок после школы заявил такое родителям, то на следующий день учителя отстранили бы от преподавания, а через неделю уволили. Какие же вы нацисты предсказуемые в своих попытках встать грудью на защиту фашистов-учителей, которых на километр к детям подпускать нельзя - ныски, просовучи, и т.п. Русофоб сингл на подходе.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:27 #
прохожий
что если бы в России нерусский ребенок после школы заявил такое родителям, то на следующий день учителя отстранили бы от преподавания, а через неделю уволили.

О, да вы еще и огромный специалист по вопросам педагогики и межнациональным отношениям в российской школе!
Поражаюсь широте вашего кругозора...
И как вы только справляетесь?
Начальство, надеюсь, ценит?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:29 #
читатель
Клоун, я тебе уже все сказал.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:34 #
прохожий
По существу ответить, как всегда нечего?
Заводите старую пластинку про нацЫстов, послушаем с привычной миной на лице.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:38 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:40
читатель
Заводите старую пластинку про нацЫстов,

Нда, у вас, нысоподобных, явно какие-то перекосы в области морали, если существование таких "учителей" в ваших нацистских заповедниках не вызывает у вас даже тени отторжения. Что тут еще по существу можно сказать? Только то, что поощрять дальнейшее существование этих нацистских лимитрофий - преступление против человечества.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:42 #
прохожий
сли существование таких "учителей" в ваших нацистских заповедниках

1) Каких "таких"?
2) Живете в "нацистском заповеднике"? Расскажите, как там у вас.

(И этот тип будет упрекать других в клоунаде! О темпора, о морес!)
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:51 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:55
читатель
Ныс, твоя клоунада - от осознания собственной беспомощности и убожества твоей нацистской и русофобской позиции. Ты это прекрасно понимаешь, я понимаю, большинство посетителей этого портала понимают, так к чему этот цирк? Тебе за это платят или просто мешает твое многолетнее нацисткое мировоззрение, ущербность которого ты уже осознаешь, но полностью перечеркнуть которое ты пока не в силах?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:58 #
прохожий
Одни лозунги и пафосная трескотня. Как, собственно, и всегда :(
Ладно, раньше таких пустобрехов известно где готовили - но нынешнее-то поколение где эдакого пустозвонства нахлебалась?!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 22:04 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:13
читатель
НЫС, в таких объемах твоя клоунада уже скорее скучна. Пиши по существу, если сможешь. Давай попробуем. Считаешь ли ты,
а) что учителям, которые пытаются привить ученику пренебрежение к собственной национальности, не место возле детей?
б) что такое поведение учителя содержит признаки состава преступления, предусмотренного частью 1-й статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», или соответственно её аналога в уголовном законодательстве ваших нацистских временных государственных образований.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:13 #
прохожий
Считаешь ли ты, что учителям, которые пытаются привить ученику пренебрежение к собственной национальности, не место возле детей?

Без
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:15 #
прохожий
Считаешь ли ты, что учителям, которые пытаются привить ученику пренебрежение к собственной национальности, не место возле детей?

Безусловно.
Учителю, который пытается привить ученикам пренебрежение к любой национальности, место в помойке.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 22:22 #
читатель
Вот, оказывается умеем, когда хотим.
Стоит ли по отношению к таким учителям применять меры административного, и, возможно, уголовно-процессуального характера или достаточно разъяснительных мер в семье?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:25 #
прохожий
Стоит ли по отношению к таким учителям применять меры административного, и, возможно, уголовно-процессуального характера или достаточно разъяснительных мер в семье?

Безусловно.
Любое разжигание национальной розни должно преследоваться в судебном порядке.
Для вас это новость?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 22:35 #
читатель
Для вас это новость?
Вот это лишнее. В целом ответом удовлетворен.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:18 #
прохожий
[quote]нацистских временных государственных образований.[/quote ]

Понеслась трескотня молодого, но накаченного дурным пустобрехством сетевого пропаганд...иста
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 21 февраля 2010, 22:33 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:34
читатель
Хорошо, продолжим. Я убежден, что территориальные образования, в основу которых положен принцип национального превосходства одного этноса над другим (нацизм) - недолговечны. Полиэтнические нацистские образования - тем более. Нацистские образования, в которых господствующий во всех сферах титульный этнос является более малочисленным и цивилизационно менее развитым, чем угнетенный нетитульный - держатся вообще на честном слове, их жизненный цикл в нормальных условиях ограничен несколькими годами, максимум. Латвия и эССтония на данный момент де-факто являются нацистскими образованиями последнего типа. Где я неправ?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:43 #
прохожий
Я убежден, что территориальные образования, в основу которых положен принцип национального превосходства одного этноса над другим (нацизм) - недолговечны.

Таких образований на территории европейского континента с мая 1945 года не существует.

Забота о сохранении своей национальной идентичности (приницип, лежащий в основе практически любого национального государства, в том числе - и государств Прибалтики) отнюдь не подразумевает приниципа национального превосходства одного этноса над другим.

Остальное, уж извините, ту пустозвонство и пропагандистские клише, которыми какой-то негодяй забил вашу голову.
(ответить) (цитировать)

0
comments 21 февраля 2010, 22:47 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:48
читатель
# Идеализация нордической расы и «арийской» в целом, элементы демократического социализма и социал-демократии, которые, однако, не распространялись на «не арийцев», расизм (в том числе на «научном» уровне), антисемитизм, шовинизм, социальный дарвинизм, «расовая гигиена»;
# Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии;
# Культ личности Адольфа Гитлера (однако, не как единоличного правителя), авторитет которого поддерживался большинством немцев, принцип вождизма;
# Идея и политика расширения «жизненного пространства», за счёт военной экспансии - Вот постулаты нацизма 3 Рейха
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 22:52 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:53
читатель
отнюдь не подразумевает приниципа национального превосходства одного этноса над другим.
Готов поверить, что в законах Латвии и эССтонии прямо не декларируется принципа национального превосходства, хотя многочисленные высказывания и действия политиков этих стран, интерпретирующих положения о "заботе о сохранении своей национальной идентичности", могут квалифицироваться именно таким образом. Но будете ли вы отрицать, что во всех областях государственной власти, и во многих общественных и профессиональных сферах, положение представителей титульных наций является абсолютно доминирующим и, де-факто, дискриминирующим представителей других национальностей? Мы пока не рассматриваем причины - просто прав я или нет в предыдущем утверждении?

P.S. Надо как-то переносить, а то в столбик уже читать неудобно.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:05 #
прохожий
Отчасти вы правы.
Перекосы в национальной политики государств Прибалтики имеются и отрицать их - глупо.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:26 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:27
читатель
По-вашему, эти перекосы случайны, или закономерны для существующего политического и/или общественного устройства данных государств?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:33 #
прохожий
эти перекосы случайны

Эти перекосы - мина замедленного действия, заложенная совершенно непродуманной национальной политикой советских лет и не менее непродуманной ответной реакцией на нее местных "теоретиков"
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:44 #
читатель
аложенная совершенно непродуманной национальной политикой советских лет
Т.е. оккупанты все-таки живут среди бедных латышей и эстонцев? По-другому это ваше высказывание интерпретировать нельзя.

И, из вашихслов, выходит, что в существующих условиях, ущемление по национальному признаку - таки закономерно, а не случайно? Я все правильно понял?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:51 #
прохожий
Т.е. оккупанты все-таки живут среди бедных латышей и эстонцев?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:54 #
прохожий
Гражданские лица не могут быть оккупантами. Это - глупое клише.
"Бедными" в данной ситуации являются не латыши с эстонцами, а люди, которых несущестующая ныне власть закинула в непривычную среду, совершенно позабыв о национальном факторе.
По сути, совесткая власть не справилась с проблемой и проблема эта плавно перешла местной, постсоветской власти.
Последняя также с ней не справилась.
Итог - все в проигрыше.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:13 #
читатель
перенес вниз
(ответить) (цитировать)

0
comments 21 февраля 2010, 22:36 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 22:38
читатель
Не то у знакомой дочурка со школы пришла и заявила что все русские праздники полная дрянь и вообще мол вся русская культура отстой(хотя сама русская но учится в латышской школе)
Знаете, а это серьёзная тема для разговора. У моего знакомого , сын пошёл в латышскую школу, мачеха была латышской. отец татарин. Жил ребёнок в деревне до 6 класса, потом, озаботившись что ребёнку на до будет поступать в ВУЗ. А сельская школа и есть сельская, кроме того,ребёнка уже окрестили в католическую веру и готовили в ксендзы при активной помощи мачехи и священника. Отец был очень пожилым человеком и когда обнаружил, что происходит, забрал ребёнка. Так вот, было задано сочинение на тему мировой войны , а я как человек владеющий латышским, в отличие от отца, прочитала что, оказывается, Америка победила Россию. Представляете? Пришлось мне вмешаться и проводить уроки истории про 2 мировую, про провозглашение Латвии государством, восстановление независимости и т.д. Парня удалось спасти, но вывод один- нельзя воспитание ребёнка пускать на самотёк! И совершенно верно мнение, что с ребёнком надо разговаривать!, доказывать если хотите свою правоту, а изрекать приказы и догмы!
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:48 #
прохожий
ак вот, было задано сочинение на тему мировой войны , а я как человек владеющий латышским, в отличие от отца, прочитала что, оказывается, Америка победила Россию.

Америка воевала в одну из двух мировых войн с Россией?!
Это уже клиника...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 21 февраля 2010, 23:13 #
редактор
что если бы в России нерусский ребенок после школы заявил такое родителям,

А вы откуда знаете? Я вот не знаю
Что касается, подпускать ли меня к школе - как-то никто у меня не спрашивал моего отношения к любым праздникам. Местное самоуправление приглашает периодически поработать с русскими детьми... И все, что их волнует, сколько денег я беру за час и по каким дням я свободна. Что касается контрактных часов - директора интересовало исключительно CV, рекомендации и интервью ( даже разрешение на работу и проверка полицией - уже после предложения работы... ).
Что касается ваших нападок на учителей - а с чего вы взяли, что пренебрежение было высказано именно учителем? В школе - не только учителя. Да и если в семье сильные традиции - то проблемы не было бы.
(В школах в Британии, например, рассказывают обо всех праздниках... Какое-то время мои дети были единственными "иностранными" детьми в школе - говорили и о праздниках, и о традициях, ансамбль балалаечников приглашали, пекли пирожки. Появились дети из Польши - и об их традициях. Недавно прошла неделя Китая - да как, мне самой понравилось. На заключительный концерт пришли дети, родители, а сколько труда и усилий вложили учителя. Честное слово, не верю, что какой-то учитель пренебрежительно отзовется о праздниках других народов).
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:21 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:29
читатель
А вы откуда знаете? Я вот не знаю
А я уже заметил, что вы не хотите знать и верить во многое, что не соответствует вашим русофобским представлениям. Поверьте на слово - знаю. Даже более того, знаю, что абсолютному большинству учителей в России, не то, что таким образом вести себя, а даже подумать об этом - абсолютно дико. Издержки воспитания и выбора профессии в многонациональной стране, что поделать.

В школе - не только учителя.

Настолько сместить базовые понятия в голове ребенка - нужен авторитет педагога, а не других учеников.

Что касается, подпускать ли меня к школе
Вы предпочитает упорствовать в своем желании передернуть? Я выше уже написал, что о вашей профпригодности и не думал высказываться. Можете продолжать передергивать, но без меня. Мне одного НЫСа хватает.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:27 #
прохожий
Поверьте на слово - знаю.

Железный аргумент.
Им очень любят пользоваться, правда, национал-озабоченные, когда говорят, что в русских школах детям внушают ненавсить к Латвии и латышам...
Но ведь это - мелочи.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:30 #
прохожий
Настолько сместить базовые понятия в голове ребенка - нужен авторитет педагога, а не других учеников.

Ух ты!
Да в нашем дворе в благослвенные советские годы каждый пацан, даже неделю назад приехавший с родителями с бескрайних просторов СССР, твердо знал, что прибалты - фашисты. Все - от алкаша-дворника до пацана-эстонца из соседней квартиры.
По вашей логике, эти базовые понятия им в головы учителя закладывали?!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:59 #
читатель
По вашей логике, эти базовые понятия им в головы учителя закладывали?!
По условиям задачи, ребенок подхватил эту гадость в школе. Я высказал гипотезу, что от педагога, привел аргументы. Для дальнейшего производства по делу, следует опросить ребенка или того, кто поведал нам об этом инциденте.
Кстати, про Россию, проигравшую ВМВ США - по-вашему от педагогов или соучеников?
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 00:04 #
прохожий
Кстати, про Россию, проигравшую ВМВ США - по-вашему от педагогов или соучеников?

Это, по-моему, от комментатора под ником "коммент".
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:11 #
читатель
Тоже вариант.
(ответить) (цитировать)

0
comments 22 февраля 2010, 14:01 #
читатель
Кстати, про Россию, проигравшую ВМВ США - по-вашему от педагогов или соучеников?

Это называется с больной головы на здоровую. Я говорила о том ,что в латышской школе извращается история. Кстати , история изучается по курсу лекций. А различие Вам ясно?
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 21 февраля 2010, 23:38 #
редактор
Поверьте на слово - знаю

И - почему я вам должна верить на слово? Вы разве доказали, что вам можно верить? Вы навешиваете на человека ярлык "русофоб" исключительно потому, что человек - космополит? (Что касается утверждения об учителях, отзывающихся с пренебрежением о чьих-то традициях и праздников, повторю: НЕ верю.)
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 21 февраля 2010, 23:48 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:50
читатель
Вы навешиваете на человека ярлык "русофоб" исключительно потому
Из вашей позиции, которую вы только что обозначили, уверяя, что в Латвии такое невозможно, а поводу России выразив сомнение в отстутствии последствий для такого рода проявлений нацизма со стороны учителей - как раз и есть чистая бесподмесная русофобия. Неужели это непонятно? А может быть у вас есть достаточное для выявления закономерности количество фактов, чтобы доказать оба своих утверждения?
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 00:02 #
прохожий
а поводу России выразив сомнение в отстутствии последствий для такого рода проявлений нацизма со стороны учителей - как раз и есть чистая бесподмесная русофобия.

Слава те КПСС!
Наконец-то хоть выяснили, что такое русофобия.
Оказывается - это возможность даже УСОМНИТЬСЯ что среди всех педагогов РФ не может быть ни одного, разделяющего националистические взгляды...
Это уже религиозной верой отдает какой-то.
Я знаю, потому что я верую...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:10 #
читатель
Оказывается - это возможность даже УСОМНИТЬСЯ

Нет, это диаметрально противоположные суждения об одном из компонентов в системах образования Латвии и России, без рациональных на то оснований.

Не забываем:
"Русофобия - иррациональна." (с)Наминут
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 00:14 #
прохожий
Любая фобия - иррациональна, не находите?
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:28 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 00:29
читатель
Нет конечно. Если только не рассматривать этот термин в клиническом смысле. Боязнь высоты, змей, пауков, испорченных продуктов - тоже фобии, но вполне рациональные с точки зрения выживания. Возможно вы имели в виду разновидности ксенофобии. Но про это будет долго и нудно, как показывает опыт.

Позиция просовуч в данном конкретном вопросе - русофобская и иррациональная. Доказательства я уже привел. Вопрос можно закрывать - он неинтересен, как и сама манера ведения дискуссии просовуч вообще.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 22 февраля 2010, 15:17 #
редактор
уверяя, что в Латвии такое невозможно, а поводу России выразив сомнение в отстутствии последствий для такого рода проявлений нацизма со стороны учителей - как раз и есть чистая бесподмесная русофобия.

Насчет фобий я все-таки лучше в словарь .
Не только в Латвии, Наминут, дети везде одинаковые (вы на меня сейчас и за это фобский ярлык навесите?), для них авторитет одноклассников куда важнее учительского, не важно, в какой стране (да-да, "фобия" грядет). Россию затронули ВЫ, я бы не стала по простой причине - я там не работала. Вы, похоже, говорите за ВСЮ огромную страну - почему? Неужели из собственного опыта? Это вы - фоб, говоря, что в России такое невозможно априори, а вот в других странах (в частности, в Латвии) - на каждом шагу. Не пробовали быть объективным? (Еще раз: я не усомнилась в поведении российских учителей - уж что-что, а профессия обязывает, я усомнилась в вашем - да-да, именно ВАШЕМ - знании предмета).
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 21 февраля 2010, 23:50 #
редактор
Настолько сместить базовые понятия в голове ребенка - нужен авторитет педагога, а не других учеников.

Да где вы увидели "смещение базовых понятий"? Базовых понятий - не сместить. Вот сейчас играют Россия - Чехия, мой сын болеет за Россию . Базовые понятия сформированы ДО школы. (Что касается авторитета учителя или одноклассников - вы свои школьные годы помните? Уроки всем классом никогда не прогуливали? Хотя учителя со всем своим авторитетом и говорили, что нельзя. Всегда все делали, что учителя говорили? )
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:24 #
прохожий
А вы откуда знаете? Я вот не знаю

Как откуда? Молодой человек же борцун с фошыздмом!
Пока, правда, его борьба (упс!) заключается в оскорблении собсеедников, попугайским повтореним клише сетевой пропаганды и рассуждениями о цивилизованной развитости (термин-то какой!)...
Но он знает все! Куда уж нам, недоумкам...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:30 #
читатель
НЫС, я думал мы закончили кривляния. Нет?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:34 #
прохожий
Когда вы начинаете паясничать, оставаться серьезным невозможно...
(ответить) (цитировать)

–1
просовуч 21 февраля 2010, 23:42 #
редактор
заключается в оскорблении собсеедников

Да, этот аргумент - самый убедительный...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 23:51 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 23:53
читатель
Просовуч, я все-таки в вас не ошибся. Продолжайте свою клоунаду совместно с НЫСом - у вас дуэтом хорошо получается. Насчет меня - увольте.

P.S. НЫС, с вами продолжим - я к вашим периодическим выпадениям в бессознательное состояние уже немного попривык.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 21 февраля 2010, 22:43 #
читатель
Если ребенок не знает русских сказок или былин

вот поэтому Мишаньке бабуля читает "у Лукоморья дуб зелёный..." тех пор, когда он ещё только ползать начал...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:11 #
прохожий
вот поэтому Мишаньке бабуля читает "у Лукоморья дуб зелёный..." тех пор, когда он ещё только ползать начал...

Только порадоваться можно за него.
При такой бабушке описанная в комменте выше ситуация просто немыслима.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 22 февраля 2010, 14:42 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 14:43
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 21 февраля 2010, 21:12 #
редактор
вечер закончился поркой.

Сразу - поркой? А объяснить ребенку - не пробовали?
(ответить) (цитировать)

Шрэк 21 февраля 2010, 21:05 #
прохожий
Каждый год публикуют один и тот же бред каких-то идиотов по поводу георгиевских ленточек.
Почему не публикуют такого же пафосного бреда по поводу того, что ВЛАСТИ заставляют вывешивать государственный флаг над домами алкашей, проституток, просто развалин, над домами тех, кто замерзает и голодает.

И не считают, что от этого их флаг, хоть как-то унижается.
Или - дарят гос.побрякушку убийце Сааку, не считая, что этим унижают своё государство.

Но - русскоязычная газета спешит осчастливить читателей паскудными фотками, сделанными фашистами и для фашистов и рассуждамсами такого же фашиста, которого нипадецки колбасит от вида ленточек. Хотя - по новомодной методе - он заливается слезами о святости символов.

Не публикуй паскудных снимков "Антон Полежаев" без сообщений, и символы будут в неприкосновенности.
(ответить) (цитировать)

0
aka 21 февраля 2010, 21:46 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:47
читатель
"Антон Полежаев" без сообщений

Казачок то засланый...
Бот по нашему.

+ к Шреку.
(ответить) (цитировать)

+7
просто Ильич 21 февраля 2010, 21:12 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:13
редактор
Разве мы не понимаем, что не имеем ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?

ША, РЕБЯТА, КОНЧАЙ БАЗАР НЕ ПО ДЕЛУ!

Георгиевская ленточка является символом славы и доблести русского оружия, она есть не только на ордене Славы, но и на медали "За победу над Германией".

Если вы уважаете СЕБЯ и своих ПРЕДКОВ, то не станете привязывать символ их крови и доблести на кроссовки или х**, а ОТМОРОЗКИ, которые такое делают - друзья автора этой статьи.
Простите, Geist, и ВАШИ тоже.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:24 #
прохожий
а ОТМОРОЗКИ, которые такое делают - друзья автора этой статьи.
Простите, Geist, и ВАШИ тоже.

Простите, Ильич, а с чего вы записали тех, кто возмущается поведением этих отморозков - в их друзья?!

Я вот что проследил. Именно молодежь воспринимает любой намек на профонацию георгиевской ленточкой как личное оскорбление. Типа "да мы, да мы тута назло коварным нацикам гордимся. блин, и помним, а эти недобитки!"

Люди, помнящие дни Победы в советское время, выросшие не на попсовых боевиках вроде "Мы из прошлого" (один, два и три), а на воспоминаниях своих отцов (может, и дедов), смотрят на проблему немного по-иному. Потому меня удивило что вы, боец "старой гвардии", приняли тон малолеток.

(Не сочтите за обиду)
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 21 февраля 2010, 21:54 #
редактор
Простите, Ильич, а с чего вы записали тех, кто возмущается поведением этих отморозков - в их друзья?!

Элементарно, Ватсон: по ТОНУ публикации.

Разве мы не понимаем, что не имеем ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?

НЕ ВЕШАЙТЕ ТЕ, КТО С ЭТИМ СОГЛАСЕН.
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 22:00 #
прохожий
Элементарно, Ватсон: по ТОНУ публикации.

Да, публикация провокационная.
Но считать, что те, кто всерьез повелись на провокацию - ее заказчики...
По-моему, не солидно.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 22 февраля 2010, 00:30 #
редактор
Но считать, что те, кто всерьез повелись на провокацию - ее заказчики...
По-моему, не солидно.

Заказчики те, кто статью оплатили.
Кстати, это дубликат ПРОШЛОГОДНЕЙ статьи.

А те, кто на неё "повелись" - идиоты.
Потому что делают работу врага БЕСПЛАТНО.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 21 февраля 2010, 21:25 #
читатель
ША, РЕБЯТА, КОНЧАЙ БАЗАР НЕ ПО ДЕЛУ!

Ага, пришел Ильич и всех распихал по углам.
Чё-то редко заходите, Ильич?
А то тута без вас самовольничают и никакого порядку.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 21 февраля 2010, 21:56 #
редактор
Ага, пришел Ильич и всех распихал по углам.

Не люблю бардака.
(ответить) (цитировать)

0
aka 21 февраля 2010, 21:53 #
читатель
Разве мы не понимаем, что не имеем ни малейшего морального права вешать на свои сумки и антенны символы отличия, которые с XVIII века составляют часть награды за подвиг на войне, на поле боя!?

Никто не вешает ордена и георгиевские кресты.
Это даже не планка.
Награждали и деньгами кстати. Что же теперь, в руки их не брать?
(ответить) (цитировать)

0
Татьяна Кудрявцева 23 февраля 2010, 01:20 #
читатель
ША, РЕБЯТА, КОНЧАЙ БАЗАР НЕ ПО ДЕЛУ!

Георгиевская ленточка является символом славы и доблести русского оружия, она есть не только на ордене Славы, но и на медали "За победу над Германией".

Если вы уважаете СЕБЯ и своих ПРЕДКОВ, то не станете привязывать символ их крови и доблести на кроссовки или х**...

Блестящий ответ!
Браво, Ильич!
(ответить) (цитировать)

петр 21 февраля 2010, 21:18 #
прохожий
носить ленту можно, но обязательно с уважением к ней. у меня лента укреплена за стеклом автомобиля, изнутри.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:26 #
читатель
у меня лента укреплена за стеклом автомобиля, изнутри.
Насчет рекомендации привязывать ленточку на антенну, организаторы конечно переборщили.
(ответить) (цитировать)

Кузя 21 февраля 2010, 21:33 #
прохожий
Пнимаю, что могу нарваться на критику. Но скажу о своём личном ощущении. Для меня внутренне ( психологически) георгиевская ленточка - это такой же символ, как орденская планка, не меньше. А ЗАСЛУЖИТЬ ПРАВО носить ее можно только в случае ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ГЕРОИЗМА И МУЖЕСТВА. Это не атрибут какого-либо украшательства или наносного сиюминутного ухарства ( что к сожалению присуще большому количеству людей). Именно от этого к этому СВЯТОМУ символу некоторые относятся как к элементу декора, о котором после мероприятия можно забыть. А видим ли мы хотя бы крохотную часть элементов мужества в тех, кто прикрепил георгиевскую ленточку? Если у многих из них страх неимоверный от одного сознания, что надо позвонить в домоуправление и вызвать электрика, чтобы заменили перегоревшую лампочку в подъезде. Я уже не говорю о том, чтобы иметь мужество отстаивать свои законные человеческие права.
Нужен ли какой-либо объединяющий символ? Безусловно нужен! Насколько удачно для этого выбрана ИМЕННО ГЕОРГИЕВСКАЯ ОРДЕНСКАЯ ленточка ?
Большой вопрос. Скажу лично моё мнение. В моем понимании, образ Георгия Победоносца , как символа на чём-либо, был бы более уместен и показателен для понимания Символа победы. Не даром даже был в плакат, тех времен, на котором Георгий Победоносец убивает копьём дракона, на котором было написано " фашизм ".
(ответить) (цитировать)

0
aka 21 февраля 2010, 21:43 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:56
читатель
А видим ли мы хотя бы крохотную часть элементов мужества в тех, кто прикрепил георгиевскую ленточку? Если у многих из них страх неимоверный от одного сознания, что надо позвонить в домоуправление и вызвать электрика, чтобы заменили перегоревшую лампочку в подъезде. Я уже не говорю о том, чтобы иметь мужество отстаивать свои законные человеческие права.

Легче трепаться
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 21:51 #
прохожий
Пнимаю, что могу нарваться на критику. Но скажу о своём личном ощущении. Для меня внутренне ( психологически) георгиевская ленточка - это такой же символ, как орденская планка, не меньше.

Ведь умные вещи порой пишите порой!
Как это в вашем голове уживается с всякой чепухой "от дедушки Чу" и прочих фоменок - загадка...
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 21 февраля 2010, 21:56 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 21:57
читатель
Так все-таки от идеи ленточки вообще плющит, а не от клоунов? Разобрался бы ты со своими "убеждениями".
(ответить) (цитировать)

Кузя 21 февраля 2010, 23:10 #
прохожий
НЫС-у. Фоменко вам в борщ помочился? За что вы его так нелюбите? Только за то, что он " посмел " усомниться в " догматах " такой очень мутной науки, как История?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:15 #
прохожий
Фоменко "помочился в борщ" исторической памяти русского (да и всех прочих) народов.
Если его апологеты уже дописались до того, что Александр Невский и Чингисхан (или Батый?) - это одно и то же лицо, то о какой "многовековой и исторически-ценностной значимости" может идти речь?!
(ответить) (цитировать)

Кузя 21 февраля 2010, 23:34 #
прохожий
Пусть Александр Невский и Батый останутся на его совести ( хотя, если вы читали, он не утверждает, а только предполагает, в отличие от историков).
Знаете, что раздражает в традиционных историках? Что они описывают времена многих тысячелетий назад так, как будто они с Александром Македонским или императором Нероном были запанибрата и на один горшок пописить ходили, не имея для этого никаких ОБЪЕКТИВНЫХ исторически ДОСТОВЕРНЫХ данных. Вас это никогда не смущало?
(ответить) (цитировать)

НЫС 21 февраля 2010, 23:37 #
прохожий
Вероятно, под традициооными историками вы имеете в виду авторов научно-популярной литературы на историческую тематику.
Если взять научные публикации по биографии тех же Македонского или Нерона, панибратства вы не отыщите. История как наука - штука на редкость нудная, где слова сказать нельзя без ссылки на какой-либо источник...
(ответить) (цитировать)

Кузя 21 февраля 2010, 23:57 #
прохожий
Все ссылки традиционных историков ( было время, когда очень интересовался историей и первоисточниками) базируются на средневековых рукописях, самая ранняя из которых, сохранившихся до сего времени датируется 13 веком. Остальные являются как бы списками с более ранних источников. Вы прекрасно знаете, как в Советское время изменялась более ранняя история, а уже сейчас, те же бывшие коммуняцко-комсомольские бывшие номенклотурщики, за " одну ночь " превратившихся в банкиров и " пизнесменов" с национальным уклоном, пишут совершенно новую " достоверную историю ". И это все на наших глазах. Формируется новая " правдивая" ложь. И пишут ее историки. О какой достоверности историков можно говорить? Они всегда питались из рук господина. Надо? Прибавят для достоверности столько лет, столетий или тысячелетий, сколько нужно правящим. А археологи " найдут " для достоверности все, что нужно.
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 00:10 #
прохожий
азируются на средневековых рукописях, самая ранняя из которых, сохранившихся до сего времени датируется 13 веком. Остальные являются как бы списками с более ранних источников.

Извините, это чепуха.

Вот то, что вы дальше пишете про "национальных историков", всяких там "древних укров" - это верно.
А вот заявление, что нет текстов хроник старше 13 века - ерундистика. Точнее - пересказ теории Фоменко (которая. в свою очередь, является пересказом теории Морозова, которая в свою очередь, является пересказом теории Исаака нашего, сэра Ньютона и т.п.)
(ответить) (цитировать)

+1
ekstrim 21 февраля 2010, 22:29 #
читатель
Считаю,что ленточка символизирует память,
о том что мы помним героев войны,а ее
местонахождение на совести обладателя,
память - это святое!
(ответить) (цитировать)

Кузя 21 февраля 2010, 23:03 #
прохожий
Ekstrim-у. Прошу понять правильно. Хочу задать вопрос без иронии и сарказма, только чтобы понять психологию людей. Если бы устроители торжества стали распространять значки в виде звезды Героя Советского Союза к празднику Победы, Вы тоже смогли бы её прицепить куда-либо?
Георгиевская ленточка - символ не менее равноценный, но исторически более значимый, чем звезда Героя. Стоит ли изменять его многовековую и историческую ценностную значимость?
(ответить) (цитировать)

Шрэк 21 февраля 2010, 23:36 #
прохожий
Посмотрите на рожу ублюдка, который позирует увешанный ленточками.
Это рожа - не русская. Явно. Может быть бандит с кавказа. Или заезжий турист из Израиля.

Мог бандитс Кавказа обвязать ленточками собаку? Естественно. Мог бросить на землю, растоптать и сфотографировать? Нет ничего проще.

Моя ленточка прикреплена к машине. Одна. Скромно. На видном месте. Круглый год.
И я не нуждаюсь в указаниях редакционных фуфелов, нужна она мне или нет. И не нуждаюсь в иллюстрациях из нерусских рож, пахабящих её.

Я не позирую в портянках цветов флага Ичкерии. И дело тут не во флаге. А в понимании допустимого. У редакции это понимание - отсутствует.
Начисто.

И - публикуя это рыло - редакция абсолютно сознательно и целенаправленно, понимая что делает - шла на оскорбление своих читателей, которые очевидно, не поступают так с символикой, как это видно на отобранных редакцией материалах.
(ответить) (цитировать)

Сапожище 21 февраля 2010, 23:44 #
прохожий
Посмотрите на рожу ублюдка, который позирует увешанный ленточками.
Это рожа - не русская. Явно. Может быть бандит с кавказа. Или заезжий турист из Израиля.

Слышь, любитель померить черепушки.
Вот тебе задание на ночь по определению национаольности по фоткам:

http://www.za-lentu.ru/images/list/big/3.jpg

http://www.za-lentu.ru/images/list/big/2.jpg

http://www.za-lentu.ru/images/list/big/13.jpg
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 22 февраля 2010, 15:29 #
читатель
ссылки не работают
(ответить) (цитировать)

+1
gastreat 22 февраля 2010, 12:48 #
читатель
Посмотрите на рожу ублюдка, который позирует увешанный ленточками.
Это рожа - не русская. Явно. Может быть бандит с кавказа. Или заезжий турист из Израиля.

ну конечно! в Великой Отечественно Войне участвовали только русские! Все остальные национальности, населявшие СССР к Победе никакого отношения не имеют - они отсиживались по норам.

чем меньше мозгов у человека, тем больше он ненавидит другие нации.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 22 февраля 2010, 14:14 #
читатель
Или заезжий турист из Израиля.

Фи, В Израиле День победы празднуется, в отличии от Латвии. Советские ветераны войны с гордостью носят там свои награды и государство их поддерживает! А вот запашок антисемитизма здесь не к месту, извольте выйти вон!
(ответить) (цитировать)

ВАХ 26 февраля 2010, 07:56 #
прохожий
Посмотрите на рожу ублюдка, который позирует увешанный ленточками.
Это рожа - не русская. Явно. Может быть бандит с кавказа. Или заезжий турист из Израиля.

Мог бандитс Кавказа обвязать ленточками собаку? Естественно. Мог бросить на землю, растоптать и сфотографировать? Нет ничего проще.

Моя ленточка прикреплена к машине. Одна. Скромно. На видном месте. Круглый год.
И я не нуждаюсь в указаниях редакционных фуфелов, нужна она мне или нет. И не нуждаюсь в иллюстрациях из нерусских рож, пахабящих её.

Я не позирую в портянках цветов флага Ичкерии. И дело тут не во флаге. А в понимании допустимого. У редакции это понимание - отсутствует.
Начисто.

И - публикуя это рыло - редакция абсолютно сознательно и целенаправленно, понимая что делает - шла на оскорбление своих читателей, которые очевидно, не поступают так с символикой, как это видно на отобранных редакцией материалах.

Согласен на все 100% !!!!
Весточка давно перешагнула барьер....
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 00:21 #
читатель
Продолжим здесь.
НЫС:

Гражданские лица не могут быть оккупантами. Это - глупое клише.
"Бедными" в данной ситуации являются не латыши с эстонцами, а люди, которых несущестующая ныне власть закинула в непривычную среду, совершенно позабыв о национальном факторе.
По сути, совесткая власть не справилась с проблемой и проблема эта плавно перешла местной, постсоветской власти.
Последняя также с ней не справилась.
Итог - все в проигрыше.

Т.е., вы утверждаете, что имели место значительные проблемы (какие именно?) во взаимном сосуществовании этносов в политической, общественной и культурной сферах Латвийской СССР? Что изменилось после провозглашения независимости? В целом, если оценивать ситуацию с позиции признанных общечеловеческих ценностей, ситуация в национальном вопросе Латвии улучшилась или ухудшилась?
(ответить) (цитировать)

дядя Вася 22 февраля 2010, 02:01 #
прохожий
О, скока графоманов!
Вывернуться наизнанку, но хрень
запостить.

>Наш патриотизм у большинства – это фарс!
Аффтар вчера слез с горшка,
но уже лезет дяденек учить
патриотизму.
Пиши, аффтар, бумага все стерпит.
кг\ам.
(ответить) (цитировать)

+2
De 22 февраля 2010, 08:54 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 08:55
читатель
Naminut 21 февраля 2010, 18:52 # Отредактировано: 21 февраля 2010, 19:00
читатель
....ни один из которых не в состоянии предложить адекватную по массовости и идеологическому воздействию замену ленточкам.
------------
Да ну?! А как насчёт многотысячных манифестаций, предупредительных забастовок с предоставлением властям списка требований? Всё в законных пределах и не превышает норм демократии, а также стандартов государств, себя объявившими демократическими.

А георгиевскую ленточку можно навесить на авто один раз в году, а потом, до следущего мая, гордиться собой.

Из-за занавески на кухне....
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 22 февраля 2010, 14:28 #
читатель
А как насчёт многотысячных манифестаций, предупредительных забастовок с предоставлением властям списка требований?

А это здесь причем? Эта тема несколько о другом. Или товагищ - геволюционег?
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 22 февраля 2010, 12:06 #
читатель
Я бы рассмотрела вопрос шире. Вопрос символов и символики. Символика георгиевской ленты и их цветов имеет значение ТОЛЬКО и исключительно в сознании людей, её применяющей.
- Уж так устроин мир, что к георгиевской ленточке можно привязать огромное количество символики. От германского флага, до символа воинской доблести.
- Факт, что мы , в нашем обществе русских Латвии , привязываем георгиевскую ленточку ТОЛЬКО К РУССКОЙ ВОИНСКОЙ СИМВОЛИКЕ.
-Но почему?
Из- за ограниченности исторического виденья?
- Скорее, окружающие именно ТАК хотят трактовать этот символ( он просто подтверждает их страхи).
Который на самом деле гораздо больше и выше. и не ограничивается лишь цветами или ленточкой.
(ответить) (цитировать)

Кузя 22 февраля 2010, 12:33 #
прохожий
Вам простительно так рассуждать. Потому, что для Вас понятие о Армии, Уставе и воинской доблести - понятия абстрактные. Когда вы произносите слово " мама " или " Родина ", то оно имеет для Вас вполне определенное смысловое значение. Так и цвета орденов на орденских планках имеют вполне чёткое определенное значение. Знающие их значение люди по планкам определяют военную " летопись " и представление о их носящем.
Так что здесь нет двойных толкований и предметов для филосовских изысканий. Не думаю, что в понятие " воинская доблесть " Вы сможете вместить охрану концлагеря.
(ответить) (цитировать)

+1
gastreat 22 февраля 2010, 13:34 #
читатель
почему именно к Русской?
орден Георгия был высшей солдатской наградой в РОССИЙСКОЙ армии. или в ней только русские служили?
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 22 февраля 2010, 17:52 #
читатель
Вот именно.
С этой символикой всё неоднозначно и многопланово.
(ответить) (цитировать)

22 февраля 2010, 13:07 #
прохожий
Сегодня многие последыши коллоборационистов пытаются навязать хитрые и подленькие мысли
- а типа имеете ли Вы право носить ленты Георгия Победоносца.
Да , имею полное моральное Право , как и мой сын , что вообще не служил в русской Армии ,как и моя дочь ,
- это не цепляние себе орденов , а дань Уважения предкам , что сберегли русскость , и Землю и Язык .
(ответить) (цитировать)

Кузя 22 февраля 2010, 13:24 #
прохожий
Arm-у. Скажите честно. Если бы вместо орденской ленточки Вам предложили изображение Георгия Победоносца в виде флажка или изображения на майке, или еще в каком-либо ином виде, отказались бы принять это? Если да? То почему?
(ответить) (цитировать)

22 февраля 2010, 14:46 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 14:47
прохожий
Arm-у. Скажите честно. Если бы вместо орденской ленточки Вам предложили изображение Георгия Победоносца в виде флажка или изображения на майке, или еще в каком-либо ином виде, отказались бы принять это? Если да? То почему?

Конечно! И о мотивах этого я ответил nick gastreat , а именно
- В какой то мере я с Вами согласен , я сам стараюсь посетить Стеллу рано утром , когда почти никого нет , нет какого либо официоза , положить СВОИ цветы и поехать к могилам моих дедов.
Но я понимаю. , что Латвия не Америка. Что в Латвии на Гос.уровне превалирует НЕОфашизм ( этакий ползучий , тихий , скользкий аналог Гитлеровского , который ни ухватить, ни призвать к ответу - нельзя , всё политкорректно и по Закону). Именно поэтому считаю ВАЖНЫМ своё участиеу Стеллы Победителям. Нет , не в официозных мероприятиях якобы " русских " партий , а СВОЁ ЛИЧНОЕ выражение ФИ этому НЕОнацистскому Образованию , что они называют страной..
Мой трехлетний внук очень хочет стать членом клуба Рейнджеров из NY , но почему то на лед одевает рубашку сборной России. Не правда ли символично и умнее , чем Вы умствываете , прикрывая очко труса.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 22 февраля 2010, 13:31 #
читатель
(пожимает плечами)
пуки в лужу
с тем-же точно успехом можно кричать о недопустимости надувания воздушных шариков, дескать это аморально - Амундсен на дирижабле погиб.
нужно понимать, что есть символы, а есть награды. или против советских открыток, посвященных Празднику 9 мая, и изобиловавших изображениями георгиевских лент, вы тоже протестовали неистово?

то, что у кого-то хватает ума(?) цеплять эти ленты бог знает куда, ну так это их дело - со скудоумных спрос невелик. но в целом, повторюсь, ничего плохого в этой символике не усматриваю - личное дело каждого.

сам лент не ношу и к Памятнику Победы не хожу: не люблю флешмобов. а езжу на кладбища, где похоронены мои воевавшие деды и там кладу цветы на могилы Воинов Великой Отечественной Войны. И, судя по количеству цветов там, я не одинок.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 22 февраля 2010, 13:45 #
прохожий
сам лент не ношу и к Памятнику Победы не хожу: не люблю флешмобов. а езжу на кладбища,

Почему сразу флешмоб? Людям нужно чувствовать себя частью сообщества единомышленников. И посещение Памятника Победы совсем не мешает посещению кладбища: в первом случае цветы кладете ВСЕМ, во втором- своим конкретным победителям.
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 22 февраля 2010, 14:14 #
читатель
на каждом почти кладбище есть памятник Воинам, погибшим в Великой Отечественной Войне. я ношу цветы к таким памятникам. ну и к могилам дедов тоже, понятно.
(ответить) (цитировать)

22 февраля 2010, 14:34 # Отредактировано: 22 февраля 2010, 14:46
прохожий
В какой то мере я с Вами согласен , я сам стараюсь посетить Стеллу рано утром , когда почти никого нет , нет какого либо официоза , положить СВОИ цветы и поехать к могилам моих дедов.
Но я понимаю. , что Латвия не Америка. Что в Латвии на Гос.уровне превалирует НЕОфашизм ( этакий ползучий , тихий , скользкий аналог Гитлеровского , который ни ухватить, ни призвать к ответу - нельзя , всё политкорректно и по Закону). Именно поэтому считаю ВАЖНЫМ своё участиеу Стеллы Победителям. Нет , не в официозных мероприятиях якобы " русских " партий , а СВОЁ ЛИЧНОЕ выражение ФИ этому НЕОнацистскому Образованию , что они называют страной..
Мой трехлетний внук очень хочет стать членом клуба Рейнджеров из NY , но почему то на лед одевает рубашку сборной России. Не правда ли символично и умнее , чем Вы умствываете , что прикрывает очко труса.
(ответить) (цитировать)

Кузя 22 февраля 2010, 13:55 #
прохожий
Может это личное Но постараюсь объяснить. Знал я двух полных Кавалеров Орденов Славы ( приравнены были по правам к Героям ). Но люди были скромные, даже на праздник Победы не одевали " иконостас ", а только орденские планки. Пиджаки с орденами одевали только на свой День рождения, да и то, только на торжественную часть в семейном кругу. Они то мне и поведали, что эти ордена надо было действительно ЗАСЛУЖИТЬ ратным подвигом, за что их нелюбили штабные " крысы ", которые могли подделав фамилии в документах для награждения получить иногда даже Звезду Героя ( были и такие случаи). С Орденами Славы такое, как правило, не проходило, а уж быть полным Кавалером трех орденов Славы, тем более.
Вот с тех пор Георгиевские ленточки для меня лично имеют значение даже поболее, чем Звезда Героя. Так что это уже не просто " ленточка ", а СИМВОЛ мужества и пролитой крови. Не является ли такое нашение ленточки ( конкретно Георгиевской) обесцениванием её значимости и Подвига?
(ответить) (цитировать)

0
gastreat 22 февраля 2010, 14:20 #
читатель
я не считаю это обесцениванием. хоть, повторюсь, сам не ношу.
георгиевская лента давно уже стала символом победы наравне с песней "День Победы" (которую исполняет не воевавший Лещенко), салютом и прочая, и прочая

по поводу Ордена Славы я тоже слышал подобное. оба моих деда (один офицер, второй - блокадник, участник ополчения) с Огромным уважением отзывались об этой Награде

а Подвиги людей НЕВОЗМОЖНО обесценить, мне кажется. как бы этого не хотелось некоторым политиканам.
(ответить) (цитировать)

0
comments 22 февраля 2010, 14:22 #
читатель
полных Кавалеров Орденов Славы ( приравнены были по правам к Героям ).

Совершенно справедливо и их не было так много, как Героев Советского Союза!
(ответить) (цитировать)

Greymouse 22 февраля 2010, 14:25 #
прохожий
Так что это уже не просто " ленточка ", а СИМВОЛ мужества и пролитой крови. Не является ли такое нашение ленточки ( конкретно Георгиевской) обесцениванием её значимости и Подвига?

Именно символ. Очень необходимый ныне символ- объединяющий. Ничего более объединяющего нацию, а и всех вменяемых людей разных народов ушедшего СССР вы не предложите.Вы же не чужой орден носите. Хотя, ленточка-безусловно, аванс вам, в том, что достойны будете, коли придется саму за Отечество вставать. Знаете, тут есть некая аналогия с красной ленточкой- символом Красного Знамени. Люди прикалывали, как знак причастности, хотя, не их кровью оно было окрашено. Такие вещи программируют сознание, если задуматься о сути символа. Помогают честно соответствовать. Впрочем, каждый имеет право решать сам: я свою прикалываю и буду прикалывать- одну и ту же уже несколько лет. Потом убираю в стол. А, вот ордена отцовские в голову не придет надеть-они за конкретные дела получены.
(ответить) (цитировать)

+2
просто Ильич 22 февраля 2010, 14:41 #
редактор
Такие вещи программируют сознание, если задуматься о сути символа. Помогают честно соответствовать. Впрочем, каждый имеет право решать сам:

В этом вы правы.

Я - старший офицер Советской Гвардии, поэтому вопрос о МОЁМ праве носить гвардейскую ленточку может возникнуть только в больном мозгу.

И я не ревную, а РАДУЮСЬ тому, что есть ещё люди, помнящие, как такие знаки отличия доставались.

А та МРАЗЬ, которая это пытается поставить под сомнение - мразью и останется, как бы она не называлась.
(ответить) (цитировать)

+2
просто Ильич 22 февраля 2010, 14:18 #
редактор
Не является ли такое нашение ленточки ( конкретно Георгиевской) обесцениванием её значимости и Подвига?

НЕТ!

Потому что в изменившейся реальности, когда нам настойчиво навязывают мысль, что наши отцы и деды погибали за "установление оккупационного режима", эта ленточка является СИМВОЛОМ вашего несогласия с такой трактовкой.

Могли бы с такой же целью выбрать и другой символ, но ЭТОТ мне кажется и понятным, и прекрасным.
(ответить) (цитировать)

+1
comments 22 февраля 2010, 14:24 #
читатель
е является ли такое нашение ленточки ( конкретно Георгиевской) обесцениванием её значимости и Подвига?

Это символ единения людей против возрождения нацизма!
(ответить) (цитировать)

НЫС 22 февраля 2010, 15:49 #
прохожий
Это символ единения людей против возрождения нацизма!

Снова громкие, но пустые слова.
На даный момент в России георгиевская ленточка, увы, это просто атрибут праздника. Такой же, как мимоза 8 марта или как был красный бант на 7 ноября в советское время.
В Прибалтике она обретает еще и значение символа некой фронды: если большинство местных против неё (хотя никто из ееё противников,на самом-то деле, не может внятно объяснить, чем ему не угодила ленточка), то мы НАЗЛО будем её носить.
И если она ИХ злит, значит они - фашисты, а мы антифашисты. Урррряяя!!!

Честно говоря, тема эта сама себя исчерпала давным давно. И дело совсем не в ленточке, которая сама по себе злить или быть прелметом обожания не может.
(ответить) (цитировать)

22 февраля 2010, 15:03 #
прохожий
Нет , gastreat , ничто не может принизить подвиг наших дедов .
Но современная реальность - Это PR, и реклама. Мы можем жить в собственном мирке , а можем
- в этот мирок внести ясность , что безусловно не по нраву нонешней НЕОфашистской Латвии. Вы пугаетесь временщиков ?
В нашем мире рекламы - всё сойдет - и ленточка Георгия и лента медали " За Отвагу". И отнситься к этому надо не как Вам дали , а как Вы обязаны внести лепту в дело дедов.
(ответить) (цитировать)

0
De 22 февраля 2010, 16:16 #
читатель
Naminut Сегодня, 14:28 #
читатель

А это здесь причем? Эта тема несколько о другом. Или товагищ - геволюционег?
------------
А пгичём вы, к победе над фашистской Германией, отношение имеете? В том, что вывешиваете атрибутику, к вам никакого отношения не имеющей? Или чем либо, кроме бантиков, вы чем либо реально имеете что-то сказать, кроме кухонных задушевных тёрок?

Георгиевские ленточки - право носить Людям, жертвовавщими своими жизнями во имя Жизни вообще и против фашистской идеологии в частности.

А сегодняшние "герои", протабанившие всё, и свой статус в Латвии и статус русского языка, но носящимися с ленточками - просто клоуны.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 22 февраля 2010, 16:56 #
прохожий
Георгиевские ленточки - право носить Людям, жертвовавщими своими жизнями во имя Жизни вообще и против фашистской идеологии в частности.

А, фингю написать изволили.(((Люди, что жертвовали жизни ничего носить не могут земля их приняла с печалью и гордостью. Но, есть мы- дети и внуки солдат Второй Мировой. И у нас есть ОБЯЗАННОСТЬ помнить и быть готовыми встать вместо них, чтобы был смысл в их смерти, чтобы был СМЫСЛ в жизни выживших и воспитавших нас- их детей и внуков. Все остальное- зола на почве страстного желания кое-кого переписать историю, общую историю нашей страны. Общей страны. И не фиг делить ее на Россию и СССР. Да, свою страну мы...потеряли. Но, история- весчь не сиюминутная: все меняется. Только тут главное другое: 9 Мая- единственный праздник, способный примирить всех и закончить, наконец, Гражданскую войну. Не отказывайте людям в возможности одуматься- и через этот праздник тоже. Не клоуны- просто люди, которые потеряли себя. Идет отрезвление. Ну, так не осуждайте-ибо, важней про свою вину, чем про чужую.
(ответить) (цитировать)

+2
Welelja 22 февраля 2010, 17:57 #
читатель
Кузе.
- На госнаграде за 1942 год отцу вручили "За отвагу" на георгиевской ленточке. Может, для Вас это и не имеет значения- для меня - имеет.
(ответить) (цитировать)

+1
SOVA 22 февраля 2010, 21:33 #
читатель
Эти перекосы - мина замедленного действия, заложенная совершенно непродуманной национальной политикой советских лет
Как-то тема использования георгиевских ленточек ненавязчиво коснулась национальной политики стран. И понеслись стрелы на встречных курсах. Создалось впечатление, что на той забугорной стороне енти новодворовские «коммуняки» во времена советов ничего достойного не сделали, в том числе в упомянутой выше политике. Или не хотели, или не додумывали. Непонятка какая-то. И у меня возникает пара вопросов к уважаемому НЫСу, который точно знает, что национальная политика бывает непродуманной :
1. Назовите, пожалуйста, основные признаки продуманной национальной политики,.
2. Пожалуйста, назовите несколько государств Европы, Америки, Азии ( да на любом континенте), в которых по Вашим критериям проводится или проводилась продуманная национальная политика.
А потом вернемся к ленточкам.
(ответить) (цитировать)

+2
Emigrants 22 февраля 2010, 21:40 #
читатель
Знаете, на мой взгляд, георгиевская ленточка, в дни празднования это просто символ единомыслия с людьми, помнящими и чтущими Великую Победу советского народа в войне. Сродни боевому знамени полка, являющимся символом воинской славы. И пусть меняются поколения солдат и офицеров, они служат под тем же боевым знаменем. И то что новые поколения не знали войны, вовсе не означает, что они его не достойны. Наоборот, под боевым знаменем молодые войны чувствуют свою сопричастность подвигу предков.
И если военнослужащие, в общем-то, несамостоятельны в своем выборе, то, прикалывая на одежду георгиевскую ленточку, гражданский человек. да еще в нынешней Латвии высказывает своё отношение к великой Победе. И то, что эта лента является декором планки для медали (георгиевский крест - изначально), наоборот подчеркивает дань уважения подвигу солдат. воевавших за Родину. И не надо, я думаю, бывшим гвардейцам беспокоится. Орденские и медальные ленты раньше продавались в Военторге вполне свободно, а вот сами медали нет.
У меня у самого есть немало наград, но в День Победы, прицеплю на лацкан георгиевскую ленточку в знак памяти о тех, кто воевал с фашизмом
(ответить) (цитировать)

0
Татьяна Кудрявцева 23 февраля 2010, 01:10 #
читатель
Знаете, на мой взгляд, георгиевская ленточка, в дни празднования это просто символ единомыслия с людьми, помнящими и чтущими Великую Победу советского народа в войне. Сродни боевому знамени полка, являющимся символом воинской славы. И пусть меняются поколения солдат и офицеров, они служат под тем же боевым знаменем. И то что новые поколения не знали войны, вовсе не означает, что они его не достойны. Наоборот, под боевым знаменем молодые войны чувствуют свою сопричастность подвигу предков.

Достойный ответ!
(ответить) (цитировать)

+3
Almaz 22 февраля 2010, 21:42 #
читатель
У меня всего один вопрос к автору.
Уважаемый Антон Полежаев, вы можете предложить русским альтернативу георгиевской ленточке, как великому боевому символу ОТЕЧЕСТВА ? Ведь символика СССР под запретом, а то бы праздники Победы алели знамёнами СССР - ПОБЕДИТЕЛЯ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ . Вы никогда над этим не задумывались?
(ответить) (цитировать)

0
Татьяна Кудрявцева 23 февраля 2010, 01:12 #
читатель
Уважаемый Антон Полежаев, вы можете предложить русским альтернативу георгиевской ленточке, как великому боевому символу ОТЕЧЕСТВА ?

Хороший вопрос.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 11:21 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 11:23
читатель
Уважаемый Антон Полежаев, вы можете предложить русским альтернативу георгиевской ленточке, как великому боевому символу ОТЕЧЕСТВА ?
Хороший вопрос.

А, вот РУССКИМ, как раз ленточку-то и можно было бы использовать. Уж, кто-кто, а русские отношение к почитанию Св.Влм. Георгия Победоносца и русских воинских Его символов имеют. Проблема не в русских, а в тех, кто доводит неплохое дело до профанации и святотатства, однажды СВОРОВАВ этот символ у РУССКОГО НАРОДА и теперь раздающий его налево-направо всем кому ни попадя, для имеющих место надругательств.

Вот так от имени Великой Победы попираются православные Святые и Святыни, а с этим и Сам Христос. Незаметно казалось бы, но это так, а не иначе. И это одна из целей тех, кто защищает эту, мягко сказать - неудачную акцию с ленточками.
По-моему, у православного, у русского то, что приходится наблюдать может вызвать только отрицание и позыв к прекращению акции, не говоря о тех, кто - вне зависимости от вероисповедания и национальности, считает профанацией эту акцию относительно воинского символа георгиевской-гвардейской ленточки вообще.
(ответить) (цитировать)

+1
Almaz 23 февраля 2010, 16:17 #
читатель
По-моему, у православного, у русского то, что приходится наблюдать может вызвать только отрицание и позыв к прекращению акции, не говоря о тех, кто - вне зависимости от вероисповедания и национальности, считает профанацией эту акцию относительно воинского символа георгиевской-гвардейской ленточки вообще.

На борьбу с фашизмом я с удовольствием встану даже под черные хоругви. А уж гордиться высшей боевой наградой Российской Империи, трехкратным кавалером коей был мой прадед, мне никто не запретит! Я всё сказала.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 17:48 #
читатель
На борьбу с фашизмом я с удовольствием встану даже под черные хоругви.

"Чёрные хоругви". Это что и чьи?

А уж гордиться высшей боевой наградой Российской Империи, трехкратным кавалером коей был мой прадед, мне никто не запретит! Я всё сказала.

Что за награда?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 10:56 #
читатель
Для, Просто Ильич.

Я - старший офицер Советской Гвардии, поэтому вопрос о МОЁМ праве носить гвардейскую ленточку может возникнуть только в больном мозгу.

Вы такой же ВОР, как те, кто использовал символику Св. Влм. Георгия Победоносца для оформления воинских наград СА и т.н. её "гвардии". Такой же ВОР, как те, кто использовал библейский, евангельский постулат для т.н. "кодекса строителя коммунизма" , кодекса язычников-христоборцев. ВОР - язычник и христоборец, не скрывающий этого, т.е. ВОР осознающий то, что он ВОР. Само понятие "ОФИЦЕР", кстати, для лиц командного и начальствующего состава СА - тоже ворованное, долгое время в РККА для таких лиц не использовавшееся.

Не собираюсь отрицать воинских заслуг кого-то из служащих когда-то в СА, вне зависимости от того, где и когда они проявили свои военные таланты и воинскую доблесть, но СИМВОЛИКА, в данном случае т.н. "георгиевская ("гвардейская") ленточка", как и многое другое - ВОРОВАННАЯ и в данном случае использоваться в качестве СИМВОЛА победы НАШЕГО НАРОДА в войне с гитлеровской Германией НЕ ДОЛЖНА и НЕ ДОЛЖНЫ.
Используйте, пожалуйста символику РККА-СА какую-то "нейтральную", свою истинную, красную пятиконечную звезду (можно и перевёрнутую, как бывало) с серпом и молотом, красную ленту с теми же серпом и молотом, например и пр..
Желающие могут использовать жёлтый еврейский магендовид для дистанцирования себя от нынешнего "фашистского режима" в Латвии - тоже вариант. :)
Зачем для этого использовать РУССКУЮ, ПРАВОСЛАВНУЮ СИМВОЛИКУ, к СА никакого отношения не имеющую, символику ворованную, ВОИНСКУЮ символику РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО НАРОДА, для имеющей место профанации и имеющего место святотатства над РЕЛИГИОЗНЫМИ символами РУССКОГО НАРОДА а, товарищ "офицер"?
(ответить) (цитировать)

Greymouse 23 февраля 2010, 12:45 #
прохожий
Зачем для этого использовать РУССКУЮ, ПРАВОСЛАВНУЮ СИМВОЛИКУ, к СА никакого отношения не имеющую, символику ворованную, ВОИНСКУЮ символику РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО НАРОДА, для имеющей место профанации и имеющего место святотатства над РЕЛИГИОЗНЫМИ символами РУССКОГО НАРОДА а, товарищ "офицер"?

Эк, завернули!))) Символика эта была возвращена армии в самый трудный момент для России- в Великую Отечественную. И по праву. Не было в то время "ни эллина, ни иудея"- был единый народ, объединенный общей бедой и Победой. Выстояли- не посрамили георгиевские цвета. Как человек православный хочу вам сказать: не благим делом занимаетесь- в Гражданскую войну продолжаете играться. Скверно.Особенно скверно, когда нации нужны объединяющие идеи. Только готовность служить благу Отечества вне любых убеждений, объединив все силы, нужна сейчас России. А, вы предлагаете продолжить Гражданскую войну. Не хорошо. Поиграли мы в ней все однажды. И опять проиграем, пока будем делиться на правых и левых.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 13:56 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 15:14
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 15:32 #
читатель
Мой комментарий не прошёл. Пришлось удалить обрезанное.
Но, по-поводу Вашей православности в связи с Вашим - "вне любых убеждений" на службе Отечеству, по-поводу Вас-православного, обеспокоенного службой Отечеству нашему НЕ православных, службой людей "вне" цели Отечества Небесного с Господом нашим и Спасом Иисусом Христом, "вне" никого не унижающей цели русского человека, "вне" ТРАДИЦИОННОГО подчинения ей (цели) инородцев и иноверцев, у меня сомнения.
(ответить) (цитировать)

кот 23 февраля 2010, 18:51 #
прохожий
Ну ты подзагнул,да ещё с таким запалом!
Ведь в ВОВ православная церковь благославляла советских солдат и офицеров,и не отрицала наград за борьбу с оккупантом.
И медаль "За отвагу" и орден "Славы" давали за ратные подвиги,и как у тебя повернулся язык ровнять фронтовиков с кликой недоучившегося семинариста?
И ленточка появилась как память именно о солдатах фронтовиках,а не о гопоте под красными флагами.А в Латвии символика СССР запрещена,поэтому ленточка стала данью уважения к людям отдававшим самое дорогое-жизнь.И только они в праве разрешить или запретить её использование!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 22:04 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 22:08
читатель
Ведь в ВОВ православная церковь благославляла советских солдат и офицеров,и не отрицала наград за борьбу с оккупантом.
И медаль "За отвагу" и орден "Славы" давали за ратные подвиги

"В 1939 году «безбожная пятилетка» прямо ставила задачу «закрыть последний храм и уничтожить последнего священника». На 22 июня 1941 г. был назначен взрыв храма Рождества Богородицы в Путинках и ряд других так называемых акций."©
Слышал о такой, о "безбожной пятилетке"? Но, ... ...
Припёрло, вот и разрешили Церкви благословлять. Тогда всё годилось, хотя Церковь и без разрешения благословляла ПРАВОСЛАВНОЕ ВОИНСТВО ХРИСТОВО (а не каких-то советских солдат) на борьбу с супостатом, посягнувшим на РУССКОЕ ОТЕЧЕСТВО ЗЕМНОЕ.из вне, как бы "забыв" об узурпаторе внутреннем. И что, кстати, как и кого, например, "благословляла" на ратный подвиг синагога или мечеть? Награды? А кто и когда тогда у Церкви спрашивал разрешение или благословение на их оформление? Ты говори да не заговаривайся.

И ленточка появилась как память именно о солдатах фронтовиках

Может быть, с благими намерениями, но у вас ведь - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Память - это фронтовики на улице с боевыми наградами в любое время и везде, когда захотят и со взводом внуков да правнуков вокруг на День Победы, а не ленточка у сучки (у собачки) вместо ошейника и в других местах, где ни попадя.
Ношение ЛИЧНЫХ боевые наград, со Свято Георгиевской символикой времён СССР в том числе, как и военной формы тех времён, в Латвии не запрещено, в РФ - тоже. Зачем кому-то помимо этого с какой-то символикой, вообще, "выпендриваться"? Ну, как жиды со своим магендовидом меченные. Не их идея? Не удивлюсь, если - да, с целью плюнуть в Святого Православной Церкви, на Его символику, а с этим и в Христа.
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 11:23 #
прохожий
>Almaz 22 февраля 2010, 21:42 #
'' Вы никогда над этим не задумывались? ''

''- Отвечая на недоуменный вопрос одного из читателей о том, почему в России хотят использовать портреты Сталина в социальной рекламе, Марк Солонин выступил с таким предложением:

«Я вообще думаю, что пора уже прямо на кремлевской стене написать «Нас вырастил Сталин». Если бы от меня зависело, я бы так и сделал. Потому что на кремлевской стене должна быть написана правда. Вот приезжает человек из другой страны, не понимает, куда он попал, пришел на Красную площадь, а тут написано «нас вырастил Сталин», и он узнал всю правду, куда попал».
http://www.solonin.org/response_mark-solonin-slovosochetanie
(ответить) (цитировать)

+1
Almaz 23 февраля 2010, 16:20 #
читатель
«Я вообще думаю, что пора уже прямо на кремлевской стене написать «Нас вырастил Сталин».

Уж не знаю, кто воспитывал вас - родители или И.В.Сталин, но я чётко знаю то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И этим всё сказано!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 18:00 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 18:03
читатель
Уж не знаю, кто воспитывал вас - родители или И.В.Сталин, но я чётко знаю то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И этим всё сказано!

Афоризм про Россию с сохой, про бомбу и про Сталина у Вас от кого, от родителей или сами додумались? И какой толк в атомной бомбе, которая была при Сталине в СССР создана, неужели же для спасения души русского человека, с этой целью? По-моему, так, у ТОЙ России, которая с сохой, до большевиков со Сталиным с бомбой, для этого было больше предпосылок.
(ответить) (цитировать)

0
Almaz 23 февраля 2010, 22:13 #
читатель
По-моему, так, у ТОЙ России, которая с сохой, до большевиков со Сталиным с бомбой

Вы Владимира Ильича нигде не потеряли? Может, лучше закусить? :)))
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 22:45 #
читатель
Вы Владимира Ильича нигде не потеряли? Может, лучше закусить?

Русские вопросом на вопрос не отвечают.
Я не пью и еврейской весёлости за наличие "ума" не принимаю.
(ответить) (цитировать)

0
Almaz 23 февраля 2010, 23:05 #
читатель
Русские вопросом на вопрос не отвечают.
Я не пью и еврейской весёлости за наличие "ума" не принимаю.

Вы сначала внимательно прочтите свою "гениальнейшую" реплику. ВНИМАНИЕ! ПОВТОР!

у ТОЙ России, которая с сохой, до большевиков со Сталиным

Так вот, "до большевиков со Сталиным", были большевики с ЛЕНИНЫМ. Вот я и спрашиваю, где вы Ленина-то потеряли??? Или ваша "гениальность" мозг и глазки шорит?
А в отношении еврейства, не следует острить тупым концом, даже если вы не пьёте. Я к еврейству ни передом, ни задом. Адью, мой добрый "гений"! :)))
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 23:46 #
читатель
Вы сначала внимательно прочтите свою "гениальнейшую" реплику. ВНИМАНИЕ! ПОВТОР!
у ТОЙ России, которая с сохой, до большевиков со Сталиным

Афоризм про Россию с сохой, про бомбу и про Сталина у Вас от кого, от родителей или сами додумались? (Sergej Сегодня, 18:00)
(ответить) (цитировать)

0
Almaz 24 февраля 2010, 00:00 #
читатель
Афоризм про Россию с сохой, про бомбу и про Сталина у Вас от кого, от родителей или сами додумались?

Фраза приписывается Черчиллю.
На будущее. Сама терпеть ненавижу даже косвенно упоминать родителей, детей и близких родственников своих собеседников и оппонентов, равно как терпеть ненавижу, чтобы упоминали МОИХ родителей, детей и близких родственников. Обычный этикет.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 24 февраля 2010, 00:21 #
читатель
Фраза приписывается Черчиллю.
На будущее. Сама терпеть ненавижу даже косвенно упоминать родителей, детей и близких родственников своих собеседников и оппонентов, равно как терпеть ненавижу, чтобы упоминали МОИХ родителей, детей и близких родственников. Обычный этикет.

Простите, не знал, что некто Черчилль, видимо, бо-ольшой "россиевед" и "россиелюб" , Ваш родственник и Ваше - "Всё!"
"Уж не знаю, кто воспитывал вас - родители или И.В.Сталин, но я чётко знаю то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И этим всё сказано!" (Almaz 23 февраля 2010, 16:20)
(ответить) (цитировать)

0
Almaz 24 февраля 2010, 00:26 #
читатель
Вероятно, вы не понимаете, что такое "любезностью на любезность", поэтому с вами бесполезно.. Адью.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 24 февраля 2010, 00:59 #
читатель
Адью.

Попутного Вам ветра.
(ответить) (цитировать)

0
Almaz 24 февраля 2010, 01:07 #
читатель
Попутного Вам ветра.

Как вы прогнозируемы.
И вам скатерть в спину. :)))
(ответить) (цитировать)

примус 24 февраля 2010, 21:02 #
прохожий
я чётко знаю то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И

Ты только не забывай от кого он "принял" Россию. )) Не от царя же...
(ответить) (цитировать)

Memory 23 февраля 2010, 11:25 #
прохожий
>Sergej Сегодня, 10:56 #
''Вы такой же ВОР, как те, кто использовал символику Св. Влм. Георгия Победоносца для оформления воинских наград СА и т.н. её "гвардии".......''

- «Нас вырастил Сталин» !
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 12:09 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 12:10
читатель
- «Нас вырастил Сталин» !

"У русских две беды - жиды и язычники". И те и другие, одно - христоборцы.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 11:52 #
читатель
Для НЫС и других "семейных педагогов".

Оставьте, пожалуйста, ШКОЛУ в покое, если не знаете, а скорее всего делаете вид, не придавая НАИВАЖНЕЙШЕГО значения школе, отрицая её значение в формировании НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ-НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ у школьников, у РУССКИХ школьников в данном случае, в становлении и сохранении русскими детьми своей национальной идентичности. Русские - не евреи (кстати, имеющие свои - ЕВРЕЙСКИЕ школы на постсоветском пространстве, в отличии от русских, СВОИХ школ не имеющих) и в рекомендациях евреев (как впрочем и других народов) по-поводу педагогики, значения и организации школьного дела, ШКОЛЫ - как ИНСТИТУТА ПЕРЕДАЧИ РУССКОЙ, в данном случае, НАЦИОНАЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ, не нуждаются.
И нечего здесь педагогику, как семейную, так и школьную "перетирать".
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 23 февраля 2010, 12:00 #
читатель
Вы такой же ВОР, как те, кто использовал символику Св. Влм. Георгия Победоносца для оформления воинских наград СА и т.н. её "гвардии". Такой же ВОР, как те, кто использовал библейский, евангельский постулат для т.н. "кодекса строителя коммунизма"

Sergej, и меня можете в отряд ВОРов зачислить. Я не обижусь, ибо тоже гвардейскую символику использую в личных целях, и крылатые фразы некоторых комментов и авторов портала прихватизирую, выдавая почти что за свои. И самое главное, почему-то не осуждаю тех воришек библейских постулатов, уважаемых символик, которые украдены во БЛАГО ( вопреки фашисткой свастике, которая объединила ЗЛО). Конечно, правильнее было бы обратиться к авторам символик за разрешением на их использование. Но где найти тех уважаемых авторов? Ведь история, увы, не имеет обратного хода.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 12:41 #
читатель
Sergej, и меня можете в отряд ВОРов зачислить.

Как хотите. Ваше право, если звание ВОР для Вас ничего не значит и "лишь бы человек был хороший" ( просовуч - семейный пелагог).

И самое главное, почему-то не осуждаю тех воришек библейских постулатов, уважаемых символик, которые украдены во БЛАГО ( вопреки фашисткой свастике, которая объединила ЗЛО).

Ну, на это - "почему-то" должны быть какие-то комментарии, комментарии сие минутному "БЛАГУ" и сие минутному же "ЗЛУ", которые сегодня есть, а завтра - нет. Что дальше, что есть БЛАГО, где оно сейчас и что есть ЗЛО, которое никуда не исчезло после почти 65 лет после окончания 2-й мировой войны? Ленточками его (зло) закидаем?

Конечно, правильнее было бы обратиться к авторам символик за разрешением на их использование.

Да, не мешало бы. К Самому Св.Влм. Георгию Победоносцу, например, с вопросом - Как могут Его имя и связанная с Ним символика использоваться христоборческой властью?

Ведь история, увы, не имеет обратного хода.

Не имеет, но православный, русский человек, если он им (РУССКИМ) является, а не кем-то другим - "Нас вырастил Сталин!", например, должен бы знать, что "раболепство духу времени" - грех, никакой прошедшей историей и современностью не оправдываемый.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 23 февраля 2010, 13:08 #
прохожий
Не имеет, но православный, русский человек, если он им (РУССКИМ) является, а не кем-то другим - "Нас вырастил Сталин!", например, должен бы знать, что "раболепство духу времени" - грех, никакой прошедшей историей и современностью не оправдываемый.

О ленточке-см ответ выше. О Сталине. Не надо тащить либералистические мифы о Сталине с таким завидным упорством. Лучше задуматься: почему именно Сталина, а не Ленина либералы сделали "гением зла"? Дайте себе труд вникнуть в этот вопрос, а не повторять "легенды" о многомиллионных жертвах репрессии. Ленин уничтожил целый класс дворян, Сталин занимался внутрипартийными разборками : количество жертв ленинского террора в разы больше. Но... простить Сталину не могут то, что он строил именно национальную империю, отказавшись на деле(оставив на словах в идеологии) космополитические идеи мирового коммунизма.В последнее время взяв на себя труд, ознакомиться с работами Сталина, резко меняю взгляд на этого человека. Нас кормили очередной байкой хрущевского изготовления. Хотя, как человек православный переступить через уничтожение священников не могу. Но... и бездумно повторять либералистическую чушь не считаю возможным. И о терроре, который преувеличен в разы. Вы знаете, как заставить идеологически разновекторную страну в короткие сроки восстановить государственность и промышленный потенциал. А, вот спасибо за жесткость государственной конструкции СССР мы прежде всего должны сказать Ленину-Троцкому- отрыжка беспредела Гражданской войны и диктатуры.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 23 февраля 2010, 14:23 #
редактор
Ленин уничтожил целый класс дворян, Сталин занимался внутрипартийными разборками : количество жертв ленинского террора в разы больше.

Это тоже МИФ, вы не с того читать начали.

Во-первых, дворянство не класс, а сословие, имевшее привилегии в РИ, являвшиеся явным пережитком феодализма.
В России начала 20 века полных ходом шло построение БУРЖУАЗНОГО общества, которое избавилось бы от этого атавизма и без помощи Ленина.

Во-вторых, дворянство оказалось в числе наиболее АКТИВНЫХ противников советской власти, в результате чего принадлежность к нему стало визитной карточкой ВРАГОВ, особенно для не очень умных следователей.

В третьих, советская власть ВООБЩЕ не собиралась никого уничтожать, не только дворян, но и буржуазию.
Но, если в тебя стреляют, надо подождать, пока тебя убьют?
Напомню, что "красный террор", которым так любят пугать малообразованных, был провозглашён В ОТВЕТ на белый террор.

Не слышали про такой?
Почитайте.
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 15:04 #
читатель
ОТВЕТ на белый террор.

Не слышали про такой?
Почитайте.

Белые офицеры (ну и все кого относят Просто Ильичи к понятию - "белые"), значит, первыми начали уничтожать, т.е. устроили террор против откуда-то взявшихся красных "офицеров" и подчиненных им всех остальных "красных", а те, значит - в ответ. А чего "красные"-то всего лишь хотели? Ах - не намеревались никого уничтожать, а просто хотели на место РУССКОЙ ВЛАСТИ посадить в России жидов (что и сделали в конце концов).
Читали.
Не то, что-то, Ильич? Есть другие списки ленинского Совнаркома?
(ответить) (цитировать)

Greymouse 23 февраля 2010, 17:43 #
прохожий
Не слышали про такой?
Почитайте.

С сословием- верно. Остальное- легенды ср.школы.))) Полагаю, что Сергей Кара-Мурза вполне для вас автор? Вот и почитайте его книгу "Гражданская война". Для начала достаточно.)))
(ответить) (цитировать)

примус 24 февраля 2010, 21:06 #
прохожий
В третьих, советская власть ВООБЩЕ не собиралась никого уничтожать, не только дворян, но и буржуазию.

Ну и остолоп ты)) Ты ещё не читал даже труды лысого дедушки...
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 23 февраля 2010, 20:23 #
редактор
"лишь бы человек был хороший" ( просовуч - семейный пелагог).

Уже и в плагиате обвинили (я ведь на авторство не претендую. Кто такой "пеЛагог - узнать хотелось бы )
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 23 февраля 2010, 13:57 #
редактор
Sergej, и меня можете в отряд ВОРов зачислить. Я не обижусь, ибо тоже гвардейскую символику использую в личных целях, и крылатые фразы некоторых комментов и авторов портала прихватизирую, выдавая почти что за свои.

Круглый дурак, но с большими амбициями.

ГЛАВНАЯ (и потому самая смешная) - претензия на НЕПОГРЕШИМОСТЬ собственного мнения, которая якобы даёт ему право выступать АРБИТРОМ в отношениях между народом, святыми и Богом.
Не хило, правда?

В ходе Отечественной войны было восстановлено многое из военной атрибутики Российской империи, например, погоны и Гвардия.
Казалось бы, этот "радетель за Веру, Царя и Отечество" должен был РАДОВАТЬСЯ исправлению допущенных ошибок - так нет, он брызжет слюной, доказывая...

А что, собственно, он хочет доказать?
Что не надо было этого делать?
Так ведь делалось это ради Победы в самой страшной войне...
Наверное, Сталину не надо было восстанавливать преемственность славы русского оружия только потому, что об этом Сергея забыли спросить?

Нет, если человек идиот - то это НАДОЛГО...
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 14:43 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 15:42
читатель
Наверное, Сталину не надо было восстанавливать преемственность славы русского оружия только потому, что об этом Сергея забыли спросить?

Кто ж тебе сказал, что не надо было? Надо было, иначе - "кирдык" Сталину наступил бы."Восстановили" внешнюю сторону напёрсточники, попользовались русским народом, Гитлера одолели. А потом, что? Ах, Сталин помер. А может быть убили? А так бы, глядишь, Просто Ильич, даже ежедневно исповедовался бы и Христовых Тайн в Церкви причащался, Царю, Вере и Отечеству служа.
(ответить) (цитировать)

Greymouse 23 февраля 2010, 13:11 #
прохожий
Да,основной разгром русской Православной Церкви приходится отнюдь не на 36-37 годы, Сергей.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 23 февраля 2010, 14:25 # Отредактировано: 23 февраля 2010, 18:19
читатель
Да,основной разгром русской Православной Церкви приходится отнюдь не на 36-37 годы, Сергей.

Для человека с интернетом - не вопрос.
Сталинское время "расцветом" Церкви, началом её "возрождения" называть никак нельзя. Это - миф. Сталин был христоборцем, какие бы ему якобы христианские добродетели ни приписывали его почитатели. Ни чем он от своих подельников не отличался и строил безбожное, христоборческое государство, что подтверждает деятельность тех, кто был после него да и сейчас там же, у власти во всех бывших республиках СССР. О возрождении православного государства, государства русского народа и других его народов, государства каким была Россия до 1917 года у этих, например, напёрсточников, устроителей акции с ленточками в связи с 65-ти летием Победы и в мыслях нет. Государственники, "эллины" вне границ имеющихся уже своих "княжеств", вцепившихся в нынешнюю Россию, да всё те же жиды с язычниками. Русские здесь абсолютно не при чём и втягиваются напёрточниками в их игры в качестве массовки - пугала, олицетворяющего "коллективного Сталина" прежде всего, для всех остальных, истории России и русского народа не знающих и знать не желающих, давным-давно пляшущих вокруг золотого тельца, служа якобы и "богу" и Мамоне одновременно, хотя, когда "бог" и Мамона одно и то же ... ...

Вопроса Церкви, её возрождения, а с этим и возрождения НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА здесь нет. А нет - значит и русских нет, России нет в этом балагане с ленточками в том числе.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 19:56 #
читатель
Я помню! Я горжусь!
И можете ещё трепаться "по поводу" - это уже НИЧЕГО не решает.
Ясно?!
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 22:36 #
читатель
И можете ещё трепаться "по поводу" - это уже НИЧЕГО не решает.
Ясно?!

Да, нет, Лора, русские к решению только подступают. И мантры Булата Шалвовича уже не действуют на русских параличом, как бывало.

"Ни территория, ни полезные ископаемые и экономический потенциал сделали Россию Россией: дух народа творит историю и спасает страну от упадка и унижения."©

И ДУХ этот НАРОДА РУССКОГО, без примеси. Кто такие "ВСЕ", какая им нужна была победа тогда в 1941-1945 и что они с ней и с Россией сделали в начале 90-х 20-го века, русским становится ясным.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 23 февраля 2010, 22:46 #
читатель
И ДУХ этот НАРОДА РУССКОГО, без примеси.

Русский народ, Сергей, без примеси не бывает, тем и силён.
Нет моноэтничной ограниченности (генетика, это таки - наука!) и люди, попавшие в русскую среду, несмотря на свой этнос, становятся русскими по духу. Это энегретика нации и языка.
Даже на этом портале видно, а уж в реале и подавно!
А что с Россией сделали ОНИ (??), то это Ваши фантазии.
Никто ничего и никогда с Россией сделать не смог. А старались сильно.
Так что с Праздником и расслабьтесь!
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 23 февраля 2010, 23:41 #
читатель
Русский народ, Сергей, без примеси не бывает, тем и силён.

Лора, Вам о РУССКОМ ДУХЕ, о РУССКОЙ ДУХОВНОСТИ, о понятии "ДУХ" сноску дать иди сами справитесь? У кого Вы видели утверждения, что РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ может быть вне Святого Духа, вне жизни во Христе?
Какой-такой "примеси" Духу Святому и русскому народу не хватает для "силы"?

Нет моноэтничной ограниченности (генетика, это таки - наука!) и люди, попавшие в русскую среду, несмотря на свой этнос, становятся русскими по духу. Это энегретика нации и языка.

Ах, "энергетика", "энергетика нации и языка"!?
"В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог", Лора. Христа ради, Лора - и русская нация и русский язык. Будут возражения?

Даже на этом портале видно, а уж в реале и подавно!

В чьей власти "реал" и кто "князь мира сего", напомнить?

А что с Россией сделали ОНИ (??), то это Ваши фантазии.

Ну, знаете ли, у человека с интернетом и такое мнение?! Кто платил?, кому?, когда?, за что? - фантастика.

Никто ничего и никогда с Россией сделать не смог. А старались сильно.

А чем кончится? - Когда неведомо. Но, кончится.. "Примесь" Россию и русских в конце-концов спасёт? Кто конкретно? Дайте координаты.

Так что с Праздником и расслабьтесь!

Пост, матушка. Какая же постом праздность?
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 18:08 # Отредактировано: 24 февраля 2010, 18:09
читатель
Пост, матушка.

Сергей, я с Вами разговаривала с целью выяснить мотивацию Ваших умозаключений. Антисемитских мотиваций.
Теперь стало понятно. Вы христоборец наоборот? Это серьёзно.
А Вам не приходит в голову, что Ваши умозаключения могут сыграть противоположную роль в исповедуемых Вами идеях о единственно правильной религии на Руси?
А мусульманство? А буддизм? А католицизм? А протестантизм?
А Вам не приходило в голову, что возникновение различных сект на Руси как раз и есть протест против Вашего (и иже с Вами) давления в плане православия? Подумайте.
Бог един, а человек слаб. И никто из нас не знает ИСТИНУ. Даже Вы.
Всех благ! (с) Михалыч
(ответить) (цитировать)

Д. 25 февраля 2010, 09:52 #
прохожий
Лоре Кронштадтской.

Вы единственная кто не скрывает того, что понимает о чем тут пытается говорить Сергей. Как бы Сергей ни был не прав, каким бы ни выглядел христоборцем наоборот, но все остальные христоборцы явные и от этого не русские, враги, как Христа так и русского народа. Даже День Победы 9 мая они используют для своей борьбы с Христом и с русскими.
По моему это очевидно.
(ответить) (цитировать)

Memory 24 февраля 2010, 12:05 #
прохожий
>Almaz 23 февраля 2010, 16:20 #
'' Уж не знаю, кто воспитывал вас - родители или И.В.Сталин, но я чётко знаю то, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И этим всё сказано! ''

- И этим всё сказано! ''
- «Нас вырастил Сталин». - Потому что на кремлевской стене должна быть написана правда !
(ответить) (цитировать)

+2
SOVA 24 февраля 2010, 14:19 #
читатель
На портале так много мнений по поднятой теме о нашей исторической памяти, о способах ее выражения. Мнения подчас противоположные и агрессивные, иногда примиряющие и добрые. В каждом есть своя, иногда отстаиваемая до хрипоты, правда. Что-либо добавить свое, не повторив другого, трудно. Тем не менее, выскажу несколько замечаний (по ходу неоднократного ознакомления):
-право принимать участие в праздновании Дня Победы и выражать визуально свою солидарность с этим праздником есть у каждого, кто признает этот праздник;
- разбрасывание по асфальту после праздника ленточек заслуживает только осуждения тех родителей и школы, которые не привили уважения к историческим символам или преподнесли историю в искаженном виде;
-развешивание символов героизма на бутылках, штанах, ошейниках и ниже пояса свидетельствует о явном недостатке воспитания и культуры;
-разукрашивание себя ленточками аки новогодняя елка не умножает эффект солидарности, а скорее опускает ниже плинтуса (единственную скидку можно сделать на юношеский максимализм в самовыражении);
-прикрепление георгиевских ленточек к элементам авто или на лацкан пиджака приветствую;
-сам процесс ношения гражданскими лицами символов (а не элементов наград) героизма считаю выражением единения с лицами всех стран, независимо от национальности, которые имеют возможность открыто праздновать Победу над фашизмом и преклониться перед погибшими во всех войнах. И уж никак ни в пику (по мнению НЫСа) местным антисоветчикам;
-лица, критикующие подобную акцию, практически ничего не предложили взамен. Какие символы можно использовать смело для выражения своего несогласия с нынешней подачей «истинных» героев войны в стране, где коммунистическая символика приравнена к фашистской? Где за флажок красного цвета можно и срок схлопотать. В принципе можно прикрепить флажок или ленточку с российским триколором. Но это выглядело бы как-то обобщенно без привязки к данному празднику. И где их так много взять?
(ответить) (цитировать)

0
SOVA 24 февраля 2010, 14:21 #
читатель
(продолжение)
Возможен выпуск ко Дню Победы партии нагрудных значков и медальонов на авто, которые можно было бы продать по доступной цене, а прибыль направить в фонд помощи ветеранам. Интересно и предложение Сергея по использованию какой-то «нейтральной» символики РККА типа красных звезд, флажков и пр. ( видимо, под пр., имел ввиду красные революционные шаровары и красные шнурки). Реакцию стражей порядка на подобную красноту боюсь представить.
Так что применение именно георгиевских ленточек в День Победы разумно и безопасно. Будут другие праздники, будут и другие символы;
- возложение цветов на могилы родственников и погибших воинов как знак памяти их героизму на кладбищах не исключает и возложения цветов у памятников и стел, но уже как выражение солидарности с ратным подвигом всех безымянных воинов: их дело было правое. И рукотворные цветочные озера у этих памятников вызывают чувства морального удовлетворения, в первую очередь, у еще живых ветеранов. Таких картин люди мира не заметить не смогут.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 24 февраля 2010, 20:24 #
читатель
применение именно георгиевских ленточек в День Победы разумно и безопасно

У меня в прошлом году возникла мысль... тогда многие демонстративно ездили с флагами России и Латвии.
Вот ежели привязать георгиевскую ленточку на древко флага Латвии! А?
Тем более, что Латвия ощутимо пострадала во время 2-й мировой войны.
А Россия (георгиевская ленточка) в ней победила, победила ФАШИЗМ.
Таким образом, показать отношение к фашизму и партиотизм к Латвии.
Но - не рискнула. Почему-то...
(ответить) (цитировать)

+1
SOVA 24 февраля 2010, 21:47 #
читатель
У меня в прошлом году возникла мысль... тогда многие демонстративно ездили с флагами России и Латвии.
Вот ежели привязать георгиевскую ленточку на древко флага Латвии! А?
Мысль шальная и чертовски интересная! И логика понятна разумным человекам.
Но - не рискнула. Почему-то...
Смею предположить, Что Вам пришлось бы долго и тщетно объяснять мотивы привязывания флага к георгиевской ленточке робятам с логикой на конце дубинки.
(ответить) (цитировать)

Memory 24 февраля 2010, 23:04 #
прохожий
Лора Кронштадская Сегодня, 20:24 #
''(..)Тем более, что Латвия ощутимо пострадала во время 2-й мировой войны.
А Россия (георгиевская ленточка) в ней победила, победила ФАШИЗМ....''- ?

– Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 14:09 #
читатель
Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?

Задам второй вопрос: случись бы такое здесь и сейчас, то привело бы к победе?
Не передёргивайте.
(ответить) (цитировать)

Memory 24 февраля 2010, 23:12 #
прохожий
– Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?

-Александр Зиновьев: ''Тот человеческий материал, который принимал участие в войне, был подготовлен и воспитан советской системой, обучен в советских школах и институтах. Часто говорят, что в войне победил народ. Какой народ? Не какой-то абстрактный народ, а советский народ.''
Правда о войне еще не написана (28 апреля 2006 г.)
(ответить) (цитировать)

Memory 24 февраля 2010, 23:18 #
прохожий
>Лора Кронштадская Сегодня, 20:24 #
''(..).
Но - не рискнула. Почему-то...

- Un pareizi darīji ! 'Pasteigsies - cilvēkus sasmīdināsi / pspešis - ļudej nasmešis'' - JA Lora nav iz Kronštates, tad iesaku painteresēties par vēsturi, lai nepasludinātu kādas tautas vai šodienas valsts monopolu pār LTK !
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 25 февраля 2010, 14:03 #
читатель
tad iesaku painteresēties par vēsturi

Priekš kam? Doma bija cita un Jūs to sapratāt!
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

16:49 Эстонская полиция задержала двух журналисток из Латвии

09:19 Елгава празднует 66–ю годовщину освобождения города от немецко–фашистских войск (23)

20:49 Война как зеркало наших разногласий (22)

18:36 "Parex banka" подал в суд на Каргина и Красовицкого (26)

13:47 Домбровскис: к 2018 году Латвия станет лидером по качеству жизни в Балтии (66)

За Вашу и нашу грамотность! (581)

Вот поинтересовался (1) (512)

Как долго мы ещё будем ныть? (431)

Всё нормально! (391)

Угощенье для Карлсона (307)

Edimus ut vivamus non vivimus ut edamus! («Жрать надо меньше») (298)

Русофил о русофобах, ч III (276)

За приятные моменты мужчины платят алименты (231)

Что будет завтра? (218)

Тихой сапой (где русскому плохо - китайцу кайф!) (217)

31 июля

Ратушный прием (4)

Мини против хиджаба (4)

"Все еще можно возродить!" (1)

"Back in the USSR" (1)

Не берут без русского (8)

Власть боится латгальцев? (1)

Игорь Ефремов: "Новая волна" подешевела, потому что россияне научились считать деньги (3)

Казахи готовятся к тотальному исходу из портов Прибалтики (4)

Бесплатная рабсила никому не нужна (1)

В колодце свет не виден (7)

Стратегия и тактика, теория и практика (9)

Звезда по имени солнце (6)

Топ читателей

Я помню? Я горжусь? Я помню! Я горжусь!

Комментарии (234)

Дискуссия закрыта