Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное | | Нас уже 4771
Используйте современные возможности и технологии

Горячие новости

Горячие дискуссии

31 июля

Именины празднуют

Ангелика, Рута, Рита, Сигита, Емельян, Иван

В этот день...

в 1948 году  Войска ПВО выделены в самостоятельный вид Вооруженных сил СССР.

Женщина рассказывает подруге:
— Вчера вхожу в подъезд, а там маньяк!
— Ой! Ужас какой!
— Вот-вот! Он так же сказал!

«Вести Сегодня»


Ратушный прием (4)

Вчера в Рижскую думу прибыли организаторы и участники "Новой волны — 2010"

«Деловые Вести»


Игорь Ефремов: "Новая волна" подешевела, потому что россияне научились считать деньги (3)

Директор концертного агентства Makroconcert об особенностях шоу–бизнеса в Латвии.

Еженедельник «Вести»


Отдых со вкусом

Чем заняться в городе и за его пределами выходным днем и где "оторваться" поклонникам экстремального отдыха.

«7 секретов»


Стратегия и тактика, теория и практика (9)

Бригадный генерал Карлис Креслиньш в интервью "7 секретам" рассказывает о том, как мы себя ведем в системе коллективной обороны.

Топ читателей

Яндекс.Погода

Андрей Мамыкин: "Позволено все!"

6 февраля 2010 («Вести Сегодня» № 25)

Свобода слова не имеет границ, убежден телеведущий популярной программы "Без цензуры"

Когда договаривалась с Андреем Мамыкиным об интервью, он сразу предупредил: о НСРТ и Клецкине все комментарии после суда.

Да и бог с ним. О пресловутом опросе телезрителей 5–го канала по поводу независимости ЛР, о наезде Национального совета по радио и телевидению на ведущего программы "Без цензуры" и так уже высказались все, кто мог и хотел. Последнее слово — за Фемидой.

Выбрала я не самый удачный день для встречи: Андрей подхватил ротавирус и чувствовал себя "как случайно выживший ливанский солдат, по которому проехал израильский танк". Я посмеялась шутке своего бывшего коллеги по "Молодежке", а ныне телезвезды вселатвийского масштаба. Забавно, что Мамыкин по опросу сайта Latvijasvards.lv вошел в двадцатку самых популярных людей Латвии, обойдя даже Шлесерса. Народ теперь просит у Мамыкина автографы, а фанаты посвятили его персоне страницу в Интернете. Но у нас с Андреем осталась "субординация" еще с тех лет, когда он пришел в "СМ–Сегодня" пацаном: то есть я к нему "на ты", а он ко мне "на вы".

Андрей, сидевший второй день на чае и смекте, пригласил меня в служебное кафе, насквозь пропитанное запахами жареного мяса. Я оценила мужество.

На разговор отвели час — потом Андрею надо бежать в студию, готовиться к очередному прямому эфиру. 634–му по счету.

— Слушай, ты весь такой больной пришел на работу — это что: героизм, фанатизм или желание заработать все деньги?

— Есть профессии, где нельзя болеть. Вот балерины не болеют, и мы тоже. Вот если бы я был директором или министром, я бы, конечно, остался дома.

— Ага, так ты поэтому выставлял свою кандидатуру на должность директора KNAB? Легкой жизни захотел? А если без шуток — это был, конечно, эпатаж. Но если бы, прости господи, тебя выбрали?

— Я знал, что не выберут. Но если бы выбрали, пошел бы работать. Как честный человек я хочу бороться с коррупцией.

— Да ну?

— А вам что, нравятся полицейские, которые взятки берут? Или чиновники, которые задницу не поднимут, пока ты им что–то не принесешь?

Все очень просто. Государство — это не речи Затлерса, не флаг, гимн и герб. Государство начинается с чиновника социальной службы, который окажет помощь бабушке.

— То есть ты такой у нас идейный, патриот…

— Нет, я не идейный и не патриот, я циник и прагматик. Я убежден, что жить честно выгоднее. Брать взятки и получать тысячные зарплаты — это хорошо на сейчас и еще на какое–то время. Но в конце концов тебя выгонят с должности, посадят в тюрьму. Так что это абсолютно циничный расчет.

— Насчет цинизма. По поводу оскорбительных для русских, для ветеранов Великой Отечественной реплик Карлиса Стрейпса на его интернет–блоге ты высказался в том духе, что тебе это не нравится, но Стрейпс имеет право выражать свое мнение. Я хочу понять, где та грань между высказыванием мнения и оскорблением другого человека, между неприязнью и разжиганием ненависти в обществе?

— Я, наверное, выскажу очень радикальную мысль, но я считаю, что позволено все. Свобода слова не имеет границ. Вот вас оскорбляет фраза "русская свинья", сказанная в ваш адрес?

— Безусловно.

— А меня нет. Потому что я это не воспринимаю. Мы в разных плоскостях с теми, кто это себе позволяет.

— Не все такие толстокожие…

— Ну нас, может быть, профессия журналиста закаляет.

— А что делать незакаленным? Разве журналист не несет ответственности за то, что излагает публично?

— На мой взгляд, нельзя только одно: призывать к физическому устранению какой–либо этнической группы. Вот если бы Стрейпс написал: давайте вырежем цыган — тогда без вопросов.

А он написал, что народ Ушакова — в России, а в Риге народ Ушакова — это пятая колонна России. Ну так это политическая дискуссия. Для меня эти взгляды неприемлемы, но он имел право их высказать. И французские просветители говорили, и Уинстон Черчилль любил повторять: мне глубоко противны ваши взгляды, но я готов умереть за то, чтобы вы имели право их высказать. Так что Стрейпс может сколько угодно писать "Русские — вон!" Кстати, мне он симпатичен тем, что как раз является апологетом полной свободы слова в американском понимании.

— Продолжением абсолютной свободы слова стала похабщина на виртуальных форумах, где помои льются рекой.

— Что ж вы по помойкам–то ходите?

— Позволь, я захожу на обсуждение какой–то темы или статьи, там много адекватных людей и толковых суждений, но непременно выныривают субъекты, которые переходят на личности, хамство и матерщину.

— Это проблема этих людей.

— А по–моему, это проблема всех нас. Нормальный юзер уйдет из Сети оплеванный, с этим мерзким ощущением он возвращается "в мир". Слово, изреченное или написанное, не испаряется в пространстве бесследно. Кого–то оно ранило, кого–то озлобило — значит, отравило среду.

— Ну пусть не ходят по помойкам. Там воняет…

— А тебе не кажется, что все наше общество превращается в одну такую помойку? Слушаешь новости каждый день — там украли, тут разворовали, здесь натравливают одних на других…


— Новости не могут быть плохими или хорошими. Они такие, какие есть. Если Затлерс сморозит глупость, так что, журналист должен умолчать об этом? Но если он сделал хорошее дело, мы честно покажем и это. Мне все равно, хорошая новость или плохая.

— А мне нет. Потому что за новостью моя страна, значит, и моя жизнь, жизнь моих детей. Но перейдем к телевизионной кухне. На ТВ–экране ты каждый день в 18.30, пять раз в неделю. Это же конвейер!

— Мне интересно это делать, и я делаю это с удовольствием. Более того, уже с мая с перерывом на лето, а потом с осени и по сей день я езжу каждую субботу в Даугавпилс и делаю программу "Без цензуры" на местном телевидении. А там она полтора часа и похожа на дискуссии у Домбурса в Kas notiek Latvijā: 6–7 участников — все спорят, поливают друг друга. Это стереотип, что на региональном уровне нельзя сделать хорошую программу. Мол, мы такие маленькие, у нас тут ничего не происходит… Все происходит!

— В столице то же происходит, но беда с яркими личностями. Те, кто есть, уже многократно нашим братом журналистом засвечены. В твоей программе, я вижу, та же проблема. Приходит какой–то чиновник или председатель профсоюза, сидят с каменными лицами, жуют мочало…

— Ну да… Такие персонажи могут угробить передачу. Ну тогда даю больше звонков зрителей, зачитываю больше электронных посланий. Проблема в том, что ты должен понять собеседника, встретившись с ним за час до эфира. Если я его почувствовал, настроился на его волну — тогда все получится. Были и откровенно провальные передачи. Когда покупатели одной торговой сети отравились пюре, купленным в кулинарном отделе супермаркета, и подали на компанию коллективный иск в суд. Это было в мае 2008 года. Как сейчас помню одного пострадавшего — его звали Марис Целитанс. Когда я его приглашал в студию, то говорил с ним по–латышски, и он мне так эмоционально все рассказывал. И вот он пришел на эфир, а ему лет 19 — поколение, выросшее в независимой ЛР. И вдруг он с ужасом понимает, что программа–то на русском. И впадает в ступор. Я задаю ему вопросы: "Расскажите, как это все получилось." Он молчит. "Ну где это произошло?" Он: "Kulinarijā". И опять молчит. "Ну вы почувствовали себя плохо, что с вами стало? Он: "Temperatura". И молчит. Вот это была хана!

— Пишущим журналистам проще — мы–то можем "спрятать" косноязычие собеседника и сократить заведомые его благоглупости. А в прямом эфире все на виду…

— Так тем программа и интересна! Ну вот такой герой в студии. Неказистый, но он тоже человек. Это из разряда — остановите землю, я хочу сойти! Ну да, такая у нас страна и такие люди.

— Тут еще вопрос ментальности — латышская публика очень закрытая, холодная…

— Но и ее можно разговорить. Кстати, у нас 95 процентов гостей в программе — латыши. Парадокс: русская программа, а все приходят.

— А после скандала с тем твоим рисковым опросом 18 ноября угроз от латышской аудитории не получал в свой адрес?

— Да писали, конечно, на электронную почту. Я на ЖЖ выложил около 200 ругательных писем. На разных порталах чехвостили. Шины не прокалывали, слава богу, но на одном портале обещали отрезать детородные органы, чтобы не наплодил себе подобных.

— Поздно, двое сыновей уже растут…


— Да, поздно. На втором портале требовали отнять гражданство и выгнать из страны и прочее.

— А говорил, по помойкам не надо ходить.

— Я это не читаю — это обязанность моего помощника. Люди не могут понять простого: свобода слова для всех одинакова. Нельзя разрешать Стрейпсу писать о своих убеждениях и запрещать это делать Мамыкину или Кабанову.

— А чем закончился конфликт с юристом Дома Москвы Михаилом Иоффе, который, после одного из выпусков "Без цензуры", подал на тебя в суд иск за клевету и оскорбление чести? Он как–то заявил, что готов пойти на мировую.

— Но никуда не пошел. Я даже весь последний год никуда из страны не выезжал. Сейм летом прошлого года эту статью отменил — потому за оскорбление чести можно штраф взять, но нельзя сажать в тюрьму. А мне не повезло. Мое дело успели начать до того, как сейм принял эти поправки.

— Значит, ходишь под уголовной статьей… Мысль–то свербит — а вдруг "посодют"?

— Ну, может, и свербит… У меня очень много знакомых, которые сидят в тюрьме. И много незнакомых людей пишут из зоны. Конечно, там неприятно, и я бы не хотел, чтобы кто–то там оказался, в том числе и я. Но и в тюрьме тоже жизнь, тоже страсти. И там есть люди достойные, а есть подлые и низкие. Окажись я среди них — значит, Господь послал мне испытание.

— А жена тоже так философски относится к перспективе носить тебе передачи?

— Жена, наверное, переживает.

— Но не говорит: Андрей, кончай лезть на рожон?

— Нет, но иногда, посмотрев ту или иную программу, которая явно вызовет общественный резонанс, она подходит и спрашивает: слушай, а зачем ты бросал гранату в выгребную яму? Ты не мог не бросать? Нет, я не могу.

— Она смотрит все твои передачи?


— Не все. Но я спрашиваю ее мнение по отдельным выпускам. Мне это интересно, потому что в ней умер хороший режиссер–постановщик. Она экономист по образованию, но очень тонко чувствует драматургию в студии.

— При том что ты называешь себя циником и прагматиком, Православная церковь наградила тебя золотой медалью Святого великомученика Иоанна. Чудно, однако…

— Для меня было символично, что это награждение прошло почти одновременно с возбуждением уголовного дела по иску Иоффе.

— Знак свыше: получил медаль великомученика — отмучайся свое.

— Ну что ж, в жизни любого человека небо и земля идут рядом. Выгребная вонь е–форумов — и тут же добрые слова человека, мнением которого ты очень дорожишь — в профессии или в жизни. Это все идет рядом.

"Вести Сегодня", № 25.

Наверх

0
Оценить статью:

Комментарии (18)



  • кот 7 февраля 2010, 11:04 #
  • прохожий
  • Молодец!
    А на "русскую свинью"я тоже обижусь,и даже в ответ могу обидить физически,т.е.банально дам в рожу!
    А толстокожий метод-не обращать на дурака внимание лишь развращает этого дурака и позваляет ему глумиться дальше.Так что ,если можешь дай в рыло,не можешь физически ответить-подай на урода в суд,но не оставляй подобные выходки без наказания-ибо безнаказанность развращает.
    И так мы слишком многое прощали и в результате такого капитулянтства мы и находимся в нынешнем дерьмеце!
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    DCTAXI 7 февраля 2010, 11:15 #
  • читатель
  • Молодец Фишка в том, что в его передаче главная роль отводится телезритилям- опросы, звонки, е-мэйлы, дискуссии в реальном времени...И главное, что он дает звонящим высказаться до конца, а не прерывает, как , например, некоторые ведущие "Народных Тезисов" Домской Площади.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    zinaburg 7 февраля 2010, 12:10 #
  • читатель
  • Многим надо учиться у Андрея выдержке , принципиальности да и просто элементарной вежливости.
    Будьте здоровы,Андрей, пусть ваша жизнь будет интересной и с большей долей положительных эмоций.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    skudris 7 февраля 2010, 12:27 #
  • читатель
  • "...Вот вас оскорбляет фраза "русская свинья", сказанная в ваш адрес?

    — Безусловно.

    — А меня нет..."
    Страшная штука - ротавирус, господа.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Рабочий 7 февраля 2010, 16:13 #
  • читатель
  • А по поводу последней передачи, где упёртый человек, не желал говорить и понимать вопросы на русском языке, нужно было просто оставить его сидящим лунём и ни вопросов ни ответов от него. Я бы сделал именно так.
  • (ответить) (цитировать)
  • v.м 7 февраля 2010, 16:46 #
  • прохожий
  • # skudris Сегодня, 12:27 #
    # читатель
    # "...Вот вас оскорбляет фраза "русская свинья", сказанная в ваш адрес?

    — Безусловно.

    — А меня нет..."
    Страшная штука - ротавирус, господа.
    ----
    Это не ротавирус, это, похоже, свиной грипп...

    "
    — Новости не могут быть плохими или хорошими"
    ----
    Юродствует Андрей. Даже если кончал журфак после советской власти ( при советах на военной кафедре наверняка был спецкурс по контрпропаганде), то должен знать, что СМИ - это оружие. И профессионально подготовленный работник из любой новости шутя сделает и плохую, и хорошую. Сказки про журналиста, который просто рассказывает новости (в режиме ток-шоу?) - это даже для девственно непорочных первокурсниц перебор по нашему времни.
  • (ответить) (цитировать)
  • +2
    Валентиныч 7 февраля 2010, 19:08 #
  • читатель
  • Какой он хороший, его свиньёй обзывают, а он - в другой плоскости. Вот из-за таких плоскостей и собирается объёмная ж*па, где мы сейчас и благоденствуем.
  • (ответить) (цитировать)
  • уке 7 февраля 2010, 19:59 #
  • прохожий
  • Я, наверное, выскажу очень радикальную мысль, но я считаю, что позволено все. Свобода слова не имеет границ. Вот вас оскорбляет фраза "русская свинья", сказанная в ваш адрес?

    — Безусловно.

    — А меня нет.
    ___
    Г-н Мандрыкин!
    следует ли понимать вас так,что сообщение царю на войну
    от Ткачихи с поварихой
    “Родила царица в ночь
    Не то сына, не то дочь;
    Не мышонка, не лягушку,
    А неведому зверюшку”.
    вы тоже считаете допустимым проявлением свободы слова и не видите в этом ничего зазорного?
  • (ответить) (цитировать)
  • читатель 8 февраля 2010, 01:02 #
  • прохожий
  • Отношение к Мамыкину разное : вовсе не толстокожий , по поводу русской свиньи, очень даже циничный, имеет свою гражданскую позицию, и собственное видение политической обстановки в стране.... и все. Как журналист, Мамыкин достаточно непрофессионален, часто неправдив, обсолюно не обладает чувством такта и никаким место не относится к творческой интеллегенции. СВОБОДА СЛОВА - НЕ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Собственное мнение высказывать следует либо при профессиональной редакции, либо на кухне. Часто в высказанных комментариях выглядет глупым и глухим.
    Существует мнение, что не так опасен преступник, как тот в чьем присутствии совершается преступление. Я бы этим высказыванием прокомментировала многие сюжеты Мамыкина.
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    comments 8 февраля 2010, 23:25 #
  • читатель
  • СВОБОДА СЛОВА - НЕ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Собственное мнение высказывать конечно нужно, но в рамках приличий! Никогда не соглашусь с тем, что публичный человек позволяет себе оскорблять и унижать другого человека! Впрочем, не только не публичный! Но для человека известного и работающего в Медиа, это непростительно!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    nibiru 8 февраля 2010, 10:15 #
  • читатель
  • "....уже с мая с перерывом на лето, а потом с осени и по сей день я езжу каждую субботу в Даугавпилс и делаю программу "Без цензуры" на местном телевидении. А там она полтора часа и похожа на дискуссии у Домбурса в Kas notiek Latvijā: 6–7 участников — все спорят, поливают друг друга..."

    ой, а в нете можно где-нибудь это посмотреть?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    MGD 8 февраля 2010, 14:38 #
  • читатель
  • Два высказывания, кои расцениваю дельными: у "Кота" - "...не обращать на дурака внимание лишь РАЗВРАЩАЕТ этого дурака и позволяет ему ГЛУМИТЬСЯ дальше." и у "читателя" - "...не так опасен преступник, как тот в ЧЬЁМ ПРИСУТСТВИИ совершается преступление." А результат, совПрав "кот", "...мы слишком многое прощали и в результате такого КАПИТУЛЯНТСТВА мы и находимся в нынешнем дерьмеце!". Как я понимаю Андрюху, "лейте пойлу" акось "дар СлАбоды словесей", а я уж, "закаленный", поЦинирую, да поСтебусь... Главное, Черчилёво: мне глубоко противны ваши взгляды, но я готов умереть за то, чтобы вы имели право их высказать". Ан-нет, Андрейка, НЭ ПРОХОДЭ! К примеру, Карлуша Ульманов, дикторный "вождь" Первой "диагнозовал" латвиешей "НЕ ВЫШЕ ДЕРЕВЕНЩИНЫ", а криевов - "некоей грубой расой". ПравоЗавр и полуродок СашОк КирСлива, будучи "главным в иностранной конторе" Сейма, "долбанул" прилюдно: "с русскими просто: в РЫЛО будут уважать!". Аль оберРаса и правоЗавр Юран Добель в Сеймовых "палатах": "ни умом, ни генами" неиденты не способны уразуметь госУдаву... Каково! Но САМОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ - ОНИ ПРИ ГОСЧИНАХ! То есть, они ЮРОДСТВУЮТ от имени Госы. Следовательно, Госа является госУродой, Сейма - расистской, а место этих "млеков" - за решёткой! В ЦИВИЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, а не Соповском "средневековом", разумеется! А вот ГардЁнская расоБлева о "русских как раковых клетках, способных уничтожить латвиешей" - другА "ипостась", его либо "на писАковую трамбовку ", либо "глушить в темном задворке"... Хотя, тут "покрамольнее", сей расоНевмен бывАл в Сейме на "посиделках с тевземами"... Вот так-то, Андрей, "сЛАбода словесей" - эНто отнюдь не "придурковая" ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, а "свобода слова" ИМЕЕТ ГРАНИЦЫ! Прежде всего, для тех, кто "рокочет" от имени Госы! Ваше, Андрюша, "не имеет границ" как раз под этого БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО, ПРОВОРОВАВШЕГОСЯ И ПРОФНЕПРИГОДНОГО ГОСсУПОСТАТА! Трудовых успехов вам, "Позволено всё!"...
  • (ответить) (цитировать)
  • Сергейс 9 февраля 2010, 09:56 #
  • прохожий
  • Уважаемый МГД (магнитодинамический генератор?)- вы умудрились утопить зерно истины в словесной шелухе......
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    MGD 9 февраля 2010, 15:19 #
  • читатель
  • Не уж-то, Сергей ("с" я оставляю валстВалоде), "зерно истины"? ДЫк, "зернина", "древняя, ако мир" и является АКСИОМОЙ ДЛЯ ПОЛИТМУДРЕЦОВ! Я здесь не причем, всего лишь возразил Андреевой "фИшой" - "позволено всё!"! Так что я ничегошеньки не "умудрялся топить"! "Словесная шелуха"? Судя по вашему "Сергейс" вы за 19-ть годков так и не уразумели какой "уникомной словесОй шелухой" вас, ЛИЧНО, линчует госУрода... Главное, ПРОТИВОПРАВНО И БЕЗНАКАЗАННО! Аль прощеваете всю Глуму над собой госСупостату? Не мудрено, вскоре вы, ХУЖЕ, ВАШИ ДЕТКИ, "словесно зашелушите" на криево-валстВалодовой "гибриде"... Не ГЛУПОВАТО ли? Вот почему я согласен с "Котом" насчёт "капитулянтства и дерьмеца". А посему я "СТЕБУСЬ", а не "шелушую", над госУродой его же "уникомным линчЁм"... Но не Андреевой - "позволено всё!", а АРГУМЕНТИРОВАННО И ОБСТОЯТЕЛЬНО... Что-то не так?
  • (ответить) (цитировать)