Есть ли на сайте ксенофобия?.

+4
Labi 4 января 2010, 21:43 #
читатель
"Меньше всего хочется кого - то обидеть, но давайте попробуем судить о людях так, как хотим, чтобы они судили о нас - с доверием и непредвзятостью "
-----
А может лучше судить о людях по их поступкам, по их конретным делам?
В том числе и по их словам?....
...доверчиво и непредвзято.
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 4 января 2010, 21:56 #
читатель
Полностью согласен, иначе не будет никакого доверия.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 4 января 2010, 21:50 #
читатель
Вопросы автору статьи:
1 Бывали ли Вы когда-нибудь, ну скажем за последние 50 лет в России?
2. Если бывали, то в каком именно городе или поселке лично слышали, чтобы обращаясь к человеку кричали "армяшка" "полячишка" или "жид"?
3. Я читала в произведениях классической русской литературы, что вроде бы когда-то татар называли в просторечии уничижительно "Князь", но в реале такого архаизма никогда не слышала. Так мой вопрос: автор сам слышал обращение "князь" к татарину в России или поверил на слово продажному либерасту Евтушенко?
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 22:03 #
читатель
В России бывал многие десятки раз и жил там. Не слышал. Но действие поэмы происходит в девятнадцатом веке. И такие обращения тогда и сейчас в ходу, единственное отличие - сейчас их не произносят вслух.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 22:10 # Отредактировано: 4 января 2010, 22:13
читатель
такие обращения тогда и сейчас в ходу, единственное отличие - сейчас их не произносят вслух.

Если вслух не произносят, как Вы говорите, то откуда Вам знать что в мыслях у людей?

Я русская и живу в России всю жизнь. И я Вам говорю, что не обращаются к людям так, как Вы нам приписываете разжигая русофобию на этом портале.

Кстати, именно на этом портале я начиталась про глупых русских Ванек, которых можно развести на безвозмездную помощь, про ленивых русских Емелек.

Причем русским следовало терпеть и утираться, наверно оттого, что их пожизненно в третий сорт определили.

На днях меня ни с того ни с сего Ненилой обозвали здесь же опять, видимо такое несуразное имя как раз для русской.

Не в России ксенофобия, а в Латвии. Это оружие для разделения людей. Ежедневные обиды подогревают непонимание. И уж конечно не русские, ущемленные в правах, его разжигают.

Зря Вы эту провокационную статью выложили
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 4 января 2010, 22:14 #
читатель
Вы невнимательно прочли статью. Ведь в ней один в один написано то, в чём Вы обвиняете меня. И что же Вы о латышской ксенофобии пропустили?
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 4 января 2010, 22:19 #
читатель
Я не пропустила. Потому что латышскую ксенофобию взращивали специально в рамках проекта. Везде, где начинаются политические интересы, разыгрывается национальная карта.

Это не является частью ментальности ни одной нации в нормальных условиях. Любая ксенофобия - следствие неправильной политики.
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 4 января 2010, 22:21 #
читатель
Это следствие политики, выгодной государству.
(ответить) (цитировать)

–3
Rumpumpel 5 января 2010, 15:45 #
читатель
Вашему государству место у параши, впрочем, кажется, что оно уже там и находится.
(ответить) (цитировать)

прахожий 5 января 2010, 21:54 #
прохожий
Вы правы оба,а ксенофобия отвратительная штука.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 4 января 2010, 22:50 #
редактор
Потому что латышскую ксенофобию взращивали специально в рамках проекта. Везде, где начинаются политические интересы, разыгрывается национальная карта.

По сути - правильно.
Но Латвия и Эстония имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ историю!
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 22:59 #
читатель
Возможно, не буду спорить, не историк.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 21:04 #
читатель
ОлЬга!
Из всего обсуждаемого никто не обсуждает ЧТО есть культура?

В обществе информация может передаваться генетически и внегенетически.
Вот второе и есть культура, включая информацию, передаваемую эгрегориально.
Это в широком смысле. Более узко культура - это оболочка концепции управления, которая господствует в обществе. в настоящее время в обществе господствует БИБЛЕЙСКАЯ концепция управления...
И в рамках ЭТОЙ культуры совершенно безразлично ЧЕМ уничтожают наш народ: обычным оружием - нацисты гилеровские, угрозой применения ядерного оружия, заставляя растрачивать русурсы - нацисты янкес во главе с хебретос, либо "культурой" РПЦ - типа фильма "Царь", который в настоящее время идёт по ПЕРВОЙ программе тель-авидения...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 4 января 2010, 21:54 #
читатель
Кстати интересен подбор образов в стихотворении: дворничиха, драная шлюха вшивенький мужичонка, пьяница.

Поэт конечно не русофоб.
(ответить) (цитировать)

+4
LOTUS 4 января 2010, 22:06 # Отредактировано: 4 января 2010, 22:08
читатель
Уж чем богаты... Ясно,что интеллигенция так вслух не выражалась. И ещё. Это не стихотворение, а крохотный отрывок из поэмы.
(ответить) (цитировать)

–4
Ольга 4 января 2010, 22:11 #
читатель
Уж чем богаты..

Да негатива про русских накопать и тыкать пальцем - самое милое дело.
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 22:16 #
читатель
Этот негатив просто прёт наружу, но не с трибуны, ясное дело.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 4 января 2010, 22:23 #
читатель
У меня такая острая реакция на Ваш блог, потому, что в отличие от латвийских русских я не привыкла к ежедневной ксенофобии в свой адрес. Меня просто шокирует как запросто в разговоре люди оскорбляют целый народ, а потом без перерыва обсуждают как бы попросить у него помощь и как лучше притвориться чтобы помог безвозмездно.
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 22:29 #
читатель
Это ведь в характере не только русских и латышей. Тем же страдают, говоря навскидку, и эстонцы, и украинцы, и поляки. Просто Вы в силу национальности наиболее остро восприняли упоминание о русских.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 4 января 2010, 22:33 # Отредактировано: 4 января 2010, 22:33
читатель
Это ведь в характере не только русских и латышей. Тем же страдают, говоря навскидку, и эстонцы, и украинцы, и поляки.

Я знаю. Много общаюсь в интернете. В США есть поговорка: глуп как поляк. В Голландии эталон тупизны - немец, в России анекдоты про чукчей, в Грузии - про абхазов, на Западной Украине аналогичные про молдаван.

Опустить соседа, чтобы самому на его фоне казаться умнее, легче, чем самому подняться до кого-то более умного.

Но все это касается не национальных черт, а признаков невысокого развития личности любой национальности.
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 22:37 #
читатель
Да. В Латвии был даже термин "чукча". Ясно, что обозначавший.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 4 января 2010, 22:39 #
читатель
Но тем не менее, в России анекдоты рассказывают, но никогда не обратятся: эй ты чукча или эй ты татарин. Не принято у нас так.
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 22:43 #
читатель
А так и нигде не принято. Кстати, здесь я уже давно не слышал анекдотов о чукчах. Может, кое - кто сравнил с собой.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 22:44 #
читатель
Они и у нас из моды вышли. На анекдоты тоже есть своя мода.
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 4 января 2010, 22:50 #
читатель
Всё так. Моду диктует действительность. А в России я был от Калининграда до Иркутска.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 23:00 #
читатель
И хоть раз в магазине, ресторане или в транспорте Вас оскорбили на национальной почве?
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 4 января 2010, 23:05 #
читатель
Это как? Русского в России? Вот ведь и Вы принимаете меня не за русского. Будь я хотя бы монголом...
(ответить) (цитировать)

–3
Ольга 4 января 2010, 23:09 #
читатель
У Вас ход мысли не русский, видимо редко общаетесь с русскими.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 4 января 2010, 23:12 #
читатель
Вот с нерусскими я действительно общаюсь мало.
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 5 января 2010, 00:41 #
редактор
В Латвии был даже термин "чукча"
==============

Подтверждаю и был и есть "чукча" - это мужской род, - а "чукчиня" - женский.
(ответить) (цитировать)

+5
просто Ильич 4 января 2010, 23:08 #
редактор
Опустить соседа, чтобы самому на его фоне казаться умнее, легче, чем самому подняться до кого-то более умного.

Но все это касается не национальных черт, а признаков невысокого развития личности любой национальности.

Ольга, мне не совсем понятно, почему вы так ополчились на Лотуса?

Евтушенко - достаточно признанный в России поэт, а поэт отображает действительность.
Пусть, в данном случае, НИЗОВ общества, но ведь он не врёт!
Среди русских НИЗОВ Латвии тоже употреблялись словечки "лабук", "лабус" и пр., вызывающие недовольство латышей.
Вы считаете, что надо такое отрицать?
Я считаю, что надо объяснять, что это лексика НЕГРАМОТНЫХ, как и слова "русские оккупанты".
(ответить) (цитировать)

–3
Ольга 4 января 2010, 23:14 # Отредактировано: 4 января 2010, 23:15
читатель
Я не ополчилась, но честно говоря, меня уже достали "Ваньки", "Емельки", "Ненилы", а сегодня целый букет от Евтушенко вшивых шлюх и пьяных, падающих в грязь.

Я же не первый год читаю латвийские форумы. Сначала я удивлялась откуда в Латвии у русскоязычных такой снобизм по отношению к россиянам. Ну думала наверно в Латвии русские дейтвительно все не пьют и пахнут ладаном.

Когда в Питер переехал ЗЗП, я его начала допытывать, правда, что у нас пьяных на улицах больше, чем в Латвии Так он говорит, что в Латвии гораздо больше пьяных на улицах, чем в Питере.

Штампы навешены, их и используют.

Я уже махнула рукой. Только в ответ на Ванек и Емелек оставлю за собой право тоже говорить в лоб все, что мне вздумается. Раз свобода слова и оскорблений, то в обе стороны.
(ответить) (цитировать)

+3
просто Ильич 4 января 2010, 23:40 #
редактор
Я не ополчилась, но честно говоря, меня уже достали "Ваньки", "Емельки", "Ненилы", а сегодня целый букет от Евтушенко вшивых шлюх и пьяных, падающих в грязь.

ЕВТУШЕНКО - РУССКИЙ ПОЭТ.
Напишите ему свою жалобу.

Я же не первый год читаю латвийские форумы. Сначала я удивлялась откуда в Латвии у русскоязычных такой снобизм по отношению к россиянам. Ну думала наверно в Латвии русские дейтвительно все не пьют и пахнут ладаном.

Когда в Питер переехал ЗЗП, я его начала допытывать, правда, что у нас пьяных на улицах больше, чем в Латвии Так он говорит, что в Латвии гораздо больше пьяных на улицах, чем в Питере.

Не стоит ЗЗП считать квинтэссенцией мнения латвийских русских.

У русских Латвии нет СНОБИЗМА по отношению к русским России, ибо я там бывал у родственников не раз.

Я где-то уже писал, что ВНЕШНЯЯ культура на стороне латышей и русских, живущих в Латвии, поэтому СЛУЧАЙНЫХ заезжих в РФ её отсутствие часто коробит с непривычки.
Зато душевность, отзывчивость, доброта русского народа, пусть даже сопровождаемая матерными выражениями - вне конкуренции.
И в этих сравнениях каждый выбирает то, что ему важнее.

Кстати, ЗЗП рассказал вам, что я пригласил его ночевать к себе домой, когда ему некуда было податься?
Интересно, какими моими КОРЫСТНЫМИ пожеланиями он это объяснил?
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:09 #
читатель
ЕВТУШЕНКО - РУССКИЙ ПОЭТ.

Евтушенко - поэт, пишущий на русском. Как и Новодворская, вещающая свои бредни на русском. Хорошо, что еще ее цитаты не привели в доказательство ущербности русских и оправдания русофобии.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 5 января 2010, 09:39 #
читатель
Значит, Вы мало читали Евтушенко. Он очень разный, в отличие от Новодворской. Не зациклен на одной теме и не сводит всё к одному. Поэт и должен быть таким. Менялось время - и он тоже.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 5 января 2010, 13:08 #
редактор
Евтушенко - поэт, пишущий на русском.

А кого из ИЗВЕСТНЫХ поэтов вы относите к РУССКИМ?

И по каким критериям?
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:35 #
читатель
А кого из ИЗВЕСТНЫХ поэтов вы относите к РУССКИМ?

И по каким критериям?

Их много. А критерий прост: имеет ли в виду себя и свою мать автор, когда создает обобщенный образ народа .

Что-то мне подсказывает, что Евтушенко себя в образе вшивого мужичонки не видит.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 5 января 2010, 14:48 #
редактор
А критерий прост: имеет ли в виду себя и свою мать автор, когда создает обобщенный образ народа .

Что-то мне подсказывает, что Евтушенко себя в образе вшивого мужичонки не видит.

Произведений у него много, и очень РАЗНЫХ.
Не считаю правильным делать выводы по вырванной из контекста цитате.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 14:56 #
читатель
Произведений у него много, и очень РАЗНЫХ.
Не считаю правильным делать выводы по вырванной из контекста цитате.

Я сужу не только по этим четырем строчкам. Беда в том, что талан литератора далеко не всегда сочтается с мудростью в других сферах. Творческие люди как истиные артисты воспринимают все новые веяния, вдохновлятся новым и красивым на их взгляд, но не могут спрогнозировать куда ведет дорога, увешанная блестящими фонариками. Потом, через много лет, они каются в ошибках, содержание произведений меняется

Только кому от этого легче? Сколько молодых умов они сбивают с дороги?

В пушкинские времена тоже осуждали цензоров, которые просмотрели бессмысленный и безрезультативный акт декабристов. А призывали к нему поэты.

Не поэтов надо слушать во время перемен, а мудрецов.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 5 января 2010, 15:06 #
редактор
Здесь я с вами соглашусь.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:22 #
читатель
Не стоит ЗЗП считать квинтэссенцией мнения латвийских русских.

Не только ЗЗП , это сквозит через слова Лоры, слышала много других подобных мнений.

ЗЗП говорил, да, но я сейчас не о доброте. Я об отношении латвийских русскоязычных к россиянам. Вы тоже подверглись пропаганде. Эти вечные темы, что россиянам не нужна свобода и прочее. А в Латвии русские европейцы ценят возможность выбирать.

Реально россияне делают свой выбор ежедневно, создавая стабильную, обеспеченную страну и не поддаваясь на профессиональный напор либерастов. Ведь не поддержали же "другую" Россию нигде.

Хотя и Единая Россия далеко не идеал, но это наш Сомоса, а вот те другие уже высосали то шкурки и Прибалтику и Украину, да и всех других доверчивых Буратин с Восточной Европы.

Может российский бизнес и выглядит агрессивнее чем гламурный западный, только он свой дом имеет в России и хочет построив завод рядом очень долго работать там же рядом с домом. А например шведы, сначала продали Вольво и Сааб глобальной корпорации, а теперь глобальные корпорации продали Сааб китайцам. И те вывозят в Китай и технологии, и оборудование. А 3000 шведских рабочих стали безработными. Судьба Вольво тоже туманна.
(ответить) (цитировать)

скептик 5 января 2010, 09:25 #
прохожий
Не только ЗЗП , это сквозит через слова Лоры, слышала много других подобных мнений.
............... .......
Как говорил известный киношный лектор - если посмотреть на небо в соответствущем состоянии, можно увидеть 2-3-4 звездочки, а лучше всего пять. Но такому мнению доверять не стоит.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 5 января 2010, 13:20 #
редактор
Я об отношении латвийских русскоязычных к россиянам. Вы тоже подверглись пропаганде. Эти вечные темы, что россиянам не нужна свобода и прочее. А в Латвии русские европейцы ценят возможность выбирать.

Не знаю, от кого вы такое слышали, не от меня, во всяком случае.

Хотя исключать такую возможность не буду, ведь сколько людей - столько и мнений.
Я лично понимаю "свободу и демократию" несколько иначе, чем Ельцин, Новодворская или Синглемалт, так что разброс мнений есть всегда.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:39 #
читатель
не от меня, во всяком случае.

Да, от Вас не слышала. Но таких в Латвии много. Поэтому и нет никакого результата за 20 лет.

Можно идти на запад, как Бразилия, и достичь успеха.

Можно идти на восток, как Китай, и достичь успеха.

Но нельзя идти одновременно и на запад, и на восток. В Латвии примерно равное количество и тех, и тех. Но самое плохое, что в два раза больше не идущих, а едущих на первых.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 5 января 2010, 07:26 #
читатель
ВНЕШНЯЯ культура на стороне латышей

Внешняя культура - это образование, знание наук и искусств, толерантность к чужому мнению и вежливость по отношению к лдям другой национальности.
(ответить) (цитировать)

+3
EREBUS 5 января 2010, 12:49 #
читатель
Внешняя культура - это образование, знание наук и искусств, толерантность к чужому мнению и вежливость по отношению к лдям другой национальности.

Позвольте с Вами не согласиться.
Во-первых, в Вашем посте, на мой взгляд, первое слово (внешняя) – лишнее. Во-вторых, имелась в виду именно внешняя культура – «культура по-латышски». Это то, что их предки успели подсмотреть в замочную скважину, когда они случайно попали в замок немецкого барона: салфеточки на столе, свечи, элегантная одежда, красивые разговоры и т.д. Легенды передавались из поколения в поколение. Вот этот-то внешний, очень тонкий слой позолоты и считается до сих пор «культурой». Не более того. Во всяком случае, окружающая нас действительность не позволяет в этом усомниться.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:33 # Отредактировано: 5 января 2010, 14:33
читатель
в Вашем посте, на мой взгляд, первое слово (внешняя) – лишнее.

Вы правы, культура как свежесть, или есть, или нет. И салфеточки без сопровождения внутреннего содержимого - не культура, а элемент дизайна.

Если культура действительно есть, то салфеточки, свечи и красивые разговоры сохранятся и в Англии, Ирландии после напряженного рабочего дня на плантации или ферме. Хочется надеяться, что латышская культура там сохранится. Это не ехидство. Но сравнивать надо сопоставимое. Трудности жизни послевоенной России можно сравнить с нынешними трудностями новых эмигрантов. Поэтому у латышей есть шанс доказать русским, что они отличаются.(как они о себе думают).
(ответить) (цитировать)

+3
просто Ильич 5 января 2010, 13:41 #
редактор
Внешняя культура - это образование, знание наук и искусств, толерантность к чужому мнению и вежливость по отношению к лдям другой национальности.

Эребус уже ответил, я чуть-чуть добавлю.

В данном случае под ВНЕШНЕЙ культурой я имел ввиду манеру поведения: не кричать, не сорить, не плеваться, не выражаться, и т.п.

А под ВНУТРЕННЕЙ - доброту, отзывчивость, терпимость, благородство, и т.д.

Когда говорят о культуре, часто подразумевают только ПЕРВОЕ, достичь которого куда легче, чем второго, и на это по большей части направлено воспитание.
А если о втором забывают, то в обществе постепенно начинается деградация культуры, несмотря на умение правильно пользоваться столовыми приборами.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:42 #
читатель
Я ответила Эребусу. Посмотрим как сохранится внешняя культура через 20 лет не в тепличных условиях этнического заповедника, а в стрессовых при работе на износ.

Если сохранится или разовьется, значит русским стоит поучиться у латышей. Но вероятность 50\50.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 5 января 2010, 15:02 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:03
редактор
Если сохранится или разовьется, значит русским стоит поучиться у латышей.

Учиться ВНЕШНЕЙ культуре надо в любом случае, это облегчает общение и взаимопонимание.
Вы знаете, что в довоенных офицерских училищах пришедших от сохи ребят обучали пользоваться столовыми приборами и танцевать? И что в этом плохого?

Другое дело, чтобы при этом не забывали о совершенствовании культуры ВНУТРЕННЕЙ, что у нас сейчас происходит.

Так что их нужно не противопоставлять, а СОВМЕЩАТЬ...
(ответить) (цитировать)

+2
EREBUS 5 января 2010, 15:44 # Отредактировано: 5 января 2010, 16:40
читатель
чтобы при этом не забывали о совершенствовании культуры ВНУТРЕННЕЙ

В том-то и дело, что внешней культуре обучить не трудно. Но вот с внутренней... Это что-то вроде «английского газона».
Лет 300 еще потребуется.
(ответить) (цитировать)

+1
Fairlock 7 января 2010, 02:17 #
читатель
Вы как -то позабыли, уважаемая, что мы часть этого народа.
Что не делает вашим высказываниям чести.
Просто вы позабыли, что однажды одна (большая) часть народа во главе с президентом-алкоголиком ЕБН-ом, предала меньшую - на всём постсоветском пространстве, а в Прибалтике - в частности.
Тогда водка в Беловежье была сладкой , а кинуть нас было ВЫГОДНО,
сейчас, когда русские и русскоязычные жители Латвии просят у СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ о помощи, им отвечают: водка, мол, нынче погорчела, на дворе капитализм и все ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ должны быть ВЗАИМОВЫГОДНЫМИ.
СНАЧАЛА КУРИМ ТВОИ, А ПОТОМ КАЖДЫЙ СВОИ
СПАСИБО, БРАТЬЯ И СЕСТРИЦЫ
(ответить) (цитировать)

0
aka 5 января 2010, 20:11 #
читатель
красавица.
(ответить) (цитировать)

+1
Negr 4 января 2010, 22:15 #
читатель
Ксенофобию по нац. и гражд.принадлежности, имхо, первым насаждает наше т.с. государство. И многие на это ведутся. Одни осознанно, потому что им это выгодно, другие - эмоционально. Чисто по-человечески хотелось бы посмотреть комментарий квалифицированного психолога, кто тут ксенофоб, в какой области и предположительно - почему?
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 4 января 2010, 22:18 #
читатель
Думаю, мы увидим достаточно психологов.
(ответить) (цитировать)

+2
borrrhes 4 января 2010, 22:44 #
читатель
Аффтару плюс.

Есть тут у нас ксенофобия. Есть.
И получить пинок в брюхо можно не только за национальность и сексориентацию. Можно огрести за опечатку (редко), за леттофилию (сплошь и рядом), за проамериканскость (постоянно), за пророссийскость (не путать с прорусскостью). Но это - мои личные наблюдения. Возможно, я и не прав...
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 22:48 # Отредактировано: 4 января 2010, 22:48
читатель
Можно огрести за опечатку (редко), за леттофилию (сплошь и рядом), за проамериканскость (постоянно), за пророссийскость

Это не ксенофобия, а разный взгляд на путь выхода из ямы (на запад, на восток или стоя на месте)
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 4 января 2010, 22:50 #
читатель
Это не ксенофобия, а разный взгляд на путь выхода из ямы

А когда за это огребаешь - разницы нету...
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 23:01 #
читатель
А когда за это огребаешь - разницы нету...

Да, все мы здесь не Белоснежки.
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 4 января 2010, 22:54 # Отредактировано: 4 января 2010, 22:55
читатель
Правы совершенно. За любое "про" можно получить.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 4 января 2010, 23:05 #
читатель
Кстати, именно на этом портале я начиталась про глупых русских Ванек, которых можно развести на безвозмездную помощь, про ленивых русских Емелек.

Причем русским следовало терпеть и утираться, наверно оттого, что их пожизненно в третий сорт определили.

На днях меня ни с того ни с сего Ненилой обозвали здесь же опять, видимо такое несуразное имя как раз для русской.
Ольга Сегодня, 22:10
Начну с последнего: По поводу "Ненилы" - все претензии к Некрасову. Перестаньте молиться с придыханием на ВВП или ДАМ, тогда у меня и не будет возникать ассоциаций.
... " про глупых русских Ванек" я вроде бы ПОКА не писал, а вот за "Емельку" готов ответить. И даже ДОБАВИТЬ стишок СПЕЦИАЛЬНО для поклонников моей лиры. Стих был написан и опубликован на одном небольшом частном сайте, но он мне самому нравится и я не могу лишить почтенную публику удовольствия... СМ СЛЕД. ПОСТ.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 4 января 2010, 23:24 # Отредактировано: 4 января 2010, 23:25
читатель
Перестаньте молиться с придыханием на ВВП или ДАМ, тогда у меня и не будет возникать ассоциаций.

Вы опять за свои штампы. Я никогда в жизни не состояла ни в одной партии и никогда не работала в бюджетной организации. Никогда ни одного пособия или дотации от бюджета, кроме пособия на ребенка в сумме 57 рублей в месяц не получала. У меня нет причин придыхать как Вы говорите. У меня осознанное мнение, что национальный бизнес и капитал для России лучше, чем глобальные корпорации. Именно потому, что Путин и Медведев поддерживают национальный бизнес, я и поддерживаю их.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 4 января 2010, 23:36 #
читатель
Вы опять за свои штампы
Странно, если бы я вдруг схватился за ваши!
Когда в Питер переехал ЗЗП, я его начала допытывать, правда, что у нас пьяных на улицах больше, чем в Латвии Так он говорит, что в Латвии гораздо больше пьяных на улицах, чем в Питере.
Плюньте ему в лицо. Врёт. ТАКОГО пьянства, как в РФ - в мире больше нет. Я неделями не вижу ни одного пьяного в Риге (здесь живёт 50% латвийского населения)
Потому что латышскую ксенофобию взращивали специально в рамках проекта. А это - не ШТАМП? Это - свежая и самостоятельная мысль?
Я, однако, слышал про "анпирилистический заговор" супротив "страны Советов" ещё в октябрятском возрасте!
Затем "страна советов" была заменена на "Великую Россию", но конструкция ШТАМПА от этого не изменилась... Кругом - Враги. Англосаксы на еврейские деньги купили всё, что можно купить... ну и т.д., включая путинский бред про "говорящие камни"...
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:03 #
читатель
Потому что латышскую ксенофобию взращивали специально в рамках проекта. А это - не ШТАМП?

Я всегда думаю изначально, что люди от природы добры и мудры. Пока не убежусь в противном относительно конкретной персоны.

Я правильно понимаю, что сейчас Вы убеждаете меня, что всем латышам от природы свойственна ксенофобия? Ну чтобы развеять мой штамп

Да вы сам расист!
(ответить) (цитировать)

+6
singlemaltforever 5 января 2010, 11:06 # Отредактировано: 5 января 2010, 11:08
читатель
Я правильно понимаю, что сейчас Вы убеждаете меня, что всем латышам от природы свойственна ксенофобия? Ну чтобы развеять мой штамп
Не правильно.
1. "Убеждать" кого-то, а тем более "развеивать" штампы... занятие бесперспектвное. Особенно это относится к взрослым людям, тем более - к сидящим на "минималке", даже "нетто", даже "английской".

2. Я ВООБЩЕ не делю людей по нац. признаку, а только - по интеллекту, способностям, уровню образования, доходов и т.д.
3. Именно деление на РУССКИХ, ЧЕЧЕНЦЕВ, ЛАТЫШЕЙ и является основой ксенофобии.
Да вы сам расист!
Ну, после того, как меня назвали "пидором", это звучит вполне политкорректно. Продолжайте навешивать ярлыки.
(ответить) (цитировать)

–3
Ольга 5 января 2010, 14:07 #
читатель
тем более - к сидящим на "минималке", даже "нетто", даже "английской".

Это Вы сейчас о просовуч?

Я то как раз говорю, что сегодняшняя Россия дала мне возможность зарабатывать гораздо больше английской минималки, которую просовуч называет супер-выбором. Для меня ее выбор работать воспитателем в группе продленного дня раз в неделю в английской глубинке кажется не выбором, а пределом карьерной неудачи.

А возможность жить за счет мужа англичанина имеет любая энергичная симпатичная девушка, вступление в ЕС в этом случае никакой роли не играет.
(ответить) (цитировать)

+5
singlemaltforever 5 января 2010, 14:17 #
читатель
то Вы сейчас о просовуч?
Нет, об Ольге. Просовуч о своих доходах здесь не распространялась.
Вообще, когда человек громко говорит о своих удачах ... значит, у него БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Старая мудрость глоссит, что "если подкова звенит, то из неё выпал гвоздь".
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 5 января 2010, 14:44 #
читатель
когда человек громко говорит о своих удачах .

А в чем удача? Это норма для среднего класса в России, который Вы в упор не хотите видеть потому что это не вписывается в Ваш трафарет.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 5 января 2010, 16:15 #
читатель
Это норма для среднего класса в России,
Средний класс не БОИТСЯ маски-шоу, средний класс не пресмыкается перед СВОИМИ СЛУГАМИ, коим и является Путин по определению.
... Я наблюдал дрожащего Дерипаску, когда ВВП заставил его подписать (не помню что, да это и не важно), и путинское :"Ручку верните!"
И я знаю, что американские банкиры просто "послали" Обаму, проигнорировав его приглашение на беседу в Белый Дом. И знаю, что им за "это" - ничего не грозит. И вот это - называется ДЕМОКРАТИЕЙ.
Я могу ТЫКНУТЬ латвийского полицейского, а он БУДЕТ со мной вежлив и только на Вы. И документы у меня на улице могут попросить в Москве, а в Риге я вообще не ношу ПРАВА, если без машины вышел в город, а Паспорт не брал в руки пару месяцев.
А деньги... Корейко был миллионером, так и что - разве он был СВОБОДНЕЕ нищего Паниковского?
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 16:40 #
прохожий
И я знаю, что американские банкиры просто "послали" Обаму, проигнорировав его приглашение на беседу в Белый Дом.
И знаю, что им за "это" - ничего не грозит
================ =====
Лабуду пишите. Почитайте. как Кеннеди за один день нагнул Юнайтед Стилс.
Почитайте, что может ФРС сделать с банком за ерунду, какие права у инспектора и как назначают главу этого ведомства.

Я могу ТЫКНУТЬ латвийского полицейского, а он БУДЕТ со мной вежлив и только на Вы.
И документы у меня на улице могут попросить в Москве, а в Риге я вообще не ношу ПРАВА,
================= =======

Опять врем. Закон почитайте. Тыкните погрубее и проверьте, сколько полиция может выяснять вашу личность.:)
О том, что одному депутату фейс почистили на Югле, так это узнали потому, что он
дидипут.
(ответить) (цитировать)

+9
просовуч 5 января 2010, 16:41 #
редактор
Это Вы сейчас о просовуч?

Я вам по ночам не снюсь, "Ольга"?

Для меня ее выбор работать воспитателем в группе продленного дня раз в неделю в английской глубинке кажется не выбором, а пределом карьерной неудачи.

Это - вы откуда взяли? Из тех же источников, что и о жизни в Латвии?
"Ольга", прежде чем суперактивно писать на порталах страны, в которой вы НЕ жили, раскрывая глаза ее жителям на ужасы их положения, не стОит ли хоть фактами вооружиться? А то получается, что вы знаете о жизни в Латвии из рассказов Зергуса, о жизни в Британии - откуда? Потому что наличие "группы продленного дня" в средней школе меня повеселило (упси, вы явно больше знаете). Как и о пенсиях в Латвии, и о зарплатах в Англии.
(А вот чем объяснить такую активность россиянки на латвийском портале? )
(ответить) (цитировать)

+6
Ariela 5 января 2010, 19:11 #
читатель
Опять на Весточке появляется личная, да еще и, как оказывается, неверная информация! Разглашать данные о частной жизни в сети можно только с согласия персоны, о которой идет речь. Мне кажется, что это один из элементов культуры. Куда смотрят модераторы?
(ответить) (цитировать)

+4
просовуч 6 января 2010, 11:33 #
редактор
Это уже происходило на Дельфи, когда Зергус создавал биографии неугодных (а это - почти все ) ников. Главное - соврать, а там - пусть доказывают...
Что касается модерации... Конечно, можно убрать, но я считаю - пусть будет. "Ольга" показала - насколько "достоверна" информация, выставляемая ею на портал. Если "она" соврала раз - все остальное лично я тоже буду воспринимать как ... ничего общего не имеющее с правдой.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 6 января 2010, 18:29 #
читатель
Такая активность россиянки, вероятно, объясняется, как Вы и заметили, некой непонятной заинтересованностью.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 6 января 2010, 22:22 #
редактор
некой непонятной заинтересованностью.

Я тоже думаю, что ДОЛЖНА быть заинтересованность.
Пишется уже давно, не только на этом портале, одно и то же, целенаправленно (и - с переходом на личности , когда заканчиваются аргументы. А заканчиваются они быстро).
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 6 января 2010, 22:26 #
читатель
Именно об этом Вы сказали ниже. Я имею в виду её гуру и его перья.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 6 января 2010, 22:34 #
редактор
Плохо работают.
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 7 января 2010, 08:54 #
читатель
Это тот случай, когда плохая работа не огорчает.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 7 января 2010, 12:29 #
редактор
Да, груба, примитивна, топорна, сляпана пропагандистами-любителями...
(Или им за это платят?)
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 7 января 2010, 18:01 #
читатель
Ольга отправила 4 (четыре)! одинаковых коммента.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 20:38 # Отредактировано: 7 января 2010, 20:39
читатель
А вот стучать это особенность присущая местной русскоязычной (цензорклац).
Не вижу ничего особенного в интересе Ольги к местным русскоязычным форумам. Пришла привлечённая загадочным менталитетом (цензорклац) и завязла. Бывает.
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 8 января 2010, 08:52 #
читатель
Так это всем видно. А насчёт "пришла" - так весьма давно, и ни о каком загадочном менталитете речь не идёт. И четыре коммента - небольшой нервный срыв.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 7 января 2010, 22:44 #
редактор
Отрабатывает? Может, нужно побуквенно?
"Ольге"....
(ответить) (цитировать)

+3
Ariela 6 января 2010, 19:24 # Отредактировано: 6 января 2010, 19:30
читатель
Дело даже не в том, что в интернете выкладывается недостоверная информация о личности, а в том, что происходит вмешательство в частную жизнь этого человека: ведь приходится оправдываться, доказывать, что ты не верблюд, а с какой стати?
Получается, что если мне не нравятся чьи-то идеи, и мне трудно доказать их несостоятельность, но я могу выставить человека, эти идеи имеющего, в неприглядном свете, то тем самым я могу бросить тень сомнения и на идеи этого человека.
Я не всегда и далеко не во всём согласна с Вами, Просовуч, но мне интересно услышать аргументы "за" и "против" Вашего мнения, а не знакомиться с достоверными, или не достоверными фактами из личной жизни.
Давайте обсуждать идеи, а не личности. Это и есть культура. Культура полемики, если угодно.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 6 января 2010, 22:30 #
редактор
Да и хорошо, что мы не всегда согласны друг с другом - представляете, как было бы тоскливо, если бы все думали и писАли одинаково.
Что касается личной жизни - слава Богу, в основном, люди действительно обладают культурой полемики. Только два ника (с цветочком и с перьями) постоянно используют этот прием - переходить к обсуждению личностей. Причем, делают это с завидным постоянством, что говорит о - приёме.
(Я, конечно, могла бы их поздравить с хорошим вкусом - выбрать меня как предмет обсуждения и фантазий. Но вот то, что не делают домашнюю работу, как учителю - неприятно )
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 7 января 2010, 16:06 # Отредактировано: 7 января 2010, 16:07
читатель
Дело даже не в том, что в интернете выкладывается недостоверная информация о личности, а в том, что происходит вмешательство в частную жизнь этого человека: ведь приходится оправдываться, доказывать, что ты не верблюд, а с какой стати?

Ариэла, размещение "Просовуч" информации на общественном портале не является личной с момента ее публикации.
Поэтому позволяю себе ее процитировать , по искомым словам видно с какого сайта информация.

просовуч, Evka,, 30.11.2008 16:17
Ссуда на недвижимость и у меня есть тоже по той же причине, дети растут, жить-то где-то надо, не с родителями.
Про здоровье - лечение - тоже грех говорить, все - очень дорого.
---------------------------- ------
просовуч, скифу, 29.11.2008 21:49
."Лампочка Ильича"злейший враг латвийского обывателя.С чего такой интерес к авто,мечтаете обмобилится?
==========
Всем жалуюсь. Припарковалась, повела детей в бассейн, возвращаемся - большая царапина! На моей ярко- красненькой подружке!
----------- -------
просовуч, Наполеон, 29.11.2008 21:30
Поскольку у меня ссуда - в Великобритании, то и решения банка Великобритании меня больше всего интересуют.
Банки находят лазейки - не передвать снижение. Даже с тракер (простите, лень переключать на латиницу), особенно если есть условие - перерасчет делать раз в год. А уж если зафиксированный - как у меня - то это снижние просто не помогает. Буду менять условия летом - кто знает, сколько будет стОить дом к тому времени. И даже если найти низкую процентную ставку - надо будет за это заплатить. :(
Я это к тому, что ничего хорошего нас не ждет! И это - при условии, что ни мы, ни наши квартиранты НЕ потеряем работу!

============= ==================
Я бы не привела цитаты, если бы их автор не обвинила меня во лжи и искажении. Что она написала, то я и изложила . За достоверность информации о нике, размещенной ником не несу. Считаю, что за это должен отвечать автор.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 8 января 2010, 22:23 #
редактор
Что она написала, то я и изложила .

~~Зер~~ ("Ольга", но не отвечать на вопросы - это свойство дельфийского оратора. Да и ошибки, особенно полный игнор запятых, удивительно совпадают).
О группе продленного дня в английской школе я так и не услышу? О моей работе раз в неделю за минималку? Ах, да, выводы сделаны ( чем?). Как и о работе эмигрантов мусорщиками, как и о 40-часовой неделе учителя в России.
(Я не приветствую фетишизм, но просовучезависимость - я не против, лучшего выбора вы сделать не могли. Продолжайте писать сочинения на темы "просовуч и (ее дом, ее работа, ее сад... ), писать о прелестях российской действительности по сравнению с европейской у вас не получается. Не убеждает . Уж очень вы увлечены Западом. И его обитателями ).
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 7 января 2010, 11:49 # Отредактировано: 7 января 2010, 11:50
читатель
Если "она" соврала раз - все остальное лично я тоже буду воспринимать как ... ничего общего не имеющее с правдой.

Если информация, которую Вы размещали о себе на ДЕЛФИ и Весточке не верна, то все остальное, сказанное Вами о всем, что случится в этой жизни можно считать враньем?

О такой позиции хорошо сказал Арм: Если в процессе дискуссии о серых в яблоках лошадях Вам задают вопрос о том, в на каком ряду Вы сидели в театре 22 года назад, и Вы не можете вспомнить точно, значит Вам нельзя верить и в вопросе о качестве серых в яблоках лошадей. О Вас!
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 7 января 2010, 13:12 #
редактор
Если информация, которую Вы размещали о себе на ДЕЛФИ и Весточке не верна,

Оленька.... Цитаты про работу в группе, раз в неделю, за минималку... Ждуууууу!!!! (Перышки не мешают видеть?)

О такой позиции хорошо сказал Арм:

Уже и Арма привлекли?
ОН - на вопрос, что вы делаете, с таким упорством критикуя латвийскую и западную действительность и прославляя (ляповато) российскую - Арм за вас не ответит. Впрочем, вы тоже. Как и ЗЗП .
(ответить) (цитировать)

–3
Ольга 7 января 2010, 13:36 # Отредактировано: 7 января 2010, 13:37
читатель
Цитаты про работу в группе, раз в неделю, за минималку..

А это уже мои логические выводы исходя из приведенного: 1учитель иностранног языка (школа)
2. учитель английского - исходя из многочисленных поправок ошибок на-английском
3. учитель, следовательно работает в школе
4. учителем чего может работать специалист, изучавший английский для преподавания не носителям языка? Следовательно что-то вспомогательное
5. О работе раз в неделю - см яндекс, сортировка просовуч ДЕЛФИ, судя по ежедневности и ежечасности Вашего пребывания в период второй половины 2008 года в режиме он-лайн

шерлокхолмсы мы, развлекаемся так
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 7 января 2010, 13:48 #
редактор
А это уже мои логические выводы исходя из приведенного:

Ясно. Нашли эквивалент ВРАНЬЮ.
Все остальное, что вы пишете, тоже - ваши ВЫВОДЫ?
(Попробуйте факты - помогает иногда. Хоть делать "выводы" легче, чем искать информацию ).

судя по ежедневности и ежечасности Вашего пребывания в период второй половины 2008 года в режиме он-лайн

Об этом - ЗЗП будет знать лучше, чем кто-либо другой . Особенно - на Дельфи.
("Ольга", вас не волнует ваша собственная увлеченность моей личностью?
Еще раз - я считаю, что вы сделали хороший выбор, уж если собирать досье на кого-то - то более интересной кандидатуры просто не найти. Но ... а своей жизни - совсем нет?)
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 7 января 2010, 13:39 #
читатель
что вы делаете, с таким упорством критикуя латвийскую и западную действительност ь

Пытаюсь стряхнуть розовую пыльцу притворной (?) наивности с блондинок, не смотря на гнет ипотеки верящих в западную мечту.
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 7 января 2010, 13:50 #
редактор
на гнет ипотеки верящих в западную мечту.

Гнет? Да вот уменьшилась (или вы не следите за решениями банка?) Факты!!!
Мечта? Судя по вашему интересу именно к Латвии и Западу - ДА! (Вот меня на российские сайты - не тянет )
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 00:48 #
читатель
меня назвали "пидором

Для латышей это означает карьерный рост. Скоро ты нас покинешь, воспарив до дипломатических высот...
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:38 #
читатель
" про глупых русских Ванек" я вроде бы ПОКА не писал,

Да блог про русских Ванек на Весточке поместил другой автор.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 11:12 #
читатель
Да блог про русских Ванек на Весточке поместил другой автор
Ну, это не имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОГО значения, думаю. Ибо, "по СОВОКУПНОСТИ" я уже "накомментировал" и "наБЛОжил" ... где-то на 7 - 8 "линчеваний". Одним больше, меньше... Без разницы!
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 14:10 #
читатель
я уже "накомментировал" и "наБЛОжил" ... где-то на 7 - 8 "линчеваний".

Вы не представляете, как я рада что линчевать Вас будут те, кого Вы убеждаете, что они и сейчас идут правильным путем. А я Вас трогать не стану. Мне Вы никак не мешаете.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 5 января 2010, 14:24 #
читатель
А я Вас трогать не стану.
Спасибо. А так же благодарю, что вы воздерживаетесь от уничтожения ЕС и США.
линчевать Вас будут те
Вас и вправду волнует моя судьба? Меня, например, ваша - совершенно не интересует.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 14:45 #
читатель
Вас и вправду волнует моя судьба?

Нет, не волнует. Более того, меня радует, что Вам так хорошо вдали от нас, потому, что это взаимно. Пока-пока!
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 16:19 #
читатель
Вам так хорошо вдали от нас
Рад, что я хотя бы ЭТО сумел донести.
И я БЕЗ ВСЯКОЙ ИРОНИИ убеждён, что и вам БЕЗ НАС - лучше!
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 4 января 2010, 23:08 #
читатель
18-ая годовщина.
В народе о таких людях говорят: "Ради красного словца продаст и мать, и отца".

Одна ДАМА
(05.08.2009 01:43) -
обо мне

Не ради «красного словца»,
Скажу: Ни чуть не жаль мне, право,
Ни «МАТЬ» - советскую державу
И ни «кремлёвского ОТЦА»!
Меня порядком «зае..али»,
За эти восемнадцать лет,
Любители «имперской стали»
И кузнецы «былых побед»,
Что редко сытыми бывали,
Но гордо щёки надували,
Когда прочтут в газете бред
Про космос, или же - балет.
Доныне души тешит им
Мечта их юности убогой…
Явился Вова – бОжик строгий
И Дима - добрый Серафим.
Однако, «не понять умом »-
Зачем страна с колен привстала?
Творить «черкизовский погром»?
Кормить бандитов из Цхинвала?
Грозить соседям кулаком?
(Уже довольно, впрочем, ржавым.)
Вообразив себя, при том,
«Великой мировой державой».
…А особо виден «прогресс»
На Саяно-Шушенской ГЭС.
Лишний раз убедились в Мире-
Жаль, что Вове мысль не ясна:
Если - часто «мочить в сортире»,
То - сортиром станет страна.
........ Словом, как говорил генерал "Булдаков" - "За взаимопонимание!"
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:29 #
читатель
"За взаимопонимание!"

Аха. Ща огребёте по полной!
(ответить) (цитировать)

+1
Ольга 4 января 2010, 23:29 # Отредактировано: 5 января 2010, 08:19
читатель
Опять штампы, сортиры, грозить кулаком. Просовуч еще со своим штампом о свободе выбора.

Все просто. Свобода выбора у того, у кого достаточно денег. Потому что с выездом за рубеж в России нет проблем. А по сравнению с периодом до дефолта (Ельцинским) моя зарплата на руки, выраженная в долларах, увеличилась в 10 раз, а доллар как был в 1999 году около 30 рублей так и сейчас в январе 30 рублей.
(ответить) (цитировать)

+5
просовуч 5 января 2010, 00:17 #
редактор
Просовуч еще со своим штампом о свободе выбора.

Свобода выбора - для вас ШТАМП?
Ну, так говорите за себя (только не надо ссылаться на мнение ЗЗП . Не впечатляет), есть ведь люди, для которых выбор - важен. Вам не нужен - так это ваш, личный, выбор.
( Интересный лексический ВЫБОР ).
(ответить) (цитировать)

–4
Aleksjustas 5 января 2010, 02:12 #
читатель
Свобода выбора - для вас ШТАМП

Нет. Ольга имела в виду , что это ты со своей свободой выбора - штамп. Это я тебе, "особо одаренной " блондинке, перевожу( спецликбез для тебя).
(ответить) (цитировать)

+5
просовуч 5 января 2010, 16:12 #
редактор
А без фирменного знака именно этого г-на редактора - хамства? Нет?
Я так и думала...
(ответить) (цитировать)

–6
Aleksjustas 5 января 2010, 18:03 #
читатель
хамства?

Где же ты здесь хамство то увидела? Образец хамства ты продемонстрировала в заметке про Виктюка. Иди вот сама себя почитай , а потом приходи. Поговорим. Кстати, не забудь извиниться.
(ответить) (цитировать)

+4
просовуч 6 января 2010, 10:56 #
редактор
Держим торговую марку?
Ну-ну... Ничего другого лично я от ЭТОГО модератора и не жду. ( Слово "извинение" знаете? Это - в сочетании с хамством - вашей маркой?)
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:07 #
читатель
Свобода выбора - для вас ШТАМП?

Я имею в виду, что у людей сейчас гораздо больше свободы выбора, чем при Ельцине, оттого что денег они зарабатыват гораздо больше, чем при Ельцине.

Поэтому россияне могут и ездят везде, где захотят.

Свободу выбора нельзя получить только открыв границы нищим. Хоть Вы и убеждали Малаховского, что это офигенно крутой выбор посылать детей работать мусорщиками в другие страны.
(ответить) (цитировать)

+4
просовуч 5 января 2010, 16:20 #
редактор
А для вас свобода выбора - это только свобода уехать?
(Которой россияне активно пользуются)...

посылать детей работать мусорщиками в другие страны.

Прелесть. И это - от порицателя штампов. А самой отойти от этих самых штампов?
(Не говоря уже о том, что прозвучало нескрываемое пренебрежение к профессии, что не свойственно людям БЕЗ штампов. Кто, по-вашему, должен быть мусорщиком? Дискриминация - по любому признаку - это и есть жизнь по штампам. Не говоря уже - ага, о ксенофобии).
(ответить) (цитировать)

–3
Ольга 5 января 2010, 18:14 # Отредактировано: 5 января 2010, 18:14
читатель
Просовуч, Вы примерно полгода сами писали на ДЕЛФИ о себе. Из Ваших же постов я и брала информацию об Англии и Вашем месте в ней. Если Вы фантазировали тогда значит Вы ввели и меня в заблуждение.

Помнится Вы писали, что получили диплом учительницы английского языка в Даугавпилсе. Что живете на юго-западе Англии, имеете дом (однажды написали, что два дома, один из которых сдаете квартирантам, которые задерживают оплату). Много раз писали, что являетесь водителем при своих детях, тк. ежедневно возите их на машине в школу и из школы, на спортивные и культурные занятия.

Остальные выводы следуют из вышеизложенного: при таком образовании и режиме дня невозможно приобрести ни один дом, ни два, да и машину для разъездов. Значит содержит муж.

Если дети по происхождению не англичане, а младший сын еще в начальной школе, готовы к экзаменам в элитарную школу по английской программе и на английском языке, значит в Англии они давно, по крайней мере с начала обучения в школе.

Вопрос: могут ли позволить себе эмигранты сейчас купить дом (или два), при этом жить на зарплату одного мужа всей семьей и обеспечить обучение и содержание двоих детей при этом в Кембридже?

Просовуч - Вы сестра братьев Гримм.
(ответить) (цитировать)

0
chop 5 января 2010, 18:50 #
читатель
Просовуч - Вы сестра братьев Гримм.
Она всегда так, посвистит, а когда ее осадят, начинает искать виновных, что оскорбили ее...
(ответить) (цитировать)

+6
просовуч 6 января 2010, 11:12 # Отредактировано: 6 января 2010, 11:14
редактор
Вы примерно полгода сами писали на ДЕЛФИ о себе

"Ольга"... (Ой, как у вас пёрышки торчат из-за цветка). На Дельфи - я этого не писала. Писала я это - ага, вашему главному источнику информации - Зургусу. Впрочем, не в первый раз вы (и он) выставляете информацию, полученную в личке, на порталы - ну, хобби у вас такое.

Остальные выводы следуют из вышеизложенного:

Выводы, "Ольга". можно сделать только на основе информации. Вашему сотрудниу Зергусу я также дала название своей работы - поисковики доступны всем... Итак, зачем вы ВРАЛИ о моей работе (и как это сочетается с разговором о "внутренней культуре"? )

а младший сын еще в начальной школе, готовы к экзаменам в элитарную школу

"Ольга", опять отправлю вас в поисковик... (Вы - притворяетесь? Или - это перья мешают). К экзаменам в гимназии готовятся ВСЕ. (ВЫ - хоть что-то знаете об английской - или, если на то пошло, латвийской, действительности НЕ со слов перьевого?)

могут ли позволить себе эмигранты сейчас купить дом (или два), при этом жить на зарплату одного мужа всей семьей и обеспечить обучение и содержание двоих детей при этом в Кембридже?

"Ольга", у вас как с логикой?
Если я работаю один день в неделю, за минималку, КАК это поможет мне купить машину и два дома? Вы уж определитесь.
(Что касается эмигрантов - это вам, заштампованной, хочется, чтобы они все работали мусорщиками. И не нравится вам, что люди живут - и неплохо. Ах, да, зайдите на русскоязычные блоги в Великобритании, расскажите там, как эмигрантам плохо живется - опыт у вас уже есть )
("Ольга", ваша жизнь до такой степени тосклива, что вы с перьевым обсуждаете жизни латвийцев и эмигрантов? Хорошая реклама чудесной российской действительности).
(ответить) (цитировать)

+5
LOTUS 6 января 2010, 18:33 #
читатель
Вот именно эти перья я и имел в виду.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 11:34 #
читатель
Имейте, что хотите. Вы уже не интересны.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 11:34 #
читатель
Имейте, что хотите. Вы уже не интересны.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 11:34 #
читатель
Имейте, что хотите. Вы уже не интересны.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 11:34 #
читатель
Имейте, что хотите. Вы уже не интересны.
(ответить) (цитировать)

0
LASH 13 января 2010, 19:50 #
читатель
Обычно, когда ответить нечего по существу...говорят что то подобное...
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 7 января 2010, 11:28 #
читатель
На Дельфи - я этого не писала.

Писали, я этом там и прочитала в разделе "Бизнес" или "Экономика" не помню точно, но не на "Политике". Была статья о эмиграции и прочем. Вы тогда много писали о себе. А о экзамене детей Вы писали уже на Весточке в "Интернет-дайдже сте".

Просовуч, все, что я написала, Вы сами писали на открытом ресурсе. Не стоит передергивать и приплетать какие-то непонятные намеки.
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 7 января 2010, 12:51 #
редактор
Просовуч, все, что я написала, Вы сами писали на открытом ресурсе. Не стоит передергивать и приплетать какие-то непонятные намеки.

"Ольга" (в перьях)...
Вам врать (это ВРАТЬ!) - не стыдно?
ЗЗП это никогда не смущало - на обоих порталах.

не помню точно,
Это теперь альтернатива - вранью?
(Шепотом: "Ольга", полгода назад - меня на Дельфи уже не было - а вот Зергус - был ).
НЕ шепотом: я все еще жду рассказа о группе продленного дня в английской школе, о моей работе один раз в неделю за минимальную зарплату.
(Или опять будет - "я точно не помню"? Вы - до такой степени привыкли ВРАТЬ?)
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 7 января 2010, 11:30 #
читатель
Боже мой, не пишите мне больше, Вы эталон блондинистости.
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 7 января 2010, 12:55 # Отредактировано: 7 января 2010, 13:18
редактор
[quote]Вы эталон блондинистости.[ /quote]
"Ольга", да уже поняла, что для вас с ЗЗП я - эталон!!!
Я вас не виню - безусловно, Я - лучшее отвлечение от тусклости жизни.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 7 января 2010, 11:39 #
читатель
Если я работаю один день в неделю, за минималку, КАК это поможет мне купить машину и два дома?

А если Вы работаете как все 40 часов в неделю, то как Вам удается, как Вы писали на ДЕЛФИ, постоянно возить и заирать детей из школы, возить с собой спортивную форму, чтобы дети посещали спортивные занятия в другом месте? Да Вы и сами писали на ДЕЛФи буквально следующее: "Я - водитель своих детей и большую часть дня провожу в машине"

Просовуч не надо было полгода болтать о себе на ДЕЛФИ, не пришлось бы сейчас ссылаться на какую-то мнимую "личку".

А уж как вы там все покупали, мне не интересно, ясно, что покупали не Вы.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 7 января 2010, 13:06 #
редактор
А если Вы работаете как все 40 часов в неделю

Упси, "Ольга". Вы не только латвийской действительности не знаете - вы и российской НЕ знаете .
В российской школе есть 40 часов в неделю? Ставка? ЕЩЕ раз - вы хоть что-то знаете?
Ольга, если бы не торчали перья, я бы посмеялась. А так - уже ничто не удивляет.
(О цели цитат из Дельфи - не спрашиваю.
ЖДУ - цитат о работе).
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 18:18 #
читатель
Кто, по-вашему, должен быть мусорщиком?

Когда говорят о выборе, то обычно имеют в виду, что выбор дает больше возможностей чем до того.

Выбрать профессию мусорщика можно везде и всегда, это не является преимуществом и плюсом.

Я бы поняла слово выбор, если бы переезд давал рост образования, карьеры, возможностей в творчестве, политике, науке. Но применять слово выбор к людям, которые ради выживания разлучаются с домом, семьями, родителями и детьми, цинизм.
(ответить) (цитировать)

+6
singlemaltforever 5 января 2010, 23:05 #
читатель
Я бы поняла слово выбор, если бы переезд давал рост образования, карьеры, возможностей в творчестве, политике, науке.
Добавьте слово "детей" и всё поймёте. Спросите и у представителей российской элиты - почему они отправляют детей в Англию, а сами покупают там дома? Там живут их семьи, жёны, дети, а сами они "пилят бабло" и делают карьеру в России, потому что эмигранту сделать карьеру сложно, а политическую - невозможно. Щаранский в Израиле - один из немногих, кому это удалось.
Зато:
идеально ровные дороги
чистые подъезды без "стальных дверей"
беззаботно улыбающиеся прохожие
можно и продолжить......
Не говоря уже про возможность дать детям ЛУЧШЕЕ В МИРЕ образование - достаточный повод для смены места жительства. К слову, большинство моих друзей прекрасно понимали, что они потеряют в "статусе" - уехав из Союза, а потом и из Латвии или России. Но они делали это ради ДЕТЕЙ. И я их понимаю.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 7 января 2010, 11:23 #
читатель
Отчего же, я понимаю и поддерживаю родителей которые вкладыват деньги в образование своих детей. Это действительно хорошая инвестиция. Я и сама тоже не жалела денег и времени для этого.

Но может быть Вы и Просовуч не поняли мою мысль. Чтобы дети имели шанс в получении престижного высшего образования (хоть на Родине, хоть в лбой другой стране), родители должны зарабатывать достаточно много чтобы или иметь возможность одному из родителей посвятить все время развитию детей (если родитель имеет достаточный интеллект, образование и способности преподавателя, а также готов стать на годы гувернером собственных детей) или оплачивать наемного гувернера, который будет сопровождать на всевозможные дополнительные занятия, помогать с подготовкой и пониманием школьных заданий, а также иметь достаточно средств для оплаты платной школы.

Вышеперечисленное конечно возможно, но это уже уровень не молодой пары, не имеющей престижного образования и высокооплачиваемой профессии. А эмигранты, которые сейчас массово переезжают, начинают жизнь в новом месте не с этой высокой ступени, а гораздо ниже и по объективным причинам теряют несколько лет, которые нужны для старта их детей в будущем. То есть и их дети начнут с самой нижней ступени социальной лестницы.

Отвечая Просовуч. Я не имею предубеждения против "синих воротничков", но я вижу, что переход с одной социальной ступени на другую более высокую, для эмигрантов, особенно если в семейной паре оба иностранцы, гораздо тяжелее чем для коренного населения. Хотя и среди последних социальный лифт скорее декларируется, чем является нормой.

На более высокую социальную ступень переходят только люди, имеющие далеко не средние способности, то есть единицы.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 7 января 2010, 11:53 #
читатель
Но может быть Вы и Просовуч не поняли мою мысль.
Видите ли, Ольга. Я не уполномочен говорить от имени Просовуч, не видел её налоговую декларацию Да и вообще, считаю неэтичным обсуждать личную жизнь человека, без его на то согласия. На, раз уж ВЫ вновь и вновь возвращаетесь к этому вопросу, вынужден напомнить, как на этом САЙТЕ небезызвестный ЗЗП пытался востребовать ДОЛГ с некоей "читательницы". Деньги же, как я понимаю, одалживали Вы. Что наводит на определённые размышления по поводу Ваших с ЗЗП финансовых отношений, и вот здесь я ВЫНУЖДЕН напомнить банальную истину:
Если МУЖ содержит жену (полностью, или частично), то жена зовётся домохохяйкой. И это - НОРМА. Домохозяйкой была моя бабушка, мама, жена. Домохозяйками являются жёны БОЛЬШИНСТВА людей из круга моего постоянного общения. Им так УДОБНЕЕ. И мужьям, и жёнам.
Если же МУЖЧИНА находится на содержании женщины (полностью или частично), то его называют АЛЬФОНСОМ. Я считаю нужным держаться от подобных мужчин на расстоянии, ибо уважения в обществе они не вызывают. Как и те женщины, что их содержат. Может, кому-то я покажусь излишне консервативным, но ... каков есть.
ПэСэ. Никого не хотел обидеть. Просто, размышлял вслух.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 7 января 2010, 12:02 # Отредактировано: 7 января 2010, 12:03
читатель
Вы много написали, но непонятно как это касается нынешней эмиграции?

По Вашему выходит, что выбор эмиграции в сторону запада дает возможность каждой женщине стать домохозяйкой на содержании мужа и позволяет при этом дать их детям престижное высшее образование, чтобы они могли претендовать на интеллектуальную работу и успех в политике?
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 7 января 2010, 12:57 #
читатель
По Вашему выходит, что выбор эмиграции в сторону запада дает возможность кажой женщине
Я считаю, что СПОСОБНЫЙ человек сможет ХОРОШО жить везде, а ОБЫЧНОМУ будет лучше на Западе. У меня десятки примеров, когда люди, изо всех сил "пыхтящие" ЗДЕСЬ (Латвия, Россия, Украина, Белоруссия) уехав в Канаду, США, Германию, Швецию, Англию - живут легко и беззаботно(относительно ПРОШЛОЙ жизни). Например, один мой близкий друг, отличный инженер, золотые руки (он, учась ещё, в начале 90-ых чинил мне машину не хуже автослесаря)
уехал в Германию и СПОКОЙНО содержит неработающую жену и двоих детей. Причём, дети учатся в ПЛАТНОЙ еврейской школе. Хорошая квартира, трёхлетний мерс, тихая размеренная жизнь бюргера, а главное - нет СТРАХА. Ни перед хулиганами на улице, ни перед ВОЗМОЖНОЙ нищетой...
Ну, а КАРЬЕРУ стоит начинать ДО 30-ти, да и то, если человек этого ХОЧЕТ. А многие, прежде всего женщины, хотят ПРОСТО ЖИТЬ.
Напомню старую шутку КВН: "Поступив на ФилФак , девушка хочет решить ГЛАВНУЮ проблему своего образования - ... ОБРАЗОВАТЬ СЕМЬЮ!" А в каждой шутке есть доля ... шутки!
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 13:31 #
читатель
Вы правы, что обычный человек и на западе останется обычным, у него не станет больше возможностей в плане карьеры или образования. Да он будет иметь бОльшую зарплату, но он все равно останется ровно на той же ступени социальной лестницы. И если номинально обычный человек (моя знакомая) в Нью-Йорке имеет зарплату несколько больше (на 50 % чем имела в Питере) то и арена студии на Манхеттене обходится ей в 1000 долларов, а в Питере это стоит 12000 рублей, то есть меньше 500 долларов.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 7 января 2010, 21:13 #
читатель
Да он будет иметь бОльшую зарплату, но он все равно останется ровно на той же ступени социальной лестницы.
Согласен. Только "лестница" будет из другого материала, чистая, с ковровой дорожкой и ЦЕЛЫМИ перилами. Согласитесь - приятней!
Я знаю людей, которые в годы СССР переезжали в Ригу на работу из "Урюпинска" не столько в надежде на КАРЬЕРУ, сколько в поисках комфортных условий. Далась Вам эта "карьера". К ней-то и стремится не более 10-20%. Сколько людей в том же Союзе клали на полку диплом университета и шли работать барменами, продавцами, золотодобытчиками, да иногда и в простые рабочие, ибо, помимо высокой зарплаты, гегемон имел ещё и льготы, а головной боли за "план", технику безопасности" и перерасход фонда з/пл - не имел, а придя в пятницу домой - забывал и думать о "родном заводе". 70-80% людей в Западных странах не хотят ни бизнеса своего, ни карьеры. Они хотят ПРОСТО ЖИТЬ. Думаю, они - правы, и не стоит тратить свою молодость на "борьбу", если для обеспечения достойной жизни есть более простой путь...
Про АМЕРИКУ. Брат моего компаньона уехал из Риги в 96 году. Он программист и получал у нас - отличные по тем временам деньги - 1000$ в месяц. По приезде в США он сразу же получил по контракту 80 000. Через 6 месяцев - 120 000 в год. Купил "студио" окнами на Централ-парк. Сегодня он зарабатывает не менее четверти миллиона....
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 00:55 #
читатель
Я считаю, что СПОСОБНЫЙ человек сможет ХОРОШО жить везде, а ОБЫЧНОМУ будет лучше на Западе.

Из чего следует, что латыши не только способные - живут хорошо везде в Латвии, но и обычные, причалив Латвию где лучше, к Западу. Как-то не сочетается. Всё-таки необычная боль латышского народа как-то выделяет их из ряда прочих обычных...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 7 января 2010, 12:37 #
редактор
то его называют АЛЬФОНСОМ.

Ну, "его", как и "ее", такие мелочи не смущают - главное, что просовуч (о которой они говорят за завтраком, обедом и ужином. И - между) сама не зарабатывает достаточно, поэтому "Ольга" (с перьями) так трогательно заботится... О своей чековой книжке? О российских налогоплательщиках?
(ответить) (цитировать)

+5
просовуч 6 января 2010, 11:20 #
редактор
которые ради выживания разлучаются с домом, семьями, родителями и детьми, цинизм.

Ага... Это - не штамп, конечно. (Почему вам так хочется, чтобы всем уехавшим было плохо? Или - задача у вас такая - убедить, что жить можно только в России, в остальных странах - только существовать? Так не получается, "Ольга", как бы вы не старались - есть ведь и другая информация).
А вот пренебрежения к профессиям я - все-таки не понимаю. Наверное, оевропеилась...
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 7 января 2010, 11:42 #
читатель
есть ведь и другая информация

Есть, конечно, много информации я получаю с сайта "Глобальная Авантюра".
Там пишут очевидцы с разных стран, кроме того много аналитики экономики из разных стран.

Что ж Вы злая-то какая? Это же всего лишь разговор о выборе
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 7 января 2010, 12:45 #
редактор
Там пишут очевидцы с разных стран, кроме того много аналитики экономики из разных стран.

Ну, зачем же скатываться на эмоции... (Слишком много времени тратите заботами - обо мне?)
Пенсии в Латвии - НЕ знаете.
Уровень жизни в Латвии - НЕ знаете.
Зарплаты и пособия в Англии - НЕ знаете.
Занятость эмигратов - НЕ знаете.
Настроения среди эмигрантов - НЕ знаете....
А вы - ХОТЬ что-то - знаете? Или - пописАть вышли? (А - зачем? Еще раз - вас, это "Ольгу", ничто не связывает с Латвией. Однако ваша гиперактивность на латвийских форумАХ - наталкивает на мысли.)
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 4 января 2010, 23:49 #
читатель
Аха. Ща огребёте по полной!
Не сомневаюсь!
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 00:10 #
читатель
Все просто. Свобода выбора у того, у кого достаточно денег
Разумеется! У Вас их недостаточно? Простите, но по понедельникам я не подаю., тем более тем, у кого "зарплата" увеличилась в 10 раз
Доллар-то, может и остался прежним, а вот ЛАТ стал стоить вместо 45 рублей - 63-64.
Тем не менее, я рад за рост вашего благосостояния. Правда, по ТЕЛЕВИДЕНИЮ В.В. Путин недавно озвучил размер пенсии старушки, помогавшей раненым "Невского экспресса". И она составляла 4500 рублей, т.е. около 7о-ти Латов. Ей за героизм ор РАО ЖД добавили ещё столько же (слова Путина). Теперь она получает 140 Латов Меньше, чем СРЕДНИЙ Латвийский пенсионер после СОКРАЩЕНИЯ пенсий. Ну, и кто кого будет учить "экономике"?
Послушайте внимательно. Латвия стала частью ЕС. Навсегда. Забудьте вы про неё, как сумели забыть о Финляндии. И посоветуйте это сделать тем, кто не расстался с мыслью о том, что он - "старший брат".
Если этот "братишка" поймёт, что НИКАКИХ ПРАВ, кроме тех, что имеют в ЛР - грузины, украинцы, молдоване, финны, евреи, литовцы и т.д., т. е. - НАЦ.МЕНЬШИНСТВА, русским здесь никогда не предоставят, то всё будет в порядке.
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 5 января 2010, 07:33 # Отредактировано: 5 января 2010, 07:43
читатель
У Вас их недостаточно?
--- ------------------------------

Спасибо, я не так корыстолюбива. Но моя зарплата существенно выше английской минимальной. Причем в сравнении нетто.

Правда, по ТЕЛЕВИДЕНИЮ В.В. Путин недавно озвучил размер пенсии старушки, помогавшей раненым "Невского экспресса". И она составляла 4500 рублей, т.е. около 7о-ти Латов.
-------- ------------------------

У нас в начале декабря было повышение пенсий и я спрашивала родителей сколько они стали получать. На двоих они имеют 13 500 рублей. Плата за двухкомнатную квартиру, включая свет, газ, телефон, отопление, воду , не превышает 1500 рублей. На покупку единого проездного билета на транспорт они ежемесячно получают деньги из бюджета дополнительно.

Медицина и скорая помощь в России бесплатно.
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 11:34 #
читатель
Семья из ДВУХ пенсионеров в Латвии получает не менее 20 тысяч рублей. Кварплата за "двушку" в Риге составляет 50 Латов (35- летом и 65 - зимой), т.е. 3000 рублей.
Проездной на один маршрут ( что для 90% неработающих пенсионеров более чем достаточно) стоит 500 рублей (7,8 Лата), а после 75 лет - бесплатный проезд на всех видах транспорта. Медицина?... Что ж, может быть в Москве и С-Петербурге она и приближается к латвийской, но вот на остальной территории... По мне, так уж лучше - заплатить, чем наблюдать по ВСЕМ российским каналам репортажи об "очередях льготников" в аптеки
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:11 #
читатель
Семья из ДВУХ пенсионеров в Латвии получает не менее 20 тысяч рублей.

А Апостол на ПЭ называл другую сумму своей пенсии.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 5 января 2010, 14:37 #
читатель
А Апостол на ПЭ
А он много чего здесь называл.
Год назад он готовился к голодной смерти. Так прямо и писал (ЦИТИРУЮ по памяти, но близко к тексту) - "многие из нас не переживут эту голодную зиму" 9имея ввиду зиму2008/2009.
А недавно заявил, что пользуется "фильтром для воды" за 150 или 250 латов, т.е за 500 баксов! Для "голодающего" пенсионера - странно! Такими фильтрами и среди жителей Зап. Европы пользуются далеко не все.
Ольга! Нужно быть очень наивным, чтобы верить всему тому бреду, который здесь рассказывают о себе НИКИ А то и вправду подумаете, что АРМ был в Америке, а АЮпока он "модерирует" ПЭ, обслуживает "бригада юристов" ...
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 5 января 2010, 14:47 #
читатель
А он много чего здесь называл.

Ну попросить Апостола написать блог об уровне пенсий среди его знаомых, а также весточкинцев очень просто Надеюсь, что или он, или другой пенсионер развеют наши сомнения.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 16:21 #
читатель
Надеюсь, что или он, или другой пенсионер развеют наши сомнения.
Надеюсь! Пенсионеров здесь не мало.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 07:49 #
читатель
он, или другой пенсионер развеют наши сомнения.

Онкель (- это "дядя" на местном) шутит. Конечно же пенсионеры живут только для того чтобы заплатить квартплату, иначе б их по традиции отправили бы в Бикирниекский лес. Ясно что не всякий пенсионер после уплаты за свою квартиру может позволить себе маленький пузырёк с зелёнкой за два бакса. А ведь это народ часто истощеный трудом на содержание орды латышских чиновников. Стоит почитать прессу чтобы получить представление что из себя представляет наша чудесная страна, единственное место где могут размножаться латыши, - рай для паразитов и чиновников. И на всех манны небесной не хватает, увы. Хорошо ещё что родственники-европейцы помогают - шлют обноски в которые кутается большая часть населения. А знаменитые шпроты в обязательном меню на столе каждого патриота, правда есть их мало кто решается.
Впрочем всё хорошо когда получаешь ни за что пару тысяч баксов, сдаёшь в аренду 30 из 40 квартир и в полной мере реализуешь свои сособности.
Воровать.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 8 января 2010, 12:02 #
редактор
Говорите за себя.
Мои родители - оба пенсионеры - не жалуются. И помощь им не нужна.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 9 января 2010, 10:33 #
читатель
Мои родители - оба пенсионеры - не жалуются. И помощь им не нужна.

На ДЕЛФИ Вы писали, что Ваш папа - офицер СССР в отставке и был негражданином по этой причине, а потом принял российское гражданство. Так это его российская пенсия помогает Вашим родителям не жаловаться?
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 9 января 2010, 17:47 #
редактор
Зергооленька, не надоело цитировать Дельфи?
Ой, забыла, это из серии - "Просовуч и ее родители".
Если бы вы знали что-то (ну, хоть ЧТО-ТО) о пенсиях в Латвии, то пришли бы к "выводу", что это - помогает ОТКЛАДЫВАТЬ деньги и не считать. А вот жить - и вполне прилично - они смогли бы и на пенсии, равные маминой х 2... (Потому что моя мама - живет в Латвии. И знает о своем уровне жизни. И я - тоже. НЕ по рассказам Зергуса).
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 5 января 2010, 14:13 #
читатель
Кварплата за "двушку" в Риге составляет 50 Латов (35- летом и 65 - зимой), т.е. 3000 рублей.

Это включает воду горячую и холодную бз счетчика? И свет? И телефон без лимита? И газ?

Я имела в виду все услуги по коммуналке сразу.
(ответить) (цитировать)

уке 5 января 2010, 15:19 #
прохожий
Это включает воду горячую и холодную бз счетчика? И свет? И телефон без лимита? И газ?

Я имела в виду все услуги по коммуналке сразу.
---
вот по этой причине я удивлялся,если редактор портала из России.
постановка вопроса уже не совсем понятна для нас.
цифры Сингл назвал верные.(понятно,что все усредненное и квартплата у нас даже в соседних даже в одном домоуправлении домах без коммуналки может сильно отличаться). насчет нашей пенсионной системы это россиянам никогда не понять..- граждане,неграждане,до 96 года, после 96.
что такое вода без счетчика в большинстве нам уже и непонятно.
Цифры сингла в принципе это включают,но ванну каждый день принимать никак не получится.
Остальное у нас коммуналкой не считается и в счете за квартиру этих плат больше нет.
насчет телефона.как бы это помягче. у меня нет телефона,есть мобильник
и инет,причем именно от телефонной компании Латтелекома.
Короче,это так не обьяснишь..
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 15:19 #
читатель
Я имела в виду все услуги по коммуналке сразу.
Берём "двушку". (42-45м2)
1.обслуживание 0.3 - 0.4 Итого 15 Латов
2.вода (хол - 0.9 за куб + подогрев 2,0 за куб) - 10 Латов
3.электричество 150 квт\час - 10 латов
4. газ 2 Лата
5. телефон - 5 латов
---------------------------- ----------------------
40 - 45 Латов в сумме
Отопление 0.60-0.70/м2 = 25 Латов, но только 6 месяцев, поэтому делим на 2.
Итого: 13 латов
Общий итог: 55 латов, или 110 долларов или 3500 рублей. Пусть 4000. или 65 Латов.
Да и ещё. В Риге, если у пенсионера(пенсионеров) после оплаты коммунальных остаётся
менее 90Латов на человека ( около 5500 руб.), то разницу оплачивает Самоуправление.
И так уже несколько лет. А если для ребёнка не хватило места в садике, то родителям ежемесячно выплачивали (до недавнего времени) по 50 Латов, т.е по 3000 рублей. А год-два назад эту сумму получали не мало россиян в качестве ЗАРПЛАТЫ ( я говорю про провинцию, разумеется, ну так и 90% России - глубинка, которая и не мечтает о московских пенсиях-зарплатах).
Замечу, что на ЛР не проливался "нефтяной дождь", в отличии от РФ. И именно ПОПУЛИЗМ в резком увеличении социальных выплат после вступления ЛР в ЕС стал ОДНОЙ ИЗ причин нынешнего финансового кризиса. Однако, я уверен, что кризис только на пользу. И для Латвии, и для ... всех. И он уже заканчивается. Правда, у нас этот процесс ещё не заметен, но уже одно то, что выпускники школы не покупают себе больше БМВ через несколько месяцев после выпускного - говорит о выздоравливании....
Так что, Ольга, смело можете распаковывать свою благотворительную посылку с макаронами, если вы её уже собирались отправлять в Латвию.
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 16:50 #
прохожий
>Увы. Россия находится в некоторой изоляции от цивилизованного мира
>Ну а путь туда лежит через Ригу
>российский бизнес, который, в отличии от вас постоянно "тусуется" здесь. Я не думаю, что Авену
================== ====

Латыши так смешны в своей наивности.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 01:06 #
читатель
4. газ 2 Лата

Сингель газом заправляет зажигалку - на большее не замахивается...
(ответить) (цитировать)

0
LASH 13 января 2010, 20:11 #
читатель
Сингл, что ж не посчитал плату за ОТОПЛЕНИЕ и ГОРЯЧУЮ воду......половина получится от твоих подсчётов....
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 13 января 2010, 22:15 #
читатель
Сингл, что ж не посчитал плату за ОТОПЛЕНИЕ и ГОРЯЧУЮ воду......
А ТЫ - протри глаза. Прочти ещё раз. ТЕБЕ отвечаю в первый и последний раз, ибо я не привык, когда мне ТЫкают.
(ответить) (цитировать)

+2
Mesopotam 5 января 2010, 17:15 #
читатель
Семья из ДВУХ пенсионеров в Латвии получает не менее 20 тысяч рублей.

Нифигассе наши пенсионеры живут! Надо им об этом рассказать.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:40 #
читатель
Послушайте внимательно. Латвия стала частью ЕС. Навсегда. Забудьте вы про неё

А Россия к себе никого и не зовет. Сами едут и просят помощи.

Вы прямо как та старая дева, которая думает, что ее все домогаются.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 5 января 2010, 11:45 #
читатель
Сами едут и просят помощи
Кто ПРОСИТ ПОМОЩИ? Как говорит ВВП - адреса, явки, фамилии!
Может, Малаховский? Так, это - его проблемы, а не мои. Я за "всех побирушек" отвечать не намерен.
А вот Лужков - мэр Москвы, три года "уговаривал" Кирсонса (владельца "Лидо", сети кафе) "накормить москвичей". В "жирные" годы Кирсонс отказался, зато сейчас, в кризис, решил открыть центр в Москве.
Господи! Ну о какой "помощи" может идти речь! Бизнес -сотрудничество - не "помощь", оно - ВЗАИМОВЫГОДНО.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:15 #
читатель
Кто ПРОСИТ ПОМОЩИ? Как говорит ВВП - адреса, явки, фамилии!

Тимошенко, Воронин, таджикский президент. Наконец последняя просьба из НАТО - помочь в Афганистане.
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 15:36 #
читатель
Тимошенко, Воронин, таджикский президент
Сначала вы мне за "голодного Апостола" отдуваться предлагаете, а теперь и за таджикского президента! Я имел ввиду страны ЕС, а не бывшие республики СССР, или Африку. "Этих" москва давно приучила к подачкам. Может и дальше кормить "Шариковых".
Теперь о "просьбе" НАТО. Это не просьба, а...
Во главу угла поставлен принцип учета интересов всех сторон. Об этом сегодня напомнил президент России Дмитрий Медведев:

"От уровня взаимодействия между Российской Федерацией и НАТО зависит многое. Не так давно я выдвинул инициативу по созданию Договора о европейской безопасности. Я знаю, что его внимательно изучают, и в том числе наши партнеры по НАТО. Я желаю успехов в вашей миссии. И надеюсь на то, что в результате вашего визита в Российскую Федерацию отношения между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом станут более прочными и более продуктивными".
И тут трудно возразить вашему Президенту.
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 14:18 #
читатель
вот Лужков - мэр Москвы, три года "уговаривал" Кирсонса (владельца "Лидо", сети кафе) "накормить москвичей". В "жирные" годы Кирсонс отказался, зато сейчас, в кризис, решил открыть центр в Москве.

Сомневаюсь я, что Лужков так уж уговаривал Общепита и в Москве, и везде на каждой улице. Скорее Кирсонса тормозило московское лобби ресторанщиков, а теперь часть бизнесов продается из-за нерентабельности, вот и случилось счастье Кирсонсу.
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 15:45 #
читатель
Сомневаюсь я, что Лужков так уж уговаривал Общепита
Напрасно сомневаетесь. Лужков пару-тройку лет назад был в Риге и обедал в Лидо. Ему понравилась и цена, и качество и сервис. И бывая в Златоглавой, я понимаю Лужкова, хотя сам считаю Лидо посредственной столовкой.
И была пресс-конференция на которой Лужков и заявил, что "хорошо бы в Москве открыть подобные заведения, что мэрия готова посодействовать". Кирсонс тогда сказал, что "подумает", а затем посчитал это слишком трудоёмким делом и вопрос провисел в воздухе несколько лет...
Мне плевать и на Лидо, и на Кирсонса с Лужковым. Я просто сообщаю факты. Можно порыться в инете и выудить что-либо из газет того времени, но мне - лень.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 08:00 #
читатель
А вот Лужков - мэр Москвы, три года "уговаривал" Кирсонса (владельца "Лидо", сети кафе) "накормить москвичей".

А ещё писали он на РАФе разрезал ленточку для какого-то латышского чула - на колёсах, но без двигателя, тоже хотел чтобы Латвия обеспечила этими чудами мочсквичей...
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 11:55 #
читатель
Вы прямо как та старая дева, которая думает, что ее все домогаются.
Так расист, пидор или старая дева? Вы бы определились, наконец! Впрочем, уже не важно.

Заметьте только, не я ПИШУ на Российском сайте, поучая вас, как жить, а...
Я готов поверить, что вам от Латвии - ничего не нужно, но поверьте, что БОЛЬШИНСТВУ населения Балтии и от РФ не нужно ровным счётом ничего, кроме нормальных рыночных отношений, тех же, что у РФ с Финляндией, Германией и т.д.
Ну а СОВЕТЫ - не нужны здесь вовсе никому. Здесь и своих "советчиков" хватает
(ответить) (цитировать)

–2
Ольга 5 января 2010, 14:21 #
читатель
Так расист, пидор или старая дева

Про пидора - не ко мне. Но Ваш страх старой девы перед рукой Москвы просто комичен.

Вы же сами сейчас говорите, что таки нужны бизнес отношения Латвии с РФ.

А России от Латвии ничего не нужно, все, что может дать Латвия, может дать и другая страна.
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 16:02 #
читатель
Про пидора - не ко мне. Но Ваш страх старой девы перед рукой Москвы просто комичен.
А ГДЕ вы увидели страх? Если бы я боялся, я бы тут расшаркивался перед "мочильщиком сортиров", а я - смеюсь.
Ну а по поводу - "что и от кого кому нужно", так это будет определять российский бизнес, который, в отличии от вас постоянно "тусуется" здесь. Я не думаю, что Авену, например, совершенно нечего делать. Или, тому же Лужкову.
Увы. Россия находится в некоторой изоляции от цивилизованного мира. Экономически, технологически и политически она отстала от Европы лет на 20-30. А российская элита смотрит на Запад, что бы там не кричали "патриоты-славянофилы" (под "элитой" я тут имею ввиду финансовую э-ту). И эта элита хочет стать "своей" в Нью-Йорке, Брюсселе, Лондоне. Ну а путь туда лежит через Ригу, где хоть и Европа, но к происхождению денег относятся не так щепетильно, как в Старом свете или США...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 20:58 #
читатель
НИКАКИХ ПРАВ, кроме тех, что имеют в ЛР - грузины, украинцы, молдоване, финны, евреи, литовцы и т.д., т. е. - НАЦ.МЕНЬШИНСТВА, русским здесь никогда не предоставят

А кто бы сомневался. Это же основа местной государственности, паразитирование на русских. Здесь у русских нет и никогда не будет никаких прав пока они находятся в заложниках. Но в значительной мере это зависит от нас самих, помнится была песенка про блоху, у Шаляпина, там эта ситуация оччень хорошо обрисована...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 21:27 #
читатель
Здесь у русских нет и никогда не будет никаких прав пока они находятся в заложниках.

Сами прое...базарили...
Как и в россионии...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 21:40 #
читатель
Это что, всхлип самоосуждения))? Ладно, не горюй, я тебе по секрету скажу, даже если ты откажешься от своих прав, то они так и останутся твоими, хотя до тех пор пока они тебе не понадобятся ими могут манкировать все кому не лень. Потому что права есть такой предмет который не отчуждается. Сейчас ты сыт и в тепле, можешь попереживать под румочку. А если у тебя есть дети, семья голодная, и просят на выход, то ты будешь вынужден выбирать, - подумай сам из чего.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 21:49 #
читатель
даже если ты откажешься от своих прав

Это констатация положения в россионии... - отказ от прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Для меня же права идут после обязанностей.
Кроме свободы воли, которую человъку дарует БОГ!
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:07 #
читатель
Да понял я, понял. Хочется поговорить, только вот если бы сместить акцент в сторону "россиолнии"... - но нет! отдыхай, чай умаялся.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 22:19 #
читатель
если бы сместить акцент в сторону "россиолнии".

Чего-ть смещать... в нём постоянно нахожусь, на какой сайт где угодно зайди - везде "россиония"...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:30 #
читатель
Чего-ть смещать... в нём постоянно нахожусь

И тепло тебе там и приятно. И чирикать можно? Ну каждому, как говорится, - своё. Наверное это твой шесток. А меня туда как-то не тянет...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 23:05 #
читатель
это твой шесток. А меня туда как-то не тянет...

А ты где находишься?... http://www.rusidea.org/?a=2134... хотя и не тя-я-нет...
Тогда можно и Дэвида Дюке уж упомянуть... для библейской пары.
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 7 января 2010, 22:51 #
читатель
Здесь у русских нет и никогда не будет никаких прав
Разумеется. Русский мэр в Риге - агент МОССАД и отстаивает права грузин на Абхазию. Не так ли?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 23:21 #
читатель
Я как-то не в курсе. Нельзя ли поподробнее, хотя про мосадло можно пропустить - не интересно. А вот про русского мэра я мало слыхал. Он что, хочет баррикады строить? Тогда понятно почему он латышей разгоняет с их стойбища у министерства. Только кажется мне, что он мало русских наберёт - те, инернационально ориентированные,что пили на баррикадах в 91-им уже откинули копыта, а больше некому. Может Цылевич придёт погреться - но он далеко. Сам-мэр нежного воспитания, на баррикадах не будет коптиться. Таких грызуны любят...
Только к русским эта вся лабуда притянута за мохнатые уши. Ну, давай посмотри это через оатышскую призму - это просто, возьми зажмурь левый глаз = это пусть будет рлатышский, а правый - русский. Вот и моргай, ищи различия...

Шучу я, - на случай если ты туп, подсказываю - на различиях прав русских и латышей построена карьера (цензорклац)...
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 7 января 2010, 23:37 #
читатель
на случай если ты туп, подсказываю
Я ниччё не понял, но продолжаю моргать. Зрение понемногу улучшается.
Прозреваю. Спасибо.
(ответить) (цитировать)

+4
Baramunda_vs 5 января 2010, 02:17 #
читатель
Любой форум всегда является рассадником фобий
Ты не сможешь этого изменить)
Самые сильные сдаются - я, к примеру, стал днесь насекомофобом
А вообще-то печально, что тут скажешь.
Чем труднее жизнь, тем больше человек надумывает себе врагов и... живёт этим.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 07:36 #
читатель
Самые сильные сдаются - я, к примеру, стал днесь насекомофобом

Артур, ты не прав в этом случае. В своей обиде ты перестал различать своих от чужих и если тебе для получения душевного равновесия помогает выплескивание негатива, то это не значит, что все остальные хотят его получить.
(ответить) (цитировать)

0
Baramunda_vs 5 января 2010, 11:03 #
читатель
Оленька, о чём ты?
Мне никогда не стаанет СВОИМ неадекватное хамло.
И , ксати, с чего ты взяла, что я переживаю и обижен?
Я просто смеюсь
У тебя есть какие-то возражения по-поводу сказанного мной?
Обзови меня
(ответить) (цитировать)

уке 5 января 2010, 06:17 #
прохожий
Доллар-то, может и остался прежним, а вот ЛАТ стал стоить вместо 45 рублей - 63-64.
..
Теперь она получает 140 Латов Меньше, чем СРЕДНИЙ Латвийский пенсионер после СОКРАЩЕНИЯ пенсий. Ну, и кто кого будет учить "экономике"?
Послушайте внимательно. Латвия стала частью ЕС. Навсегда
-----
это прелесть.
сингл,вы случаем не пропагандистом для старушек подвизались?
Если Ольга сравнивает свою зарплату с додефолтной,называя при этом курс последефолтный(а до дефолта бакс стоил 6 рублей,неплохо бы при этом сравнить цену нефти при киндер-сюрпризе и при ввп,чтобы понять ),то такому *высококультурному* товарищу,который не видит пьяных в Риге( мне тоже кажется,что обдолбанных теперь поболее) негоже опускаться до агитпроповских банальностей.
послушайте внимательно.Латвия и словечко *навсегда*-вещи несовместимые.
надо быть всякие оговорки делать.вот такие.
В Латвии средняя пенсия навсегда выше,чем в РОссии,но .. нет гарантий,что в ближайшие 3 года пенсии вообще не перестанут выплачивать(если вы готовы это оспорить,то буду весьма рад, ибо эти пенсии можно будет платить исключительно из кошелька ЕС, в этом году вот долг страны увеличился на 2 ярда, можа у вас есть инфа как долго этот праздник жизни будет продолжаться)
и вот про лат,который при феноменальном росте задолженности домохозйств и государства, растет по отношению к баксу,не надо.
ведь и латвийский кредитный своп тоже не стоит на месте.
так что лат всегда будет расти по отношению к доллару,...пока не останется только один
человек его получающий
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 12:20 #
читатель
можа у вас есть инфа как долго этот праздник жизни будет продолжаться
Есть. Очень долго. Года через 3 Латвия перейдёт на Евро.
Послушайте, Уке! Если бы не случился МИРОВОЙ кризис, то Латвия ОБЯЗАНА была бы его организовать для себя, ибо ЭТО - лучшее и целебнейшее лекарство и для экономики, и для населения, вообразившего, что можно работать, как в СССР, а получать, как в ЕС.
Если Ольга сравнивает свою зарплату с додефолтной
А почему не с зарплатой 13-го года? По курсу "золотого рубля" к немецкой марке?
В 1996-7 годах, девочка на Центральном рынке, торгующая ширпотребом, зарабатывала 2-3 доллара за 10 часов работы. Сегодня - в час! Ну и что? Она стала жить в ДЕСЯТЬ раз лучше? Разумеется - нет!
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 5 января 2010, 10:23 #
читатель
Показалось интересным для этой ветки МАТЕМАТИЧЕСКОЕ доказательство куда ведет обман одного народа другим.
Получается, латыши со своей государственной идеологией обречены математически.
Статья целиком:
http://id-x.ru/society/budet_shastie/
"....Что же произойдет, если очень большое количество таких «игроков» будут постоянно вступать в «сделки» и выбирать разные стратегии поведения: когда-то — предать, а когда-то — поступить честно? Если присмотреться, получается ни много ни мало модель жизни, где мы бесконечно вступаем во взаимодействия и так же решаем, какую стратегию выбрать: купить или продать, довериться или обмануть.
...математики и программисты смогли создать в компьютерной памяти целые «народы» со своими «привычками». Все они отличались разной «злопамятностью», разным образом реагировали на «предательство» и «честное отношение». А затем виртуальные «народы» свели воедино в виртуальном мире и запустили искусственную «жизнь»...
....И тут оказалось, что самая популярная стратегия для воришек — «всегда предавать» — в «большом мире» не работает. «Злые» народы вымело эволюцией на обочину практически сразу. А вот те, кто «прощал» и «помогал», оказались более приспособленными и выжили...

Итак, в финал выбрались «народы», предпочитавшие сотрудничать, а не обманывать. Но самой результативной стратегией оказалась классическая «око за око, зуб за зуб».
Она была простейшей из всех участвовавших программ и состояла всего из 4 строк кода на языке бейсик. Созданный «народ» сотрудничал до тех пор, пока его не обманывали, а если был совершен обман — обманывал в ответ, но с некоторой вероятностью совершал и добрые поступки, чтобы разорвать круг взаимного предательства. Но и эта модель, как выяснилось, оказалась не самой совершенной........
...Самую совершенную модель представила команда Университета Саутгемптона. Работала она примерно так же, как и классическая «око за око», но было у нее главное отличие:
программа умела находить СВОИХ.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 21:33 #
читатель
...Самую совершенную модель представила команда Университета Саутгемптона. Работала она примерно так же, как и классическая «око за око», но было у нее главное отличие:
программа умела находить СВОИХ.

любая игра - игра...
Жизнь всегда подразумевает Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление...
Это ПРОГРАММИСТАМИ учитывалось?
всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 5 января 2010, 11:03 #
читатель
В данном случае, поддерживаю Ольгу.
--Большей ксенофобии ( может, и искусственно поддерживаемолй, а, может, и присущей народу как защиту от смешивания) , чем в Латвии, не видела нигде в России! На улице и в очереди, в общественном месте и в метро никто никогда не шипел вслед еврею- " француз". Ты такой, какой есть.
--А вот в Латвии среди молодежи доблестью считается старушке сказать на латышском, что не отвечает на русском языке. Латвия превратилась в этакий заповедник национал - фашистов. До блевотины мерзко. Хотя все же надо отметить- это было всегда и культивируется государством нынешним.
А вот Бзику- простое в человеческих отношениях не всегда самое эффективное. А , особенно, если это отношения между коллективом людей.
(ответить) (цитировать)

–4
bzik 5 января 2010, 11:29 # Отредактировано: 5 января 2010, 11:30
читатель
А , особенно, если это отношения между коллективом людей.

Вау!
Имхо, следует также отметить, что как только на этом сайте началось формирование "коллектива", то прибыл десант из
"101-й стулодесантной клавиатурно-кавалерийской дивизии US Army" под предводительством нынешнего редактора Портала "Прросовуч"
и теперь главной темой обсуждения в коллективе будет?
"ласкание дидла по субботам"?
"в тоске вагинальной"?
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 5 января 2010, 11:35 #
читатель
Не надо пошлостей! Уже зашкаливает.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 11:40 #
читатель
Согласен! С тем, что не только "зашкаливает", а становится нормой общения на этом сайте.
Причина?
См. "бритва Оккама".
"Это ж элементарно" ©
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 5 января 2010, 11:42 #
читатель
Да откатятся думающие , а остануть примитивно размножающиеся.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 5 января 2010, 11:50 #
читатель
разве не это "цель новой администрации сайта"???
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 11:58 #
редактор
разве не это "цель новой администрации сайта"???

Если бы это было ее целью, она предприняла бы определенные действия в данном направлении - по "откату думающих". Пока же, как вы имеете возможность видеть, - не откатывают НИКОГО.
(ответить) (цитировать)

–1
bzik 5 января 2010, 12:04 #
читатель
Если бы это было ее целью

дык!
В Пиндосярии понятие толерастность - "свято чтут!"

PS
Где то читал, что у американцев самый-самый уважаемый член сообщества это "толстая негритянка с лесбийскими наклонностями".
(ответить) (цитировать)

+2
Буквоедка 5 января 2010, 12:13 #
редактор
Уважаемый бзик! а вы не могли бы просто, прямым текстом, а не намеками и аллюзиями озвучить основную цель ваших комментов - ну, кроме выражения вашей нелюбви к барамунде, редактору просовуч и мультипликации сильно впечатливших вас цитат из чужих блогов?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 12:25 # Отредактировано: 5 января 2010, 12:34
читатель
а вы не могли бы просто, прямым текстом, а не намеками и аллюзиями озвучить основную цель ваших комментов

Х оп!
Читаем текст блога

В упрощённом определении ксенофобия - это неприятие чего - то неизвестного, чужого и чуждого

И если отбросить из этой фразы слово "неизвестного",
ТО
Имхо. автор блога несколько превратно понимает слово "ксенофобия".
Потому что СОЗНАТЕЛЬНО смешивает "теплое и круглое".
Есть так называемые "христианские ценности".
И понятие мужеложство, лезбиянство - входит в список "смертных грехов".
Значит, человеку сначала нужно ЭТО попробовать, чтобы ЭТО не было ему "чуждым".
Или же он может изначально ЗАЯВИТЬ что "это ему чуждо"
и он ни в коей мере не будет толерантным к ЭТОМУ.
А значит - будет подвергнут обвинениям в "ксенофобии".
ЗЫ
Вопрос к Портальским Админам:
Когда сайтовский движок в порядок приведете????
(ответить) (цитировать)

+2
Буквоедка 5 января 2010, 12:36 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:50
редактор
И понятие мужеложство, лезбиянство - входит в список "смернтых грехов".

Не входят. Это во-первых. А во-вторых, не автор блога смешивает круглое и теплое, а вы. Автор не призывает чуждое сделать нечуждым. Он заявляет - давайте попробуем судить о людях так, как хотим, чтобы они судили о нас - с доверием и непредвзятостью.
Это вовсе не означает, что вы должны одобрять гомосексуализм или что-либо еще из того, что вы осуждаете. Однако не следует и сводить всю личность человека к каким-то отдельным его чертам: сексуальной ориентации, национальной или религиозной принадлежности и т. д.
(ответить) (цитировать)

уке 5 января 2010, 13:00 #
прохожий
И понятие мужеложство, лезбиянство - входит в список "смернтых грехов".

Не входят. Это во-первых.
---
бзик вас за такое порвет ..Это не совсем так..
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 21:14 #
читатель
не следует и сводить всю личность человека к каким-то отдельным его чертам: сексуальной ориентации, национальной или религиозной принадлежности и т. д.

Это что, циркуляр из вашингтонского обкома? Понятно, что если педераст хорошо рисует, то не стоит сводить его личность к этой его отличительной черте. И когда мы говорим, эй педераст, хватит поднимать налоги, мы имеем в виду его персонификацию, как педераста, не хорошего художника, но политика. Ведь художников хороших много и есть возможность выбора, а вот налоги нас угнетают.
Конечно то что на эти налоги мы содержим уйму бездельников латышей нас несколько умиляет...
(ответить) (цитировать)

+2
Буквоедка 5 января 2010, 15:01 #
редактор
Где то читал, что у американцев самый-самый уважаемый член сообщества это "толстая негритянка с лесбийскими наклонностями".

Невнимательно читали. Бытует такая расхожая шутка, что в США выгодно быть толстой одноногой чернокожей лесбиянкой иудейского вероисповедания - ибо на всякое возражения можно обвинить оппонента в дискриминации по нескольким признакам сразу. Об уважении речь не идет.
(ответить) (цитировать)

+1
Sergej 7 января 2010, 21:19 #
читатель
Об уважении речь не идет.

Ещё как идёт. Легальная выгода это и есть уважение - общественный вес. Уважение содержит в себе корень "вага", - вес...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 21:44 #
читатель
Уважение содержит в себе корень "вага", - вес...

Нельзя ли на БИС!!!

Добавить надо: уВАЖение содержательно сопрягается с ВОЗЖАМИ, которыми правяти, как мягко, так и ЖЁСТКО!
Всех благ!
Сергей!
(ответить) (цитировать)

+1
Sergej 7 января 2010, 22:03 #
читатель
Нельзя ли на БИС!!!

Можно-можно, - это мы умеем...
Только с чего бы именно с возжами? Ну ладно-ладно, возжи хороши для латышей, они любят чувствовать заботу о себе. Вот вам-с сопряжение латышей и уважения, содержательней некуда...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 22:10 #
читатель
Только с чего бы именно с возжами?

Это к предкам, Русскому Языку, пожалуйста!
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:25 #
читатель
Всех благ!
Спасибо. Только куда мне эти блага складывать? хотя может будет мимо пробегать латыш или "русскоязычный" - эти подомнут лихо.
Да ладно, спи, бедняга, у тебя сегодня неполётный день. Пишешь не в лад не всклад, а я видишь-ли сегодня не хочу(с) разгадывать ребусы...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 23:02 # Отредактировано: 7 января 2010, 23:10
читатель
не хочу(с) разгадывать ребусы...

Блага вишь ли от Бога!
Это или атеизм ли что "покрепче"?
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 00:11 #
читатель
[quote]"покрепче"[/quo te]
Давай будем считать что так. Ну, склероз, годится?
(ответить) (цитировать)

0
LASH 13 января 2010, 20:30 #
читатель
А я почему то думал что всегда было - ВОЖЖИ..
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 16 января 2010, 23:31 #
читатель
А я почему то думал что всегда было - ВОЖЖИ..

Вы правильно думали, но В.И. Даль даёт оба варианта написания, а моя мама-крестьянка, пришедшая на свет Божий раньше нас с вами и ближе к В.И., говорила по указанному.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

+3
Буквоедка 5 января 2010, 11:43 #
редактор
и теперь главной темой обсуждения в коллективе будет?
"ласкание дидла по субботам"?

Пока это основная ваша тема.
(ответить) (цитировать)

–2
bzik 5 января 2010, 11:51 #
читатель
Что вы, что вы!
Просто мне НЕУДОБНО быть любимым всякими барамундами.
Брезгливость, понимаете ли?
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 5 января 2010, 11:54 #
редактор
Просто мне НЕУДОБНО быть любимым

Неудобно - не будьте. О любви вообще-то речь не идет. Всего лишь о соблюдении некоторых норм цивилизованого общения.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 12:06 #
читатель
Всего лишь о соблюдении некоторых норм цивилизованого общения.

Которые недавно в моём блоге вы отстаивали?
Повторюсь еще раз:
Теперь - после этого - вам не к лицу примерять венец святоши, или "русский кокошник".
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 14:58 #
редактор
Которые недавно в моём блоге вы отстаивали?

Разве? Насколько мне помнится, в вашем блоге это отставание свело
Которые недавно в моём блоге вы отстаивали?
Повторюсь еще раз:
Теперь - после этого - вам не к лицу примерять венец святоши, или "русский кокошник".

Это после того, как я вам сказала "не хамите"? Или после моих неоднократных, разными словами выраженных уверений в том, что здесь, в ПЭ, едят в основном то, что сами настряпали? И каким боком здесь венец, а тем паче - кокошник?
(ответить) (цитировать)

–1
bzik 5 января 2010, 15:05 #
читатель
И поять же со стороны букАедки - подмена понятий.
"Кушять - не то что "сами состряпали".
Кушают Читатели Портала то. что "редактор Букваедка" дозволила.
А это - две большие разницы.
(толерастинка вы наша )
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:14 #
редактор
Кушают Читатели Портала то. что "редактор Букваедка" дозволила.

Ну, на вас не угодишь... Не вы ли вчера сетовали на то, что дозволяется (не запрещается) все? нетерпимый вы наш...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 15:20 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:22
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:22 #
редактор
Ксенофобия-с...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 15:28 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:36
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:35 #
редактор
В газенгваген эти портальские модершюки людёв пихать будуть???

Будуть. За обсуждение действий модерюшек будуть банить - как оно и полагается на любом портале.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 16:59 #
читатель
"жена Цезаря"???

так вот запомни:
"Над седой равниной моря гордо реет буревестник, черной молнии подобный, широко раскинув ноги..."
Я это к тому, что быдлобарамундолювые - они же - временные.
И они имеют только "ограниченный срок пользования".
"ничего личного" ©
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 5 января 2010, 17:21 #
редактор
широко раскинув ноги..."

Эк вас пробило-то. Ни о чем другом и говорить не можете. Вот она - сила искусства!
(ответить) (цитировать)

0
bzik 6 января 2010, 09:08 #
читатель
Эк вас пробило-то

"не нас. а вас" ©
"Милые модерюшки из шистого падъезду", раскинувшие свои ножки....

" И эта дама еще будем меня учить не ковыряться в носу???" ©
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:35 #
редактор
Обсуждение действий модераторов.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:24 #
редактор
РЕДАКЦИЯ НЕ производит "пищу".

Она - составляет МЕНЮ

Не-а.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 22:24 #
читатель
что "редактор Букваедка" дозволила.
А это - две большие разницы.

или четыре маленькие...
а дозволила то, что обрезано... и "благословляно".
(ответить) (цитировать)

уке 5 января 2010, 12:08 #
прохожий
не будете ли так любезны и сообщить мне эти нормы...
вот согласно ясе Чингисхана смертная казнь назначалась за такие действия, как намеренная ложь, вступление в спор между двумя людьми и оказание помощи одному из спорящих.
а что вы имеете ввиду?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 22:07 # Отредактировано: 7 января 2010, 22:15
читатель
норм цивилизованого общения.

Что такое по-вашему цивилизация??
А потом и всё остальное...
Например с Б-52 по народам стоящим совершенно на другой ступени развития?
которых срочно надо поднять до цивилизации, подавая туда современные вооружения, а когда они перестают выполнять то, чему их учил Ваш. обком. то можно проводить другую внешнюю политику...
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 12:46 #
читатель
--Большей ксенофобии ( может, и искусственно поддерживаемолй, а, может, и присущей народу как защиту от смешивания) , чем в Латвии, не видела нигде в России!
Да? А что вы вообще тогда видели? Может, убийства на расовой почве в Риге? Любопытно было бы ознакомиться с ФАКТАМИ. Тем не менее, в "интернациональной" России такие случаи происходят РЕГУЛЯРНО.
в общественном месте и в метро никто никогда не шипел вслед еврею- " француз Не просто "шипели", а ГРОМКО заявляли! Начиная с 49-го года и по сей день.
Разумеется, не "француз", а "ж...ская морда". Не говоря уже о том, что в ВУЗы Москвы и Питера не принимали даже, порой, документы от ИНОГОРОДНИХ евреев, заявляя в пол голоса: "У нас здесь и своих евреев более, чем достаточно!" Мне про это рассказывали неоднократно мои сокурсники. Именно потому, в Прибалтику, в Ригу и приезжало на учёбу столько евреев, что некоторые группы состояли из них на 30, а то и 50%.
Сколько евреев были Союзными министрами? А члены Политбюро - после Кагановича? А почему? Что, со времён Ленинского ЦК, где евреи составляли БОЛЬШИНСТВО, они так ОТУПЕЛИ и ДЕГРАДИРОВАЛИ?
А КГБ? А внешняя разведка, которая и была создана именно евреями?
Увы. К концу СССР евреев там практически не было, если не считать старых нелегалов-резидентов.
И это была не КСЕНОФОБИЯ, это был государственный антисемитизм, который был отменён Ельциным, но с приходом в Кремль ВВП стал снова возрождаться, благо корни он в России пустил глубокие.
(ответить) (цитировать)

+2
Naminut 5 января 2010, 16:36 #
читатель
это был государственный антисемитизм, который был отменён Ельциным, но с приходом в Кремль ВВП стал снова возрождаться, благо корни он в России пустил глубокие.

По-моему товарисчу предстоит затмить НЫСа по всем фронтам. Такой сочной дремучей путинофобии, россиефобии и русофобии здесь за недолгое мое пребывание я еще не видел.
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 5 января 2010, 16:49 #
читатель
путинофобии, россиефобии и русофобии здесь за недолгое мое пребывание я еще не видел
Увидите. Обещаю.
Старожилы Весточки не дадут мне соврать, спросите хоть у Апостола
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 5 января 2010, 16:55 #
читатель
Увидите. Обещаю.

На всякий случай: я персонажей типа Аудиторов, гиви, медведейрвущих и подобных - сочными и достойными внимания не считаю. У них или просто недоразвитие или работа такая. Вы же, похоже идейный, или просто хорошо маскируетесь.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 21:37 # Отредактировано: 5 января 2010, 21:38
читатель
идейный, или просто хорошо маскируетесь.
Маскируюсь. Мечтаю "помочить клювик" в том неиссякаемом финансовом потоке, который льётся из англосаксоноамериканских источников сионистского отделения Мировой закулисы и направлен на "погубление" России.
Ни на Радио "Свобода", ни в русскую службу БиБиСи, ни, даже на "Эхо Москвы" меня не берут (пока!), вот я и подвизаюсь на провинциальной "Весточке"
Да это же вам ЗДЕСЬ многие скажут!
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 17:00 #
прохожий
Мне про это рассказывали неоднократно мои сокурсники.
============
;) Железный аргумент.

На таких же аргументах:

Ла
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 17:03 #
прохожий
Слово "жид" обсасывалось в латышской прессе.
Про лес Бикерниекский не буду.
Трепло, в общем, мелкочванливый местный горе-патриот.:)
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 21:25 #
читатель
А КГБ? А внешняя разведка, которая и была создана именно евреями?
Увы. К концу СССР евреев там практически не было, если не считать старых нелегалов-резидентов.

Все благополучно легализовались сами и награбленное удачно пристроили обеспечив сытую жизнь своим потомкам. Ничего, в России евреев ещё много, и дорожка проторена.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 7 января 2010, 22:54 #
читатель
Все благополучно легализовались сами и награбленное удачно пристроили обеспечив сытую жизнь своим потомкам
Завидуете? Советую сделать себе и близким ОБРЕЗАНИЕ. Другого пути к ЩАСТЬЮ - нет!
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 23:30 #
читатель
Завидуете? Советую сделать себе и близким ОБРЕЗАНИЕ.

Ну что у тебя за скудный арсенал чувств. Есть ведь и другие, не менее сильные. Ты хоть на себе эту процедуру испробовал упреж другим сроветовать? Ведь нехорошо обманывать... Хотя может тебе это и приятно. Давай не будем съезжать с колеи. То что по твоим предположения за бугром мало нелегалов евреев ещё доказать надо. Но не напрягайся доказывая свои выдумки, не поможет...
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 7 января 2010, 23:41 #
читатель
Ты хоть на себе эту процедуру испробовал
Нет. Потому и советую первому подвернувшемуся ... говнюку. Вы мне порядком надоели. Спите спокойно.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 01:14 #
читатель
говнюку.

И это пишет писатель которого выше назвали пидором...
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 13:03 #
читатель
--А вот в Латвии среди молодежи доблестью считается старушке сказать на латышском, что не отвечает на русском языке.
А понять ПРОСТОЙ ФАКТ, что молодёжь больше не знает, да и знать не хочет - русский язык?
Понять это - не хватает соображения?
К слову, среди литовцев и в годы совка, многие ОЧЕНЬ ПЛОХО говорили по русски. А сегодня у моего друга-латыша, который говорит по-русски более членораздельно, чем, например АРМ или БЗИК, дочка 18 лет русского языка не знает, хотя и пытается иногда. И никакой КСЕНОФОБИИ. Она знает английский, да и немецкий .
Странно, БАБУШКА, 30 или 40 лет прожив в Латвии и не выучив русский язык - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТКА-КОСМОПОЛИТ , человек, не понимающий русскую речь - КСЕНОФОБ. А ведь ни Ганди, ни Лютер Кинг, ни Чарли Чаплин не говорили по-русски!
Ксенофобы?
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 5 января 2010, 15:19 #
читатель
Вы почитайте, что написали не только Вы, но и остальные Да хотя бы и я - под ВАШИМИ эксерцисами. Или КАК? Не надо отвечать- не интересно и ШТАМП, как говорит Ольга.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 16:31 #
читатель
Вы почитайте, что написали не только Вы, но и остальные Да хотя бы и я - под ВАШИМИ эксерцисами
Я читаю и отвечаю НА ВСЕ посты, мне адресованные.
А препирательства с участием БЗИКа я не читаю - слишком витиевато.
... Если хотите ОТВЕТ - спросИте. Я прерву свои ЭКЗЕРСИСЫ на несколько минут.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 5 января 2010, 18:58 # Отредактировано: 5 января 2010, 19:05
читатель
А теперь посчитайте, сколько ПРОЦЕНТОВ проявления ксенофобии в Латвии и в России. НА ВСЁ население. Уже не проходят подмены- смотрите на себя.В прошлом году в Латвии ЛАТЫШЕЙ привлекли за разжигание национальной розни минимум раз пять. :cray:
Хотите сказать , что ДВА РАЗА В ДЕНЬ???
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 22:07 # Отредактировано: 5 января 2010, 22:08
читатель
.В прошлом году в Латвии ЛАТЫШЕЙ привлекли за разжигание национальной розни минимум раз пять.
А кто привлёк? Российский суд? Нет, Латвийский!
И сколько я могу повторять: МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ Н А Ц И О Н А Л Ь Н О С Т Ь Умный и талантливый Лато Лапса мне ближе, чем поэт-графоман Феликс Кац (если помните такого ), а Мамыкин с ТВ5 - ближе, чем Абрам Клёцкин. А Добелис, Табунс, Юра Осипов, Модест Колеров и Гарда ... "одного поля ягоды"
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 21:34 #
читатель
А понять ПРОСТОЙ ФАКТ, что молодёжь больше не знает, да и знать не хочет - русский язык?
Понять это - не хватает соображения?

Ну ты давно не был в Риге. Может на хуторах, куда еле-еле пробивается государственный телеканал и не хотят знать русский язык, а в Риге его изо всех сил стараются не забыть. Когда идёшь по рынку все дружно кричат - КУНГС!! - "Ась"? - "Гаспадин! Купите шпроты, экспортный вариант - завернули из европ, от Дублина до Урала никто не берёт. Может вы такой глюпый, возьмёте"...
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 7 января 2010, 22:57 #
читатель
а в Риге его изо всех сил стараются не забыть.
Ну вот! Видите, как всё "устаканилось", а некоторые переживают за старушек, которым не отвечают в магазинах по-русски. Пусть идут на рынок - там и дешевле, и выбор...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 23:55 #
читатель
а некоторые переживают за старушек, которым не отвечают в магазинах по-русски

Да, старушкам может и не отвечают - они малоплатежеспособные. У торгашей глаз намётан, только они как-то ксенофобски считают обеспеченными только латышей - потому и кунгируют покупателей. Но тут-же с негодованием на себя переходят на русский - как-же упустить возможность обсчитать-обвешать русского. В магазинах говорить надобности практически не возникает - консультироваться с продавцами может только кретин, в хорошем смысле слова...
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 8 января 2010, 21:45 #
читатель
Не люблю повторять банальности, но надоели ЛГУНЫ.
Только пару часов назад в новостном блоке показали приезд московских школьников в Ригу. И интервью с ними. Устами ребёнка, как известно, говорит БОГ. Ибо дети врут много меньше, чем это делаем мы, взрослые. Так вот, школьники в восторге от Риги, а ГЛАВНОЕ, от того, что с ними везде говорили по русски. И везде они слышали РУССКУЮ речь(они были здесь неделю, 140 школьников разного возраста). По-русски им и отвечали на вопрос, как пройти...
Я допускаю, что какой-то старушке какая-то дурочка не ответила по-русски, даже ЗНАЯ язык.
Но это - ЕДИНИЧНЫЕ случаи. Не нужно делать из них ПРОБЛЕМУ. Она не стоит и выеденного яйца. СНИМИТЕ на КАМЕРУ, запишите на диктофон мобильника десяток-другой ТАКИХ случаев в Риге ... готов обсуждать тему, а так... Фактов ОБМАНА покупателей на рынке - не меньше по числу, чем отказов от разговора на русском с покупателем. Да и НЕ ВЕРЮ я в это ещё и потому, что сегодня для торговца важен каждый лат выручки. И хозяину проще уволить "незнайку", чем терять сантимы прибыли. За воротами стоит ПЯТЬ претенденток.
(ответить) (цитировать)

uk 25 февраля 2010, 03:08 #
прохожий
В Англии , на базе дла фудса где я сеичас работаю, 80 % - литовци, молодёз либо с трудом, либо вообсче не говорит на русском. Среди латишеи встретил толко 1 девушку без знания великого и могучего,зато со знанием английского на таком уровне,что её сразу направили на работу в офис, тогда как литовок на склад. Спросил у её на латишском "Ти принципиално неговориш на русском ?" , " да нет, какая мне разница на каком с тобой говорит, просто там где я зила все русские свободно говорят на латишском, а в школе ми его не учили". Надо заметитй что у латишей заметно више уровенй знания английского чем у русских ребят и у литовцев. Дазе из глухой провинции, молодие латиши (19-25) закончившийе не Ризские гимназии, а простие селские школи, если неговорят сразу на английском то понимают в контексте предлозения. Русскоязичние зе кто хорошо владеет язиком признаются что заговорили на нем толко в Англий. Училис они в одинаковой образователйной системе, так как английский в школах Латвии преподают на родном и тем и другим.. толко отношение к язику другого народа ментално разное. Как сказал мне один русскоговорясчий у которого зена латишка, и прозил он с ней до седих волос - "а нахер мне етот лобатий язик..." Пишу через ТРАНСЛИТ
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 5 января 2010, 16:48 #
редактор
--Большей ксенофобии ( может, и искусственно поддерживаемолй, а, может, и присущей народу как защиту от смешивания) , чем в Латвии, не видела нигде в России!

Вам уже ответил Синглмолт, но еще раз подчеркну: найдите, сколько человек было убито или подверглось физическому насилию на расовой или национальной почве в Латвии и сколько - в России (только информацию лично я бы поискала не у россиянки на портале, а в более надежных источниках).
Именно так можно сравнивать степени ксенофобии.
(ответить) (цитировать)

+1
Alex_UK 5 января 2010, 17:37 #
читатель
(только информацию лично я бы поискала не у россиянки на портале, а в более надежных источниках).

Не опровергаю ваш коммент. Вопрос не по теме блога (можно удолять если сочтете нужным) и вопрос будет единственным.
Более надежные источники это какие и где?
(ответить) (цитировать)

+4
просовуч 6 января 2010, 10:49 #
редактор
Ник "Ольга" себя дискредитировал(а) подачей откровенного вранья на портале, так что соглашаться с ней ... ну, я бы не стала. А вот аболютно по каждому вопросу можно или "мне тут сказали", или - хотя бы на поисковик выйти. Я - вполне доверяю Гардиан, постоянно открыта. БиБиСи. Свободе слова. Что касается вопроса национальной нетерпимости - достаточно статистики и отдельных случаев практически на всех российских новостных сайтах. Аналитика - дело другое, а вот факты - и на Газете, и Взгляде (ну, я еще и Эхо люблю )...
(Тоже не по теме - у нас всё встало - из-за снега, школы закрыты. Прямо как в осаде).
(ответить) (цитировать)

+1
Alex_UK 6 января 2010, 11:50 #
читатель
У нас в Лондоне тоже снег, но на удивление всем поезда идут по рассписанию... даже странно как то. :)

Ну а по поводу нетерпимости- не спорю. Факты есть и опровергнуть их никак нельзя. В Латвий тоже нетерпимость - тока без агрессий (пока). ИМХО.
Ну а вопрос задал просто из интереса о более точных источниках, не ис ходя от противного вашим высказываниям.
Спасибо за ответ.
С Рождеством Христовым Вас.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 6 января 2010, 11:55 #
редактор
И Вас - с Рождеством!

Нетерпимость - есть везде. Просто кто-то признает ее наличие, а кто - отрицает. Вот отрицание и вызывает подозрение.
(У нас - так красиво! Надо выйти пофотографировать, пальмы под снегом. И школы закрыты - ура!)
(ответить) (цитировать)

+1
Alex_UK 6 января 2010, 11:58 #
читатель
В этот раз снег пушистый - ляпота......

Нетерпимость везде, но вы заметили что к примеру в UK к черным нетерпимость в основном от Восточно еиропейцев идет..... да ужжж вопроооос....
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 6 января 2010, 12:07 #
редактор
У нас пока население - белые европейцы.
И именно в этой части если нетерпимость и есть - то незначительная.
(Знаете, мы это обсуждали с коллегами - в нашу школу пршел мальчик-китаец, умница необыкновенная, но плохо говорил по-английски. Так вот, над ним никто не смеялся, не подшучивал, не отпускал никаких реплик, ему помогали - сами ученики - с английским - и списывали математику )
(ответить) (цитировать)

+1
Alex_UK 6 января 2010, 14:36 #
читатель
В нашем раёне тоже тока западники и ..... не белые. Но все очень дружно и мирно живем, раён тихий....
Но когда говорил с нашими соотечествинниками все хором льют на негров и паков....
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 6 января 2010, 22:13 #
редактор
Мы тоже все очень дружно живем - соседи помогают друг другу, все останавливаются, разговаривают. Хорошо бы - если бы это сохранилось.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 6 января 2010, 12:41 #
читатель
Нетерпимость - есть везде. Просто кто-то признает ее наличие, а кто - отрицает.

Просто где-то нетерпимость удел выродков, а где-то основа государственной политики. А попытки найти миллион причин и сотни статистических данных, лишь бы замылить этот простой факт - выглядят ну очень убого.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 5 января 2010, 19:02 #
читатель
На 150 миллионо6 в России , и на 1,5 миллиона в Латвии. Раз пять привлекались за разжигание на национальной почве в Латвии. А вот в России должно быть примерно в сто раз больше. Значит, пятьсот раз .
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 6 января 2010, 11:26 #
редактор
Я - СОВЕРШЕННО не об этом.
Я - о ФИЗИЧЕСКОМ насилии. Причем, эти факты можно найти на российских сайтах.
У вас есть примеры этого - по Латвии? Нет.
Когда я приезжаю в Латвию -на бытовом уровне я не чувствую дискриминации. Если я поеду в Россию - с белой кожей, славянской внешностью - конечно, тоже не подвергнусь. А вот впечатления от поездки в Россию людей с темной кожей - отличаются от вашего.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 6 января 2010, 11:36 #
читатель
Конечно, то что у нас избили одного чёрного в прошлом году - не считается. Они( негры) тоже говорят о нетерпимости в Латвии.
В огромных мегаполисах , к сожалению, агрессия принимает и такие уродливые формы. Но в России считается неприличным ( может, в более ли менее образованной среде) говорить о национальности с подчёркиванием своего превосходства. И , кстати, сами инонациональные говорили, что в СВОЕМ университете не чуствовали давления от своих однокурсниках. Но в Риге- не так. Слишком резко произошло расслоение по наличию или отсутствию денег у студентов. Богатые не хотят общаться со своими недостаточно обеспеченными сверстниками. Это не ЕС, где принц может найти себе жену на дискотеке.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 6 января 2010, 11:50 #
редактор
Богатые не хотят общаться со своими недостаточно обеспеченными сверстниками.

В этом-то национальность - не при чем ?
Я - смотрю статистику (УБИЙСТВА - людей ЛИШИЛИ ЖИЗНИ). А также разговориваю со студентами (это из моей группы продленного дня - спец. для "Ольги" ), с которыми провожу уроки разговорного русского, они ездят на экскурсии в Москву каждый год. Так вот, рассказы - (кроме всего прочего) - о том, как относились именно к студентам с азиатской и африканской внешностью.
(Когда знакомые ездят в Латвию - то жалуются на мрачные, неулыбающиеся лица)...
(ответить) (цитировать)

+1
Alex_UK 6 января 2010, 11:56 #
читатель
К стати о уроках Русского- а много студентов в Британий выбирают русский язык как н-ный иностранный?
П.С просто интересно.
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 6 января 2010, 12:02 #
редактор
Нет, интерес прошел, экзамены сдают, в основном, уже те, кто имеет какие-то связи с языком.
Даже в этой школе - после предложения китайского, японского и польского (плюс к обычному набору из французского, немецкого, испанского и арабского) - русский идет на спад.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 6 января 2010, 12:04 #
читатель
Это- о ксенофобии( насчет бедных), которая, к сожалению, развивается. Тут и неулыбайки к этому- же.
--- Собственно- на улице к тебе могут подойти, да и вдарить- запросто так. Что не на том языке изволил ответить. Вот это- то и мрачно в Латвии. Какая- то давящая тяжесть национальности.
А вообще- в каждом шкафу , видимо, свои скелеты. Но в России чуствуешь все же в своей среде( не обязательно со знакомыми) более комфортно и явно более доброжелательно, чем в Латвии.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 6 января 2010, 12:17 #
редактор
А вообще- в каждом шкафу , видимо, свои скелеты.

Безусловно. И лучше признать их наличие, чем притворяться, как все хорошо.

Но в России чуствуешь все же в своей среде( не обязательно со знакомыми) более комфортно и явно более доброжелательно, чем в Латвии.

Это зависит от личного опыта. У меня он - другой. Отношение к человеку, говорящему с акцентом, не всегда доброжелательное (иногда, конечно, совершенно замечательное, дружеское).
Что касается - ударить на улице, так это везде может случиться, у людей - проблемы с психикой .
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 23:58 #
читатель
У вас есть примеры этого - по Латвии? Нет.

У нас есть, но мы их не складируем.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 21:54 #
читатель
сколько человек было убито или подверглось физическому насилию на расовой или национальной почве в Латвии и сколько - в России

В Латвии не было войны и правительство латышское не решилось нести ответственность за геноцид русских, ведь такого великого вождя как Гитлерис поблизости не оказалось, такого чтоб ответственность эту принял на себя. Как например за расстрелы евреев в бикерниекском лесу. Поэтому хитромордое то есть я хотел сказать хитромудрое, - опечатка, правительство берёт измором, лишая возможности выживания попутно поддерживая своих за счет грабежа русских.
А в России распоясавшиеся нацмены даже войнушки устраивали, например в Чечне.
Но я правда помню как латышский полицай запинал русского мальченку до смерти. Или вот шуцмен из окна подстрелил студентку - писали вполголоса в прессе.
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 5 января 2010, 11:23 #
читатель
Есть ли на сайте нетерпимость? Да, конечно, присутствует, как в любом обществе, где есть желающие доказать свою правоту -иногда перехлёстывают в эмоциях. Но чтобы сказать , что тенденция углубляется- нет. Есть , конечно, не желающие ( или не способные) расширить свой горизонт восприятия мира, а отсюда и появляются этакие высокомерные штампы. Если хочешь, чтобы тебя выслушали- выслушай другого.
Иногда замечаю и тенденцию таких, как" Ник", которые уж как- то даже трогательно меняют свой взгляд( или хотя бы эволюционируют). Что приятно.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 5 января 2010, 14:02 #
прохожий
Верхний топик - очевидное проявление ксенофобии и русофобии. Попытка выстроить обвинение исключительно в адрес русских, иллюстрируемое паскудным стишком известного советского русофоба Гангнуса и ссылками на известного сценического провокатора Виктюка, который сделал свою известность, издеваясь над традиционным ценностями народов.

Я бы советовал убрать эту пакость с топа ПЭ.
(ответить) (цитировать)

–1
Ольга 5 января 2010, 14:49 #
читатель
Я бы советовал убрать эту пакость с топа ПЭ.

Уважаемый Шрэк, а зачем? Ведь так гораздо виднее, что мы сильнее и нас больше.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 5 января 2010, 14:56 #
прохожий
Уважаемый Шрэк, а зачем?

Как это зачем? Редакция портала заявляет о своей толерантности, о неприязни к националистическим поползновениям, но выносит в то какое-то паскудство, в которм ссылаясь на какого-то мудака Гангнуса, автор обвиняет исключительно русских, умалчивая о проявлениях инородческого нацизма по отношению к ним и делая вид, что главный источник этой ксенофобии, не титульные нации - а именно русские.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 5 января 2010, 19:06 #
читатель
едь так гораздо виднее, что мы сильнее и нас больше.

==================== ============================== =====
Пока что больше только Вас, Ольга, в единственном числе. Сильнее - очень сомневаюсь. Интересно, как такой бескомпромиссный Шрэк проглядел в тексте места о ксенофобии латышей и прочих народов, выделив только русских.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:45 #
читатель
Интересно, как такой бескомпромиссный Шрэк проглядел в тексте места о ксенофобии латышей и прочих народов, выделив только русских.

"И самовар у нас иликтрический, и сам и мы неискренни"? Во всём сочинении акцент делается именно на русских как одной из ксенофобирующихся сторон - там ещё цицируется стихоплёт Евтушенко, так ведь есть например Шевченко, тоже писал, - мол "выгострю товарища,(ножик) положу за голенище, пойду по-над дорогой, встречу поляка али жида" и так далее. Тоже ничего стишата. Не очень с точки зрения поэтического мастерства, но душевно. А у Евтушенки как-то натянуто - вроде чувство есть, но оно фальшивое. Не надо было его втыкать в столь замечательное сочинение, - во сколько комментариев понатыкали. И про поцарапаный кабриолет просовучихи, и про загадочный интерес Ольги к Латвии почитал, с интересом-же. Но где ксенофобия латышей? Почему так скромно о ней пишут, ведь они всегда где-то рядом...
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 8 января 2010, 09:05 #
читатель
Ксенофобия латышей, видимо, отошла как минимум на второй план после почти мгновенного и очень уж активного появпения на сцене Ольги. И всё пошло, как пошло. На практически любом блоге начинают за здравие, а дойти могут до обсуждения чего угодно.
(ответить) (цитировать)

–1
bzik 5 января 2010, 14:54 #
читатель
Кстати. о "ксенофобии и толерастности"
некто "госпожа буквоедка" мало того. что пыталась указывать Автору блога
"на какую тему им созданный блог", и что относится/ НЕ относится к теме им созданного блога,
так исцо и удаляеть иго з Порталу.
"Ксенофоибия" наверно...
(ответить) (цитировать)

+1
behte 5 января 2010, 15:00 #
читатель
Да пусть хоть изойдуться в яде, обвиняя всех в своих- же грехах!
Даже читать НЕ ИНТЕРЕСНО. заранее знаешь, на что наткнёшься. Без творческого порыву пишут комменты.Чтобы творить, надо творилку иметь, т.е. душу.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 15:30 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:32
редактор
ответ Бзику.

Автору блога
"на какую тему им созданный блог", и что относится/ НЕ относится к теме им созданного блога,
так исцо и удаляеть иго з Порталу.
------------- ------

Исключител ьно откликаясь на ваше пожелание принять участие в составлении меню. "Ты этого хотел, Жорж Данден" (с)
(ответить) (цитировать)

ХХХ 5 января 2010, 15:35 #
прохожий
Истинное призвание и предназначение, а так же, и УБЕЖДЕНИЕ ОЛЬГИ - читайте на сайте "Горячие дискуссии" - "Милая Лейди с шистова подъезду"...

ВОТ ОНО - ИСТИННОЕ ЛИЦО РУССКИХ ЛАТВИИ!

Какая... "поэзия"...

Какая проза!
(ответить) (цитировать)

+2
Буквоедка 5 января 2010, 15:46 # Отредактировано: 5 января 2010, 15:48
редактор
ВОТ ОНО - ИСТИННОЕ ЛИЦО РУССКИХ ЛАТВИИ!

На самом деле Ольга - это совсем не русская Латвии. А ее истинное призвание, убеждение и предназначение она сама весьма толково и убедительно высказывает своими словами. Ваша "помощь" не требуется.
(ответить) (цитировать)

Шрэк 5 января 2010, 16:02 #
прохожий
На самом деле Ольга - это совсем не русская Латвии.

На самом деле бБуквоедка - не русская и не из Латвии. И чё она тут делает - не понятно.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 16:18 #
редактор
На самом деле бБуквоедка - не русская и не из Латвии

Первое - верно, второе - мимо.
(ответить) (цитировать)

+2
Almaz 5 января 2010, 16:01 #
читатель
И в разговорах НИ О ЧЁМ началась погоня за призами.... :)))
(ответить) (цитировать)

Кузя 5 января 2010, 16:25 #
прохожий
Была ли полезна дискуссия о Виктюке? В какой-то степени полезна. Она показала, что еще не все потеряно в обществе. Что еще не все стали "толерантны" - терпимы, к хамству и нечистотам, выплёскиваемых ушатами на общество. Обратите внимание, слово то какое придумали нейтральное для прикрытия грязи - толерантность ( подразумевая нейтральность, терпимость). А ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО НУЖНО?
Чтобы человек стал покорным и молчаливым жвачным животным-потребителем. Сожри все, что тебе подсунут и вырази удовольствие.
К чему в мире привела толерантность к банкам рассказывать излишне, когда тебе не только все СМИ, но чуть ли не из унитаза, змеёй-искусительницей раздавалось: " Возьми кредит, возми сегодня, не думай о завтрашнем дне. Мы за тебя все продумали". Люди потеряли дома, квартиры, машины и еще долго останутся должны.
Не думайте о морали. Будьте "толерантны". Трахайтесь с кем хотите, где хотите и как хотите. Кто от этого выиграл? Фармацевтические корпорации и отдельный врачебный слой. Что потеряли? Возможность воспроизводить здоровое потомство . А в некоторых случаях получили даже бесплодие. Будьте толерантны, когда после ночных дискотек ваш ребенок сообщит, что у него СПИД. Будьте толерантны когда вы у ребенка найдете наркотики. Все дозволено! Терпите! Мафия и наркодилеры нажились на вас и вашем ребенке. Будьте толерантны! Ребенок посмотрел на непристойности на сцене и завтра захотел повторить это все в жизни? Будьте толерантны.
Вот почему и ради чего нас так упорно призывают: " БУДЬТЕ ТОЛЕРАНТНЫ!"
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 5 января 2010, 16:41 # Отредактировано: 5 января 2010, 16:46
читатель
Была ли полезна дискуссия о Виктюке? В какой-то степени полезна.

А я бросил читать после пары страниц. Какой смысл искренне возмущаться и делать какие-то глобальные выводы из каждой неприличной надписи на общедоступном заборе. Чем авторитет Виктюка от авторитета этого забора отличается?
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 16:39 #
редактор
Близко к теме:

«Президент принял делегацию чучмеков» – невозможный заголовок в газете. «Выдающееся бабье в русской культуре» – немыслимое название для книги. Это всем понятно: в первом случае задеваются лица некоторых национальностей (расистское высказывание), во втором – лица женского пола (высказывание сексистское). Понятно, что напечатать или публично произнести подобное было бы оскорбительным хамством, хотя непонятно почему: ни в слове «чучмек», ни в слове «баба» вроде бы не слышится ничего специфически оскорбительного, но так уж исторически сложилось. Обидно.

Это начало статьи Татьяны Толстой "Политическая корректность".
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:52 #
читатель
«Президент принял делегацию чучмеков» – невозможный заголовок в газете.

Это смотря в какой газете. Я помню в "Ригас Балсс" писали о "бесхвостых обезьянах", - так латыши писали про вьетнамцев пахавших за гроши в Огре вместо латышей. Так что эта Толстая нам не указ! Другого Толстого давай, их много - и все в классики норовят...
(ответить) (цитировать)

+1
Naminut 5 января 2010, 16:46 # Отредактировано: 5 января 2010, 16:51
читатель
И, да, стишок исключительный по степени мерзости даже для еврея, обиженного на всех и вся. Это теперь так здесь принято: вытаскивать в топикстарт наиболее дурнопахнущее дерьмо для достижения максимального количества комментариев?

P.S. Но я категорически против удаления, такие мерзости всячески способствуют поднятию всякой мути из глубины сознания на всеобщее обозрение. "...Дабы дурь каждого всякому видна была"(с).
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 5 января 2010, 19:19 #
читатель
Повторение пройденного. Это не стишок, а крохотный отрывок из поэмы. И считать, что Евтушенко на кого - то обижен - не высший пилотаж. Это признанный русский поэт, и голыми оскорблениями этого не изменить.
(ответить) (цитировать)

–1
Naminut 6 января 2010, 12:45 #
читатель
Это не стишок, а крохотный отрывок из поэмы. И считать, что Евтушенко на кого - то обижен

Это вы лично из всего Евтушенко выдернули зачем-то самый поганенький вонючий кусочек, притащили сюда, а теперь пытаетесь спрятаться за его спиной и его авторитетом.
(ответить) (цитировать)

+3
LOTUS 6 января 2010, 18:19 #
читатель
Я "притащил" его, чтобы проиллюстрировать отношение некоторых русских к представителям других народов. Только и всего.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 23:15 #
читатель
некоторых русских

Читайте внимательнее евр. энциклоПЕДию, пожалуйста...
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 8 января 2010, 09:22 #
читатель
На открытое хамство переходят лишь ущербные. Спасибо, ЧИТАЙте САМи вашу ЭнциклоПЕДию. Мне и без неё есть что.
(ответить) (цитировать)

–1
Михалыч 8 января 2010, 21:55 #
читатель
[quote]ЧИТАЙте САМи вашу ЭнциклоПЕДию.[/quo te]

Почему нашу??? ... ваша она...
пардон и ваша щепетильность в родном вопросе.
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 9 января 2010, 08:54 #
читатель
Ответами из разряда "сам дурак" обмениваться не собираюсь.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 9 января 2010, 16:29 #
читатель
Ответами из разряда "сам дурак"

всегда приветствую само-КРИТИЧНОСТЬ, а не критиканство...

http://oko-planet.su/politik/newsday/28101-polsha-sdelala-kremlyu-predlozhenie.html
это один из примеров.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 01:19 #
читатель
Это вы лично из всего Евтушенко выдернули зачем-то самый поганенький вонючий кусочек, притащили сюда

Для анализов нет надобности брать целикового Евтушенку. - Кусочка с лихвой...
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 7 января 2010, 22:56 #
читатель
Это признанный русский поэт, и голыми оскорблениями этого не изменить.

Признаный, обласканый, официальный "поэт", но не Пушкин. Хотя его можно вместо Райниса сбагрить в Латвию - за заслуги. В России он как коровья лепёшка - обходить лень.
А Райниса я не читал, но осуждаю. Превентивно...
(ответить) (цитировать)

+1
LOTUS 8 января 2010, 09:16 #
читатель
Обласканный и официальный - это потом . А куда деть знаменитые тысячные собрания в Политехническом? Не Пушкин, так ведь тот тоже нерусский, если исходить из демографической шкалы Бзика.
(ответить) (цитировать)

ХХХ 5 января 2010, 17:01 # Отредактировано: 5 января 2010, 17:16
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 17:17 #
редактор
Бессмысленное повторение грубости.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 5 января 2010, 17:02 #
читатель
Интересно:
"Обсуждать действия модераторов" низзя!
А "поделиться впечатлениями об их тупости-глупости и мещанстве"?
Наверное. это будет уже НЕ ксенофобично"?
(но наказуемо )
(ответить) (цитировать)

+1
Буквоедка 5 января 2010, 17:18 #
редактор
А "поделиться впечатлениями об их тупости-глупости и мещанстве"?

А это уже переход на личности, что, безусловно, наказуемо.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 5 января 2010, 17:21 # Отредактировано: 5 января 2010, 17:22
читатель
Сколько евреев были Союзными министрами? А члены Политбюро - после Кагановича? А почему? Что, со времён Ленинского ЦК, где евреи составляли БОЛЬШИНСТВО, они так ОТУПЕЛИ и ДЕГРАДИРОВАЛИ?

В позднем СССР евреев не подпускали к высшей власти и некоторым сильно секретным направлениям без особой на то необходимости, по совершенно определенной причине - каждого еврея рассматривали, как потенциального репатрианта в Израиль. На мой взгляд, страна от такой позиции больше потеряла, чем выиграла, особенно впоследствии, когда ограничения на выезд сняли и все эти десятилетиями копимые евреями обиды (часто не имевшие рациональных причин, просто из разряда национальной мифологии о всеобщем ущемлении) вылезли наружу и много талантливых людей просто сделали ноги. Хотя из горбачевской и ЕБНовской России уезжали далеко не только одни евреи.

Насчет сегодняшнего антисемитизма власти - полная чушь. Во-первых евреев сейчас в России чуть больше, чем латышей. Во-вторых, сейчас у них всех есть возможность заниматься более интересными делами, чем сидеть во всяких министерствах. Одно из таких интересных дел - зарабатывать деньги, и когда этим можно было успешно заниматься в кремлевских и около кабинетах - евреев там было достаточно. Сейчас эта часть евреев просто переместилась в более рыбные места.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 5 января 2010, 22:27 #
читатель
В позднем СССР евреев не подпускали к высшей власти и некоторым сильно секретным направлениям без особой на то необходимости, по совершенно определенной причине - каждого еврея рассматривали, как потенциального репатрианта в Израиль.
Вот! Такого ответа я и ожидал.
Замечу, что ситуация в Латвии , в году обретения независимости была схожей. Русских считали потенциальными "агентами Кремля", благо присутствующий ЗДЕСЬ Волынник и Интерфронт Латвии - немало тому способствовали, поддержав ГКЧП. А дальше ситуация развивалась классически. Вышедшие из "сталинской шинели" руководители ЛР не приминули воспользоваться ситуацией и оттеснить от "властной кормушки" потенциальных конкурентов...
Ситуация в сегодняшней России - неоднозначна. Разгула антисемитизма ещё нет, но определённый вектор уже наметился. Дай бог мне ошибиться!
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 6 января 2010, 13:00 #
читатель
Разгула антисемитизма ещё нет, но определённый вектор уже наметился.

Чушь собачья. То что вы считаете вектором, представляет собой лишь неизбежные издержки свободы слова, и абсолютно не новое для профессиональных евреев явление, когда они поднимают вселенский вой по любому, даже не стоящему ни грамма внимания, поводу. В последнее время, я считаю именно благодаря имевшей место еще недавно в СМИ моде на усиленные поиски проявлений антисемитизма, в обществе упоминание слова "еврей" стало считаться вообще чем-то неприличным, что на мой взгляд является неторого рода уничижением в первую очередь для самих евреев. Многие евреи и сами признают, что их борцы с антисемитизмом явно перегнули палку. Сейчас как-то поспокойней с этим стало, ни антисемитов ни ярых семитов всерьез уже не воспринимают, и слава Богу.
(ответить) (цитировать)

+3
singlemaltforever 6 января 2010, 21:11 #
читатель
Чушь собачья.
От шакала слышу.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 7 января 2010, 23:27 #
читатель
когда этим можно было успешно заниматься в кремлевских и около кабинетах - евреев там было достаточно. Сейчас эта часть евреев просто переместилась в более рыбные места

ВОРОВАТЬ!..
(ответить) (цитировать)

ХХХ 5 января 2010, 17:30 #
прохожий
... ну, и почему же Вы так боитесь меня - ЛЮДМИЛУ СОЧНЕВУ!?

... и комментарии мои гасите...

... Вас... - ВЕДЬ ТАК МНОГО, а я, - всегда одна...

ВСЕГДА ОДНА!

И Вы меня - ИСПУГАЛИСЬ!!!

... какая низость...
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 17:32 #
прохожий
Сколько евреев были Союзными министрами? А члены Политбюро - после Кагановича
======== ======================
Ант исемитизм, чиста.
И в патриархи бедному еврею не попасть.

В россии разгул артисемитизма! Ужос!
Ходора посадили.
Баобаб вынужден эмигрировать.
Невзлин скрывается в синайской пустыне
от произвола.
Тут даже Кобзон высказывался: Скромнее надо быть!
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 17:42 #
прохожий
А интересно, у кого больше шансов:
-русскому или еврею стать министром в Латвии
-латышу стать министром в России
Учитывая, на что влияет российская
политика и ни на что латышская.
(ответить) (цитировать)

0
Naminut 5 января 2010, 18:22 # Отредактировано: 5 января 2010, 18:23
читатель
По численности латышей и евреев в России я пролетел, евреев в десять раз больше, чем латышей, но в два раза меньше, чем якутов и в 504 раза меньше, чем русских.

Попутно были получены шокирующие результаты по количеству страниц в выдаче Гугля (в скобках соотношение результатов поиска к численности национальной группы в РФ, согласно переписи 2002 года):

"русские в россии": 98 400 000 (0,85 результатов/чел)
"евреи в россии": 1 770 000 (7,56 результатов/чел)
"латыши в россии": 8 160 000 (286,12 результатов/чел)
(ответить) (цитировать)

ludmila sočņeva 5 января 2010, 17:46 # Отредактировано: 5 января 2010, 18:44
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

Дядя Вася 5 января 2010, 17:55 # Отредактировано: 5 января 2010, 18:44
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

ludmila sočņeva 5 января 2010, 18:09 # Отредактировано: 5 января 2010, 18:44
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 5 января 2010, 18:45 #
редактор
Флуд
(ответить) (цитировать)

+1
Koza 5 января 2010, 19:38 # Отредактировано: 5 января 2010, 20:00
читатель
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

Шрэк 5 января 2010, 18:23 #
прохожий
Антирусский лживый шабаш.
(ответить) (цитировать)

+1
Almaz 5 января 2010, 19:31 #
читатель
Антирусский лживый шабаш.

Абсолютно верно. Особенно если спорСЧики не отличают антисемитизма от антиСИОНИЗМА.
СЕМИТЫ - это не только евреи, но так же и АРАБЫ . Не следует подменять понятия, если отсутствуют веские аргументы.
(ответить) (цитировать)

0
Koza 5 января 2010, 19:37 #
читатель
Любой спор это ксенофобия!
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 5 января 2010, 19:47 #
читатель
В таком виде ксенофобия как - то симпатичнее.
(ответить) (цитировать)

–1
aka 5 января 2010, 20:17 #
читатель
Ксенофобии нет.
каменты неасилил.
Присоединяюсь к Ольге
Что бы она там не напесала.
(ответить) (цитировать)

0
polonii 5 января 2010, 20:51 # Отредактировано: 5 января 2010, 20:54
читатель
......По меньшей мере два ника уверены, например, что я еврей и, к тому же, нетрадиционал.... .

Странно, я на портале с самого рождения сайта, но никто ниразу меня не называл ни евреем ни гомиком......!

Что касаеться автора
видимо "у кого, что болит тот о том и говорит"! Или:" на воре и шапка горит"!
Кстати не самые глупые руские пословицы!

О какой ксенофобии к латышам может идти речь, если портал обьявлен создателем РУССКОЯЗЫЧНЫМ !
Какая мне разница что за национальность стоит за ником, если мы решили перетереть взволновавшею нас тему?
И, как люди общающиеся на портале на РУССКОМ ЯЗЫКЕ должны реагировать на появляющиюся брань набранную латиницей?
Как люди, придерживающиеся православия должны реагировать на выскочку крикнувшему им - мудаки?
По головке погладить?

Может просто сначало нужно присмотреться к новым людям, понять чем они живут,
решить подходит это вам, понимаете вы хоть что нибудь в этом и только тогда сказать:
" А, я думаю так....".
Может тогда вас сразу и не пошлют, и даже выслушают.
И может тогда вы не будете видеть везде ксенофобов!
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 5 января 2010, 21:03 #
читатель
/философски так/
Есть ли на сайте ксенофобия, нет ли на сайте ксенофобии - об ентом ЦРУ не известно.
Одно можно сказать - на сайте есть склоки. И это факт. А причину можно найти и в вышивании крестиком. Было бы желание. И я тута ни при чём.
(ответить) (цитировать)

0
Буквоедка 5 января 2010, 21:14 #
редактор
А причину можно найти и в вышивании крестиком. Было бы желание
(ответить) (цитировать)

0
Koza 9 января 2010, 20:13 #
читатель
Привет,Эллаа!
(ответить) (цитировать)

0
Koza 9 января 2010, 20:14 #
читатель
Голова не болит???
(ответить) (цитировать)

6 января 2010, 00:21 # Отредактировано: 6 января 2010, 00:41
прохожий
Есть ли на сайте ксенофобия?

Безусловно , иначе я лично не считал бы такой сайт здоровым , с солидным интелектуальным и этическим уровнем.
Автор почему то ( видимо в контексте "shared values" Запада) придал этому термину негативный окрас . Но скажите Автор зачем тогда в любой стране
- есть Церкви , Полиция , Армия , Суды да даже психушки ? Ведь всё это создано и есть именно для защиты определенных моральных устоев данных обществ.
Ведь антоним ксенофобии - это терпимость. Не так ли ? Причем не избирательная терпимость , а именно ко всему
- к убийствам , воровству , извращениям , психическое отклонение ходить в сраных штанах , пялить кого то на сцене, заниматься зоофилией или подобной гомосечиной , ссать на дверь соседям , служить в SS , убивать евреев и русских ...
Ведь по ПОЛНОМУ понятию термина терпимости
- Вы должны понимать , что это просто такое проявление себя Человеком , его идей , желаний и мысли , которое адепт антипода ксенофобии должен принимать , как терпимость к духовной свободе человека .
Но почему то у антиподов ксенофобии , терпил ( или как правильно - толеранцев) ихтерпимость все таки - ИЗБИРАТЕЛЬНА. Не случайно , не правда ли ?

Поэтому , я ещё раз повторю , я рад , что этот сайт ксенофобский , то есть защищающий оставшиеся в людях моральные , этические и интеллектуальные ценности .
(ответить) (цитировать)

6 января 2010, 00:29 # Отредактировано: 6 января 2010, 00:46
прохожий
Автору

Я ответил по заголовку , а не по большей части текста , что не о ксенофобии , а
- нацизме , фашизме , человеконенавистничестве , агрессивном национализме , что не являются даже близко синонимами ксенофобии.

Вы как я вижу из статьи просто не в курсе , что такое ксенофобия ? Или специально употребляете этот термин , как человеконенавистничество?! Что более похоже.

Вы запутались , Автор , сами в этой теме , не удосужившись понять предлагаемого Вами же термина. IMHO
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 6 января 2010, 09:07 # Отредактировано: 6 января 2010, 09:07
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+4
LOTUS 6 января 2010, 09:20 # Отредактировано: 6 января 2010, 09:22
читатель
Нет, Арм, это что угодно, но не человеконенавистничество. Потому что таковое предполагает нелюбовь ко всем, а ксенофобия исключает из списка национальность, к которой человек сам принадлежит. Вы видели, что досталось в основном "жидовской морде" Гангнусу за "мерзкий стишок". Ну, и мне, заодно. Зато с каким пылом автор львиной доли комментов сразу же бросилась на амбразуру! Надо относиться к теме проще. Как сказала Коzа, "любой спор - это ксенофобия". Слишком упрощённо, но не так зловеще.
(ответить) (цитировать)

6 января 2010, 09:35 #
прохожий
Ваш очередной пост говорит , что Вы даже в словаре не удосужились прочитать , что такое ксенофобия . Вы постоянно его путаете с национализмом или антисемитизмом .

Чтобы Вы поняли различие , приведу маленький пример по тем же евреям
- нацисту ненавистен сам еврей
- ксенофобу сам еврей и его личность по фигу , как и их обычаи , но в своем кругу . Ксенофобу не по фигу некоторые обычаи евреев , что нарушают его моральные устои , ну ..... например кошерная скотобойня - Вам нравится когда животное несколько минут мучается в агонии ( по кошерному кровь надо выпустить из ЖИВОГО животного) ? Мне нет - значит я ксенофоб к данному еврейскому обычаю , но не к евреям пока они не захотят насадить этот обычай мне.

Теперь , я надеюсь , мне удалось показать Вам различие ?
(ответить) (цитировать)

+5
LOTUS 6 января 2010, 18:14 #
читатель
Я уточнял значение этого слова в двух словарях перед написанием блога, но о национализме ничего не говорилось,. и не национализм вовсе я имел в виду. Вот достаточно многие оскорбились за русских, за якобы не имеющие места пренебрежительные по отношению к другим народам определения в русском языке. Ольга - особенно. Но если, например, Буквоедке известно слово "чучмек", то и прочие недовольные выросли не в пустыне. Если человек с Кавказа, то - "урюк" или "черно...й", из средней Азии - "халат". Ещё хохол, бульбаш, узкоглазый. На сайте если видишь слово "пиндос" или "хуторянин", тоже ясно, о ком речь. У Евтушенко действие происходит в девятнадцатом веке, но ведь ещё великий Пушкин (тоже нерусский, если исходить из мнения наших демографов) написал: "приют убогого чухонца". Так отчего же Ольга вдруг слелала большие глаза? Извините, что пишу всё это Вам, но таким образом отвечаю сразу нескольким оппонентам.
(ответить) (цитировать)

–3
Naminut 6 января 2010, 23:17 # Отредактировано: 6 января 2010, 23:20
читатель
Я уточнял значение этого слова в двух словарях перед написанием блога, но о национализме ничего не говорилось,. и не национализм вовсе я имел в виду.

Интересно, что кроме национализма вы могли иметь в виду, подсовывая публике этот евтушенковский отрывок?

но ведь ещё великий Пушкин (тоже нерусский, если исходить из мнения наших демографов) написал: "приют убогого чухонца"
Все-таки у вас очень своеобразная манера обращения с классиками. Пушкин еще писал про тунгуса "ныне дикого", вы абсолютно уверены, что и его и чухонца он хотел оскорбить?

Да, ксенофобия в форме русофобии на форуме зашкаливает. В этой теме все это отлично видно на примере топикстартера, просовуч и этого наследника НЫСа с зеленой бутылкой на аватаре. Простите, если забыл кого.

Тоже подергаю цитатки:

Ксенофобия в наиболее яркой форме иррациональна, но может оправдываться некоторыми логическими доводами. Человек может объяснять свою неприязнь к группе Х тем, что она имеет плохие обычаи Y, а своё негативное отношение к обычаям Y — тем, что их придерживаются плохие люди Х. При этом ни людей Х, ни обычаев Y он может вообще не знать.

...Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую "Правду", – местную прессу они не уважали, – и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом.

Русофобия иррациональна, поэтому местным русофобам приходится прилагать титанические усилия по поиску её рациональных причин. Русские и Россия у них виноваты во всем: от антисемитизма до сионизма, от коммунизма до нацизма и от того, что дали латышам язык до того, что пытались его у них отнять.
Потуги эти выглядят также смешно, как и интерпретация мировых событий пикейными жилетами города Черноморска.
(ответить) (цитировать)

+2
LOTUS 7 января 2010, 09:00 #
читатель
А никто и не пытается подвести под ксенофобию рациональную базу.
(ответить) (цитировать)

6 января 2010, 00:56 #
прохожий
Простите Кузя 5 января 2010, 16:25
Мне хотелось бы повторить Ваш пост , но не как плагиат , а как полное согласие с каждой Вашей фразой.

Была ли полезна дискуссия о Виктюке? В какой-то степени полезна. Она показала, что еще не все потеряно в обществе. Что еще не все стали "толерантны" - терпимы, к хамству и нечистотам, выплёскиваемых ушатами на общество. Обратите внимание, слово то какое придумали нейтральное для прикрытия грязи - толерантность ( подразумевая нейтральность, терпимость). А ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО НУЖНО?
Чтобы человек стал покорным и молчаливым жвачным животным-потребителем. Сожри все, что тебе подсунут и вырази удовольствие.
К чему в мире привела толерантность к банкам рассказывать излишне, когда тебе не только все СМИ, но чуть ли не из унитаза, змеёй-искусительницей раздавалось: " Возьми кредит, возми сегодня, не думай о завтрашнем дне. Мы за тебя все продумали". Люди потеряли дома, квартиры, машины и еще долго останутся должны.
Не думайте о морали. Будьте "толерантны". Трахайтесь с кем хотите, где хотите и как хотите. Кто от этого выиграл? Фармацевтические корпорации и отдельный врачебный слой. Что потеряли? Возможность воспроизводить здоровое потомство . А в некоторых случаях получили даже бесплодие. Будьте толерантны, когда после ночных дискотек ваш ребенок сообщит, что у него СПИД. Будьте толерантны когда вы у ребенка найдете наркотики. Все дозволено! Терпите! Мафия и наркодилеры нажились на вас и вашем ребенке. Будьте толерантны! Ребенок посмотрел на непристойности на сцене и завтра захотел повторить это все в жизни? Будьте толерантны.
Вот почему и ради чего нас так упорно призывают: " БУДЬТЕ ТОЛЕРАНТНЫ!"
(ответить) (цитировать)

Дуся 6 января 2010, 11:05 #
прохожий
Arm-у. Все обстоит именно так. А мы не будем толерантны!
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 6 января 2010, 11:47 # Отредактировано: 6 января 2010, 11:48
читатель
Arm Сегодня, 00:56

+1000
Имхо, мерзость - это то что с ОБЩЕ - человеческих позиций является мерзостью.
И если некоторые ОБЩЕ-меньшинства пытаются уверить вас что
"это только вы считаете мерзостью, потому что вы ЭТО еще пробовали"
ТО
быть к ним "толерантным и терпимым" - это значит самому совершать ПРЕСТУПЛЕНИЕ
(перед самим собой, перед своими предками, перед своими детьми).
И если это "ксенофобия".
Так почему бы и нет?
(ответить) (цитировать)

0
aka 6 января 2010, 19:06 #
читатель
давайте попробуем судить о людях так, как хотим, чтобы они судили о нас - с доверием и непредвзятостью.

И если это "ксенофобия".
Так почему бы и нет?

да. я ксенофоб. и чьего бы ребенка не отпедофилили, - он тоже будет ксенофобом.
и будет прав.

Может быть кто то поддержит парад педофилов?

Словоблудие оно нестрашно. Пока не переходит границы.
Мне насрать на педрил пока они у себя по тихому друг друга....
Но когда они пытаются доказать что их голубая кровь крутее всех крутых...
Не удивлюсь что появится новый Гитлер поддерживаемый охреневшими народными массами .
(ответить) (цитировать)

0
Policy_as_sport 6 января 2010, 12:58 #
читатель
Почитал ... видать проблема все ж в воспитании.
(ответить) (цитировать)

Vot 6 января 2010, 15:36 #
прохожий
Есть...

Пан Славин Сегодня, 15:05 #
читатель
Этот русский гуманизм нас доканает (с)
Мало вам русских семей, нуждающихся в деньгах?

http://www.ves.lv/article/107652
(ответить) (цитировать)

–1
Sergej 7 января 2010, 00:19 #
читатель
LOTUS 6 января 2010, 18:19
Я "притащил" его, чтобы проиллюстрировать отношение некоторых русских к представителям других народов. Только и всего.

Нет в Вашем других народов, кроме одного, ради которого Вы и ветку открыли.
Ксенофобия? Да, будет Вам. Т.н. -го "антисемитизма" всё ради.

http://www.rusidea.org/?a=2134
" ... «Поскольку враги евреев принадлежали к самым различным расам, проживали в землях столь далеких одни от других, поскольку ими управляли самые различные законы, основанные на совершенно противоположных принципах, поскольку они не имели ни сходных нравов, ни одинаковых обычаев, вдохновляясь совершенно несхожими идеями, не допускавшими одинаковых суждений о всех вещах, – приходится признать, что общие причины антисемитизма всегда заключались в самом Израиле, а не в тех, кто с ним боролся» (Bernard Lazare. L'Antisemitisme, son histoire et ses causes. Paris, 1894. P. 2). ...".
(ответить) (цитировать)

–1
Михалыч 7 января 2010, 23:30 # Отредактировано: 7 января 2010, 23:58
читатель
всегда заключались в самом Израиле

Этот израиль называется второзаконие и исайя...
http://oko-planet.su/finances/financesday/28011-mnenie-dlya-obsuzhdeniya-chto-budet-kogda-u-vsex.html
это и есть россиония в полном ажуре...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 8 января 2010, 02:13 #
читатель
Ну, склероз, годится?

Сейчас только перверсантам предоставлена возможность....
а нормальные - ch, склеротики и прочие в своих слабаостях не признаются...
(ответить) (цитировать)

dimon 8 января 2010, 18:20 #
прохожий
3desj sobralasj nebolj6aja gruppka o3loblennih komentatorov
eslib ja v angliju ne svalil, navernob, bilbi takim we
berite grawdanstvo i valite 3a bugor ili golosujte 3a kakuju russkuju partejku
(ответить) (цитировать)

0
Koza 9 января 2010, 17:22 #
читатель
Но ведь латышей тоже, за редким исключением, принимают в штыки.========
А кто им мешает стать НЕ РЕДКИМ исключением?А что ОНИ сделали,чтобы их хвалить?
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 9 января 2010, 19:11 # Отредактировано: 9 января 2010, 19:29
читатель
Да ничего они не сделали, всё так. И можно представить ( заходить не хочется), как они поливают русских на своих сайтах.
(ответить) (цитировать)

craYZY 10 января 2010, 06:04 #
прохожий
# Ольга 5 января 2010, 07:07 #
# читатель
#
Свобода выбора - для вас ШТАМП?

Свободу выбора нельзя получить только открыв границы нищим. Хоть Вы и убеждали........что это офигенно крутой выбор посылать детей работать мусорщиками в другие страны.

Bravo, Oljga! P R A V I L J N O , NISCHIM......

Voobsche zanimateljaja disskusija .. Realjno ulibnulo Kak po basjne Krilova, pro mosjku i slona... Uz ne obessudjde, no NIC Oljga slavnenjko spravilasj s rolju SLONA !!! URA! RUSSKIM ZENSCHINAM!!! Eto ne za gabariti, LEDI (po umeniju STOJKO derzatj udar dadite FORU ljuboj sovuch/emigrantke, i pleshivomu starichku f..oeve !!!)a za vashu HARIZMU i tolkovo ARGUMENTIROVANNIE posti k Vashim MOSJAKM opponentam, kotorie TAK BLEEEKLO shavkali na Vashem fone.

Vot imenno, nischim.... Rebjata, kak vas tam, hlopci, kungi, V E Z D E realjno radi RUSSKIM iz Rossii, potomuchto u nih BABLO, a let chered 20 na fone bednoj EVROPI, budet REALJNO MNOGO, pered nimi rasharkivajutjsja i bjut pokloni , kak za arabskimi sheihami . A naselenije bivshih USSR respublik eto potok , kak pravilo chernorabochih i golodrancev, begushih s tonuschego koroblja kak krisi.
(ответить) (цитировать)

0
LASH 13 января 2010, 20:42 #
читатель
А кто привлёк? Российский суд? Нет, Латвийский!
И сколько я могу повторять: МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ Н А Ц И О Н А Л Ь Н О С Т Ь Умный и талантливый Лато Лапса мне ближе, чем поэт-графоман Феликс Кац (если помните такого ), а Мамыкин с ТВ5 - ближе, чем Абрам Клёцкин. А Добелис, Табунс, Юра Осипов, Модест Колеров и Гарда ... "одного поля ягоды"

И как же наказал этот Латвийский Суд латышских разжигателей национальной розни, не подскажешь?
(ответить) (цитировать)

0
LASH 13 января 2010, 20:48 #
читатель
Вам уже ответил Синглмолт, но еще раз подчеркну: найдите, сколько человек было убито или подверглось физическому насилию на расовой или национальной почве в Латвии и сколько - в России (только информацию лично я бы поискала не у россиянки на портале, а в более надежных источниках).
Именно так можно сравнивать степени ксенофобии.

Ну, уж так то утрировать не стоит!!!! Ещё не факт что именно русские убивали .....других. ИМХО
(ответить) (цитировать)

uk 25 февраля 2010, 02:24 #
прохожий
Медицина и скорая помощь в России бесплатно.
--------------------------
popahivajet SOVKOM..besplatnim mozet bitj toljko sir i izvestno gde..
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

16:49 Эстонская полиция задержала двух журналисток из Латвии

09:19 Елгава празднует 66–ю годовщину освобождения города от немецко–фашистских войск (23)

20:49 Война как зеркало наших разногласий (22)

18:36 "Parex banka" подал в суд на Каргина и Красовицкого (26)

13:47 Домбровскис: к 2018 году Латвия станет лидером по качеству жизни в Балтии (66)

За Вашу и нашу грамотность! (581)

Вот поинтересовался (1) (512)

Как долго мы ещё будем ныть? (431)

Всё нормально! (391)

Угощенье для Карлсона (307)

Edimus ut vivamus non vivimus ut edamus! («Жрать надо меньше») (298)

Русофил о русофобах, ч III (276)

За приятные моменты мужчины платят алименты (231)

Что будет завтра? (218)

Тихой сапой (где русскому плохо - китайцу кайф!) (217)

31 июля

Ратушный прием (4)

Мини против хиджаба (4)

"Все еще можно возродить!" (1)

"Back in the USSR" (1)

Не берут без русского (8)

Власть боится латгальцев? (1)

Игорь Ефремов: "Новая волна" подешевела, потому что россияне научились считать деньги (3)

Казахи готовятся к тотальному исходу из портов Прибалтики (4)

Бесплатная рабсила никому не нужна (1)

В колодце свет не виден (7)

Стратегия и тактика, теория и практика (9)

Звезда по имени солнце (6)

Топ читателей

Есть ли на сайте ксенофобия?

Комментарии (364)

Дискуссия закрыта