Народный артист России издевается над православными и сеет межнациональную рознь?. Роман Виктюк

0
LOTUS 3 января 2010, 16:43 #
читатель
Пить надо меньше, а то ведь католического бандеровца из вражеского стана может занести и в Амстердам. Там их очень любят.
(ответить) (цитировать)

+1
laval 4 января 2010, 06:34 #
читатель
Удар, как видим, напрален не на артиста, а на Президента России.
Это, как у нас проститука кристовски грабанула со своей бандой пенсионеров, а вопит об аморальности Мэра, назвавшего проституток своим именем. И что в этом плохого)))?
(ответить) (цитировать)

0
LOTUS 4 января 2010, 10:22 #
читатель
Да,странно. К середине ночи оказалось, что виноват не Виктюк, а Медведев, присвоивший звание не тому. Артист же в силу своей эпатажности может нести всё что угодно.
(ответить) (цитировать)

0
laval 4 января 2010, 14:34 #
читатель
А посмотрите, кому принадлежит газета и увидите уши берёзы)). Всё просто))).
(ответить) (цитировать)

+1
Андрей 3 января 2010, 16:59 #
читатель
Мужик ЖЖОТ!
(ответить) (цитировать)

balzam 6 января 2010, 14:24 #
прохожий
он не мужик
(ответить) (цитировать)

+4
Arm 3 января 2010, 17:05 #
читатель
Возрадуйтесь, православные, я приказываю!

Да не режиссер ТЫ ( первый раз ТЫкаю) , а су... ка и обычный пи ... дор без роду и племени , передвижениеми жоп и херов поставивший свой " талант" на мутной волне неразборчивости. А таланта у Тебя с роду не было .

Просто жаль , насколько Свобода в России воспринимается гадюшником , как вседозволенность. Попробывал бы ТЫ так в США.
(ответить) (цитировать)

+10
Сергей Малаховский 3 января 2010, 17:12 #
редактор
Попробывал бы ТЫ так в США.

Тут же для начала посадили бы! А пока отсиживал до суда "хулиганку", с десяток пасторов состряпали бы иск миллиарда на два от лица разгневанных прихожан...
(ответить) (цитировать)

0
svetkin 3 января 2010, 18:59 #
читатель
Да-да-да. Вот на одного такого "выдающегося" в Америке до сих пор стряпают. Мэл Гибсон его зовут, если я не ошибаюсь
(ответить) (цитировать)

Кузя 3 января 2010, 17:15 #
прохожий
" А я думаю, что если у человека действительно есть Вера, то его светлое назначение на земле не пройдет. А если пройдет, тогда действительно изнутри зло поглотит нас"
Таким образом "голубой" сатанист Виктюк намекает на " князя Мира сего".
Сплошная мерзопакость.
(ответить) (цитировать)

+3
Александр 3 января 2010, 17:19 #
читатель
Возрадуйтесь, православные, я приказываю!

Во блин прыщ на заднице отыскался, а ещё звание дали народного артиста России.
Моя бы воля измазал этого Виктюка в дерьме и на Украину в чём мать родила. Голым в Россию пришёл таким бы и изгнали.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 17:23 #
редактор
а ещё звание дали народного артиста России.

Вообще-то не дали, а звание ему присвоил Президент России Дмитрий Медведев. А он, наверное, получше многих, здесь присутствующих, знает, кому какие звания присваивать. А также, кого мазать в дерьме и изгонять на Украину.
(ответить) (цитировать)

+1
Александр 3 января 2010, 17:33 #
читатель
Ну да сначала помоями обольёт, а потом все равно считает, что все люди братья и сестры, независимо от вероисповедания.
Лобызайте таких.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 17:39 #
редактор
То есть, Вы считаете, что Медведев зря это сделал, да? Что он совсем в искусстве не разбирается, присваивает звания народных артистов кому ни попадя?
(ответить) (цитировать)

+1
Александр 3 января 2010, 17:42 # Отредактировано: 3 января 2010, 17:45
читатель
Может и разбирается, я не спорю, но то что не следит за высказываниями таких "режиссёров", это уж точно.
Хотя звание ему дали 28 декабря 2009 года, а вот высказался он в этом году. Наверное у Виктюка крыша поехала после присвоения ему народного.
(ответить) (цитировать)

+3
Arm 3 января 2010, 17:45 #
читатель
Кстати , Медведев так и не сказал какой из " спектаклей " этого " режиссера " видел. Мне сдается система обычная
- ничего нестоящие вещи просто подсовываются на подпись.
(ответить) (цитировать)

0
Ded55 4 января 2010, 15:12 #
читатель
ничего нестоящие вещи просто подсовываются на подпись.

Явно подмахнул не глядя, во всяком случае не особенно задумываясь.
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 6 января 2010, 10:48 #
читатель
Главное не Медведев, а отдел кадров - его королевская свита, среди которой таких "сладеньких виктючиков" более, чем достаточно.
(ответить) (цитировать)

+1
Мара 3 января 2010, 22:34 #
читатель
Можно подумать, что он все фамилии из указов прочитывает и анализирует. Подписал и с глаз долой.
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 3 января 2010, 22:36 #
редактор
Прочитывает. Ведь об этом расскажут в новостях. Он НЕ может раздавать звания и награды не глядя.
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 17:44 #
прохожий
Вообще-то не дали, а звание ему присвоил Президент России Дмитрий Медведев
он, наверное, получше многих, здесь присутствующих, знает
это мне напоминает : если партия сказала значит возражений нет. зомбированность с годами не испраряется. особенно это замето когда речь касается путина и медведева. большинство участников форума боятся сказать чего лишнего......
(ответить) (цитировать)

+8
Phil 3 января 2010, 17:43 #
читатель
Дамы и господа! Вы прочесть больше двух строк подряд можете? Или раз дана команда: ату!, значит вперед не рассуждая? Где здесь издевательство? Где оскорбление китайцев и мусульман? Выдумка все это. Поздравление, как поздравление, светлое и искреннее. Не совсем обычное, так на то это и Виктюк.
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 17:47 #
читатель
Ну да , ну да
- Вы кстати очень похожи ( я все гадости от Вас помню , как и Ваше участие в шакальей стае).
(ответить) (цитировать)

Олеш 3 января 2010, 17:56 #
прохожий
Мне тоже не привиделись никакие оскорбления.
(ответить) (цитировать)

–1
Михалыч 3 января 2010, 21:29 #
читатель
Даже наш Единый не приказывает нам радость!
а этот режиссёришко - библеец-подлеец, по его собственному признанию, забыл простую истину, которую разумные помнят: есть ещё сценарист и те, кто ему платят... и этот сценарист и другие за ним не мед-пут.
Про таких как он сказано в Коране: "И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах - лучший из хитрецов" С. 3:47(54) в пер. И.Ю. Крачковского.
То есть если один хитрожопый получил от другого хитрожопого, даже если и в анус, или на грудь, то это не значит, что эти хитрожопые схватили Бога за бороду!
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 17:48 #
редактор
Вот это да! Стоило мне вступиться за российского президента, как тут же минусов понаставили. И это после того, как всем порталом верещали: Россия! Россия!
Неужто, после Нового Года ориентацию поменяли? Теперь все дружно хвалят Америку?
(ответить) (цитировать)

+3
Phil 3 января 2010, 17:55 #
читатель
Утешайтесь, что пострадали за правду
(ответить) (цитировать)

+3
Ferrum 3 января 2010, 18:00 #
редактор
Да я-то что? А вот президент Медведев... И всю Россию оскорбили в его лице, типа, никто там никакие спектакли не смотрит, все неграмотные, звания дают просто так, и указ президента - не указ... Не посоветовался, видите ли, с некоторыми из этого портала, прежде чем указ подписать!
(ответить) (цитировать)

0
Александр 3 января 2010, 18:06 #
читатель
Не посоветовался, видите ли, с некоторыми из этого портала, прежде чем указ подписать!

А что вы юродствуете, я смотрю некоторые читатели как шило в одном месте у вас сидят. Не так ли РЕДАХТР?
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 18:13 #
редактор
Что значит - юродствую? Сказать, что Президент России сам знает, кого ему награждать, а кого нет - это юродство? А Президента выбирает народ. Российский народ. Выбирают того, кому доверяют. И Вы хотите сказать, что российский народ тоже ошибся с выбором, да? Выбрал такого президента, который сам не знает, что подписывает? Вот так. принесли ему какую-то бумажку на подпись, а он, не глядя, подписал, ага?
(ответить) (цитировать)

+1
Александр 3 января 2010, 18:16 #
читатель
Вас что переклинило на президенте России, речь не о Медведеве, а о Виктюке.
Звание получил и может издеваться?
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 3 января 2010, 18:28 #
редактор
А последнее предложение в статье для чего написано, как напоминание? Вот речь именно об этом. Человек получил звание народного артиста РОССИИ, а его тут помоями поливают и матом кроют.
Вот так, дорогие россияне!
(ответить) (цитировать)

+4
Александр 3 января 2010, 18:35 #
читатель
Вот так, дорогие россияне!

Москаль бандере не товарищ.
Вот так вот.
(ответить) (цитировать)

+2
Михалыч 3 января 2010, 23:41 #
читатель
дорогие россияне!

Да, Русские мы... не путайте с россионцами...
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 3 января 2010, 23:02 #
читатель
И Вы хотите сказать, что российский народ тоже ошибся с выбором, да? Выбрал такого президента, который сам не знает, что подписывает?

А кто вам сказал. что народ выбирал? выбирала, как обычно , толпа...
Сам голосовал против этого найдёныша в кулуарах власти, навязанного из Универа - сценаристами...
(ответить) (цитировать)

+3
Arm 3 января 2010, 18:07 #
читатель
Не посоветовался, видите ли, с некоторыми из этого портала, прежде чем указ подписать!

А Вы видели ? Ну тогда потрясающее у Вас чувство юмора и терпения похоти и пошлости.
(ответить) (цитировать)

–4
Михалыч 3 января 2010, 21:31 #
читатель
президент Медведев...

Неправильно написано!
Правильно - п-Резидент... от кого, додумаете сами...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 00:10 #
читатель
И всю Россию оскорбили в его лице

Не надо говорит МНЕ за всю РОССИЮ...
за россионию можете!
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 4 января 2010, 00:16 #
редактор
Не надо говорит МНЕ за всю РОССИЮ.

А Вы кто тут такой?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 00:20 #
читатель
А Вы кто тут такой?

А РУСАК! внук крестьян...
Из самого болота 29 - живу там!...
вы случаем не помните, что случилось с тем в известном романе Ильфа и петрова, кто задавал подобный вопрос?..
(ответить) (цитировать)

+3
Ferrum 4 января 2010, 00:23 #
редактор
А я из рабочих. Это более прогрессивный класс, по сравнению с крестьянством. Индустриализация там, и всё такое. Поэтому, буду говорить за всю Россию.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 01:03 # Отредактировано: 4 января 2010, 01:11
читатель
Поэтому, буду говорить за всю Россию.

Промах!!
Сам из рабочей семьи, и начинал черно-рабочим на заводике лесопильном на болоте 29...
Да и сейчас хучь на пенЗии (пенЗионный отдых нам только снится), но руки пусть не в мазуте (бывало и по уши ранее), но во мозолях бывают не только от лопаты на даче...
Да и море что такое, Белое и Баренца, знаю не совсем понаслышке...
Поэтому ненадо абсолютизировать НАШ рабочий класс в рамках библейского Мраксизма и всю РОССИЮ...
Множество без единицы есть другое множество, а уж тем более, если единица не одна составляет дополнение к этому множеству...
(ответить) (цитировать)

Sintela 3 января 2010, 17:57 #
прохожий
Автор статьи явно недоперепил, раз усмотрел в шутках Романа Виктюка национальную вражду и издевательство над православными! А с автором статьи и наши форумчане вдруг резко потеряли чувство юмора.
(ответить) (цитировать)

+1
Doubter 3 января 2010, 17:58 #
читатель
При чём Виктюк?
Люди с давних времён разделены религиями. Которые изначально и принципиально враждебны друг другу.
История полна межрелигиозными разборками, можно сказать, она состоит из них. Крестовые походы, варфоломеевская резня. сегодняшние «тёплые» отношения Израиля с арабами. И многое другое.
Опасность мусульман и китайцев не Виктюк придумал. Мы сами об этом говорим, он только напомнил.
Остро реагирует на критику тот, кто сам чувствует свою неправоту.
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 3 января 2010, 18:04 # Отредактировано: 3 января 2010, 18:20
читатель
я приказываю! В конце концов, кто из нас выдающийся режиссер?".

Да какая разница у кого какая религия ?! Вам фраза выше ничего не говорит ?
Это фраза сибаритстствующего на НИЧЕМ - ХАМА и не более . Режиссер
- показавший сиськи и письки и испохабивший всех авторов от Шекспира до Лескова , пропагандой сисек и писек . Фрейд , понимаешь number II !
Или Вы цените его , не только как " режиссера " , но и как ГУРУ , способного Указывать Вам ?

Предположим я охрененный ассенизатор - это мне даст право указывать Вам , незнакомому человеку , даже в шутку

Заметьте , я даже ни намеком не сказал об остальных словах этого пи ... ра .

Может хватит , как пидриллы типа Виктюка будут проповедывать ?
(ответить) (цитировать)

–2
Михалыч 3 января 2010, 22:00 # Отредактировано: 4 января 2010, 01:40
читатель
этого пи ... ра .

Тут только одна ма-а-аленькая неточность. вернее недоработка или недомолвка - про м-Д-а...
Но простительная для вас, ибо по форме он президент россионии, а по факту п-Резидент!
Но мне довелось голосовать против д-ам-а....
Поэтому поставить надо точки над i в вашей фразе: если пidory даёт награду оф.лицо, то кто есть данное оффлицо?
не нарушая правила: вы правильно все подумали о его ориентации в пространстве и времени!
Но в политике особенно!
Тов. Ленин , который Владимир Ильич, такую же ориентацию называл политической проституцией - у известного многим до сих пор Бронштейна Льва Давидовича (в миру Троцкого).
А при тов. Сталине - этот неправильно ориентированный тов. меньшевик-"большевик" получил за неправильную ориентацию - за провоцирование войны, с разрешения ребяток из одной маленькой , но гордой горной странишки... правильно - ледорубом по родничку - с намёком на истинных хозяев. Ибо хозяева обещали вождю тов. Сталину мирную жизнь народов СССР...
Но ради Бога, если кто сполохнутый примет мои слова за призывы к установлению очередного "террористическо-

См. ниже.
Уже нарвались на защитничков пиндоских п-Резидентов!!
(ответить) (цитировать)

+5
Arm 3 января 2010, 22:27 #
читатель
Президент Латвии недавно вручил Высший орден военному преступнику , замешанному в развязывании агрессии , геноциде осетин , убийстве миротворцев ООН
- Саакашвили.
Четыре " независимых " президента ЛР обратно Высший орден был вручен
- Бенито Муссолини и работникам SS и SD .

Я не знаю , что движет Чиновниками , но только не любовь кискусству.
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 3 января 2010, 22:57 #
читатель
Я не знаю , что движет Чиновниками , но только не любовь кискусству.

Клинит их на одном : на клятвах на второзаконии и исайе.
как там выезжали в Осетии и Абхазии на наших ребятишках, судя по вашим запискам, вам хорошо известно, как и то что соплеменник пообещал коллеге в ближайшем будущем и выполнил...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 22:35 # Отредактировано: 4 января 2010, 01:37
читатель
этого пи ... ра .

Тут есть одна тонкость не пidoram не видная . Эта промашка, а вернее подчинение правилам портала, которую надо уточнить... поскольку мне пришлось голосовать против м-Д-м-а...
Во-первых, он по форме - президент россионии, а по факту - п-Резидент...
Резидент, как известно всякому читавшему шпиёнские сказивки от разного рода писак, есть не последняя спица в колесе после шпиёна, как и режиссЁр после актера.
Поэтому в умолчаниях возникает следующий вопрос: если пidory резидент даёт награду, в анус, или на грудь, последнее может означать, что лицо неправильно ориентированное в " 4-х мерном пространстве-времени" правильно ориентировано в многомерной политике, что совершенно не означает , хотя и не всегда , правильную ориентацию резидента.
Как известно, тов. В.И. Ленин ясно и чётко определил ориентацию некоего упомянутого в его завещании Бронштейна Льва ДавидОвича (в миру троцкого) - "политическая проститутка", создав матрицу его кончины.
В 1940-м году эта матрица была разряжена - за подготовку войны против народов СССР - ледорубом, намекнувшим, что хозяевам, проживавшим в одной маленькой, но горнЕй, стране неугодна сия политехника. Ради Бога, вы не припишите по недоразумению призыва возврата к "террористко-диктаторскому режиму в россионии".
Совсем к другому призвало нас ЦТ РФ-ии 20.12.2009 г. словами полковника Квачкова - к "православному социализму" под эгидой монархии с местоблюстителем... правильно, с тем, кто умеет много и не о чём разговаривать с толпой. Остальным, кто не относит себя к данной категории, вполне достаточно того, что происходит - физическое само-обрезание "элиты", о котором долго предупреждали большевики...
Инциденты с экспрессами и в "хромых лошадях" с бес-головыми всадниками вполне удовлетворительно выполняют данную задачу.
Процесс, из-за тупоголовости, должен будет идти по нарастающей для тех, кто не слышит Языка Жизни и Её прогнозов...
Всех благ вам в Новом году!
(ответить) (цитировать)

+1
svetkin 3 января 2010, 18:25 # Отредактировано: 3 января 2010, 18:26
читатель
А я вот не поняла - чего все так раздухарились?! Роман Григорьевич прикалывается, ему до реакции окружающих никогда не было никакого дела... Не скажу, что он прямо-таки циник, но вполне определённые черты пофигиста в нём присутствуют... То, что он сказал, правильно по сути, а то, в какой форме человек правильные мысли выражает - это уже его сугубо личное дело. К тому же, я думаю, что он на интервью к "Телеграфу" (если это, конечно, интервью было, а не передранный из И-нета текст) не напрашивался. Так что имел право сказать то, что он думает так, как о думает! Кстати, ни издевательства на православными, ни посевов межнациональной розни я в опубликованном тексте, как ни билась, не нашла...
(ответить) (цитировать)

0
Arm 3 января 2010, 18:40 #
читатель
Роман Григорьевич прикалывается, ему до реакции окружающих никогда не было никакого дела...

То есть , от меня вы не воспримете аналогичную фразу
- эй, телка , где твоя щелка , встань в позу , ведь это Arm говорит.
Нет , не прокатит , а почему ?!
А тогда зачем Вы ЧУШЬ то мелете об " уважаемом имени с отчеством" ? Не ожидалот такого умного и главное образованного nick.

Кто он такой , этот пидрилла , чтобы вообще что-то и кому-то приказывать?
(ответить) (цитировать)

0
svetkin 3 января 2010, 18:54 #
читатель
Ну почему же не восприму? Очень даже восприму! Только всё будет зависеть от контекста... Вот если мы с Вами, Арм, будем наедине, да в подходящей обстановке... А вот если в неподходящей - тоже восприму, могу прямо-таки по лицу воспринять... Но это всё пустословие, мы ж с Вами и не знакомы даже, а потому Вы такого говорить мне не станете.
А вот что именно Вас так задело в словах "уважаемого имени с отчеством"? То, что он гомосексуалист? Так он об этом вроде как (как из текста явствует) не говорил. То, что он "приказывает"? Так я ж говорю, прикалывается человек! Ну, он ТАК прикалывается, Вы - по-другому... Так что же по этому поводу так возмущаться-то? Не понимаю...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:09 #
читатель
То, что он "приказывает"? Так я ж говорю, прикалывается человек!

Да.,этот прикол называется Богохульство, неужели не чувствуете, или совсем чутьё потеряли?
Всех благ и различения!
(ответить) (цитировать)

0
svetkin 4 января 2010, 00:38 # Отредактировано: 4 января 2010, 00:39
читатель
Вот спасибо Вам огромное! Не претендуя на истину в последней инстанции, тем не менее различие вижу... И, однако, настаиваю: Р.Г. - прикалывался и Богохульство тут ни причём. Однако не исключаю, что с Вашей точки зрения я не права. Только давайте Вы мне мою неправоту докажете (чтобы не голословно, а?)! А то хотелось бы точно понять, где именно я потеряла своё чутьё...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 01:15 #
читатель
Вы уж меня простите, но повторять устно легче ...
чем написанное здесь же...
Если вам не составит труда посмотреть мои высказывания...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

+1
FGJCNJK 3 января 2010, 18:44 #
читатель
Роман Григорьевич прикалывается, ему до реакции окружающих никогда не было никакого дела...
================= =

Да нет, не прикалывается он, а изощрённо издевается над русскими.

И если вместо прикола взять и вмазать по его голове канделябром, то я думаю не очень многих это расстроит, имея в виду все его сиськи - письки.
(ответить) (цитировать)

–1
svetkin 3 января 2010, 18:58 #
читатель
Так чего же Вы, уважаемый АПОСТОЛ, не возьмёте, да и не вмажете? Али скажете, что канделябров нынче не достать? А что касается сисек-писек, так я думаю, что и Вы на эти темы и говорите, и пишите, и даже шутите наверняка. Только Вы это делаете "местечково", потихому. А Р.Г. - громко и от души! Отсюда и его фразочки про "выдающегося режиссера"...
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 19:08 #
редактор
имея в виду все его сиськи - письки.

Ну да, спектакли про две тыщи статей и семнадцать тыщ плюсов были бы гораздо актуальнее. Это такая злободневная тема, волнующая всех и каждого. А сиськи-письки, это что такое? Нам это неинтересно.
(ответить) (цитировать)

+2
FGJCNJK 3 января 2010, 21:04 #
читатель
# Ferrum Сегодня, 19:08 #
# редактор
(ответить) (цитировать)

+3
Raptor 3 января 2010, 18:35 #
читатель
Юморит он так. Но, поскольку "в каждой шутке есть доля правды", то начали выжимать ПРАВДУ из этого посредственного блюда. На мой взгляд, правда в том, что Виктюк не умно смешал эту словесно-политическую кашу для угощения в Праздник. Претензиозно и глуповато.
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 18:49 #
прохожий
я вам приказываю.... . сказал виктюк. всем норм людям понятно что он прикалывался. будь он п..р или лох. но не самый бесталантный.
(ответить) (цитировать)

+3
Welelja 3 января 2010, 18:58 #
читатель
Не знаю, но СПЕКТАКЛЬ ВИКТЮКА МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ.
Возможно, не заядлая театралка, а , может вообще приверженец классического театра.
Не вижу в таком спектакле ничего, на что имела бы сопереживание.
- Это как Квентин Тарантино, "творящий" от противного.
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 6 января 2010, 13:02 # Отредактировано: 6 января 2010, 13:03
читатель
Приверженец классического театра - это хорошо. Тогда Вы обязательно помните случаи, когда действительно Великие творения не воспринимались публикой. ( " Нет повести печальнее на свете, чем музыка Прокофьева в балете". Кажется это шутка принадлежала уникальной балерине Г. Улановой). Что же касается режиссёрского таланта Виктюка, то здесь спорить нечего: он самобытный, оригинальных художник со своим видением и восприятием мира. Что же касается его другой сексуальной ориентации, то она мне это просто неинтересно. Не моё и всё тут. Можно только заметить, что это не мешало творить ни Чайковскому, ни Уальду, ни Дигилеву и многим другим. Вот с политикой Виктюку точно не повезло, потому как здесь совсем другой театр и действуют свои каноны. Приятно другое. Обсуждение (осуждение) Новогоднего обращение Р.Г. Виктюка, вызвало более 300 откликов, в то время, как президента Затлерса - 30. Значит мы ещё продолжаем быть разумными, думающие существами и ни что человеческое нам не чуждо.
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 6 января 2010, 13:26 #
читатель
Вот именно обсуждение , дискуссия, мне и понравилась! Открыла некоторые ньюансы массовой мифологии, ранее для меня неизвестные. А на спектакле "Служанки" ничего, кроме горестного недоумения , не испытала. Мимо прошел.
(ответить) (цитировать)

+1
Henin 6 января 2010, 13:42 #
читатель
Так это вполне естественно. У каждого своё восприятие и своё видение настоящего.
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 6 января 2010, 16:28 #
читатель
Нормально продискуссировали.
(ответить) (цитировать)

Дуся 3 января 2010, 18:59 #
прохожий
Вктюк - отрыжка ельциновского времени в России, когда каждый п...р мог говорить и делать все, что вздумается.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 19:00 #
читатель
если у человека действительно есть Вера, то его светлое назначение на земле не пройдет. А если пройдет, тогда действительно изнутри зло поглотит нас без фактического вступления на богоспасаемые русскую и латвийские земли китайцев или мусульман. Страх человека превращает в зверя, и многие из нас сейчас находятся в этом состоянии. А вы все равно радуйтесь! Возрадуйтесь, православные, я приказываю!
Оп-па! Ну и где вы тут оскорбление увидели?! Кого?!
Действительно, между строк читали. ИМХО.
Виктюк - ВЕЛИКИЙ режиссёр 20-го века. Редкий. И Медведев не ошибся.
Тахшто - уймитесь, зайки мои. Не туда свой "праведный" гнев направили.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 19:04 #
редактор
Не туда свой "праведный" гнев направили.

А мне сколько минусов поставили! А за что?!
(ответить) (цитировать)

+3
Welelja 3 января 2010, 19:09 #
читатель
За ОДНОСТОРОННЕЕ высказывание . Как о Виктюке, так и о президенте Медведеве. Они люди, а, значит, и могут ОШИБАТЬСЯ.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 19:09 #
читатель
А за что?!

Знали бы за что - софсем бы стёрли ... с жёстково диску.
Иешуа ваще распяли, тахшто вам ещё повезло.
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 19:17 #
прохожий
Знали бы за что - софсем бы стёрли ... с жёстково диску.
Иешуа ваще распяли, тахшто вам ещё повезло
очень хорошо
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 19:11 #
прохожий
А мне сколько минусов поставили! А за что?!
не комплексуйте. сегодня минус завтра плюс .
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 3 января 2010, 21:07 # Отредактировано: 3 января 2010, 22:32
читатель
А за что?!
===============

Ну почему у нас такой редахтр не понятливый?
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 22:39 #
редактор
Ну почему у нас такой редахтр не понятливый?

Кстати, моя фраза про минусы - это тоже стеб. А Вы этого не поняли? Где уж Вам, Виктюка понять?
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 3 января 2010, 23:06 #
читатель
это тоже стеб
================

Ну, а я о чём толкую?
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 23:08 #
редактор
Ну, а я о чём толкую?

По-моему, Вы уже сами забыли о чём...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 01:31 #
читатель
Кстати, моя фраза про минусы - это тоже стеб.

Кстати - о стебе...
Это когда мы с вами здесь развлекаемся в сообществе стебарей - это есть одно...
Но вот выйти на ЦТ РФ-ии - это совсем другое, учитывая. что его смотрит мноежество народу настроенное не на стеб. а на получение информации из АВТОРИТЕТНОГО, как принято в толпо-"элитарном" обществе, источника.
Из которых в настоящее время БОЛЕЕ половины не понимает достаточно по Русски, чтобы рассекать стёбы западенцев на россионском слэнге Великого и могучего!
Если уж великие аФатары меня здесь зачастую не разумеют, то что говорить про русско-язычных , зрящих и не слышащих на россионском ТВ.
Им всё это действо есть руководство к действию...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Мара 3 января 2010, 22:49 #
читатель
Театралка вы продвинутая, вспомните Св.Писание, где четко и ясно сказано, что
«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство… и тому подобное; предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют»(Послание к Галатам, 5: 20-21)
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 3 января 2010, 22:59 #
читатель
вспомните Св.Писание

Обязательно вспомню, когда эту статью комментировать закончу. "Отче наш" на ночь прочту.
И вы тоже о заблудших душах помолиться не забудьте!
(ответить) (цитировать)

0
Мара 3 января 2010, 22:59 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:00
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+3
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:01 #
читатель
«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство… и тому подобное; предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют»

А как же тогда плодиться и размножаться?!?
(ответить) (цитировать)

0
Мара 4 января 2010, 23:19 #
читатель
Естественным путем, а не через ...
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:23 #
читатель
Естественным путем

Натурально естественным! А кто вам мешает?
(ответить) (цитировать)

0
Мара 4 января 2010, 23:26 #
читатель
А с чего вы решили, что мне кто-то или что-то мешает? Отнюдь...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:33 #
читатель
Отнюдь...

Ну и слава Богу!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:18 #
читатель
Виктюк - ВЕЛИКИЙ режиссёр 20-го века. Редкий. И Медведев не ошибся.

Конечно, Лорочка, не ошибся....
Это просто преступление в признании за бесами их хозяина!
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:23 #
читатель
Ой, Михалыч, вы меня и тута отловили.
Ну люблю я искусство, профессиональное и талантливое! Грешна! Каюсь!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:31 #
читатель
Ну люблю я искусство, профессиональное и талантливое!

Талант, если отвлечься от корня этого слова...
А если не отвлекаться - есть злато-серебро, то бишь бабки...
так и хочется-колется задать сакраментальный, или сакральный? - вопрос: сколько вам, Лорочка, не хватает для полного счастЯ? БАБЛА?
Правят они бал, но если о вечном не задумываться - о встрече с Создателем...
Задумываетесь?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:35 #
читатель
сколько вам, Лорочка, не хватает для полного счастЯ? БАБЛА?

А мне бабла как-то хватает и всегда хватало...
о встрече с Создателем... Задумываетесь?
ПОСТОЯННО!!!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:39 #
читатель
так при чём же таланты. если вы сама по себе радость небесная!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:43 #
читатель
вы сама по себе радость небесная!

Ну, вы скажете...
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:45 #
читатель
Только не надо уж так смущаться, как будто после выпускного...
В первый раз!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:57 #
читатель
Да лаадна, Михалыч!
Я закругляюсь на сегодня - зафтра на работу.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 00:00 #
читатель
Лорочка, спокойной ночи и сладких снов!
Или вы нацелены на другое - это риторика...
У нас - 36 за окном, и отдыхать нам позволено аж много дней, пока Эфти нежатся на плЯжах со своими ...
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 4 января 2010, 00:03 #
читатель
У нас - 36 за окном

Какой ужжоссс...
Всего доброго!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 00:07 #
читатель
Таковы последствия недачных испытаний и минимума активности солнца. если следить за порталом Око планеты...
Но средняя норма для нашего 29-го региона РОССИИ в эту пору, как мне помнится...
еще всех благ1
(ответить) (цитировать)

ХсБ 3 января 2010, 19:01 #
прохожий
(с) Голубое, голубое, не бывает голубей...

Чмо этот "режисраст". Будем говорить о культуре, или о том, что этот культураст несёт ей?!

Талант, если он несёт зло, это - вред всем. Обсуждать злостных представителей сексменьшинств - лить воду на их мельницы. Предлагаю закрыть тему. Гнойным - здесь не место!!!

(Скажете, гомофоб? Да! И не скрываю. Пусть трутся у себя под лавкой, и не выносят на люд! А они же этого только и желают...)
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 19:06 #
читатель
Скажете, гомофоб? Да! И не скрываю.

Фффууу... это не по ЕС-овски. У нас, в ЕС таким гомофобам не место!!!
(ответить) (цитировать)

ХсБ 3 января 2010, 19:08 #
прохожий
Лорочка, у "вас" может и не место, а у нас, нормальных гетерофилов - в самый раз!
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 19:11 #
читатель
Гетерофил, ув. товарисч с Бугра, не есть гомофоб. Вай нэ?
(ответить) (цитировать)

ХсБ 3 января 2010, 19:31 #
прохожий
Есть, хочет и будет есть! Ну традиционал я, не люблю я всяких гнойных - хоть убей!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:21 #
читатель
Лорочка, меня умиляет ваша ТОЛЕРАНТНОСТЬ...
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:24 #
читатель
меня умиляет ваша ТОЛЕРАНТНОСТЬ...

А Господь велел.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:37 #
читатель
Ну с господом мы разобрались...
А вот что вам БОГ советует - не пробовали разобраться?...
И с чего это появилось в НАШЕМ языке взамен веро и иной терпимости НЕКАЯ толерантность, талантливо изображаемая средствами кино особенно про пришельцев, негритосов и хебретос?
Не в последних ли дело?
Всех благ, родная, Лора!
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:41 #
читатель
До встречи, Михалыч!
Я подумаю.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 3 января 2010, 23:48 #
читатель
Я подумаю.

Насколько многообещающе!!!
И создал Бог человъка, чтобы он был его наместником на Земле.
а это не возможно для неумеющих мыслить -думать!
Всех благ на этом поприще!
(ответить) (цитировать)

ХсБ 3 января 2010, 19:07 #
прохожий
С "БАНДЕРовцами", это - закономерно...
(ответить) (цитировать)

+2
DonRumata 3 января 2010, 19:12 #
читатель
Прочитал поздравление трижды. Потом прочёл комменты, удивился и прочёл поздравление ещё трижды. Никаких оскорблений ни по какому признаку не обнаружил. Обнаружил умничание и оригинальничание, но это дело вкуса, а потому ненаказуемо.

А вот Регнум за последнее время пугает меня своей неадекватностью уже не в первый раз.
(ответить) (цитировать)

)))) 3 января 2010, 19:15 # Отредактировано: 3 января 2010, 20:39
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 19:16 #
редактор
Гетерофилия - эмоциональное, неэротическое влечение к людям противоположного пола. (из сексологического словаря).
Теперь понятно, почему тут у многих с Виктюком так плохо. Слово «эротика» давно подзабылось... Чисто, только поговорить с лицом противоположного пола.
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 19:18 #
читатель
Чисто, только поговорить
(ответить) (цитировать)

Sintela 3 января 2010, 19:19 #
прохожий
FGJCNJK, Вы будете возмущены, но это правда: один спектакль Виктюка с сиськами-письками может заменить вдумчивому человеку десяток Ваших копипастов, потому что он, злодей, вытаскивает на поверхность души из подсознания такую мерзость, которую ВСЕ стараются поглубже зарыть. А он, гениальный подлец, заставляет человека ПРОЖИТЬ эту свою мерзость и ИЗБАВИТЬСЯ от неё, то есть - очистить свою душу. После его спектаклей забываются сиськи, но не забывается ЧИСТОТА души. Вот за ЭТО ему и присвоили звание народного артиста. Если таких - канделябром, то ЧЕМ таких, которые кроме писек ничего в спектакле не способны увидеть?!
(ответить) (цитировать)

+3
FGJCNJK 3 января 2010, 21:14 # Отредактировано: 3 января 2010, 21:38
читатель
Вы будете возмущены,
========= ================

Нет, знаете ли не буду!
Как то желания нет.

P.S. Кстати, если вам лично хочется, перед тем как одеть фрак или просто приличный костюм походить в обосранных кальсонах, то мне - нет, никак не хочется.
(ответить) (цитировать)

+4
Dormidont 3 января 2010, 21:14 #
читатель
Сиськи и письки,это кому как нравится!А то что он "бендеровец",со всеми вытекающими,тут уж он и сам признаётся.Очиститель!Как сказали умные люди,начни с себя!
(ответить) (цитировать)

+1
FGJCNJK 3 января 2010, 21:35 #
читатель
А то что он "бендеровец",со всеми вытекающими,тут уж он и сам признаётся.
============
(ответить) (цитировать)

+1
chop 3 января 2010, 22:41 #
читатель
потому что он, злодей, вытаскивает на поверхность души из подсознания такую мерзость, которую ВСЕ стараются поглубже зарыть. А он, гениальный подлец, заставляет человека ПРОЖИТЬ эту свою мерзость и ИЗБАВИТЬСЯ от неё, то есть - очистить свою душу.
Одно дело вытащить мерзость и осудить ее, другое вытащить и обсасывая . смаковать ее, размазывая по нервам зрителя грязь и СВОЕ видение и упоение этой грязью! Его стеб не граничит с патологией, он просто зарывается в патологию ...
(ответить) (цитировать)

пражожий 3 января 2010, 19:19 #
прохожий
А не надо было строить Вавилонское сооружение. И адекватность Ваша была бы как умногих!
(ответить) (цитировать)

ЛАТГАЛ 3 января 2010, 19:24 # Отредактировано: 3 января 2010, 20:39
прохожий
Комментарий был удален модератором
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 3 января 2010, 19:27 # Отредактировано: 3 января 2010, 21:16
читатель
Всё я смотрю перевелось в надлежающую по ЕС плоскость
- типа " дикари " не восприняли " шуток и приколов" г-на нами уважаемого из-за дикарской привычки не относить пидарастизм , как Высшее проявление демократии !!!!!! ?????

Ну , не ЧУШЬ ли ? Может он и пи .... дор по жизни
- это его право .
Но статья о том , как и его фразы , что он ПИ ... ДОР не столько по жизни , но и ЧМО по его жизни , "творчеству " и отношению к людям .

Если Лора и Ferrum этого не видят - это их право. Но это их извращение не стоит навязывать другим. Запомните , мои дорогие , нет приколов , когда человек знает , что его будут цитировать ( а уж он то знает отличия) будет срать на тех , за чей счет он истал известным.
Я не в курсе - это присуждение ему народного дало такое откровенное хамство или наоборот стебание над присуждением, но его реплики подходят больше для камеры отпетых уголовников.
И поверьте , это не прикол или шутка , зная , что будешь на виду - просто этак гламурно срать на головы людей.
(ответить) (цитировать)

+3
FGJCNJK 3 января 2010, 21:16 #
читатель
зная это - просто этак гламурно срать на головы.
===============

Абсолютно верно коллега!
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 21:32 # Отредактировано: 3 января 2010, 21:32
читатель
Sintela Сегодня, 19:19
А он, гениальный подлец, заставляет человека ПРОЖИТЬ эту свою мерзость и ИЗБАВИТЬСЯ от неё, то есть - очистить свою душу

Как верно сказал Апостол , ходить в обосранных штанах это
- не только испачкать свой зад , но и испачкать других. Я уже не говорю о запахе.
Но никак это не означает - очищение души.
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 3 января 2010, 21:40 #
редактор
Перечитал статью ещё раз. Похоже, это регнум разжигает межнациональную рознь, а вовсе не Виктюк. Видимо, они тоже по диагонали читали, или выдают желаемое за действительное. На месте Виктюка надо на них в суд подать за такой заголовок.
А Виктюк правильно сказал, что страх превращает человека в зверя. Оно и заметно... Вот призвал он. чтобы изгнать из души зло и впустить туда добро, чтобы не превратиться в зверей. И что, кто-то этому внял? Нет, накинулись, аки свора на человека, обозвали всяко, припомнили ему какие-то грехи. Тоже мне, апостолы нашлись. И ушли, удовлетворенные. Покидались камнями. Вызверились.
А самого главного и не поняли. Добрее надо быть, добрее. Доброта рождает шедевры. А страх и злоба не рождают ничего. Кроме гнусных комментариев.
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 21:49 # Отредактировано: 3 января 2010, 21:50
читатель
Не надо , Ferrum , обольщаться тем , что Вы не научились понимать ТЕКСТ ( весь) , а начинаете юродствовать , выдирая фразы.

Простите , но как Вы отнесетесь к моей фразе
- Приказываю тебе , ферруня , возрадуйся , что Arm есть и припади к его добру !

Итак ? Один в один с ентим пириллой , но от меня боюсь Вы не воспримете так восторженно. Не так ли ?
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 21:57 #
редактор
Вы знаете Арм, я действительно рад, что Вы есть. Может быть, Ваше существование я даже более восторженно воспринимаю, чем Виктюка, поскольку с ним я вообще не общался.
А Виктюк призывает возрадоваться не ему, а жизни, возрадоваться, наперекор всем страхам, тревогам, невзгодам. Верить в добро и радоваться, что живешь.
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 22:08 #
читатель
А Виктюк призывает возрадоваться не ему, а жизни, возрадоваться, наперекор всем страхам, тревогам, невзгодам. Верить в добро и радоваться, что живешь.

Да нет , когда человек сначала дает ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРОЛОГ, как то
- "католический бандеровец, занесенный из Львива в логово врага, в Москву".,
то и вся его остальная речь должна восприниматься не как шутка с цитатами
- будет чернота, что мусульмане все взорвут, а китайцы поглотят
- Возрадуйтесь, православные, я приказываю! ( вспомните пролог )

и прочая ...

Простите , но вот недавно я слушал новогоднюю речь ( 1936) Гитлера и смотрел фильм Der Ewige Jude . Знали бы Вы какие прекрасные слова и там и там в Добро немецкому народу. Но не воспринимается это их " добро " , когда уже знаешь кто это и чем это кончилось.
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 3 января 2010, 22:16 #
редактор
будет чернота, что мусульмане все взорвут, а китайцы поглотят

Арм, читайте внимательнее:
теория, что мы у пропасти и погибнем, что будет чернота, что мусульмане все взорвут, а китайцы поглотят и так далее это уже практически наша духовная практика...

Такая теория и вправду есть. Сам читал. Но её не Виктюк придумал. Он-то, наоборот, говорит о том, что мы в своем страхе живем так, как будто эта теория уже стала практикой. Что мы уже до того запуганные и озлобленные, что видим врагов во всех: в китайцах, мусульманах, "бандеровцах из Львива". И не понимаем, что главный враг внутри нас - это наше пессимистическое восприятие жизни, постоянное ожидание беды.
(ответить) (цитировать)

0
Arm 3 января 2010, 22:39 #
читатель
Вы серьезно считаете , что человек столько лет пробывший в масс - медиа не знает вторых и третьих значений определенных русских слов ? Как например , слово черный.

А то, что он похваляется , что бандеровец и враг Москвы
- сказано было однозначно . Уже поэтому глядя на портреты своих дедов , что убивали эту мразь
- он для меня лузер , даже если не брать , что свой " талант " он черпал на сиськах , письках и прочих обкаканных подштанниках.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 3 января 2010, 22:43 #
редактор
А он не похваляется, между прочим. Да, он родился во Львове. Да, во Львове не любят Москву. А в Москве не любят Львов. И не только Львов. И он знает, что в Москве не любят Львов, а во Львове не любят Москву. Вот и иронизирует над этой взаимной нелюбовью.
(ответить) (цитировать)

+1
Александр 3 января 2010, 21:49 #
читатель
Интересно знать кто ето здесь гнусит, не вы ли сами РЕДАХТР?
Или может ваш любимый Виктюк со странными фразами типа "католический бандеровец, занесенный из Львива в логово врага, в Москву"
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 3 января 2010, 22:06 #
редактор
Видите ли, газета не приводит ПОЛНЫЙ текст интервью, поэтому трудно сказать, в каком контексте произнесена эта фраза. Но в данном случае, это что-то вроде стёба.
Кстати, в Телеграфе статья по другому называется:
Волшебник театра Роман Виктюк: «Возрадуйтесь, православные!»
А регнум переиначили по-своему. Даже скопипастить толком не могут.
(ответить) (цитировать)

+1
Александр 3 января 2010, 22:15 #
читатель
Видите ли, газета не приводит ПОЛНЫЙ текст интервью, поэтому трудно сказать, в каком контексте произнесена эта фраза. Но в данном случае, это что-то вроде стёба.
Кстати, в Телеграфе статья по другому называется:
Волшебник театра Роман Виктюк: «Возрадуйтесь, православные!»
А регнум переиначили по-своему. Даже скопипастить толком не могут.

Фразы Виктюка, которые приведены в статье, были бы сказаны в юмористической передаче или КВНе, можно было и посмеяться. Ну а если это говорит режиссёр, которого признали народным, то это говорит о его недальновидности и оскорблении.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 21:58 #
читатель
А страх и злоба не рождают ничего. Кроме гнусных комментариев.

Пунктс ун аамэн!
...распнут вас, всё-таки, аки Иешую. И 12 апостолов с вами нету...
(ответить) (цитировать)

+2
FGJCNJK 3 января 2010, 22:03 #
читатель
И 12 апостолов с вами нету...
=============

Вернее сказать ни одного нет.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 3 января 2010, 22:10 #
редактор
Вернее сказать ни одного нет.

Лучше уж никак... вместо как-нибудь...
(ответить) (цитировать)

+1
FGJCNJK 3 января 2010, 22:13 #
читатель
Это верно, страдания принимать не за кого, а по глупому терпеть, - себя не уважать и других позорить.
(ответить) (цитировать)

+5
FGJCNJK 3 января 2010, 21:55 # Отредактировано: 3 января 2010, 21:57
читатель
И ушли, удовлетворенные .
=============

Не, мы никуда не ушли.
Мы здесь, мы совсем рядом и нам хорошо видно как извиваетесь вы редахтр, как та самая ужа на сковородке, защищая гламур поносный.
(ответить) (цитировать)

Кузя 3 января 2010, 21:59 #
прохожий
Что взять с либераста Виктюка? На то он и либераст. Мне интересны были высказывание наших " эстетов". Сразу вспомнилась молодость, мои многолетние товарищи из мира искусства. Среди них, как пример, захотелось рассказать о художниках. Писали картины и рисовали отдельные из них не без таланта. Часто по товарищески просили посмотреть и оценить, что они там сотворили. Когда они готовили выставки, то просили помочь рациональнее подготовить экспозиции.
Вот один из художников показывает картину, на которой изображен на переднем плане лицо мужика с невероятным количеством морщин, побитое, побитое жизнью и возлияниями. Спрашиваю художника: " А кто это такой?" . Художник отвечает по секрету: " Да это одного алкаша писал как натурщика. Обошелся дешево, в три бутылки самогона. Уж очень у него морда фактурная." " А зачем ты ему шапку-ушанку пририсовал, а на заднем плане трактор на поле?" - уточняю я у него. " Что поделаешь?
Веление времени." - ответил он. Другой художник вообще писал "под градусом", а
наутро не мог объяснить, что же он написал.
Почему такое длинное введение? Потому что самое потешное начиналось на выставке,
когда к картинам подходила разряженная публика и начинала с умным видом нести такой бред на счет замыслов художника и что он хотел на такой-то картине показать.
Одним словом - эстетствующие придурки. Такое же впечатление остается сейчас от тех, кто либерастический бред Виктюка пытается выставить неким глубоким творческим замыслом. Но не надо забывать: " А Король-то голый!"
(ответить) (цитировать)

+3
FGJCNJK 3 января 2010, 22:02 #
читатель
" А Король-то голый!"
=================

Вот, вот и от этого оголения ещё более безобразный!
(ответить) (цитировать)

+4
Светозаврик 3 января 2010, 22:26 # Отредактировано: 3 января 2010, 22:27
читатель
Но все равно считает, что все люди братья и сестры, независимо от вероисповедания .
-------------------
Пед ераст мне не брат.
(ответить) (цитировать)

–3
singlemaltforever 3 января 2010, 22:35 #
читатель
Толпа злобных карликов нападает на ГЕНИЯ.
Политическая пр-ка Модест Колеров ... что ещё можно ожидать от этого "агентства", управляемого с Лубянки?
Поздравление Романа Виктюка рассчитано на людей, обладающих и здоровым чувством юмора, и мозгами. Ну и позлить НЕДОУМКОВ, что, судя по многочисленным комментариям весточкинцев ему вполне удалось!
(ответить) (цитировать)

Кузя 3 января 2010, 22:43 #
прохожий
Еще один либераст проснулся! С Новым годом! Поцелуй, как это у вас делается, Виктюка в уста и все прочие места!
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 3 января 2010, 22:45 #
читатель
Ну и позлить НЕДОУМКОВ

Как видим больше озлоблены приверженцы извращенца и похотливого труса. Не так ли ?

Простите , но больших недоумков , чем типа адептов искусства
- сраных подштанников Виктюка , говорящих , что это - очищение души , а не мерзость , нечистоплотность и просто вонь ,
я лично не видел.
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 3 января 2010, 23:35 #
читатель
БАРАНЫ ходят СТАДОМ, АРМ. И говорят - МЫ. Так им привычнее блеять.
Площадная же брань - не аргумент. Напротив - показатель отсутствия аргументов. Но меня не интересуют в ДАННОМ случае, ни аргументы, ни их отсутствие, Ибо :
Виктюк - ГЕНИЙ, повторяю. Всякие ничтожества, включая Колерова, исчезнут, а Роман Виктюк - останется.
Я написал свой пост не для "защиты" МАСТЕРА. Он не нуждается ни в чьей защите, тем более - в моей. Я написал ПОСТ лишь для того, чтобы ещё раз высказать своё отношение к МЕСТНОМУ СТАДУ, к БЫДЛУ.
(ответить) (цитировать)

+1
Риддик 4 января 2010, 10:22 #
читатель
Я написал свой пост не для "защиты" МАСТЕРА. Он не нуждается ни в чьей защите, тем более - в моей. Я написал ПОСТ лишь для того, чтобы ещё раз высказать своё отношение к МЕСТНОМУ СТАДУ, к БЫДЛУ.

Вы наверное себя таковым считаете, стадным и быдл....?
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 3 января 2010, 22:45 #
редактор
обладающих и здоровым чувством юмора, и мозгами.

Положа руку на сердце, вы таких много встречали?
По-моему, пальцев одной руки будет вполне достаточно...
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 3 января 2010, 23:42 #
читатель
По-моему, пальцев одной руки будет вполне достаточно...
Если говорить о ЧИТАТЕЛЯХ Весточки - вполне!
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 3 января 2010, 23:49 #
редактор
Если говорить о ЧИТАТЕЛЯХ Весточки - вполне!

Сейчас посчитаю.... Ага, хватило .
(А потом посчитаем минусы - явно превзойдут упомянутое количество )
(ответить) (цитировать)

–4
Лора Кронштадская 3 января 2010, 22:43 #
читатель
Не, я несколько в растерянности. Набросились на Виктюка (и на Феррума), а за что?!
Ну - бендеровець (не Феррум), ну нетрадиционной ориентации, но ведь как режиссёр - просто эксклюзив. Такого до него никто не делал. Я не смотрела его спектаклей вживую, но по ТВ видела - завораживает до мурашек! А как он ведёт репетиции! (тоже по ТВ показали)
Умный, талантливый, саркастичный и не боится честно показать свои сексуальные предпочтения - не эпатирует, а просто естественно не скрывает. Ну есть эти люди, ну и ЧТО?!
Они же вас, Апостол и Арм, не совращают!
(ответить) (цитировать)

–1
просовуч 3 января 2010, 22:48 #
редактор
Они же вас, Апостол и Арм, не совращают!

Ой, может проблема - в этом?

Такого до него никто не делал.

Лора, вы-то знаете, он - НЕ для толпы....
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 22:54 #
читатель
он - НЕ для толпы....

Спорно. У него не рассудочная, а чисто импрессионистская тактика. Притом, он много ставил классических спектаклей в разных театрах. Он так преподносит мизансцену, так чётко видит психологию роли, что актёры его просто обожают! Это просто фантастика.
(ответить) (цитировать)

–1
просовуч 3 января 2010, 23:01 #
редактор
Он так преподносит мизансцену, так чётко видит психологию роли, что актёры его просто обожают! Это просто фантастика.

Лора, для толпы - нужно хлеба и зрелищ. Попримитивнее - думать-то не хочется (даже прочесть трудно... Или это - после праздников? Но не буду строить иллюзий).
Какая психология - вот попинать, обругать, да хоть минусов наставить.
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:16 #
читатель
Лора, для толпы - нужно хлеба и зрелищ. Попримитивнее

А для этого есть футбол и хоккей!
И ещё портал, где всласть пободацца можно.
(ответить) (цитировать)

+2
просовуч 3 января 2010, 23:25 #
редактор
И ещё портал, где всласть пободацца можно

О, в точку. И ходить никуда не надо. И негатив слить можно - вот откуда его столько???
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:31 #
читатель
вот откуда его столько???

А вот Лео на пирамиде Грэма как раз и показал + пирамида Маслоу = рюзультат на лице.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 3 января 2010, 23:36 #
редактор
Какое-то уж очень широкое основание у этой пирамиды .
- если рассматривать на примерах.
(ответить) (цитировать)

–1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:39 #
читатель
уж очень широкое основание у этой пирамиды

Зато - ПРАВДА!
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 3 января 2010, 23:46 #
редактор
Я и не сомневаюсь, что, к сожалению, правда.
(Судя по постам и по минусам нам с вами )
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 4 января 2010, 00:00 #
читатель
Зато ДРАЙФФ...
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 4 января 2010, 00:33 #
редактор
Драйв среди равных - я за!
А вот бисер - утомляет...
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 5 января 2010, 18:36 # Отредактировано: 5 января 2010, 19:59
читатель
Ангилочка, лапушка!

Я смотрела (обратно же, по ТВ) высказывания о его репетициях В. Талызиной. Категорически наоборот.

Кроме того, давно, когда он ещё только начинал на Московии, по ТВ показали его репетицию в каком-то центральном театре. Перед этим показывали другого тогдашнего классика в т-ре Моссовета. Ну, Вы знаете, о ком речь.

Так вот - две большие разницы. Не в пользу "классика". Увыыы...
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 23:02 #
читатель
Ой, может проблема - в этом?

Такого до него никто не делал.

Лора, вы-то знаете, он - НЕ для толпы....

Ну конечно не для толпы , а для извращенцев. Когда извращенцы станут толпой
- эксклюзивом становятся те , что были нормальными людьми с чувством эстетики и вкуса.
А пока да , я лучше в толпу , чем вбордель и хамство.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 3 января 2010, 23:09 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:10
редактор
А пока да , я лучше в толпу , чем вбордель и хамство.

Бордель и хамство - это все, что вы у него увидели?

не для толпы , а для извращенцев.

А у вас только крайности - или-или?
Арм, прочитав некоторые посты против Виктюка - я уж точно в ЭТУ толпу ни за что .

были нормальными людьми с чувством эстетики и вкуса.

Как у вас все смешалось... И о вкусах спорите, и взяли на себя функцию индикатора "нормальности"...
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 23:14 #
читатель
Я только повторю свой пост ( не по Теме , но по его " творчеству " и вкусах толпы (Шекспира) и его):

Побывал я на одном его спектакле ( друзья в Москве затащили) . " Гамлет " называется.
- сидели там в рассыпную актеры на жердочках , все в черном трико и по пацански базарили за жисть нонешнюю ( ну вернее ту - конца 80-х).
О чем базарили я так и не допер , но главное потом все , как дохлые птицы попадали с жердочек.
Но правда сиськи и письки не демонстрировали ещё. Это видно потом такой промоушен был придуман для PR.
Я так и не врубился куда Шекспира дели. Вы знаете можно много чего говорить , но куда Гамлета с Шекспиром дели и главное идеалы и страсти того времени.

Мне в какой помойке искать сиюминутный ( рассчитанный на то только время смысл) , а может лучше самого Шекспира почитать в толпе ?
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 3 января 2010, 23:21 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:34
редактор
Я так и не врубился куда Шекспира дели.

(Вообще-то, я ваш пост прочитала)
Арм, если ВЫ не врубились - в этом ... кто виноват?

Мне в какой помойке искать сиюминутный ( рассчитанный на то только время смысл) , а может лучше самого Шекспира почитать в толпе ?

Непременно прочитайте Шекспира. (Неужели до сих пор - не?). Зачем - в толпе?
А потом скажите - сколько постановок вы видели? Они все - одинаковые? Вам ВСЕ ДОЛЖНЫ были понравиться? (Какой-то плоский одномерный мирок был бы...)
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 4 января 2010, 09:55 #
редактор
А что это ты наехала на Арма? Только не говори, что тебе пидарасы нравятся и ты от них просто балдеешь. И тебе очень близок ( тебе то! , тебе с классическим воспитанием и образованием)... близок "голубой" подход в постановке пьес на подмостках театров. Или может ты уже перекрасилась? Может ты "розовая" стала? Так ты скажи. Чтобы было всем понятно.
А может здесь другая причина? Но я ни в коем случае не допускаю мысль, что ты как последняя дура, всегда лезешь в драку, где присутствует Сингл.Быть этого не может. А тем более , не может быть того, что ты защищаешь тех, кто пытается каким -либо способом оскорбить православных.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 4 января 2010, 15:21 #
редактор
А что это ты наехала на Арма?

А ВЫ - редактору пожалуйТЕСЬ... Упси... Себе, что ли?

присутствует Сингл

(Сдувая пылинки с нимба) Никак Green-eyed monster спать не давал?
(ответить) (цитировать)

–3
Aleksjustas 4 января 2010, 15:36 #
редактор
Коммент блондинки. Хоть бы сначала продумала ответ, прежде чем на клавиши жать. Сделай вторую попытку.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 4 января 2010, 15:47 #
редактор
И это- всё? Ничего, еще одна бессонная ночь - и что-нибудь появится. С упоминанием чьего-то ника...

Коммент блондинки.

У меня хоть эта отговорка есть... А у ВАС???
(ответить) (цитировать)

–1
Aleksjustas 4 января 2010, 15:57 #
редактор
Вторая попытка тоже не удалась у тебя. Заход на третий круг. Сколько можно говорить? Ну думай сперва.
Ладно. Давай ещё раз.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 4 января 2010, 16:35 # Отредактировано: 4 января 2010, 16:35
редактор
Нет, ну разве не душка? Захотелось мячик поперебрасывать? Больше не с кем? Настоящие (умные) комментаторы - игнорируют? Им - не интересно?
Так я мячик - в реале, ракеткой, с теми, кто умеет...
(А, кроме полного дилетантизма во всем, есть что предложить? Нет? Я так и знала...)
(ответить) (цитировать)

–2
Aleksjustas 4 января 2010, 19:29 #
редактор
Ну уже хоть что-то. Туповато ,конечно, как всегда.Но хоть лучше чем первые две попытки. Короче, понятно. У тебя получается только с трёх попыток .Блондинка же!
Ума в коменте твоем мизер, но хотя бы присутствует условный рефлекс ( как у собаки Павлова). Ап! Удар хлыстом и коммент просавуч появился на свет.
Забавная ты. Ап!
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 5 января 2010, 00:11 #
редактор
Вот почему мне всегда жаль убогих?
Ведь сам виноват, что ни один из двоих по-настоящему умных на портале ему не отвечает, не тратят на г-на в фуражечке драгоценное время.
Он прыгает, пыжытся, пишет им... А в ответ - ну, понятно, умным - оно надо?
И только блондинка с нимбом, привыкшая подавать милостыню, ответила...
Ну, так я и белочек своих орешками кормлю.... Добрейшая душа. Сама себе умиляюсь.
Думаю, что заслужила шоколадку...
(Да. а про хлыст - это плагиат. От еще одного такого же - с пером который. )
Приходите еще - может, подам...
(ответить) (цитировать)

–2
Aleksjustas 5 января 2010, 00:27 #
редактор
ни один из двоих по-настоящему умных на портале ему не отвечает

А кто эти двое? Ну , понятно, что к умным ты себя не причисляешь - ответила же. То есть из числа этих двоих выбываешь. А кто остается эти двое"по настоящему умные на портале"?
Очень интересно знать.Мы потом всем порталом это обсудим - все дураки на портале , а двое - нет. Двое есть на портале умных. Так кто же они?
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 5 января 2010, 00:29 #
редактор
Так кто же они?

Не вы....
(ответить) (цитировать)

–2
Aleksjustas 5 января 2010, 01:11 #
редактор
А что это ты испугалась? До этого была такая смелая. А тут вдруг испугалась назвать этих двоих.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 5 января 2010, 01:18 #
редактор
А тут вдруг испугалась назвать этих двоих.

А - сам? Или привычка к халяве? (В этом случае - бесплатному ликбезу?)
Что, даже угадать - трудно? Вот это да...
(Поручено было количество постов довести до 300?)
(ответить) (цитировать)

–2
Aleksjustas 5 января 2010, 01:46 #
редактор
Понятно. Затряслась вся от страха девчушка.От страха даже язык не поворачивается произнести имена этих двух .
Иди погрызи шоколад. Для ума и смелости.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 5 января 2010, 16:08 # Отредактировано: 5 января 2010, 20:11
редактор
Ещё здесь?

Так я вчера отдала долг милосердию - пообщалась с сирым. Галочку себе поставила - за благотворительное мероприятие. Не все такие добрые...

(Вот в чем вам не откажешь - в умении удивлять: только я подумаю, что хуже уже некуда - вы меня убеждаете в обратном).
(ответить) (цитировать)

0
Ольга 4 января 2010, 00:55 # Отредактировано: 4 января 2010, 01:09
читатель
Ну конечно не для толпы , а для извращенцев.

Гомо есть гомо (даже латентные),
Гетеро есть гетеро (слава Богу, что нас еще "толпа")
И вместе нам не сойтись...

Кто-то восхищается растущим цветком,
А кто-то находит созвучие в своей душе с гниющим плодом.

О чем спорить, если разное духовное содержание, то и воспевать они будут противоположное.

Радует то, что "Виктюки" и их поклонники в большинстве бесплодны.
(ответить) (цитировать)

+3
Ferrum 3 января 2010, 22:48 #
редактор
Они же вас, Апостол и Арм, не совращают!

Они их РАЗВРАЩАЮТ. Эти невинные души, особенно у Апостола. Он только на спектаклях Виктюка узнал о существовании сисек-писек.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 22:49 #
читатель
Усё....
(ответить) (цитировать)

0
Мара 3 января 2010, 22:56 #
читатель
Повторю для лоры:
«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство… и тому подобное; предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют»(Послание к Галатам, 5: 20-21)
Рекомендую читать Хотя бы Послания Апостолов.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:07 #
читатель
Царствия Божия не наследуют

Я уже вам ответила выше на стёртый комментарий.
Вы как-то выборочно читаете Писание.
Как раз самые большие грешники и наследуют Царствие небесное, а не иезуитствующие святоши.
ИМХО.
(ответить) (цитировать)

0
Мара 4 января 2010, 23:29 #
читатель
Раскаявшиеся грешники уже не грешники.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:39 #
читатель
Раскаявшиеся грешники

А не согрешивши - не покаешься!
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 23:20 #
прохожий
не ожидал столь активного обсуждения рядовой статьи. я еще в начале писал что виктюк очень даже не бесталентен. он может быть в жизни полный мудак. но мы все небезгрешны. вот у нас в африке людоеды......вот это страшно
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 3 января 2010, 22:55 #
читатель
Они же вас, Апостол и Арм, не совращают!

Побывал я на одном его спектакле ( друзья в Москве затащили) . " Гамлет " называется.
- сидели там в рассыпную актеры на жердочках , все в черном трико и по пацански базарили за жисть нонешнюю ( ну вернее ту - конца 80-х).
О чем базарили я так и не допер , но главное потом все , как дохлые птицы попадали с жердочек.
Но правда сиськи и письки не демонстрировали ещё. Это видно потом такой промоушен был придуман для PR.
Я так и не врубился куда Шекспира дели. Вы знаете можно много чего говорить , но куда Гамлета с Шекспиром дели и главное идеалы и страсти того времени.
(ответить) (цитировать)

+2
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:11 #
читатель
Я так и не врубился куда Шекспира дели.

Ну это "веяние времени". Я примерно об ту же пору (ещё Высоцкий был жив) припёрлась на Таганку, на Гамлета. Так вот там тоже Шекспиром и не пахло...
Уж лучше жёрдочка с парнями в трико, чем претензия на гэниальность мсья Любимова.
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 3 января 2010, 23:14 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:18
читатель
припёрлась на Таганку
==============

Ну да, торбы с колбасой в гардероб покидала и на Шекспира, так сказать ВильЯма нашего!
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:21 #
читатель
торбы с колбасой

Увы, без колбасы. Ушла после 1-го действа, зато Чурикову живьём увидела - молодая она была и довольно симпатичная! Со своим Панфиловым - он её пас.
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 3 января 2010, 23:23 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:24
читатель
Так что, за одно действо всю колбасу и упёрли.
Лихость рук москвичей давно известна на Руси - матушке.
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:28 #
читатель
Я там не за колбасой околачивалась, а квалификацию повышала - на халяву!
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 4 января 2010, 08:43 #
читатель
на халяву!
=============

Ну да, конечно, а если бы ещё и харч с колбасой был на халяву!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 18:03 #
читатель
а если бы ещё и харч с колбасой

Вы меня с кем-то путаете.
(ответить) (цитировать)

+1
FGJCNJK 4 января 2010, 21:25 #
читатель
припёрлась на Таганку
=================

Извините как и с кем путаю?
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 22:19 #
читатель
Извините как и с кем путаю?

Да мало ли?
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 4 января 2010, 23:31 #
читатель
Да мало ли?
============

Не, я никак не мог попутать!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:40 #
читатель
Мог, мог... Та была не я!
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 5 января 2010, 00:34 #
читатель
Та была не я
================

И торба с колбасой была не моя!
(ответить) (цитировать)

0
FGJCNJK 3 января 2010, 23:16 # Отредактировано: 3 января 2010, 23:18
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

Кузя 3 января 2010, 23:17 #
прохожий
Arm-у. Видите ли, провинциальный Виктюк очень хорошо уловил суть либерастического " искусства". Что в нем самое главное? Это чаще всего полное отсутствие смысла, нагромождение вычурности и полной неясности + несколько специфических жестов, говорящих либерастам: " Я свой!". И этого вполне достаточно, чтобы " эстетствующая публика искала ( каждый по своему) скрытый глубокий смысл и потаёную информацию. Они аж писаются от этого. Вот секрет успеха Виктюка. Чем дальше, тем больше распущенности, а следовательно успеха у " специфической" публики.
(ответить) (цитировать)

+2
singlemaltforever 3 января 2010, 23:56 #
читатель
Я не смотрела его спектаклей в живую,
Сочувствую Вам Лора! Когда в 1993 году я случайно попал на "Служанки" по Жану Жене, то ... сначала мне стало скучно, но затем, минут через 10-15 после начала действия... время остановилось, происходящее на сцене, энергетика так захватили меня, что действительность осталась где-то там, за стенами театра "Дайлес". А потом, спектакль ещё несколько дней "не отпускал" меня... С тех пор я видел ещё полдюжины постановок Виктюка, включая "Соломею", "Лолиту", "М.Баттерфляй". С гениальными актёрами Маковецким, Добрыниным, Метлицкой...
Это и есть - Искусство!
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 4 января 2010, 00:01 #
читатель
Это и есть - Искусство!

Да. Завидую вам. Завораживает!
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 4 января 2010, 01:49 #
читатель
[quote]не боится честно показать свои сексуальные предпочтения[/quot e]
Лоранчик, а если вам предоставить возможность посмотреть талантливого педофила?..
Со смаком пролеттит?..
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 18:01 #
читатель
Со смаком пролеттит?..

В.Набоков - "Лолита"?
Пролетело со смаком по всему цивилизованному миру. Или будете отрицать?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 22:53 #
читатель
со смаком по всему цивилизованному миру.

Лорочка. добрый вечер!
Вы забыли уточнить, что библейско-закодированному миру...
Но ответа НА мой ВОПРОС - НЕТ!
Лишь в умолчании можно понять вашу самоидентификацию...
Свою версию о засилье пidorov среди награждаемых выдвинул Колышевский А.Ю. в "Патриоте. Жестокий роман о национальной идее". _ М.: Эксмо, 2008. - 416с. Тираж большой по нынешним временам - 35100 экз.
Достался мне в новогодний подарок за покупку двух других его книг "Секта" и "Секта-2" в магазине БУКВОЕД в любимом граде на болоте 29...
Не читали?..
Рекомендую ИХ... В инет не искал, но сейчас за бобло можнА найти и электронные версии.
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:03 #
читатель
Лишь в умолчании можно понять вашу самоидентификацию...

Привет, Михалыч! :)
Самоидентификация у меня - "большевичка".
Толерантность приобрела, видимо, с детства, в семье не было никакой ксенофобии.
Сейчас уже достаточно пожила, но ксенофобию так и не нажила!
Подобные книги не читаю, ибо не интересуюсь тёркой затронутых там вопросов.
НЕ ПОНИМАЮ причины агрессии на непохожих.
Агрессию у меня вызывают только сами агрессоры.
Вот так, Михалыч.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 23:10 # Отредактировано: 4 января 2010, 23:14
читатель
[quote]Самоидентификация у меня - "большевичка".[/quo te]
Лорочка, как вы думаете большевизм отличается от "большевизма"?
Кстати, бандеровцы оче-енно интересовались большевиками..., а вот "большевичками" пожалуй нет...
А вопросы," которые вас не интересуют", относятся к вопросам управления обществом...
Увы!..
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:19 #
читатель
вопросы," которые вас не интересуют", относятся к вопросам управления обществом...

Да, Михалыч. В теории, ибо на практике управление обществом как-то без этого обходится. СамО.
Теоретики книжки пишут, бабло зарабатывают, читателей разводят, а жизнь идёт своим чередом.
А "большевичка", дык это имелось в виду - сехуальное большенство!
Михалыч.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 23:28 #
читатель
сехуальное большенство!

Ну если бешенство, то вам бы там был приоритет - первейший!

В теории, ибо на практике управление обществом как-то без этого обходится.

А вот это уж вам блазнится...
Из клиники это - ЭТОГО общества.
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:36 #
читатель
А вот это уж вам блазнится...

Да ну? А чё, в странах и на континентах никакого порядка? Сплошной бедлам?
Ужжосс...
А опечатку заметили! Зануда вы, Михалыч!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 23:41 #
читатель
А опечатку заметили! Зануда вы, Михалыч!

У меня все такие штучки-дрючки проходят по разряду албонскогои и стюба...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:44 #
читатель
Best regards!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 23:50 #
читатель
Редко пользуюсь данным языком !
Всех благ и спокойной ночи...
(ответить) (цитировать)

0
Лора Кронштадская 4 января 2010, 23:57 #
читатель
Спокойной ночи, Михалыч!
(ответить) (цитировать)

+4
De 3 января 2010, 23:22 #
читатель
Не считаю своё мнение истиной в последней инстанции, но всегда полагал, что за пошлостью и цинизмом личности Виктюка вообще и его "творчества" в частности кроется пустота, бездарность и врождённая моральная распущенность, а его Новогоднее поздравление есть лишнее тому подтверждение.
(ответить) (цитировать)

+3
Arm 3 января 2010, 23:34 #
читатель
Скажите , Лора и Просовуч , если Вы так пренебрежительно о " толпе " и считаете себя избранными ценителями того , что остальным недоступно по нашей тупоумности такую вещь :
- все книги , фильмы , спектакли , творцы нашли своё признание в народном фольклоре или крылатых Фразах .

Кто и когда говорил о Виктюке , какие фразы из его спектаклей стали крылатыми , какое , вообще , творческое открытие на слуху можете вспомнить , кроме сисек и писек , но они уже приелись всем по Голливуду сегодня. Что от него кроме хамства в адрес Незнакомых людей - осталось?
Дай Бог , чтобы презираемая Вами "толпа " и дальше держалась подальше от сибаритствующих снобов. Вернее провинциального холопства , понявшего на чем и ком можно рубить бобло.
(ответить) (цитировать)

+1
просовуч 3 января 2010, 23:45 #
редактор
если Вы так пренебрежительно о " толпе " и считаете себя избранными ценителями того ,

Упси, Арм, уж учень узенький коридорчик и низенький потолок.
Почему же ценители - сразу "избранные"? Просто - открытые, пытающиеся понять, а не "я не понимаю, значит, оно того не стОит". Или, еще хуже, "если Я не понимаю, как смеют остальные - понимать? С ними что-то - не так"... Стадность ... (Ну, а в толпе лично мне действительно не очень уютно: вести себя, как все... ДУМАТЬ, как все... Бррррр)
(ответить) (цитировать)

+1
Лора Кронштадская 3 января 2010, 23:56 #
читатель
презираемая Вами "толпа "

Ага. А не вы ли, Арм, сами высказывались о мотивах поведения и потребностях масс?
На чём вы строите свои "стрелялки-бродилки"? А? Ай-яй-яй! И бабло рубите. А?
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 00:08 #
читатель
Вы знаете , есть такой старый еврейский анекдот
- приходит молодой еврей в синагогу и спрашивает у раввина
" Рэбе , а почему евреям нельзя есть свинину ?"
На что старый раввин отвечает
" Кушать можно, но любить это делать нельзя".
То есть, для меня всё равно , что по бизнесу , работе делают люди . Главное , чтобы они различали , где плохо , а где хорошо сделали .
Виктюк сделал бизнес на копании в экскрементах - это не страшно , нравится вот видите Вам. Деньги не пахнут. Но когда он и его адепты это копание возводят в искусство и естесственность
- это НОНСЕНС для здорового человека.
(ответить) (цитировать)

бармалей 3 января 2010, 23:37 #
прохожий
если виктюк виновен думется медведев и путин примут меры и лишат его всех званий и вышлют из россии. ведь они самые справедливые . вот кто наш спор и разрешит сволочь виктюк или не совсем
(ответить) (цитировать)

+4
Arm 3 января 2010, 23:45 #
читатель
singlemaltforever Сегодня, 23:35
Я написал свой пост не для "защиты" МАСТЕРА. Он не нуждается ни в чьей защите, тем более - в моей. Я написал ПОСТ лишь для того, чтобы ещё раз высказать своё отношение к МЕСТНОМУ СТАДУ, к БЫДЛУ.

По прочтении этого поста singlemaltforever , я наконец то понял , что именно желают " защитники " извращенца и хама
- разборки с неугодными им nicks.

Простите , но в фуфлыжности не участвую и черное белым называть небуду , даже если не вписываюсь вчью то гламурную группу.
(ответить) (цитировать)

ha 4 января 2010, 00:00 #
прохожий
Малаховский, конечно, дает. Сделал межнациональный конфликт в день, когда нет новостей!
(ответить) (цитировать)

+6
Сергей Малаховский 4 января 2010, 01:44 #
редактор
(скромно потупясь) Не межнациональный, не надо!
(ответить) (цитировать)

–2
svetkin 4 января 2010, 08:22 # Отредактировано: 4 января 2010, 09:05
читатель
Ага, межконфессионал ьно-гендерный...
(ответить) (цитировать)

+3
Aleksjustas 4 января 2010, 00:04 #
редактор
А кто такой вообще этот Виктюк? Жалкий фигляр, бездарь , который толком ничего не поставил.Я даже не могу ничего вспомнить что он там поставил. За что ему народного дали?
За какие такие заслуги? Ничего прогрессивного он не внес в театральную жизнь.
Думаю, что Медведев был нетрезв, когда подписывал этот указ. Кстати, ещё не поздно всё изменить.Как дали - так и забрать обратно можно.Можно даже расстрелять.На всякий пожарный случай.
Таких режиссеров по всей стране - пруд пруди. Вот взять хотя бы Арма. Чем не режиссер? Или того же Сингла. Хотя нет. Это я погорячился. Сингл редкостная бездарность.И потом , он всё время пьет горькую.Нет. Его не надо.
А вот Феррума можно. Хотя тоже бездарь.
Да любого можно на нашем портале сделать режиссером и будет даже лучше, чем этот задрыпанный очкарик.
(ответить) (цитировать)

+2
Ferrum 4 января 2010, 00:15 #
редактор
Таких режиссеров по всей стране - пруд пруди.

По какой стране-то? Арм и Синглемалт живут в другой стране. Может, в Латвии каждый второй - режиссер, а в России всё не так. Нет столько режиссеров. Вот, даже с Украины завезли. Приходицца, что поделать?

Да любого можно на нашем портале сделать режиссером

Погорелого театра....
(ответить) (цитировать)

+3
Aleksjustas 4 января 2010, 00:32 #
редактор
Нет столько режиссеров

Правильно. У вас кроме Рязанова никого нет.Остальные такие же недоучки и выскочки как Виктюк.
А у нас очень много. Практически все крупные режиссеры.Полстраны. Да далеко ходить за примером не надо. Вот Румянцев, например, у нас есть. Хороший режиссер. Правда он никаким актерам не доверяет, поэтому сам себя режиссирует и сам же играет. Опять же - экономия в средствах.
А такие Виктюки и им подобные разбазарили всю Россию.

Погорелого театра

Какой ещё "погорелый". Не погорелый, а самый что ни на есть действующий. Действующий театр при филиале психиатрической клиники.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 4 января 2010, 00:37 # Отредактировано: 4 января 2010, 00:39
редактор
Вот Румянцев, например, у нас есть.

Ох и талант!
А у нас есть Михалыч. Тоже корифей и классик. Потомственный крестьянин, между прочим.

А такие Виктюки и им подобные разбазарили всю Россию.

Нет, он прославляет Россию даже за границей. Вот, в Латвию приехал, но тут его почему-то не поняли. Русский язык забыли, похоже.
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 4 января 2010, 00:45 #
читатель
А у нас есть Михалыч.

к вам только виртуально - поглядеть в вашу Весточку...
как тут библейское дерьмо хлебают - никакого отличия от россионской действительности...
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 00:47 #
читатель
психиатрической клиники.

Той самой, что у Михаила Афанасьевича!
(ответить) (цитировать)

0
Arm 4 января 2010, 00:18 #
читатель
Меня стрелять не надо
- я буду отстреливаться .
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 4 января 2010, 00:40 #
читатель
А кто такой вообще этот Виктюк?

он только имитатор прогрессора, а не сам - прогрессор.
Бомж на помойке библейского эгрегора - и сливает в эту канализацию таких же помоечников...
А тут и некоторые млеют от его бесовщины - Лорочка сама призналась в этом здеся...
Собственно, по старым добрым временам в таких случаях проводили тестирование и дергали таких позднее за ниточки в требущихся случаях государственной важности - представить например какой-нибудь трестик ..
Вам же это должно быть известно...
Да и здеся можно потискать некоторых после этих волнительных всхлипов.
А так вполне здоровый народ в этом отношении, если рассматривать выступления в этой ветки в качестве теста. - с прицелом на будущее!
Всех благ!
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 4 января 2010, 00:47 #
редактор
Бомж на помойке библейского эгрегора - и сливает в эту канализацию таких же помоечников...

Мощь! Хорошо сказано.Законспектировал в блокнотик.
(ответить) (цитировать)

+1
Михалыч 4 января 2010, 00:52 #
читатель
Следствие первое: награждавший представлял из той же помойки, но рангом повыше.
ИЕРАРХИЯ! в этом же эгрегориальном мареве...
(ответить) (цитировать)

бармалей 4 января 2010, 00:17 #
прохожий
виктюк - выдающийся режиссер.. это даже медведев признал. а это уже о многом говорит. или вы против?
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 00:28 #
читатель
виктюк - выдающийся режиссер.. это даже медведев признал
Ну , Вы знаете
Президент Латвии недавно вручил Высший орден военному преступнику , замешанному в развязывании агрессии , геноциде осетин , убийстве миротворцев ООН
- Саакашвили.
Четыре " независимых " президента ЛР обратно Высший орден был вручен
- Бенито Муссолини , а потом и работникам SS и SD .

Я не знаю , что движет Чиновниками , но только не любовь кискусству. Может Вы подскажете эти тайные струнки ВластьДержащих ?
(ответить) (цитировать)

бармалей 4 января 2010, 00:46 #
прохожий
арм . с чувством юмора надо дружить. но если этого друга нет - приезжайте к нам в африку . людоеды ждут. также как и вы с удовольсвием сожрали бы этого не бесспорного бендеровца виктюка
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 4 января 2010, 01:00 #
читатель
арм . с чувством юмора надо дружить. но если этого друга нет - приезжайте к нам в африку . людоеды ждут.
Юмор штука хорошая , когда хочется радоваться и смеяться , а не дать по роже. Что то Вами признаваемый " мастер " не научился шутить.
А в остальном , я уже пока имею постоянное жительство в Зимбабве II.
(ответить) (цитировать)

бармалей 4 января 2010, 01:37 #
прохожий
не сравнивайте зимбабве 1 с вашим сегодняшним местом жительстсва. там бы мы все сидели и не рыпались и не чатились. кстати в африке латвия смотрелась бы даже очень ничего. не злитесь. есть места намного злее и хуже чем зимбабве2. кстати к искусству виктюка я отношусь без порывов восторга. на вкус и цвет ..... . кстати медведев его талант признал. будьте терпимее к людям искусства. они все не от мира сего. кстати тоже самое они думают о нас.
(ответить) (цитировать)

+1
Ferrum 4 января 2010, 01:43 #
редактор
будьте терпимее к людям искусства. они все не от мира сего. кстати тоже самое они думают о нас.

Вот, человек хоть и из Африки, а всё понимает и не злобствует, почем зря.
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 00:41 #
читатель
виктюк - выдающийся режиссер.. это даже медведев признал
В дополнение:

Кстати , я неудивлюсь , что если Лужков опять запретит парад педиков в Москве , то под нажимом " европейской демократической общественности " Медведев ещё какому - нибудь извращенцу и пидорру что-то подарит.
(ответить) (цитировать)

+3
Aleksjustas 4 января 2010, 00:44 #
редактор
Медведев ещё какому - нибудь извращенцу и пидорру что-то подарит.

Цветочек и собственноручно вышитый носовой платочек.
(ответить) (цитировать)

Кузя 4 января 2010, 00:42 #
прохожий
Почему Медведев дал Роману Виктюку орден? А как он мог ему не дать орден, если за него хлопотала вся либерастическая "общественность".
Представляете, какой бы вой на весь мир подняла бы эта " общественность", если бы Виктюку этот орден не дали? Кричали бы о зажиме демократии и неприятии " чистого" искусства и т.д.. Что в таком случае делать? Вот и дали, чтобы " не пахло". Помните, как в свое время Хрущев назвал на выставке некоторых деятелей искусства " педерастами" ( он перед выставкой ознакомился с информацией о тех деятелях и там отмечались подобные факты)? Так как после этого на Никиту, за откровенность, набросились все либерасты мира! Зачем повторять подобные ошибки ( не трогай г..., не будет в...").
(ответить) (цитировать)

+1
singlemaltforever 4 января 2010, 00:56 #
читатель
# Arm 3 января 2010, 23:14 #
# читатель
# Я только повторю свой пост ( не по Теме , но по его " творчеству " и вкусах толпы (Шекспира) и его):

Побывал я на одном его спектакле ( друзья в Москве затащили) . " Гамлет " называется.
"Поздравляю вас соврамши"
"Гамлета" Роман Виктюк только ПЛАНИРУЕТ ставить! Это АРМ наверно в "америке" видел этот спектакль
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 01:10 # Отредактировано: 4 января 2010, 01:23
читатель
Начинается .... привязка по памяти , выяснение деталей.
Нет , singlemaltforever , я УЖЕ смотрел его в Москве и это был или 88 или 89 год.
Кончайте с фуфлыжничеством . Я не буду ни доказывать что-то , ни оправдываться, я видел САМ.
Что Вам говорят линки из I-net - мне абсолютно безразлично.
Как было бы пошло с моей стороны спрашивать Вас , а что Вы делали 21 год обратно и почему.
Я тоже умею с помощью линков из I-net сказать любому человеку
- " поздравляю соврамши ". Но поверьте , я не Виктюк или Вы , решившемуся обсуждать и " направлять " собеседника .
(ответить) (цитировать)

–2
singlemaltforever 4 января 2010, 01:30 #
читатель
, я УЖЕ смотрел его в Москве и это был или 88 или 89 год.
Кончайте с фуфлыжничес твом
АРМ! Меня уже ДАВНО смешат до коликов ВСЕ ваши "автобиографические выдумки" - от "американского гражданства" до ... список могу продолжать долго, да, боюсь, умереть от смеха!
Повторяю для ТУПИЦ!
Виктюк НИКОГДА не ставил "Гамлета". Ни в Москве, ни где-то ещё. А первый спектакль его - "Служанки" и вправду был поставлен в 1988 году. И там и вправду - играют "мужчины в трико".
Однако, если вы перепутали "Служанок" с "Гамлетом", то высказывать своё суждение про РЕЖИССЁРА, да и про ИСКУССТВО вообще... я бы не советовал, ибо после ТАКОГО, это может только рассмешить. Это не "фуфлыжничество" - это невежество.
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 01:41 #
читатель
singlemaltforever Сегодня, 23:35
Я написал свой пост не для "защиты" МАСТЕРА. Он не нуждается ни в чьей защите, тем более - в моей. Я написал ПОСТ лишь для того, чтобы ещё раз высказать своё отношение к МЕСТНОМУ СТАДУ, к БЫДЛУ.

По прочтении этого поста singlemaltforever , я наконец то понял , что именно желают " защитники " извращенца и хама
- разборки с неугодными им nicks.

Простите , но в фуфлыжности не участвую и черное белым называть небуду , даже если не вписываюсь в чью то гламурную группу.

singlemaltforever Сегодня, 01:30
АРМ! Меня уже ДАВНО смешат до коликов ВСЕ ваши "автобиографические выдумки" - от "американского гражданства" до ... список могу продолжать долго, да, боюсь, умереть от смеха!

Это Ваше право !

Но поверьте , Phil (скорее всего так Ваш nick правильнее должен писаться) , как я два года обратно считал Вас недостойным дерьмом , так и сейчас считаю . И Ваши переходы с Темы на обсуждение меня ( за неимением аргументов , кроме злобы ), по прежнему считаю пошлостью и недостойным поведением. IMHO
(ответить) (цитировать)

0
singlemaltforever 4 января 2010, 01:52 #
читатель
Но поверьте , Phil (скорее всего так Ваш nick правильнее должен писаться) , как я два года обратно считал Вас недостойным дерьмом
"Назовите хоть чугунком, только в печь - не ставьте!" Но, при чём тут Phil? и главное, почему ДВА года ...
А то, что вы называете "неимением аргументов", так ТУПОСТЬ, не позволившую НЕКОТОРЫМ увидеть "стёб" в ПОЗДРАВЛЕНИИ Мастера, здесь процитированном, никакими АРГУМЕНТАМИ не прошибёшь. На то она и ТУПОСТЬ.
(ответить) (цитировать)

+1
Arm 4 января 2010, 01:59 #
читатель
Но, при чём тут Phil? и главное, почему ДВА года ...

Хмм ... да , скорее всего 3 года назад.
В остальном , Phil , можете продолжать награждать меня дефинициями и " умствующим " поносом по личности и биографии.
Боже , как знакомо и как по Виктюку.
(ответить) (цитировать)

+1
Phil 4 января 2010, 09:32 #
читатель
Несколько лет назад на другом форуме ник Arm довольно агрессивно вел дискуссию, аргументируя в основном ссылками на свой личный опыт. Я позволил себе усомниться в автобиографических подробностях, обнаружив в них противоречия. За ответную ругань Arm"а забанили. Он до сих пор полагает, что бан был наложен по моей жалобе.

Но, при чём тут Phil?

Вы позволили себе тоже усомниться в "автобиографии", значит Вы - это я. Логика железная.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 4 января 2010, 10:12 #
редактор
Кстати, тоже не понимаю : почему Арм Вас перепутал с Синглом. Совершенно разный стиль написания комментов. И это нельзя не заметить. Если Ваши комменты продуманные, то сингловские - дебиловатые штампы с множеством цитат , самолюбованием перед зеркалом и убогими ( с точки зрения журналистики) репликами.
(ответить) (цитировать)

+2
Arm 4 января 2010, 13:21 #
читатель
Ну что Вы право , АЮ , это здесь стиль разный .
Но посмотрите потом на стиль Phil , когда он объединится в шакалью стаю с кем - либо против какого-нибудь nick.
Стиль будет - вылитый Сингл . На заявление предположим , что эта лошадь пегая в яблоках последует
- 22 года назад Вы в каком ряду сидели в театре ?. Не помните !!!! Ну тогда Вы врете и по лошадям , потому что мой линк говорит , что 22 года назад этого ряда не было.
Ещё увидите .

Не так ли , Phil ? Жаль наверно Вам , что нет Ваших собратьев по стае - Redis и ЧайНик ?
(ответить) (цитировать)

+1
Phil 4 января 2010, 17:27 #
читатель
Я более высокого мнения о комментариях Singlemaltforever, чем Вы.
(ответить) (цитировать)

–1
singlemaltforever 4 января 2010, 13:38 #
читатель
значит Вы - это я. Логика железная.
Признаюсь, нечто подобное я и предполагал! Однако, вспомнив "ментовской этап" в биографии АРМа, я думаю, что ЛЮБОЕ отрицание лишь убедит его в собственной проницательности. Поэтому, Phil, готовьтесь к тому, что будете впредь отдуваться и за singlemaltforever
(ответить) (цитировать)

+1
Phil 4 января 2010, 17:29 # Отредактировано: 4 января 2010, 18:04
читатель
Поэтому, Phil, готовьтесь к тому, что будете впредь отдуваться и за singlemaltforever

Ладно, как-нибудь переживем.

ЗЫ. В 1987-м была знаменитая постановка Гамлета в Театре на Юго-Западе режиссера Валерия Беляковича с Авиловым в главной роли. Какая разница, Белякович или Виктюк? Не со Станиславским же спутал...
(ответить) (цитировать)

бармалей 4 января 2010, 01:42 #
прохожий
не ругайте арма. уже ночь. он просто что то перепутал . всех с НОВЫМ ГОДОМ2010!!!!!!!!!!!
(ответить) (цитировать)

+3
просовуч 4 января 2010, 01:50 #
редактор
всех с НОВЫМ ГОДОМ2010!!!!!!!!!!!

И Вас - с Новым Годом!
(ответить) (цитировать)

0
Arm 4 января 2010, 02:06 #
читатель
всех с НОВЫМ ГОДОМ2010!!!!!!!!!!!

В этой теме я не поддержу Поздравления , не хочу и близко поддерживать речь извращенца и хама Виктюка. Я лучше повторю свой ответ Вам
- я неудивлюсь , что если Лужков опять запретит парад педиков в Москве , то под нажимом " европейской демократической общественности " Медведев ещё какому - нибудь извращенцу и пидорру что-то подарит.
(ответить) (цитировать)

0
De 4 января 2010, 02:08 # Отредактировано: 4 января 2010, 02:31
читатель
Долгое время думал, что весточкинсы скорее солидарны во мнениях, чем наоборот. А вот статья о т.н. режиссёре Виктюке доказала, что читатели и даже редакторы довольно разношерстные массы. А разница в следующем: одним дано понять, чем эпатаж отличается от искусства, другим - от 'не очень' до 'полного' непонимания.
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 4 января 2010, 09:41 #
редактор
одним дано понять,

Ещё один театрал выискался.Он ,видите ли, знает слово "эпатаж". Смешно.
(ответить) (цитировать)

0
svetkin 4 января 2010, 02:24 #
читатель
Дамы и господа! (или наоборот - кому как нравится... ). Я долго не хотела делиться с Вами этой мыслью, но меня убедили в необходимости этого... Итак - делюсь: Дамы и Господа! Вокруг так много пидарасов, что Виктюка трогать по этому поводу - последнее дело!
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 02:49 #
читатель
Вокруг так много пидарасов, что Виктюка трогать по этому поводу - последнее дело!

Почему - последнее?
Первое - ибо за ним идут другие, которые последние, но хотят быть первыми.
Непример, вам бы (для ваших детей?) понравилосьпередовое искусство: педофилия, инцест, труположество со скотоложеством...
а ведь по передовым - на нас смотрит вся юропа, азия - китай. а ну-ка выбирай...
Хотя настоящие педерасты вполне фотогеничны и улыбчивы: Шекель-грубер, лорд, который Черчиль, не сумевший договриться с первым в списке - по вине Сталина, его наследница Тэтчер -лордесса, а также её лучший друг Мося Меченый с супругой - невинно само-убиённой, а далее твари может быть и помельче с виду, но с винами не меньшими, просто поумнее...
Но помои одного разлива - библейского. Истинные хозяева этой помойки не светятся... и не отсвечивают на помостках шоу-театра политики и экономики, где такие монстры типа-а-а... ротшильдов - на побегушках...
(ответить) (цитировать)

0
svetkin 4 января 2010, 08:26 # Отредактировано: 4 января 2010, 08:27
читатель
хотят быть первыми

Истинные хозяева этой помойки не светятся

Вот именно поэтому я и говорю, что обвинять Р.Г. Виктюка в педерастии - последнее дело. Только Вы сейчас назвали кучку весьма и весьма отъявленных пидарасов. И признали, что кроме них есть и другие, значительно менее безобидные, чем названные...
(ответить) (цитировать)

0
Aleksjustas 4 января 2010, 09:22 #
редактор
Только Вы сейчас назвали кучку весьма и весьма отъявленных пидарасов.

Правильно Вы говорите.Кучка эта разрастается со стремительной скоростью, кстати. А во главе этой кучки шагает Виктюк.
Я вообще не понимаю, что это все на Виктюка набросились? Сидит себе человек спокойно в своем театре, никого не трогает, ставит свои ~~пид~~ авангардные пьесы. А его тут все пытаются с гамном смешать.
Хотя справедливости ради , надо заметить что смешивать и не требуется, потому что он там всё время безвылазно сидит.
Я понимаю желание Сингла защитить Виктюка. Как же не защитить, если он сам такой . Одного поля ягода.
И правильно Арм врезал Синглу по жопе.А что ещё с такими делать?Не целоваться же с этими авангардистами в обосранных штанах?!
У них, видите ли , прогрессивный взгляд на театр. Да я , блин, ща тоже могу поставить "Лебединое озеро", где все балерины вместо пуантов будут танцевать в калошах. Это чё это будет, прогрессивно? А потом мне за это дадут "народного". Типа внес в развитие балета свежий подход.
И понятно почему Арм пришел на "Гамлета", а увидел синглемалтов в трико, сидящих на жердочках. А что там ещё можно увидеть?
(ответить) (цитировать)

–2
svetkin 4 января 2010, 09:27 #
читатель
А во главе этой кучки шагает Виктюк

Эк Вы сейчас Виктюку-то польстили!!! Я-то как раз думала, что он где-то далеко-далеко в хвосте плетётся...
(ответить) (цитировать)

+5
Риддик 4 января 2010, 10:36 #
читатель
А во главе этой кучки шагает Виктюк.

Вместе с singlemaltforever, у которого в руках транспорант с надписью:

Я написал ПОСТ лишь для того, чтобы ещё раз высказать своё отношение к МЕСТНОМУ СТАДУ, к БЫДЛУ.
(ответить) (цитировать)

–1
Ferrum 4 января 2010, 12:25 #
редактор
Да я , блин, ща тоже могу поставить "Лебединое озеро", где все балерины вместо пуантов будут танцевать в калошах.

И что останавливает? Отсутствие балерин или калош?
(ответить) (цитировать)

+1
Aleksjustas 4 января 2010, 13:11 #
редактор
Классическое воспитание и хорошее восприятие цветов спектра. Я не дальтоник , чтобы путать синее с зеленым, черное с белым и .... соленое с горьким.
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 12:58 #
читатель
последнее дело.

Да нет...
первое , ибо те, стоят на плечах таких...
Есть ещё у нас одна голубая луна. награждённая - не помните имечкка?
(ответить) (цитировать)

0
Михалыч 4 января 2010, 12:59 #
читатель
последнее дело.

Да нет...
первое , ибо те, стоят на плечах таких...
Есть ещё у нас одна голубая луна. награждённая - не помните имечкка?
(ответить) (цитировать)

+2
aka 4 января 2010, 05:00 #
читатель
Педрилы правят миром.
Не пора ли уже создать ....
Голубая кровь, это наверно всё-таки не то что я в детстве в книжках читал.
Это гораздо хуже.
(

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

19:50 Руководителем "Единства" стал Кристовскис (22)

18:52 Около ста палестинцев ранены в ходе беспорядков в Иерусалиме (3)

18:43 Синоптики предупреждают о сильном снегопаде (1)

18:25 Квартиру Путина в Петербурге залило из-за прохудившейся крыши (3)

17:29 В Цесисе из-под конвоя убежал ранее судимый мужчина (2)

Кто мы? Русские!? (581)

Про уродов и людей (580)

Есть контакт! (437)

Ностальгия и более ничего. (436)

Кого бояться? (360)

Соседи! (320)

КРЕАТИВНЫЙ СИМВОЛИЗМ ( ИЛИ СИМВОЛИЧЕСКИЙ КРЕАТИВ…) (249)

Я помню? Я горжусь? Я помню! Я горжусь! (234)

Уволенный за коррупцию сотрудник БЗК обвиняет Яниса Кажоциньша (233)

Что такое приз и с чем его едят. (218)

17 марта

"Уничтожить как можно больше!" (8)

"Нужен единый антифашистский фронт!" (2)

Возбужденные эсэсовцы (10)

"Стенка на стенку — это тупик" (20)

"Нас плохо слышно" (4)

Юрис Бинде: "Mы нe на тропе войны" (2)

Быть ли дворнику предпринимателем? (2)

О смарт-картах и антеннах (9)

Эх, налоги... (13)

Деньги пенсионеров (11)

Иного не дано (3)

Модный диагноз (3)

За полчаса до весны (1)

Страну "скачали" шутки ради? (24)

"Титульное" счастье (13)

Последний концерт Дунаевского (2)

Рижане объявили бойкот ресторанам (2)

Анонс концерта мыльных пузырей (1)

Топ читателей

Народный артист России издевается над православными и сеет межнациональную рознь?

Комментарии (332)