Времена дилетантов. работа, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ

+5
Rusej 30 декабря 2009, 01:21 #
читатель
Уважаемый Ильич! В своё время работал в
строительсте, имел дело со смежниками:
сантехниками, электриками, паркетчиками и т.д.
Так вот, приглашая субподрядчиков из другой
фирмы, всегда приходилось иметь в виду, что в
самом лучшем варианте, придёт лишь один специалист -
МАСТЕР, который растолкует остальным, что и как делать,
а сам убежит на другой объект, а оставшиеся горе-мастера
такого навертят, что и при сдаче объекта не расхлебаешь!
(ответить) (цитировать)

+7
владимир 30 декабря 2009, 01:23 #
читатель
Я полагаю, что надо обращаться к мастерам, которым доверяешь, как самому себе. Или делай сам, если сможешь...
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 01:34 #
читатель
Я полагаю, что надо обращаться к мастерам, которым доверяешь, как самому себе.

Списочек дадите?
(ответить) (цитировать)

+2
Avas 30 декабря 2009, 09:25 #
читатель
Ильич! Списочка у меня нет, но я хочу сказать, что не только одиночек-кустарей это касается.
Я связался на свою беду с фирмой "VIASAT", решил в своей 2-ой квартире в Латгалии ТВ+интернет установить. "VIASAT" заверил, что 17.12 приедет и установит. Я прусь за 250 км и жду. Около 17-ти звоню... не буду сейчас в подробности вдаваться, если появится вдохновение, изложу в отдельной статье. В красках, потому что эта история получила весьма неожиданное продолжение.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 16:57 #
читатель
если появится вдохновение, изложу в отдельной статье. В красках, потому что эта история получила весьма неожиданное продолжение.

Конечно напишите!

Такой обмен информацией не только интересен, но может кому-то и практическую пользу принести.
(ответить) (цитировать)

Тармо 31 декабря 2009, 08:11 #
прохожий
У меня есть классный сантехник . Не с улицы.
Мне его рекомендовал коллега , с которым я работал в трех организациях в общей сложности больше 15 лет .
(ответить) (цитировать)

0
Бомж 5 января 2010, 16:46 #
читатель
Надо было у знакомых рекомендации спросить. А лозунг таков -времена дилетантов прошли(безвозвратно).
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 5 января 2010, 18:37 #
читатель
Надо было у знакомых рекомендации спросить. А лозунг таков -времена дилетантов прошли(безвозвратно).

Периодически они возвращаются!
Об этом я и писал.

А у меня знакомых с нужными людьми не нашлось...
(ответить) (цитировать)

+1
Амурена 30 декабря 2009, 01:52 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 01:53
читатель
Что за дела?! Куды делся мной написанный текст? Ильич виноват, что он не прошёл, однозначно!
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 16:59 #
читатель
Куды делся мной написанный текст? Ильич виноват, что он не прошёл, однозначно!

Конечно...

А часовню - тоже я?
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 30 декабря 2009, 17:51 #
читатель
А часовню - тоже я?
Да.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 20:40 #
читатель
А часовню - тоже я?
Да.

\Мра-а-ак...
(ответить) (цитировать)

+2
Амурена 30 декабря 2009, 02:07 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 02:08
читатель
СТРОИТЕЛЬ-РЕМОНТНИК

Как-то обходились без оного своими силами.

2. САНТЕХНИК

Сантехник мне попался классный! В первый раз пришёл, обсмотрел всё санхозяйство, на следущий день пришёл подстриженный, приодетый, со всеми нужными причиндалами, всё сделал, в смысле, - починил, быстро, надёжно, дёшево. Приходит по первому звонку.

3. КОМПЬЮТЕРЩИК

Молоденький, сообразительный, неволокитный.

Повезло мне с мастерами.
:smoke:
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 17:11 #
читатель
Повезло мне с мастерами.

Могу только позавидовать.

Хорошие мастера мне тоже попадались, и молодые, и не рвачи.
Но об этом писать неинтересно, разве что поделиться адресами и телефонами...
(ответить) (цитировать)

0
Амурена 30 декабря 2009, 18:03 #
читатель
Но об этом писать неинтересно
Если не писать, то можно подумать, что настоящие мастера закончились.

разве что поделиться
Поделюсь. Сантехник разложил свой ящик с инструментами на полу, а я не заметив его, запнулась и растянулась во весь рост по кухне, напугав сантехника.
Сын потом сказал, что хорошо, что его не было при этом, ему бы было стыдно за меня.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 30 декабря 2009, 07:25 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 07:27
читатель
так и не удалось его запустить.
*
Заинтриговал. Всех дел - посадил на шлейф и может поправил что в биосе. (Новые машины не считают флоп фичей. )
Инджой.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 30 декабря 2009, 07:58 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 08:02
читатель
Всех дел - посадил на шлейф

Это верно. Откуда берутся "проблемы". когда их и быть не может?
1) стоит новый флопик - порядка 4 лат.
2) шлейф цеплять ему нужно наоборот (не как на хард)
3) на странице биоса - прописать его наличие, и указать что он на 3,5 дюйма.
(ответить) (цитировать)

Даллтрестстрой 30 декабря 2009, 08:32 #
прохожий
2) шлейф цеплять ему нужно наоборот (не как на хард)

Каку ;№%№" вы тут несете? у флоппи и у харддиска интерфейсы РАЗНЫЕ!
что вы там наоборот цеплять собрались???
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 09:02 #
читатель
Интерфейс - разный.
НО
у лапши (шлейфа) есть контрольная продольная красная полоска.
Если смотреть в комп - то у хардового шлейфа и у флоппиного эти красные полоски шлейфов на 180 градусов перевернутые по красной продольной полоске относительно вставки их в девайс.
PS
Кроме того:
Если перед выходом из биоса не зафиксировать внесенные изменения (F10)
то после перезагрузки - настройки НЕ сохраняются.
(ответить) (цитировать)

0
SAA 30 декабря 2009, 16:12 #
читатель
не проще запомнить, что втыкать как втыкается, но если втыкается по разному, то красный провод шлейфа должен быть со стороны провода питания?
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 17:22 #
читатель
Консультация получается...
Проще имхо - "один раз увидеть. чем сто раз услышать" ©
Но, попробую еще раз. и еще проще (без терминологии).
На материнской плате есть разъёмы:
два для подключения лапши, которая идёт на харды и сидишники.
один разъём - для флопиков.
Сначала саму лапшу нужны втыкать в материнку.
и там - сторона лапши, отмеченная красной линией должна быть со стороны "единички" которая краской нарисована на печатной плате.
В хард лапшу другой стороной воткнуть почти что невозможно.
У флопиков же лапша легко вставляется и так, и этак.
Смотришь: с какой стороны "красная полоска" лапши у харда.
Хард и флопик в бытовом компе сидят близёхонько друг от друга.

И делаешь наоборот - для флопика.
Уффф!!!
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 17:53 #
читатель
Консультация получается...

А что?
Мне, например, интересно!
(ответить) (цитировать)

0
SAA 30 декабря 2009, 18:37 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 18:39
читатель
а у меня видимо неправильный флопик, т.к. красненькие проводочки что у СД, что у харда, что у флопика по одной стороне идут. Да и если воткнуть неправильно, то флопик подозрительно горит лампочкой безпрестанно и без всякой дискетки. А правильно воткнутый - горит только тогда, когда дискетку опрашивает операционка.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 18:49 #
читатель
Всё верно. Постоянно горящая лампочка у флопика говорит о неправильном подкл. шлейфа.
Фишка в том, что шлейф для СД и харда - довольно трудно воткнуть неправильно. А вот шлейф для флопика - "защитой от дурака" не обеспечен. И в материнку, и в сам девайс лапша входит одинаково.
Сл-но - у вас на материнке красная линия флопиковой лапши не совпадает с "единичкой" нарисованной на самой плате.
Сам то вопрос "о флопиках" возник не как компы правильно собирать, а только "ошибка при замене старого флопика на новый".
(ответить) (цитировать)

0
Negr 30 декабря 2009, 22:50 #
читатель
Люблю я флопики еще с 5" дискеты на 360 кб, потом оно стало 720, потом 1,2 мб. Потом появились трехдюймовые дисководы. Только вот сегодня нужны они очень редко, уже года два покупаю и собираю народу компы без флопа. Архаизм, понимаете. А вы про подключение архаизма.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 31 декабря 2009, 10:25 #
читатель
"Архаизм (павлины) говоришь"???
Ню-ню!!!
А как насчёт перепрошивки биоса?
(ведь только с дискетки)
или, например возможности буквально за две минуты поправить MBR-харда.
И третье:
распечатать фотку в ателье ( или цветную ксерокопию картины)
- тоже удобнее, если принесешь туда не свой набитый конфидент.инфой флэш-накопитель, а "вшивую дискетку".
(ответить) (цитировать)

0
Negr 31 декабря 2009, 11:13 #
читатель
А как насчёт перепрошивки биоса?

====== =========

Практически все биосы шьются из-под винды или с флешки.
----------- ------------

или, например возможности буквально за две минуты поправить MBR-харда.
======= ==========

Есть и другие возможности, но с дискеты быстрее. Как часто вы проделываете эту операцию? Я - 3-4 раза в год.
------------ --------

распечатать фотку в ателье ( или цветную ксерокопию картины)
- тоже удобнее, если принесешь туда не свой набитый конфидент.инфой флэш-накопитель, а "вшивую дискетку".
====== =========

Еще можно отослать мылом или на CD-RW, тоже вполне удобно.
--------- -----------

У меня флопы есть на всех компах, просто сегодня я уже не вижу действия, которое можно выполнить только с флопа.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 02:39 #
читатель
У меня флопы есть на всех компах, просто сегодня я уже не вижу действия, которое можно выполнить только с флопа.

Единственно из честности сообщу, что флоппи изначально на компе не было.

Стояло другое устройство, мне не нужное.
У меня на флоппи информации мало: драйверы к некоторым не очень новым устройствам вроде клавиатуры, статьи, фотографии, так что в принципе я мог без этого обойтись.
Но зачем мне искать другой компьютер, если можно поставить его на своём?
Тем более, что это было ПОБОЧНОЙ задачей, ГЛАВНОЙ было найти причину необходимости многократной перезагрузки при запуске Виндовс.

Не получилось ни одного, ни другого, хотя деньги за работу взял в соответствии с объявлением: УСТРАНЮ ЛЮБЫЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ С КОМПЬЮТЕРОМ!
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 января 2010, 13:01 #
читатель
Часто не пытаюсь вникнуть в проблемы и вылечить комп, если за пару часов не въехал, то и не надо. Дешевле и легче получается тупо сбросить инфу с компа на какой-нибудь временный носитель, переустановить систему и вернуть инфу взад. Для облегчения этого дела советую все документы, фотки и т.п.. держать на несистемном разделе (типа D:, если система на С:), там же на D держать образ диска С (периодически его обновляя) и туда же скидывать резервные копии данных программы эл. почты и т.п. Тогда восстановиться будет весьма легко и быстро. Разумеется надо иметь или два жестких диска или хотя бы имеющийся один разбить на 2-3 части.

Что до обещаний устранить ВСЕ проблемы, то 18 лет весьма близкого знакомства с компами не дают лично мне права давать такие обещания, у того, кто дает такие объявления есть проблемы с самомнением. Проблемы на уровне железа или взаимодействия софта между собой могут решаться годами самыми крутыми спецами. И остаться нерешенными.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 18:03 #
читатель
Дешевле и легче получается тупо сбросить инфу с компа на какой-нибудь временный носитель, переустановить систему и вернуть инфу взад.

Для этого надо комп запустить, правда?
А если он дальше ПОСТ не проходит, то ДЛЯ МЕНЯ предел возможностей исчерпан.

А для ОС я давно уже выделил отдельный сектор на диске, так что у меня проблема не в потере данных, а в ЗАПУСКЕ системы.
(ответить) (цитировать)

0
Negr 1 января 2010, 22:09 #
читатель
Вам нужен Live-CD XP или любой загрузочный recover CD. Одолжите его или сами изготовьте. В BIOS выставляете загрузку с СД-РОМ, грузитесь с СД-диска и получаете возможность в обычном случае переписать инфу со своего харда на временный носитель. Вот если хард не прочитается, тут придется повыёживаться.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 22:43 #
читатель
Вот если хард не прочитается, тут придется повыёживаться.

Любите же вы использовать иностранные слова!
У меня есть загрузочный диск и три установочных.

Вчера был человек, не ПРОФИ, а ЛЮБИТЕЛЬ, разбирающийся лучше меня.
Ему НЕ УДАЛОСЬ запустить инсталляцию Виндовс.

Вопрос сохранения данных мы тут вообще не обсуждаем, у меня ОС на отдельном секторе.
(ответить) (цитировать)

Тармо 31 декабря 2009, 07:53 #
прохожий
А Вы не подскажете как на IDE - ешную матринку подключить SATA - овский хард ?
Купил хард SATA . ( не в Латвии ) А у меня материнка IDE. Перепутал .
Купил в магазине адаптер IDE - SATA .
Комп SATA - овский хард не видит . Я что только не делал . Зашел в менеджер дисков , но там только штатный диск.
Продавец говорит , что там внизу надо щелкнуть по какой то табличке и появится закрашенный прямоугольник . По нему щелкнуть и в контекстном меню нажать формат . Но нет этого прямоугольника.
Продавец , когда продавал , уверял , что все будет работать хорошо .
Еще он говорит , что я могу принести ему хард и он его фарматнет . Но в тот день у него кабеля не было .
Это магазин прокат видеокассет . Продал уже.
Я говорю, что надо драйвера установить с сайта. Он говорит - не надо .
Так и бывает . Я заплатил в бюро трудоустройства что бы поехать работать за границу. И с этого момента у менеджера тон разговора резко изменился. Стал резко-грубый и отвратительный.
Потом эта фирма пропала . Так и тут , деньги за товар заплатил , а толку ноль .
(ответить) (цитировать)

0
Negr 31 декабря 2009, 11:16 #
читатель
Подключите этот сатовский диск по USB, работать будет медленнее, но будет. Остальное без вариантов.
(ответить) (цитировать)

0
Sergej 8 января 2010, 02:05 #
читатель
Уффф!!!

А если хочешь без уфф, то навесь флоп как получится, - не работает, переверни шлейф. Дело считай легендарное, чего уж ключ искать.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 17:34 #
читатель
Заинтриговал. Всех дел - посадил на шлейф и может поправил что в биосе. (Новые машины не считают флоп фичей. )

Своими тупыми мозгами дилетанта догадываюсь, что устройство может не работать из-за:
- его технической неисправности
- неправильного подключения
- программных неполадок (отсутствия драйверов, например)
Но для того я и приглашал Мастера, чтобы он в этом разобрался!

Вообще-то это было СОПУТСТВУЮЩЕЙ задачей. Основной причиной вызова было нежелание Виндовса грузиться без 5-6 нажатий кнопки "Перезагрузка", что меня стало сильно раздражать. Нутром чую, что что-то с видеокартой, а толку?

Хотел переустановить Винду сам, но у меня не захотел форматироваться хард, ссылаясь на то, что он "занят", хотя все программы были закрыты.
А попытка поставить поверх привела к тому, что вообще всё слетело нафиг, даже ПОСТ не проходит.
(ответить) (цитировать)

0
SAA 30 декабря 2009, 18:41 #
читатель
Форматировать хард из винды, особенно тот хард, с которого винда грузилась - нельзя. Либо с дискеточек надо было грузиться либо с СД с инсталляцией.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 21:22 #
читатель
Форматировать хард из винды, особенно тот хард, с которого винда грузилась - нельзя. Либо с дискеточек надо было грузиться либо с СД с инсталляцией.

Стоп, не так быстро!
Я всё-таки Дилетант!

В инструкции прочитал, что перед переустановкой хард надо отформатировать и ставить на ЧИСТЫЙ.
Вот я и вывел контекстное меню харда и нажал "форматирование". На что он мне ответил, что не может этого сделать, потому что "диск занят". И твердил это даже после того, когда закрыл все проги и окна.
А как же тогда его форматировать?

Попытался с загрузочного диска поставить поверх имеющегося. В результате накрылось вообще всё.
Не знаю, это было неизбежно, или это может быть из-за того, что засунул не тот загрузочный диск (у меня их три, разных годов сборки, так что мог перепутать).
(ответить) (цитировать)

Тармо 31 декабря 2009, 08:03 #
прохожий
У меня есть загрузочный диск Windows IP ZVER DVD. Отличная штука. Все на русском и еще куча программ в придачу.
Сам форматирует из биоса и ничего сложного нет .
Я сам в компьютере не очень .
Больше по промышленному монтажу работал . Автоматические комплексы переработки древесины. Единственный завод в Латвии . Мы изготавливали станки и автоматические линии переработки древесины. Монтировали их и сами обслуживали . Ремонт само собой.
Серваки монтировал . Интернет . Беспроводной интернет .Силовой монтаж и освещение . Наружка , освещение улицы , кабельные линии , компьютерные линии , телефонные и т . д.
Ремонт дома сам делаю импортными материалами.
Я работал в американско-финской фирме Polar@BEB на реконструкции отеля Radisson SAS Daugava.
Там многому научился.
(ответить) (цитировать)

0
SAA 4 января 2010, 10:13 #
читатель
При загрузке с этих дискеток предлагалось выбрать как ставить винды. Для начала нужно было определиться с разделом/диском куда ставить. Либо использовать существующий без можификаций, либо удалить существующий и создать новый чистый - отформатированный. Далее, если в новый чистый, то там вообще девственно чистый винд получается, а если в существующий, то есть варианты: поверх существующего винда, рядышком с существующим или апгрейд/исправление. В случае первого выбора мой милый английский винд однажды заговорил со мной по арабски, второй вариант предпочтительнее, по крайней мере все файлы целыми остаются, а при третьем как правило проблема с компом не решается.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 18:57 #
читатель
Своими ... мозгами дилетанта догадываюсь

Ильич, дело не в Вашем дилетанстве. Нормальный мастер сначала бы загрузился с бутового CD и проверил бы железо и винду на вшивость.
А уже потом занимался всем остальным. Загружаться сразу с неработающей винды - вообще верх непрофессионализма.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 22:46 #
читатель
Ильич, дело не в Вашем дилетанстве. Нормальный мастер сначала бы загрузился с бутового CD и проверил бы железо и винду на вшивость.
А уже потом занимался всем остальным. Загружаться сразу с неработающей винды - вообще верх непрофессионализма.

Вообще-то тут могла произойти некоторая путаница из того, что делал я, и что - "мастер".
Тем более, что не понимаю некоторых слов - "бутовый", "винда"...
Винда - Виндовс или хард?

Я сейчас не помню, с чего ОН начал работу. Кажется, с того, что отключил второй хард (без ОС), потому что посчитал, что он шумит.
Мой наивный вопрос, чем это опасно "для СИСТЕМЫ", кроме того, что накроется и потеряет записанные на нём данные, ответа не услышал.

А дальше он переустановил Виндовс. Пояснений не делал, работал быстро, так что я порядок действий просто не успел просечь.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 22:57 #
читатель
Ильич. могу ответить только анекдотом.

- Мыкола, бычишь, як москали пЫво называют!?
- Як?
- ПИииво!!!
- Поубывал бы.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 23:04 #
читатель
А если серьёзно, то есть определённая последовательность действий по СОХРАНЕНИЮ ДАННЫХ КЛИЕНТА и восстановлению работоспособности системы. Первое - сохранение данных. Остальное вторично.
Если "спец" не сделал всё возможное для сохранения данных - он попал на бабки.

Вы можете себе представить состояние девушки, у которой накрылся жёсткий диск с дипломной работой за 2 дня до сдачи? Работа хранилась на диске в единственном экземпляре.
Нам удалось восстановить процентов 70 за сутки. Остальное, к счастью для девушки, было на бумажках.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 31 декабря 2009, 00:31 #
читатель
Вы можете себе представить состояние девушки, у которой накрылся жёсткий диск с дипломной работой за 2 дня до сдачи? Работа хранилась на диске в единственном экземпляре.

Могу.

Поэтому я для ОС сделал сектор на диске отдельно от базы данных, чтобы его можно было без опасений перезагружать.

А что толку?
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 31 декабря 2009, 13:54 #
читатель
Толку то, что Вы поступили совершенно правильно. И если мастер не смог вам восстановить данные - ноги ему надо вырвать.
(ответить) (цитировать)

+8
Валентиныч 30 декабря 2009, 08:16 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 08:17
читатель
Скажу честно, никогда в жизни не приглашал мастеров на домашние работы, кроме одного раза. Нужно было подсоединить счётчики воды, но подвод под мойкой был ну уж очень запутан прежними жильцами. Пришёл по объявлению специалист, начал отсоединять-пересоединять, резать. Упростил подвод, но закольцевал горячую и холодную воду. Я поинтересовался, кем он был до революции. Он назвался слесарем по ремонту трикотажного оборудования. Что ж, специальность уважаемая и сложная, но к водопроводу отношения не имеющая.
Посмотрел я его инструмент, блеск! Попросил его отдохнуть, переделал всё его инструментом. СтоИт всё до сих пор, уже 15 лет. Свой инструментарий я потом пополнил по его образцам и он меня выручал.
К чему я это? Мужики, учитесь всё делать сами и запасайтесь инструментом на все домашние случаи, от света до туалета.
Не ленитесь читать, планируйте предстоящую работу так, чтобы не пришлось бегать в середине процесса по магазинам и знакомым.
И жёны вас любить будут.
P.S. Правда, у меня, кроме основной, 6 рабочих специальностей, но ведь они не с неба свалились.
(ответить) (цитировать)

+4
leo48 30 декабря 2009, 09:07 #
читатель
Не могу не согласиться. За четверть века, что живу в квартире, у меня только ОДИН раз был слесарь - чтобы поменять батарею (это было связано к тому же со сливом воды из системы). Ну, установка счетчиков - это святое - пломбировать приборы я не уполномочен.
А все остальное - деревяшка (замена дверей), малярка, электрика (перепрофилирование проводки - делал сам.
А мастера со стороны - это либо оттого, что хозяин архиленив, либо руки не из того места растут.
(ответить) (цитировать)

+3
Джилли 30 декабря 2009, 10:33 #
читатель
А мастера со стороны - это либо оттого, что хозяин архиленив, либо руки не из того места растут

Есть третий вариант- хозяин не ленив, и руки растут из приличногоо места, но времени нет на разборку с домашними мелкими ремонтами. То есть ему легче проплатить работу хорошего мастера, чем искать детали и штудировать умные хаусмейстарские книжки, потому что у хозяина своя работа приносит достаточно средств для вызова мастера в дом.

Есть четвёртый вариант- сварливая жена. Лучше из заначки вытащить деньги и вызвать мастера, кости которого эта жена будет перемывать пару недель, чем сразу раздробит хребет мужу, если он не дай Бог сам чё не так, не по её мнению сделает своими руками. То есть не давай повода жене капать на нервы- вызывай симпатичного мастера. Может она с этим мастером и уйдёт...оставив хозяина в покое!!!

Вариант пятый-хозяин пытливый к новому, но только книгам не верит. Вызывает мастера и неотрывно смотрит за процессом ремонта, конспектирует последовательность действий мастера и научается на этом уроке на всю жизнь расправлятся с возникшей проблемой...типа замены лампочки в фонарике!
А если отвлекался хозяин от мастер-класс урока, бегал на перекур, то потом лампочку из люстры точно в игрушечный автомат вкручивать начнёт!
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 18:37 #
читатель
чем искать детали и штудировать умные хаусмейстарские книжки,

Их ещё надо суметь найти!
(ответить) (цитировать)

0
aka 4 января 2010, 16:04 #
читатель
чем искать детали и штудировать умные хаусмейстарские книжки,

Их ещё надо суметь найти!

Зато сколько в них смешного...
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 4 января 2010, 17:10 #
читатель
Зато сколько в них смешного...

У меня завалялись ещё книги советских времён типа "Учебник сантехника" или "радиотелемастера", но современных пока ещё не видел.
Хотя было бы любопытно посмотреть...
(ответить) (цитировать)

0
aka 4 января 2010, 22:59 #
читатель
Хотя было бы любопытно посмотреть...

не поверите, в них всё ещё обои клеят на мучном клейстере.
Ну и так далее...

Может быть есть какая книга, но мне не попадалась.

ну вот вам пример.

http://www.gvozdem.ru/potolok-pokraska.htm

Да тот же квартирный вопрос косячит на пропалую.
Не все успевают заметить просто.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 5 января 2010, 00:12 #
читатель
не поверите, в них всё ещё обои клеят на мучном клейстере.
Ну и так далее...

Может быть есть какая книга, но мне не попадалась.

А может, так и есть?
Мне, например, ни разу не удалось найти состав клея на красивых импортных коробках.

Кстати, год издания смотреть тоже очень важно...
(ответить) (цитировать)

0
aka 5 января 2010, 00:44 # Отредактировано: 5 января 2010, 00:45
читатель
Мне, например, ни разу не удалось найти состав клея на красивых импортных коробках.

Полный состав современного обойного клея можно представить в виде формулы:

Обойный клей = основа + пва + бактерицид + фунгицид

где:
основа - от 50 до 100% от массы порошкообразного клея;
ПВА (добавка) - от 0 до 50 % от массы порошкообразного клея;
бактерицид и фунгицид (добавка) - в сумме от 0 до 3 % от массы порошкообразного клея.

Таким образом, из общей одной формулы получаем три частных:

Нормальный клей = основа + бактерицид + фунгицид
Специальный клей = 75 % основа + 25 % ПВА + бактерицид + фунгицид
Специальный клей для стеклоткани = 50 % основа + 50 % ПВА + бактерицид + фунгицид

По большому счёту дело не в клее, а в процессе!

Не бывает одинаковых стен, как и одинаковых обоев.(даже в одной партии)
Всё как и у людей.
(ответить) (цитировать)

+1
Ёшкина Кошка 30 декабря 2009, 11:11 #
читатель
Мужики, учитесь всё делать сами и запасайтесь инструментом на все домашние случаи, от света до туалета. Не ленитесь читать, планируйте предстоящую работу так, чтобы не пришлось бегать в середине процесса по магазинам и знакомым. И жёны вас любить будут.

Вот это правильно - золотые слова ! Валентиныч, чмок Вам от Кошки ! Умничка !
(ответить) (цитировать)

0
Ludvig 30 декабря 2009, 13:17 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 13:19
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+2
просто Ильич 30 декабря 2009, 18:22 #
читатель
Он назвался слесарем по ремонту трикотажного оборудования. Что ж, специальность уважаемая и сложная, но к водопроводу отношения не имеющая.
Посмотрел я его инструмент, блеск!

А мой был, кажется, фрезеровщиком. И инструмент ему пришлось одалживать свой.

Скажу честно, никогда в жизни не приглашал мастеров на домашние работы,

Мало переезжать приходилось?
Мне - ОЧЕНЬ много, почему почти всё научился делать своими руками.
Но есть несколько больших "НО".

1. Совремённая техника стала сложней и "нежней", особенно если неукого проконсультироваться. Сколько я потерял времени и денег, пока ОПЫТНЫМ путём допёр, что нынешние краны не надо затягивать посильней, как было на старых, потому что срезаются прокладки, а иногда и резьба!
2. Годы, габариты и болезни (а всех их МНОГО!) иногда мешают возиться в неудобных местах, под мойкой, например...
3. А иногда бывает важен фактор времени - ПРОФИ сделает за час то, для чего мне потребуется день-два, а то и больше...
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 30 декабря 2009, 09:40 #
читатель
Соседям попался однажды КЛАССНЫЙ печник в годах. По обьявлению в газете, кстати.Им взбрендило камин поставить , с топкой. Так он даже трубу вытяжную нарастил- говорит, тяги не будет. Так работал в белой рубашке и голубых джинсах, в перчатках. И ровно с 8-00 до 17-00 . С перерывом на обед. И принимал душ после работы.
- Внушал полнейшее уважение. И себя тоже уважал.
Камин тянет- аж гудит! И НИКАКОЙ сажи. Ему и не жаль заплатить было.

А так, по столярке- электрике-сантехнтке сами обходимся, как и косметическому ремонту. Компьютерщик, как и стоматолог, люди проверенные. И , кстати, по профессии компьютерщик вовсе не инженер IT, гуманитарий. Но пять лет работал в компьютерной фирме( подрабатывал) , молодой парень. Дважды спасал ВСЮ инфу с компа.
Низкий поклон мастеровым. Они ОЧЕНЬ нужны ! Но хорошие, даже если и дилетанты.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 09:43 #
читатель
просто Ильич

Могу высказаться только насчёт компьютеров.
Лучше всего обращать с такими проблемами в проверенные фирмы.
Правда, они попросят компьютер привезти к ним. Могут и на дом выехать,
и стоить будет, и у мастера может не оказаться всего необходимого.
Всё не предусмотришь. А, собственно, на фирме и девайс установят,
и систему восстановят, и "на вшивость" проверят. Если, конечно, фирма не
сосоит из таких, как у Вас соседей.
Поверте, я в теме и очень давно.
(ответить) (цитировать)

0
владимир 30 декабря 2009, 11:52 #
читатель
Гарантийным компьютерным мастерским у меня доверия нет, обязательно подменят какую-нибудь исправную деталь, например, дисковод, придется снова идти к ним на поклон. Обхожусь услугами проверенного компьютерщика.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 11:56 #
читатель
Не знаю. Если Вам не повезло - сочуствую. Солидные фирмы такой фигнёй не занимаются. Гарантия на комплектующие обеспечиваются фирмой - производителем и составляет, как правило, 2 года. Так что, им выгоднее поменять на новую деталь, а бракованну отправить обратно. И получить потом новую.
(ответить) (цитировать)

+1
владимир 30 декабря 2009, 12:12 #
читатель
Да, компьютерных фирм развелось великое множество.
Я только в одном убежден (на своем горьком опыте), что нельзя доверять неизвестным фирмам.
Да, известные фирмы тоже не без греха.
Пример, доверил одной фирме, и телевидение, и интернет, и фиксированную телефонную связь. Привлек тарифный план этой фирмы.
Первое время все работало в норме, а за тем начались сбои и интернета, и телефонной связи. Я решил сменить эту фирму и об этом не жалею.
Нельзя все доверять монополисту.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 12:20 #
читатель
Тут немного две разницы: компьютерная фирма и фирма, предоставляющая услуги интернета и связи.
(ответить) (цитировать)

0
владимир 30 декабря 2009, 12:22 #
читатель
Все правильно! Разница есть, но результат получается один - страдает и несет материальные убытки клиент...
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 12:30 #
читатель
К сожалению.
Но я сам себе собираю, настраиваю и обслуживаю свой компьютер, то меня эта проблема не волнует. И друзьям помогаю.
И с интернетом всё давно устаканилось.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 15:44 #
читатель
Гарантия на комплектующие обеспечиваются фирмой - производителем и составляет, как правило, 2 года

Гы-гы-гы!!!
Где то с годик назад, у меня один знакомый, попытался...
1) Гарантия оказывается действительной, только лишь в том случае. если
"владелец компа во время гарантии СВОЕВРЕМЕННО отдавал свой комп на профилактическую чистку корпуса от пыли в указанный в гарантийном талоне авторизированный сервисный центр".
2) Как вариант: Стоимость очистки компа от пыли - 25 лат.
И тогда, может быть тебе и с небольшой доплатой заменять загючившую видюшку на компе на аналогичную, т.к. "точно такой нет в наличии".
Эсссэсно, этот хозяин компа. после того как все это узнал - про "их гарантии", зарёкся более "ремонтировать в авторизированных сервисах".
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 15:57 #
читатель
Ого! Супер. Я бы до такого не додумался.
Ну, вентилятор, понятно - механическая часть. Но хард или видюхааа.
Первый раз слышу.
А "авторизованный" - это тот который брэндовые компы продаёт и обслуживает???
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 16:05 #
читатель
"Авторизированный" - тот который указан в "гарантийном талоне"
Магазины по продаже сложной бытовой техники, даже если в городе есть две гарантийные мастерские, дают строжайшее указание - обращаться только в тот, на который в этом магАзине укажут.
Имхо - "два года гарантии" - это еще тааа разводиловка по-латвийски...
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 16:12 #
читатель
Ну, насчёт таких "авторизованных" гарантийных мастерских для бытовухи мне известно. Никогда не ставят отметки в фирменный гарантийный талон. Я однажды долго скандалил, чтобы мне ометили фирменный рарантийный талон на телевизор, а эту ихнюю фитюльку магазинную.

Имхо - "два года гарантии" - это еще тааа разводиловка по-латвийски...

Не знаю. У нас однажды была партия сегейтовских хардов, которые дохли за неделю до окончания гарантийного срока завода. И ничего, сегейт нам их менял. А мы меняли по гарантии клиентам.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 16:07 #
читатель
А хард или видюха - "испорчены по вине Юзера".
Он не обеспечил им "нормальный тепловой режим для работы вследствии толстого-толстого слоя пыли"
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 16:16 #
читатель
А хард или видюха - "испорчены по вине Юзера".
Он не обеспечил им "нормальный тепловой режим для работы вследствии толстого-толстого слоя пыли"

Не знаю, если фирма не заинтересована в клиентах, то тогда - пожалуйста - гоните всё на пыль и гоните бабки. Если фирма заинтересована, чтобы содрать с ОДНОГО клиента 25 лат за чистку и скоко-то там за замену испорченной детали + работа. А 9 клиентов пойдёт в другую фирму и поменяет туже видюху без гарантии, но сэкономит 25 лат.
Что ж - бутик и есть бутик - один костюм за 5000 в месяц проще, чем 100 по 50.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 17:26 #
читатель
"Бизнес по-латвийски" ©

(сидеть и выжидать клиента. А уж как появиться - раздеть его до трусов).
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 18:48 #
читатель
Именно. Как и всё государство - раздеть юзера.
(ответить) (цитировать)

0
rizhanka 30 декабря 2009, 16:19 #
читатель
А юзеру влом раз в два месяца взять пылесос и почистить комп? Если есть такой, в котором шланги и на вход есть, и на выход - ставите оба, выдуваете пыль и сразу засасывает. А если нет, то не проблема взять системник в ванную и там продуть. И никакой "гарантийщик" не придерется, ибо пыли нет и не будет.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 17:32 #
читатель
Только на системном блоке - "беленькую бумажную наклеечку", сначала горячим паром из носика чайника отклеить. Потом нужно вывернуть несколько винтиков, снять боковую крышку.
После очистки - все снова аккуратно собрать, бамажечку - аккуратненько приклеить.
Затем можно тащить комп .
И быть готовым, что тебе зададут такой вопрос:
"И кто же это вам забыл сделать в гарантийном талоне отметку о произведенном гарантийном обслуживании вашего компа"???

Обслуживание - есть. А вот штампик поставить забыли...
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 19:03 #
читатель
Бытовой пылесос никогда не даст того эффекта, как компрессор. Вы когда-нибудь видели пыль от продувания компьютера, который стоит в покрасочной в автосервисе на полу, продуваемый ихним комрессором?
(ответить) (цитировать)

0
rizhanka 30 декабря 2009, 21:17 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 21:21
читатель
Смотря какой пылесос. У моего есть специальная насадка в виде узкой трубки, которой и чищу. Правда, сразу стоит на всасывании второй шланг, чтобы пыль не разлеталась. Уже проверяли - после чистки снимали крышку и смотрели - пыли практически не оставалось. Но времени уходило минут 30, раз в месяц-два это не так и страшно. И бумажечек никаких не отклеивали...
(ответить) (цитировать)

0
rizhanka 30 декабря 2009, 21:17 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 21:19
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 18:46 #
читатель
[quote]Правда, они попросят компьютер привезти к ним. Могут и на дом выехать,
и стоить будет, и у мастера может не оказаться всего необходимого.[/quo te]
Согласен.

НО :
- как узнать, которые "проверенные"? Сейчас многие фирмы состоят из одного человека.
- везти комп общественным транспортом - каков шанс его разбить вообще? Если такси не по карману?
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 18:50 #
читатель
- как узнать, которые "проверенные"? Сейчас многие фирмы состоят из одного человека.
- везти комп общественным транспортом - каков шанс его разбить вообще? Если такси не по карману?

1. Исключительно по рекомендациям.
2. Возможно в большой сумке. Сам возил. А разбить в компьютере что-то - надо постараться.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 21:58 #
читатель
1. Исключительно по рекомендациям.
2. Возможно в большой сумке. Сам возил. А разбить в компьютере что-то - надо постараться.

1. Рекомендации - давайте. В личку, чтобы не обвинили в рекламе.

2. Так и делал несколько лет назад.
А разбить - элементарно! Достаточно поскользнуться на верхней ступеньке электрички или автобуса, и уронить сумку на асфальт. Проведите эксперимент, потом вместе посчитаем, сколько плат можно будет использовать повторно!
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 22:04 #
читатель
Достаточно поскользнуться на верхней ступеньке электрички или автобуса, и уронить сумку на асфальт. Проведите эксперимент, потом вместе посчитаем, сколько плат можно будет использовать повторно!

2. Так можно и не только компьютер поломать.
1. Будут проблемы - обращайтесь в личку.
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 30 декабря 2009, 10:14 #
читатель
1.Сантехник.
Приехал на дорогой машине,из чего я сделала вывод,что дела у него неплохо.Так и оказалось,интеллигентный музчина,ненавязчивый,берет недорого,всегда принесет чеки,не халтурит,сейчас чинит мне все от замены стекол до электрики,дай Бог ему побольше клиентов...
2.Ком
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 18:58 #
читатель
1.Сантехник.
Приехал на дорогой машине,из чего я сделала вывод,что дела у него неплохо.Так и оказалось,интеллигентный музчина,ненавязчивый,берет недорого,всегда принесет чеки,не халтурит,сейчас чинит мне все от замены стекол до электрики,

Вам повезло - попался мастер на все руки, да ещё и человек порядочный.
Таких ценят, к таким очереди стоят.

Я как-то пытался соблазнить знакомого сантехника на работе, а он ответил,что ему основного заработка хватает, поэтому он за халтурки не берётся.
Попросил кого-то порекомендовать, он дал телефон коллеги. А тот ответил, что не возьмётся, т.к. "слишком малый объём работы", т.е. из-за небольших денег ему с места трогаться не хочется.

Вот после этого и пришлось лезть в газетные объявления...
(ответить) (цитировать)

0
ПРОХОЖАЯ 30 декабря 2009, 22:59 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 23:01
читатель
Комментарий был удален пользователем
(ответить) (цитировать)

+2
Scaramush 30 декабря 2009, 10:26 #
читатель
Отец учил меня так: мужчина не обязательно должен всё в доме делать сам, но уметь должен всё. С паркетом, пожалуй, заморочки у меня возникнут, не сталкивался с этим, а вот всё остальное - без проблем, плюс сюда и электричество. Да и специальность легко это позволяет, хоть и инженерная. А "мастера" такие не сейчас появились, они всегда были. С этим не надо вводить читателей в заблуждение.
(ответить) (цитировать)

+3
Галина 30 декабря 2009, 10:28 #
читатель
Мой старый знакомый компьютерщик стал руководителем фирмы, поэтому на вызовы по первой просьбе он не выезжает.... Пришлось пригласить по объявлению в газете. Пришёл парень весь национально озабоченный: по-русски он говорить не будет и т.д. и т.л. Правда. сделал всё, что полагается и даже сбегал за деталью домой... В ходе беседы выяснилось, что он ученик гимназии и русский язык он не изучает, но к концу визита он уже заговорил по-русски и расстались до следующего моего вызова... Вот такая сейчас наша молодёжь...
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 19:02 #
читатель
он ученик гимназии и русский язык он не изучает, но к концу визита он уже заговорил по-русски и расстались до следующего моего вызова...

Успели научить?
Так быстро?

Класс!
(ответить) (цитировать)

+2
Галина 30 декабря 2009, 19:09 #
читатель
Это был его принцип! Но он исчез, когда понял, что на этом далеко не уедешь... А заработать хочется... Да и я сумела его разговорить: сначала по-латышски говорила, а потом по-русски.... он и не заметил, как стал сам говорить по-русски... пусть с большим акцентом, но всё же всё же...
(ответить) (цитировать)

+1
rizhanka 30 декабря 2009, 21:37 #
читатель
Это был его принцип! Но он исчез, когда понял, что на этом далеко не уедешь... А заработать хочется...

Я сегодня тоже с таким одним столкнулась. За углом у нас круинговая компания. Выхожу из дома, подходит молодой парень и по-латышски спрашивает, как ее найти. Я по-русски начинаю объяснять, куда идти, он опять на латышском. В принципе, мне все равно, на каком языке говорить, но тут заинтересовало. Короче, все время объяснения разговор шел на двух языках. Мне все время хотелось ему сказать, что нечего даже ходить в эту фирму, ибо чуть далее границы "великой и незалежной" его родного языка уже никто не знает и уж точно на западных судах с ним не будут на нем общаться. Потом подумала - "А оно мне надо? Пусть пойдет и убедится на своем примере, так лучше доходит".
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 23:34 #
читатель
Это был его принцип! Но он исчез, когда понял, что на этом далеко не уедешь... А заработать хочется...

Да, это, пожалуй, самый важный аргумент.
(ответить) (цитировать)

+1
викт 30 декабря 2009, 11:10 #
читатель
Стараюсь обходиться своими силами.По возможности...
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 11:14 #
читатель
У меня тоже есть три различных молотка и маленькая кувалда!
(ответить) (цитировать)

0
викт 30 декабря 2009, 11:16 #
читатель
Так Вы мастер на все две руки!..
(ответить) (цитировать)

+1
Джилли 30 декабря 2009, 11:33 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 11:37
читатель
а то!
Что не могу свернуть двумя руками, то попинаю обеими ногами!

Вы не поверите- разобрали с супругом стиральную машинку. Ну посмотреть поломку и просто любопытства ради- а чё ж там внутри?!
Как увлекательно, скажу я всем! Не выбрасывайте стиралки на свалку, не разобрав её на весь пол усеянный болтиками и проводочками!

Из каркаса в углу двора поставили КОШКИН домик, отвинтив люк. Барабан в полуподвал-летом клумбу хайтек сделать во дворе.
Мотор отдали соседу мастеровитому. Камнями-грузами подпёрли заборчик во дворе.
А из иллюминатора такая красивая ваза получилась-мне и не снилось! В той вазе вода и плавают свечки!
ПС. Кошкин дом утащили ночью охотники..не за кошками, а за металлом. Барабан оцинкованный утащил из-под лестницы дворник. Наверное ему самому клумбочка нужна! А вазу выпросила подруга - на хуторе пока в вазе плавают свечки, а потом шикарная миска для собаки-небъющаяся и с конусным бортом-собака прям лёжа чавкать сможет из миски той! А главное-не приподнимет и не утащит с места миску.
То есть теперь ваза мне только снится , но наяву радует подругу!
Вот такая я мастерица на все детали, остающиеся после ... после ремонтных собственноручных и кувалдных работ!
То есть тока камни-грузы и остались. Но и те счас под снегом- не проверить их наличие визуально!
(ответить) (цитировать)

0
викт 30 декабря 2009, 12:03 #
читатель
Ну Вы прям Марья-искусница! Хвала и честь мастеровым женским ручкам!..
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 12:08 #
читатель
Ломать не строить, главное в поломанном тоже красоту и нужность найти
(ответить) (цитировать)

0
викт 30 декабря 2009, 12:27 #
читатель
Перед такой логикой остаётся только поднять руки вверх!..
(ответить) (цитировать)

+1
rizhanka 30 декабря 2009, 16:25 #
читатель
Вау, а вот про миску я и не догадалась! Идея классная. У меня тоже ни одна механизЬма даром не пропадает, разбираю и все, что может пригодиться, как хомячок, тащу в гараж. Ибо всегда помню поговорку мужа сестры: "Ничего не выбрасывай, раз в 10 лет и моржовый ...нос понадобится". И точно, только что-то выкинешь - через день эта вещь позарез и бежишь покупать
(ответить) (цитировать)

+2
borrrhes 30 декабря 2009, 11:21 #
читатель
Знакомая проблема. Компьютерщик приходил год назад. Машина у меня появилась мощная, хорошая. Аж страшно подступиться. Пусть, думаю, спец хорошую винду поставит. Так этот кекс сидел у меня 3 часа, поминутно консультируясь со мной. Поставил систему, содрал двадцатник и свалил. Через 4 дня система навернулась. Даже не стал звонить. С тех пор компьютер обслуживаю сам. А по поводу хороших строителей - есть бригада. Чудо-ребята.
В Юрмале моей матери в домике ремонт сделали - загляденье! Печки, камины складывают - улёт!
Три месяца назад звоню бригадиру, прошу:
- В Царникаве нужно срочно баньку корешу воздвигнуть из наката. Можешь?
- Могу.
-Сделаешь?
-Да. Через год.
-Почему:
-У меня заказов на год вперёд. (!!!)
-Подвинь как-нибудь, выручи!
-Невозможно. Я ОБЕЩАЛ!

И всё. И - тишина. В очередь, сукины дети, в очередь!©

У хороших мастеров работы невпроворот. А шушера отпадает сама собой. Закон рынка.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 12:54 #
читатель
Так этот кекс сидел у меня 3 часа

Нормально для установки только системы. 20 - дороговато
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 30 декабря 2009, 13:13 #
читатель
Нормально для установки только системы.

Угу. Если бы он её установил! А то он установил не руками, а какой-то другой конечностью...
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 15:08 #
читатель
А как этот мастер проверку валидности мелкомягкими Винды сотворил ?
Ведь тут тоже "заморочечки" имеют место быть...
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 15:15 #
читатель
Вот, скорее всего, и не сотворил
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 30 декабря 2009, 15:32 #
читатель
А мастер не особо напрягался. Дядюшка Билл меня за попу сразу взял. Зато когда я сам стал ставить систему, то контачить с майркиком ваще не надо.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 30 декабря 2009, 15:51 #
читатель
ну... линукс - он конечно - это неплохо.
Но, щёлкнуть по носу детей дяди билла - в этом тоже "есть кайф"!!!

PS
не все приложения ПО к ОС пока еще хорошо в линуксятниках пашут.
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 30 декабря 2009, 19:22 #
читатель
Не. У меня - винда. С грубым названием FYB.. Последняя буква, естессно, означает Билл.
Так вот, некие российские кулхацкеры изготовили этот продукт, от которого я в полном восторге. Валяется в сети, чистый от вирусов, быстрый и не требующий апдейтов. На страничке этих хакеров так и сказано:"Ты, Билл, зажрался! И вот тебе наш ...". Ну, короче, грамотные ребята.
(ответить) (цитировать)

+1
bzik 30 декабря 2009, 20:40 #
читатель
У меня - винда. С грубым названием FYB.

"Знаем - плавали" ©
видел я сей продукт в Сети под названием "фаюбил".
На два гига инсталяшка, интегрированы Ворд и жаба...
на меня - не произвел сей "продукт" впечателения.
Предпочитаю ставить чистую, как слеза младенца винду, а потом уже в нее только то, что необходимо конкретному изверю и - приложения то ставить нужно обязательно с учетом конкретного железа компа.
Суть в том что дажа сама Вин СП3 уже для себя любимой - 2 гига РАМ просит.
(никаких ресурсов не напасешешься для всех этих прожорливых монстров-софтоваятелей, кроме того - они же иногда и деруться за русрсы между собой)
так что - имхо - инсталлить лучше чистенькую виндюшечку. И уже после её привязки к железу и подстройки под конкретные юзерские пожелания - доисталлировать только конкретно нужный пользовательский софт.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 30 декабря 2009, 20:47 #
читатель
А мне очень понравилось. Прекрасная система. Мои желания ловит на лету. Вся функциональность микрософта вне влияния его же. Прелесц!
(ответить) (цитировать)

+1
rizhanka 30 декабря 2009, 16:32 #
читатель
Ну, это надо вообще без рук быть, чтобы окошкам "дверку" не открыть... Одна программа на запуск и получаете "мерси за покупку".
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 30 декабря 2009, 19:23 #
читатель
Тоже вариант. Но! См. выше.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 15:14 #
читатель
Тогда - в бубен.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 15:23 #
читатель
Имхо, в "бубен настучать" следует только тем, кто корявую валидацию делает
(например фуфляжным крэком дырищу в бэкдоре делает).
А ежели: заказчик не просил, то и "выёживаться" инстальщику не стоИт и не стОит.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 15:53 #
читатель
На официальной винде невозможно сделать корявую валидацию.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 16:01 #
читатель
да ну???
насколько мне известно:
Винды бывает в коробочном или в корпоративном варианте.
Предположим введенный ключик, несмотря на то что их десятки тысяч - уже в стоп-листе сайта "дяди Билла".
Выход один: генерить себе самому доя конкретного железа новый... а потом исцо и самому ж и активировать...
вот тогда "дядя бил" тебя только по плечу похлопает и скажет: чего изволите?
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 16:07 #
читатель
Мы сейчас погрузимся в тонкости активации мелкомягких. Не стОит. Скажу одно - у меня таких проблем никогда не возникало. Хотя я и устанавливал разнообразных "биллов" на ооочень разнообразное количество компьютеров.
(ответить) (цитировать)

0
bzik 30 декабря 2009, 16:09 #
читатель
Это точно!
(ответить) (цитировать)

Стас 30 декабря 2009, 12:07 #
прохожий
Всем привет! Настоящий мужик должен уметь всё! Вот пришлось в прошлом году ремонт квартиры сделать (как на пенсию вышел, квартира 3 ком литовка) Фишка была в том, что решил в малой спальне устроить кухню, а в бывшей кухне кабинет. Работал один, потолок в новой кухне 2х уровневой (регипс) Стены выровнены регипсом, канализация, водопровод подключены от ванной. От газоснабжения отказался и поставил эл плиту, это потребовало прокладки к щиту отдельного кабеля и установки в щите автомата на 16 а (все подключил сам) Ну ещё в остальных помещениях руки приложить надо было , стены где шпаклевать, где регипсом выровнять, содрать с полов двп , выровнять листами усб , (шурупов ввернул 1000 шт), затем ламинат уложить. Ну и по мелочи, обои, плинтуса, ТV и интернет кабели протянуть, подключить стиралку и посудомойку. Правда стеклопакеты фирма ставила, но внутреннюю отделку сделал сам (просто видел как "фирма" сделала у соседей) Демонтированные окна использовал для остеклкния лоджии, также на пол лоджии уложил плитку, потолок закрыл пластмассовой вагонкой, установил на лоджии розетки и освещение.
Все работы заняли 2,5 мес работал с 9 до 16 в с входными. (До пенсии 34 года отработал начальником цеха по металлообработке)
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 30 декабря 2009, 12:36 #
читатель
Настоящий мужик должен уметь всё!

Разве можно уметь ВСЕ?
Вот знать, куда обратиться, действительно, надо.
Помогает "язык" - обращаемся не по объявлениям, а к рекомендованным соседями-друзьями-коллегами людям. Пока - тьфу-тьфу-тьфу...
(ответить) (цитировать)

+1
Welelja 30 декабря 2009, 12:50 #
читатель
Именно! Ну КАК все уметь?
А вот по рекомендации,действительно, в очередь , в очередь...
Ну как с машиной управиться? Не автослесарь, чай, знать надо.
Но такие, как Джилли, восхищают! Неуёмнолюбопытные ко всему новому.
(ответить) (цитировать)

0
просовуч 30 декабря 2009, 13:00 #
читатель
Конечно, хотелось бы - на все руки мастера. Но ведь и деньги кто-то должен зарабатывать.
А от если дилетант - то знать, кому позвонить (у меня весь холодильник в номерах телефонов).

Ну как с машиной управиться?

Вот, меня любой шум в автомобиле ввергает в панику . А замечательного механика порекомендовала няня, смотревшая за детьми. Если делать какие-то перестройки дома - то стараемся посмотреть на образцы уже сделанной где-то работы.

Но такие, как Джилли, восхищают! Неуёмнолюбопытные ко всему новому.

И меня! Искренний респект!
(ответить) (цитировать)

+3
polonii 30 декабря 2009, 13:13 #
читатель
Настоящий професионал в латвии сродни жар-птице! Все верят в существование, но редко кому удовалось поздороваться с ним за руку!

Хороший специалист не будет опускаться до рекламирования себя в бесплатных газетах.
Хорошие специалисты практически все работают при фирмах. На которых их очень ценят и лелеют!
Телефоны этих людей передают только с их разрешения и очень хорошим знакомым!" Эти номера берегут! Хороший мастер никогда не меняет свой телефонный номер - у него много старых клиентов, которые иногда обращаються и через пару лет, с радостью узнавая, что номер телефона тот-же.
Хороший мастер дорожит клиентом и всегда даст гарантию на свою работу.

Знаю это, потому что пренадлежу этому клану Мастеров. И горжусь этим. Только вот нас все меньше и меньше становиться. Старые кадры уходят - старость не радость. Молодых практически нет. Ну не престижно нынче быть технарем! Кто понял, что он может уехал отсюда навсегда....

Вот поэтому скоро хорошего мастера будет вообще не найти.Неважно в какой отрасли, и в электронной и в строительной.

Что касаеться "сами можем" , скажу следущее:
Ну нельзя обьять не обьятное, специалист сделает это быстрее, качественнее, и как не странно дешевле,
чем Вы сами! Хотябы только потому, что у него есть инструмент, приспособы и опыт. Сколько у вас матерьяла уйдет в брак, сколько раз вы сорвете резьбу , будете ли вы покупать недешовый специнструмент для разовой работы?. Сколько уйдет времени пока поймете как надо делать?
И после всех мучений созерцая кривоватый угол, или царапанные гайки на новеньком блестящем кране на кухне, будете себя тешить сэкономленными деньгами.Я, уже не говорю о самостоятельных ремонтах
электронной техники, которые просто могут превести к летальному исходу.

Кажды должен заниматься своим делом!

Так. что не ищите Мастеров по рекламе в газетах! Их там нет! Это удел делитантов, которые прячуться за анонимностью телефонны номеров.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 30 декабря 2009, 19:21 #
читатель
Что касаеться "сами можем" , скажу следущее:
Ну нельзя обьять не обьятное, специалист сделает это быстрее, качественнее, и как не странно дешевле,
чем Вы сами! Хотябы только пот

Это верно, я тоже об этом писал.

Но и Джилли ответила верно: а как этих мастеров найти?
(ответить) (цитировать)

0
polonii 30 декабря 2009, 20:29 #
читатель
Не стесняйтесь встать с дивана и зайти в мастерскую с нужным Вам профилем.
Как правило Вы сможете обговорить свою проблему со специалистом, услышать
аргументы за и против Вашей затеи. И сделать выводы.
И не нужно злиться если мастер как Вам покажеться слишком усложнит Вашу проблемму!
Наоборот это говорит о профессиональном подходе.
Если мастер говорит, что так не будет держаться или работать значит не будет!
А, если спец соглашаеться с Вами и сразу называет цену - бегите!
(ответить) (цитировать)

+3
Джилли 30 декабря 2009, 13:38 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 13:38
читатель
Я так понимаю, что у каждого рачительного хозяина база данных отличных мастеров своя ? А делиться не хотим, потому что это чисто- РЕКЛАМА?
А мы тут разве друг другу помочь при первой необходимости не сможем? Ну то есть при отсутствии хорошего мастера в базе или при его присутствии, но недосягаемости- ну вдруг он на Багамах?
То есть рекламировать лично своё мастерство тоже зазорно и ...неполиткорректно чтоли ...
Так я тогда выскочкой первая предлагаю СЕБЯ по вызову. Своё мастерство варить и подавать кофе во время ремонта МАСТЕРУ и ВАМ в вашем же доме! Плюс фотографирование процесса ремонта на флэшку!
(ответить) (цитировать)

0
Welelja 30 декабря 2009, 14:57 #
читатель
Видите ли, сначала надо с мастером созвониться, а потом рекомендовать.Тем более, он , к примеру, имеет свою клиентуру, и мне сделает, а другому- ну, не знаю. Не общественный мастер, а личный.
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 15:05 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 15:06
читатель
Ну это и не обсуждаемо! Я всегда мастеру звоню и спрашиваю- а вот тут одна такая же, как я, неумеха жаждет встечи с ВЕЛИКИМ мастером, а я.... как сваха....сомневаюсь, что оно вам надо...?
.Патамушта мастера тоже подставить под склочную хозяйку НЕ хочу, мне ж она подруга, а его ж просклоняет потом.
Ну если он сам согласен, то и создаю им контакт!
(ответить) (цитировать)

+1
Валентиныч 30 декабря 2009, 15:10 #
читатель
Своё мастерство варить и подавать кофе во время ремонта МАСТЕРУ и ВАМ в вашем же доме!

Ох, Джилли рисковая Вы женщина! У заказчиков в домах и жёны встречаются. Придётся, вместо кофе, ушу-укушу применять, чтобы здоровенькой остаться.
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 15:17 #
читатель
Побои на хозяине или помои на своём честном лице сразу зафиксирую на флешку!
Я всегда с собой беру каску и Олимпус!
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 30 декабря 2009, 19:36 #
читатель
А мы тут разве друг другу помочь при первой необходимости не сможем?

Хоть Джилли и шутит, но ведь мысль-то хорошая!

Скажем, открыть блог с названием "Я могу помочь вам починить..."

Вообще-то такая идея здесь уже высказывалась "Я тебе сделаю ЭТО, а взамен ты мне сделаешь ТО", но она могла быть реализована только в случае очень большого количества присоединившихся, потому и не прижилась.
А брать за работу деньги, если при этом гарантировано её качество - не вижу ничего зазорного.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 31 декабря 2009, 21:14 #
читатель
Скажем, открыть блог с названием "Я могу помочь вам починить..."

Классная мысль. Ещё рекомендую возродить идею попутчиков. Народ подтянется. Кризис!
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 01:26 #
читатель
Классная мысль. Ещё рекомендую возродить идею попутчиков. Народ подтянется. Кризис!

Думаете, подтянется?

Проигнорирует призывы этой смешной полиции:
1. Не садитесь в машину к незнакомым людям
2. Не берите незнакомых попутчиков?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 января 2010, 10:58 #
читатель
1. Не садитесь в машину к незнакомым людям
2. Не берите незнакомых попутчиков?

Ильич! Если стрелка на поездку будет забиваться здесь, на портале, то ваши два пункта самоуничтожаются в шесть секунд! Здесь незнакомых нет.
Ну скажите, разве побоится кто-то стать попутчиком борррхеса? :)

Для гарантии можно сделать так - те, кто отписывается на страничке попутчиков обязательно оставляют свои истинные данные администрации. Тем самым сам портал станет гарантом безопасности поездок, назначенных здесь. ИМХО, если в России и других странах идея попутчиков процветает, то какого пса мы не можем сделать нечто похожее? Вот Бзик писал, что такая идея уже была. Провалилась. Знаете, почему? Менталитет. Латыши никогда не были компанейскими. "Бесконтактная" помощь - да. Это они могут. Последние акции пожертвований об этом свидетельствуют. Поллимона накидать! Тут баранку крутить не надо. Позвонил - и компьютер доделает всё остальное.
Поэтому я уверен - на русскоязыном портале идея может пройти.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 1 января 2010, 17:17 #
читатель
[quote]Вот Бзик писал, что такая идея уже была. Провалилась. Знаете, почему? Менталитет. Латыши никогда не были компанейскими.[/q uote]
Думаете, только в этом дело?

Я сам, и многие мои друзья в советское время ездили автостопом.

Но много ли тогда было маньяков, террористов, или просто бандитов, желающих забрать твою машину или просто ограбить?

Изменилось общество, его мораль. Но за отказ от "тоталитаризма" и приход к "свободе и демократии" мы платим добровольным отказом от собственной безопасности.

Может ли регистрация на портале гарантировать вас от неприятных сюрпризов?
Нет.

Так что можете попробовать реновировать вашу идею.
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 1 января 2010, 17:31 #
читатель
Но много ли тогда было маньяков, террористов, или просто бандитов, желающих забрать твою машину или просто ограбить?

До фигища! Просто эти случаи не предавали огласке. Были и маньяки и просто дебилы. Система СМИ была другой.

[quote]Может ли регистрация на портале гарантировать вас от неприятных сюрпризов?
Нет.[/ quote]

Согласен. Но небольшое поднятие процента доверия будет.

И сейчас очень многие ездят автостопом. Очень. С Ригой этот процесс связан меньше, ибо именно здесь больше всего маньяков. А в других городах сразу за белым знаком прям-таки толпятся желающие прокатиться. Не скажу, что их уничтожают пачками. Ездят себе и всё.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 17:48 #
читатель
До фигища! Просто эти случаи не предавали огласке. Были и маньяки и просто дебилы. Система СМИ была другой.

Вам это ВНУШИЛИ, что в советские времена преступлений было не меньше, но СМИ их скрывали.

Ну как вы не умеете чувствовать, когда вас обманывают?

Вы ведь учитель, кажется?
А мой отец был пилотом ГВФ. Поэтому я знаю, что в среде профессионалов о ЧП информация распространяется куда быстрее и честнее, чем через СМИ.

Вот теперь положите руку на сердце и скажите, в советское время токсикомания и наркомания среди школьников была распространённым явлением?
Много ли было НЕ посещающих школы?
Расстреливающих школьников и учителей?
Тогда этими вопросами интересовались, а СЕЙЧАС?

И поговорите с работавшими в угро ТОГДА и СЕЙЧАС....
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 января 2010, 18:53 #
читатель
Чето не то. Мой ответ свалился в самый низ страницы.
(ответить) (цитировать)

0
margo1 30 декабря 2009, 13:42 #
читатель
Согласна с polonii, что каждый должен заниматься своим делом. Но найти Мастера действительно непросто.
Муж уложил паркетную доску в зале на 3-ий раз сам - от безысходности:
1) по рекомендации от знакомых хлопчики испортили 30% материала,
2) по рекомендации Реатон "мастер" с 10 летним стажем умудрился верх тормашками уложить туплекс-подложку, на которой написано this side down и это очень важно, иначе при попадании воды всё там сгниёт напрочь, дык мы ж и вопрос ему вовремя задали на этот счёт, ещё до укладки доски, нет всё же положил задом наперёд ,
3) мужу пришлось всё разобрать, перевернуть подложку и уложить заново.
Самое главное чего не хватает САМОМУ - это профессионального инструмента и навыка, но попадающиеся "мастера" просто заставляют освоить и строительную профессию.
(ответить) (цитировать)

0
margo1 30 декабря 2009, 13:46 #
читатель
Самая большая проблема мастеров по рекомендациям - это то, что у всех людей разные критерии оценки качества исполняемых работ. Кому-то и так сойдёт и вроде неплохо или даже очень хорошо, а нам недостаточно качественно. Мы не миримся со щелями в паркете, которые можно замазать или с бракованной плиткой, которую зачем поставили, если материала хватало (не заметили что ли?) и т.д.
(ответить) (цитировать)

+2
polonii 30 декабря 2009, 14:16 #
читатель
Вы забываете один момент - Вы заказчик! Вы платите и имеете полное право требовать качество!
Хороший мастер, если лоханулся ( не падает тот кто не ходит!) ВСЕГДА переделает свою работу без дополнительных поборов! И всегда даст гарантию на свою работу. Он всегда оставит свой телефон и всегда выслушает клиента и проконсультирует.

Если специалист видит, что из вашего матерьяла, нельзя сделать хорошо, он аргументированно это обьяснит и покажет.
Тогда решение принимать Вам!

Запомните, все делитанты и халтурщики расчитывают на Ваше незнание, доверчивость, и элементарную глупость, ну и пугливость пожалуй.
Иначе как обьяснить, когда у клиента чудо мастера снимают со стиралки дорогущий модуль и пропадают на всегда, а хозяйка даже телефон не помнит по которому вызывала !
(ответить) (цитировать)

0
margo1 30 декабря 2009, 18:52 #
читатель
Вы платите и имеете полное право требовать качество!
Хороший мастер, если лоханулся ( не падает тот кто не ходит!) ВСЕГДА переделает свою работу без дополнительных поборов!

У нас с мастером, к сожалению, РАЗНЫЕ представления о качестве и мне не нужно, чтобы он свою работу переделывал, в этом случае, как правило, страдает материал, а заменить его новым не понравится ни заказчику, ни исполнителю однозначно.
(ответить) (цитировать)

0
polonii 30 декабря 2009, 20:15 #
читатель
Вы себя изначально готовите к проблеммам! Поэтому
в Вашем случае нужно покупать готовое решение.
Если дом, то сразу с отделкой, если сломался телевизор,
то лучше Вам пойти в магазин за новым!
Вам мастер не нужен, Вам нужен продавец!
(ответить) (цитировать)

0
margo1 30 декабря 2009, 20:41 #
читатель
Поэтому
в Вашем случае нужно покупать готовое решение.

Я не хочу готовое решение, интерьер хочу создать сама такой, какой мне нужен, а не как предложит продавец. А Вы считаете, что высококачественной работы мастера вообще не существует в принципе? Я не согласна, у нас все сантехнические работы и теплые полы сделаны на ура, сборка кухни без претензий, лестница в порядке, установка дверей, плинтусов качественна, но есть и масса брака, всё зависит от мастера - один профессионал и делает как для себя, другой лишь бы заработать, а может и не совсем профи. Я считаю, что профи не может накосячить - это для него форс-мажор, а не обыденное дело, которое он, по Вашим словам, может переделать за свой счёт. В общем поиск Мастеров - сложный вопрос особенно в наши дни: дилетантов действительно много.
(ответить) (цитировать)

0
polonii 30 декабря 2009, 23:02 #
читатель
Вы внимательно почитайте мои посты выше.
Я Вам ничего не хочу и не буду доказывать.
Ибо не только клиент выбирает специалиста,
но и мастер имеет право указать на дверь непонравившемуся клиенту.
И никакая финансовая состовляющая не повлияет на настоящего,
уважающего себя специалиста!
Ибо Вас клиентов много, а спецов - все меньше и меньше!
(ответить) (цитировать)

0
polonii 30 декабря 2009, 14:16 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 14:23
читатель
Что-то портал безбожно глючит! Но гдеж взять то грамотных сисадминов!
Все покинули нашу страну!
(ответить) (цитировать)

+1
Barsik 30 декабря 2009, 15:17 #
читатель
Но гдеж взять то грамотных сисадминов!

- Был неделю с командировке в Караганде. Ни одна задница не позвонила, не спросила где я...
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 15:21 #
читатель
Просто все задницы обиделись, что вы уехали ...в рифму к городу!

А вы сисадмин???? Простите, что не поздравляла с профднёмотмечанием!
И простите за первое предложение. Ехайте уж лучше в Ливерпуль, чтоб энта рифма на языке не вертелась.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 15:25 #
читатель
А вы сисадмин????

Ну, нельзя уж так совсем сказать. Но причастен в некотором роде.
(ответить) (цитировать)

0
Джилли 30 декабря 2009, 15:30 #
читатель
То бишь присутствовали при родах или всё ж зарождали непосредственно?
А впрочем, какая разница. Лишь бы в Караганду не гоняли.
(ответить) (цитировать)

+1
rizhanka 30 декабря 2009, 16:14 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 16:15
читатель
А мне повезло. Отец моряк, никогда дома не было, муж тоже постоянно в отсутствии. Так я все дома делать могу сама, от сантехники-электрики, до ремонта и компа. И дело не в деньгах, а в принципе. Никакие мастера мне не нужны, ибо ровно через 2 минуты я начинаю все делать сама, потому что иначе вижу огрехи и платить за них не собираюсь. Эх, еще бы физических сил побольше, а то не всегда могу задуманное осуществить.
(ответить) (цитировать)

30 декабря 2009, 18:28 #
прохожий
Никакие мастера мне не нужны, ибо ровно через 2 минуты я начинаю все делать сама,
Очень смелое замечание .
Ну попробуйте , как в статье без специалиста поставить флоп в комп , на матери которого нет даже разъема для него , чипсет не имеет в BIOS команд обработки прерываний.
Я тут почитал таких " умников - компьютерщиков" , для смеха . Но решил ответить Вам
- у Вас просто больший апломб.
А ведь это , мелочь.
Чтобы сбить с Вас спесь расскажу, как в автосервисе ( у меня вторая машина - НИВА) пытались нагрузить меня на 180Ls ( при нажатии педали газа - глох движок) , что типа нужна переборка и чистка инжектора , и замена насоса. Я просто сказал , замените фильтр тонкой очистки , он стоит 0. 60 Ls и вот вам 3Ls за работу . В любом деле , за которое берешся или нет
- надо разбираться , а не
- строить из сплиттера - системы обработки сигнала (помните ?).
(ответить) (цитировать)

0
rizhanka 30 декабря 2009, 21:27 #
читатель
Когда я писала про комп, я не имела ввиду лазить в железо, хотя кое-что и в этом могу сама. А насчет "сплиттера" - так работает до сих пор и не глючит. Видимо, не читает Ваших постов и не в курсе, что не должен так делать
(ответить) (цитировать)

30 декабря 2009, 21:39 # Отредактировано: 31 декабря 2009, 00:40
прохожий
Когда я писала про комп, я не имела ввиду лазить в железо,
Ооо , то есть Вы имели в виду , что Вы мой коллега , системный прог-мер , раз это для Вас проще , чем вставить флоп в мать , в которой нет разъема даже для этого. Но ведь я сказал ещё
- и нет системы команд BIOS обработки прерываний от устройства.
Вы , вообще , в курсе о чем мы говорим?
Простите , но я уже сказал , что Вы правы
- поставить сплиттер (разветвитель сигнала на два и более телевизоров) может любая кухарка . Но когда кухарка это выдает за ноу-хау, это НОНСЕНС. Вот отсюда и такие " мастера "
- Некомпетентность.
(ответить) (цитировать)

0
Рабочий 30 декабря 2009, 16:26 #
читатель
Help!
Как добраться до предыдущих статей прямого эфира?
(ответить) (цитировать)

0
leo48 30 декабря 2009, 17:21 # Отредактировано: 30 декабря 2009, 17:22
читатель
Не дождетесь/!!!
Кстати, с наступающим! И - привет от Володи Хуторова.
(ответить) (цитировать)

+1
Ъ 30 декабря 2009, 17:40 #
редактор
Сейчас только через профили авторов. И то, у каждого автора отображается не более 25 статей. К сожалению.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 19:14 #
читатель
Предложение к редакторам: а можно сделать так, что бы окне ответа в дискуссии к статье, было 2 копки "ответить" и "закрыть"? А то трудно скакать "на посмотреть" а потом вверх, чтобы закрыть.
(ответить) (цитировать)

30 декабря 2009, 20:00 #
прохожий
К сожалению.
=================

А что тут сожалеть собственно?
Это ж вам господин редактор за это большое спасибо, ваша работа!
(ответить) (цитировать)

+1
Ъ 30 декабря 2009, 20:18 #
редактор
Это ж вам господин редактор за это большое спасибо, ваша работа!

Что является моей работой, а что не является моей работой, извините уж, не вам указывать. Тем более вы не можете знать, что входит в мои обязанности, а что не входит.
Всего вам доброго.
(ответить) (цитировать)

30 декабря 2009, 22:05 #
прохожий
Всего вам доброго.
==============

Ладно, расстанемся без пожеланий.
(ответить) (цитировать)

0
Ferrum 30 декабря 2009, 17:50 #
читатель
Воспользуйтесь поиском по архиву в правом верхнем углу. Там можно задать и конкретного автора, или дату, или период. Правда. там еще будут и статьи из новостей, но статьи ПЭ обозначены. что они из Прямого Эфира.
(ответить) (цитировать)

+1
Рабочий 31 декабря 2009, 13:09 #
читатель
Спасибо за подсказку. однако все эти условности следует учесть системному админу, дабы облегчить использование сайта всеми, даже не владеющими компьютерной грамотностью.
(ответить) (цитировать)

+3
Labi 30 декабря 2009, 18:26 #
читатель
Help!
Как добраться до предыдущих статей прямого эф

Може попробовать так?
(ответить) (цитировать)

+2
Рабочий 31 декабря 2009, 13:01 # Отредактировано: 31 декабря 2009, 13:06
читатель
Кстати, когда я вносил изменения в созданный мной продукт или систему, я считал правилом хорошего тона - оповещение всех пользователей об моих изменениях. Однако может быть это - моё совковое мнение и молодое поколение может руководствоваться тюремным понятием - по понятиям?

А Вам - Labi, спасибо за подсказку. И с наступающим Новым Годом. Пусть он будет для всех нас хот чуть чуть полегче, чем уходящий. И самое главное всем - погода в доме, а от всего остального можно укрыться и с помощью зонтика.
Мир в ваших семьях в Новом Году.
(ответить) (цитировать)

+1
Риддик 30 декабря 2009, 19:07 #
читатель
Безработица сильно ударила по людям, они ищут источник дохода.
Можно ли на них сердиться за то, что они пытаются заработать там, где ничего не смыслят?

Все спецы уехали заграницу на заработки.
(ответить) (цитировать)

+1
polonii 30 декабря 2009, 20:20 #
читатель
Можно ли на них сердиться за то, что они пытаются заработать там, где ничего не смыслят?

Можно и нужно! Потому, что они скрывают это! То есть ВРУТ!
А это нехорошо.
(ответить) (цитировать)

+2
Буквоедка 30 декабря 2009, 22:11 #
читатель
А о чем спор, собственно? "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник..." - давно известно. Это с одной стороны. А с другой стороны - не нас ли призывают мобилизовать все ресурсы, чтобы выжить в тяжелые времена? вот и выживаем...
(ответить) (цитировать)

0
polonii 30 декабря 2009, 23:10 #
читатель
не нас ли призывают мобилизовать все ресурсы, чтобы выжить в тяжелые времена? вот и выживаем...

То есть обманным путем добываем себе на жизнь! Своруем там, подставим того, оттолкнем другого!
Выживаем одним словом, да?

Только вот тогда зачем мы живем вообще? Для чего?
Чтоб когда мы осабеем от старости другие нас столкнули в сточную канаву?

Вы такую жизнь, оправдываете?
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 30 декабря 2009, 23:11 #
читатель
Хорошего мастера от плохого отличает не то, что он умеет все. А то, что настоящий никогда не станет лапшу на уши вешать. Приедет, поглядит и скажет честно - пардон, но вот это я не смогу. Или - не уверен, если хотите - попробую, но на ваш риск. Стыдного в этом ничего нет. И на старуху бывает проруха. Дилетантов, кстати, тоже бояться не надо. Я сам дилетант, однако иногда подрабатываю инсталляцией несложной электрики. Проводка, розетки и т.д. Лет семь назад столкнулся с той же проблемой. Надо было поменять проводку и прочую требуху на своем хуторе. Две недели искал мастера - всем некогда. Наконец нашел. Приехал, посмотрел. Говорит - вот за эту комнату - 80 лат. Я в ту пору сам еле три сотни в месяц зарабатывал. Плюнул и сделал сам. Пару раз по неопытности контакты перепутал, короткое замыкание устроил, но зато потом все пошло как по маслу. С тех пор смело берусь сделать такую работу для других. Оглядываясь назад, смешно бывает - из-за всякой ерунды специалистов искал. Теперь практически все - от сантехники до новой крыши - делаю все сам. Бывает, столкнешься с чем-то незнакомым. Ну что ж - позову проверенного человека, вместе с ним подсобником поработаю, погляжу. В следующий раз справляюсь сам. В результате разумная экономия и большое моральное удовольствие. Это же так здорово. Сделать, позвать жену и сказать - посмотри, Наденька, какая лампочка! Это я сам сделал!
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 23:26 #
читатель
Не всегда, прада спеца найдёшь, который научит дачу утеплить.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 30 декабря 2009, 23:35 #
читатель
Проще может быть только подвергнутый термической обработке конреплод Brassica rapa.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 23:38 #
читатель
конреплод Brassica rapa

Не просветите? Лень об эту пору копаться в гуглях.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 30 декабря 2009, 23:48 #
читатель
Заочно? Это было бы безответственно. Надо для начала тщательно все исследовать. Неправильно сделанная теплоизоляция может привести к тому, что будет накапливаться конденсат, и Ваша дача сгниет. Опять же - теплоизоляция наружная или внутренняя? Общий прицип очень простой - несущая арматура из профиля или бруска, ветрозащитная пленка, минеральная вата и обшивка. Но если в тонкостях не разбираетесь, лучше все же позовите профессионала, чтобы не наломать дров. Или на худой конец не поленитесь пораспрашивать консультантов в магазинах стройматериалов. Но обязательно перепроверьте информацию. Если советы будут противоречить, проверьте еще раз. Сама техника исполнения проста, не сложнее детского конструктора.
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 31 декабря 2009, 00:12 #
читатель
Так, я о том и говорю. Мне бы профи, который помог бы утеплить дачу с минимальными затратами.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 31 декабря 2009, 11:40 #
читатель
Вопрос "наружная или внутренняя" с ходу показывает, что с большой долей вероятности вы не в курсе причин образования конденсата в стенах.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 31 декабря 2009, 14:49 #
читатель
Любезный, прежде чем вмешиваться, надо бы вчитаться внимательнее. Где Вы уловили связь между конденсатом и типом упаковки? Человек задал мне вопрос, я уточняю - что именно ему требуется.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 31 декабря 2009, 15:31 #
читатель
Именно после прочитанного вам и отвечено. Внутренняя изоляция автоматом предполагает сдвиг точки росы ближе к помещению и возможное попадание её (точки) внутрь ограждающей. Так что, расположение дополнительной изоляции внутри безграмотно сразу.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 31 декабря 2009, 18:04 #
читатель
Вы меня убили в самое сердце своей эрудицией.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 31 декабря 2009, 18:26 #
читатель
Поэтому, прежде чем "употреблять слова за то, что они красивые и длинные" (с) - совет, изучите предмет. Тогда не придётся прикрывать "иронией" собственное незнание.
(ответить) (цитировать)

0
ardzuna 1 января 2010, 02:00 #
читатель
Любезный, сделайте милость, прекратите жужжать. Вы уже давно исчерпали лимит, предусмотренный для приличных людей.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 2 января 2010, 13:17 #
читатель
Вы изволите определять лимиты? Решать - кто приличный, а кто нет? Попробуйте, авось решалка не сотрётся.

Вот ведь что интересно, как только ловишь пижона на элементарной безграмотности, тут же начинаются понты типа "А ты кто такой".
(ответить) (цитировать)

0
Barsik 30 декабря 2009, 23:23 #
читатель
Предлагаю закончить флудерастить.
Итог.
Если дама может делать всё по дому вплоть до ремонта - флаг ей в руки и бронепоезд навстречу.
Если есть, какие-то области бытового знания, которые нам недоступны, надо обращаться к Специалисту (с большой буквы).

Лирическое отступление.
Когда я был молодой высокий худой блондин с голубыми глазами, я сделал сам один ремонт в кухне. Через 20 лет, "по совету друзей", я пригласил специалистов, которые сделали у нас ремонт во всей квартире. Мне стало стыдно за свой дилентализм.
У нас купленная лет 12 тому стиральная машина фирмы ***. Поломалась. Не использовали смягчающее средство. Нашли фирму по объявлению, которая находится по прямой по трассе до саласпилса. Приехал мастер, заменил спираль (не ту! Ржеский - малчать!!!). Посмотрел и обнаружил сам, чтоу нас, дескать, в водостоке что-то не так шумит. Разобрал. Нашёл застрявшую пуговицу. ПРОФЕССИОНАЛ! Ещё сказал, чтобы мы никоим образом не меняли нашу машину, бо как она ремонтируема. Не то, что нынешние. Телефон мастера мы записали.

К чему это я? Мы (я с женой) пользуемся услугами спецов или первый и последний раз, и платим за урок. Или пользуемся постоянными Специалистами.

З.Ы: Машину чиню только у "свогего" Мастера.
(ответить) (цитировать)

Рабочий 30 декабря 2009, 23:36 #
прохожий
Кстати, с наступающим! И - привет от Володи Хуторова.

Взаимно.

А почему не дождётесь?
(ответить) (цитировать)

+1
Almaz 31 декабря 2009, 00:37 #
читатель
По-моему, автор статьи слегка не догоняет, что "мастер-золотые руки" может в совершенстве знать технологию и профессионально работать в какой-то ОДНОЙ строго определённой область. Ну, максимум в двух смежных областях. Но так, чтобы быть и паркетчиком, и программистом-IT-ишником, и сантехником, и стекольщиком, и штукатуром, и мебельщиком в одном лице - это слишком.
С Наступающим!
(ответить) (цитировать)

просто Ильич 31 декабря 2009, 02:50 #
прохожий
По-моему, автор статьи слегка не догоняет, что "мастер-золотые руки" может в совершенстве знать технологию и профессионально работать в какой-то ОДНОЙ строго определённой область. Ну, максимум в двух смежных областях. Но так, чтобы быть и паркетчиком, и программистом-IT-ишником, и сантехником, и стекольщиком, и штукатуром, и мебельщиком в одном лице - это слишком.

А статью-то прочитали?

Или только подзаголовки?
(ответить) (цитировать)

0
eling 31 декабря 2009, 05:27 #
читатель
бред, сам поработай а то сантехник и тут-же компьютер сравнивапй и учись
(ответить) (цитировать)

+1
Рабочий 31 декабря 2009, 13:13 # Отредактировано: 31 декабря 2009, 13:14
читатель
Кстати о дилетантах. Может быть кто нибудь подскажет мне где найти схему блока питания от HP Compaq dc7700 Small Form Factor PC, а также систему звуковых сигналов его диагностики? Он у меня отказал и при включении выдаёт 4 длинных звуковых сигнала, вентиляторы не крутятся.
(ответить) (цитировать)

Кузя 31 декабря 2009, 13:31 #
прохожий
Не ищите схем блока питания. В настоящий момент их ремонт ( даже самостоятельный) может обойтись дороже, чем покупка нового. Если уж очень "руки чешутся". Посмотрите в инете схемы других блоков питания. Очень часто они напоминают друг друга и бывают построены даже по одинаковым базовым принципам. Часто из строя выходит кулер ( вентилятор) и из-за быстрого перегрева блок питания отключается. Думайте.
(ответить) (цитировать)

Кузя 31 декабря 2009, 15:08 #
прохожий
Возможно поможет эта информация по ремонту блоков питания ПК: http://bp.xsp.ru/bp.php
(ответить) (цитировать)

Кузя 31 декабря 2009, 13:24 #
прохожий
Многое зависит от того, откуда у человека руки растут и голова. Если человек способный, то он в какой-то избранной области хороший специалист, а в других областях может стать хорошим " любителем", который подчас не уступает среднему профессионалу. Посмотрите хотя бы на фотографию, многие международные конкурсы выигрывали именно " любители " , а не участвовашие в тех же конкурсах профессионалы. Любители создавали и создают такие модели автомашин, с такими необычайными творческими решениями, о которых профессионалы-конструкторы просто не догадывались. Да и мало ли подобных областей? Если человек талантлив, то может быть талантлив во многих областях, только не все это знают о себе.
Поздравляю ВСЕХ с наступающим Новым годом! И желаю успехов во всех ВАШИХ начинаниях! За УДАЧУ!
(ответить) (цитировать)

+1
Labi 31 декабря 2009, 14:45 #
читатель
Самый лучший специалист-ремонтник, это жена.
Пилит до тех пор, пока не сделаешь всё так, как ей нравится.

Всех с наступающим Новым Годом!
Здорвья всем и удачи во всём!!!
(ответить) (цитировать)

+4
borrrhes 31 декабря 2009, 14:51 # Отредактировано: 31 декабря 2009, 14:52
читатель
А я вот шлюшку заказал. По интернету. На картинке такая красивая! Попа там, сосцы...
Оплатил банковской картой. Сижу, жду. Приходит какая-то кривоватая одноглазая барышня. Ладно, думаю, с лица не воду пить.
Приступай, говорю. А она, не успев начать, внезапно уснула.
Я заварил кофе, разбудил её. Она кофе выжрала и обратно заснула. Я её растормошил и говорю, типа, уплочено, блин! Труба зовёт! К станку, кросавеца!
А она спит себе. А потом вообще умерла.
Вот такая вот неправдивая реклама у нас.

Кстати, вот сбоку дырочка в ботинке. Пойду, отнесу сапожнику. Вчерась этот сапожник, я заметил, ходил по улицам и посыпал снег специальной такой дрянью, чтоб подошвы у всех отклеились. Я схитрил, пошёл тихонько за ним и посыпал его дрянь сухим суперклеем. Смешно получилось. Народ идёт, у него подошва - чик! и отвалилась. Народ наступает на подошвы, которые отвалились у впереди идущего народа. Новые подошвы тут же и приклеиваются. Я сам забылся, вышел прогуляться в кроссовках с рифленой подошвой, а вернулся в кроссовках на шпильках. Даже моя кошка ржала.

Вот. Ну, немножко, можа, и сумбурно, зато по теме.
(ответить) (цитировать)

31 декабря 2009, 15:23 # Отредактировано: 31 декабря 2009, 15:40
прохожий
Комментарий был удален
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 31 декабря 2009, 16:23 #
читатель
Не поверите - ни в одном глазу!
(ответить) (цитировать)

31 декабря 2009, 16:36 #
прохожий
Да что Вы право , под Новый Год оправдываетесь.
Нормальное фэнтэзи, прикольное .
А то , что ни в "одном глазу " советую срочно поправить . Негоже это быть не наравне с Дедом Морозом.
C Наступающим!. Такогог же бойкого пера Вам , borrrhes .
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 31 декабря 2009, 18:23 #
читатель
Спасибо, Арм!
И Вас с наступающим!
(ответить) (цитировать)

+2
Aleksjustas 31 декабря 2009, 16:42 #
читатель
Клас! Смеялсо.
Представил эту картинку, от чего коммент стал вдвойне прикольным. Поэтому откашлял боррхесу плюсик. Мог бы и два откашлять и даже сто, но блин не хочет система ставить.
Жалко, что нет такой кнопочки "зачодъ".
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 31 декабря 2009, 18:28 #
читатель
Жалко, что нет такой кнопочки "зачодъ".

А и не надо. Что может быть лучше - быть признанным накануне Нового года! Сижу вот, сосу шампанское и купаюсь в лучах славы. Слава какой-то несговорчивый, правда. Посветит-посветит и слиняет в гастроном за бутыкой. Приходится мерзнуть, ждать. Потом, подлец, является. Пьянющий в хлам. И опять светит... И опять я купаюсь в его лучах.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 января 2010, 18:50 #
читатель
Положа руку на сердце? Пожалуйста:
когда я был в пятом классе, трое моих одноклассников занялись постиганием мира нюхания бензина. Как сейчас помню, что, увидев их страшные рожи, я поспешно улепетнул.

"Момент" нюхали очень многие. Тайно Сидели в подвалах и нюхали.

Еще впотребляли такое средство "Сопол". Вставляло молодежь нипадецки.

Мой дальний родственник закончил жизнь от передозировки какой-то дряни, которую прятал дома, за задней стенкой телевизора.

Вы что-нибудь такое читали тогда в "Ригас балсс" или "Правде"? Нет.

Я согласен, что меня сейчас обманывают. Но ведь и тогда обманывали!!!

Система проституток была прекрасно отлажена и работала с размахом задолго до легендарной "Интердевочки".

Школьницы бодро "залетали" и им так же бодро и тихо делали аборты. Было такое, было.

Траву курили очень интенсивно, но никто "типа " этого не знал до айтматовской "Плахи".

Сигареты я сам покупал, будучи четвероклассником. И плевать продавщице было на то, что я слишком маленький. А Вы тут о морали...

Всяческие ханки и похожие штучки были суперпопулярны. А вот газеты об этом как бы не знали. Сплошная борьба с целиной и желудочный сок(©).

Об этих вещах не знали только вожаки комсомольских ячеек школ. Их благоразумно не ставили в известность. А от них информация шла "наверх", где обрабатывалась, будучи изначально неполной, и представлялась стаду в виде "светлых будней социализма".

Бизнес схемы, в результате которых я покупал на базаре джинсы за 140 рублей и только много позже узнал, что красная цена им - червонец. И тогда были олигархи. И на подобной стрижке лохов они и процветали.

Были шикарные дома для номенклатуры, супер-пупер дачи для партайгеноссе. Видали их? Нет?
Съездите в Кокнесе на ранчо "Рандеву". Порадуйтесь за тех, былых наших вождей. Вдали от посторонних глаз, без шума и пыли наши партийные члены жили лучше, чем нынешние миллионеры. При том, что у самих денег было немного. Они брали их напрямую из нашего кармана.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 января 2010, 19:03 #
читатель
В школах не было бардака? Был! Помню, трудовика нашего один одноклассник так вывел, что бедный старикан запустил ему в голову молотком. Не попал, слава богу.

Другой случай помню - прямо в коридоре школы один ученик напал на учительницу латышского и они (офигеть!) подрались. Вернее, она больше защищалась.
Вы об этом в газетах читали?

Самоубийства страшные были. Мужичок на рельсы перед электричкой - прыг! Самого напополам, машиниста - в кардиологию. А один с крыши девятиэтажки сиганул. Мы на переменке бегали смотреть. (Маленькие были, что с нас взять?). Может, есть вырезки об этих событиях из газет того времени? Нету. Газеты об этом "не знали."

Курили в туалетах в школе. На улице нельзя было. А сейчас - внутри нельзя. А вне школы - смоли хоть до позеленения! Тут и газет не надо. Всё видно.

Сачковали детишки со страшной силой. Приходили на экзамен и им дарили тройку. Чтоб не нарушать благолепия социализма. А этот дебил мог вообще не уметь двух слов связать и до ста досчитать! Никто этого "не знал". Ка можно! Советские школы - лучшие в мире!

Заколебался я вспоминать-перечислять те времена. Паскудное время было. Как и сейчас.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 1 января 2010, 19:40 # Отредактировано: 1 января 2010, 19:44
читатель
Сачковали детишки со страшной силой. Приходили на экзамен и им дарили тройку. Чтоб не нарушать благолепия социализма. А этот дебил мог вообще не уметь двух слов связать и до ста досчитать! Никто этого "не знал". Ка можно! Советские школы - лучшие в мире!

Заколебался я вспоминать-перечислять те времена. Паскудное время было. Как и сейчас.

Наверное, вы намного моложе меня, и учились уже тогда, когда "свобода и демократия" на просторах нашей страны уже начали побеждать "проклятые тоталитарные идеи".

Я учился в Риге в школе и ВУЗе с 1953 по 1969, дети - по 80-й.
МЫ НЕ СЛЫШАЛИ О ТАКОМ!
Я имею ввиду наркотики и токсикоманию в школах.
Конечно, ВНЕ - единичные случаи были, но это не было распространённым явлением.

Я не вижу смысла продолжать объяснения, поскольку официальной пропаганде вы верите больше, чем мнению очевидцев.

Кстати, по количеству самоубийств СЕГОДНЯ Латвия на втором месте в ЕС.
Опять СМИ врут?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 1 января 2010, 20:48 #
читатель
Наверное, вы намного моложе меня

Да.

[ quote]единичные случаи были, но это не было распространённым явлением.[/quote]

Нет. Этого было предостаточно.

официальной пропаганде вы верите больше, чем мнению очевидцев.

Ни той, советской, ни нынешней латышской, ни нынешней латвийской или российской пропаганде я не верю.
А вы интересный! Я только что вам излагал события с точки зрения очевидца, а Вы мне говорите, что очевидцам я не верю. Определитесь как-то!

Кстати, по количеству самоубийств СЕГОДНЯ Латвия на втором месте в ЕС.

Знаю. И мне это не нравится.

Опять СМИ врут?

Да. В точку! Врут. Как врали всегда.

Вы, случаем, с партийной верхушкой как-то не были связаны? Это у них всегда делались большие глаза, когда они узнавали о безобразиях. Они были как та милая француженка, которая вместо хлеба рекомендовала есть пирожные. И закончилось это всё закономерно. Я ненавидел номенклатуру тогдашнюю и ненавижу теперешнюю. Просто одна мразь сменила другую. И все дела. А для меня никаких перемен не произошло.
(ответить) (цитировать)

+1
просто Ильич 1 января 2010, 21:32 #
читатель
А вы интересный! Я только что вам излагал события с точки зрения очевидца, а Вы мне говорите, что очевидцам я не верю. Определитесь как-то!

Считаете, что я мог за 11 лет учёбы в школе и 5 в ЛГУ НИ РАЗУ не видеть и не слышать о наличии наркоманов или токсикоманов в нашей среде?
А я был парнишкой активным, не ограничивался своим классом, крутился в куче разных кружков, секций и групп не официальных. Поэтому ЗНАЮ, о чём говорю.
Спиртное - да, бывало, но никаких наркотиков и токсикоманов - это результат "растленного влияния Запада", которое пришло позже.

Опять СМИ врут?
------
Да. В точку! Врут. Как врали всегда.

Учитесь разделять в СМИ факты от вранья.

Вы, случаем, с партийной верхушкой как-то не были связаны? Это у них всегда делались большие глаза, когда они узнавали о безобразиях.

Ни с какого боку.
О "безобразиях" я знал не меньше вас, поэтому принципиально не вступал ни в ВЛКСМ, ни в КПСС.
Вам от этого ЛЕГЧЕ стало?

Просто одна мразь сменила другую. И все дела. А для меня никаких перемен не произошло.

Не совсем так.
Мразь осталась ТА ЖЕ, но поменяла ориентацию.
Поэтому ПЕРЕМЕНЫ произошли весьма основательные, и я удивлён, что вы не способны их заметить.
(ответить) (цитировать)

+1
borrrhes 1 января 2010, 23:09 #
читатель
Считаете, что я мог за 11 лет учёбы в школе и 5 в ЛГУ НИ РАЗУ не видеть и не слышать о наличии наркоманов или токсикоманов в нашей среде?

Наркоманы и токсикоманы встречались в заведениях и кругах пожиже. Конечно, в университетах их было меньше. Может, Вам просто не было ВИДНО всех этих наркотиков с высоты ЛГУ?

Учитесь разделять в СМИ факты от вранья.

Учитесь, учитесь... А Вы - умеете это на 100%? Вы готовы присягнуть, что ЗНАЕТЕ правду? Пф-ф-ф!!!
Я полагаюсь на многополярность поступающей информации. Смотрю и читаю новости из очень разных источников. Да, вижу ложь. Но не берусь утверждать, что вижу её всегда. В любом случае, если я сомневаюсь - то не верю.

О "безобразиях" я знал не меньше вас, поэтому принципиально не вступал ни в ВЛКСМ, ни в КПСС.
Вам от этого ЛЕГЧЕ стало?

Как Вам сказать... Да мне это фиолетово. Я сам дальше октябрёнка не пошёл. Так уж сложилось. Проблемы с дисциплиной, благодаря чему мне и "выпала честь" увидеть то, существование чего Вы яростно отрицаете. :)

Поэтому ПЕРЕМЕНЫ произошли весьма основательные, и я удивлён, что вы не способны их заметить.

Не-а. Не заметил. Когда я рос, видел долги, жизнь от получки до получки и "усё у порядке" на экране телевизора. Сейчас - то же самое. Только тогда долг был Сберкассе и на экранах был Ленин, а сейчас - долг шведам и на экране - свобода. Ни Ленина тогда, ни свободы сейчас реально не было и нет. Так откуда же взяться разнице для меня, простого маленького человечка?
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 2 января 2010, 00:04 #
читатель
Наркоманы и токсикоманы встречались в заведениях и кругах пожиже. Конечно, в университетах их было меньше. Может, Вам просто не было ВИДНО всех этих наркотиков с высоты ЛГУ?

Вы не забыли прочитать написанное ПЕРЕД этим?
И тот же ответ дала моя жена.

Борхес, мне неинтересно переливать из в пустого в порожнее.

Мне "фиолетово", что вы не любите советскую власть, но то, что вы готовы отрицать неопровержимые факты, характеризует вас как УЧИТЕЛЯ с головы до ног.

Я рад, что мои дети и внуки не будут учиться у вас, и мне жаль тех, которые будут...
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 2 января 2010, 09:39 #
читатель
вы готовы отрицать неопровержимые факты,

Если считать фактами то, во что Вы верите, то - да. Отрицаю. Я вообще любую ВЕРУ всегда воспринимаю с опаской. От веры до догматизма - один шаг. Вы его, похоже, уже сделали.

Меня умиляет то, что вы ставите латышам в вину то, что они живут прошлым, а сами?
"Вот раньше и трава травее была и вода водее и небо небее..." Ваша ностальгия вызывала бы усмешку, если бы не была такой навязчивой и агрессивной.

Я рад, что мои дети и внуки не будут учиться у вас, и мне жаль тех, которые будут...

Ильич, не смешите меня!!!
Вы не имеете понятия, ЧТО я преподаю и КАК я преподаю.
Вы не в курсе о постулатах педагогической этики? Жаль.
Я могу быть людоедом или марсианином вне работы. На работе же я - учитель. Не больше и не меньше.
Вам же хочется, чтобы я с горящим взором бегал по коридорам, хватал детей за пуговицы и, брызгая слюной рассказывал бы какую-нибудь политическую чушь? Фигушки. Учитель по призванию стоит НАД этим. Так что не путайте, пожалуйста, частную жизнь, личные взгляды учителя с профессиональной деятельностью, мой милый идеалист. И еще. Ваши дети и внуки ДОЛЖНЫ учиться у хороших учителей, а не у людей, которые вам нравятся. А это - огромная разница.
Привет жене.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 3 января 2010, 00:11 #
читатель
Если считать фактами то, во что Вы верите, то - да. Отрицаю. Я вообще любую ВЕРУ всегда воспринимаю с опаской. От веры до догматизма - один шаг. Вы его, похоже, уже сделали.

ФАКТ для меня то, что в указанное мной время я не видел наркоманов и токсикоманов среди школьников и студентов. Больше того, я НЕ СЛЫШАЛ, чтобы их видел кто-нибудь из моих знакомых.
Разумеется, я не могу утверждать, что таких не было вообще, но если и были, то редчайшим исключением.

А вы свидетельства очевидцев за факт принимать отказываетесь, считая нас "жертвами коммунистической пропаганды"?
Ваше дело. Уважения к вам это не добавляет.

Кстати, для меня ХОРОШИЙ учитель - не тот, кто хорошо может преподавать свой предмет, а тот, кто это умеет сочетать это с ВОСПИТАНИЕМ Человека.

Мнение же, что учитель должен ТОЛЬКО учить своему предмету, пришло к нам с Запада, вместе с нарко- и токсикоманией.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 00:39 #
читатель
ФАКТ для меня то, что в указанное мной время я не видел наркоманов и токсикоманов среди школьников и студентов.

А для меня факт - обратное. Я видел. Но что такое мой жалкий и дохлый факт по сравнению с могучим, толстым фактом Ильича!

А вы свидетельства очевидцев за факт принимать отказываетесь, считая нас "жертвами коммунистической пропаганды"?
Ваше дело. Уважения к вам это не добавляет.

Вы в отношении меня делаете абсолютно то же самое. Я излагаю Вам факты с точки зрения очевидца. А вы на них кладёте. И Вам уважения это тоже не добавляет.

Кстати, для меня ХОРОШИЙ учитель - не тот, кто хорошо может преподавать свой предмет, а тот, кто это умеет сочетать это с ВОСПИТАНИЕМ Человека.

Не трогайте мою профессиональную деятельность, а я Вас никуда не буду посы... э-э-э, я Вам не буду грубить. Я не лезу в Вашу работу и не указываю, как её нужно делать. Сделайте одолжение и ответьте мне тем же.

Мнение же, что учитель должен ТОЛЬКО учить своему предмету, пришло к нам с Запада, вместе с нарко- и токсикоманией.

Опять двадцать пять за рыбу деньги! Учитель химии должен обучать этике, физик - эстетике.. :lol:

Слушайте, Ильич, Вы никогда не подвергали сомнению вашу непогрешимость? Нет? Очень рекомендую. Вам откроется бездна интересного. С Вами неинтересно спорить. Вы никого из своих оппонентов не воспринимаете всерьёз. И эти замшелые штампы о суперучителях, супервременах и суперпоколениях вызывают только улыбку.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 3 января 2010, 13:26 #
читатель
Опять двадцать пять за рыбу деньги! Учитель химии должен обучать этике, физик - эстетике.. :lol:И эти замшелые штампы о суперучителях, супервременах и суперпоколениях вызывают только улыбку.

Мне повезло, встречал таких учителей, которые не считали обучение своему предмету ЕДИНСТВЕННОЙ своей задачей. Их и в моё время было мало, и носили они звание "заслуженных" и "народных", т.е были ОРИЕНТИРОМ для других.

Но вы вряд ли поймёте это, если считаете, что чести, совести, благородству, самоотверженности ДОЛЖЕН ОБУЧИТЬ учитель этики, а вот химика или физика это не касается.

НЕЛЬЗЯ этому обучить...

Слушайте, Ильич, Вы никогда не подвергали сомнению вашу непогрешимость? Нет? Очень рекомендую. Вам откроется бездна интересного.

Я о "своей непогрешимости" никогда не заявлял и даже не думал.
Больше того, если я допускал ошибки - не стеснялся признавать их публично.
Другое дело, что свою позицию надо уметь аргументированно защищать, но ведь вы не об этом?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 17:09 #
читатель
Мне повезло, встречал таких учителей, которые не считали обучение своему предмету ЕДИНСТВЕННОЙ своей задачей. Их и в моё время было мало, и носили они звание "заслуженных" и "народных", т.е были ОРИЕНТИРОМ для других.

Но вы вряд ли поймёте это, если считаете, что чести, совести, благородству, самоотверженности ДОЛЖЕН ОБУЧИТЬ учитель этики, а вот химика или физика это не касается.

Повторяю, Ильич: Оставьте в покое мою профессиональную деятельность. Если Вам неймётся, обсудите сами себя в свете вашей работы. Я не желаю обсуждать проблематику современной педагогики. Тем более с Вами. Вы всё равно меня не поймёте.

Я о "своей непогрешимости" никогда не заявлял и даже не думал.

Да? А кто из нас свои исторические выкладки упорно называет фактами? Не Вы?
Это дурацкое слово вообще в подобном споре не подлежит применению.
Помните: Вот тут и возникает вопрос, кто из нас идёт на поводу у пропаганды вопреки фактам. ? Какой пропаганды? Каким фактам?
Пф-ф-ф!!!
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 2 января 2010, 20:51 #
читатель
Даже во время армейской службы 86-88, ВВ МВД нариков и токсикоманов встретить не пришлось. Пьянки - да, были. До синевы. А этого - нет. Про школу и Политех могу сказать то же самое.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 2 января 2010, 20:54 #
читатель
А сейчас наркомания есть? А если есть, то откуда Вы знаете?
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 2 января 2010, 21:00 #
читатель
Классический ход для перехвата инициативы, я тоже так умею.
Откуда вам было известно (примеры, пожалуйста) о наличии токсикомании в обсуждаемый период?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 2 января 2010, 23:56 # Отредактировано: 3 января 2010, 10:22
читатель
Я и Ильичу это доказывал. Он отказывается верить. Считает, что все в то время ходили шеренгами и пели "Орлёнка".

Примеры? Да пожалуйста. В семидесятых - восьмидесятых годах появилось много открытий фармакологического характера. Например, как из безобидных капель от кашля под названием СОЛУТАН сделать мощное одурманивающее зелье. В начале 80 - СОЛУТАН запретили к продаже. В результате некоторое время наркоманы в ломках ходили по квартирам и слёзно просили капелек от кашля. Сам видел.

Ещё был а фишка, связанная с взаимодействием клоназепама со спиртным. Сносила башни наглухо. Многие на этом дерьме сидели очень плотно. Точных данных нет и не может быть, так как на официальном уровне в СССР наркомании "не было", подобное было только на гниющем западе.

Ещё были таблеточки, извините, позабыл название, которые принимались сразу упаковкой. Начинались так называемые "мультики". Вспомнил! ЦИКЛОДОЛ.

Хозяйственное средство СОПОЛ просто нюхали. Как "Момент". И многие от передоза умирали. Официальные причины смерти были, конечно же, сугубо "красивые". Типа внезапной остановки сердца.

Классика жанра - смоченная бензином тряпка, в которую утыкали нос и вдыхали пары. Вызывало это тяжелое опьянение.

Вы не слыхали об этом? Ай-яй-яй! Какая жалость!

Наше время. Я видел вживую за все постсоветские годы ОДНОГО наркомана. Одного.
Зато прекрасно знаю, что в стране всплеск наркомании. Откуда?

А здесь уже то, от чего Ильич старательно открещивается. О наркомании мы знаем исключительно из средств массовой информации. Газеты, книги, фильмы, радио, телевидение - отовсюду в наши мозги вливают эту информацию. В живую не так уж и много людей их, нариков, видят.
Некоторые по наивности думают, что при Советах этого не было. Но забывают о том ЧЕГО же не было. Не наркоманов, а ИНФОРМАЦИИ о них. Теперь Вам немножко понятнее?
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 3 января 2010, 00:23 #
читатель
А здесь уже то, от чего Ильич старательно открещивается. О наркомании мы знаем исключительно из средств массовой информации.

Это называется "передёргивать".
Я говорил о наркомании среди студентов и школьников, а не зеков, настоящих или бывших.
Вы бы ещё рассказали, как они "чифирь" пили, для полноты "ужасающей советской картины".
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 00:42 #
читатель
Я говорил о наркомании среди студентов и школьников, а не зеков, настоящих или бывших.

Ни боже мой! Речь шла об обыкновенных подростках. Никаких дел с милицией в основном не было, всё тихо, мирно, благородно.
Даже причину помню. После таблеток дома не запалят. А спиртное - пахнет. Вот.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 3 января 2010, 11:18 #
читатель
Ильич вам уже коротко ответил. Я не случайно упомянул где довелось служить. Сведений как можно забалдеть у меня, пожалуй, было не меньше (по крайней мере).
"Обыкновенные подростки"? Были в нашем доме таковые. Имевшие в соседях "обыкновенного сидельца" с несколькими ходками "по мелочам". Но вот в институте их не замечалось. И школа на Грегора их не "напрягала". И были они именно исключением.
Хотя, если сделать предположение, что вы были внутри подобного исключения, то с вашей стороны оно могло выглядеть правилом. Всё зависит от системы координат.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 11:46 #
читатель
Хотя, если сделать предположение, что вы были внутри подобного исключения, то с вашей стороны оно могло выглядеть правилом. Всё зависит от системы координат.

Вот видите! В отличие от Ильича Вы хотя бы допускаете, что то, о чем я пишу, МОГЛО быть. Кстати, про студенчество я всё же оговорился ранее - там подобной дряни было меньше.
Спасибо.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 3 января 2010, 12:31 #
читатель
Было бы очень странно с моей стороны утверждать что такого не было вообще. Особенно при том, что каждого сержанта инструктировали, как определить среди подчинённых "проблемного". Речь как раз была о том, что явления эти были присущи своей среде. А насчёт студентов - так одно исключало другое. Прикладывание тряпки с ацетоном к макушке тоже здорово устраивало отрыв, но для мозгов это, как и все прочие варианты, даром не проходили.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 12:42 #
читатель
Еще одна причина, почему Ильич ни сном ни духом об этих вещах.

Если мать внезапно засекала, что отпрыск употребляет наркоту, она первым делом старалась это скрыть. Вы представляете, какие неприятности были бы у семьи, если бы подросток пошел бы лечиться? Никому не нужна была огласка, да и обращаться особо было некуда. Это сейчас - телефоны доверия, анонимные клиники, метадоны-фигоны... А тогда было просто: "Влип? Тони на хрен! Мы тебя не видим!"
Типа этой дуры на телемосту: " У нас секса нет!". Вот и Ильич точно так же упёрся рогом: "Не было такого. Я не видел, значит не было. А кто думает иначе - дурак". Ну, так как-то...
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 3 января 2010, 12:54 # Отредактировано: 3 января 2010, 12:55
читатель
Вы приводите крайне неудачный пример "типа на телемосту". Или наоборот, удачный. Как звучала ВСЯ фраза, сказанная участницей? Звучала она так "В СССР секса нет на телеэкране". Ну как, смысл ответа изменился? Вот так вот делалась пропаганда.
Представлять и придумывать мне не надо - я не пацан, который о "тех временах" знает из интернета и рассказов "просвещённых товарищей". вам такая штука, как ут в ДК милиции ничего не говорит? А участковые инспекторы по делам несовершеннолетних? Ну-ка, есть кто из Ильгуциемса? Фамилия Жукова ничего не говорит?
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 13:06 #
читатель
Представлять и придумывать мне не надо - я не пацан, который о "тех временах" знает из интернета и рассказов "просвещённых товарищей". вам такая штука, как ут в ДК милиции ничего не говорит? А участковые инспекторы по делам несовершеннолетних? Ну-ка, есть кто из Ильгуциемса? Фамилия Жукова ничего не говорит?

К сожалению, я не из Ильгюциемса.
Кенгарагс. У нас была инспектор по делам несовершеннолетних Малютина. Сказочная стерва.
(ответить) (цитировать)

0
Scaramush 3 января 2010, 13:13 #
читатель
Именно так. "Но дело своё он добре знает" (с) и уж что-что, но кто есть ху из проблемных инспекторы в основном знали хорошо.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 16:52 #
читатель
но кто есть ху из проблемных инспекторы в основном знали хорошо.

Совершенно верно! Но никто интервью у этих инспекторов никогда не брал (для "галочки" не считается, для программы ВРЕМЯ - тоже) и о характере "проблемностей" не расспрашивал. Вот она и образовалась, информационная лакуна. Знали те, кто это видел и те, кто по долгу службы соприкасался. А счастливая советская студенческая молодёжь (основная масса), к её удовольствию, ничегошеньки об этом не знала. От ведь повезло болванам!
(ответить) (цитировать)

0
margo1 2 января 2010, 11:58 #
читатель
"МЫ НЕ СЛЫШАЛИ О ТАКОМ!
Я имею ввиду наркотики и токсикоманию в школах."

И МЫ ТОЖЕ НЕ СЛЫШАЛИ. Наверное жили в разное время.
(ответить) (цитировать)

3 января 2010, 14:21 # Отредактировано: 3 января 2010, 14:22
прохожий
Мне лично , borrrhes , сдается , что Вы не жили и работали при СовДепе.
Моя бывшая профессия предполагала работу именно среди человеческой грязи ( самый лучший источник информации) .
Поверьте , я подтвержу общий смысл постов Ильича
- этой душевной и духовной грязи при СовДепе было в тысячу ( ну не меньше , статистику не собирал) МЕНЬШЕ , чем при переходном периоде и Бриива Лайкаа . И не надо для меня , как для Ильича
- мама не сказала , радио утаило , по TV не показали . Опер всё равно знал , где и как нюхнул или прикумарил Вася.
Ещё раз поверьте , при СовДепе - это настолько были экзотичные случаи даже в среде ЗК
- в срвнении с Горбачевским временем и далее , что сравнивать надрезанные две головки северного ( почти без дури) мака на огороде с тысячами гектаров опиумного мака ,
Вы - НЕправы!
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 3 января 2010, 14:40 #
читатель
И не надо для меня , как для Ильича
- мама не сказала , радио утаило , по TV не показали . Опер всё равно знал , где и как нюхнул или прикумарил Вася.
Ещё раз поверьте , при СовДепе - это настолько были экзотичные случаи даже в среде ЗК
- в срвнении с Горбачевским временем и далее ,

Вот тут и возникает вопрос, кто из нас идёт на поводу у пропаганды вопреки фактам.
(ответить) (цитировать)

3 января 2010, 15:01 #
прохожий
Вот тут и возникает вопрос, кто из нас идёт на поводу у пропаганды вопреки фактам.

Даже не живя и работая при СовДепе , borrrhesу следовало бы по чистой логике , зная насколько массово и БЕСПЛАТНО молодежь при СовДепе вовлекалась в спорт, музыку , технику , понимать
- насколько мизерные шансы были тогда стать наркошей.
Другое дело , что тогда ходила общепринятой муля обандитах , как благородных рыцарях
- ЗКовские песни , фольклор стал чем то народным , как и понятия ЗКовские , что нет ничего хуже мента , что отнимает свободу.
(ответить) (цитировать)

0
borrrhes 3 января 2010, 17:01 #
читатель
Даже не живя и работая при СовДепе , borrrhesу следовало бы по чистой логике , зная насколько массово и БЕСПЛАТНО молодежь при СовДепе вовлекалась в спорт, музыку , технику , понимать
- насколько мизерные шансы были тогда стать наркошей.

Сейчас тоже молодёжь вовлекается. Да, не бесплатно. Но не это важно. Каково родителям, которые узнают, что их сверхспортивное, супермузыкальное архиразвитое чадо подсело на наркоту...
Но это - лирика. Главная линия нашей дискуссии с Ильичом вовсе не СУЩНОСТЬ наркомании. Главная линия такова:
Ильич видел одно, я - другое. Кто-то из нас - жираф. А истина, как всегда, посерёдке.

И не надо, Арм, по примеру Ильича набрасываться на меня. Я всего лишь рассказал то, чему реально был свидетелем. Ну не могу я представить статистических выкладок! Ну не задумывался я тогда об этом! Да, вполне возможно, что размах наркомании был поменьше. Но отрицать её наличие в то время только потому, что об этом не трубили на каждом углу... Ну, не знаю. Неумно как-то...

Представляю, какой паштет из собесседника сделали бы Вы, Арм, если бы Ваши воспоминания назвали бы бредом.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 3 января 2010, 19:08 #
читатель
Даже не живя и работая при СовДепе , borrrhesу следовало бы по чистой логике , зная насколько массово и БЕСПЛАТНО молодежь при СовДепе вовлекалась в спорт, музыку , технику , понимать
- насколько мизерные шансы были тогда стать наркошей.
Другое дело , что тогда ходила общепринятой муля обандитах , как благородных рыцарях
- ЗКовские песни , фольклор стал чем то народным , как и понятия ЗКовские , что нет ничего хуже мента , что отнимает свободу.

По первой части - если об этом ПОМНИТЬ, то подвергнется сомнению основная легенда нашего времени - ПРИ СОВЕТАХ БЫЛО ПЛОХО ВСЁ.

Что касается блатной лирики, то вряд ли из неё кто-то делал выводы всерьёз.
У меня сохранилась запись с концерта Высоцкого, цитирую по памяти: "Я не сидел, и срока у меня не было, но почему-то ПИШЕТСЯ ВОТ ТАК"
Вопрос её популярности интересный, но вот серьёзных исследований читать не довелось...
(ответить) (цитировать)

3 января 2010, 17:30 # Отредактировано: 3 января 2010, 17:31
прохожий
Ильич видел одно, я - другое. Кто-то из нас - жираф.

Есть такая китайская сентенция
- если Вы не видели тигра , это не означает , что тигра , вообще - нет.
Да , я видел как при СовДепе всякое дерьмо и им подобные
- нюхали химикаты на бензоле , знаю как делают ханку , знаю как из макового молочка пытались приготовить ацетоном или кислотой гидроокид морфина , знаю , что анашу лучше не курить, а растворять в горячих животных жирах ( молоко , плов , борщ ...) .
Но насколько я понял
- Ильич говорил о массовости .
И я могу с полной профессиональной уверенностью могу сказать
- с Горбачевским временем и Бриива Лайкаа - увеличение в тысячи раз. Именно РАЗ. Хотя все стало чище
- остатками ацетона легкие и вены себе теперь не сжигают , как раньше самопальным морфием . Всё дешево и доступно , и высокого качества.
То есть, если говорить , что Было ли , то да - было , если сравнивать массовость
- то по сути - НЕ БЫЛО.
(ответить) (цитировать)

+1
Scaramush 3 января 2010, 17:51 #
читатель
Коротко и по делу. Можно считать итог подведенным.
(ответить) (цитировать)

0
SAA 4 января 2010, 10:14 #
читатель
Суда по всему, пора задуматься о новой статье - Страна советов!
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 4 января 2010, 16:58 #
читатель
Суда по всему, пора задуматься о новой статье - Страна советов!

Предложение очень хорошее.
Несколько лет назад сбежавшие с Делфи знатоки организовали свой собственный форум "Делфорум", сейчас, к сожалению, уже не существующий.

Я был тогда совсем зелёный, и по моему предложению организовали постоянную рубрику "Опытные помогают новичкам". Это было очень полезно.

Сейчас у нас такое изредка делается в отдельных темах или через личную почту, даже мне удавалось подсказать тем, кто ещё неопытней меня.
Но темы уходят вниз очень быстро, поэтому одни и те же советы приходится повторять по нескольку раз.

Сделать постоянную рубрику?
Это надо убедить администрацию.
Неопытные об этом не догадываются, а опытные просто поплёвывают на "лузеров", им пофигу.
(ответить) (цитировать)

0
просто Ильич 4 января 2010, 16:41 #
читатель
При загрузке с этих дискеток предлагалось выбрать как ставить винды. Для начала нужно было определиться с разделом/диском куда ставить.

Мне ничего не предлагали.
Возможно, я сам что-то сделал неправильно, не знаю английского.

В любом случае разговор в этой теме надо заканчивать, её уже невозможно читать.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ!
(ответить) (цитировать)

Логин
Пароль
Запомнить

Отправить сообщение

Горячие новости

05:15 Политолог: пропагандой против Латвии россиянин уже готовится к 16 марта

02:53 Договор в Брюсселе: у Латвии появились разведывательные беспилотники?

02:26 Путин: разделяю взгляды тех людей, кто выйдет на митинг, я благодарен им

19:49 Вайра Вике-Фрейберга вместо «языкового» референдума выбрала Вьетнам (19)

16:41 ВИДЕО: Рижское «Динамо» в острой борьбе всё же выиграло у «Авангарда» (5)

Предприниматель: никогда у нас русскому языку не стать государственным (448)

Точка невозврата-2, или Размышления на заданную тему (218)

Точка невозврата (214)

Кариньш: но нашей главной целью должна быть ассимиляция русских детей (190)

"Была страна, и мне напрасно говорят, что нет" (180)

Високосные тревоги... (168)

О латышах, русских и о... (161)

Определили пять мифов о причинах будущего референдума за русский язык (150)

Берзиньш: если русский язык станет государственным, я уйду с должности (149)

Флуд-кафе «У Негра», встреча Нового Года, виртуальная репетиция (149)

4 февраля

Парламентский этнос самоопределился (3)

Укротить "русского варвара" (11)

Сбрось Латгалию с поезда... (3)

"Не проходите мимо замерзающих людей!" (1)

Платить будем дважды (1)

Михаил Хазан: массовая миграция в Россию может стать реальностью через 5–7 лет (6)

Алдис Гобземс: Закон о нулевых декларациях будем оспаривать (1)

Закон о фискальной дисциплине: кто заплатит за красивые цифры? (2)

Жертвы хозяев жизни (7)

России - 6 тысяч лет! (26)

Уехать или остаться? (2)

И станет дом твой наказанием твоим (7)

Куда пропали инопланетяне? (3)

Топ читателей

Времена дилетантов

Комментарии (241)

Дискуссия закрыта