Отправить сообщение


свободных символов:
Новости на мобильном | RSS | Добавить в избранное |
Вести лв на Facebook
Будьте в курсе!

Горячие новости

Горячие дискуссии

17 мая

Именины празднуют

Дайлис, Херберт, Умберт, Климент, Кирилл, Никита, Пелагея, Никифор

В этот день...

в 1727 году  В 43–летнем возрасте умерла Екатерина I, российская императрица с 1725 года.

Умирает столяр и попадает на небеса. Там его встречает
Господь Бог и говорит:
— Эх, мастер, как я тебе завидую!
— Но чему, господи?
— Тому, что сделанные тобой табуретки не бегают за тобой
толпой и не клянчат ежеминутно: «Дай денег, дай здоровья, дай
счастья!»

«Вести Сегодня»


Век пособий не видать (2)

Или скоро в Латвии исчезнут все нищие

«Деловые Вести»


Андрис Озолс: не буду обзванивать инвесторов, как лох, - это наивно! (3)

Хороший собеседник - злой собеседник. Андриса Озолса, главу Латвийского агентства инвестиций и развития (ЛАИР), обвинили в пассивности. Мол, привлекает в основном тех инвесторов, которые сами проявили интерес к Латвии, а новых не ищет. И заняты этим всего 20 из 209 работников агентства. Озолс критику исследователей из Ernst&Young (они по заказу минэкономики провели аудит работы ЛАИР) воспринимает остро: "Я не согласен от балды звонить мировым компаниям, и спрашивать: а вы случайно не хотите инвестировать в Латвию?" А как тогда надо? Аргументация главного "охотника за инвесторами" - в интервью "Деловым вестям".

Еженедельник «Вести»


Бомбардировщик со звёздами (4)

Этот боевой самолет в Скулте - как напоминание живым и мёртвым: кто здесь настоящий победитель!

«7 секретов»


Идеология правящих — политическое кокетство (1)

Недавно центр исследований рынка и общественного мнения SKDS завершил опрос, затеянный с целью выяснить политические взгляды и идеологические предпочтения жителей Латвии. Заказчик этого исследования — общество Populares Latvija. Интервью "7 секретов" — с учредителем общества, бывшим министром по делам самоуправлений и региональному развитию Эдгаром ЗАЛАНСОМ (Народная партия).

Топ читателей

Яндекс.Погода

"Поймите слово "оккупация"

3 декабря 2009 («Вести Сегодня Плюс» № 42)

Три условия, которые должны выполнять русскоязычные партии, чтобы завоевать доверие латышских партий

Лидер фракции "Новое время" в Рижской думе Эдгарс Яунупс вчера в своем "программном" интервью "Латвияс Авизе" фактически озвучил условия, которые русскоязычные партии и их избиратели должны выполнить, чтобы претендовать "на равноправие с латышами и на политическую власть", а также на доверие латышей.

Итак, условие первое — русскоязычные партии должны отказаться даже от мысли о введении двуязычия. Интересно: как можно отказаться от мысли о том, что де–факто существует?

Условие второе — пора прекратить "бессмысленные разговоры о предоставлении избирательного права негражданам". Видимо, г–н Яунупс до сих пор не знает, что эти "бессмысленные разговоры" ведутся не только в Риге, но и в Страсбурге, и в Женеве, и в Вене — причем на уровне Совета Европы, ОБСЕ и ООН приняты даже соответствующие рекомендации в адрес Латвии о предоставлении негражданам права голоса на муниципальных выборах. Кстати, в Эстонии неграждане уже давно могут голосовать на выборах в местные органы власти, и никакой трагедии не произошло.

Условие третье — представители русскоязычных партий должны признать факт оккупации Латвии Советским Союзом. "Если мэр Риги, молодой человек с современным образованием, европейским мышлением, не хочет понять значение слова "оккупация"…" — говорит Яунупс, имея в виду отказ Нила Ушакова признать факт оккупации. Стоит заметить, что слово "оккупация" не фигурирует даже в знаменитой американо–балтийской хартии — базовом документе, который юридически закрепляет партнерские отношения США и трех стран Балтии.

В хартии говорится лишь об аннексии и инкорпорации. Слово "аннексия" используется и в справке об истории Латвии на официальном сайте госдепа США. Да и потом почему русскоязычные политики должны давать свою юридическую оценку событиям 70–летней давности, к которым они не имеют ни малейшего отношения? Может, сперва латышским партиям попытаться честно оценить свои действия уже новейшего периода истории Латвии? Например, для начала признать, что лишение гражданства четверти населения Латвии было политическим беспределом и что подобная политика массового безгражданства аморальна?

Но даже "молодой человек с современным образованием и европейским мышлением" Яунупс не хочет признать очевидных вещей. Более того, он полагает, что "все те, кто не в состоянии выучить латышский язык, не могут получить гражданство, несмотря на то что живут здесь уже десятки лет, не имеют права предъявлять претензии этой стране. Особенно на политическом уровне". Яунупсу как юристу вообще–то следовало бы знать, что претензии "этой стране", как и любой другой стране, могут предъявлять даже иностранцы, если они считают, что конкретная страна нарушила их права. Как это ни покажется странным лидеру думской фракции "Новое время", но предъявление претензий на "политическом уровне" или ином другом не зависит от того, владеет человек госязыком на достаточном уровне или нет. Мы в стране ЕС живем, а не в Третьем рейхе.

Молодой политик Яунупс призывает русскоязычные партии сделать шаг навстречу латышским партиям и латышам. При этом он утверждает, что латышские партии уже свои шаги навстречу русским сделали. "Например, в направлении уменьшения радикализма". Вот только Яунупс "забыл" уточнить, в чем же это уменьшение радикализма выражается? Может, в том, что латышские партии не решаются претворять в жизнь призывы Гарды и Ко к "деоккупации и деколонизации"? Так в этом заслуга не латышских партий, а международного сообщества и тех организаций (ЕС, НАТО, Совета Европы), в которые Латвия вступила и, значит, была вынуждена принять цивилизованные правила игры.

Партнеры "Нового времени" по правительству — "тевземцы" — свой радикализм, например, нисколько не уменьшили и требуют перевода всех школ нацменьшинств исключительно на латышский язык обучения. Примечательно, что Яунупс не скрывает: новое объединение "Единство" хочет объединить всех латышских избирателей (то есть консолидация будет проходить по этническому признаку). И после этого Яунупс еще будет упрекать русскоязычных политиков в недостатке европейского мышления!

"Мы предложим новое мышление", — не моргнув глазом, вещает Яунупс. В чем же оно новое? Все такое же, до боли знакомое — деление на "титульных" и "остальных", национальная риторика и попытка, извините, одурачить избирателей путем нехитрой перегруппировки: в "новом" объединении соберутся те, кто раскалывал свои прежние партии, и кто в политике еще со времен 90–х годов.

"Избиратель — не дурак", — считает Яунупс, и результаты выборов в Рижскую думу это подтверждают.

"Вести Сегодня +", № 42.


Наверх

+1
Оценить статью:

Комментарии (37)



  • негрус 3 декабря 2009, 21:20 # Отредактировано: 3 декабря 2009, 21:51
  • прохожий
  • А давайте в Латвиджии введём трёхязычие иСлактерис лидер Его.
  • (ответить) (цитировать)
  • +1
    Welelja 3 декабря 2009, 21:28 # Отредактировано: 3 декабря 2009, 21:48
  • читатель
  • Все же насчет многоязычия- см. на передовую Финляндию. Там два языка государственные, а на карельском и лопарском в местах компактного проживания ОБЯЗАНЫ вести делопроизводство.

    - И чего мы все киваем на остатки средневековья- на монегасков аль ОАЭ?
  • (ответить) (цитировать)
  • заноза 3 декабря 2009, 21:36 # Отредактировано: 3 декабря 2009, 21:48
  • прохожий
  • ВСЁ ПРОЙДЁТ САМО СОБОЙ.В 40 ГОДУ КОГДА КАРЛИС ВПУСТИЛ КРАСНОКОЖУЮ БОСОТУ В ЛАТВИЮ МНОГИХ ВЫВЕЗЛИ В СИБИРЬ,ЗА ЧТО? А ЗА ТО ЧТО ЯНИС ИЛИ НИКИФОР ИМЕЛИ 2 КОРОВЫ,ЖАТКУ,МЕЛЬНИЦУ.И ВОТ ПРИШЛИ ОСВОБОДИТЕЛИ И ОСВОБОДИЛИ ОТ ВСЕГО.ПОЙМИТЕ ЭТА ОБИДА БУДЕТ ЖИТЬ ДОЛГО.С НОВОГО ЛИСТА НЕ НАЧНЁШЬ,Я РУССКИЙ В ЛАТВИИ С 1692ГОДА ,ДА,ДА НЕ ОПЕЧАТКА И ЗНАЮ КАК ЖИЛИ ДРУЖНО ЛЫТЫШИ И РУССКИЕ ,ВСЕ ЗНАЛИ ОБА ЯЗЫКА,ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА,НАШИХ РУССКИХ ДЕПУТАТОМ В СЭЙМЕ УВАЖАЛИ.НО,РУССКИЕ ЛАТВИИ И РУССКИЕ ИЗ РОССИИ РАЗНЫЕ ЛЮДИ.ОДНИ ТРУДЯГИ,А ДРУГИЕ КАК ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛА ВОБЛА ВОДКОВНА.....ТЕМ РАБОТАТЬ НЕ НАДО,ТОЛЬКО ВОБЛЫ ДАЙ,ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА.
  • (ответить) (цитировать)
  • Несогласный 4 декабря 2009, 01:18 #
  • прохожий
  • «ТЕМ РАБОТАТЬ НЕ НАДО,ТОЛЬКО ВОБЛЫ ДАЙ,ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА.» Вот вы и наработали за 20 лет незалежности. Промышленности нет, сельского хозяйства нет, флот пропили, народ вынужден бежать со своей Родины, права на которую приватизировали Зига, Янка да Заноза.
    «Я РУССКИЙ В ЛАТВИИ С 1692ГОДА». Не было Латвии в 17 веке, не было и в 18, не было и в 19. В начале 20 века на месте нынешней Латвии была еще Витебская губерния. Чем они вас поят, что такой интересный результат?
    «РУССКИЕ ЛАТВИИ И РУССКИЕ ИЗ РОССИИ РАЗНЫЕ ЛЮДИ.» Самому старому русскому Латвии сегодня 90 лет. А до этого это была Россия, которая дала местному населению букварь, университет, латышскую интеллигенцию и т д. А неучи и бездельники не имеют национальности. Отобрать, пропить и разбазарить – это то, что мы видим сегодня. А Вам Заноза может быть, что ни будь почитать про историю той земли на которой живете ( не читайте тех о ком предыдущее предложение, а то ведь Ваши братья по разуму дурдом закрыли – могут и не откачать).
  • (ответить) (цитировать)
  • НЫС 4 декабря 2009, 12:22 #
  • прохожий
  • А до этого это была Россия, которая дала местному населению букварь,


    Угу.
    И лютеранскую веру тоже Россия Латвии дала.

    В начале 20 века на месте нынешней Латвии была еще Витебская губерния.


    Угу. Главный город Витебской губернии - Рига.

    Интересно, где таких чудаков делают?
  • (ответить) (цитировать)
  • НЫС 4 декабря 2009, 12:22 #
  • прохожий
  • А до этого это была Россия, которая дала местному населению букварь,


    Угу.
    И лютеранскую веру тоже Россия Латвии дала.

    В начале 20 века на месте нынешней Латвии была еще Витебская губерния.


    Угу. Главный город Витебской губернии - Рига.

    Интересно, где таких чудаков делают?
  • (ответить) (цитировать)
  • Несогласный 4 декабря 2009, 17:04 #
  • прохожий
  • Для особо грамотнЫх НЫСов: в начале 20 века часть нынешней Латвии находилась на территории витебской губернии, например, г Екабпилс. А таких чудаков делают не там где лаптем щи хлебают.
  • (ответить) (цитировать)
  • Несогласный 4 декабря 2009, 17:51 #
  • прохожий
  • Заметил, что название губернии написал с маленькой буквы. Решил дополнить.
    Не лютеранскую веру дали Латвии, а Латвия возникла на территории с определенным набором христианских конфессий, который сформировали немцы, поляки, шведы и русские. Потрудитесь ознакомиться с историей Домского собора. Кому принадлежал на момент возникновения Латвии и почему сейчас не принадлежит?
  • (ответить) (цитировать)
  • ГРАЖДАНИН.! 3 декабря 2009, 22:25 #
  • прохожий
  • =ДОстала ! - "заноза" 21.36. = комунЯки в сентябре 1939гЭ. Моего ОТЦА "осводили" от Земли (Польша) И ноЯбрЪские батя со всеЙ фЭмилЭ "встреЧАЛ" ПРИ -45* в ОТРыТОЙ ИМИ ЗЕМЛЯНКЕ.!!! под ПЕТРОПАВЛОВСКОМ.!!! вТо время когда добэлисы, табунсЫ ------ ИСКаЛИ, ЗВАЛи славу кпЭсЭс ОТЕЦ на КАЖдом углу === КРИЧАЛ !!! --- =" ЧТО вы СУКИ , комуняКи , твари творите ( ИМЕютСЯ ДО сиХпор СВИДЕТЕЛИ ) \\\ еЖэли не доШЛО до вашЭго "уровНя мЫшления" --- =И Сщас босота рУллЭ.!!
  • (ответить) (цитировать)
  • Сергейс 3 декабря 2009, 22:40 #
  • прохожий
  • Эмхо.... тута многия комменты были удалены мудератором. Пусть удалит и мой. Все будет ясно какой был коммент.
  • (ответить) (цитировать)
  • Ёлка63 3 декабря 2009, 23:12 #
  • прохожий
  • Нет свободы даже в интернете ! Строгий цензор- модератор! А занозе хочется сказать- собака зарыта в вашей голове , где одна злоба , ненависть и хуторское , плебейское мышление местечкового холуя ,не способного понять , что люди не национальностью ценны , а своей порядочностью , но вам это понятие , явно , не знакомо.
  • (ответить) (цитировать)
  • musafit 4 декабря 2009, 00:53 #
  • прохожий
  • Да Ёлка правильно! Некто хотел чтобы чтобы здесь как пауки в банке друг друга пожрали и похоже он близок к цели.
  • (ответить) (цитировать)
  • яша 4 декабря 2009, 00:59 #
  • прохожий
  • ...особо приятно удивил высочайший уровень внутренней культуры
    при попытке плагиатства творений попа Гапона...
  • (ответить) (цитировать)
  • ХА-ХА-ХА!!! 4 декабря 2009, 06:20 #
  • прохожий
  • Одного не пойму. Латыши такие самодостаточные, амбициозные туземцы и вдруг пожелали получить карту российских соотечественников от "оккупантов". Неужели самодостаточность так быстро промотали, а жрать по-прежнему охота?
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    Welelja 4 декабря 2009, 09:11 #
  • читатель
  • Как всегда, бегут впереди собственного визга.
    - Мир не признал, но русские ДОЛЖНЫ признать. Давят просто потому, что по численности больше.
    - Очередной развод не русских, а собственных избирателей.
    - На мировой арене такие мысли очень непопулярны. Вот и высказываются- по праву БОЛЬШЕГО, но не сильного. Сильный- то осознает обязанность помочь!
    Как всегда, бессовестная власть.
  • (ответить) (цитировать)
  • to zanoza 4 декабря 2009, 11:14 #
  • прохожий
  • a kto v Rossiji "Topolja" pridumivajet i stroit- toze buhie russkie? Logika i "patriotizm" pohoze sovsem ne sovmestimije ponjatija.
    Po teme - jaunups=priduroks. bez variantov.
    Pustj zasuņet sebe "okupaciju" kuda poglubže.
    Slovo "aneksija" emu ne znakomo?
    ili cto takoe "aneksacionnaja armija" ne poimjot 99% izbiratelei-aborigenov?
    Hreno vije u Pridurkupsa izbirateli!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    BIN 4 декабря 2009, 12:01 #
  • читатель
  • Перевели "Камасутру" на латышский, получилось шкодно, но всё про оккупацию.
  • (ответить) (цитировать)
  • Б о р и с К 4 декабря 2009, 12:52 #
  • прохожий
  • Не нужно придумывать новые обоснования слову ОККУПАЦИЯ,его уже до нас с вами умные люди определили и оно уже не один век как употреблялось.И вот появились новые "умники" ,которые стараются это слово переделать под себя ,а главное под свой карман.А если забыли то откройте словарь Даля,Ожегова и ещё раз прочтите.И ещё :многих русскоязычных в приказном порядке направляли сюда РАБОТАТЬ ,что они добросовестно и делали на благо государства .И что-то тогда не слышно было этих речей про оккупацию и т. д.. Почему?
  • (ответить) (цитировать)
  • Несогласный 4 декабря 2009, 17:25 #
  • прохожий
  • А в целом спор на пустом месте. Количество мест в лодке национал радикалов последовательно сокращается. А в новый сейм попасть хочется. Вот они и ищут повод попиарится. Леонид Ильич тоже больше ничего не умел – вот и боролся за мир пока не помер на боевом посту. Так и наши сеймовкие, верные заветам вождя и учителя, борются с виртуальными целями.
  • (ответить) (цитировать)
  • наследница 5 декабря 2009, 23:55 #
  • прохожий
  • Люди,не жритесь между собой! это политика,наши враги не в инете сидят за другими компами,а в кремле и в белом доме за круглыми столами...не поддавайтесь на политику национальной розни!!!
  • (ответить) (цитировать)
  • 0
    MGD 22 декабря 2009, 16:05 #
  • читатель
  • Не правда ли, "круто зачищает" комменты модератор! Вот, ОНО, СЛОГАНИЩЕ "ОККУПАЦИЯ"! Как ЁНО изгаляется над "невежами-непилсонями", дабы ТЕ "упластались в доверие хозяевам" просторов хуторовых и ограбленных бюджетов... Навешав ярлыки и испоганив непилсоней своею грЁбанной "позитивой" дискриминЫ, идолоПравозавры "отстоя" продолжают гнобить "невежд" своей блевной Удурью под Шнобой супер-пупер демократичного ОйроСовка... Где такУ УдурищУ еще сыскать? Разве что в какой-нибудь "МгобеНагобе"...
  • (ответить) (цитировать)